Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: agapito 06/05/2019 13:53:11
si
Rispondi

Da: Grande puffo 1 - 06/05/2019 14:18:32
Potresti indicare il numero delle delibere per cortesia?
Rispondi

Da: X agapito 06/05/2019 14:20:55
Ma non dire fesserie. Ho controllato, non c'è nulla. Ma perché inventarsi queste cose? Mah..
Rispondi

Da: Bennet. 06/05/2019 15:48:35
Per agapito: a parte che il sito di uno dei comuni nemmeno funziona ma perché inventarsi certe fesserie? A che serve?
Rispondi

Da: Bennet. 06/05/2019 17:36:10
Il ragazzo delle raccomandate dal 6 maggio è stato una meteora... non ci ho mai creduto per un secondo ma sparire così! Almeno se avete notizie concrete dagli interni datele seriamente
Rispondi

Da: Sole rosso non avrai il mio scalpo 06/05/2019 19:58:06
È pieno di gente pazza in questo forum. Si rivalutano ogni giorno di più utenti come sì o seana, che sono quel che sono, però almeno non sparano cavolate.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bennet. 06/05/2019 20:01:18
Veramente c'è un livello di Bassezza Notevole nel mettere in giro voci totalmente infondate e in grado di portare il morale Di chi attende sfiduciato ancora più a terra.
Rispondi

Da: Seana 06/05/2019 23:20:38
Grazie "sole rosso", bello il nick di stasera, la primavera ti rende urbano. Purtroppo è vero: il gioco, per chi non l'avesse inteso, è seminare pessimismo, ostentare una preparazione da Nobel per il diritto amministrativo , di modo che i lettori si scoraggino, avendo idea di gareggiare contro il Manzoni del Danno all'immagine e abbandonino il campo.
Rispondi

Da: Si 1 - 07/05/2019 07:29:50
Beh inutile commentare. Anche tu sei quello che sei ma, alla fine, non riesci ad essere un vero antipatico, anzi. Brava seana. Dedichiamoci ad altro perché qua silenzio di tomba. I nostri tre moschettieri potrebbero essere a malapena a metà lavoro. Risultati dopo l'estate, poi vedrete.
Rispondi

Da: Elpablo80 07/05/2019 09:08:46
Ragazzi purtroppo la verità è che non possiamo sapere nulla con certezza. Armiamoci di pazienza dunque e cerchiamo di concentrarci su altro (lavoro, altri concorsi).
Rispondi

Da: Infatti* 07/05/2019 09:18:49
All'ufficio dicono cose tanto per dire ma non sanno nulla, altrimenti direbbero almeno se i tre eroi sono a b punto o in alto mare o che.
Rispondi

Da: Ahi 07/05/2019 10:05:02
È una attesa straziante, dovrebbero rendere i concorsi più snelli, con una prova a risposta multipla computer based di alta difficoltà a quest'ora avevamo i risultati da fine dicembre
Rispondi

Da: Miurtadella 1 - 07/05/2019 10:37:47
Avete ragione. Ma poi questi che buttano queste notizione avessero il coraggio di tornare sul forum!

Continuo invece a non capire chi partorisce commenti riferiti a persone "sono quello che sono..". Ma perché, scusa, tu chi/cosa sei? Simpaticamente, in quel di Roma la risposta te la darebbero subito subito :-))

Sulle modalità concorsuali in linea di massima concordo sulla introduzione di prove computer based per alcuni profili però dipende molto da cosa loro cercano. Magari vogliono testare il modo di scrivere, la padronanza della lingua e il modo di ragionare. Cose che da un test non emergono

Rispondi

Da: zephir84 07/05/2019 10:45:16
Si ho chiamato io la settimana scorsa. Ripeto quanto dettomi al telefono da ufficio concorsi: "considerata la mole delle prove ed il numero esiguo dei componenti la commissione, i risultati si avranno non prima di luglio, al massimo settembre". Bisogna comunque fare riferimento alla pagina dedicata al concorso sul sito istituzionale del Ministero e non alle dicerie sciocche di questo forum.
Saluti a tutti
Rispondi

Da: Chissa'' 1 - 07/05/2019 11:47:47
Per gli orali x i fortunati se ne parla comunque da ottobre in poi. Nel frattempo x non dimenticare ciò che si è studiato si tentano altri concorsi ma con molta fatica date le incombenze quotidiane.
Rispondi

Da: UE 07/05/2019 12:25:48
ciao a tutti.
nell'attesa dei risultati vi invito a leggere le ultime news sul danno all'immagine, laddove la Corte dei Conti, " a sorpresa" ha espresso il principio della non necessità del vincolo pregiudiziale, superando di fatto il lodo bernardo! dunque è un danno esistenziale aperto a tutti i tipi di illeciti in servizio.
Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 12:54:48
Io pur non conoscendo le sezioni riunite ho ricostruito l'evoluzione legislativa dando conto del fatto che da un lato, dopo l'abrogazione del lodo Bernardo da parte del codice di giustizia contabile, resta comunque in vigore l'articolo 1 della legge 20/94 che comunque presuppone un reato contro la pa passato in giudicato.
Dall'altro lato, però, ho sottolineato come esista una tendenza legislativa di segno opposto, manifestata ad esempio dal 33/2013 che all'articolo 46 prevede il danno all'immagine prescindendo dalla commissione di un reato e legando l'azione contabile unicamente all'inadempimento enti degli obblighi di pubblicazione.
Non ho preso una posizione netta, non essendo sicura di quelli fossero gli orientamenti maggioritari, ma ho dato atto dell'esistenza del contrasto.
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 13:02:22
Il mio ragionamento si è basato sul fatto che comunque il codice di giustizia contabile ha sostanzialmente abrogato il Lodo Bernardo, orientamento che è condiviso da alcune pronunce della corte dei conti.
Di conseguenza occorre fare i conti con le disposizioni rimaste in vigore che disciplinano il danno all'immagine per capire come interpretarle.
Rispondi

Da: Ue 07/05/2019 14:00:22
Io l ho collegato ai nuovi principi del pubblic management ed ai fini che persegue, configurando l infedeltà del pubblico dipendente come danno aperto e teso a responsabilizzare il suo comportamento in ogni ambito. In pratica ho preso posizione sulla non pregiudizialita' avendo inquadrato il danno nell evoluzione stessa dei principi che reggono il potere amministrativo. Non so se ho fatto bene. Mi sono calato nel ruolo di dipendente pubblico e mi sono responsabilizzato al massimo visto i fini da conseguire
Rispondi

Da: Chissa" 07/05/2019 17:06:31
I riferimenti giurisprudenziali e normativi valgono punti. Sono stato fortunato ad aver avuto la normativa giusta a mia disposizione . Questo mi ha consentito di scrivere pur non conoscendo a fondo l'argomento della responsabilità per danno all' immagine. Alla fine x allungare ancora di più Il brodo ho citato Il fenomeno dell' assenteismo, ipotesi di reato se commesso con alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza, classico esempio di danno all immagine della pa. Il tema era tutt' altro che semplice.
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 17:13:06
Si anche a me il codice ha aiutato molto.
Oltre a quelli che ho già citato del 33/2013, io ho inserito fra le altre quella del 55 quater del testo unico pubblico impiego e quella della 190/2012 relativa al responsabile prevenzione corruzione
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 17:14:40
Ed è vero che, a parità di resto del tema fatto sufficientemente, danno punti... speriamo
Rispondi

Da: Bene! 07/05/2019 19:34:23
Se realmente avevate là le idee così chiare come le state manifestando qui ed ora, sicuramente siete agli orali.
Rispondi

Da: Ue 07/05/2019 19:42:54
Io ho citato tutte le norme sopradette. Se hai parlato della assenteismo hai dato conto proprio degli ultimi orientamenti. Io non ne ho parlato. È ovvio che ora sembra tutto più facile. Io per non perdermi nel discorso l ho fatta molto semplice
Rispondi

Da: Ue 07/05/2019 20:09:59
Io ho citato tutte le norme sopradette. Se hai parlato della assenteismo hai dato conto proprio degli ultimi orientamenti. Io non ne ho parlato. È ovvio che ora sembra tutto più facile. Io per non perdermi nel discorso l ho fatta molto semplice
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 20:22:42
Noi non facciamo testi siamo a campione, bisogna capire il livello generale e c'è anche la prima prova...
Rispondi

Da: Igorteach 07/05/2019 20:55:00
Tutti pienamente soddisfatti della prima prova?
Rispondi

Da: Bennet. 07/05/2019 21:04:33
Tutti? Sfido a trovarne uno che abbia detto di essere pienamente soddisfatto
Rispondi

Da: Su 07/05/2019 22:21:54
Non è possibile che dobbiamo stare all'oscuro di tutto. Anche io non contenta della prima prova. È davvero assurdo. A che stanno? Come si staranno comportando? Mah... Mistero fitto. Tutto cupo, quasi inquietante. Buona serata e buona notte dalla vostra fantastica amica : la dolcissima si. Soprattutto a quel buzzurro che mi attacca sempre che non sa cogliere nemmeno un po' di ironia!
Rispondi

Da: Si 07/05/2019 22:22:12
Non è possibile che dobbiamo stare all'oscuro di tutto. Anche io non contenta della prima prova. È davvero assurdo. A che stanno? Come si staranno comportando? Mah... Mistero fitto. Tutto cupo, quasi inquietante. Buona serata e buona notte dalla vostra fantastica amica : la dolcissima si. Soprattutto a quel buzzurro che mi attacca sempre che non sa cogliere nemmeno un po' di ironia!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grande puffo	1 - 06/05/2019 14:18:32
Potresti indicare il numero delle delibere per cortesia?
Rispondi

Da: X agapito	06/05/2019 14:20:55
Ma non dire fesserie. Ho controllato, non c'è nulla. Ma perché inventarsi queste cose? Mah..
Rispondi

Da: Bennet.	06/05/2019 15:48:35
Per agapito: a parte che il sito di uno dei comuni nemmeno funziona ma perché inventarsi certe fesserie? A che serve?
Rispondi

Da: Bennet.	06/05/2019 17:36:10
Il ragazzo delle raccomandate dal 6 maggio è stato una meteora... non ci ho mai creduto per un secondo ma sparire così! Almeno se avete notizie concrete dagli interni datele seriamente
Rispondi

Da: Sole rosso non avrai il mio scalpo	06/05/2019 19:58:06
È pieno di gente pazza in questo forum. Si rivalutano ogni giorno di più utenti come sì o seana, che sono quel che sono, però almeno non sparano cavolate.
Rispondi

Da: Bennet.	06/05/2019 20:01:18
Veramente c'è un livello di Bassezza Notevole nel mettere in giro voci totalmente infondate e in grado di portare il morale Di chi attende sfiduciato ancora più a terra.
Rispondi

Da: Seana	06/05/2019 23:20:38
Grazie "sole rosso", bello il nick di stasera, la primavera ti rende urbano. Purtroppo è vero: il gioco, per chi non l'avesse inteso, è seminare pessimismo, ostentare una preparazione da Nobel per il diritto amministrativo , di modo che i lettori si scoraggino, avendo idea di gareggiare contro il Manzoni del Danno all'immagine e abbandonino il campo.
Rispondi

Da: Si	1 - 07/05/2019 07:29:50
Beh inutile commentare. Anche tu sei quello che sei ma, alla fine, non riesci ad essere un vero antipatico, anzi. Brava seana. Dedichiamoci ad altro perché qua silenzio di tomba. I nostri tre moschettieri potrebbero essere a malapena a metà lavoro. Risultati dopo l'estate, poi vedrete.
Rispondi

Da: Elpablo80	07/05/2019 09:08:46
Ragazzi purtroppo la verità è che non possiamo sapere nulla con certezza. Armiamoci di pazienza dunque e cerchiamo di concentrarci su altro (lavoro, altri concorsi).
Rispondi

Da: Infatti*	07/05/2019 09:18:49
All'ufficio dicono cose tanto per dire ma non sanno nulla, altrimenti direbbero almeno se i tre eroi sono a b punto o in alto mare o che.
Rispondi

Da: Ahi	07/05/2019 10:05:02
È una attesa straziante, dovrebbero rendere i concorsi più snelli, con una prova a risposta multipla computer based di alta difficoltà a quest'ora avevamo i risultati da fine dicembre
Rispondi

Da: Miurtadella	1 - 07/05/2019 10:37:47
Avete ragione. Ma poi questi che buttano queste notizione avessero il coraggio di tornare sul forum! Continuo invece a non capire chi partorisce commenti riferiti a persone "sono quello che sono..". Ma perché, scusa, tu chi/cosa sei? Simpaticamente, in quel di Roma la risposta te la darebbero subito subito :-)) Sulle modalità concorsuali in linea di massima concordo sulla introduzione di prove computer based per alcuni profili però dipende molto da cosa loro cercano. Magari vogliono testare il modo di scrivere, la padronanza della lingua e il modo di ragionare. Cose che da un test non emergono
Rispondi

Da: zephir84	07/05/2019 10:45:16
Si ho chiamato io la settimana scorsa. Ripeto quanto dettomi al telefono da ufficio concorsi: "considerata la mole delle prove ed il numero esiguo dei componenti la commissione, i risultati si avranno non prima di luglio, al massimo settembre". Bisogna comunque fare riferimento alla pagina dedicata al concorso sul sito istituzionale del Ministero e non alle dicerie sciocche di questo forum. Saluti a tutti
Rispondi

Da: Chissa''	1 - 07/05/2019 11:47:47
Per gli orali x i fortunati se ne parla comunque da ottobre in poi. Nel frattempo x non dimenticare ciò che si è studiato si tentano altri concorsi ma con molta fatica date le incombenze quotidiane.
Rispondi

Da: UE	07/05/2019 12:25:48
ciao a tutti. nell'attesa dei risultati vi invito a leggere le ultime news sul danno all'immagine, laddove la Corte dei Conti, " a sorpresa" ha espresso il principio della non necessità del vincolo pregiudiziale, superando di fatto il lodo bernardo! dunque è un danno esistenziale aperto a tutti i tipi di illeciti in servizio. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 12:54:48
Io pur non conoscendo le sezioni riunite ho ricostruito l'evoluzione legislativa dando conto del fatto che da un lato, dopo l'abrogazione del lodo Bernardo da parte del codice di giustizia contabile, resta comunque in vigore l'articolo 1 della legge 20/94 che comunque presuppone un reato contro la pa passato in giudicato. Dall'altro lato, però, ho sottolineato come esista una tendenza legislativa di segno opposto, manifestata ad esempio dal 33/2013 che all'articolo 46 prevede il danno all'immagine prescindendo dalla commissione di un reato e legando l'azione contabile unicamente all'inadempimento enti degli obblighi di pubblicazione. Non ho preso una posizione netta, non essendo sicura di quelli fossero gli orientamenti maggioritari, ma ho dato atto dell'esistenza del contrasto.
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 13:02:22
Il mio ragionamento si è basato sul fatto che comunque il codice di giustizia contabile ha sostanzialmente abrogato il Lodo Bernardo, orientamento che è condiviso da alcune pronunce della corte dei conti. Di conseguenza occorre fare i conti con le disposizioni rimaste in vigore che disciplinano il danno all'immagine per capire come interpretarle.
Rispondi

Da: Ue	07/05/2019 14:00:22
Io l ho collegato ai nuovi principi del pubblic management ed ai fini che persegue, configurando l infedeltà del pubblico dipendente come danno aperto e teso a responsabilizzare il suo comportamento in ogni ambito. In pratica ho preso posizione sulla non pregiudizialita' avendo inquadrato il danno nell evoluzione stessa dei principi che reggono il potere amministrativo. Non so se ho fatto bene. Mi sono calato nel ruolo di dipendente pubblico e mi sono responsabilizzato al massimo visto i fini da conseguire
Rispondi

Da: Chissa"	07/05/2019 17:06:31
I riferimenti giurisprudenziali e normativi valgono punti. Sono stato fortunato ad aver avuto la normativa giusta a mia disposizione . Questo mi ha consentito di scrivere pur non conoscendo a fondo l'argomento della responsabilità per danno all' immagine. Alla fine x allungare ancora di più Il brodo ho citato Il fenomeno dell' assenteismo, ipotesi di reato se commesso con alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza, classico esempio di danno all immagine della pa. Il tema era tutt' altro che semplice.
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 17:13:06
Si anche a me il codice ha aiutato molto. Oltre a quelli che ho già citato del 33/2013, io ho inserito fra le altre quella del 55 quater del testo unico pubblico impiego e quella della 190/2012 relativa al responsabile prevenzione corruzione
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 17:14:40
Ed è vero che, a parità di resto del tema fatto sufficientemente, danno punti... speriamo
Rispondi

Da: Bene!	07/05/2019 19:34:23
Se realmente avevate là le idee così chiare come le state manifestando qui ed ora, sicuramente siete agli orali.
Rispondi

Da: Ue	07/05/2019 19:42:54
Io ho citato tutte le norme sopradette. Se hai parlato della assenteismo hai dato conto proprio degli ultimi orientamenti. Io non ne ho parlato. È ovvio che ora sembra tutto più facile. Io per non perdermi nel discorso l ho fatta molto semplice
Rispondi

Da: Ue	07/05/2019 20:09:59
Io ho citato tutte le norme sopradette. Se hai parlato della assenteismo hai dato conto proprio degli ultimi orientamenti. Io non ne ho parlato. È ovvio che ora sembra tutto più facile. Io per non perdermi nel discorso l ho fatta molto semplice
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 20:22:42
Noi non facciamo testi siamo a campione, bisogna capire il livello generale e c'è anche la prima prova...
Rispondi

Da: Igorteach	07/05/2019 20:55:00
Tutti pienamente soddisfatti della prima prova?
Rispondi

Da: Bennet.	07/05/2019 21:04:33
Tutti? Sfido a trovarne uno che abbia detto di essere pienamente soddisfatto
Rispondi

Da: Su	07/05/2019 22:21:54
Non è possibile che dobbiamo stare all'oscuro di tutto. Anche io non contenta della prima prova. È davvero assurdo. A che stanno? Come si staranno comportando? Mah... Mistero fitto. Tutto cupo, quasi inquietante. Buona serata e buona notte dalla vostra fantastica amica : la dolcissima si. Soprattutto a quel buzzurro che mi attacca sempre che non sa cogliere nemmeno un po' di ironia!
Rispondi

Da: Si	07/05/2019 22:22:12
Non è possibile che dobbiamo stare all'oscuro di tutto. Anche io non contenta della prima prova. È davvero assurdo. A che stanno? Come si staranno comportando? Mah... Mistero fitto. Tutto cupo, quasi inquietante. Buona serata e buona notte dalla vostra fantastica amica : la dolcissima si. Soprattutto a quel buzzurro che mi attacca sempre che non sa cogliere nemmeno un po' di ironia!
Rispondi