Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: mendieta3 05/01/2019 09:00:51
X mendieta, ora che hai scoperto che Vicino é donna? Scommetto che vorresti starle vicino.
L'amour!
Rispondi

Da: Grande nina 1986 05/01/2019 11:35:33
Ciaone!!!!! Ma poi bisogna capire cosa significa prove medie. Le domande erano 7.. dunque, ipotizziamo, attribuiscono eguale peso ad ogni domanda, pertanto 4.3 punti a risposta.. facciamo un conto.. diamo per scontato che nelle domande di civile e amm diano il massimo e tutti abbiano in saccoccia 8.5 punti.. mah.. se premieranno la brevità e la sintesi chi ha scritto 2 pagine a domanda nn prende di sicuro 8 punti.. mettiamo che chi ha scritto troppo o chi non ha potuto dire tutto perché voleva limitarsi ad una pagina prenda 3 punti a domanda.. sono 6 punti.. la domanda di contabilità.. li ne possiamo discutere fino a luglio.. alzi la mano chi ha parlato dell' art. 81 cost.. . tutti.. ma la domanda qual era? I principi cost del bilancio... a proposito, x tutti quelli che hanno parlato del procedimento di revisione, in questa domanda avete parlato anche della procedura di approvazione lex bilancio? Non credo, perché? Perché nn c entra giustamente nulla.. torniamo al bilancio.. l'art 81 andava scritto tutto? Penso di no.. però a prescindere, di sicuro non ha sbagliato chi l'ha riportato .. ma gli altri art. li avete considerati? Il 97 ad esempio dice una cosa molto importante, il 117 dice due cose molto importanti in materia di bilancio. Inoltre ci sono aspetti che gli art. della cost nn trattano.. facciamo così, rimaniamo ottimisti: diamo 3 punti anche a questa domanda.. siamo a 9... la contrattazione... mmmmm.. tutti hanno copiato dalla legge la procedura ma chi ha, brevemente, spiegato cos è la contrattazione collettiva oppure ha , sempr ebrevemente, spiegato i rapporti di forza tra lex e contrattazione e dunque del perché in una legge ci sia indicato il procedimento ? Non so.. mettiamo un 3 punti.. e badate, io metterei la firma per prendere 3 punti in civile amm contabilità e contrattazione.. siamo a 12 punti..costituzionale.. tutti perfetti? Mah.. dire che i limiti fossero dei, esplico e impliciti, L hanno detto tutti, ma dire perché o dire il giusto perché nn lo so.. per i limiti impliciti bisognava parlare dell'orientamento della corte cost, delle tradizioni liberali, nostre e dei paesi occidentali.. ma mettiamo che qua ci diano 3.5.. Siamo 15.5..mettiamo anche che qualcuno sia a 16 o 16.5.. rimane miur e principio leale collaborazione.. quella sul miur nn so proprio come valutarla.. io ho copiato la legge, ma forse non bastava.. il principio di leale collaborazione ho scritto due minchite sulla non contraddizione dei due ordinamenti.. mi servono 6 punti o 5.5 o 5 a seconda delle altre domande - parliamo di compiti nella media, non considero le eccellenze, ci sarà qualcuno che prenderà 30 o 28 ecc- .. e ho dato per scontato che le risposte di amm Civ cost cont e contrattazione siano giuste, perke prendere 3 punti sei nella sufficienza.. diversamente sarei fuori..5 punti nelle domande del miur e d ue sono pochi o tanti a seconda di cosa abbiamo scritto.. la prima prova tutti l'abbiamo saputa fare, ma chi non ha risposto a tutte o chi ha sbagliato, mettiamo, due risposte Rischia tantissimo... salvo che si prenda il massimo in 4 domande.. questi sono altri discorsi..prendere 21 nella prima prova sarà molto difficile.. per questo penso valuteranno i due compiti complessivamente. Il voto della prima prova sarà condizionato da quanto detto nella seconda.. se arrivo a 19 nella prima ma ho scritto perfettamente la seconda penso di meritare di passare .. ma chissà cosa ne pensano i commissari.. in questo paese le responsabilità cambiano le persone.. capaci di mandare via una ragazza che ha parlato brillantemente del danno all'immagine ma che purtroppo non ha scritto niente sulla domanda d ue.. perché qui, perché là.. mah.. molti di quelli che passeranno dovrannoa ccendere un cero al loro santo di riferimento.. molti di quelli che non passeranno dovranno cambiare il santo di riferimento.. sarà culo. Punto.. sebbene ci sarà gente che propinerà lezioni di diritto dopo aver preso 21 e 22 nelle due prove.. una domanda.. A che santo vi siete affidati? Perché ad oggi, questa è l'unica domanda che conta.. per gli atei mi chiedete? È un buon momento per la vocazione.
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 12:13:28
Ma quanti presuntuosi in questo forum.Gente che con una laurea pensa di conoscere il diritto e spara a raffica sugli altri riempiendoli di ansie e dubbi; il frutto dei 18 ed un calcio in c...!
139 e 138 Cost erano le norme di aggancio, altri argomenti non era possibile (ne congeniale) trattarli e per il tempo e per la tipologia di quesito " a risposta sintetica".
Non sparate cazzate non tutti quelli che vi leggono non capiscono o si fanno prendere dall'ansia!
Sarebbe interessante studiare insieme ma come?
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 12:21:50
Per Grande Nina 1986, simpatico il tuo intervento mi hai fatto ridere ...
Rispondi

Da: X Buffalo 05/01/2019 12:30:57
A chi ti riferisci? Perché se tu pensi che si passerà solo perché hai culo non hai capito un cazzo. Poi che tu possa o debba sperare nel culo per passare è un altro discorso. L'analisi del 138 non c' entra nulla. Poi se tu ne hai parlato non scaldarti, essere aggressivi e offendere a caso non ti porterà la ragione. Nessuno ha detto che richiamare il 138 sia un errore. È stato detto, invece, che descrivere la procedura di revisione è un errore. E lo sai perché? Adesso te lo spiego. Perché dai l' idea che quello sia un limite alla revisione. Invece la ratio della procedura aggravata è un altro: cercare una maggioranza più ampia che giustifichi la modificazione della carta fondamentale. I limiti sono dei paletti che nessuna maggioranza può superare. Altrimenti, si riterrebbero dei limiti, secondo il vostro ragionamento, anche le previsioni che impediscono l'immediata promulgazione della lex a seguito di indizione del referendum costituzionale. Anche questo condiziona e limita fortemente, chiedere a Renzi, la revisione della costituzione e spggiace alla stessa ratio della previsione di una procedura aggravata. Volevi la lezione di diritto? Eccola servita. P.S. Queste cose non le dico io, ma la corte costituzionale.
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 12:41:30
Io non spero nel culo, idiota, io spero proprio nel criterio contrario...ma -purtroppo-credo che il culo che magari tu (superficiale ed aggressivo oltre che presuntuoso) possa avere elimini me e faccia passare te!
Mi fermo qui perché conosco il valore dei miei elaborati e non intendo interloquire in maniera aggressiva peraltro con chi non guardo in faccia!
Bye bye presuntuoso di turno!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cla 05/01/2019 12:43:37
Carissimo/A,se sei lo stesso luminare del lungo intervento di sopra , vorrei ricordarti che la domanda di ue era sulla leale cooperazione, Non collaborazione come dici tu...da discente vorrei ricordarti che quello di leale collaborazione è un principio costituzionale diverso...ossequi
Rispondi

Da: X Cla 05/01/2019 12:48:15
Hai ragione ho sbagliato scrivendo, non ho ricontrollato. Ti ringrazio per la precisazione. Una cosa, quindi secondo te i principi di cooperazione e collaborazione sono da catalogare tra i principi costituzionali?? Interessante il tuo intervento.
Rispondi

Da: X Cla 05/01/2019 12:55:07
Oggi lezioni gratuite.. il principio di leale collaborazione, che è un principio cost., rappresenta il principio europeo della leale cooperazione tra istituzioni e stati.. ma il principio di leale cooperazione non è un principio costi, anche se la corte di giustizia europea lo ha ricavato anche dalle tradizioni cost, dei vari paesi, ovvero proprio in quel principio di leale collaborazione di cui parlavi.. da discente devi studiare di più.. è nota io ancora non ti ho offeso come non ho offeso buffalo che spara indulti a caso . Quanta aggressività quando si cerca di parlare dei compiti. Ognuno vuole rimanere trincerato dietro le sue fittizie sicurezze. Ma la realtà è un'altra.
Rispondi

Da: Cla 05/01/2019 12:58:06
Mi rendo conto che non riesce nemmeno a capire quello che le viene detto , salta subito a conclusioni . È troppo preso dalla sua omelia...la capisco ... però non ci deluda: con questo bagaglio scientifico non si accontenti di un 29... faccia ricorso!
Rispondi

Da: Vicino 05/01/2019 13:03:26
Buongiorno a tutti, secondo la mia scienza ed esperienza quando un commissario corregge un compito non pretenzioso dove comunque emerge che il candidato ha individuato l articolo e non ha detto sciocchezze per me lo dovrebbe far passare, poi ci sono i punti da 21 a 30 per premiare chi ha scritto meglio ...a meno che non vada di accetta. Poi che incubo stanotte , ho sognato di aver rivisto il mio compito e che per 5 righi l inchiostro si era sciolto e comunque speravo che in base al resto avrebbero capito e poi c era una prova di matematica analisi dello scientifico che non avevo fatto...che angoscia...i limiti di ieri sera della revisione mi hanno fatto male
Rispondi

Da: Iuanna 05/01/2019 13:08:38
La mia brutta è piena zeppa di cancellature..È motivo di esclusione?
Rispondi

Da: X Cla 05/01/2019 13:11:34
Vedi quando vuoi sai essere anche sarcastica. Questi sono gli interventi giusti per smerdare chi ti sta sulle palle. Però vernante enon capisco cosa ti abbia dato fastidio del mio intervento, non volevo essere pedagogico - come sei stata tu che hai corretto per un evidente errore di scrittura non sapendo cosa altro ribattere- .. io sono il primo che si sta cagando, se fossi sicuro di passare non perderei tempo con te, ma starei preparando l'orale. Invece io penso che molti, me compreso, hanno commesso tanti errorini e mi dispiacerebbe non passare per poco. Se bastasse più o meno inquadrare L risposta per passare starei tranquillo, ma purtroppo non è così perché tutti più o meno hanno risposto e dunque non capisco quale sarà il discrimine tra 19 e 21.. . Non capisco perché ti si sentita toccata.. boo.. forse tu hai problemi di comprendonio...
Rispondi

Da: X Luanna 05/01/2019 13:17:02
Carissima luanna, sono quello dell'intervento pedagogico, spero che tu non ti considererai una discente se mi permetto di darti la mia opinione da candidato a candidato, da pari a pari, senza che nessuno si erga a luminare.. dunque, secondo me no, non ti pregiudica.. x una serie di motivi.. perché se fossero rigidi su quell'aspetto dovrebbero mandarne via molti; perché le cancellature non pregiudicano più di tanto la lettura di un elaborato.. perché in 4 ore le r7 domande era prevedibile la cosa. Ecc ecc.. Diverso sarebbe la brutta calligrafia.. quindi secondo me no.. stai tranquilla..
Rispondi

Da: Iuanna 05/01/2019 13:25:56
Grazie mille
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 13:52:32
Per buffalo riporto testualmente "Perché se tu pensi che si passerà solo perché hai culo non hai capito un cazzo"... e mi diverte leggere che tu non mi abbia offeso!
Sei un divertente passatempo ma ho ora ho finito di cazzeggiare qui sopra bye bye presuntuosello!
Rispondi

Da: Genoveffina 05/01/2019 13:52:57
Buongiorno. Io ho disegnato un gigantesco membro nell'ultima pagina del compito, è motivo di esclusione? Per i buontemponi, escluse si è Amina che non hanno spirito, non rispondetemi che dipende dal sesso del commissario, perché oramai neanche quello si può più dire..
Rispondi

Da: Mozzarella di buffalo 05/01/2019 14:02:38
Non capisci un cazzo non è una offesa, ma una constatazione..se avessi detto: ma cosa dici mai!!! Esprimevo lo stesso concetto ma in maniera più elegante.. quindi mi puoi dare del grezzo e avresti ragione ma io non ti ho offeso.. offende invece il tuo basso livello intellettivo ma questo lo sapevi già, non scopri niente di nuovo.. sei quasi al livello di si e Amina, quasi, perché loro almeno stanno attente quando si fa lezione, sanno quanto valgono e non se la tirano. Tu sai quanto valgono i tuoi elaborati e non hai bisogno del culo, però poi i saputelli sono gli altri.. ma ridimensionati lady oscar..
Rispondi

Da: si 05/01/2019 14:08:59
x GenoveffIna. Non so chi tu sia e non ci tengioco s saperlo. Ti prego soltanto di non nominarmi a c.....
Grazie
Rispondi

Da: Orchidea 1 - 05/01/2019 14:18:43
Secondo voi non rispondendo a una domanda si è fuori? in quel caso per sperare di passare bisogna aver fatto perfettamente le altre? Grazie e scusate la domanda idiota
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 14:32:48
mi chiedo perché sei diventato il mio passatempo preferito ;)??? vorrei leggere i tuoi elaboratori e/o capire chi sei e cosa fai nella vita per permetterti di fare lezione ma neppure se fossi il Sabino Cassese del gruppo potresti permetterti questi toni!
Per altro il tuo modo di scrivere la dice lunga su di te e quindi riflettendoci non avrei proprio nessun interesse verso di te!
Ho sempre mantenuto un approccio di cortesia nel gruppo e voglio continuare per rispetto ed educazione verso gli altri utenti, te compreso, così impari un po' che le persone più umili sono quelle che ne sanno non chi dice di fare lezione sui forum!Sei una sagoma comunque complimenti!
Scusate utenti non vi intaserò più con questi acuti dialoghi di cui io stesso mi vergogno!
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo 05/01/2019 14:54:36
Anche il tuo modo di scrivere - anche questa un'altra offesa- tranquilla fa capire molto di te - il tuo primo intervento è incomprensibile e tu dai lezioni agli altri?- io non ho detto che sono tranquillo del mio elaborato - a differenza tua- perché penso di aver commesso degli errori - a differenza tua che non speri nella fortuna, sicura delle tue indiscutibili capacità-.. poi affermi di esserti scocciata e dichiari che non mi prenderai più in considerazione, volendo dimostrare la tua pseudo superiorità - con cui, sottolineo, nascondi le tue insicurezze-, quando poi sei stata tu che dal nulla hai sparato a zero su fantomatici pseudo professorini. Se sei così superiore e vuoi dimostrare di essere una persona educata - ma quantininsulti gratuiti hai prodotto?- la prox volta non intervenire con discorsi ipocriti su chissà quali personaggi che propinano lezioni sul blog. L'unica persona che ha voluto mettere i puntini sulle i sei tu, evidentemente infastidita da quello che era stato detto.. se sei nervosa ci sono un sacco di passatempi, ma non attaccare a caso la gente sui forum. .. adesso hai voluto di nuovo mettere i puntini sulle i, volendo ancora l'ultima parola , come i bambini, come le persone insicure, come te insomma..
Rispondi

Da: Orchidea 05/01/2019 15:06:44
Buffalo e mozzarella potete rispondere anche a me please... voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 15:14:14
..conoscere il valore dei propri elaborati non ha un unico senso; potendo, difatti,parlarsi di valore sia positivo che negativo...o mi sbaglio?questo solo per precisare che non ho alcuna presunzione -contrariamente- da quanto tu abbia,anche qui, erroneamente inteso...ciao divertente passatempo!
Rispondi

Da: Leo 05/01/2019 15:15:27
Buffalo è mozzarella e viceversa. È la stessa persona che ribatte a se stessa. Pazzesco!
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo 05/01/2019 15:19:11
Carissima orchidea, non è semplice rispondere.. bisogna capire le intenzioni della commisisone.. se il loro scopo era quello di verificare una preparazione diffusa su tutte le materie, si rischia, ma questo lo sai anche tu. Se loro si attengono ad attribuire ad ogni singola domanda un punteggio, dopo 5 domande potresti aver raggiunto il 21. Quindi a priori non ti dovrebbe pregiudicare. Ma quali saranno i criteri? Noi ad oggi abbiamo solo scoperto che buffalo può sparare a zero su chiunque ma appena la contraddici si infervora con discorsi sconclusionati. Ma questo non penso ti aggiunga niente a qualcosa che forse sapevi già.
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo 05/01/2019 15:25:52
Caro leo ti posso assicurare che non siamo la stessa persona.. ahaha.. se avessi una doppia personalità mi immaginerei un pochino più intelligente.. cmq x mozzarellina: se usi la parola difatti non diventi più intelligente.. infatti tu esordisci dicendo che speri non nel culo ma nel criterio contrario, ovvero il merito.. se poi mi dici che conosci il valore dei tuoi elaborati, significa che , non sperando nel culo, sei convinta di aver scritto qualcosa di intelligente..salvo che tu sia una completa idiota, cosa che non escludo leggendoti. io non sono cassese, ma tu sei proprio tonta.. ecco questo è un insulto.. e me ne mancano ancora parecchi per pareggiare il conto..
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 15:27:46
Per Orchidea non so chi sia il personaggio che si denomina mozzarella di bufalo con cui io (Buffalo) nulla c'entro!

In merito alla tua domanda nessuno ha gli strumenti per risponderti.

Posso solo dirti -a mio modestissimo avviso- che raggiungere il 21 dipenderà dalle capacità che avrai dimostrato in generale nei due giorni di esame; in primis sul tema del secondo giorno e poi sulla prima prova.Sempre secondo la mia discutibile opinione!
Rispondi

Da: Buffalo 05/01/2019 15:34:05
....grazie a Dio scrivi con i piedi e questo è sufficiente per autodefinirti, passa un buon pomeriggio divertente passatempo !
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo 05/01/2019 15:44:59
Sei tonta buffalo, dici che speri nel merito e poi che non ti vanti di aver fatto un elaborato discreto. Sei una contraddizione vivente. Poi continui con questa cosa del modo di scrivere, perché non sai cosa rispondere.. poi che non vuoi più rispondere, ma continui a rispondere.. .. segnalami gli errori, poi io ti spiego dove si mettono le virgole e come si usano i verbi.. perché li sbagli tutti.. anzi no, come scrivi tu: gli sbagli tutti..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mendieta3	05/01/2019 09:00:51
X mendieta, ora che hai scoperto che Vicino é donna? Scommetto che vorresti starle vicino. L'amour!
Rispondi

Da: Grande nina 1986	05/01/2019 11:35:33
Ciaone!!!!! Ma poi bisogna capire cosa significa prove medie. Le domande erano 7.. dunque, ipotizziamo, attribuiscono eguale peso ad ogni domanda, pertanto 4.3 punti a risposta.. facciamo un conto.. diamo per scontato che nelle domande di civile e amm diano il massimo e tutti abbiano in saccoccia 8.5 punti.. mah.. se premieranno la brevità e la sintesi chi ha scritto 2 pagine a domanda nn prende di sicuro 8 punti.. mettiamo che chi ha scritto troppo o chi non ha potuto dire tutto perché voleva limitarsi ad una pagina prenda 3 punti a domanda.. sono 6 punti.. la domanda di contabilità.. li ne possiamo discutere fino a luglio.. alzi la mano chi ha parlato dell' art. 81 cost.. . tutti.. ma la domanda qual era? I principi cost del bilancio... a proposito, x tutti quelli che hanno parlato del procedimento di revisione, in questa domanda avete parlato anche della procedura di approvazione lex bilancio? Non credo, perché? Perché nn c entra giustamente nulla.. torniamo al bilancio.. l'art 81 andava scritto tutto? Penso di no.. però a prescindere, di sicuro non ha sbagliato chi l'ha riportato .. ma gli altri art. li avete considerati? Il 97 ad esempio dice una cosa molto importante, il 117 dice due cose molto importanti in materia di bilancio. Inoltre ci sono aspetti che gli art. della cost nn trattano.. facciamo così, rimaniamo ottimisti: diamo 3 punti anche a questa domanda.. siamo a 9... la contrattazione... mmmmm.. tutti hanno copiato dalla legge la procedura ma chi ha, brevemente, spiegato cos è la contrattazione collettiva oppure ha , sempr ebrevemente, spiegato i rapporti di forza tra lex e contrattazione e dunque del perché in una legge ci sia indicato il procedimento ? Non so.. mettiamo un 3 punti.. e badate, io metterei la firma per prendere 3 punti in civile amm contabilità e contrattazione.. siamo a 12 punti..costituzionale.. tutti perfetti? Mah.. dire che i limiti fossero dei, esplico e impliciti, L hanno detto tutti, ma dire perché o dire il giusto perché nn lo so.. per i limiti impliciti bisognava parlare dell'orientamento della corte cost, delle tradizioni liberali, nostre e dei paesi occidentali.. ma mettiamo che qua ci diano 3.5.. Siamo 15.5..mettiamo anche che qualcuno sia a 16 o 16.5.. rimane miur e principio leale collaborazione.. quella sul miur nn so proprio come valutarla.. io ho copiato la legge, ma forse non bastava.. il principio di leale collaborazione ho scritto due minchite sulla non contraddizione dei due ordinamenti.. mi servono 6 punti o 5.5 o 5 a seconda delle altre domande - parliamo di compiti nella media, non considero le eccellenze, ci sarà qualcuno che prenderà 30 o 28 ecc- .. e ho dato per scontato che le risposte di amm Civ cost cont e contrattazione siano giuste, perke prendere 3 punti sei nella sufficienza.. diversamente sarei fuori..5 punti nelle domande del miur e d ue sono pochi o tanti a seconda di cosa abbiamo scritto.. la prima prova tutti l'abbiamo saputa fare, ma chi non ha risposto a tutte o chi ha sbagliato, mettiamo, due risposte Rischia tantissimo... salvo che si prenda il massimo in 4 domande.. questi sono altri discorsi..prendere 21 nella prima prova sarà molto difficile.. per questo penso valuteranno i due compiti complessivamente. Il voto della prima prova sarà condizionato da quanto detto nella seconda.. se arrivo a 19 nella prima ma ho scritto perfettamente la seconda penso di meritare di passare .. ma chissà cosa ne pensano i commissari.. in questo paese le responsabilità cambiano le persone.. capaci di mandare via una ragazza che ha parlato brillantemente del danno all'immagine ma che purtroppo non ha scritto niente sulla domanda d ue.. perché qui, perché là.. mah.. molti di quelli che passeranno dovrannoa ccendere un cero al loro santo di riferimento.. molti di quelli che non passeranno dovranno cambiare il santo di riferimento.. sarà culo. Punto.. sebbene ci sarà gente che propinerà lezioni di diritto dopo aver preso 21 e 22 nelle due prove.. una domanda.. A che santo vi siete affidati? Perché ad oggi, questa è l'unica domanda che conta.. per gli atei mi chiedete? È un buon momento per la vocazione.
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 12:13:28
Ma quanti presuntuosi in questo forum.Gente che con una laurea pensa di conoscere il diritto e spara a raffica sugli altri riempiendoli di ansie e dubbi; il frutto dei 18 ed un calcio in c...! 139 e 138 Cost erano le norme di aggancio, altri argomenti non era possibile (ne congeniale) trattarli e per il tempo e per la tipologia di quesito " a risposta sintetica". Non sparate cazzate non tutti quelli che vi leggono non capiscono o si fanno prendere dall'ansia! Sarebbe interessante studiare insieme ma come?
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 12:21:50
Per Grande Nina 1986, simpatico il tuo intervento mi hai fatto ridere ...
Rispondi

Da: X Buffalo	05/01/2019 12:30:57
A chi ti riferisci? Perché se tu pensi che si passerà solo perché hai culo non hai capito un cazzo. Poi che tu possa o debba sperare nel culo per passare è un altro discorso. L'analisi del 138 non c' entra nulla. Poi se tu ne hai parlato non scaldarti, essere aggressivi e offendere a caso non ti porterà la ragione. Nessuno ha detto che richiamare il 138 sia un errore. È stato detto, invece, che descrivere la procedura di revisione è un errore. E lo sai perché? Adesso te lo spiego. Perché dai l' idea che quello sia un limite alla revisione. Invece la ratio della procedura aggravata è un altro: cercare una maggioranza più ampia che giustifichi la modificazione della carta fondamentale. I limiti sono dei paletti che nessuna maggioranza può superare. Altrimenti, si riterrebbero dei limiti, secondo il vostro ragionamento, anche le previsioni che impediscono l'immediata promulgazione della lex a seguito di indizione del referendum costituzionale. Anche questo condiziona e limita fortemente, chiedere a Renzi, la revisione della costituzione e spggiace alla stessa ratio della previsione di una procedura aggravata. Volevi la lezione di diritto? Eccola servita. P.S. Queste cose non le dico io, ma la corte costituzionale.
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 12:41:30
Io non spero nel culo, idiota, io spero proprio nel criterio contrario...ma -purtroppo-credo che il culo che magari tu (superficiale ed aggressivo oltre che presuntuoso) possa avere elimini me e faccia passare te! Mi fermo qui perché conosco il valore dei miei elaborati e non intendo interloquire in maniera aggressiva peraltro con chi non guardo in faccia! Bye bye presuntuoso di turno!
Rispondi

Da: Cla	05/01/2019 12:43:37
Carissimo/A,se sei lo stesso luminare del lungo intervento di sopra , vorrei ricordarti che la domanda di ue era sulla leale cooperazione, Non collaborazione come dici tu...da discente vorrei ricordarti che quello di leale collaborazione è un principio costituzionale diverso...ossequi
Rispondi

Da: X Cla	05/01/2019 12:48:15
Hai ragione ho sbagliato scrivendo, non ho ricontrollato. Ti ringrazio per la precisazione. Una cosa, quindi secondo te i principi di cooperazione e collaborazione sono da catalogare tra i principi costituzionali?? Interessante il tuo intervento.
Rispondi

Da: X Cla	05/01/2019 12:55:07
Oggi lezioni gratuite.. il principio di leale collaborazione, che è un principio cost., rappresenta il principio europeo della leale cooperazione tra istituzioni e stati.. ma il principio di leale cooperazione non è un principio costi, anche se la corte di giustizia europea lo ha ricavato anche dalle tradizioni cost, dei vari paesi, ovvero proprio in quel principio di leale collaborazione di cui parlavi.. da discente devi studiare di più.. è nota io ancora non ti ho offeso come non ho offeso buffalo che spara indulti a caso . Quanta aggressività quando si cerca di parlare dei compiti. Ognuno vuole rimanere trincerato dietro le sue fittizie sicurezze. Ma la realtà è un'altra.
Rispondi

Da: Cla	05/01/2019 12:58:06
Mi rendo conto che non riesce nemmeno a capire quello che le viene detto , salta subito a conclusioni . È troppo preso dalla sua omelia...la capisco ... però non ci deluda: con questo bagaglio scientifico non si accontenti di un 29... faccia ricorso!
Rispondi

Da: Vicino	05/01/2019 13:03:26
Buongiorno a tutti, secondo la mia scienza ed esperienza quando un commissario corregge un compito non pretenzioso dove comunque emerge che il candidato ha individuato l articolo e non ha detto sciocchezze per me lo dovrebbe far passare, poi ci sono i punti da 21 a 30 per premiare chi ha scritto meglio ...a meno che non vada di accetta. Poi che incubo stanotte , ho sognato di aver rivisto il mio compito e che per 5 righi l inchiostro si era sciolto e comunque speravo che in base al resto avrebbero capito e poi c era una prova di matematica analisi dello scientifico che non avevo fatto...che angoscia...i limiti di ieri sera della revisione mi hanno fatto male
Rispondi

Da: Iuanna	05/01/2019 13:08:38
La mia brutta è piena zeppa di cancellature..È motivo di esclusione?
Rispondi

Da: X Cla	05/01/2019 13:11:34
Vedi quando vuoi sai essere anche sarcastica. Questi sono gli interventi giusti per smerdare chi ti sta sulle palle. Però vernante enon capisco cosa ti abbia dato fastidio del mio intervento, non volevo essere pedagogico - come sei stata tu che hai corretto per un evidente errore di scrittura non sapendo cosa altro ribattere- .. io sono il primo che si sta cagando, se fossi sicuro di passare non perderei tempo con te, ma starei preparando l'orale. Invece io penso che molti, me compreso, hanno commesso tanti errorini e mi dispiacerebbe non passare per poco. Se bastasse più o meno inquadrare L risposta per passare starei tranquillo, ma purtroppo non è così perché tutti più o meno hanno risposto e dunque non capisco quale sarà il discrimine tra 19 e 21.. . Non capisco perché ti si sentita toccata.. boo.. forse tu hai problemi di comprendonio...
Rispondi

Da: X Luanna	05/01/2019 13:17:02
Carissima luanna, sono quello dell'intervento pedagogico, spero che tu non ti considererai una discente se mi permetto di darti la mia opinione da candidato a candidato, da pari a pari, senza che nessuno si erga a luminare.. dunque, secondo me no, non ti pregiudica.. x una serie di motivi.. perché se fossero rigidi su quell'aspetto dovrebbero mandarne via molti; perché le cancellature non pregiudicano più di tanto la lettura di un elaborato.. perché in 4 ore le r7 domande era prevedibile la cosa. Ecc ecc.. Diverso sarebbe la brutta calligrafia.. quindi secondo me no.. stai tranquilla..
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 13:52:32
Per buffalo riporto testualmente "Perché se tu pensi che si passerà solo perché hai culo non hai capito un cazzo"... e mi diverte leggere che tu non mi abbia offeso! Sei un divertente passatempo ma ho ora ho finito di cazzeggiare qui sopra bye bye presuntuosello!
Rispondi

Da: Genoveffina	05/01/2019 13:52:57
Buongiorno. Io ho disegnato un gigantesco membro nell'ultima pagina del compito, è motivo di esclusione? Per i buontemponi, escluse si è Amina che non hanno spirito, non rispondetemi che dipende dal sesso del commissario, perché oramai neanche quello si può più dire..
Rispondi

Da: Mozzarella di buffalo	05/01/2019 14:02:38
Non capisci un cazzo non è una offesa, ma una constatazione..se avessi detto: ma cosa dici mai!!! Esprimevo lo stesso concetto ma in maniera più elegante.. quindi mi puoi dare del grezzo e avresti ragione ma io non ti ho offeso.. offende invece il tuo basso livello intellettivo ma questo lo sapevi già, non scopri niente di nuovo.. sei quasi al livello di si e Amina, quasi, perché loro almeno stanno attente quando si fa lezione, sanno quanto valgono e non se la tirano. Tu sai quanto valgono i tuoi elaborati e non hai bisogno del culo, però poi i saputelli sono gli altri.. ma ridimensionati lady oscar..
Rispondi

Da: si	05/01/2019 14:08:59
x GenoveffIna. Non so chi tu sia e non ci tengioco s saperlo. Ti prego soltanto di non nominarmi a c..... Grazie
Rispondi

Da: Orchidea	1 - 05/01/2019 14:18:43
Secondo voi non rispondendo a una domanda si è fuori? in quel caso per sperare di passare bisogna aver fatto perfettamente le altre? Grazie e scusate la domanda idiota
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 14:32:48
mi chiedo perché sei diventato il mio passatempo preferito ;)??? vorrei leggere i tuoi elaboratori e/o capire chi sei e cosa fai nella vita per permetterti di fare lezione ma neppure se fossi il Sabino Cassese del gruppo potresti permetterti questi toni! Per altro il tuo modo di scrivere la dice lunga su di te e quindi riflettendoci non avrei proprio nessun interesse verso di te! Ho sempre mantenuto un approccio di cortesia nel gruppo e voglio continuare per rispetto ed educazione verso gli altri utenti, te compreso, così impari un po' che le persone più umili sono quelle che ne sanno non chi dice di fare lezione sui forum!Sei una sagoma comunque complimenti! Scusate utenti non vi intaserò più con questi acuti dialoghi di cui io stesso mi vergogno!
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo	05/01/2019 14:54:36
Anche il tuo modo di scrivere - anche questa un'altra offesa- tranquilla fa capire molto di te - il tuo primo intervento è incomprensibile e tu dai lezioni agli altri?- io non ho detto che sono tranquillo del mio elaborato - a differenza tua- perché penso di aver commesso degli errori - a differenza tua che non speri nella fortuna, sicura delle tue indiscutibili capacità-.. poi affermi di esserti scocciata e dichiari che non mi prenderai più in considerazione, volendo dimostrare la tua pseudo superiorità - con cui, sottolineo, nascondi le tue insicurezze-, quando poi sei stata tu che dal nulla hai sparato a zero su fantomatici pseudo professorini. Se sei così superiore e vuoi dimostrare di essere una persona educata - ma quantininsulti gratuiti hai prodotto?- la prox volta non intervenire con discorsi ipocriti su chissà quali personaggi che propinano lezioni sul blog. L'unica persona che ha voluto mettere i puntini sulle i sei tu, evidentemente infastidita da quello che era stato detto.. se sei nervosa ci sono un sacco di passatempi, ma non attaccare a caso la gente sui forum. .. adesso hai voluto di nuovo mettere i puntini sulle i, volendo ancora l'ultima parola , come i bambini, come le persone insicure, come te insomma..
Rispondi

Da: Orchidea	05/01/2019 15:06:44
Buffalo e mozzarella potete rispondere anche a me please... voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 15:14:14
..conoscere il valore dei propri elaborati non ha un unico senso; potendo, difatti,parlarsi di valore sia positivo che negativo...o mi sbaglio?questo solo per precisare che non ho alcuna presunzione -contrariamente- da quanto tu abbia,anche qui, erroneamente inteso...ciao divertente passatempo!
Rispondi

Da: Leo	05/01/2019 15:15:27
Buffalo è mozzarella e viceversa. È la stessa persona che ribatte a se stessa. Pazzesco!
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo	05/01/2019 15:19:11
Carissima orchidea, non è semplice rispondere.. bisogna capire le intenzioni della commisisone.. se il loro scopo era quello di verificare una preparazione diffusa su tutte le materie, si rischia, ma questo lo sai anche tu. Se loro si attengono ad attribuire ad ogni singola domanda un punteggio, dopo 5 domande potresti aver raggiunto il 21. Quindi a priori non ti dovrebbe pregiudicare. Ma quali saranno i criteri? Noi ad oggi abbiamo solo scoperto che buffalo può sparare a zero su chiunque ma appena la contraddici si infervora con discorsi sconclusionati. Ma questo non penso ti aggiunga niente a qualcosa che forse sapevi già.
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo	05/01/2019 15:25:52
Caro leo ti posso assicurare che non siamo la stessa persona.. ahaha.. se avessi una doppia personalità mi immaginerei un pochino più intelligente.. cmq x mozzarellina: se usi la parola difatti non diventi più intelligente.. infatti tu esordisci dicendo che speri non nel culo ma nel criterio contrario, ovvero il merito.. se poi mi dici che conosci il valore dei tuoi elaborati, significa che , non sperando nel culo, sei convinta di aver scritto qualcosa di intelligente..salvo che tu sia una completa idiota, cosa che non escludo leggendoti. io non sono cassese, ma tu sei proprio tonta.. ecco questo è un insulto.. e me ne mancano ancora parecchi per pareggiare il conto..
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 15:27:46
Per Orchidea non so chi sia il personaggio che si denomina mozzarella di bufalo con cui io (Buffalo) nulla c'entro! In merito alla tua domanda nessuno ha gli strumenti per risponderti. Posso solo dirti -a mio modestissimo avviso- che raggiungere il 21 dipenderà dalle capacità che avrai dimostrato in generale nei due giorni di esame; in primis sul tema del secondo giorno e poi sulla prima prova.Sempre secondo la mia discutibile opinione!
Rispondi

Da: Buffalo	05/01/2019 15:34:05
....grazie a Dio scrivi con i piedi e questo è sufficiente per autodefinirti, passa un buon pomeriggio divertente passatempo !
Rispondi

Da: Mozzarellina di buffalo	05/01/2019 15:44:59
Sei tonta buffalo, dici che speri nel merito e poi che non ti vanti di aver fatto un elaborato discreto. Sei una contraddizione vivente. Poi continui con questa cosa del modo di scrivere, perché non sai cosa rispondere.. poi che non vuoi più rispondere, ma continui a rispondere.. .. segnalami gli errori, poi io ti spiego dove si mettono le virgole e come si usano i verbi.. perché li sbagli tutti.. anzi no, come scrivi tu: gli sbagli tutti..
Rispondi