>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

 
 


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 18:21:10
Allora visto che sei tu l'esperto in quanti passeranno gli scritti del Miur?
Rispondi

Da: comby7420/12/2018 18:22:37

Il numero dei partecipanti non lo hanno detto.
Tutto muto cosi come il bando che nulla diceva del resto sulle prove scritte.
Non si sapeva neanche quanti fossero i quesiti. Per non parlare di questo fantomatico tema interdisciplinare zero traccia. Legislazione scolastica del tutto assente. A differenza delle tracce che fecero nel 2007.
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 18:24:17
Vorrei tanto sapere il numero di partecipanti, ad occhio non sono riuscito a capire quanti fossimo, 1500, 2000???
Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
20/12/2018 18:27:52
Secondo me dovresti capire due cose.
Uno, ogni concorso è un mondo a sè. I concorsi sono tutti diversi uno dall'altro. Anche quelli dello stesso ente e stessa categoria. La commissione cambia e ha discrezionalità su tantissime cose.
Due, con il blocco delle assunzioni i tempi si dilatano.
Perché valutare di corsa migliaia di compiti quando non si può assumere, almeno fino al 2020?
Loro già sanno quanti più o meno promuovere e manterranno quella media. Le tracce le hanno scelte loro e hanno messo in conto come comportarsi e come correggere.
Detto questo, io non sono esperto proprio di niente.
Ho solo un minimo di esperienza, che non mi fa credere alle favole e mi faceva capire che saremmo di nuovo tornati al blocco delle assunzioni.
Rispondi

Da: ocean8020/12/2018 18:29:46
Scusate ma cosa c'entra avere centrato o meno la traccia, averla fatta proporzionale o corretta giuridicamente con il numero delle assunzioni e il blocco dei concorsi?

Mi state dicendo che la correzione della commissione in un ministero segue una sua logica politico finanziaria e un altro ministero può fare come vuole?

O che decidono di far passare quelli che dicono loro a seconda di quanti ne vogliono far entrare indipendentemente dai posti messi in palio?
Rispondi

Da: Il blocco 20/12/2018 18:31:00
Assunzioni vale anche per i concorsi gia banditi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io 20/12/2018 18:33:08
Comunque a mio parere incentrare gran parte del tema sulla responsabilità del dipendente pubblico era un errore... anche io avevo scritto molto in merito, ma mi sono resa conto che erano richiesti solo cenni, perciò nel ricopiare in bella ho tagliato un paio di parti.... può darsi che il discrimen sarà proprio su chi ha scritto poco sul danno è troppo sulla responsabilità in generale....
Rispondi

Da: assira9020/12/2018 18:33:25

Quanti eravamo non lo hanno detto. Credo o magari è sfuggito.

Al massimo val la pena sottolineare che hanno scelto una modalità di correzione discrezionale in entrambe le prove.

E che di miur c'era solo la commissione presente al tavolo. Per il resto zero tracce interdisciplinari come ha detto qualcuno.

Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
20/12/2018 18:37:18
Il numero dei partecipanti non ha nessuna importanza.
Eravamo 2.500 o 1.999 cosa cambia?
Boh...
Per quanto riguarda la correzione, ogni commissione sceglie dei criteri di correzione, che vengono in genere pubblicati sul sito.
Ogni commissione sceglie per sè.
Rispondi

Da: Lorac 20/12/2018 18:40:35
Io credo che la cosa più importante sia essere soddisfatti di quello che si è fatto, al di là del risultato. Farsi tutti questi problemi e ipotizzare di tutto di più non credo serva a molto se non a deprimersi!
Rispondi

Da: Aglaia9191191999911911120/12/2018 18:44:17
Concordo con chi dice che focalizzarci troppo sulla responsabilità in genere fosse un errore! La traccia richiedeva brevi cenni! Io purtroppo però sono caduta in Questo errore, perché sul danno all'immagine non avevo troppo da dire ! Quindi non penso sia andata, penso in sede di correzione saranno tosti ! Voi come l avete articolata? Io sono partita dall'art 28 cost, poi elementi della responsabilità, ho scritto che il funzionario non risponde personalmente per colpa lieve, quindi ho trattato la responsabilità disciplinare del dlgs 165/2001, qualche cenno sulla 190/2012 che ha introdotto il 54bis, poi ho accennato alla responsabilità dirigenziale, infine quantificazione del danno erariale, per finire definizione del danno all'immagine e art 2043 e 2059 cc... scusate L ortografia ma sono in treno
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 18:59:40
Ho scritto 12 pagine credo sensate e tornando indietro non taglierei nulla, perché la responsabilità è un argomento ampio e richiede molto spazio. Il danno all'immagine era un tema ridotto su cui fare un tema complesso e argomentato senza avere la giurisprudenza sotto mano era impossibile.
Vedrete che premieranno chi si è impegnato e ha scritto bene.
La presidente è una donna intelligente e umana, e questo conta più di due viceministri non laureati.
Amen
Rispondi

Da: Sperix 20/12/2018 19:00:20
Per voi è normale vero che per per un concorso miur per funzionari amministrativo contabili Non sia uscito nulla di contabilità e organizzazione ??? Per voi va bene che queste tracce  servissero al solo scopo di far allenare quelli che a giugno hanno magistratura??? Perché tanto studiare per questo non serviva a nulla. ...volevano una preparazione aspecifica sulle tiritere che dall' università si ripetono fino ai corsi di magistratura. ..se per voi è normale,  Non mi meraviglia l'andamento  disastroso della p.a...Non mi meraviglia se il  funzionario amministrativo contabile lo fara' gente che di contabilità non sa una mazza ma se ti deve intortare con orientamenti giurisprudenziali a bomba è il numero uno. Viva l' Italia
Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
20/12/2018 19:06:04
Ma perché doveva uscire per forza una traccia di contabilità?
Rispondi

Da: Aglaia929119191920/12/2018 19:07:39
Si, in effetti non mi aspettavo questa tipologia di traccia. L'argomento era abbordabile ma non gli avevo dato la giusta attenzione! Io anche ho scritto quattro pagine di cose sensate, ma purtroppo non mi sono focalizzata abbastanza sul danno all'immagine
Rispondi

Da: si20/12/2018 19:11:16
Io sono partito dall'art. 28 costruzione.  art. 22 Tu 3/1957 danno all'immagine diverse ipotesi codice di comportamento del pubblico dipendente e decreto brunetta e riforma Madia x l'inasprimento sanzioni
Rispondi

Da: Io 20/12/2018 19:14:53
Sinceramente non sono d'accordo sul fatto che, poiché l'argomento della responsabilità del dipendente pubblico e' ampio, andava trattato in maniera estesa... se la traccia richiede cenni, tali devono essere, altrimenti il tema risulta sbilanciato, questo e' Risaputo.... poi magari passerà anche chi ha scritto il primo foglio protocollo solo sulla responsabilità... ma questo non significa nulla... sul danno erariale, per chi conosce bene l'argomento, c'e' sicuramente molto da scrivere... il punto e' che preparandoci sui compendi c'e Ben poco... anche se sul Manuale Simone e' presente un intero paragrafo dedicato al danno all'immagine, e quello già poteva essere sufficiente, unito ad un'introduzione sulla responsabilità amministrativa e sulle altre forme di responsabilità del dipendente pubblico.....
Rispondi

Da: Ahi 20/12/2018 19:23:30
A qualcuno hanno ipotizzato una data per i risultati?
Rispondi

Da: La traccia 20/12/2018 19:25:12
Richiedeva i cenni della responsabilità, posso capire una differenza tra 2 pagine e 12, ma scruverne 4 o 5 di responsabilità in generale non credoche si va fuori traccia, al massimo si illustrano i cenni in modo approfondito, del resto l argomemto si presta ad un ampia stesura di argomenti.
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 19:25:29
Non fasciamoci la testa sulla lunghezza, la commissione valuterà cosa abbiamo scritto e come l'abbiamo fatto.
Ho scritto quello che sapevo sulla responsabilità del dipendente e sul danno all'immagine.
Ora godiamoci il Santo Natale e dopo riprenderemo lo studio per i millemila concorsi che sono usciti.
Rispondi

Da: Evagin28   2  - 20/12/2018 19:25:39
Ma nel danno immagine la responsabilità contabipe ci azzeccava?
Rispondi

Da: Klassen  20/12/2018 19:27:16
Come si fa a dire che sul danno all'immagine c'era poco da scrivere... Mah! Secondo me le prove erano abbordabili, giuste per il profilo che si andrà a riscoprire, ovviamente non possono rapportarsi a quelle dell'INPS, che sono state elementari...concordo con chi dice che passerà tanta gente all'orale... Ma il blocco delle assunzioni riguarda i concorsi futuri... Quelli passati sono stati già finanziati... Studiate la contabilità....
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 19:32:59
Bravo Klassen!
Rispondi

Da: si20/12/2018 19:34:20
Secondo me, non bisognava sforare più di tanto perché il tema era specifico. Io ho fatto un foglio di responsabilità e 4 di danno all' immagine  Non credo fosse possibile fare 12 pagire o giù di lì senza sforare. Io ho creduto di scrivere il giusto. Ieri ho stradato e oggi ho deciso di cambiare strategia
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 19:38:10
Si può fare temi stupendi di tre pagine come di dodici.
La lunghezza non è il metro di giudizio.
Rispondi

Da: Per 20/12/2018 19:43:15
Klassen stai preparando inps?
Rispondi

Da: Test.infinito  
Reputazione utente: +42
20/12/2018 19:43:28
Umore, questo è il tuo primo concorso?
Rispondi

Da: UmoreAltoTuttaLaVita  20/12/2018 19:54:58
No devo preparare orale inps, preselettive Mef :-)
Rispondi

Da: Sperix 20/12/2018 20:11:38
Test infinito sei un interno?
Rispondi

Da: Tulipano6  1  - 20/12/2018 20:12:48
Ma chi dice che il danno all'immagine non riguarda la contabilità pubblica, precisamente di cosa ha parlato?! Perché il danno all'immagine viene trattato soprattutto nei manuali di contabilità pubblica, più che in quelli di amministrativo.
Avete parlato del lodo Bernardo e delle novità introdotte con il nuovo codice del processo contabile?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)