Mininterno.net FORUM - SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811488 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Cancelliere ancora per un po'' 09/04/2022 08:28:33
Mi appare evidente che i convocati 21 quater per la presa di possesso come funzionari il primo di settembre dovranno rinunciare al trasferimento come cancellieri del 12 settembre.
Rispondi

Da: Non ho capito 09/04/2022 08:36:42
Ma sto 1 settembre da dove si ricava?
Rispondi

Da: Cancelliere anziano 09/04/2022 09:23:01
Il 1�° settembre 1939 ebbe inizio la seconda guerra mondiale con l'invasione della Polonia.
Rispondi

Da: Non ho capito 09/04/2022 10:30:59
Dalla bozza accordo progressioni economiche proposto dalla uil giistizia, presente nel sito:

"Al fine di evitare duplicazione di benefici economici in capo agli stessi soggetti in relazione
alla contestualità dei due processi, quali gli sviluppi economici all'interno delle aree e le
progressioni di carriera di cui all'articolo 21-quater del D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito
con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132, il personale della seconda area
appartenente ai profili professionali di "Cancelliere", "Ufficiale giudiziario", utilmente collocato
nelle graduatorie e vincitore dei posti messi a concorso per l'accesso alla Terza Area Fl alla data di
pubblicazione del bando non sarà ammesso alla partecipazione dei bandi relativi agli sviluppi
economici.
Coloro che risulteranno utilmente collocati nelle graduatorie di cui all'articolo 21-quater sopra
citato e che beneficeranno dell'inquadramento nella Terza Area in pendenza di definizione delle
procedure degli sviluppi economici saranno esclusi da dette procedure di sviluppo economico o
dalle relative graduatorie; di conseguenza i posti lasciati liberi dagli stessi saranno utilizzati per
l'assegnazione agli idonei successivi utilmente collocati in graduatoria.
Con PDG datato â��â��. del Direttore generale del personale e della formazione del Dipartimento
dell'organizzazione giudiziaria, in attuazione dell'art. 21 quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n.83, convertito con L. 132/2015, tutti i restanti idonei "Cancellieri esperti", della pertinente
graduatoria, transiteranno nella figura di "Funzionario Giudiziario" A3F1, con decorrenza dal
15/09/2022"
Rispondi

Da: Non ho capito 09/04/2022 10:32:46
Testo integrale

https://giustizia.uilpa.it/attachments/article/2217/progressioni%20economiche%202022%20-%20Bozza%20Amm.ne%20-%20Modif%20UILPA.pdf
Rispondi

Da: Cancelliere impaziente 09/04/2022 10:52:23
Io voglio prendere possesso come funzionario il primo settembre 2022!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non ho capito 09/04/2022 11:45:14
Il primo luglio...no? Saremmo entro l'estate, seconda la versione A)
Rispondi

Da: cancelliere perplesso 1 3 - 09/04/2022 11:45:45
quella bozza rende l'idea di quello che fanno i sindacati contro il 21 quater.... mi auguro davvero che nemmeno venga discussa.
i cancellieri del 21 quater che hanno o NON hanno partecipato all'interpello già hanno preso una loro decisione...
io sarei per la presa di possesso a giugno, casomai e non per l'ulteriore ritard nella data!
Intanto i nuovi del concorso ripam verranno nominati ed avranno maggiore anzianità di qualifica di noi che aspettiamo da anni.. vorrei far presente che dal concorso 1992 non è stata data nessuna progressione di qualifica, e quella economica l'hanno avuta veramente in pochi: è disgustoso che si parli di ulteriore ritardo nell'inquadramento, e che questo venga proposto addirittura dal sindacato!
Rispondi

Da: @MK7 2 - 09/04/2022 12:01:01
Condivido ciò che ha detto cancelliere perplesso. Perché dover aspettare fino a settembre quando nei precedenti Pdg sono percorsi al massimo due mesi dal Pdg alla presa in possesso. I funzionari del concorso Ripam possono aspettare ancora un po'. La nostra selezione è precedente a quella. D'altronde la stragrande maggioranza dei vincitori di quel concorso sono assistenti giudiziari ed altri avvocati!
Rispondi

Da: Esterno fiero 2 2 - 09/04/2022 12:05:41
Gli esterni hanno superato una vera selezione, niente pappa pronta e trucchetti. Fate i cancellieri ancora un po', già è tanto se vi fanno sto regalone fate pure gli schizzinosi sul quando...
Rispondi

Da: Non ho capito 3 2 - 09/04/2022 12:21:52
I direi che i funzionari Ripam possono tranquillamente aspettare "entro l'inverno"...

Rispondi

Da: Non ho capito 1 - 09/04/2022 12:28:01
Lettera di accompagnamento della proposta di bozza Uil Giustizia

Prot.
Roma, 7.04.2022
Alla Sottosegretaria al Ministero della giustizia con delega al personale
On.le A. Macina
e-mail: sottosegretario.macina@giustizia.it
Al Capo di gabinetto Dott. Raffaele Piccirillo
e-mail: protocollo.gabinetto@giustizia.it
Pec: gabinetto.ministro@giustiziacert.it
Alla Capo DOG, dott.ssa B. Fabbrini
e-mail: prot.dog@giustiziacert.it
Al Direttore generale personale e formazione DOG, dott. A. Leopizzi
e-mail: dgpersonale.dog@giustizia.it
Al Capo DAP, dott. C. Renoldi
e-mail: capodipartimento.dap@giustizia.it
pec: prot.dap@giustiziacert.it
Al Direttore generale personale e risorse DAP, dott. M. Parisi
e-mail: dgpersonalerisorse.dap@giustizia.it
pec: prot.dgpr.dap@giustiziacert.it
Alla Capo DGMC, dott.ssa G. Tuccillo
e-mail dgmc@giustizia.it
posta certificata: prot.dgmc@giustiziacert.it
Al Direttore generale PRAM - DGMC, dott. G. Cacciapuoti
e-mail: dgmc@giustizia.it
PEC: prot.dgmc@giustiziacert.it
Al Direttore Generale Archivi Notarili, dott. R. Romano
e-mail: ucan@giustizia.it
ROMA
OGGETTO: Osservazioni alla bozza di accordo per le progressioni economiche anno 2022.
In premessa, appare necessario dare merito dell'importante sforzo fatto dall'Amministrazione con la bozza
di accordo oggetto delle presenti osservazioni.
Detta bozza, infatti, si pone in chiara coerenza con l'intento manifestato dall'Amministrazione di voler
favorire la possibilità di acquisire una fascia economica a chi non ne ha fruito nelle passate procedure del 2018 e 2019.
Tuttavia, questa O.S. è molto preoccupata dei riflessi che possono determinarsi a causa dello sbilanciamento
tra i punti attribuiti alle singole categorie di cui si compone il punteggio della procedura selettiva proposta, (peraltro in
palese contrasto all'art 18 del CCNL 2006/2009 tutt'ora vigente), che possono concretizzarsi sotto forma di elevati
procedimenti giudiziari che dovessero essere aditi, con la conseguenza di porre a serio rischio lo svolgimento della
procedura stessa, circostanza tragica già vissuta dal personale della Giustizia.
Come pure il limite posto del possesso di 5 anni di anzianità nella fascia per poter partecipare al presente
procedimento, oltre a poter innescare l'effetto sopra paventato, induce alla seguente riflessione: appare chiaro l'intento
dell'Amministrazione di voler porre rimedio ad un danno storico patito dal personale già in servizio negli ultimi 30/40
anni, ma non si può riparare ad un torto causandone un altro: oltre ad essere poco etico, innescherebbe solo la
perpetuazione di quel rancore e malessere che tanto contraddistingue le condizioni del personale della Giustizia.
Inoltre, considerato quanto l'attuale sistema della valutazione della performance sia avulso dalla concreta e
quotidiana vita degli uffici ed istituti del Ministero della giustizia, con il carico di ingiustificate sperequazioni che ha
determinato la sua tentata applicazione - peraltro a macchia di leopardo - questa O.S. propone una modifidel punteggio che la bozza dell'Amministrazione attribuisce all'attuale valutazione della performance, (reintegrando il
valore da attribuire anche al personale NON VALUTATO, poiché in esso rientrano molte, concrete casistiche)
ripristinando, peraltro, i valori numerici simili a quelli che sulla materia si sono tipizzati con gli accordi per le
progressioni anni 2018 e 2019.
Infine, pienamente apprezzando quanto dichiarato dalla Sottosegretaria, On.le A. Macina, nell'incontro del
4 u.s., circa l'emanazione nei prossimi giorni dell'apposito PDG con il quale tutto il personale del profilo di "Cancelliere
esperto, risultato idoneo nell'ambito della procedura di cui all'art. 21 quater L. 132/15, transiterà nei ruoli del
"Funzionario giudiziario" A3F1, (con gli inevitabili riflessi positivi sul numero in aumento di fasce da porre a selezione
per il restante personale) questa O.S. ritiene necessario precisare la data di decorrenza di detto procedimento.
Più ancora, appare necessario a questa O.S porre date certe, nell'Accordo in questione, per l'emanazione
del bando di concorso esterno che consentirà di poter prevedere analogo scorrimento di tutti gli "Ufficiali giudiziari" che
siano risultati idonei nell'ambito della procedura ex art. 21 quater al transito nel ruolo di "Funzionario NEP", ai sensi
dell'accordo 26/04/2017.
Pertanto, allo scopo di consentire la rapida comprensione di quanto ci si propone, si rimette il testo della
bozza di Accordo predisposta da Codesta Amministrazione integrate dalle richieste di modifiche (in rosso) avanzate da
questa O.S.
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:19:01
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:19:48
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:20:01
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:20:44
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:21:21
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 13:24:14
Sfigato esterno fiero. Sappi che noi del 21 quater abbiamo dovuto studiare capito demente?????
Rispondi

Da: Brave New World 2 - 09/04/2022 14:28:19
@Non ho capito, tu aspetta il giorno del mai!😛😛😛
Rispondi

Da: Jocko Homo 2 - 09/04/2022 14:29:35
forse avete studiato un opuscolo...
Rispondi

Da: Walllace 2 - 09/04/2022 14:29:52
Cancelliere stufo ti stimo!
Rispondi

Da: Walllace 2 - 09/04/2022 14:32:16
Jocko Homo de mmerda !
Rispondi

Da: @MK7 3 2 - 09/04/2022 14:54:36
Questo thread riguarda lo scorrimento della graduatoria ex art. 21 quater. Chi ha interessi di scorrimento di altre graduatorie è pregato di non intervenire e di andare a parare altrove. Anche perché a breve questo thread non avrà più scopo a seguito del raggiungimento dell'obiettivo degli stessi partecipanti!
Rispondi

Da: il fu funzionario 2 2 - 09/04/2022 14:57:34
..si palesano i signor nessuno che ne dovranno mangiare di carta e sudore per capire qualcosa nel mondo delle cancellerie... ammasso di presuntuosi che non sa nemmeno tenere in mano una penna ...non sanno nulla del 21 quater e intervengono a sproposito e curiosamente si allineano alla linea di un ministero che canzona da anni il personale ... poi ci finiranno dentro e capiranno, tardi ma capiranno..
Rispondi

Da: cancelliere idoneo3 1 2 - 09/04/2022 14:58:50
Colleghi del 21 quater, non cadete in tentazione, non rispondete a queste provocazioni. Per caso, sono andato nel loro forum e vi assicuro che c'è del marciume assoluto, gente frustata, esaltata che ha fatto questo concorso per ripiego, che pensa che il Ministero stia aspettando loro per risolvere i problemi, che parlano in termini giuridici, di cassazione , Corte Costituzionale etcc.( resterà semplicemente una loro cultura persoinale). Quando entreranno si renderanno conto del lavoro che faranno e molti di loro proveranno altri concorsi in altri Ministeri.
Rispondi

Da: cancelliere incerto 2 - 09/04/2022 15:24:29
Concentriamoci sulla settimana prossima che secondo quanto indicato sarà quella di emanazione del PDG; in questo senso e' importante che un sindacato come la UIL chieda di indicarla nell'accordo la data di emanazione del PDG......
Rispondi

Da: @MK7 2 - 09/04/2022 15:32:45
Che sia un ripiego per molti è certo. Da aspiranti principi dei fori a banali funzionari pubblici. Tipico atteggiamento dei pivelli. Molti avvocati,affermati professionisti, rispettano il nostro ruolo , le nostre capacità e la nostra professionalità. Spesso chiedono consigli "tecnici" o indicazioni, a volte da loro ritenute preziose, per svolgere egregiamente il loro lavoro. Di contro l'atteggiamento di questi pivelli è quello di so tutto io, ma poi non riescono a portare avanti la stessa loro professione!
Rispondi

Da: Jocko Homo 2 - 09/04/2022 15:47:18
ma scusate perchè vi adirate tanto? io mi sarei tenuto il mio impiego da cancelliere al posto vostro. saluti.
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 16:09:27
Grazie Wallace
Rispondi

Da: Cancelliere stufo 2 - 09/04/2022 16:09:33
Grazie Wallace
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cancelliere ancora per un po''	09/04/2022 08:28:33
Mi appare evidente che i convocati 21 quater per la presa di possesso come funzionari il primo di settembre dovranno rinunciare al trasferimento come cancellieri del 12 settembre.
Rispondi

Da: Non ho capito	09/04/2022 08:36:42
Ma sto 1 settembre da dove si ricava?
Rispondi

Da: Cancelliere anziano	09/04/2022 09:23:01
Il 1�° settembre 1939 ebbe inizio la seconda guerra mondiale con l'invasione della Polonia.
Rispondi

Da: Non ho capito	09/04/2022 10:30:59
Dalla bozza accordo progressioni economiche proposto dalla uil giistizia, presente nel sito: "Al fine di evitare duplicazione di benefici economici in capo agli stessi soggetti in relazione alla contestualità dei due processi, quali gli sviluppi economici all'interno delle aree e le progressioni di carriera di cui all'articolo 21-quater del D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132, il personale della seconda area appartenente ai profili professionali di "Cancelliere", "Ufficiale giudiziario", utilmente collocato nelle graduatorie e vincitore dei posti messi a concorso per l'accesso alla Terza Area Fl alla data di pubblicazione del bando non sarà ammesso alla partecipazione dei bandi relativi agli sviluppi economici. Coloro che risulteranno utilmente collocati nelle graduatorie di cui all'articolo 21-quater sopra citato e che beneficeranno dell'inquadramento nella Terza Area in pendenza di definizione delle procedure degli sviluppi economici saranno esclusi da dette procedure di sviluppo economico o dalle relative graduatorie; di conseguenza i posti lasciati liberi dagli stessi saranno utilizzati per l'assegnazione agli idonei successivi utilmente collocati in graduatoria. Con PDG datato â��â��. del Direttore generale del personale e della formazione del Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, in attuazione dell'art. 21 quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n.83, convertito con L. 132/2015, tutti i restanti idonei "Cancellieri esperti", della pertinente graduatoria, transiteranno nella figura di "Funzionario Giudiziario" A3F1, con decorrenza dal 15/09/2022"
Rispondi

Da: Non ho capito	09/04/2022 10:32:46
Testo integrale https://giustizia.uilpa.it/attachments/article/2217/progressioni%20economiche%202022%20-%20Bozza%20Amm.ne%20-%20Modif%20UILPA.pdf
Rispondi

Da: Cancelliere impaziente	09/04/2022 10:52:23
Io voglio prendere possesso come funzionario il primo settembre 2022!
Rispondi

Da: Non ho capito	09/04/2022 11:45:14
Il primo luglio...no? Saremmo entro l'estate, seconda la versione A)
Rispondi

Da: cancelliere perplesso	1 3 - 09/04/2022 11:45:45
quella bozza rende l'idea di quello che fanno i sindacati contro il 21 quater.... mi auguro davvero che nemmeno venga discussa. i cancellieri del 21 quater che hanno o NON hanno partecipato all'interpello già hanno preso una loro decisione... io sarei per la presa di possesso a giugno, casomai e non per l'ulteriore ritard nella data! Intanto i nuovi del concorso ripam verranno nominati ed avranno maggiore anzianità di qualifica di noi che aspettiamo da anni.. vorrei far presente che dal concorso 1992 non è stata data nessuna progressione di qualifica, e quella economica l'hanno avuta veramente in pochi: è disgustoso che si parli di ulteriore ritardo nell'inquadramento, e che questo venga proposto addirittura dal sindacato!
Rispondi

Da: @MK7	2 - 09/04/2022 12:01:01
Condivido ciò che ha detto cancelliere perplesso. Perché dover aspettare fino a settembre quando nei precedenti Pdg sono percorsi al massimo due mesi dal Pdg alla presa in possesso. I funzionari del concorso Ripam possono aspettare ancora un po'. La nostra selezione è precedente a quella. D'altronde la stragrande maggioranza dei vincitori di quel concorso sono assistenti giudiziari ed altri avvocati!
Rispondi

Da: Esterno fiero	2 2 - 09/04/2022 12:05:41
Gli esterni hanno superato una vera selezione, niente pappa pronta e trucchetti. Fate i cancellieri ancora un po', già è tanto se vi fanno sto regalone fate pure gli schizzinosi sul quando...
Rispondi

Da: Non ho capito	3 2 - 09/04/2022 12:21:52
I direi che i funzionari Ripam possono tranquillamente aspettare "entro l'inverno"...
Rispondi

Da: Non ho capito	1 - 09/04/2022 12:28:01
Lettera di accompagnamento della proposta di bozza Uil Giustizia Prot. Roma, 7.04.2022 Alla Sottosegretaria al Ministero della giustizia con delega al personale On.le A. Macina e-mail: sottosegretario.macina@giustizia.it Al Capo di gabinetto Dott. Raffaele Piccirillo e-mail: protocollo.gabinetto@giustizia.it Pec: gabinetto.ministro@giustiziacert.it Alla Capo DOG, dott.ssa B. Fabbrini e-mail: prot.dog@giustiziacert.it Al Direttore generale personale e formazione DOG, dott. A. Leopizzi e-mail: dgpersonale.dog@giustizia.it Al Capo DAP, dott. C. Renoldi e-mail: capodipartimento.dap@giustizia.it pec: prot.dap@giustiziacert.it Al Direttore generale personale e risorse DAP, dott. M. Parisi e-mail: dgpersonalerisorse.dap@giustizia.it pec: prot.dgpr.dap@giustiziacert.it Alla Capo DGMC, dott.ssa G. Tuccillo e-mail dgmc@giustizia.it posta certificata: prot.dgmc@giustiziacert.it Al Direttore generale PRAM - DGMC, dott. G. Cacciapuoti e-mail: dgmc@giustizia.it PEC: prot.dgmc@giustiziacert.it Al Direttore Generale Archivi Notarili, dott. R. Romano e-mail: ucan@giustizia.it ROMA OGGETTO: Osservazioni alla bozza di accordo per le progressioni economiche anno 2022. In premessa, appare necessario dare merito dell'importante sforzo fatto dall'Amministrazione con la bozza di accordo oggetto delle presenti osservazioni. Detta bozza, infatti, si pone in chiara coerenza con l'intento manifestato dall'Amministrazione di voler favorire la possibilità di acquisire una fascia economica a chi non ne ha fruito nelle passate procedure del 2018 e 2019. Tuttavia, questa O.S. è molto preoccupata dei riflessi che possono determinarsi a causa dello sbilanciamento tra i punti attribuiti alle singole categorie di cui si compone il punteggio della procedura selettiva proposta, (peraltro in palese contrasto all'art 18 del CCNL 2006/2009 tutt'ora vigente), che possono concretizzarsi sotto forma di elevati procedimenti giudiziari che dovessero essere aditi, con la conseguenza di porre a serio rischio lo svolgimento della procedura stessa, circostanza tragica già vissuta dal personale della Giustizia. Come pure il limite posto del possesso di 5 anni di anzianità nella fascia per poter partecipare al presente procedimento, oltre a poter innescare l'effetto sopra paventato, induce alla seguente riflessione: appare chiaro l'intento dell'Amministrazione di voler porre rimedio ad un danno storico patito dal personale già in servizio negli ultimi 30/40 anni, ma non si può riparare ad un torto causandone un altro: oltre ad essere poco etico, innescherebbe solo la perpetuazione di quel rancore e malessere che tanto contraddistingue le condizioni del personale della Giustizia. Inoltre, considerato quanto l'attuale sistema della valutazione della performance sia avulso dalla concreta e quotidiana vita degli uffici ed istituti del Ministero della giustizia, con il carico di ingiustificate sperequazioni che ha determinato la sua tentata applicazione - peraltro a macchia di leopardo - questa O.S. propone una modifidel punteggio che la bozza dell'Amministrazione attribuisce all'attuale valutazione della performance, (reintegrando il valore da attribuire anche al personale NON VALUTATO, poiché in esso rientrano molte, concrete casistiche) ripristinando, peraltro, i valori numerici simili a quelli che sulla materia si sono tipizzati con gli accordi per le progressioni anni 2018 e 2019. Infine, pienamente apprezzando quanto dichiarato dalla Sottosegretaria, On.le A. Macina, nell'incontro del 4 u.s., circa l'emanazione nei prossimi giorni dell'apposito PDG con il quale tutto il personale del profilo di "Cancelliere esperto, risultato idoneo nell'ambito della procedura di cui all'art. 21 quater L. 132/15, transiterà nei ruoli del "Funzionario giudiziario" A3F1, (con gli inevitabili riflessi positivi sul numero in aumento di fasce da porre a selezione per il restante personale) questa O.S. ritiene necessario precisare la data di decorrenza di detto procedimento. Più ancora, appare necessario a questa O.S porre date certe, nell'Accordo in questione, per l'emanazione del bando di concorso esterno che consentirà di poter prevedere analogo scorrimento di tutti gli "Ufficiali giudiziari" che siano risultati idonei nell'ambito della procedura ex art. 21 quater al transito nel ruolo di "Funzionario NEP", ai sensi dell'accordo 26/04/2017. Pertanto, allo scopo di consentire la rapida comprensione di quanto ci si propone, si rimette il testo della bozza di Accordo predisposta da Codesta Amministrazione integrate dalle richieste di modifiche (in rosso) avanzate da questa O.S.
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:19:01
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:19:48
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:20:01
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:20:44
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:21:21
X esterno fiero :perché non torni nella giungla? Stai rosicando vero? Forse sarai un povero portaborse lecchino ignorante che non riuscirà mai a fare carriera o strada idiota demente. Perché partecipi a un forum di gente perbene? Torna... Se mai lo avessi... Nel tuo gruppo di sfigati. Noi la possibilità di avanzare l abbiamo ma tu resterai e morirai (presto) come uno sfigato. Buona Pasqua sfigato
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 13:24:14
Sfigato esterno fiero. Sappi che noi del 21 quater abbiamo dovuto studiare capito demente?????
Rispondi

Da: Brave New World	2 - 09/04/2022 14:28:19
@Non ho capito, tu aspetta il giorno del mai!😛😛😛
Rispondi

Da: Jocko Homo	2 - 09/04/2022 14:29:35
forse avete studiato un opuscolo...
Rispondi

Da: Walllace	2 - 09/04/2022 14:29:52
Cancelliere stufo ti stimo!
Rispondi

Da: Walllace	2 - 09/04/2022 14:32:16
Jocko Homo de mmerda !
Rispondi

Da: @MK7	3 2 - 09/04/2022 14:54:36
Questo thread riguarda lo scorrimento della graduatoria ex art. 21 quater. Chi ha interessi di scorrimento di altre graduatorie è pregato di non intervenire e di andare a parare altrove. Anche perché a breve questo thread non avrà più scopo a seguito del raggiungimento dell'obiettivo degli stessi partecipanti!
Rispondi

Da: il fu funzionario	2 2 - 09/04/2022 14:57:34
..si palesano i signor nessuno che ne dovranno mangiare di carta e sudore per capire qualcosa nel mondo delle cancellerie... ammasso di presuntuosi che non sa nemmeno tenere in mano una penna ...non sanno nulla del 21 quater e intervengono a sproposito e curiosamente si allineano alla linea di un ministero che canzona da anni il personale ... poi ci finiranno dentro e capiranno, tardi ma capiranno..
Rispondi

Da: cancelliere idoneo3	1 2 - 09/04/2022 14:58:50
Colleghi del 21 quater, non cadete in tentazione, non rispondete a queste provocazioni. Per caso, sono andato nel loro forum e vi assicuro che c'è del marciume assoluto, gente frustata, esaltata che ha fatto questo concorso per ripiego, che pensa che il Ministero stia aspettando loro per risolvere i problemi, che parlano in termini giuridici, di cassazione , Corte Costituzionale etcc.( resterà semplicemente una loro cultura persoinale). Quando entreranno si renderanno conto del lavoro che faranno e molti di loro proveranno altri concorsi in altri Ministeri.
Rispondi

Da: cancelliere incerto	2 - 09/04/2022 15:24:29
Concentriamoci sulla settimana prossima che secondo quanto indicato sarà quella di emanazione del PDG; in questo senso e' importante che un sindacato come la UIL chieda di indicarla nell'accordo la data di emanazione del PDG......
Rispondi

Da: @MK7	2 - 09/04/2022 15:32:45
Che sia un ripiego per molti è certo. Da aspiranti principi dei fori a banali funzionari pubblici. Tipico atteggiamento dei pivelli. Molti avvocati,affermati professionisti, rispettano il nostro ruolo , le nostre capacità e la nostra professionalità. Spesso chiedono consigli "tecnici" o indicazioni, a volte da loro ritenute preziose, per svolgere egregiamente il loro lavoro. Di contro l'atteggiamento di questi pivelli è quello di so tutto io, ma poi non riescono a portare avanti la stessa loro professione!
Rispondi

Da: Jocko Homo	2 - 09/04/2022 15:47:18
ma scusate perchè vi adirate tanto? io mi sarei tenuto il mio impiego da cancelliere al posto vostro. saluti.
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 16:09:27
Grazie Wallace
Rispondi

Da: Cancelliere stufo	2 - 09/04/2022 16:09:33
Grazie Wallace
Rispondi