Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323396 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: ex 1400 16/04/2018 13:13:06
kalma raga' kalma.....siamo nel bel paese...i cadeau...sono naturali.
Poca fatica....molta grana..!!!
Rispondi

Da: Lupini2018 16/04/2018 13:13:23
A me è andata peggio, ho perso la sede rispetto a qualcun altro che ha fatto il concorso a titoli e che rispetto a me ha solo un mese di differenza come qualififica, ma in realtà ha percepito pure gli arretrati di un grado che di fatto non aveva...nonostante avesse partecipato ad un concorso molto successivo. Inoltre a causa della riordino del 95 il concorso per il quale avevo partecipato e al quale ero idoneo , la graduatoria si è conclusa a 15 mesi e non a 24 per cui ne sono pure rimasto fuori!!!! Se vuoi aggiungo pure altro
Rispondi

Da: sovr75 16/04/2018 14:30:20
Sul sito sap..nota al ministero in favore dei vecchi corsi da sovr.
Rispondi

Da: Lupini2018 16/04/2018 16:06:58
È vero finalmente!!!! Qualcuno se ne è accorto!!!
Rispondi

Da: Edicolante 16/04/2018 17:13:36
Qualcuno si è accorto che 2400 posti non bastavano a soli tre corsi ma ne volevano altri ancora
Rispondi

Da: Fede 16/04/2018 17:31:49
Secondo me ci vogliono almeno 3700 posti riservati. Altrimenti continueranno a lamentarsi, sono troppo pochi 2400! Troppo pochi! 😁
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fede 16/04/2018 17:36:31
Poi dopo faranno polemica pure per mantenere l'ufficio vedrete.
Rispondi

Da: 25 16/04/2018 18:05:06
Io al corso mi porto la mia sedia.
Poi al rientro in ufficio, la rimetto al suo posto e a fine turno ci tolgo il fondoschiena da sopra.
😂😂
Rispondi

Da: Fede 16/04/2018 18:14:48
😁😁👍
Rispondi

Da: 25 16/04/2018 18:25:29
Cmq, per tornare al discorso, non si poteva fare diversamente. Anche per i corsi 7 e 8 avi, hanno dovuto fare un concorso per isp. Sup. Eppure, tanti isp capo, poi diventati sups col riordino, erano ex sov fino al 14 corso.
I posti vacanti erano circa 10mila, metà per gli esterni (ai quali abbiamo fregato mille posti) il resto come già detto (divisi in vari anni per mancanza di copertura economica, secondo me).
Forse, chi l'ha pensata, credeva che i 95 non partecipassero.
Però, potevano farli fuori appiattendo l'anzianità massima, dando il punteggio più alto dal numero di anni da sov e sov capo conseguito dai 15 corso (il primo dopo il 95).
Rispondi

Da: Edicolante 16/04/2018 18:31:11
Gli ante 95 sono L ultimo dei problemi , sono pochissimi e ancor di meno parteciperanno
Rispondi

Da: Edicolante 16/04/2018 18:36:57
Inoltre L affermazione" potevano farli fuori appiattendo L anzianità " non mi sembra giusta , sono sovrintendenti a tutti gli effetti, e come tali non vedo perché riservargli un trattamento più sfavorevole , rispetto agli altri
Rispondi

Da: @25 e resto della truppa 16/04/2018 18:52:01
ma perchè invece i sindacati non protestano per differenziare i corsi vincitori per ESAMI e titoli da quelli solo per TITOLI?
Rispondi

Da: @25 e resto della truppa 16/04/2018 18:54:16
e se mi rispondete che tutti i corsi da Sov. sono uguali e non si possono fare differenze allora non vedo perchè tra 15 16 e 17 e gli altri corsi invece si........
Rispondi

Da: Edicolante 16/04/2018 18:54:49
Perché i concorsi per esami non sono stati banditi , pertanto la metà del ruolo sov lo è con un concorso per titoli , che in quanto "concorso" ha la stessa dignità di quelli per esami... pertanto sarebbe fuori di qualsiasi legge e regolamento diversificare i concorsi
Rispondi

Da: Edicolante 16/04/2018 18:57:34
Alla seconda affermazione , la risposta è più filosofica che amministrativa 😀.... quindi non saprei
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 19:21:13
E allora perché non dare 10 punti x il diploma 😆 così prima passavano giustamente i diplomati e poi quelli con la terza media a cui il grado di sov. è stato già regalato con la riforma del 95 o a titoli 😆
Inizialmente si era detto che il concorso a titoli doveva essere solo per diplomati 😆
Rispondi

Da: Scusate 16/04/2018 19:55:14
Rispondi

Da: Scusate! 16/04/2018 20:00:47
Ci siamo accorti solo adesso che circa 6000 sovrintendenti capo del 16,17,18 e 19 corso hanno quasi la medesima decorrenza...può sfuggire!!! Eravamo concentrati con il riordino dei Dirigenti. Comunque adesso rimediamo non vi preoccupate, siate sereni.
Rispondi

Da: 25 16/04/2018 20:08:13
E poi facciamo la differenza tra diploma statale e istituto parificato. Tra classico, scientifico e tecnico.
Tra 36 e 60 (o 60 e 100).
Ho solo affermato che secondo me non hanno calcolato i 95. Se qualcuno ha sentito i commenti al riordino di un noto sindacalista (molto poco triste) quando ha spiegato la parte dei posti riservati ai sov c. Ha detto: e chi sono? Sono quelli del 15, 16 e 17 corso.
Segno che nelle intenzioni del ministero c'era il voler sanare una situazione creata dal mancato bando di concorsi isp annuali, come era stato scritto nel decreto del 2001, quando erano stati riservati posti per isp ai sov. E nel 2001 non c'erano tutti i sov che ci sono ora e c'era ancora bisogno del diploma per il concorso isp.
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 20:22:09
Ma questo truppolino quando verrà aggiornato? 😆anche perché secondo me non ci saranno almeno più 2000 Sov. 😆 altro che 6000 tra 15 16 17 e 19 😆e dico almeno 2000 potrebbeRo essere anche 3000 con i vincitori del concorso papocchiato 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 20:24:18
Un truppolino del 01.01.2016 😨più di due anni 😨 questo è l'interesse per la truppa 😆aspetta e spera 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 20:25:11
Un truppolino del 01.01.2016 😨più di due anni 😨 questo è l'interesse per la truppa 😆aspetta e spera 😆
Ha ragione SCUSATE. .......TRUPPA =CACCA
Rispondi

Da: Giusto Falco 16/04/2018 20:25:23
Hai perfettamente ragione. Prima è stato detto che per accedere al grado di ispettore occorre avere almeno il diploma di scuola secondaria di secondo grado a fronte di un corso quinquennale, ma poi, hanno fatto marcia indietro e per giunta hanno assegnato al diploma un punteggio di soli due punti con l'ntento di aiutare chi il diploma non lo ha. Ma mi domando perché la scala dei punteggi non è stata fatta prima di partecipare al concorso e l'hanno fatta solo ora? Qual è il motivo? In tutte le altre amministrazioni ciò viene specificato nel bando e quindi prima di partecipare al concorso, pertanto questa procedura non mi sembra affatto corretta ed è a mio avviso, attaccabile in sede di ricorso amministrativo ed è anche facile capire il perché. L'attribuzione dei punteggi è il secondo papocchio che è stato fatto. A taluni il punteggio dell'anzianità di servizio è stato calcolato in base sull'anzianità di servizio retrodatata che è solo un'anzianità virtuale e non reale, mentre ad altri solo sugli anni di anzianità realmente maturati. E ci sarebbe ancora da dire altre cose, ma mi fermo qui. Mi viene allora da chiedere se prima di stabilire la scala dei punteggi, siano passati per l'osteria. Ma i sindacati che dicono, stanno solo a guardare e non parlano?
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 20:44:44
Tutto un papocchiamento 😆. ......
Rispondi

Da: Beh 16/04/2018 20:47:33
I sindacati fanno il conto dei numeri di iscritti! Ma devono capire che quei numeri andranno presto in pensione!!!
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 16/04/2018 22:36:37
Purtoppo ci son le nuove leve, i pinguinazzi ancora aspiranti che vengono " claimizzati" già ' al corso....a posto siamo....😈
Rispondi

Da: È fatta 16/04/2018 22:55:55
I sindacati si muovano a far bandire un concorso per ispettori superiori riservato ai vincitori del 1400.
Altrimenti che ruolo a vocazione direttiva sarebbe il nostro?
Massimo l'anno prossimo deve uscire un bando riservato a noi!!!
Da ispettore superiore I vari moralizzetti e falconari rosicheranno ancora di più quando dovranno ESEGUIRE le nostre disposizioni
Rispondi

Da: @è fatta 16/04/2018 23:04:26
Va già stretto il graduccio di vice ispettore.? Non è come credevi eh? Eh eh eh eh ..
Rispondi

Da: Falco lo fui 16/04/2018 23:11:47
X e fatta, vai allo stadio in op per adesso 😆
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ex 1400	16/04/2018 13:13:06
kalma raga' kalma.....siamo nel bel paese...i cadeau...sono naturali. Poca fatica....molta grana..!!!
Rispondi

Da: Lupini2018	16/04/2018 13:13:23
A me è andata peggio, ho perso la sede rispetto a qualcun altro che ha fatto il concorso a titoli e che rispetto a me ha solo un mese di differenza come qualififica, ma in realtà ha percepito pure gli arretrati di un grado che di fatto non aveva...nonostante avesse partecipato ad un concorso molto successivo. Inoltre a causa della riordino del 95 il concorso per il quale avevo partecipato e al quale ero idoneo , la graduatoria si è conclusa a 15 mesi e non a 24 per cui ne sono pure rimasto fuori!!!! Se vuoi aggiungo pure altro
Rispondi

Da: sovr75	16/04/2018 14:30:20
Sul sito sap..nota al ministero in favore dei vecchi corsi da sovr.
Rispondi

Da: Lupini2018	16/04/2018 16:06:58
È vero finalmente!!!! Qualcuno se ne è accorto!!!
Rispondi

Da: Edicolante	16/04/2018 17:13:36
Qualcuno si è accorto che 2400 posti non bastavano a soli tre corsi ma ne volevano altri ancora
Rispondi

Da: Fede	16/04/2018 17:31:49
Secondo me ci vogliono almeno 3700 posti riservati. Altrimenti continueranno a lamentarsi, sono troppo pochi 2400! Troppo pochi! 😁
Rispondi

Da: Fede	16/04/2018 17:36:31
Poi dopo faranno polemica pure per mantenere l'ufficio vedrete.
Rispondi

Da: 25	16/04/2018 18:05:06
Io al corso mi porto la mia sedia. Poi al rientro in ufficio, la rimetto al suo posto e a fine turno ci tolgo il fondoschiena da sopra. 😂😂
Rispondi

Da: 25	16/04/2018 18:25:29
Cmq, per tornare al discorso, non si poteva fare diversamente. Anche per i corsi 7 e 8 avi, hanno dovuto fare un concorso per isp. Sup. Eppure, tanti isp capo, poi diventati sups col riordino, erano ex sov fino al 14 corso. I posti vacanti erano circa 10mila, metà per gli esterni (ai quali abbiamo fregato mille posti) il resto come già detto (divisi in vari anni per mancanza di copertura economica, secondo me). Forse, chi l'ha pensata, credeva che i 95 non partecipassero. Però, potevano farli fuori appiattendo l'anzianità massima, dando il punteggio più alto dal numero di anni da sov e sov capo conseguito dai 15 corso (il primo dopo il 95).
Rispondi

Da: Edicolante	16/04/2018 18:31:11
Gli ante 95 sono L ultimo dei problemi , sono pochissimi e ancor di meno parteciperanno
Rispondi

Da: Edicolante	16/04/2018 18:36:57
Inoltre L affermazione" potevano farli fuori appiattendo L anzianità " non mi sembra giusta , sono sovrintendenti a tutti gli effetti, e come tali non vedo perché riservargli un trattamento più sfavorevole , rispetto agli altri
Rispondi

Da: @25 e resto della truppa	16/04/2018 18:52:01
ma perchè invece i sindacati non protestano per differenziare i corsi vincitori per ESAMI e titoli da quelli solo per TITOLI?
Rispondi

Da: @25 e resto della truppa	16/04/2018 18:54:16
e se mi rispondete che tutti i corsi da Sov. sono uguali e non si possono fare differenze allora non vedo perchè tra 15 16 e 17 e gli altri corsi invece si........
Rispondi

Da: Edicolante	16/04/2018 18:54:49
Perché i concorsi per esami non sono stati banditi , pertanto la metà del ruolo sov lo è con un concorso per titoli , che in quanto "concorso" ha la stessa dignità di quelli per esami... pertanto sarebbe fuori di qualsiasi legge e regolamento diversificare i concorsi
Rispondi

Da: Edicolante	16/04/2018 18:57:34
Alla seconda affermazione , la risposta è più filosofica che amministrativa 😀.... quindi non saprei
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 19:21:13
E allora perché non dare 10 punti x il diploma 😆 così prima passavano giustamente i diplomati e poi quelli con la terza media a cui il grado di sov. è stato già regalato con la riforma del 95 o a titoli 😆 Inizialmente si era detto che il concorso a titoli doveva essere solo per diplomati 😆
Rispondi

Da: Scusate!	16/04/2018 20:00:47
Ci siamo accorti solo adesso che circa 6000 sovrintendenti capo del 16,17,18 e 19 corso hanno quasi la medesima decorrenza...può sfuggire!!! Eravamo concentrati con il riordino dei Dirigenti. Comunque adesso rimediamo non vi preoccupate, siate sereni.
Rispondi

Da: 25	16/04/2018 20:08:13
E poi facciamo la differenza tra diploma statale e istituto parificato. Tra classico, scientifico e tecnico. Tra 36 e 60 (o 60 e 100). Ho solo affermato che secondo me non hanno calcolato i 95. Se qualcuno ha sentito i commenti al riordino di un noto sindacalista (molto poco triste) quando ha spiegato la parte dei posti riservati ai sov c. Ha detto: e chi sono? Sono quelli del 15, 16 e 17 corso. Segno che nelle intenzioni del ministero c'era il voler sanare una situazione creata dal mancato bando di concorsi isp annuali, come era stato scritto nel decreto del 2001, quando erano stati riservati posti per isp ai sov. E nel 2001 non c'erano tutti i sov che ci sono ora e c'era ancora bisogno del diploma per il concorso isp.
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 20:22:09
Ma questo truppolino quando verrà aggiornato? 😆anche perché secondo me non ci saranno almeno più 2000 Sov. 😆 altro che 6000 tra 15 16 17 e 19 😆e dico almeno 2000 potrebbeRo essere anche 3000 con i vincitori del concorso papocchiato 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 20:24:18
Un truppolino del 01.01.2016 😨più di due anni 😨 questo è l'interesse per la truppa 😆aspetta e spera 😆
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 20:25:11
Un truppolino del 01.01.2016 😨più di due anni 😨 questo è l'interesse per la truppa 😆aspetta e spera 😆 Ha ragione SCUSATE. .......TRUPPA =CACCA
Rispondi

Da: Giusto Falco	16/04/2018 20:25:23
Hai perfettamente ragione. Prima è stato detto che per accedere al grado di ispettore occorre avere almeno il diploma di scuola secondaria di secondo grado a fronte di un corso quinquennale, ma poi, hanno fatto marcia indietro e per giunta hanno assegnato al diploma un punteggio di soli due punti con l'ntento di aiutare chi il diploma non lo ha. Ma mi domando perché la scala dei punteggi non è stata fatta prima di partecipare al concorso e l'hanno fatta solo ora? Qual è il motivo? In tutte le altre amministrazioni ciò viene specificato nel bando e quindi prima di partecipare al concorso, pertanto questa procedura non mi sembra affatto corretta ed è a mio avviso, attaccabile in sede di ricorso amministrativo ed è anche facile capire il perché. L'attribuzione dei punteggi è il secondo papocchio che è stato fatto. A taluni il punteggio dell'anzianità di servizio è stato calcolato in base sull'anzianità di servizio retrodatata che è solo un'anzianità virtuale e non reale, mentre ad altri solo sugli anni di anzianità realmente maturati. E ci sarebbe ancora da dire altre cose, ma mi fermo qui. Mi viene allora da chiedere se prima di stabilire la scala dei punteggi, siano passati per l'osteria. Ma i sindacati che dicono, stanno solo a guardare e non parlano?
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 20:44:44
Tutto un papocchiamento 😆. ......
Rispondi

Da: Beh	16/04/2018 20:47:33
I sindacati fanno il conto dei numeri di iscritti! Ma devono capire che quei numeri andranno presto in pensione!!!
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore	16/04/2018 22:36:37
Purtoppo ci son le nuove leve, i pinguinazzi ancora aspiranti che vengono " claimizzati" già ' al corso....a posto siamo....😈
Rispondi

Da: È fatta	16/04/2018 22:55:55
I sindacati si muovano a far bandire un concorso per ispettori superiori riservato ai vincitori del 1400. Altrimenti che ruolo a vocazione direttiva sarebbe il nostro? Massimo l'anno prossimo deve uscire un bando riservato a noi!!! Da ispettore superiore I vari moralizzetti e falconari rosicheranno ancora di più quando dovranno ESEGUIRE le nostre disposizioni
Rispondi

Da: @è fatta	16/04/2018 23:04:26
Va già stretto il graduccio di vice ispettore.? Non è come credevi eh? Eh eh eh eh ..
Rispondi

Da: Falco lo fui	16/04/2018 23:11:47
X e fatta, vai allo stadio in op per adesso 😆
Rispondi