Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323204 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Proximo Isp 01/12/2019 22:11:29
Inoltre quasi dimenticavo, gennarodauria la tua analisi politologica é priva di logica. L'unica cosa che potrà cadere nel prossimo mese é la stella cometa del tuo presepe. Te lo dico con ironia e tranquillità, quindi caaaaaaalma.
Rispondi

Da: X proximo isp 01/12/2019 22:14:38
Ciò che dici è vero. Ciò che sostengo io è che appunto tale manovra non trova nessun conforto economico nella legge di bilancio. Sai perché? Perché nella legge di bilancio, legge ordinaria appunto, è ben specificato che non vi debbono essere ulteriori spese a carico delle finanze dello Stato. Detto ciò, come può il Capo della Polizia emanare un proprio decreto utile allo scorrimento totale della graduatoria se non può spendere un centesimo?
Rispondi

Da: Proximo Isp 01/12/2019 22:24:06
- X tutti - tu hai letto bene? Dato che sei così erudito nella materia costituzionale (e non amministrativa come affermavi nel precedente messaggio). Quell'emendamendo concerne la legge di bilancio e non il 119. Emendamento altresì che a mio avviso non sarà approvato. Ma non ci sarebbe da stupirsi dato che la maggioranza degli emendamenti sono stati bocciati perché inammissibili. Detto ciò la nostra amm.ne gode di un bacino economico da cui poter attingere per lo scorrimento della graduatoria in un ruolo carente d'organico. Sono assolutamente convinto che le risorse economiche, peraltro già stanziate, confluiscono razionalmente nella causa che sposa lo scorrimento.
Rispondi

Da: Proximo Isp 01/12/2019 22:40:02
Il Capo in data 29 giugno 2018, eleva con proprio decreto da 1000 a 1500 posti I sov. Passati ispettori a titoli ai sensi dell'art. 14, comma 1, lettera c) del Decreto legislativo del 5 ottobre 2018 n. 126. In questa ipotesi eravamo nel bel mezzo del riordino delle carriere... Eppure si é fatto, decreto ovviamente giustificato da agio economico. Nei fatti si ritorna alla cara e vecchia ipotesi che se il capo vuole, può...
Rispondi

Da: X proximo isp 01/12/2019 23:08:20
Scusami ma è fin troppo chiaro che l emendamento concerne la legge di bilancio. E se un emendamento proposto dalla minoranza prevede lo scorrimento totale della graduatoria è perché evidentemente non è stato previsto dall'attuale maggioranza. In soldoni ad oggi si ha uno scorrimento parziale altrimenti l emendamento non avrebbe modo di esistere. Non lo dico io ma l'attuale legislazione. Detto ciò è verissimo che la nostra amministrazione gode di un bacino economico dal quale attingere fondi da destinare allo scorrimento della graduatoria. In merito mi sono letto il decreto che ha permesso l ampliamento del 1400 a 1874. In tale decreto, il Capo, dopo aver visto una serie di leggi vigenti al momento dell'emanazione, tiene conto della grave carenza di organico del ruolo, e in ultimo ritiene fondamentali determinati principi anch'essi utili all'emanazione dell'atto. Tutto questo sussiste tutt'ora ma c'è una differenza. All'epoca dell'emanazione di tale decreto correva l'anno 2017, per esattezza il 13 giugno, e nell'elenco delle varie leggi viste dal Nostro Capo non poteva esserci proprio quella entrata in vigore il 7 luglio dello stesso anno e tutt'ora in vigore. Ebbene, tale legge, ad oggi, non permette di emanare tale atto. Io penso questo, tu?
Rispondi

Da: Proximo Isp 01/12/2019 23:41:45
Ho postato nel messaggio precedente un decreto post riforma dei ruoli. Anche lì nelle premesse ci sono una serie ri riferimenti normativi. A mio avviso il decreto del capo rimane attuabile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X proximo isp 01/12/2019 23:50:31
Ti sei risposto da solo. Il Capo ha ampliato quel concorso a seguito del d.lgs 126/2018. Sono certo che sai cosa sia un d.lgs e quindi ti chiedo se ad oggi è vigente una legge che permetta al nostro capo di adottare un simile decreto? Per me no. Se vuoi toglierti ogni dubbio ti invito a leggere il decreto che ha permesso l ampliamento di quel concorso. Durante la lettura ti renderai conto che il Capo si rifà ( sono tutti i VISTO che iniziano il decreto) ad una serie di leggi che lo legittimano ad adottare quell'atto. Ciò che manca a noi oggi è proprio questo. Il volere è una cosa il diritto è un'altra cosa.
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 00:16:27
Dissento e ribadisco: gli stanziamenti nell'ambito della Legge di Bilancio per l'anno finanziario 2020
per la Polizia di Stato sono stati definiti. Le continue richieste sindacali oltre a foraggiare le nostre risorse potrebbero altresì sollecitare la creazione di nuovi emendamenti ad hoc diretti a vincolare la nostra amministrazione nella gestione della spesa. Ad oggi ci sono già dei fondi stanziati per il "riordino" sta poi all'amministrazione autodetetminarsi sottostando ai range economici imposti ed alla legge. In soldoni: l'amministrazione è dotata di un minimo di autonomia gestionale nei limiti delle risorse economiche elargite.
Rispondi

Da: X proximo isp 02/12/2019 00:31:15
Sono stati elargiti ulteriori 60milioni di euro e la dottoressa Guidi, delegata dal Capo, ha già spiegato come verranno impiegati. Per scorrere nuovamente la graduatoria, mi spiace ribadirtelo, occorre una nuova legge perché ad oggi non è possibile fare diversamente. È chiaro che se dal primo gennaio 2020 ci saranno a disposizione nuovi fondi sarà tutto più facile. Ma ricorda che qualcuno, rappresentante il parlamento, dovrà dire alla nostra amministrazione di procedere ad un ulteriore scorrimento. Fino ad allora partiranno solo i 350 circa, perché questo è previsto.
Rispondi

Da: Abbiamo gi chiarito... 02/12/2019 01:20:45
Ma se si parla di 386 ma perché sti posti diminuiscono ogni settimana?
Rispondi

Da: Siate equilibrati 02/12/2019 08:51:51
Intanto mi complimento con i colleghi che hanno alzato il livello della discussione con contributi molto interessanti e con cognizione di causa. Volevo solo aggiungere che dei famosi 60 milioni stanziati per il comparto sicurezza, solo 12 sono destinati alla Polizia e quindi si l autonomia gestionale c e ma la coperta se la tiri da un lato si scopre dall' altro.
Rispondi

Da: Ciao 02/12/2019 09:04:17
I posti sono poco meno di 350 perché circa 30 sov sono stati riammessi per errore durante il conteggio dei titoli e partiranno con i 501 infatti i posti durante la fase residenziale sono superiori ai 501
Rispondi

Da: Max 02/12/2019 09:15:38
X cornacchia,buone nuove
Buongiorno notizie per i restanti 140,grazie delle info
I giorni passano quando sapremo qualcosa di certo...
Rispondi

Da: X ciao 02/12/2019 09:18:42
Quei 30 a cui ti riferisci:
1)non sono tutti riammessi per errati conteggi ma circa la metà sono sov già in graduatoria che per vari motivi non erano potuti partire all'epoca e ricorsisti del 1400.
2)costoro sono già stati conteggiati dall'amministrazione e scorporati quando son stati comunicati i 380 circa.
Tu consiglio di cambiare fonte, stai bevendo da quella sbagliata. Ciao.
Rispondi

Da: X siate equilibrati 02/12/2019 10:17:45
Grazie. Ho semplicemente scritto ciò che è la realtà. Sono un idoneo fuori dai 501 e persino dai 380, agt scelto da poco, diplomato, con pochi titoli e non sindacalista e quindi non addetto ai lavori. Detto ciò, io mi baso su quello che sono i fatti e non il sentito dire che spesso pur giungendo da fonti autorevoli va nettamente in contrasto su ciò che oggi è definito diritto amministrativo. Le mie considerazioni seguono un filo logico. L'errore di molti è quello di fare il lavoro a metà, rompendo questo filo. Mi spiego: leggere che il Capo della Polizia per ogni concorso emana un proprio decreto utile ad ampliare i posti messi a bando non vuol dire che può fare ciò che meglio crede. Per capire meglio bisogna partire, come ho già specificato ieri sera da "VISTO" perché quelli sono tutti i riferimenti normativi che vengono presi in esame e che legittimano il nostro capo ad emanare quell'atto. Provate a leggere i decreti prima del riordino e dopo. Io l'ho fatto nel mio piccolo. Concentrate l'attenzione sulle norme prese in esame e non sugli ampliamenti. Il 1000 è diventato 1500, e non 1358 o magari 1649, non per volere del capo, che ha messo a disposizione fondi utili ad un incremento pari a 500 unità come erroneamente viene detto, ma per un d.lgs (atto avente forza di legge emanato dal gov.) che ha autorizzato quell'intervento. X il 501 il Capo farà sicuramente un nuovo decreto nel quale inserirà la norma, che tutti conosciamo ormai, che lo legittimerà ad adottare quell'atto. Purtroppo tale norma ad oggi prevede uno scorrimento parziale e non totale. E questo non per volere della nostra amministrazione la quale si attiene scrupolosamente alla legge. Inoltre parlate di posti. Anche per quelli non c è alcun potere decisionale da parte dell'amministrazione che dovrà attenersi alle direttive impartitegli dalla legge, che a breve verrà approvata. Dire che 386 verranno presi grazie ai correttivi e 140 grazie al volere del capo corrisponde a dire cose impensabili. Cose prive di ogni riferimento normativo. Cose mai viste è mai lette. Cose che appunto vanno in contrasto col nostro ordinamento.
Rispondi

Da: Eugenio8256 02/12/2019 10:48:28
Buongiorno a tutti. Nuovo della chat. Faccio una domanda e poi do un parere su sto fantastorico ampliamento. Qualcuno sa quanti hanno rinunciato, perche ve ne sono, oppure saprebbe come venirne a conoscenza? Domandato questo. L'ampliamento lo faranno se ne avranno volonta'. Non e'una questione di fondi perche i costi sarebbero ridicoli visto che si tratta persone gia' a libro paga, ed un ispettore non prende 2500 euro in piu. Ancor di piu per i costi deo corsi che ormai con i corsi telematici, ridicoli, il vosto effettivo di apertura delle scuole e' anch'esso diventato irrisorio. Ricordo che solo due settimanesi fanno alla scuola e non piu' 6 mesi. Detto questo tutti gli eruditi giurisprudenziali possono stare zitti in materia. Anche riguardo alle leggi, leggine e circolari che permettono o no di ampliare lasciano ol tempo che trovano. Quindi se vogliono farlo lo fanno e anche se ora non dovessero esserci le basi giuriche, le faranno ad hoc. Intanto devono comunque scorrere la graduatoria per coloro che hanno rinunciato. Io ne ho gia' visto qualcuno e seho ben contato, le assegnazioni sono state fatte per 499. Poi ne conosco personalmente uno post assegnazione che ha rinunciato esono in jna piccola questura.
Rispondi

Da: Dubbioso111 02/12/2019 11:04:56
Buongiorno, quindi da tutte queste belle discusdioni giurisprudenziali dobbiamo dedurre che 25 ottobre e 12 dicembre( i più informati su questo concorso) hanno preso una cantonata?addirittura leggendo indietro qualche pag si sono punzecchiati su date, tranche partenze Ecc.
Beh io non so come finirà questa storia ma come dice Eugenio8256 se l'amministrazione ha la volontà di prendere tutti troverà sicuramente un modo perché ciò accada nel rispetto delle leggi.
In caso contrario avrà' perso l'occasione di lasciare un po' di spazio a giovani preparati che potevano assicurare sicuramente molti anni nel ruolo
Rispondi

Da: X tutti 02/12/2019 11:32:20
Continuate pure ad andare avanti col sentito dire.Un dire che nutre in voi false speranze. Che vi prende per il culo. Che rischia di mettervi davanti una realtà totalmente opposta a quella prospettata dai sapientoni che molto probabilmente ignorano la materia e invece di dire aspettiamo vi dicono cose senza senso e senza nessun fondamento giuridico. Forse perché dall'altra parte hanno di fronte persone che credono a qualsiasi cosa e soprattutto alla cosa più conveniente per loro. O forse perché si trovano davanti persone che non approfondiscono l'argomento. Questo non è giusto. Studiate e basatevi sulle norme in vigore. Solo così riuscirete a smascherare chi, dietro la figura dell'intellettuale, si prende la briga di prendervi per il culo.
Rispondi

Da: The great old 02/12/2019 12:04:16
Ogniuno crede a cio' che Vuole credere e che lo aggrada...
Rispondi

Da: X tutti 02/12/2019 12:16:57
Tutti noi possiamo credere a babbo natale visto il periodo. Quando si parla di concorsi pubblici però bisogna basarsi su dati oggettivi. Su questo concorso di dati soggettivi invece ce ne sono stati tanti e tutt'ora ce ne sono una marea. Dal test prima di Pasqua, fatto poi a novembre,all'orale a gennaio terminato invece a luglio, alla pubblicazione della graduatoria etc etc fino a oggi. Tutti dati che confermano appunto una marea di cazzate e di cazzati. Dei dati oggettivi invece pochissimi ne parlano e sono stati tutti applicati. Fate voi.
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 13:40:19
Torno a ribadire dei punti che forse sfuggono all'attenzione di alcuni. I 380 vanno riferimenti al correttivo che da la possibilità di ampliamento della graduatoria con dei fondi avanzati nelle annualità precedenti, ricavati dalle rinunce di alcuni colleghi. Ottimo, questo credo sia un punto dove nn vi sono margini di dubbio se non nel numerico (380, 350, 389, 348). Il punto é la legge di bilancio... Degli ulteriori 60 milioni, il Prefetto Guidi, non ha dato indicazione precisa e scrupolosa del dove intenderà spenderli. Della cifra complessiva ci sono dei punti/obiettivi definiti dalla politica in concertazione con amministrazione ed organizzazioni sindacali, ed una parte definibile dall'amm.ne che determinerà le proprie spese a seconda delle varie esigenze. La Guidi nel video non fa un elenco puntato di cifre spendibili ma sottolinea gli obiettivi enucleati dal correttivo.
Rispondi

Da: Xcv 02/12/2019 13:40:56
Voci sempre più insistenti parlano di 350.
...
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 13:54:28
Ragazzi... Prenderanno tutti, ho avuto le stesse identiche indiscrezioni date a 12 dicembre un mese fa. Sarà un all in scagionato...
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 14:11:59
... Scaglionato... Scusate
Rispondi

Da: Xcv 02/12/2019 14:14:25
Tu sei stagionato. Tu e 12 dicembre stagionato 18 mesi... Per questo le sue cazzate sono più grosse.
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 14:25:15
Mi spiace xcv perché immagino che questi posti li volevate voi sov anzianissimi... Sono addolorato, dovrete scrivere nuova letterina a babbo natale per il natale 2020.
Rispondi

Da: X proximo isp 02/12/2019 14:50:06
Scaglionato? Cioè?
Rispondi

Da: Siate equilibrati 02/12/2019 14:56:22
E ancora a nominare sti 60 milioni...ripeto se volete ascoltate pure la Guidi in audizione ma non è necessario. Mica sono tutti della polizia di stato 😂.. ricordate che nel comparto sicurezza siamo in compagnia... I nostri sono 12
Rispondi

Da: Proximo Isp 02/12/2019 14:59:19
Siate equilibrati, la cifra non cambia il senso. Partenza suddivisa in diverse aliquite. Stile corso dei sov. Negli ultimi tempi.
Rispondi

Da: X proximo isp 1 - 02/12/2019 14:59:37
Mi sa che come dice x tutti sei stato preso per il culo e devi studiare i decreti 😀
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Proximo Isp	01/12/2019 22:11:29
Inoltre quasi dimenticavo, gennarodauria la tua analisi politologica é priva di logica. L'unica cosa che potrà cadere nel prossimo mese é la stella cometa del tuo presepe. Te lo dico con ironia e tranquillità, quindi caaaaaaalma.
Rispondi

Da: X proximo isp	01/12/2019 22:14:38
Ciò che dici è vero. Ciò che sostengo io è che appunto tale manovra non trova nessun conforto economico nella legge di bilancio. Sai perché? Perché nella legge di bilancio, legge ordinaria appunto, è ben specificato che non vi debbono essere ulteriori spese a carico delle finanze dello Stato. Detto ciò, come può il Capo della Polizia emanare un proprio decreto utile allo scorrimento totale della graduatoria se non può spendere un centesimo?
Rispondi

Da: Proximo Isp	01/12/2019 22:24:06
- X tutti - tu hai letto bene? Dato che sei così erudito nella materia costituzionale (e non amministrativa come affermavi nel precedente messaggio). Quell'emendamendo concerne la legge di bilancio e non il 119. Emendamento altresì che a mio avviso non sarà approvato. Ma non ci sarebbe da stupirsi dato che la maggioranza degli emendamenti sono stati bocciati perché inammissibili. Detto ciò la nostra amm.ne gode di un bacino economico da cui poter attingere per lo scorrimento della graduatoria in un ruolo carente d'organico. Sono assolutamente convinto che le risorse economiche, peraltro già stanziate, confluiscono razionalmente nella causa che sposa lo scorrimento.
Rispondi

Da: Proximo Isp	01/12/2019 22:40:02
Il Capo in data 29 giugno 2018, eleva con proprio decreto da 1000 a 1500 posti I sov. Passati ispettori a titoli ai sensi dell'art. 14, comma 1, lettera c) del Decreto legislativo del 5 ottobre 2018 n. 126. In questa ipotesi eravamo nel bel mezzo del riordino delle carriere... Eppure si é fatto, decreto ovviamente giustificato da agio economico. Nei fatti si ritorna alla cara e vecchia ipotesi che se il capo vuole, può...
Rispondi

Da: X proximo isp	01/12/2019 23:08:20
Scusami ma è fin troppo chiaro che l emendamento concerne la legge di bilancio. E se un emendamento proposto dalla minoranza prevede lo scorrimento totale della graduatoria è perché evidentemente non è stato previsto dall'attuale maggioranza. In soldoni ad oggi si ha uno scorrimento parziale altrimenti l emendamento non avrebbe modo di esistere. Non lo dico io ma l'attuale legislazione. Detto ciò è verissimo che la nostra amministrazione gode di un bacino economico dal quale attingere fondi da destinare allo scorrimento della graduatoria. In merito mi sono letto il decreto che ha permesso l ampliamento del 1400 a 1874. In tale decreto, il Capo, dopo aver visto una serie di leggi vigenti al momento dell'emanazione, tiene conto della grave carenza di organico del ruolo, e in ultimo ritiene fondamentali determinati principi anch'essi utili all'emanazione dell'atto. Tutto questo sussiste tutt'ora ma c'è una differenza. All'epoca dell'emanazione di tale decreto correva l'anno 2017, per esattezza il 13 giugno, e nell'elenco delle varie leggi viste dal Nostro Capo non poteva esserci proprio quella entrata in vigore il 7 luglio dello stesso anno e tutt'ora in vigore. Ebbene, tale legge, ad oggi, non permette di emanare tale atto. Io penso questo, tu?
Rispondi

Da: Proximo Isp	01/12/2019 23:41:45
Ho postato nel messaggio precedente un decreto post riforma dei ruoli. Anche lì nelle premesse ci sono una serie ri riferimenti normativi. A mio avviso il decreto del capo rimane attuabile.
Rispondi

Da: X proximo isp	01/12/2019 23:50:31
Ti sei risposto da solo. Il Capo ha ampliato quel concorso a seguito del d.lgs 126/2018. Sono certo che sai cosa sia un d.lgs e quindi ti chiedo se ad oggi è vigente una legge che permetta al nostro capo di adottare un simile decreto? Per me no. Se vuoi toglierti ogni dubbio ti invito a leggere il decreto che ha permesso l ampliamento di quel concorso. Durante la lettura ti renderai conto che il Capo si rifà ( sono tutti i VISTO che iniziano il decreto) ad una serie di leggi che lo legittimano ad adottare quell'atto. Ciò che manca a noi oggi è proprio questo. Il volere è una cosa il diritto è un'altra cosa.
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 00:16:27
Dissento e ribadisco: gli stanziamenti nell'ambito della Legge di Bilancio per l'anno finanziario 2020 per la Polizia di Stato sono stati definiti. Le continue richieste sindacali oltre a foraggiare le nostre risorse potrebbero altresì sollecitare la creazione di nuovi emendamenti ad hoc diretti a vincolare la nostra amministrazione nella gestione della spesa. Ad oggi ci sono già dei fondi stanziati per il "riordino" sta poi all'amministrazione autodetetminarsi sottostando ai range economici imposti ed alla legge. In soldoni: l'amministrazione è dotata di un minimo di autonomia gestionale nei limiti delle risorse economiche elargite.
Rispondi

Da: X proximo isp	02/12/2019 00:31:15
Sono stati elargiti ulteriori 60milioni di euro e la dottoressa Guidi, delegata dal Capo, ha già spiegato come verranno impiegati. Per scorrere nuovamente la graduatoria, mi spiace ribadirtelo, occorre una nuova legge perché ad oggi non è possibile fare diversamente. È chiaro che se dal primo gennaio 2020 ci saranno a disposizione nuovi fondi sarà tutto più facile. Ma ricorda che qualcuno, rappresentante il parlamento, dovrà dire alla nostra amministrazione di procedere ad un ulteriore scorrimento. Fino ad allora partiranno solo i 350 circa, perché questo è previsto.
Rispondi

Da: Abbiamo gi chiarito...	02/12/2019 01:20:45
Ma se si parla di 386 ma perché sti posti diminuiscono ogni settimana?
Rispondi

Da: Siate equilibrati	02/12/2019 08:51:51
Intanto mi complimento con i colleghi che hanno alzato il livello della discussione con contributi molto interessanti e con cognizione di causa. Volevo solo aggiungere che dei famosi 60 milioni stanziati per il comparto sicurezza, solo 12 sono destinati alla Polizia e quindi si l autonomia gestionale c e ma la coperta se la tiri da un lato si scopre dall' altro.
Rispondi

Da: Ciao	02/12/2019 09:04:17
I posti sono poco meno di 350 perché circa 30 sov sono stati riammessi per errore durante il conteggio dei titoli e partiranno con i 501 infatti i posti durante la fase residenziale sono superiori ai 501
Rispondi

Da: Max	02/12/2019 09:15:38
X cornacchia,buone nuove Buongiorno notizie per i restanti 140,grazie delle info I giorni passano quando sapremo qualcosa di certo...
Rispondi

Da: X ciao	02/12/2019 09:18:42
Quei 30 a cui ti riferisci: 1)non sono tutti riammessi per errati conteggi ma circa la metà sono sov già in graduatoria che per vari motivi non erano potuti partire all'epoca e ricorsisti del 1400. 2)costoro sono già stati conteggiati dall'amministrazione e scorporati quando son stati comunicati i 380 circa. Tu consiglio di cambiare fonte, stai bevendo da quella sbagliata. Ciao.
Rispondi

Da: X siate equilibrati	02/12/2019 10:17:45
Grazie. Ho semplicemente scritto ciò che è la realtà. Sono un idoneo fuori dai 501 e persino dai 380, agt scelto da poco, diplomato, con pochi titoli e non sindacalista e quindi non addetto ai lavori. Detto ciò, io mi baso su quello che sono i fatti e non il sentito dire che spesso pur giungendo da fonti autorevoli va nettamente in contrasto su ciò che oggi è definito diritto amministrativo. Le mie considerazioni seguono un filo logico. L'errore di molti è quello di fare il lavoro a metà, rompendo questo filo. Mi spiego: leggere che il Capo della Polizia per ogni concorso emana un proprio decreto utile ad ampliare i posti messi a bando non vuol dire che può fare ciò che meglio crede. Per capire meglio bisogna partire, come ho già specificato ieri sera da "VISTO" perché quelli sono tutti i riferimenti normativi che vengono presi in esame e che legittimano il nostro capo ad emanare quell'atto. Provate a leggere i decreti prima del riordino e dopo. Io l'ho fatto nel mio piccolo. Concentrate l'attenzione sulle norme prese in esame e non sugli ampliamenti. Il 1000 è diventato 1500, e non 1358 o magari 1649, non per volere del capo, che ha messo a disposizione fondi utili ad un incremento pari a 500 unità come erroneamente viene detto, ma per un d.lgs (atto avente forza di legge emanato dal gov.) che ha autorizzato quell'intervento. X il 501 il Capo farà sicuramente un nuovo decreto nel quale inserirà la norma, che tutti conosciamo ormai, che lo legittimerà ad adottare quell'atto. Purtroppo tale norma ad oggi prevede uno scorrimento parziale e non totale. E questo non per volere della nostra amministrazione la quale si attiene scrupolosamente alla legge. Inoltre parlate di posti. Anche per quelli non c è alcun potere decisionale da parte dell'amministrazione che dovrà attenersi alle direttive impartitegli dalla legge, che a breve verrà approvata. Dire che 386 verranno presi grazie ai correttivi e 140 grazie al volere del capo corrisponde a dire cose impensabili. Cose prive di ogni riferimento normativo. Cose mai viste è mai lette. Cose che appunto vanno in contrasto col nostro ordinamento.
Rispondi

Da: Eugenio8256	02/12/2019 10:48:28
Buongiorno a tutti. Nuovo della chat. Faccio una domanda e poi do un parere su sto fantastorico ampliamento. Qualcuno sa quanti hanno rinunciato, perche ve ne sono, oppure saprebbe come venirne a conoscenza? Domandato questo. L'ampliamento lo faranno se ne avranno volonta'. Non e'una questione di fondi perche i costi sarebbero ridicoli visto che si tratta persone gia' a libro paga, ed un ispettore non prende 2500 euro in piu. Ancor di piu per i costi deo corsi che ormai con i corsi telematici, ridicoli, il vosto effettivo di apertura delle scuole e' anch'esso diventato irrisorio. Ricordo che solo due settimanesi fanno alla scuola e non piu' 6 mesi. Detto questo tutti gli eruditi giurisprudenziali possono stare zitti in materia. Anche riguardo alle leggi, leggine e circolari che permettono o no di ampliare lasciano ol tempo che trovano. Quindi se vogliono farlo lo fanno e anche se ora non dovessero esserci le basi giuriche, le faranno ad hoc. Intanto devono comunque scorrere la graduatoria per coloro che hanno rinunciato. Io ne ho gia' visto qualcuno e seho ben contato, le assegnazioni sono state fatte per 499. Poi ne conosco personalmente uno post assegnazione che ha rinunciato esono in jna piccola questura.
Rispondi

Da: Dubbioso111	02/12/2019 11:04:56
Buongiorno, quindi da tutte queste belle discusdioni giurisprudenziali dobbiamo dedurre che 25 ottobre e 12 dicembre( i più informati su questo concorso) hanno preso una cantonata?addirittura leggendo indietro qualche pag si sono punzecchiati su date, tranche partenze Ecc. Beh io non so come finirà questa storia ma come dice Eugenio8256 se l'amministrazione ha la volontà di prendere tutti troverà sicuramente un modo perché ciò accada nel rispetto delle leggi. In caso contrario avrà' perso l'occasione di lasciare un po' di spazio a giovani preparati che potevano assicurare sicuramente molti anni nel ruolo
Rispondi

Da: X tutti	02/12/2019 11:32:20
Continuate pure ad andare avanti col sentito dire.Un dire che nutre in voi false speranze. Che vi prende per il culo. Che rischia di mettervi davanti una realtà totalmente opposta a quella prospettata dai sapientoni che molto probabilmente ignorano la materia e invece di dire aspettiamo vi dicono cose senza senso e senza nessun fondamento giuridico. Forse perché dall'altra parte hanno di fronte persone che credono a qualsiasi cosa e soprattutto alla cosa più conveniente per loro. O forse perché si trovano davanti persone che non approfondiscono l'argomento. Questo non è giusto. Studiate e basatevi sulle norme in vigore. Solo così riuscirete a smascherare chi, dietro la figura dell'intellettuale, si prende la briga di prendervi per il culo.
Rispondi

Da: The great old	02/12/2019 12:04:16
Ogniuno crede a cio' che Vuole credere e che lo aggrada...
Rispondi

Da: X tutti	02/12/2019 12:16:57
Tutti noi possiamo credere a babbo natale visto il periodo. Quando si parla di concorsi pubblici però bisogna basarsi su dati oggettivi. Su questo concorso di dati soggettivi invece ce ne sono stati tanti e tutt'ora ce ne sono una marea. Dal test prima di Pasqua, fatto poi a novembre,all'orale a gennaio terminato invece a luglio, alla pubblicazione della graduatoria etc etc fino a oggi. Tutti dati che confermano appunto una marea di cazzate e di cazzati. Dei dati oggettivi invece pochissimi ne parlano e sono stati tutti applicati. Fate voi.
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 13:40:19
Torno a ribadire dei punti che forse sfuggono all'attenzione di alcuni. I 380 vanno riferimenti al correttivo che da la possibilità di ampliamento della graduatoria con dei fondi avanzati nelle annualità precedenti, ricavati dalle rinunce di alcuni colleghi. Ottimo, questo credo sia un punto dove nn vi sono margini di dubbio se non nel numerico (380, 350, 389, 348). Il punto é la legge di bilancio... Degli ulteriori 60 milioni, il Prefetto Guidi, non ha dato indicazione precisa e scrupolosa del dove intenderà spenderli. Della cifra complessiva ci sono dei punti/obiettivi definiti dalla politica in concertazione con amministrazione ed organizzazioni sindacali, ed una parte definibile dall'amm.ne che determinerà le proprie spese a seconda delle varie esigenze. La Guidi nel video non fa un elenco puntato di cifre spendibili ma sottolinea gli obiettivi enucleati dal correttivo.
Rispondi

Da: Xcv	02/12/2019 13:40:56
Voci sempre più insistenti parlano di 350. ...
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 13:54:28
Ragazzi... Prenderanno tutti, ho avuto le stesse identiche indiscrezioni date a 12 dicembre un mese fa. Sarà un all in scagionato...
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 14:11:59
... Scaglionato... Scusate
Rispondi

Da: Xcv	02/12/2019 14:14:25
Tu sei stagionato. Tu e 12 dicembre stagionato 18 mesi... Per questo le sue cazzate sono più grosse.
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 14:25:15
Mi spiace xcv perché immagino che questi posti li volevate voi sov anzianissimi... Sono addolorato, dovrete scrivere nuova letterina a babbo natale per il natale 2020.
Rispondi

Da: X proximo isp	02/12/2019 14:50:06
Scaglionato? Cioè?
Rispondi

Da: Siate equilibrati	02/12/2019 14:56:22
E ancora a nominare sti 60 milioni...ripeto se volete ascoltate pure la Guidi in audizione ma non è necessario. Mica sono tutti della polizia di stato 😂.. ricordate che nel comparto sicurezza siamo in compagnia... I nostri sono 12
Rispondi

Da: Proximo Isp	02/12/2019 14:59:19
Siate equilibrati, la cifra non cambia il senso. Partenza suddivisa in diverse aliquite. Stile corso dei sov. Negli ultimi tempi.
Rispondi

Da: X proximo isp	1 - 02/12/2019 14:59:37
Mi sa che come dice x tutti sei stato preso per il culo e devi studiare i decreti 😀
Rispondi