Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463886 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 28/01/2019 22:33:10
Per Clo95     28/01/2019 22.29.58
Pinko Pallino si ma hai assolutamente ragione io in natura non sono così...So che quello che scrivo è sbagliato,Io mi sto comportando così dopo aver letto di over 26 che gufano e sperano che l'emendamento venga abolito,così facendo sperano nel fallimento degli under 26 che non hanno colpe se non quelli di essere stati molto fortunati

Posso comprenderlo, ma é da immaturi vantarsene... tanto nessuno di voi/me puó farci qualcosa... decide la politica, nel bene e nel male... e quando scrivi che sono contro gli scorrimenti é anche per non creare queste lotterie inutili e poco meritocratiche... anche se, come in ogni lotteria, qualcuno che vince c'é sempre...

Da: Clo95 1 - 28/01/2019 22:37:58
Pinko Pallino si è proprio vero...per farle capire il mio pensiero:se non ci fossero stati over 26 che gufavano io in mi sarei mai messo in testa di scontrarmi con loro anche perché io sono uno di quegli under 26 che all'inizio della faccenda ha scritto a senatori per spingere su uno scorrimento equo per tutti

Da: Noire -banned!- 2 - 28/01/2019 22:43:16
Ragazzi è stato il dipartimento a scegliere, la lega si è solo adeguata alla scelta della Polizia, il riordino è stato fatto dal governo Gentiloni, si doveva scendere in piazza prima.

Da: Antoniiiiiioooooo 1 - 28/01/2019 22:43:49
Ma grazie mitico centralino cosa ha pubblicato ? Che è quella lettera ?

Da: 1900interello -banned!- 7 2 - 28/01/2019 23:04:32
9.5 di 27 anni dovete essere felici se un ragazzo di 20 con 8.5 prende il vostro posto. Non dovete gufare e dovete gioire per loro. Hahahahahahah ragazzi ma cosa dite? Non capite che si è andata a creare una situazione di discriminazione e disuguaglianza? E secondo voi dobbiamo essere contenti per voi? Non avete capito che noi non siamo incazzati con voi ma con questa gentaglia che ci rappresenta. Ripeto io lavoro e sono contentissimo di quello che faccio e che farò (lo spero, tento il concorso da commissario) ma tanta gente non ha molte alternative nella vita e vedersi scavalcare in questo modo crea in questi ragazzi una grandissima delusione e sfiducia per l'avvenire. Purtroppo in questo paese noi giovani (siamo tutti giovani non diciamo cazzate) siamo visti come un problema e non come una risorsa. Detto questo io non mi arrendo e mi farò sentire in base alle mie possibilità. Buonanotte ragazzi!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 5  1 - 28/01/2019 23:13:30
Per 1900interello      1 - 28/01/2019 23.04.32
9.5 di 27 anni dovete essere felici se un ragazzo di 20 con 8.5 prende il vostro posto. Non dovete gufare e dovete gioire per loro. Hahahahahahah ragazzi ma cosa dite? Non capite che si è andata a creare una situazione di discriminazione e disuguaglianza? E secondo voi dobbiamo essere contenti per voi? Non avete capito che noi non siamo incazzati con voi ma con questa gentaglia che ci rappresenta. Ripeto io lavoro e sono contentissimo di quello che faccio e che farò (lo spero, tento il concorso da commissario) ma tanta gente non ha molte alternative nella vita e vedersi scavalcare in questo modo crea in questi ragazzi una grandissima delusione e sfiducia per l'avvenire.

Sino a qui, questa volta, condivido il pensiero... trattasi di un terno al lotto e non di una scelta, anche solo latamente, meritocratica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 1900interello -banned!- 2 - 28/01/2019 23:21:52
Sono onorato;)

Da: Domizio Ulpiano 2 2 - 29/01/2019 08:43:25
Per Pinko Pallino, " nessuno riesce a bloccare una legge dello Stato", "fare politica significa fare delle scelte".

Tutto vero quello che dici . ma c'è un pero'.
Ed è questo: Le Leggi sono Leggi ma esiste in Italia il sindacato di costituzionalità delle leggi. Cioè al di sopra delle leggi c'è la Costituzione e la corte Costituzionale, la quale vigila affinchè le leggi non siano in contrasto con la Costituzione.
Quindi la politica fa le sue scelte e fa quello che vuole fino ad un certo punto, poichè se una legge si pone in contrasto con la Costituzione allora la Corte Costituzionale la spazza via e la elimina del mondo giuridico.
Nel caso nostro l'emendamento è fortemente indiziato di anticostituzionalità perchè viola la Costituzione almeno sotto due profili : l'uguaglianza dei cittadini e la imparzialità della Pubblica Amministrazione.
Se si voleva far scorrere la graduatoria per motivi di speditezza nelle assunzioni bastava farla scorrere seguendo le regole fissate nel bando e per questa volta ( pazienza! per l'ultima volta) la Polizia avrebbe assunto insieme agli under 26 anche dei "vecchietti" meritevoli di essere assunti.
ulpiano.

Da: Jack000 2 - 29/01/2019 09:13:31
1900interello
Non esiste solo la PDS o il posto statale, purtroppo ci è andata male ma non dipende da noi...ma da chi lo scorso anno ebbe la brillante idea di abbassare i limiti d'età. Detto questo, ripeto, a volte le occasioni vanno create e se una persona non ha altre alternative nella propria vita significa che se non passa questo concorso (in caso di chiamata alle prove successive) finirà morto di fame sotto ad un ponte ?
Dai, siamo seri !!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 29/01/2019 09:31:26
Per Da: Domizio Ulpiano 2 - 29/01/2019 08.43.25
Per Pinko Pallino, " nessuno riesce a bloccare una legge dello Stato", "fare politica significa fare delle scelte".

Tutto vero quello che dici . ma c'è un pero'.
Ed è questo: Le Leggi sono Leggi ma esiste in Italia il sindacato di costituzionalità delle leggi. Cioè al di sopra delle leggi c'è la Costituzione e la corte Costituzionale, la quale vigila affinchè le leggi non siano in contrasto con la Costituzione.
Quindi la politica fa le sue scelte e fa quello che vuole fino ad un certo punto, poichè se una legge si pone in contrasto con la Costituzione allora la Corte Costituzionale la spazza via e la elimina del mondo giuridico.
Nel caso nostro l'emendamento è fortemente indiziato di anticostituzionalità perchè viola la Costituzione almeno sotto due profili : l'uguaglianza dei cittadini e la imparzialità della Pubblica Amministrazione.
Se si voleva far scorrere la graduatoria per motivi di speditezza nelle assunzioni bastava farla scorrere seguendo le regole fissate nel bando e per questa volta ( pazienza! per l'ultima volta) la Polizia avrebbe assunto insieme agli under 26 anche dei "vecchietti" meritevoli di essere assunti.
ulpiano.

Vero che esiste il vaglio di costituzionalità... sono quasi certo che questo verrà passato, perché nel caso passasse l'emendamento, si verrebbe a rispettare la legge vigente (di riordino... e vi dico che era ora che venisse approvata, altro che dire che è ignobile... ma questo è un altro discorso)... e che, in fondo, si tratta di riesumare un elenco di persone che abbiano caratteristiche conformi alle vigenti disposizioni... collegate a una prova concorsuale per sole finalità di speditezza dell'assunzione... vedrai che, se passa l'emendamento, questa sarà la tesi...

Da: mecchy89 -banned!- 29/01/2019 09:36:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/01/2019 09:41:40
Per Da: mecchy89 29/01/2019 09.36.40
La cosa che non capisco è perché Continuate a dire che purtroppo il riordino ha abbassato i limiti d'età
E questo ci sta ok!Ma il riordino si applica sui nuovi concorsi E questo è accettabile da tutti da me in primis
😠😠Ma non puoi dichiarare un nuovo concorso su una graduatoria decretata di IDONEI ai quiz
IL RIORDINO SI APPLICA SU NUOVI CONCORSI

E' proprio lì la questione... non è una graduatoria, ma una selezione... e non è decretata... per questo possono fare ciò che vogliono, si tratta di un semplice elenco di persone che aspirano a diventare poliziotti... dal quale estrapolare dei soggetti, con titolo di studio ed età adeguata a quanto prevede la legge vigente, da sottoporre ai test del concorso... rammentate che quella dei test era una prova PRESELETTIVA... e non una prova vera e propria del concorso... e giuridicamente questo ha il suo valore...

Da: Ciccius 29/01/2019 09:53:46
Mi permetto di dissentire, non si tratta di una prova preselettiva ma della prova scritta del concorso

Da: Ciccius 29/01/2019 09:57:26
E successivamente è stata stilata una graduatoria, così come si evince dal bando e dal sito della polizia

Da: 1900interello -banned!- 29/01/2019 10:00:09
Purtroppo molti parlano per convenienza e non guardano la questione in modo disinteressato. Ma questa è l'Italia ognuno pensa al proprio culo.

Da: 1900interello -banned!- 1 - 29/01/2019 10:03:18
Dai pinko ma di cosa stiamo parlando?!?! Per far valere i nuovi requisiti bisogna fare nuovo concorso non puoi prendere da una graduatoria formata due anni fa da persone con determinati requisiti previsti da un BANDO PUBBLICO PER UN CONCORSO PUBBLICO. Non stiamo giocando a carte tra amici parliamo della P.A. solo in questo paese si vedono queste porcherie.

Da: Stev-o 29/01/2019 10:05:00
Su Fb c'è un video di una senatrice fatto ieri verso le 9,che dice che l'emendamento è stato dichiarato improcedibile.Qualcuno sta capendo che cazzo succede??

Da: RNS9 29/01/2019 10:05:02
La votazione non si può seguire?

Da: Ciccius 29/01/2019 10:05:22
Non solo, l'articolo 11 del bando parla espressamente della graduatoria della prova scritta, quindi non capisco perché ancora si discuta. Inoltre la graduatoria è stata pubblicata sul sito della polizia, rendendola pertanto effettiva e decretata

Da: 1900interello -banned!- 29/01/2019 10:08:26
Steve o il link del video per favore. Grazie

Da: Stev-o 29/01/2019 10:12:19
https://m.facebook.com/Sen.FiammettaModena/

1900 interello

Da: Domizio Ulpiano 2 1 - 29/01/2019 10:37:06
La graduatoria della prova preselettiva è una tappa della procedura concorsuale. Essa è approvata e pubblicata attraverso un apposito provvedimento amministrativo che fa parte della procedura concorsuale.
Essa ha la sua validità, eccome!
Tanto è vero che a suo tempo è stata impugnata da tanti concorrenti che si sono sentiti lesi dalla posizione che era stata loro assegnata in tale graduatoria.
Ora essa può scorrere oppure può non scorrere.
Ma se scorre non possono essere tolti da essa alcuni soggetti sol perchè non hanno dei requisiti che sono stati fissati da una legge successiva al bando.
Deve sempre valere il principio del divieto della retroattività della legge e quindi la nuova legge sul riordino può solo valere per future graduatorie e non può applicarsi ad antiche graduatorie formatesi sotto l'egida di bandi di concorso che prevedevano diversi requisiti.
Se passa l'emendamento farà giustizia la Corte Costituzionale.
ulpiano.

Da: 1900interello -banned!- 29/01/2019 10:48:35
Bisogna capire. Perché la presidente ha detto 11.17 non é tra i non ammissibili ma non ha detto è ammissibile (ovviamente è stato dedotto da noi, giustamente). Vediamo comunque chi cj capisce è un genio

Da: Broly -banned!- 29/01/2019 10:49:09
La senatrice si è persa il passaggio in cui la Presidentessa diceva che l'11.17 era stato inserito per errore di stampa tra gli improponibili.

Da: RNS9 1 - 29/01/2019 10:52:40
Broly alle 11 si riprende

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 29/01/2019 11:03:58
X Ciccius

Il decreto del 27 ottobre 2017 che approva la 'graduatoria' è semplicemente un atto interno di esecuzione del concorso, la graduatoria pubblica del concorso è quella del 29 maggio 2018.

La 'graduatoria' del 27 ottobre 2017 è solo una lista di persone che ha partecipato alle prove scritte perché c'è anche chi ha preso 0

Da: Stev-o 29/01/2019 11:11:45
A me sembra strano che la senatrice non sapesse dell'errore dell'emendamento,bho...o non sanno nemmeno loro o ognuno interpreta a modo suo

Da: Unknown 29/01/2019 11:15:20
Fanno propaganda politica/sindacale sopra le disgrazie altrui....

Da: Domizio Ulpiano 29/01/2019 11:20:07
per centralino sindacato.

E' un decreto o è solo una lista di persone ?
Sul punto chi scrive cerchi di raggiungere un accordo con sè stesso.

ulpiano.

Da: Broly -banned!- 29/01/2019 11:43:49
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 28/01/2019 22:33:10
Per Clo95 28/01/2019 22.29.58 Pinko Pallino si ma hai assolutamente ragione io in natura non sono così...So che quello che scrivo è sbagliato,Io mi sto comportando così dopo aver letto di over 26 che gufano e sperano che l'emendamento venga abolito,così facendo sperano nel fallimento degli under 26 che non hanno colpe se non quelli di essere stati molto fortunati Posso comprenderlo, ma é da immaturi vantarsene... tanto nessuno di voi/me puó farci qualcosa... decide la politica, nel bene e nel male... e quando scrivi che sono contro gli scorrimenti é anche per non creare queste lotterie inutili e poco meritocratiche... anche se, come in ogni lotteria, qualcuno che vince c'é sempre...

Da: Clo95	1 - 28/01/2019 22:37:58
Pinko Pallino si è proprio vero...per farle capire il mio pensiero:se non ci fossero stati over 26 che gufavano io in mi sarei mai messo in testa di scontrarmi con loro anche perché io sono uno di quegli under 26 che all'inizio della faccenda ha scritto a senatori per spingere su uno scorrimento equo per tutti

Da: Noire -banned!-	2 - 28/01/2019 22:43:16
Ragazzi è stato il dipartimento a scegliere, la lega si è solo adeguata alla scelta della Polizia, il riordino è stato fatto dal governo Gentiloni, si doveva scendere in piazza prima.

Da: Antoniiiiiioooooo	1 - 28/01/2019 22:43:49
Ma grazie mitico centralino cosa ha pubblicato ? Che è quella lettera ?

Da: 1900interello -banned!-	7 2 - 28/01/2019 23:04:32
9.5 di 27 anni dovete essere felici se un ragazzo di 20 con 8.5 prende il vostro posto. Non dovete gufare e dovete gioire per loro. Hahahahahahah ragazzi ma cosa dite? Non capite che si è andata a creare una situazione di discriminazione e disuguaglianza? E secondo voi dobbiamo essere contenti per voi? Non avete capito che noi non siamo incazzati con voi ma con questa gentaglia che ci rappresenta. Ripeto io lavoro e sono contentissimo di quello che faccio e che farò (lo spero, tento il concorso da commissario) ma tanta gente non ha molte alternative nella vita e vedersi scavalcare in questo modo crea in questi ragazzi una grandissima delusione e sfiducia per l'avvenire. Purtroppo in questo paese noi giovani (siamo tutti giovani non diciamo cazzate) siamo visti come un problema e non come una risorsa. Detto questo io non mi arrendo e mi farò sentire in base alle mie possibilità. Buonanotte ragazzi!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	5 1 - 28/01/2019 23:13:30
Per 1900interello 1 - 28/01/2019 23.04.32 9.5 di 27 anni dovete essere felici se un ragazzo di 20 con 8.5 prende il vostro posto. Non dovete gufare e dovete gioire per loro. Hahahahahahah ragazzi ma cosa dite? Non capite che si è andata a creare una situazione di discriminazione e disuguaglianza? E secondo voi dobbiamo essere contenti per voi? Non avete capito che noi non siamo incazzati con voi ma con questa gentaglia che ci rappresenta. Ripeto io lavoro e sono contentissimo di quello che faccio e che farò (lo spero, tento il concorso da commissario) ma tanta gente non ha molte alternative nella vita e vedersi scavalcare in questo modo crea in questi ragazzi una grandissima delusione e sfiducia per l'avvenire. Sino a qui, questa volta, condivido il pensiero... trattasi di un terno al lotto e non di una scelta, anche solo latamente, meritocratica.

Da: 1900interello -banned!-	2 - 28/01/2019 23:21:52
Sono onorato;)

Da: Domizio Ulpiano	2 2 - 29/01/2019 08:43:25
Per Pinko Pallino, " nessuno riesce a bloccare una legge dello Stato", "fare politica significa fare delle scelte". Tutto vero quello che dici . ma c'è un pero'. Ed è questo: Le Leggi sono Leggi ma esiste in Italia il sindacato di costituzionalità delle leggi. Cioè al di sopra delle leggi c'è la Costituzione e la corte Costituzionale, la quale vigila affinchè le leggi non siano in contrasto con la Costituzione. Quindi la politica fa le sue scelte e fa quello che vuole fino ad un certo punto, poichè se una legge si pone in contrasto con la Costituzione allora la Corte Costituzionale la spazza via e la elimina del mondo giuridico. Nel caso nostro l'emendamento è fortemente indiziato di anticostituzionalità perchè viola la Costituzione almeno sotto due profili : l'uguaglianza dei cittadini e la imparzialità della Pubblica Amministrazione. Se si voleva far scorrere la graduatoria per motivi di speditezza nelle assunzioni bastava farla scorrere seguendo le regole fissate nel bando e per questa volta ( pazienza! per l'ultima volta) la Polizia avrebbe assunto insieme agli under 26 anche dei "vecchietti" meritevoli di essere assunti. ulpiano.

Da: Jack000	2 - 29/01/2019 09:13:31
1900interello Non esiste solo la PDS o il posto statale, purtroppo ci è andata male ma non dipende da noi...ma da chi lo scorso anno ebbe la brillante idea di abbassare i limiti d'età. Detto questo, ripeto, a volte le occasioni vanno create e se una persona non ha altre alternative nella propria vita significa che se non passa questo concorso (in caso di chiamata alle prove successive) finirà morto di fame sotto ad un ponte ? Dai, siamo seri !!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 29/01/2019 09:31:26
Per Da: Domizio Ulpiano 2 - 29/01/2019 08.43.25 Per Pinko Pallino, " nessuno riesce a bloccare una legge dello Stato", "fare politica significa fare delle scelte". Tutto vero quello che dici . ma c'è un pero'. Ed è questo: Le Leggi sono Leggi ma esiste in Italia il sindacato di costituzionalità delle leggi. Cioè al di sopra delle leggi c'è la Costituzione e la corte Costituzionale, la quale vigila affinchè le leggi non siano in contrasto con la Costituzione. Quindi la politica fa le sue scelte e fa quello che vuole fino ad un certo punto, poichè se una legge si pone in contrasto con la Costituzione allora la Corte Costituzionale la spazza via e la elimina del mondo giuridico. Nel caso nostro l'emendamento è fortemente indiziato di anticostituzionalità perchè viola la Costituzione almeno sotto due profili : l'uguaglianza dei cittadini e la imparzialità della Pubblica Amministrazione. Se si voleva far scorrere la graduatoria per motivi di speditezza nelle assunzioni bastava farla scorrere seguendo le regole fissate nel bando e per questa volta ( pazienza! per l'ultima volta) la Polizia avrebbe assunto insieme agli under 26 anche dei "vecchietti" meritevoli di essere assunti. ulpiano. Vero che esiste il vaglio di costituzionalità... sono quasi certo che questo verrà passato, perché nel caso passasse l'emendamento, si verrebbe a rispettare la legge vigente (di riordino... e vi dico che era ora che venisse approvata, altro che dire che è ignobile... ma questo è un altro discorso)... e che, in fondo, si tratta di riesumare un elenco di persone che abbiano caratteristiche conformi alle vigenti disposizioni... collegate a una prova concorsuale per sole finalità di speditezza dell'assunzione... vedrai che, se passa l'emendamento, questa sarà la tesi...

Da: mecchy89 -banned!-	29/01/2019 09:36:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/01/2019 09:41:40
Per Da: mecchy89 29/01/2019 09.36.40 La cosa che non capisco è perché Continuate a dire che purtroppo il riordino ha abbassato i limiti d'età E questo ci sta ok!Ma il riordino si applica sui nuovi concorsi E questo è accettabile da tutti da me in primis 😠😠Ma non puoi dichiarare un nuovo concorso su una graduatoria decretata di IDONEI ai quiz IL RIORDINO SI APPLICA SU NUOVI CONCORSI E' proprio lì la questione... non è una graduatoria, ma una selezione... e non è decretata... per questo possono fare ciò che vogliono, si tratta di un semplice elenco di persone che aspirano a diventare poliziotti... dal quale estrapolare dei soggetti, con titolo di studio ed età adeguata a quanto prevede la legge vigente, da sottoporre ai test del concorso... rammentate che quella dei test era una prova PRESELETTIVA... e non una prova vera e propria del concorso... e giuridicamente questo ha il suo valore...

Da: Ciccius	29/01/2019 09:53:46
Mi permetto di dissentire, non si tratta di una prova preselettiva ma della prova scritta del concorso

Da: Ciccius	29/01/2019 09:57:26
E successivamente è stata stilata una graduatoria, così come si evince dal bando e dal sito della polizia

Da: 1900interello -banned!-	29/01/2019 10:00:09
Purtroppo molti parlano per convenienza e non guardano la questione in modo disinteressato. Ma questa è l'Italia ognuno pensa al proprio culo.

Da: 1900interello -banned!-	1 - 29/01/2019 10:03:18
Dai pinko ma di cosa stiamo parlando?!?! Per far valere i nuovi requisiti bisogna fare nuovo concorso non puoi prendere da una graduatoria formata due anni fa da persone con determinati requisiti previsti da un BANDO PUBBLICO PER UN CONCORSO PUBBLICO. Non stiamo giocando a carte tra amici parliamo della P.A. solo in questo paese si vedono queste porcherie.

Da: Stev-o	29/01/2019 10:05:00
Su Fb c'è un video di una senatrice fatto ieri verso le 9,che dice che l'emendamento è stato dichiarato improcedibile.Qualcuno sta capendo che cazzo succede??

Da: RNS9	29/01/2019 10:05:02
La votazione non si può seguire?

Da: Ciccius	29/01/2019 10:05:22
Non solo, l'articolo 11 del bando parla espressamente della graduatoria della prova scritta, quindi non capisco perché ancora si discuta. Inoltre la graduatoria è stata pubblicata sul sito della polizia, rendendola pertanto effettiva e decretata

Da: 1900interello -banned!-	29/01/2019 10:08:26
Steve o il link del video per favore. Grazie

Da: Stev-o	29/01/2019 10:12:19
https://m.facebook.com/Sen.FiammettaModena/ 1900 interello

Da: Domizio Ulpiano	2 1 - 29/01/2019 10:37:06
La graduatoria della prova preselettiva è una tappa della procedura concorsuale. Essa è approvata e pubblicata attraverso un apposito provvedimento amministrativo che fa parte della procedura concorsuale. Essa ha la sua validità, eccome! Tanto è vero che a suo tempo è stata impugnata da tanti concorrenti che si sono sentiti lesi dalla posizione che era stata loro assegnata in tale graduatoria. Ora essa può scorrere oppure può non scorrere. Ma se scorre non possono essere tolti da essa alcuni soggetti sol perchè non hanno dei requisiti che sono stati fissati da una legge successiva al bando. Deve sempre valere il principio del divieto della retroattività della legge e quindi la nuova legge sul riordino può solo valere per future graduatorie e non può applicarsi ad antiche graduatorie formatesi sotto l'egida di bandi di concorso che prevedevano diversi requisiti. Se passa l'emendamento farà giustizia la Corte Costituzionale. ulpiano.

Da: 1900interello -banned!-	29/01/2019 10:48:35
Bisogna capire. Perché la presidente ha detto 11.17 non é tra i non ammissibili ma non ha detto è ammissibile (ovviamente è stato dedotto da noi, giustamente). Vediamo comunque chi cj capisce è un genio

Da: Broly -banned!-	29/01/2019 10:49:09
La senatrice si è persa il passaggio in cui la Presidentessa diceva che l'11.17 era stato inserito per errore di stampa tra gli improponibili.

Da: RNS9	1 - 29/01/2019 10:52:40
Broly alle 11 si riprende

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	29/01/2019 11:03:58
X Ciccius Il decreto del 27 ottobre 2017 che approva la 'graduatoria' è semplicemente un atto interno di esecuzione del concorso, la graduatoria pubblica del concorso è quella del 29 maggio 2018. La 'graduatoria' del 27 ottobre 2017 è solo una lista di persone che ha partecipato alle prove scritte perché c'è anche chi ha preso 0

Da: Stev-o	29/01/2019 11:11:45
A me sembra strano che la senatrice non sapesse dell'errore dell'emendamento,bho...o non sanno nemmeno loro o ognuno interpreta a modo suo

Da: Unknown	29/01/2019 11:15:20
Fanno propaganda politica/sindacale sopra le disgrazie altrui....

Da: Domizio Ulpiano	29/01/2019 11:20:07
per centralino sindacato. E' un decreto o è solo una lista di persone ? Sul punto chi scrive cerchi di raggiungere un accordo con sè stesso. ulpiano.

Da: Broly -banned!-	29/01/2019 11:43:49
- Messaggio eliminato -