Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463886 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: RNS9 28/01/2019 20:03:46
Ok speriamo bene

Da: Toni.96 28/01/2019 20:07:46
Raga sulla pagina del senato con gli emandamenti resi ammisibili. Il nostro emendamento non c'è

Da: giant3000 1 - 28/01/2019 20:11:51
Mi sono informato Molto sulla questione, tutto è stato fatto a puntino per non essere avverso da ricorsi (forse ingiusto per alcuni aspetti )però l'amministrazione può disporre in qualsiasi modo degli idonei ai quiz eliminandone una buona parte con la questione eta' e diploma

Da: Broly -banned!- 2 - 28/01/2019 20:14:14
- Messaggio eliminato -

Da: Toni.96 28/01/2019 20:22:47
Broly

Anche io somo convinto di questo. Sono stato il primo a dirtelo.

Da: Antoniiiiiioooooo 28/01/2019 20:23:58
Penso siano solo in ritardo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dandy44 -banned!- 1 - 28/01/2019 20:29:54
Preparatevi alla guerra... NON SI SCORRE

Da: Jack000 28/01/2019 20:36:22
Gente che si affida al PD per cercare di bloccare o cambiare l'emendamento...Cari ragazzi, vi siete dimenticati che è stato proprio il PD a fare la legge con i nuovi limiti di età ? Se lo scorso anno vi foste impegnati come avete fatto negli ultimi giorni, probabilmente i nuovi limiti non sarebbero mai diventati legge.
Posso capire la disperazione ma andare a chiedere aiuto a chi lo scorso anno ci ha "pugnalato" con i nuovi limiti è davvero da ipocriti !!! Loro fanno propaganda politica su di voi prendendovi in giro!! A loro interessano i voti, non la gente che va a visita !!
Un pò di dignità dai !!!

Da: Noire -banned!- 1 1 - 28/01/2019 20:37:57
ULTIMO AGGIORNAMENTO DAL PARLAMENTO

Dopo la resistenza dei nostri interlocutori a Roma attraverso la nostra sensibilizzazione e quella di tutti i ragazzi che hanno creduto in noi, pare purtroppo che la maggioranza Lega e M5S non abbiano ascoltato le ragioni dei nostri Senatori e abbiano comunque scelto di non accantonare l'emendamento .
Domani il voto, sarà definitivo.
Ragazzi, preghiamo per un miracolo. Speriamo che questa politica si metta la mano nella coscienza e non porti avanti questo folle emendamento. Vi abbraccio tutti Alessandro Congiu

Da: Noire -banned!- 2 - 28/01/2019 20:43:22
- Messaggio eliminato -

Da: tenacia 12 2 3 - 28/01/2019 20:52:22
Ma con che coraggio dei ragazzi con 8 devono andare a visita e i maggiori di 26 che si sono impegnati di più no?
Preferirei che facessero un nuovo concorso piuttosto che avere come colleghi gente che ha provato tanto per, ed è stata baciata dalla fortuna.

Da: Vela11 -banned!- 2 2 - 28/01/2019 20:55:52
- Messaggio eliminato -

Da: Chobin69 3 - 28/01/2019 21:02:15
Povero dandy44 che brutta fine che fara... Senti mi puoi dare una data x quando saro chiamato alle visite??? Ahahahhahahaahahahahahahhaahah anzi meglio di no visto che le date da te detto nn erano vere ahahahhahaahhaahahahahahahahah torna con la testa sotto la terra vecchiaccio

Da: Clo95 4 - 28/01/2019 21:34:41
Sora000,Dandy44,1900interello,Lool vi aiuto io...Adecco...manpower..G-group,Infojob...segnatevi questi nomi sono agenzie interinali...bacioni 😘😘

Da: 1900interello -banned!- 28/01/2019 21:38:57
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Mi sento male 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.

Da: 1900interello -banned!- 2 1 - 28/01/2019 21:40:56
Provocare su mininterno in forma anonima...che pochezza hahahahahaha.

Da: Unknown 1 - 28/01/2019 21:44:08
Ma qualcuno vuole capire che non è colpa della Lega e del M5S.....
SONO DISPOSIZIONI DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA PDS.
(IL CAPO DELLA POLIZIA) HA DISPOSTO QUESTE DIRETTIVE.

Pensate che questo emendamento sia stato scritto di pugno da quei 5 Senatori?

Nun statè buonì cu a' capa.

Da: Clo95 1 - 28/01/2019 21:44:42
Ti sei segnato i nomi?Ciao cipollino

Da: 1900interello -banned!- 28/01/2019 21:46:44
Manca quello tuo io mi chiamo Giammarco Antonelli e abito a roma (zona Montagnola). Se passi da queste parti ti offro un caffè;). Ciao cipollino bambino

Da: 1900interello -banned!- 28/01/2019 21:49:06
Buonaserata a tutti, ragazzi!

Da: tenacia 12 1 - 28/01/2019 21:51:17
Vela, non c'entra nulla quello che hai scritto, ovviamente non sono solo gli over ad aver fatto 9,5 ma la sostanza è che entrano in polizia quelli che hanno culo...

Da: Clo95 1 - 28/01/2019 21:52:13
1900interello,ci sto dai anzi meglio un bicchiere di mirto ragazzo 😘

Da: tenacia 12 1 - 28/01/2019 21:59:36
I maggiori di 26 che si sono impegnati di più = chi ha preso punteggi più alti...
Non avrai mica capito che secondo me solo over 26 hanno fatto 9,5

Da: LooL 1 - 28/01/2019 22:13:22
Ma a me non importa niente di questo scorrimento. Rosico perché volevo un nuovo concorso per mettermi di nuovo in gioco perché ero stato scartato alle visite di questo

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 28/01/2019 22:19:27
Per Luxolo1

Comprendo benissimo...

Per Dandy44     28/01/2019 19.59.28
Ancora non avete capito un cavolo.... lo scorrimento non ci sarà.... con questo criterio... bloccheremo tutto e tutti....

Non so come andrà a finire la votazione, ma se passa nessuno riuscirà a bloccare una legge dello Stato regolarmente e democraticamente varata... ed é normale che non di possa fare, se no non si farebbero mai leggi... qualcuno lo devi sempre scontentare... infatti, se passa, gli scontenti saranno quelli che la pensano come ne (che scorrere é un errore) e quelli over 25... in fondo, fare politica significa fare delle scelte...

Da: grz mitico centralino 28/01/2019 22:22:29

IANNONE - Ai Ministri dell'interno e per la pubblica amministrazione. - Premesso che:

in data 29 ottobre 2018 il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno ha decretato lo scorrimento della graduatoria degli idonei non vincitori del concorso a 893 posti di allievo agenti di Polizia elevato a 1.182 posti, di cui alla lettera a) dell'art. 1 del decreto del 18 maggio 2017, valorizzando i sacrifici di quanti hanno già partecipato alle prove concorsuali e attendono, legittimamente, di offrire il proprio contributo per la sicurezza del territorio;

lo scorrimento della graduatoria, che ai sensi dell'articolo 35, comma 5-ter , del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, rimane vigente per tre anni dalla data di pubblicazione, costituisce senza dubbio lo strumento più celere ed affidabile per il reclutamento di nuove risorse con evidente risparmio economico per le casse dello Stato;

tuttavia, da organi di stampa si apprende della preoccupazione e indignazione di molti giovani, idonei non vincitori del concorso, sollevate a causa dell'emendamento 11.17 (testo 2) presentato in relazione al disegno di legge AS 989 "Conversione in legge del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante disposizioni urgenti in materia di sostegno e semplificazione per le imprese e per la pubblica amministrazione", in corso di esame al Senato;

nel dettaglio, il testo dell'emendamento, prevede che saranno chiamati a svolgere le successive prove del concorso solo coloro che sono in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, così come modificato dall'articolo 1, comma 1, lett. e), del decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95, di guisa che potranno partecipare solo coloro che non abbiano compiuto 26 anni e siano in possesso del diploma di istruzione secondaria;

il bando, invece, era rivolto a coloro i quali non avessero superato il trentesimo anno di età prima del termine delle iscrizioni e in possesso del solo titolo di studio della licenza media.

a parere dell'interrogante, nell'ipotesi in cui dovesse essere approvato l'emendamento, si potrebbe addivenire ad una grave discriminazione tra i partecipanti, a suo tempo ammessi, con violazione della lex specialis e dei principi del favor admissionis e della parità di trattamento atteso che si prefigge di imporre delle limitazioni che all'epoca della pubblicazione del bando, dell'esecuzione delle prove e pubblicazione della relativa graduatoria di merito non erano state previste;

a tal riguardo, la giurisprudenza amministrativa è unanime nel ritenere che la decisione della pubblica amministrazione di avvalersi dello strumento dello scorrimento della graduatoria è equiparabile all'espletamento delle fasi di una procedura concorsuale volta a identificare ulteriori vincitori della selezione e, quindi, vanno rispettate in ogni caso le medesime regole di accesso previste al momento del bando e garanzie di trasparenza;

d'altronde, se così non fosse, si rischierebbe di penalizzare meritevoli candidati che avrebbero già acquisito l'idoneità a proseguire il percorso concorsuale e formativo con conseguente elusione di molteplici e legittime aspettative;

pertanto, a parere dell'interrogante, lo scorrimento della graduatoria senza limiti aggiunti consentirebbe di omaggiare tanti giovani che in quel concorso avevano e a tutt'oggi ripongono le loro aspettative professionali, nonché di colmare le carenze organiche esistenti e rafforzare il presidio delle forze dell'ordine sul territorio nazionale;

inoltre, l'approvazione dell'emendamento 11.17 (testo 2) al disegno di legge AS 989, con alta probabilità, esporrebbe l'amministrazione a diverse azioni giudiziarie con aggravio economico e paralisi delle procedure di reclutamento,

si chiede di sapere se i Ministri in indirizzo siano a conoscenza dei fatti esposti e quali iniziative di competenza intendano opportuno assumere affinché non vengano attuate forme di discriminazione e disparità di trattamento, illegittime, nei confronti degli idonei non vincitori al concorso a 893 posti di allievo agenti di Polizia, elevato a 1.182 posti.

(4-01146)

Da: NikDona 28/01/2019 22:25:41
https://infodifesa.it/3-step-correttivi-riordino-semplificazione-passaggio-ruolo-agenti-sovrintendenti-riduzione-tempi-progressione-di-carriera-del-ruolo-ispettori-interventi-normativi-per-lo-scorrimento-del-conco/

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 6  1 - 28/01/2019 22:26:57
Per Chobin69      3 - 28/01/2019 21.02.15
Povero dandy44 che brutta fine che fara... Senti mi puoi dare una data x quando saro chiamato alle visite??? Ahahahhahahaahahahahahahhaahah anzi meglio di no visto che le date da te detto nn erano vere ahahahhahaahhaahahahahahahahah torna con la testa sotto la terra vecchiaccio

Da: Clo95      2 - 28/01/2019 21.34.41
Sora000,Dandy44,1900interello,Lool vi aiuto io...Adecco...manpower..G-group,Infojob...segnatevi questi nomi sono agenzie interinali...bacioni 😘😘

Spero che questi comportamenti immaturi siano notati da chi di dovere... perché, ricordo, occorre anche passare altri step... Un po' di umiltà, visto che é stato per boi solo fortuna e non certo capacità, vi darà una mano in futuro... so già che non capirete quello che ho scritto, ma era d'uopo farvelo sapere da chi ha un po' di anni d'esperienza nel campo...

Da: Clo95 1 - 28/01/2019 22:29:58
Pinko Pallino si ma hai assolutamente ragione io in natura non sono così...So che quello che scrivo è sbagliato,Io mi sto comportando così dopo aver letto di over 26 che gufano e sperano che l'emendamento venga abolito,così facendo sperano nel fallimento degli under 26 che non hanno colpe se non quelli di essere stati molto fortunati

Da: Chobin69 2 2 - 28/01/2019 22:30:38
Grazie pinko ma qnd ce vo ce vo sti vecchiacci che ci remano contro...forza lega m5s

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Toni.96	28/01/2019 20:07:46
Raga sulla pagina del senato con gli emandamenti resi ammisibili. Il nostro emendamento non c'è

Da: giant3000	1 - 28/01/2019 20:11:51
Mi sono informato Molto sulla questione, tutto è stato fatto a puntino per non essere avverso da ricorsi (forse ingiusto per alcuni aspetti )però l'amministrazione può disporre in qualsiasi modo degli idonei ai quiz eliminandone una buona parte con la questione eta' e diploma

Da: Broly -banned!-	2 - 28/01/2019 20:14:14
- Messaggio eliminato -

Da: Toni.96	28/01/2019 20:22:47
Broly Anche io somo convinto di questo. Sono stato il primo a dirtelo.

Da: Antoniiiiiioooooo	28/01/2019 20:23:58
Penso siano solo in ritardo

Da: Dandy44 -banned!-	1 - 28/01/2019 20:29:54
Preparatevi alla guerra... NON SI SCORRE

Da: Jack000	28/01/2019 20:36:22
Gente che si affida al PD per cercare di bloccare o cambiare l'emendamento...Cari ragazzi, vi siete dimenticati che è stato proprio il PD a fare la legge con i nuovi limiti di età ? Se lo scorso anno vi foste impegnati come avete fatto negli ultimi giorni, probabilmente i nuovi limiti non sarebbero mai diventati legge. Posso capire la disperazione ma andare a chiedere aiuto a chi lo scorso anno ci ha "pugnalato" con i nuovi limiti è davvero da ipocriti !!! Loro fanno propaganda politica su di voi prendendovi in giro!! A loro interessano i voti, non la gente che va a visita !! Un pò di dignità dai !!!

Da: Noire -banned!-	1 1 - 28/01/2019 20:37:57
ULTIMO AGGIORNAMENTO DAL PARLAMENTO Dopo la resistenza dei nostri interlocutori a Roma attraverso la nostra sensibilizzazione e quella di tutti i ragazzi che hanno creduto in noi, pare purtroppo che la maggioranza Lega e M5S non abbiano ascoltato le ragioni dei nostri Senatori e abbiano comunque scelto di non accantonare l'emendamento . Domani il voto, sarà definitivo. Ragazzi, preghiamo per un miracolo. Speriamo che questa politica si metta la mano nella coscienza e non porti avanti questo folle emendamento. Vi abbraccio tutti Alessandro Congiu

Da: Noire -banned!-	2 - 28/01/2019 20:43:22
- Messaggio eliminato -

Da: tenacia 12	2 3 - 28/01/2019 20:52:22
Ma con che coraggio dei ragazzi con 8 devono andare a visita e i maggiori di 26 che si sono impegnati di più no? Preferirei che facessero un nuovo concorso piuttosto che avere come colleghi gente che ha provato tanto per, ed è stata baciata dalla fortuna.

Da: Vela11 -banned!-	2 2 - 28/01/2019 20:55:52
- Messaggio eliminato -

Da: Chobin69	3 - 28/01/2019 21:02:15
Povero dandy44 che brutta fine che fara... Senti mi puoi dare una data x quando saro chiamato alle visite??? Ahahahhahahaahahahahahahhaahah anzi meglio di no visto che le date da te detto nn erano vere ahahahhahaahhaahahahahahahahah torna con la testa sotto la terra vecchiaccio

Da: Clo95	4 - 28/01/2019 21:34:41
Sora000,Dandy44,1900interello,Lool vi aiuto io...Adecco...manpower..G-group,Infojob...segnatevi questi nomi sono agenzie interinali...bacioni 😘😘

Da: 1900interello -banned!-	28/01/2019 21:38:57
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Mi sento male 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.

Da: 1900interello -banned!-	2 1 - 28/01/2019 21:40:56
Provocare su mininterno in forma anonima...che pochezza hahahahahaha.

Da: Unknown	1 - 28/01/2019 21:44:08
Ma qualcuno vuole capire che non è colpa della Lega e del M5S..... SONO DISPOSIZIONI DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA PDS. (IL CAPO DELLA POLIZIA) HA DISPOSTO QUESTE DIRETTIVE. Pensate che questo emendamento sia stato scritto di pugno da quei 5 Senatori? Nun statè buonì cu a' capa.

Da: Clo95	1 - 28/01/2019 21:44:42
Ti sei segnato i nomi?Ciao cipollino

Da: 1900interello -banned!-	28/01/2019 21:46:44
Manca quello tuo io mi chiamo Giammarco Antonelli e abito a roma (zona Montagnola). Se passi da queste parti ti offro un caffè;). Ciao cipollino bambino

Da: 1900interello -banned!-	28/01/2019 21:49:06
Buonaserata a tutti, ragazzi!

Da: tenacia 12	1 - 28/01/2019 21:51:17
Vela, non c'entra nulla quello che hai scritto, ovviamente non sono solo gli over ad aver fatto 9,5 ma la sostanza è che entrano in polizia quelli che hanno culo...

Da: Clo95	1 - 28/01/2019 21:52:13
1900interello,ci sto dai anzi meglio un bicchiere di mirto ragazzo 😘

Da: tenacia 12	1 - 28/01/2019 21:59:36
I maggiori di 26 che si sono impegnati di più = chi ha preso punteggi più alti... Non avrai mica capito che secondo me solo over 26 hanno fatto 9,5

Da: LooL	1 - 28/01/2019 22:13:22
Ma a me non importa niente di questo scorrimento. Rosico perché volevo un nuovo concorso per mettermi di nuovo in gioco perché ero stato scartato alle visite di questo

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 28/01/2019 22:19:27
Per Luxolo1 Comprendo benissimo... Per Dandy44 28/01/2019 19.59.28 Ancora non avete capito un cavolo.... lo scorrimento non ci sarà.... con questo criterio... bloccheremo tutto e tutti.... Non so come andrà a finire la votazione, ma se passa nessuno riuscirà a bloccare una legge dello Stato regolarmente e democraticamente varata... ed é normale che non di possa fare, se no non si farebbero mai leggi... qualcuno lo devi sempre scontentare... infatti, se passa, gli scontenti saranno quelli che la pensano come ne (che scorrere é un errore) e quelli over 25... in fondo, fare politica significa fare delle scelte...

Da: grz mitico centralino	28/01/2019 22:22:29
IANNONE - Ai Ministri dell'interno e per la pubblica amministrazione. - Premesso che: in data 29 ottobre 2018 il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno ha decretato lo scorrimento della graduatoria degli idonei non vincitori del concorso a 893 posti di allievo agenti di Polizia elevato a 1.182 posti, di cui alla lettera a) dell'art. 1 del decreto del 18 maggio 2017, valorizzando i sacrifici di quanti hanno già partecipato alle prove concorsuali e attendono, legittimamente, di offrire il proprio contributo per la sicurezza del territorio; lo scorrimento della graduatoria, che ai sensi dell'articolo 35, comma 5-ter , del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, rimane vigente per tre anni dalla data di pubblicazione, costituisce senza dubbio lo strumento più celere ed affidabile per il reclutamento di nuove risorse con evidente risparmio economico per le casse dello Stato; tuttavia, da organi di stampa si apprende della preoccupazione e indignazione di molti giovani, idonei non vincitori del concorso, sollevate a causa dell'emendamento 11.17 (testo 2) presentato in relazione al disegno di legge AS 989 "Conversione in legge del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, recante disposizioni urgenti in materia di sostegno e semplificazione per le imprese e per la pubblica amministrazione", in corso di esame al Senato; nel dettaglio, il testo dell'emendamento, prevede che saranno chiamati a svolgere le successive prove del concorso solo coloro che sono in possesso, alla data del 1�° gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, così come modificato dall'articolo 1, comma 1, lett. e), del decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95, di guisa che potranno partecipare solo coloro che non abbiano compiuto 26 anni e siano in possesso del diploma di istruzione secondaria; il bando, invece, era rivolto a coloro i quali non avessero superato il trentesimo anno di età prima del termine delle iscrizioni e in possesso del solo titolo di studio della licenza media. a parere dell'interrogante, nell'ipotesi in cui dovesse essere approvato l'emendamento, si potrebbe addivenire ad una grave discriminazione tra i partecipanti, a suo tempo ammessi, con violazione della lex specialis e dei principi del favor admissionis e della parità di trattamento atteso che si prefigge di imporre delle limitazioni che all'epoca della pubblicazione del bando, dell'esecuzione delle prove e pubblicazione della relativa graduatoria di merito non erano state previste; a tal riguardo, la giurisprudenza amministrativa è unanime nel ritenere che la decisione della pubblica amministrazione di avvalersi dello strumento dello scorrimento della graduatoria è equiparabile all'espletamento delle fasi di una procedura concorsuale volta a identificare ulteriori vincitori della selezione e, quindi, vanno rispettate in ogni caso le medesime regole di accesso previste al momento del bando e garanzie di trasparenza; d'altronde, se così non fosse, si rischierebbe di penalizzare meritevoli candidati che avrebbero già acquisito l'idoneità a proseguire il percorso concorsuale e formativo con conseguente elusione di molteplici e legittime aspettative; pertanto, a parere dell'interrogante, lo scorrimento della graduatoria senza limiti aggiunti consentirebbe di omaggiare tanti giovani che in quel concorso avevano e a tutt'oggi ripongono le loro aspettative professionali, nonché di colmare le carenze organiche esistenti e rafforzare il presidio delle forze dell'ordine sul territorio nazionale; inoltre, l'approvazione dell'emendamento 11.17 (testo 2) al disegno di legge AS 989, con alta probabilità, esporrebbe l'amministrazione a diverse azioni giudiziarie con aggravio economico e paralisi delle procedure di reclutamento, si chiede di sapere se i Ministri in indirizzo siano a conoscenza dei fatti esposti e quali iniziative di competenza intendano opportuno assumere affinché non vengano attuate forme di discriminazione e disparità di trattamento, illegittime, nei confronti degli idonei non vincitori al concorso a 893 posti di allievo agenti di Polizia, elevato a 1.182 posti. (4-01146)

Da: NikDona	28/01/2019 22:25:41
https://infodifesa.it/3-step-correttivi-riordino-semplificazione-passaggio-ruolo-agenti-sovrintendenti-riduzione-tempi-progressione-di-carriera-del-ruolo-ispettori-interventi-normativi-per-lo-scorrimento-del-conco/

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	6 1 - 28/01/2019 22:26:57
Per Chobin69 3 - 28/01/2019 21.02.15 Povero dandy44 che brutta fine che fara... Senti mi puoi dare una data x quando saro chiamato alle visite??? Ahahahhahahaahahahahahahhaahah anzi meglio di no visto che le date da te detto nn erano vere ahahahhahaahhaahahahahahahahah torna con la testa sotto la terra vecchiaccio Da: Clo95 2 - 28/01/2019 21.34.41 Sora000,Dandy44,1900interello,Lool vi aiuto io...Adecco...manpower..G-group,Infojob...segnatevi questi nomi sono agenzie interinali...bacioni 😘😘 Spero che questi comportamenti immaturi siano notati da chi di dovere... perché, ricordo, occorre anche passare altri step... Un po' di umiltà, visto che é stato per boi solo fortuna e non certo capacità, vi darà una mano in futuro... so già che non capirete quello che ho scritto, ma era d'uopo farvelo sapere da chi ha un po' di anni d'esperienza nel campo...

Da: Clo95	1 - 28/01/2019 22:29:58
Pinko Pallino si ma hai assolutamente ragione io in natura non sono così...So che quello che scrivo è sbagliato,Io mi sto comportando così dopo aver letto di over 26 che gufano e sperano che l'emendamento venga abolito,così facendo sperano nel fallimento degli under 26 che non hanno colpe se non quelli di essere stati molto fortunati

Da: Chobin69	2 2 - 28/01/2019 22:30:38
Grazie pinko ma qnd ce vo ce vo sti vecchiacci che ci remano contro...forza lega m5s