Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: 1900interello -banned!- 1 - 24/01/2019 18:39:06
Ragazzi questa di iovino è una cazzata? Rispondete

Da: 1900interello -banned!- 1 - 24/01/2019 18:40:43
Broly è una cazzata? Se puoi mi scrivi su Whatsapp non ho il tuo numero

Da: Chobin69 2 - 24/01/2019 18:40:56
Lovino valenza uguale a 0...parlano i fstti scritti nero su bianco del senato l emendamento e testo 3 e ststo dichiaramo ammissibile e nn si modifica piu si aspetta solo la votazione completa del decreto semplificazione

Da: Dandy44 -banned!- 2 - 24/01/2019 18:42:38
Per adesso è stato ritirato.... tutte le sigle sindacali sono con noi forza vinciamo questa battaglia

Da: 1900interello -banned!- 1 - 24/01/2019 18:43:28
Il bue che dice cornuto all'asino ahhaah

Da: 1900interello -banned!- 1 - 24/01/2019 18:44:01
Dandy ma vuoi rispondere per favore. Anche tu un fake?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sora000 2 - 24/01/2019 18:46:39
Carissimo, tu dici cavolate pesanti anche ahaha il Siulp dice quello che ho detto io ci ho parlato personalmente.. quindi evita di dire cavolate solo perchè cominci ad aver paura che si stia avverando proprio quello che avevo detto.. per quanto riguarda l'11.17 testo 3 non so se è veri che sia stati ritirato o meno.. ma non mi stupirebbe un ritiro sarebbe cose buona e giusta. Inoltre caro Chobin69 il ritiro può avvenire non ti arrampicare sugli specchi.. avete giocato fino ad ora a far perdere la speranza agli over26 adesso tremate perchè secondo me la meritocrazia avrà la meglio.. under26 se avete un voto alto verrete chiamati sennò no.. cosi deve essere e così sarà vedrete cari cuccioli

Da: 1900interello -banned!- 24/01/2019 18:50:43
Dandy è la solita cazzata dai

Da: Sora000 24/01/2019 18:55:57
Assolutamente raga le voci sono quelle del ritiro.. daje incrociamo le dita 😊

Da: Beatrix56 24/01/2019 19:04:56
Ritirato o accantonato? Sono due cose diverse

Da: Dandy44 -banned!- 24/01/2019 19:06:21
1900interello Hanno risposto 5 onorevoli e hanno detto tutto la stessa cosa

Da: King Kong 24/01/2019 19:08:54
Dove possiamo verificarlo?

Da: Sora000 24/01/2019 19:13:04
Esatto esatto anche a me hanno detto le stesse cose 😍 ma i vari giuristi che fine hanno fatto? Dove siete? Cuccioli su

Da: Sora000 24/01/2019 19:14:41
Stev ma si proprio storto ahah ma che ricorso devono fare chi ha il voto alto passa chi no a casa stop gasss

Da: King Kong 24/01/2019 19:15:16
Ragazzi riposto la domanda. Dove possiamo verificare ciò che dite?

Da: Sora000 24/01/2019 19:16:15
Sono voci King dette da onorevoli aspettiamo che sia ufficiale :) non so dirti di più

Da: Sora000 24/01/2019 19:18:45
Il silenzio degli altri topolini pro emendamento lascia ben sperare ahahahahahaha 🤣🤣🤣🤣

Da: wolf17 24/01/2019 19:19:47
guarda dandy44 l'ultima riunione in commissione risulta essere quella di oggio iniziata alle 16,50 e finita alle 17 e non vi è alcuna menzione riguardo all'emendamento 11.17
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1097797&part=doc_dc-sedetit_isc

in quella di ieri ovvero mercoledi 23 come già spiegato da broly è stato dato il nulla osta all'emendamento 11.17 testo 3 ed è stato dichiarato di parere non ostativo ecco:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1097727&part=doc_dc-sedetit_isc

per adesso questi sono i Fatti non Voci.
poi se è stata fatta una ulteriore riunione in commissione in queste ultime ore non lo so. ma al momento questi sono i fatti riportati sul sito del senato

Da: Broly -banned!- 24/01/2019 19:20:36
Il silp ha pubblicato un articolo datato 24 gennaio ma è vecchio e si riferisce all 11.17 testo 2.

Non fate disinformazione grazie. Se fosse stato ritirato uscirebbe scritto anche sul sito del senato. Diffidate da queste persone.

Da: King Kong 24/01/2019 19:21:11
No chiedo perché se sapessi il nome di almeno uno di questi 5 senatori invierei un messaggio anche io. Va bene comunque attendiamo.

Da: Clo95 24/01/2019 19:24:01
Torno su questo forum solo per chiedere ad Unknown su quale base è certo che non si userà 2.3 come coefficiente di chiamata

Da: Broly -banned!- 1 - 24/01/2019 19:24:22
King Kong

Stefano Patuanelli, Manuel Tuzi, loro sono quelli che rispondono con maggiore frequenza.

Il silp, se vedete sulla sua pagina Facebook, ha scritto ieri "attendiamo il testo 3 con la sua modifica"'(qualcosa simile), quando in realtà l'11.17 testo 3 era già uscito da qualche ora buona.
Non fatevi infinocchiare, rega.

Da: Unknown 24/01/2019 19:27:46
Clo95 perche se analizzi bene l'emendamento vedrai la scadenza di utilizzo e fidati che se fosse 2,3 la mole di gente analizzata andrebbe oltre il termine di validità, ma non è questo solo il problema.

Il criterio dettato da Benetti come detto non è da escludere, anche perché già non è ETICO escludere gli Over 26, figurati vedere andare a visita un 8 o un 7 che se le grattata durante lo studio.

Io penso che allo stato attuale anche senza gli Over sotto il 9 non si scende.

Da: Clo95 24/01/2019 19:29:33
Ah ok....Spero di rientrarci con 9.25

Da: GRIFO98 24/01/2019 19:30:11
Ma come fate a dire "si scende sotto il 9, non si scende ecc.."
Nessuno sa quante persone hanno più di 26 anni e queste persone hanno solo la terza media. Ora non spariamo cavolate e siate obiettivi

Da: wolf17 24/01/2019 19:30:49
ma poi ragazzi un pò di cervello ragionate e non seguite la prima voce che dice quello che volete sentire. o meglio accertatevi prima di credere ad una cosa infatti se appunto ieri la commissione ha esaminato 11.17 testo 3 e dichiarato il nulla osta ed espresso parere non ostativo mi spieghi come oggi lo stesso emendamento viene ritirato. bho

Da: Jack000 24/01/2019 19:32:24
Non fatevi prendere in giro, fa fede ciò che dice e fa il senato

Da: Sora000 24/01/2019 19:33:56
Mi sta appassionando questa cosa vedremo chi la spunterà.. ahahah io sono convinto che i saranno un mare di sorprese 🤣

Da: Stev-o 24/01/2019 19:34:10
Si oggi lo respingono e domani lo riapprovano,così fino al 12

Da: GRIFO98 24/01/2019 19:35:00
Se facciamo un'ipotesi, da 9.5 a 9, circa 3000 persone sono over 26 oppure hanno solo la terza media, è ovvio che sotto il 9 scendono. Se invece è il contrario, non ci scendono. Solo l'amministrazione lo potrà sapere.
Riguardo il testo 3 dell'11.17, è stato dichiarato ieri NON OSTATIVO, ovvero che NON È D'OSTACOLO. Quindi non è stato ritirato nulla

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 1900interello -banned!-	1 - 24/01/2019 18:39:06
Ragazzi questa di iovino è una cazzata? Rispondete

Da: 1900interello -banned!-	1 - 24/01/2019 18:40:43
Broly è una cazzata? Se puoi mi scrivi su Whatsapp non ho il tuo numero

Da: Chobin69	2 - 24/01/2019 18:40:56
Lovino valenza uguale a 0...parlano i fstti scritti nero su bianco del senato l emendamento e testo 3 e ststo dichiaramo ammissibile e nn si modifica piu si aspetta solo la votazione completa del decreto semplificazione

Da: Dandy44 -banned!-	2 - 24/01/2019 18:42:38
Per adesso è stato ritirato.... tutte le sigle sindacali sono con noi forza vinciamo questa battaglia

Da: 1900interello -banned!-	1 - 24/01/2019 18:43:28
Il bue che dice cornuto all'asino ahhaah

Da: 1900interello -banned!-	1 - 24/01/2019 18:44:01
Dandy ma vuoi rispondere per favore. Anche tu un fake?

Da: Sora000	2 - 24/01/2019 18:46:39
Carissimo, tu dici cavolate pesanti anche ahaha il Siulp dice quello che ho detto io ci ho parlato personalmente.. quindi evita di dire cavolate solo perchè cominci ad aver paura che si stia avverando proprio quello che avevo detto.. per quanto riguarda l'11.17 testo 3 non so se è veri che sia stati ritirato o meno.. ma non mi stupirebbe un ritiro sarebbe cose buona e giusta. Inoltre caro Chobin69 il ritiro può avvenire non ti arrampicare sugli specchi.. avete giocato fino ad ora a far perdere la speranza agli over26 adesso tremate perchè secondo me la meritocrazia avrà la meglio.. under26 se avete un voto alto verrete chiamati sennò no.. cosi deve essere e così sarà vedrete cari cuccioli

Da: 1900interello -banned!-	24/01/2019 18:50:43
Dandy è la solita cazzata dai

Da: Sora000	24/01/2019 18:55:57
Assolutamente raga le voci sono quelle del ritiro.. daje incrociamo le dita 😊

Da: Beatrix56	24/01/2019 19:04:56
Ritirato o accantonato? Sono due cose diverse

Da: Dandy44 -banned!-	24/01/2019 19:06:21
1900interello Hanno risposto 5 onorevoli e hanno detto tutto la stessa cosa

Da: King Kong	24/01/2019 19:08:54
Dove possiamo verificarlo?

Da: Sora000	24/01/2019 19:13:04
Esatto esatto anche a me hanno detto le stesse cose 😍 ma i vari giuristi che fine hanno fatto? Dove siete? Cuccioli su

Da: Sora000	24/01/2019 19:14:41
Stev ma si proprio storto ahah ma che ricorso devono fare chi ha il voto alto passa chi no a casa stop gasss

Da: King Kong	24/01/2019 19:15:16
Ragazzi riposto la domanda. Dove possiamo verificare ciò che dite?

Da: Sora000	24/01/2019 19:16:15
Sono voci King dette da onorevoli aspettiamo che sia ufficiale :) non so dirti di più

Da: Sora000	24/01/2019 19:18:45
Il silenzio degli altri topolini pro emendamento lascia ben sperare ahahahahahaha 🤣🤣🤣🤣

Da: wolf17	24/01/2019 19:19:47
guarda dandy44 l'ultima riunione in commissione risulta essere quella di oggio iniziata alle 16,50 e finita alle 17 e non vi è alcuna menzione riguardo all'emendamento 11.17 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1097797&part=doc_dc-sedetit_isc in quella di ieri ovvero mercoledi 23 come già spiegato da broly è stato dato il nulla osta all'emendamento 11.17 testo 3 ed è stato dichiarato di parere non ostativo ecco: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1097727&part=doc_dc-sedetit_isc per adesso questi sono i Fatti non Voci. poi se è stata fatta una ulteriore riunione in commissione in queste ultime ore non lo so. ma al momento questi sono i fatti riportati sul sito del senato

Da: Broly -banned!-	24/01/2019 19:20:36
Il silp ha pubblicato un articolo datato 24 gennaio ma è vecchio e si riferisce all 11.17 testo 2. Non fate disinformazione grazie. Se fosse stato ritirato uscirebbe scritto anche sul sito del senato. Diffidate da queste persone.

Da: King Kong	24/01/2019 19:21:11
No chiedo perché se sapessi il nome di almeno uno di questi 5 senatori invierei un messaggio anche io. Va bene comunque attendiamo.

Da: Clo95	24/01/2019 19:24:01
Torno su questo forum solo per chiedere ad Unknown su quale base è certo che non si userà 2.3 come coefficiente di chiamata

Da: Broly -banned!-	1 - 24/01/2019 19:24:22
King Kong Stefano Patuanelli, Manuel Tuzi, loro sono quelli che rispondono con maggiore frequenza. Il silp, se vedete sulla sua pagina Facebook, ha scritto ieri "attendiamo il testo 3 con la sua modifica"'(qualcosa simile), quando in realtà l'11.17 testo 3 era già uscito da qualche ora buona. Non fatevi infinocchiare, rega.

Da: Unknown	24/01/2019 19:27:46
Clo95 perche se analizzi bene l'emendamento vedrai la scadenza di utilizzo e fidati che se fosse 2,3 la mole di gente analizzata andrebbe oltre il termine di validità, ma non è questo solo il problema. Il criterio dettato da Benetti come detto non è da escludere, anche perché già non è ETICO escludere gli Over 26, figurati vedere andare a visita un 8 o un 7 che se le grattata durante lo studio. Io penso che allo stato attuale anche senza gli Over sotto il 9 non si scende.

Da: Clo95	24/01/2019 19:29:33
Ah ok....Spero di rientrarci con 9.25

Da: GRIFO98	24/01/2019 19:30:11
Ma come fate a dire "si scende sotto il 9, non si scende ecc.." Nessuno sa quante persone hanno più di 26 anni e queste persone hanno solo la terza media. Ora non spariamo cavolate e siate obiettivi

Da: wolf17	24/01/2019 19:30:49
ma poi ragazzi un pò di cervello ragionate e non seguite la prima voce che dice quello che volete sentire. o meglio accertatevi prima di credere ad una cosa infatti se appunto ieri la commissione ha esaminato 11.17 testo 3 e dichiarato il nulla osta ed espresso parere non ostativo mi spieghi come oggi lo stesso emendamento viene ritirato. bho

Da: Jack000	24/01/2019 19:32:24
Non fatevi prendere in giro, fa fede ciò che dice e fa il senato

Da: Sora000	24/01/2019 19:33:56
Mi sta appassionando questa cosa vedremo chi la spunterà.. ahahah io sono convinto che i saranno un mare di sorprese 🤣

Da: Stev-o	24/01/2019 19:34:10
Si oggi lo respingono e domani lo riapprovano,così fino al 12

Da: GRIFO98	24/01/2019 19:35:00
Se facciamo un'ipotesi, da 9.5 a 9, circa 3000 persone sono over 26 oppure hanno solo la terza media, è ovvio che sotto il 9 scendono. Se invece è il contrario, non ci scendono. Solo l'amministrazione lo potrà sapere. Riguardo il testo 3 dell'11.17, è stato dichiarato ieri NON OSTATIVO, ovvero che NON È D'OSTACOLO. Quindi non è stato ritirato nulla