Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51183 messaggi, letto 3465253 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 23/10/2020 17:13:28
Dovete sapere che tutti quelli che sono stati esclusi dallo scorrimento de 2018 lo sono stati non per volontà di funzionari del ministero del'interno ma da un riordino voluto e avallato dai sindacati. Sindacati questi che oggi si schierano dalla vostra parte ma che sono stati i fautori del riordino delle carriere che ha abbassato l'età a 26 anni.
Oggi quegli stessi sindacati che si sono fatti promotori di ricorsi al tar e al PdR potevano per voi fare tanto di più come ad esempio farvi passare tutti facendo solo test urine (droga) e prove psicotecniche come sono riuscito a fare con un altro concorso in cui hanno ottenuto la riduzione delle prove e alcune facilitazioni (concorso per 263 vice ispettori) la regola vuole che si faccia un test scritto vertente su 5 materie di diritto e una prova orale sulle stesse 5 materie da tenersi a Roma difronte a una commissione. Causa covid sono riusciti ad ottenere la riduzione delle materie da portare all'orale 2 al posto di 5 e le domande anziché a discrezione del docente persa te tra le 100 pubblicate in una banca dati almeno 30gg prima della prova e interrogazione in videoconferenza. Questo è l'esempio che si poteva fare di più per ragazzi ingiustamente esclusi da una prova concorsulale. Oggi se siete stati convocati non è perché vi hanno fatto un regale è semplicemente perché lo meritavate di diritto e per evitare un'ennesima dimostrazione di incapacità burocratica hanno provato a correre ai ripari inserendo l'art.260 bis.
Non credete ai sindacalisti perché sono dei vampiri alla ricerca di sangue (tessere) il migliore tra loro ha indossato la divisa 15gg poi tra permessi sindacali e distacchi è sparito nel nulla...alcuni si sono addirittura candidati ... e poi vengono da voi, aspiranti agenti a farvi la paternale e a dispensare consigli... ignorateli

Da: Pantera3 23/10/2020 17:14:37
Caligila non abbiamo bidogn odi gente come te che preferisci farsi il bel natale con la famiglia piuttosto che cominciare!! Non ti osno bastati sti mesi?? Ma tu vedi un po'!!

Da: caligila92 1 - 23/10/2020 17:18:00
Se mi escluderanno non sarà perché "non ho studiato" semplicemente avrò un carattere non idoneo ad essere poliziotto che per carità può anche essere.
Studiare è ciò che uno fa per diventare commissario.
Visto che ci sono temi di diritto penale e amministrativo da scrivere

Da: caligila92 1 - 23/10/2020 17:19:54
Facevo anche altro pantera.
Tesi di laurea preparazione del dottorato consegna della modulistica per il master all estero.
Ho avuto modo di crearmi alternative.
Mi fai tu da perito selettore allora

Da: Pantera3 23/10/2020 17:22:38
E allora va a fare questo altro!!

Da: caligila92 1 - 23/10/2020 17:28:50
Che non posso provare a diventare poliziotto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Labellavita 23/10/2020 17:37:13
Guarda si ti escuderanno perché "non hai studiato" se sbagli i test sei fuori, anche con la laurea.
Ti ripeto se ragionate tutti così mi sembra logico che stiano facendo una strage

Da: caligila92 1 1 - 23/10/2020 17:41:51
Li ho visti i test.... Una volta imparata la tecnica (e non si parla di chissà che cosa) li risolvi in due secondi.
Se non verrò ammesso sarà per altro non di certo per i test

Da: LeFlic 23/10/2020 18:02:44
Caligila, a quanti idonei (che hanno concluso tutto l'iter) siamo ad oggi?

Da: Over87777 23/10/2020 18:02:55
GAEL

ho letto ma nn hai scritto il motivo per il quale si debba avere la decorrenza dal 2020

Da: Tribuno 23/10/2020 19:00:36
X Maresciallo dei ruoli Ispettori
Mi sa che devi cambiare puscher

Da: Nep94 3 - 23/10/2020 20:29:29
X OVER
Chiariamo una cosa
della decorrenza giuridica all'amministratore interessa 0.
I corsi si cerca di farli partire entro l'anno per la decorrenza amministrativa.
Voi siete assunzioni del 2020 quindi venite assunti con fondi 2020 perciò sarebbe preferibile di farvi partire entro l'anno.
Ma se non succede non è la fine del mondo. Semplicemente i fondi destinati slittano al 2021
Anche noi eravamo assunzioni del 2019 e siamo partiti nel 2020.

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 23/10/2020 20:55:10
Purtroppo è la realtà. Documentati

Da: LaRiserva 23/10/2020 20:56:18
In effetti la decorrenza interessa a noi.. e per questo c è ancora la corte costituzionale..

Da: Libano88 -banned!- 2 1 - 23/10/2020 21:08:16
in settimana sapremo se bloccheranno le visite mediche del secondo scorrimento, se così fosse partirebbero i 455+gli inv... queste sono le voci che circolano in questo momento... Aspettiamo Lunedì per comunicazioni....

Da: Tribuno 23/10/2020 21:15:02
Non sai proprio niente. Il riordino con l'abbassamento dell'età è vero lo hanno fortemente voluto i sindacati di Polizia ma non hanno mai chiesto che entrasse in vigore con lo scorrimento escludendo gli over a vantaggio di under con voti inferiori anzi tutti avevano chiesto che entrasse in vigore con i concorsi successivi. Il concorso per263 v. Isp è un concorso interno quindi con regole diverse non certo applicabili a un concorso per ruoli iniziali. Prima di sparlare dei sindacati documentati bene te forse ne hai più bisogno di me

Da: Over87777 23/10/2020 21:26:16
X NEP

Grazie nep sei stato chiarissimo 👍

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/10/2020 21:36:52
Da: Tribuno 23/10/2020 21.15.02
Non sai proprio niente. Il riordino con l'abbassamento dell'età è vero lo hanno fortemente voluto i sindacati di Polizia ma non hanno mai chiesto che entrasse in vigore con lo scorrimento escludendo gli over a vantaggio di under con voti inferiori anzi tutti avevano chiesto che entrasse in vigore con i concorsi successivi. Il concorso per263 v. Isp è un concorso interno quindi con regole diverse non certo applicabili a un concorso per ruoli iniziali. Prima di sparlare dei sindacati documentati bene te forse ne hai più bisogno di me

Mi dispiace Tribuno sbaglia lei é dimostrabile... basta leggere la lettera del Capo della Polizia inviata a "Fabio"

Da: Pantera3 23/10/2020 21:38:37
Libano se fermano le visite sarebbe la soluzione migliore ma con e ben sai l amministrazione sceglie sempre la soluzione peggiore!!

Da: Pantera3 23/10/2020 21:47:06
Intendo quella di far partire i 455 più inv e magari quelli fatti idonei fino a ora dalle visite

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/10/2020 21:53:29
@Tribuno

La parte che interessa cioè l'ok dei sindacati a quella norma "complicazione"

Gabrielli: lettera aperta ad un "aspirante poliziotto"

Caro Fabio.......

Grazie all'impegno del Ministro Salvini, con la legge di bilancio di fine 2018, sono state stanziate risorse per assunzioni straordinarie che hanno consentito, tra l'altro, di reclutare ulteriori 1.851 unità, che, in assenza di altri idonei in elenco e vigenti i nuovi requisiti introdotti dal citato decreto legislativo 95/2017, non sarebbero state possibili attraverso un meccanismo meramente amministrativo di scorrimento dell'elenco del precedente concorso.

A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno
superato esclusivamente la sola prima prova....

O come espressamente chiesto dai sindacati...
Mi sembra chiaro

Da: Over87777 23/10/2020 22:07:17
Pantera3 23/10/2020 21.38.37
Libano se fermano le visite sarebbe la soluzione migliore ma con e ben sai l amministrazione sceglie sempre la soluzione peggiore!!
Mi piace - NON mi piace

Panter ma secondo te davvero bloccano le visite?

Mai succederà... E dopodomani vedremo.
Se dovesse succedere 2 son le cose o ci fabbo aspettare gli altri se ne riparlerà 2021 o partiamo subito.
IO spero nn blocchino nulla e dicembre max gennaio siamo dentro

Da: Tribuno 23/10/2020 22:07:33
Valvola13
I sindacati hanno chiesto un nuovo concorso o uno scorrimento ma non con le nuove norme approvate. Il nuovo concorso con la nuova legge mentre lo scorrimento doveva essere attuato con la vecchia legge. Non c'è scritto da nessuna parte che i sindacati hanno avvallato lo scorrimento con la nuova legge.

Da: Tribuno 23/10/2020 22:11:15
Consentire con l'adozione di normativa di attingere allo stesso elenco mamai hanno chiesto lo scorrimento con la nuova legge

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/10/2020 22:17:21
Da Giustizia amministrativa... "Si deve, inoltre, considerare che, prima dello scorrimento impugnato, il Ministero, con il proprio decreto n. 333-A/9802 A.2 del 29/10/2018, aveva proceduto ad un altro scorrimento della graduatoria concorsuale, incrementando i posti disponibili ai fini dell'assunzione e assumendo, secondo l'ordine della graduatoria, tutti i candidati già convocati e risultati idonei alle verifiche psico-attitudinali e di efficienza fisica.

Questo precedente scorrimento era avvenuto allorché il Legislatore, con il d.lgs. 29 maggio 2017, n. 95 e con il decreto di attuazione 13 luglio 2018, n. 103, aveva già modificato l'art. 6, d.P.R. n. 335 del 24 aprile 1982, prevedendo i nuovi requisiti.

Eppure, in occasione del precedente scorrimento, disposto appena 4 mesi......

OK Tribuno interpreto sicuramente male io quel passaggio.

Da: Tribuno 23/10/2020 22:23:40
A parte un solo sindacato rimasto neutrale tutti gli altri appena pubblicato il decreto di scorrimento con e nuove norme avevano fortemente protestato tanto che uno tra i più grandi aveva proposto immediatamente ricorso gratuito al Tar ai figli fratelli ecc di dipendenti in servizio iscritti a quel sindacato. E ancora tutti in fase di audizione in commissione al Senato per il riordino hanno richiesto di sanare dell'ingiustizia. Questo prima ancora che si discutessenel merito la questione. Quindi prima di dire che i sindacati hanno avvallato lo scorrimento con le nuove regole io mi documentarsi meglio.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/10/2020 22:31:57
Ok Tribuno...
Ma possiamo dire che la norma è stata condivisa dall'amministrazione?

Da: gael
Reputazione utente: +49 23/10/2020 22:38:15
ciò che fa un sindacato a livello formale lo sappiamo tutti, ciò che propone un sindacato a livello informale con il dipartimento non lo sappiamo. Ad esempio sta girando una voce che qualche sigla stia proponendo di alzare l'età pensionabile per gli appartenenti alle FFOO in modo da sopperire alle possibili carenze organiche derivate da blocchi assunzionali causa covid. Mi auguro sia una bufala, perché sarebbe uno schifo

Da: gael
Reputazione utente: +49 23/10/2020 22:39:24
al sindacato non gliene frega una ceppa se scorrono o bandiscono. Al massimo possono prendere le difese delle battaglie delle inv, quindi è piu probabile che stiano con gli inv che con chi vuole un nuovo concorso

Da: gael
Reputazione utente: +49 23/10/2020 22:41:20
e di conseguenza sono sicuro che tutti siano stati contrari a quel decreto tagliola

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	23/10/2020 17:13:28
Dovete sapere che tutti quelli che sono stati esclusi dallo scorrimento de 2018 lo sono stati non per volontà di funzionari del ministero del'interno ma da un riordino voluto e avallato dai sindacati. Sindacati questi che oggi si schierano dalla vostra parte ma che sono stati i fautori del riordino delle carriere che ha abbassato l'età a 26 anni. Oggi quegli stessi sindacati che si sono fatti promotori di ricorsi al tar e al PdR potevano per voi fare tanto di più come ad esempio farvi passare tutti facendo solo test urine (droga) e prove psicotecniche come sono riuscito a fare con un altro concorso in cui hanno ottenuto la riduzione delle prove e alcune facilitazioni (concorso per 263 vice ispettori) la regola vuole che si faccia un test scritto vertente su 5 materie di diritto e una prova orale sulle stesse 5 materie da tenersi a Roma difronte a una commissione. Causa covid sono riusciti ad ottenere la riduzione delle materie da portare all'orale 2 al posto di 5 e le domande anziché a discrezione del docente persa te tra le 100 pubblicate in una banca dati almeno 30gg prima della prova e interrogazione in videoconferenza. Questo è l'esempio che si poteva fare di più per ragazzi ingiustamente esclusi da una prova concorsulale. Oggi se siete stati convocati non è perché vi hanno fatto un regale è semplicemente perché lo meritavate di diritto e per evitare un'ennesima dimostrazione di incapacità burocratica hanno provato a correre ai ripari inserendo l'art.260 bis. Non credete ai sindacalisti perché sono dei vampiri alla ricerca di sangue (tessere) il migliore tra loro ha indossato la divisa 15gg poi tra permessi sindacali e distacchi è sparito nel nulla...alcuni si sono addirittura candidati ... e poi vengono da voi, aspiranti agenti a farvi la paternale e a dispensare consigli... ignorateli

Da: Pantera3	23/10/2020 17:14:37
Caligila non abbiamo bidogn odi gente come te che preferisci farsi il bel natale con la famiglia piuttosto che cominciare!! Non ti osno bastati sti mesi?? Ma tu vedi un po'!!

Da: caligila92	1 - 23/10/2020 17:18:00
Se mi escluderanno non sarà perché "non ho studiato" semplicemente avrò un carattere non idoneo ad essere poliziotto che per carità può anche essere. Studiare è ciò che uno fa per diventare commissario. Visto che ci sono temi di diritto penale e amministrativo da scrivere

Da: caligila92	1 - 23/10/2020 17:19:54
Facevo anche altro pantera. Tesi di laurea preparazione del dottorato consegna della modulistica per il master all estero. Ho avuto modo di crearmi alternative. Mi fai tu da perito selettore allora

Da: Pantera3	23/10/2020 17:22:38
E allora va a fare questo altro!!

Da: caligila92	1 - 23/10/2020 17:28:50
Che non posso provare a diventare poliziotto?

Da: Labellavita	23/10/2020 17:37:13
Guarda si ti escuderanno perché "non hai studiato" se sbagli i test sei fuori, anche con la laurea. Ti ripeto se ragionate tutti così mi sembra logico che stiano facendo una strage

Da: caligila92	1 1 - 23/10/2020 17:41:51
Li ho visti i test.... Una volta imparata la tecnica (e non si parla di chissà che cosa) li risolvi in due secondi. Se non verrò ammesso sarà per altro non di certo per i test

Da: LeFlic	23/10/2020 18:02:44
Caligila, a quanti idonei (che hanno concluso tutto l'iter) siamo ad oggi?

Da: Over87777	23/10/2020 18:02:55
GAEL ho letto ma nn hai scritto il motivo per il quale si debba avere la decorrenza dal 2020

Da: Tribuno	23/10/2020 19:00:36
X Maresciallo dei ruoli Ispettori Mi sa che devi cambiare puscher

Da: Nep94	3 - 23/10/2020 20:29:29
X OVER Chiariamo una cosa della decorrenza giuridica all'amministratore interessa 0. I corsi si cerca di farli partire entro l'anno per la decorrenza amministrativa. Voi siete assunzioni del 2020 quindi venite assunti con fondi 2020 perciò sarebbe preferibile di farvi partire entro l'anno. Ma se non succede non è la fine del mondo. Semplicemente i fondi destinati slittano al 2021 Anche noi eravamo assunzioni del 2019 e siamo partiti nel 2020.

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	23/10/2020 20:55:10
Purtroppo è la realtà. Documentati

Da: LaRiserva	23/10/2020 20:56:18
In effetti la decorrenza interessa a noi.. e per questo c è ancora la corte costituzionale..

Da: Libano88 -banned!-	2 1 - 23/10/2020 21:08:16
in settimana sapremo se bloccheranno le visite mediche del secondo scorrimento, se così fosse partirebbero i 455+gli inv... queste sono le voci che circolano in questo momento... Aspettiamo Lunedì per comunicazioni....

Da: Tribuno	23/10/2020 21:15:02
Non sai proprio niente. Il riordino con l'abbassamento dell'età è vero lo hanno fortemente voluto i sindacati di Polizia ma non hanno mai chiesto che entrasse in vigore con lo scorrimento escludendo gli over a vantaggio di under con voti inferiori anzi tutti avevano chiesto che entrasse in vigore con i concorsi successivi. Il concorso per263 v. Isp è un concorso interno quindi con regole diverse non certo applicabili a un concorso per ruoli iniziali. Prima di sparlare dei sindacati documentati bene te forse ne hai più bisogno di me

Da: Over87777	23/10/2020 21:26:16
X NEP Grazie nep sei stato chiarissimo 👍

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/10/2020 21:36:52
Da: Tribuno 23/10/2020 21.15.02 Non sai proprio niente. Il riordino con l'abbassamento dell'età è vero lo hanno fortemente voluto i sindacati di Polizia ma non hanno mai chiesto che entrasse in vigore con lo scorrimento escludendo gli over a vantaggio di under con voti inferiori anzi tutti avevano chiesto che entrasse in vigore con i concorsi successivi. Il concorso per263 v. Isp è un concorso interno quindi con regole diverse non certo applicabili a un concorso per ruoli iniziali. Prima di sparlare dei sindacati documentati bene te forse ne hai più bisogno di me Mi dispiace Tribuno sbaglia lei é dimostrabile... basta leggere la lettera del Capo della Polizia inviata a "Fabio"

Da: Pantera3	23/10/2020 21:38:37
Libano se fermano le visite sarebbe la soluzione migliore ma con e ben sai l amministrazione sceglie sempre la soluzione peggiore!!

Da: Pantera3	23/10/2020 21:47:06
Intendo quella di far partire i 455 più inv e magari quelli fatti idonei fino a ora dalle visite

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/10/2020 21:53:29
@Tribuno La parte che interessa cioè l'ok dei sindacati a quella norma "complicazione" Gabrielli: lettera aperta ad un "aspirante poliziotto" Caro Fabio....... Grazie all'impegno del Ministro Salvini, con la legge di bilancio di fine 2018, sono state stanziate risorse per assunzioni straordinarie che hanno consentito, tra l'altro, di reclutare ulteriori 1.851 unità, che, in assenza di altri idonei in elenco e vigenti i nuovi requisiti introdotti dal citato decreto legislativo 95/2017, non sarebbero state possibili attraverso un meccanismo meramente amministrativo di scorrimento dell'elenco del precedente concorso. A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno superato esclusivamente la sola prima prova.... O come espressamente chiesto dai sindacati... Mi sembra chiaro

Da: Over87777	23/10/2020 22:07:17
Pantera3 23/10/2020 21.38.37 Libano se fermano le visite sarebbe la soluzione migliore ma con e ben sai l amministrazione sceglie sempre la soluzione peggiore!! Mi piace - NON mi piace Panter ma secondo te davvero bloccano le visite? Mai succederà... E dopodomani vedremo. Se dovesse succedere 2 son le cose o ci fabbo aspettare gli altri se ne riparlerà 2021 o partiamo subito. IO spero nn blocchino nulla e dicembre max gennaio siamo dentro

Da: Tribuno	23/10/2020 22:07:33
Valvola13 I sindacati hanno chiesto un nuovo concorso o uno scorrimento ma non con le nuove norme approvate. Il nuovo concorso con la nuova legge mentre lo scorrimento doveva essere attuato con la vecchia legge. Non c'è scritto da nessuna parte che i sindacati hanno avvallato lo scorrimento con la nuova legge.

Da: Tribuno	23/10/2020 22:11:15
Consentire con l'adozione di normativa di attingere allo stesso elenco mamai hanno chiesto lo scorrimento con la nuova legge

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/10/2020 22:17:21
Da Giustizia amministrativa... "Si deve, inoltre, considerare che, prima dello scorrimento impugnato, il Ministero, con il proprio decreto n. 333-A/9802 A.2 del 29/10/2018, aveva proceduto ad un altro scorrimento della graduatoria concorsuale, incrementando i posti disponibili ai fini dell'assunzione e assumendo, secondo l'ordine della graduatoria, tutti i candidati già convocati e risultati idonei alle verifiche psico-attitudinali e di efficienza fisica. Questo precedente scorrimento era avvenuto allorché il Legislatore, con il d.lgs. 29 maggio 2017, n. 95 e con il decreto di attuazione 13 luglio 2018, n. 103, aveva già modificato l'art. 6, d.P.R. n. 335 del 24 aprile 1982, prevedendo i nuovi requisiti. Eppure, in occasione del precedente scorrimento, disposto appena 4 mesi...... OK Tribuno interpreto sicuramente male io quel passaggio.

Da: Tribuno	23/10/2020 22:23:40
A parte un solo sindacato rimasto neutrale tutti gli altri appena pubblicato il decreto di scorrimento con e nuove norme avevano fortemente protestato tanto che uno tra i più grandi aveva proposto immediatamente ricorso gratuito al Tar ai figli fratelli ecc di dipendenti in servizio iscritti a quel sindacato. E ancora tutti in fase di audizione in commissione al Senato per il riordino hanno richiesto di sanare dell'ingiustizia. Questo prima ancora che si discutessenel merito la questione. Quindi prima di dire che i sindacati hanno avvallato lo scorrimento con le nuove regole io mi documentarsi meglio.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/10/2020 22:31:57
Ok Tribuno... Ma possiamo dire che la norma è stata condivisa dall'amministrazione?

Da: gael Reputazione utente: +49	23/10/2020 22:38:15
ciò che fa un sindacato a livello formale lo sappiamo tutti, ciò che propone un sindacato a livello informale con il dipartimento non lo sappiamo. Ad esempio sta girando una voce che qualche sigla stia proponendo di alzare l'età pensionabile per gli appartenenti alle FFOO in modo da sopperire alle possibili carenze organiche derivate da blocchi assunzionali causa covid. Mi auguro sia una bufala, perché sarebbe uno schifo

Da: gael Reputazione utente: +49	23/10/2020 22:39:24
al sindacato non gliene frega una ceppa se scorrono o bandiscono. Al massimo possono prendere le difese delle battaglie delle inv, quindi è piu probabile che stiano con gli inv che con chi vuole un nuovo concorso

Da: gael Reputazione utente: +49	23/10/2020 22:41:20
e di conseguenza sono sicuro che tutti siano stati contrari a quel decreto tagliola