Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463658 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pantera3 1 - 14/06/2020 15:19:33
Valvola ma con chi stai parlando

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 1 - 14/06/2020 15:21:26
Ahahahhha Valvola è un mito ;)

Da: Over87777 1 - 14/06/2020 15:47:16
Ahahahaha tutti impazziti.... Ahahaha

Da: Pantera3 14/06/2020 16:22:17
Ahahsh

Da: Nasrat 1 1 - 14/06/2020 16:35:06
Valvola,
Potresti indicarci come seguire l'iter dei nostri emendamenti sul sito della Camera dei deputati? Ho provato, ma risulta alquanto complicato!

Da: Fedi96 1 2 - 14/06/2020 18:26:39
Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cunara 1 - 14/06/2020 19:42:54
Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166?

Secondo me si, non arriveranno mai a 2000 con i soli ricorsisti

Da: Labellavita 1 1 - 14/06/2020 19:51:48
Bisogna aspettare per capire cosa vogliono fare dopo con noi

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 20:39:56
Da: Nasrat 14/06/2020 16.35.06
Valvola,
Potresti indicarci come seguire l'iter dei nostri emendamenti sul sito della Camera dei deputati? Ho provato, ma risulta alquanto complicato!

Qui troverai elenco segnalati più elenco presentati riferito giorno 11 cm

https://www.camera.it/_dati/leg18/lavori/bollet/202006/emendamenti/html/05/C2500/allegato_conv.htm

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 14/06/2020 20:45:19
Da: Cunara 14/06/2020 19.42.54
Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166?

Secondo me si, non arriveranno mai a 2000 con i soli ricorsisti

ma non c'è scritto 2000...cmq se ti fermi alla lettera ''a'' del punto 2 ,credo di si,l'importante il voto pari a 8.250..Rientrano i 166.

ma è un mio parere ,boh.

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 3 1 - 14/06/2020 20:58:49
La questione è semplice. I 166 INV non hanno diritto di assunzione, in quanto sono fuori dalla graduatoria degli 1851.

I 455 invece sono quelli che sarebbero rientrati nei 1851 se non ci fosse stato l'emendamento della Lega, in quanto ci sono persone anche con voto pari a 9.5.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 21:00:27
Ragioniamo un pò insieme per quanto riguarda il punto 2 e le lettere collegate a tale punto

2. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni a valere sulle facoltà assunzionali previste per gli anni 2020 e 2021, in relazione alle cessazioni intervenute rispettivamente nell'anno 2019 e nell'anno 2020, e nei limiti dei relativi risparmi di spesa, determinati ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, limitatamente ai soggetti:

(si individuano i soggetti beneficiari con lettera A-B-C)

A) risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, purché abbiano ottenuto alla predetta prova scritta una votazione pari o superiore a quella minima conseguita dai soggetti destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale;
( secondo me con la A rientrano i 166 se hanno 8.250...non meno,eh)

B) che siano stati ammessi con riserva alla fase successiva della predetta procedura concorsuale in forza di provvedimenti del Giudice amministrativo, ovvero che abbiano tempestivamente impugnato gli atti di non ammissione con ricorso giurisdizionale ovvero con ricorso straordinario al Capo dello Stato tempestivamente e ritualmente proposti, e che i giudizi siano pendenti;
(questo è chiarissimo...ritengo anche per chi ha fatto appello al CdS dopo essere stato respinto il ricorso al tar... è pendente in attesa di giudizio CdS)

c) che risultino idonei all'esito degli accertamenti dell'efficienza fisica, psico-fisici e attitudinali previsti dalla disciplina vigente.
( è normale ,dopo aver superato le fasi successive)

Mi piacerebbe l'intervento ,il loro parere di altri soggetti

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 21:09:05
Da: John Marston
Reputazione utente: +51 14/06/2020 20.58.49

John confrontiamoci seriamente...lascia perdere il tuo godimento come un riccio.Perchè dici della loro esclusione ?

I soggetti beneficiari per me sono A e B. Nella lettera A ci sono ''destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135'' potrebbero essere i 166 sempre qualorora non abbiano meno di 8.250

Nella lettera B ci sono i destinatari che hanno fatto ricorso over.

Rimane sempre e senza presunzione un mi parere

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 2 1 - 14/06/2020 21:13:30
Io credo che verranno assunti solo gli over 455 in quanto coi loro punteggi, se risolvono e correggono la dicitura che li escludeva, allora hanno diritto di assunzione in quanto hanno voti superiore ad altri concorrenti che sono già partiti. I 166 invece sono idonei non vincitori, sono fuori graduatoria in termini di punteggio, loro dovrebbero sperare in un intervento di Gabrielli

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 21:19:04
ok,prendo atto del tuo pensiero...ma ti invito a leggere attentamente la lettera A.

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 14/06/2020 21:19:48
Comunque può sembrare banale ma se avete contatti politici diretti (e credo di sì...) si potrebbe chiedere a loro...alla fine loro l'hanno fatto l'emendamento

Da: Vix57 1 - 14/06/2020 21:38:11
X john marston.

Quindi già sono stati assunti idonei con voti anche fino a 8,25 che nn avevano diritto secondo te. Che faranno li licenzieranno? Ahahahah

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 21:38:23
Comunque anche se non scrive più....desidero spezzare una lancia a favore di Pinko Pallino...sono sicuro che legge ma non interviene più.

Spesso i suoi modi sono stati bruschi...sarà il suo carattere
Ma se avviene lo scorrimento avviene perchè si spera nell'approvazione dell'emend. e prevede fino a 8.250, ha sbagliato la questione beneficiari anche chi non ha fatto ricorso.

Questione scorrimento Guardia finanza inv... il covid 19 èbrutto dirlo ha aiutato allo scorrimento,altrimenti non si scorreva...è vero la gdf mai ha fatto scorrimento di sua iniziativa.Questo è stato d'aiuto ...pinko non poteva prevederlo.

''VISTO il decreto legge n. 34 del 19 maggio 2020, "Misure urgenti in materia di salute,
sostegno al lavoro e all'economia, nonché politiche sociali connesse all'emergenza
epidemiologica da COVID-19" e, in particolare, l'articolo 259 rubricato "Misure urgenti per
la funzionalità delle Forze Armate, delle Forze di polizia e del Corpo Nazionale dei vigili del
fuoco in materia di procedure concorsuali"

questo nella determina scorrimento gdf

Ciao Pinko

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 2 - 14/06/2020 21:40:34
Da: Vix57 14/06/2020 21.38.11
X john marston.

Quindi già sono stati assunti idonei con voti anche fino a 8,25 che nn avevano diritto secondo te. Che faranno li licenzieranno? Ahahahah

Che c'entra questo? La legge in vigore che c'era prima ha permesso loro di essere assunti fino al voto di 8.2, altri invece 8.2 sono rimasti a casa.
Ora se tutto va bene entrerà in vigore una legge che corregge la precedente ma che non va ad intaccare nessuno, solo a ridare diritti a chi li aveva persi.
I 166 non hanno mai avuto diritto di assunzione in quanto la Polizia non è tenuta ad assumerli

Da: Vix57 1 1 - 14/06/2020 21:44:43
X John marston
Mi sa che sei il figlio di Pinko pallino..ahahah
Rimani nella tua convinzione ahahah

Da: Vix57 1 2 - 14/06/2020 21:48:33
X John marston
La Polizia nn è tenuta ad assumere neanche i 455 , potrebbe aspettare la C C.. Quindi sanerannoi 455 , scorreranno la graduatoria dei ricorsisti fino a 8,25 e assumerànno anche i 166.

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 14/06/2020 21:48:41
Vix57 è solo un mio parere, non ho la presunzione come altri di dire che è come dico io, se partite buon per voi! :-)

Da: Over87777 1 1 - 14/06/2020 21:49:56
Ma. Certo che prenderanno i 166....vi risulta che la polizia abbia mai escluso gli inv????

X valvola
Pinko nonostante abbia avuto modi jn po' duri aveva ragione in tutto.... Se nn sarà x l emendamento si sarebbe arrivati alla. Corte ed è esattamente quello che diceva lui.
Poi ovvio che nn ha la sfera di cristallo per sapere se avrebbero fatto l emendamento.
Mi sbaglio?
Poi credete come volte ma le cose stanno così.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/06/2020 22:16:56
Da: John Marston
Reputazione utente: +50 1 - 14/06/2020 21.40.34

Che c'entra questo? La legge in vigore che c'era prima ha permesso loro di essere assunti fino al voto di 8.2, altri invece 8.2 sono rimasti a casa.
Ora se tutto va bene entrerà in vigore una legge.....

John non entra in vigore una nuova legge non viene abrogata la norma...

Da: Soul54 1 - 14/06/2020 22:41:20
Ragazzi chiedo a voi che siete più informati di me, ma gli unici inv civili che verranno assunti sono i 455? Quanti altri inv civili di concorsi precedenti ci sono oltre a voi

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 1 - 14/06/2020 22:54:24
Soul54 sono 455 + gli eventuali idonei del secondo scorrimento. Se non vado errato sarebbero in tutto 1100.

Da: Labellavita 14/06/2020 23:13:57
John non so chi sei, ma vedo che una persona poco informata. I 455 sono ICR, poi ci sono i 1500 circa da visitare in più ci sono anche gli under ricorsinsti che l'emendamento non nomina. Ripeto non so se sei poliziotto, ma dovresti sapere che i 166 non sono INV essendo idonei di uno scorrimento

Da: Labellavita 14/06/2020 23:17:43
Dovresti anche sapere che i 455 essendo ICR dei 1851 e non essendo partiti, devono fare per forza un un emendamento per assumerli. In parole povere dovranno ricreare una nuova graduatoria

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 14/06/2020 23:20:59
I 166 non sono inv?...Di sicuro qui c'è una persona poco informata.
Per quanto concerne i 455, seguo il forum dello scorrimento da tantissimo tempo, in quanto anche io ho fatto parte dello scorrimento, conosco molto bene la loro situazione.

Da: LaRiserva 14/06/2020 23:22:07
Comunque ragazzi stavo pensando una cosa.. è del tutto necessaria una graduatoria per noi 455+1553 che devono andare a visita? Perché i posti messi a disposizione sono precisi, nel senso che non può verificarsi la presenza di INV tra gli over quindi pensavo che la graduatoria, in questa situazione specifica, perde quella che è la sua funzione..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pantera3	1 - 14/06/2020 15:19:33
Valvola ma con chi stai parlando

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 1 - 14/06/2020 15:21:26
Ahahahhha Valvola è un mito ;)

Da: Over87777	1 - 14/06/2020 15:47:16
Ahahahaha tutti impazziti.... Ahahaha

Da: Nasrat	1 1 - 14/06/2020 16:35:06
Valvola, Potresti indicarci come seguire l'iter dei nostri emendamenti sul sito della Camera dei deputati? Ho provato, ma risulta alquanto complicato!

Da: Fedi96	1 2 - 14/06/2020 18:26:39
Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166?

Da: Cunara	1 - 14/06/2020 19:42:54
Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166? Secondo me si, non arriveranno mai a 2000 con i soli ricorsisti

Da: Labellavita	1 1 - 14/06/2020 19:51:48
Bisogna aspettare per capire cosa vogliono fare dopo con noi

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 20:39:56
Da: Nasrat 14/06/2020 16.35.06 Valvola, Potresti indicarci come seguire l'iter dei nostri emendamenti sul sito della Camera dei deputati? Ho provato, ma risulta alquanto complicato! Qui troverai elenco segnalati più elenco presentati riferito giorno 11 cm https://www.camera.it/_dati/leg18/lavori/bollet/202006/emendamenti/html/05/C2500/allegato_conv.htm

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 14/06/2020 20:45:19
Da: Cunara 14/06/2020 19.42.54 Ma nel punto 2.c sono compresi anche i 166? Secondo me si, non arriveranno mai a 2000 con i soli ricorsisti ma non c'è scritto 2000...cmq se ti fermi alla lettera ''a'' del punto 2 ,credo di si,l'importante il voto pari a 8.250..Rientrano i 166. ma è un mio parere ,boh.

Da: John Marston Reputazione utente: +69	3 1 - 14/06/2020 20:58:49
La questione è semplice. I 166 INV non hanno diritto di assunzione, in quanto sono fuori dalla graduatoria degli 1851. I 455 invece sono quelli che sarebbero rientrati nei 1851 se non ci fosse stato l'emendamento della Lega, in quanto ci sono persone anche con voto pari a 9.5.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 21:00:27
Ragioniamo un pò insieme per quanto riguarda il punto 2 e le lettere collegate a tale punto 2. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni a valere sulle facoltà assunzionali previste per gli anni 2020 e 2021, in relazione alle cessazioni intervenute rispettivamente nell'anno 2019 e nell'anno 2020, e nei limiti dei relativi risparmi di spesa, determinati ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, limitatamente ai soggetti: (si individuano i soggetti beneficiari con lettera A-B-C) A) risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, purché abbiano ottenuto alla predetta prova scritta una votazione pari o superiore a quella minima conseguita dai soggetti destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale; ( secondo me con la A rientrano i 166 se hanno 8.250...non meno,eh) B) che siano stati ammessi con riserva alla fase successiva della predetta procedura concorsuale in forza di provvedimenti del Giudice amministrativo, ovvero che abbiano tempestivamente impugnato gli atti di non ammissione con ricorso giurisdizionale ovvero con ricorso straordinario al Capo dello Stato tempestivamente e ritualmente proposti, e che i giudizi siano pendenti; (questo è chiarissimo...ritengo anche per chi ha fatto appello al CdS dopo essere stato respinto il ricorso al tar... è pendente in attesa di giudizio CdS) c) che risultino idonei all'esito degli accertamenti dell'efficienza fisica, psico-fisici e attitudinali previsti dalla disciplina vigente. ( è normale ,dopo aver superato le fasi successive) Mi piacerebbe l'intervento ,il loro parere di altri soggetti

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 21:09:05
Da: John Marston Reputazione utente: +51 14/06/2020 20.58.49 John confrontiamoci seriamente...lascia perdere il tuo godimento come un riccio.Perchè dici della loro esclusione ? I soggetti beneficiari per me sono A e B. Nella lettera A ci sono ''destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135'' potrebbero essere i 166 sempre qualorora non abbiano meno di 8.250 Nella lettera B ci sono i destinatari che hanno fatto ricorso over. Rimane sempre e senza presunzione un mi parere

Da: John Marston Reputazione utente: +69	2 1 - 14/06/2020 21:13:30
Io credo che verranno assunti solo gli over 455 in quanto coi loro punteggi, se risolvono e correggono la dicitura che li escludeva, allora hanno diritto di assunzione in quanto hanno voti superiore ad altri concorrenti che sono già partiti. I 166 invece sono idonei non vincitori, sono fuori graduatoria in termini di punteggio, loro dovrebbero sperare in un intervento di Gabrielli

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 21:19:04
ok,prendo atto del tuo pensiero...ma ti invito a leggere attentamente la lettera A.

Da: John Marston Reputazione utente: +69	14/06/2020 21:19:48
Comunque può sembrare banale ma se avete contatti politici diretti (e credo di sì...) si potrebbe chiedere a loro...alla fine loro l'hanno fatto l'emendamento

Da: Vix57	1 - 14/06/2020 21:38:11
X john marston. Quindi già sono stati assunti idonei con voti anche fino a 8,25 che nn avevano diritto secondo te. Che faranno li licenzieranno? Ahahahah

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 21:38:23
Comunque anche se non scrive più....desidero spezzare una lancia a favore di Pinko Pallino...sono sicuro che legge ma non interviene più. Spesso i suoi modi sono stati bruschi...sarà il suo carattere Ma se avviene lo scorrimento avviene perchè si spera nell'approvazione dell'emend. e prevede fino a 8.250, ha sbagliato la questione beneficiari anche chi non ha fatto ricorso. Questione scorrimento Guardia finanza inv... il covid 19 èbrutto dirlo ha aiutato allo scorrimento,altrimenti non si scorreva...è vero la gdf mai ha fatto scorrimento di sua iniziativa.Questo è stato d'aiuto ...pinko non poteva prevederlo. ''VISTO il decreto legge n. 34 del 19 maggio 2020, "Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19" e, in particolare, l'articolo 259 rubricato "Misure urgenti per la funzionalità delle Forze Armate, delle Forze di polizia e del Corpo Nazionale dei vigili del fuoco in materia di procedure concorsuali" questo nella determina scorrimento gdf Ciao Pinko

Da: John Marston Reputazione utente: +69	2 - 14/06/2020 21:40:34
Da: Vix57 14/06/2020 21.38.11 X john marston. Quindi già sono stati assunti idonei con voti anche fino a 8,25 che nn avevano diritto secondo te. Che faranno li licenzieranno? Ahahahah Che c'entra questo? La legge in vigore che c'era prima ha permesso loro di essere assunti fino al voto di 8.2, altri invece 8.2 sono rimasti a casa. Ora se tutto va bene entrerà in vigore una legge che corregge la precedente ma che non va ad intaccare nessuno, solo a ridare diritti a chi li aveva persi. I 166 non hanno mai avuto diritto di assunzione in quanto la Polizia non è tenuta ad assumerli

Da: Vix57	1 1 - 14/06/2020 21:44:43
X John marston Mi sa che sei il figlio di Pinko pallino..ahahah Rimani nella tua convinzione ahahah

Da: Vix57	1 2 - 14/06/2020 21:48:33
X John marston La Polizia nn è tenuta ad assumere neanche i 455 , potrebbe aspettare la C C.. Quindi sanerannoi 455 , scorreranno la graduatoria dei ricorsisti fino a 8,25 e assumerànno anche i 166.

Da: John Marston Reputazione utente: +69	14/06/2020 21:48:41
Vix57 è solo un mio parere, non ho la presunzione come altri di dire che è come dico io, se partite buon per voi! :-)

Da: Over87777	1 1 - 14/06/2020 21:49:56
Ma. Certo che prenderanno i 166....vi risulta che la polizia abbia mai escluso gli inv???? X valvola Pinko nonostante abbia avuto modi jn po' duri aveva ragione in tutto.... Se nn sarà x l emendamento si sarebbe arrivati alla. Corte ed è esattamente quello che diceva lui. Poi ovvio che nn ha la sfera di cristallo per sapere se avrebbero fatto l emendamento. Mi sbaglio? Poi credete come volte ma le cose stanno così.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/06/2020 22:16:56
Da: John Marston Reputazione utente: +50 1 - 14/06/2020 21.40.34 Che c'entra questo? La legge in vigore che c'era prima ha permesso loro di essere assunti fino al voto di 8.2, altri invece 8.2 sono rimasti a casa. Ora se tutto va bene entrerà in vigore una legge..... John non entra in vigore una nuova legge non viene abrogata la norma...

Da: Soul54	1 - 14/06/2020 22:41:20
Ragazzi chiedo a voi che siete più informati di me, ma gli unici inv civili che verranno assunti sono i 455? Quanti altri inv civili di concorsi precedenti ci sono oltre a voi

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 1 - 14/06/2020 22:54:24
Soul54 sono 455 + gli eventuali idonei del secondo scorrimento. Se non vado errato sarebbero in tutto 1100.

Da: Labellavita	14/06/2020 23:13:57
John non so chi sei, ma vedo che una persona poco informata. I 455 sono ICR, poi ci sono i 1500 circa da visitare in più ci sono anche gli under ricorsinsti che l'emendamento non nomina. Ripeto non so se sei poliziotto, ma dovresti sapere che i 166 non sono INV essendo idonei di uno scorrimento

Da: Labellavita	14/06/2020 23:17:43
Dovresti anche sapere che i 455 essendo ICR dei 1851 e non essendo partiti, devono fare per forza un un emendamento per assumerli. In parole povere dovranno ricreare una nuova graduatoria

Da: John Marston Reputazione utente: +69	14/06/2020 23:20:59
I 166 non sono inv?...Di sicuro qui c'è una persona poco informata. Per quanto concerne i 455, seguo il forum dello scorrimento da tantissimo tempo, in quanto anche io ho fatto parte dello scorrimento, conosco molto bene la loro situazione.

Da: LaRiserva	14/06/2020 23:22:07
Comunque ragazzi stavo pensando una cosa.. è del tutto necessaria una graduatoria per noi 455+1553 che devono andare a visita? Perché i posti messi a disposizione sono precisi, nel senso che non può verificarsi la presenza di INV tra gli over quindi pensavo che la graduatoria, in questa situazione specifica, perde quella che è la sua funzione..