>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463664 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  - 29/05/2020 23:03:00
Per Da: pinko pallino fan club     29/05/2020 22.55.41
Sei sicuro che nn partiremo? Vedremo



Sono siciro che non partirete quest'anno... perché, semnai, dovranno visitare TUTTI gli over... sono sicuro che NON faranno una norma SOLO per i 455... e vedremo, sì... finora ho sempre avuto ragione... ricordatelo... 😂 😂 😂





Da: pinko pallino fan club     29/05/2020 22.56.42
Senti chi parla ignorante sarai tu


Veramente, io dimostro con i fatti che qualcosa ne capisco... opoure sono un preveggente??? 🤣 🤣 🤣 🤣

Da: Giuseppelll88  2  - 29/05/2020 23:04:56
Non siamo partiti e quindi vuol dire che Hanno ragione?no, come ho già scritti si sono assunti la responsabilità della loro scelta, abbiamo impugnato la graduatoria per questo motivo,e c'è un giudizio pendente , quindi vediamo alla fine Chi la spunterà. Cortesemente mi rispondi a una sola domanda? L amministrazione ha potere decisionale per non rispettare un'ordinanza cautelare del Tar?rispondi secco senza sviare la domanda.

Da: Nep94  1  2  - 29/05/2020 23:06:07
pinko pallino fan club      1  1  - 29/05/2020 23.01.31
Non prendo lezioni da te nep che fi cazzate ne hai scritte tabte anche tu

Tipo?

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 29/05/2020 23:06:55

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  4  - 29/05/2020 23:08:05
Per : pinko pallino fan club      1  1  - 29/05/2020 23.00.36
Pinko hai detto 3000 cose doverse su cm poteva finire è normale che hai indovinato tu non sai nulla e nn decifi nulla


Va beh... sembri un bambino di 10 anni... vatti a rivedere i miei post, prima di scrivere castronerie... sono stato l'unico a scrivere che non sareste mai arrivati al commissariamento... vaiva leggere, invece che scrivere...


Un'altra cosa... io sono tranquillo... a me che vi assumano o meno non interessa... io desidero solo che si rispettino le leggi...

Di contro, non sarei poi così certo di come possa finire avanti alla CC... lì é... un terno al lotto... 😂 😂 😂 😂 😂

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 2  - 29/05/2020 23:09:15

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 29/05/2020 23:11:17

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 2  - 29/05/2020 23:12:46

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!-29/05/2020 23:14:05

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!-29/05/2020 23:14:24

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  1  - 29/05/2020 23:15:31

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 29/05/2020 23:54:44

- Messaggio eliminato -

Da: Peperoncina  6  1  - 30/05/2020 00:38:58
Ma io dico PERCHÈ CAZZO DOVETE RISPONDERLO? L'indifferenza é la migliore arma!

Da: Over87777 30/05/2020 08:45:39
Ma vi scannate quando l unica cosa che serve è la risposta di Vito!!!!! Qualcuno l ha sentito? "ahahahahahahahahahahahahahhaa
Per una risposte un mese..... Immagino quanto durerebbe un esame universitario ahahahahahahahahahha

Da: king33  2  1  - 30/05/2020 10:02:28
Vi scannate ma alcuni ricorsisti non capiscono ancora che le soluzioni sono 2:
-Risoluzione da parte della politica ( la vedo dura)
-Aspettare la corte costituzionale
Le supposizioni di Libano, pinko pallino fan club e personaggi del genere, lasciano il tempo che trovano....

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 3  3  - 30/05/2020 10:42:19
Per : Giuseppelll88      2  - 29/05/2020 23.04.56
Non siamo partiti e quindi vuol dire che Hanno ragione?no, come ho già scritti si sono assunti la responsabilità della loro scelta, abbiamo impugnato la graduatoria per questo motivo,e c'è un giudizio pendente , quindi vediamo alla fine Chi la spunterà. Cortesemente mi rispondi a una sola domanda? L amministrazione ha potere decisionale per non rispettare un'ordinanza cautelare del Tar?rispondi secco senza sviare la domanda.


L'Amministrazione ha tutti i poteri prevosti per legge... e non rispettando la cautelare non ha avuto problemi, perché i dirigenti e gli avvocati dello Stato, intelligentemente, so sono opposti a un'assunzione con riserva che non avrebbe avuto senso... al momento della partenza dei 455, infatti, di sarebbero visti un sacvo di ricorsi urgenti, da parte di tutti gli altri over che avevano comunque prrsentato un ricorso... e darebbe stato il cais totale, dovendo esaminare tutti e assumerli temporaneamente... il tutto, per poi non sapere come sarebbe potuta finire (anche con il "tutti a casa" e conseguenti problemi di ordime pubnlico, nell'andare a tirar fuori dalle scuole i più facinorosi, con lo a forza pubblica)... molto meglio attendere la soluzione definitiva... che, qualunque essa sia, non metterà in crisi la PdS... se vincenti, faranno le visite a TUTTI gli over, con i tempi necessari, e indiranno un corso apposito, quasi certamente, a scapito di nuove assunzioni di civili... così da non avere costi aggiuntivi... se perdenti, non ci saranno persone già im "formazione" da rimandare a casa, magari con la forza...


E i giudici, alla fine della fiera, hanno ben compreso le problematiche... ma rimanevano due ostacoli... le ordinanze già emesse... e i vostri avvocati che premevano... perció, si é arrivati a una decisione salomonica... che ha accontentato tutti, tranne voi...


Cerca di ragionare a mente fredda... e smettila di pensare a cosa ti é più vantaggioso, ma ragiona su cosa é d'interesse per le amministrazioni... funziona così... ed é logico che sia così, nonché previsto per legge... l'interesse pubblico deve prevalere su quello privato... ed é sancito legislativamente, non lo dico io... 😁


Fermati un attimo e mettiti nei panni di chi deve decidere per lo Stato... vedrai che ti diventa semplice comprendere...

E non é uno sfottó, ma un consiglio... sia chiaro... 😁

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  3  - 30/05/2020 10:44:15
Per : pinko pallino fan club      1  - 29/05/2020 23.06.55
Sei uno che nn conta nulla è diverso nn sei un veggente scrivi quello che ti pare che ti devo risponderti è inutile pinotti fiano di illa mezzo partito fi fratelli d italia alcuni di forza italia i giornali conta che di continui a parlare di questo scandalo le vostre di chiacchiere da firum inutuli

.Matura, invece di pendere dalle labbra dei media... e dei politici... uno spirito critico ti aiuterà a trovare un lavoro... se la CC dovesse darvi torto...

Da: pinko pallino fan club  -banned!-30/05/2020 10:44:42

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 3  - 30/05/2020 10:46:42
Per Da: pinko pallino fan club     29/05/2020 23.09.15
Pinko rispondi la polizia ha il potere di ignorare una sentenza del tar so curioso?


Certo... opponendosi al CdS... e, per la cronaca, non ci sono state e non ci potranno essere sentenze a favore degli over... semplicemente, perché la PdS ha osservato la legge... ma veramente non lo capisci??? La tua ignoranza in materia é totale... 😁

Da: pinko pallino fan club  -banned!-30/05/2020 10:50:23

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  3  - 30/05/2020 10:51:40
Per Da: pinko pallino fan club     29/05/2020 23.11.17
La nn è un terno al lotto attento che il tar nn rimette alla cortese nn ci sono presupposti fi illegittimità non sparare cazzateche se no avrebbero rigettato nn sei un presidente di commissione del tar che snche il tar ha dichiarato ignovile il comportamento del ministero l ha scritto in una sentenza


Quindi la CC avrebbe solo competenza notarile???? Ma dove hai studiato??? Il TAR NON E' COMPETENTE e quanto scritto non ha valore per la CC... e non lo dico io, ma la legge... i Giudici della CC valuteranno SOLO ed esclusivamente se la legge é conforme alla Costituzione... non se la PdS ha fatto bene o meno a farvi oartire prima della decisione irrevocabile.


Studia, ignorante... il TAR che prende decisioni in ambito Costituzionale... scavalcando due giudici di rango più elevato... ma dove stai di casa??? 🤣 🤣 🤣 🤣

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  3  - 30/05/2020 10:54:30
Per : Peperoncina      5  - 30/05/2020 00.38.58
Ma io dico PERCHÈ CAZZO DOVETE RISPONDERLO? L'indifferenza é la migliore arma!


Anche l'ignoranza... e "dovete rispondeRLO" non si puó proprio vedere... chissà che perle di verbali potrai mai redigere... forse... 😂 😂 😂

Da: pinko pallino fan club  -banned!-30/05/2020 10:55:02

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  2  - 30/05/2020 10:56:22
Per : king33      1  1  - 30/05/2020 10.02.28
Vi scannate ma alcuni ricorsisti non capiscono ancora che le soluzioni sono 2:
-Risoluzione da parte della politica ( la vedo dura)
-Aspettare la corte costituzionale
Le supposizioni di Libano, pinko pallino fan club e personaggi del genere, lasciano il tempo che trovano....


Forse non leggi... é un anno che scrivo quanto affermi... ma ci sono ancora personaggi che non l'hanno compreso... e s'illudono che possa intervenire qualcun altro... che non ne ha facoltà... 😁

Da: Over87777  1  1  - 30/05/2020 10:58:39
king33      1  1  - 30/05/2020 10.02.28
Vi scannate ma alcuni ricorsisti non capiscono ancora che le soluzioni sono 2:
-Risoluzione da parte della politica ( la vedo dura)
-Aspettare la corte costituzionale
Le supposizioni di Libano, pinko pallino fan club e personaggi del genere, lasciano il tempo che trovano....
Mi piace - NON mi piace - Rispondi

Hai ragione king....il fatto che davvero siamo esausti un po' come avere l acqua alla gola c è chi ha perso il lavoro c'è chi l ha lasciato ormai contento dell idoneità... E quindi a volte qualcosa di positivo scritto da un sindacato o detto da sibilia per noi è una boccata d ossigeno..... Capisci???? Da questa boccata d ossigeno speriamo che sia la volta buona di nn avere l acqua alla gola... Ma ogni volta rianneghiamo dopo un po' un altra boccata d ossigeno e così via.
Questo discorso è riferito anche a Pinko pallino, capisci la nostra situazione esasperante che a volte nn c porta a ragionare bene come magari te che lo vedi dall esterno e sicuramente in ambito giuridico ne sai molto. Di più di qualcuno di questo forum me compreso.
Ormai siamo alla frutta la. Cosa che mi rode è che crimi nn ha ancora risposto. Questo lo trovo scorretto a prescindere da leggi sentenze e politica. Umanamente parlando avrei preferito che lui vista la promessa fatta almeno si degnasse di rispondere anche se fosse un no, ma ci sono 455 persone che aspettano la sua risposta come se fosse la cosa più importante che c sia per ora. E invece niente neanche un post su Facebook niente di niente..... Vedi un po' pinko come siamo.... Vittime di un ingiustizia il tar rimanda alla corte.... Crimi ankora nn dice nulla..... Ma vabbè se per te è normale.... X me no....

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 2  - 30/05/2020 11:00:33

- Messaggio eliminato -

Da: Nep94  4  2  - 30/05/2020 11:02:52
Il tar ha scritto che è incostituzionale? Dove??

Il tar ha rinviato alla corte perché secondo loro la norma PU' essere anticostituzionale.
E ha motivato dove secondo loro può essere anticostituzionale.
Ma è la corte che decide autonomamente.

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 2  - 30/05/2020 11:03:17
Per Da: pinko pallino fan club     30/05/2020 10.44.42
Pinko il Tar è stato chiaro nn scrivere piu stronzate dobbiamo aspettare la corte pazienza ma abbiamo ragione punto


Ancora... il TAR non verrà considerato... se avesse potuto, avrebbe sentenziato a vostro favore... ma non ha potuto farlo... chissà perché (io lo so, ma tu, pare di no)... e quanto ha scritto vale poco più di zero... prima lo comprendi e meno ti illudi...


Poi, non so come andrà a finire alla CC (e anche questo lo scrivo da tempo)... no sono certo che cassi la legge, perché é sufficiente sentenziare che trattasi di nuova selezione... ma potrebbe anche eliminare il motivo del contendere, sentenziando che trattasi della prosecuzione del concirso del 2017... entrambe le ipotesi possono essere ampiamente motivate... pensate, dunque, a come potrebbe andare a finire... e come poter, lecitamente, portare avanti ai Giudici della CC il vostro parere... anziché pensare di aver ragione... perché lo Stato lo farà...

A voi scegliere come proseguire...

Da: Over87777  1  1  - 30/05/2020 11:08:45
Fun club.... Una cosa voglio farti notare.... Siamo ancora qua.... Cosa disse pinko pallino? Se tutto va bene entrerete nel 2021 dopo la cc.
Ha sbagliato? No
Quindi cioè alla. Fine missa aveva ragio e lui...
Tu crimi l hai sentito?
Disse sanero la questione immediatamente...
Dal 20 al 30...sono 10 giorni....
Immediatamente è sinonimo di subito... Nn dopo 10 giorni o un mese.
Quindi fun club.....dove sta la. Giustizia?
Nn. Illuderti... Per. Me. Crimi nn risponderà neanche perché ha detto che l avrebbe ftto bell. Immediato... Sono passati 10 giorni..... Renditi conto della schifosa realtà...

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 3  - 30/05/2020 11:11:21
Per Da: pinko pallino fan club     30/05/2020 11.00.33
Pinko pigliala nder culo


Anzi tutto, modera le parole... offendere su un forum é un reato a querela di parte... e non ti consentirebbe più di partire, a prescindere da come possa andare la vicenda...




col tutto il bn io mi posso attenere a sta sentenza del tar alla corte tu sei un coglione che scrive stronzate senza fondamento intanto abbiamo una sentenza di merito


Ripeto... e per l'ultima volta... uma querela e rimani a casa senza dubbi... Coglione te lo tieni per te... ignorante colossale... Poi, NON hai nessuna sentenza... il giudizio é stato sospeso... lo capisci??? No... pazienza... morirai ignorante...


scritta a chiare lettere l ha scritto il tar mel merito la corte cassera'la legge


Puó essere... ma attenzione, che non é assolutamente certo... e, soprattutto, non terranno conto di quello che ha scritto un giudice di rango inferiore...



fatti brucia il culo il ministero ne è consapevole che hanno fatto la piu gran porcata della loro vita quindi scrivi quello che te pare bannami fatte rofe er culo tu sei un coglione che scrive si un forum a noi il tar ha gia chiarito  nelle motivazioni del merito il ladcio sto forum ma guarda sto coglione prima dice di studiare e poi ignora il tar che ne sa infinitamente piu di lui mamma mia semo rovinati



La prossima... o mi domandi scusa per il "coglione" o ti querelo... perché oltre a essere ignorante, sei pure scurrile... naturalmente, ho fatto lo screen shot del tuo post... e, fidati, che so scrivere una querela... senza necessità di un avvocato...


E studia... che ne hai veramente bisogno...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum