Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463669 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Giuseppelll88 2 - 22/05/2020 20:21:14
Te lo dicevo pure io che finiva alla corte costituzionale e sono solo un ignorante diplomato eh, non è che ci volevano chissà quali competenze giuridiche

Da: Mininterno98 3 1 - 22/05/2020 21:07:34
Ragazzi siamo tutti ignoranti nessuno parte non è stata fatta nessuna discriminazione
E pinko pallino presidente della repubblica
😁😁😁
Arriverà il giorno in cui i 455 partiranno e il resto farà le visite
E allora vedrò cosa dirai

Da: coccige 1 4 - 22/05/2020 21:24:51
al momento al tar ritengono che la graduatoria endoprocedimentale del concorso concluso è immune da effetti retroattivi.. capisco l'entusiasmo ma è il primo tempo

Da: MenomalechePinkoce 1 - 22/05/2020 22:01:21
Coccige dove l'hai letto?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 3 - 22/05/2020 22:11:01
Al Tar ritengono. " che a giudizio del Collegio, la decisione di merito presuppone la soluzione della questione di legittimità costituzionale della norma recata dalla legge 11 febbraio 2019, numero 12, che ha modificato, in sede di conversione, l'articolo 11 del decreto-legge numero 135 del 2018, introducendo il comma 2 bis, con specifico riferimento alla lettera b), nella parte in cui stabilisce che si procederà all'assunzione dei soggetti risultati idonei alla prova scritta d'esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato (bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017"Ok Coccige? Capisco la tua delusione ma è così. L'importante che la partita sia ancora aperta, siamo nei supplementari e cosa importante il collegio non ha definito un nuovo concorso lo scorrimento, I quel caso la partita era chiusa. Sarà la CC a stabilire se la norma "complicazione" è.......? È così, stop.

Da: Over87777 22/05/2020 22:14:49
Valvola l unico è crimi che può salvarci se no tra un anno...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 22/05/2020 22:15:15
Coccige poi se in anteprima hai l'ordinanza... ma nella sentenza non definitiva non si legge nulla di quanto scritto da te.

Da: Over87777 22/05/2020 22:26:06
Valvola sentenza non definitiva... Ma. Quella. Definitiva quando è????
Dap il tuo messaggio è dopo io mio pensavo fosse rivolto a me.... Ahahahah che casino....

Da: Cunara 1 - 22/05/2020 23:11:35
Per coccige:

Quello che hai scritto è una cosa di cui si può trarre in conclusione, in quanto non hanno sentenziato che fosse un nuovo concorso.
Ma deve essere scritto nero su bianco....
Un minuto di silenzio per il cds in sede consultiva e per il suo parere di un anno fa.

Da: vitto9864 2 - 23/05/2020 00:49:31
Salve ragazzi, una domanda, ho visto di questo scorrimento che dovrebbero fare ma fino a che punteggio sono arrivati al momento?

Da: Over87777 1 - 23/05/2020 09:11:59
Vito tu c devi delle risposte nn domande!!!!! Ahahahahhaha
Secondo scorrimento visto che è bastato bandito un nuovo concorso dubito che scorrano ancora....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 3 - 23/05/2020 09:44:14
Per Da: Dap90 2 2 - 22/05/2020 20.08.08
per me è squallido sulle falsità giuridiche che dice. dic estupidaggini ed è vero. Ha avuto ragione a mio modesto parere solo sulla politica che io non conoscevo da vicino. sul resto pecca tantissimo.è vero non siamo partiti con le cautelari ma non perchè era giusto non partire secondo la legge ma per una valutazione che ha fatto lui. il solo fatto di scrivere deplorevole all'amministrazione per non aver eseguito le ordinanze e aver reiteratamente violato l'ordine del tar dovrebbe farti capire di quante stupidaggini dice Pinko.

Parli tu che ancira sei convinto cha la corte costituzionale valuti i vostri ricorsi (per cui partireste solo in pochi) e non la legge (che, se dichiarata non costituzionale, cesserebbe di esistere e meyterebbe TUTTI sullo stesso piano)... 😂 😂 😂 😂

E che non siete partiti con la cautelare... "per una valutazione che ho fatto io", la dice tutta... e chi sono io??? 🤣 🤣 🤣 🤣

E un "deplorevole" lo si regala a tutti... come probabilmente, un "segno di solidarietà" pur non potendo far nulla "perché non cibsono le condizioni" ve lo regalerà pure qualche politico... a breve... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 3 - 23/05/2020 09:48:59
Per Da: Mininterno98 3 - 22/05/2020 21.07.34
Ragazzi siamo tutti ignoranti nessuno parte non è stata fatta nessuna discriminazione
E pinko pallino presidente della repubblica
😁😁😁
Arriverà il giorno in cui i 455 partiranno e il resto farà le visite
E allora vedrò cosa dirai

Nulla... perché, se accadrà, sarà perché sarà rispettata la legge... mica ce l'ho con qualcuno... é solo doveroso rispettare le leggi... cosa che sta facendo la pds... se, poi, le leggi vengono cassate e modificate... ben venga...

E per la cronaca, é fa un anno che vi scrivo come sono le cose... e accadono... quindi, o ho moltissima fortuna, oppure (nonostante Dap90 e le due teorie complottiste) qualcosa ci capisco... scegliete voi... 😂 😂 😂 😂

Da: Dap90 7 3 - 23/05/2020 10:22:29
pinko cosa hai mai detto? che non saremmo mai partiti con la cautelare? ok partiamo dal presupposto che tu dicevi anche che noi non avremmo mai ottenuto una cautelare (e invece guarda un po'?); io dicevo di si,che con la cautelare saremmo partiti ma non perche ho tirato ad indovinare ma perché è stato sempre fatto cosi e pensavo potessero rifarlo. poi si verifica che anche il cds dice sì almeno agli inizi quindi le cautelari ormai non potevano essere piu oggetto di impugnazione. cosa ha fatto l'amministrazione? non le ha rispettate. Lo sai pinko che l'amministrazione non solo deve rispettare la legge ma anche quanto stabilito dal giudice e soprattutto quando ormai la cautelare si è consolida o questa cosa ti sfugge? (continuo a ribadire che hai avuto problemi con la giustiia dato che non la riconosci e continui a dire che l'amministrazione rispetta la legge fregandotene dei dictum del giudice). Poi cosa hai detto che si è verificato?che nella legge di bilancio non ci avrebbero sanato giusto? vero. sai perche? perche forse conosci la politica meglio di noi dato che sei stato piu vicino di noi per età ed esperienza ma noi non lo potevamo immaginare che tutti i partiti presentano un emendamento (tanto per prenderci per il cul*) e poi lo bocciano solo perché fanno magari gli interessi di pochi nonostante non siano d'accordo con questi pochi ma sicché...lasciamo perdere). Poi non mi pare ci sia null'altro. Sul piano del diritto tuttavia sei completamente ignorante. te lo ribadisco. Vedremo come andrà a finire. Ciao Pinko. E ogni tanto prendi in mano la costituzionee un libro di amministrativo, che ti fa bene

Da: Daytona 8 1 - 23/05/2020 10:51:00
Vorrei ricordare solo due cose.

La promessa al tavolo tecnico fu fatta dalla persona Vito Crimi che era lì al posto del Ministro competente, quindi della Lamorgese, perché quel giorno quest'ultima non poteva esserci.
La promessa non fu fatta dalla politica, ma dal Ministero in persona.

Seconda cosa, se un cittadino non rispetta una cautelare non dorme sogni tranquilli, proprio perché la legge va rispettata.

Non prendiamoci in giro,
teniamo fede alle parole del Nostro Futuro Ministero.

Io ci credo.

Da: Over87777 1 - 23/05/2020 10:57:54
Mi pare mercoledì votano gli emendamenti... X il Dec rilancio... Se nn c mettono mercoledì siamo fottuti

Da: Giampy94 5 8 - 23/05/2020 11:36:04
Ma seriamente sperate di partire a giugno?
Mi ricorda.. mi ricorda...ah, si! Agosto 2019!
Tutti al mare anche quest'estate
Mi raccomando la mascherina

Da: BOMBINO 5 - 23/05/2020 11:38:10
Lunedì notizie grandiose

Da: LaRiserva 5 1 - 23/05/2020 13:20:52
Quanto siete poveri voi di altri concorsi che venite a commentare qui, come se potessimo rubarvi il posto, non ho parole veramente.. la nostra è una battaglia che va oltre quindi se avremo l opportunità di seguire il corso con i 1515 bene sarà un onore altrimenti aspetteremo ancora senza problemi, però questi comportamenti da bambini credo che siano fuori luogo e sopratutto siano così infantili da farmi pensare che qualche aiutino dallo psicologo qualcuno lo ha avuto..

Da: BOMBINO 2 2 - 23/05/2020 14:10:57
Lunedì verrà sanata la situazione

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 5 - 23/05/2020 14:40:02
Per Da: Dap90 6 - 23/05/2020 10.22.29
pinko cosa hai mai detto? che non saremmo mai partiti con la cautelare? ok partiamo dal presupposto che tu dicevi anche che noi non avremmo mai ottenuto una cautelare (e invece guarda un po'?); io dicevo di si,che con la cautelare saremmo partiti ma non perche ho tirato ad indovinare ma perché è stato sempre fatto cosi e pensavo potessero rifarlo. poi si verifica che anche il cds dice sì almeno agli inizi quindi le cautelari ormai non potevano essere piu oggetto di impugnazione. cosa ha fatto l'amministrazione? non le ha rispettate. Lo sai pinko che l'amministrazione non solo deve rispettare la legge ma anche quanto stabilito dal giudice e soprattutto quando ormai la cautelare si è consolida o questa cosa ti sfugge?

Forse qualcosa sfugge a te... la cautelare non é stata rispettata e meno male che qualcuno ha avuto l'intelligenza di non peggiorare la situazione... non avete nemmeno un merito e, secondo te, si doveva far partire 455 degli oltre 2.000 aventi potenzialmente diritto, per poi incasinare ancora di più la siruazione con altre migliaia di ricorsi avverso la vostra partenza (ad esempio, di colori che hanno avuto negata la cautelare)... allora sì che si sarebbe dovuto affrontare il problema per migliaia di persone... e non in punto di diritto, ma di ordine pubblico...

Tu e gli altri non volete avere giustizia... su cui non discuto... vorreste forzare la mano facendovi assumere con riserva, facendo danni enormi (pensa a chi si deve licenziare da un lavoro indeterminato) così da poter pretendere una norma ad hoc che sani la vostra situazione...

Voi volete prendere per i fondelli lo Stato e la PdS che, fortunatamente, ci sono arrivati... poi, é giusto che si vada avanti con la Corte Costituzionale... se dovranno essere assunti tutti gli over, sarà sancito lì... altrimenti, starete a casa... con buona pace di coloro che hanno già un posto di lavoro che, grazie alla lungimiranza della pds, non avrà perso...

(continuo a ribadire che hai avuto problemi con la giustiia dato che non la riconosci e continui a dire che l'amministrazione rispetta la legge fregandotene dei dictum del giudice).

E da quando un giudice fa una legge??? E da quando si devono rispettare le cautelari... per forza... visto che non sono sentenze... e di certo nemmeno padsate in giudicato??? Alla fine, se non ci sono stati problemi, significa che la pds ha fatto le scelte giuriducamente logiche... se no avevate il commissario ad acta...

Poi cosa hai detto che si è verificato?che nella legge di bilancio non ci avrebbero sanato giusto? vero. sai perche? perche forse conosci la politica meglio di noi dato che sei stato piu vicino di noi per età ed esperienza ma noi non lo potevamo immaginare che tutti i partiti presentano un emendamento (tanto per prenderci per il cul*) e poi lo bocciano solo perché fanno magari gli interessi di pochi nonostante non siano d'accordo con questi pochi ma sicché...lasciamo perdere).

E allora??? Dillo che era più semplice illuderti che pensare che non lo dicevo perché ce l'ho con voi... ma perché così funziona... cerca di maturare e impara ad analizzare quanto ti si dice, invece di credere che ti sia tutto dovuto... non ti é dovuto nulla, mettitelo in testa. Stai facendo verificare se una legge é costituzionale o meno... ed é indifferente se ti piace o ti fa comodo la medesima...

Poi non mi pare ci sia null'altro. Sul piano del diritto tuttavia sei completamente ignorante. te lo ribadisco. Vedremo come andrà a finire. Ciao Pinko. E ogni tanto prendi in mano la costituzionee un libro di amministrativo, che ti fa bene

Ma come vuoi che vada a finire... io che sono ignorante (secondo te), lo dico da tempo... e non puó essere altrimenti (se tu conoscessi la legge) : o la legge viene modificata dalla politica... o viene cassata dall CC... e partono tutti insieme, in un unico corso, 455 over + 166 under + tutti gli altri over che, convocati alle prove, superano le stesse con idoneità...

Opoure, la CC sentenzia che la legge é aderente al dettato costituzionale e, allora, starete tutti a vada ad organizzare, con, l'avvocato che si fregherà le mani, il ricorso alla CEDU...

Questo é quanto... e tu do pure le percentuali: 5 per cento la nuova legge di modifica... 45 per cento la CC cassa la legge.... 50 per cento la CC considera valida la legge...

Tieni a mente questo post... e ne riparleremo...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 5 - 23/05/2020 14:42:20
Per : Daytona 8 - 23/05/2020 10.51.00
Vorrei ricordare solo due cose.

La promessa al tavolo tecnico fu fatta dalla persona Vito Crimi che era lì al posto del Ministro competente, quindi della Lamorgese, perché quel giorno quest'ultima non poteva esserci.
La promessa non fu fatta dalla politica, ma dal Ministero in persona.

Seconda cosa, se un cittadino non rispetta una cautelare non dorme sogni tranquilli, proprio perché la legge va rispettata.

Non prendiamoci in giro,
teniamo fede alle parole del Nostro Futuro Ministero.

Io ci credo.

Ecvone un altro... quindi, ora, abbiamo un ministero (e/o un ministro) che emana una legge....

Spettacolare... e voi dovreste fare i poliziotti... c'é da star sicuri... 😂 😂 😂 😂

Da: Over87777 1 - 23/05/2020 14:43:07
Bombino... Ci manchi solo tu

Da: Pantera3 1 - 23/05/2020 14:43:25
Bonbino smettila di illudere le persone

Da: Police24 1 1 - 23/05/2020 15:01:56
Ma tutta questa cattiveria da dove la tirate fuori? Povera Italia! Questo gruppo dovrebbe essere utilizzato solo da chi ci spera nello scorrimento e che tutto vada bene attraverso i ricorsi.. gli altri che hanno solo da gufare che gusto ci trovano? Avrete sicuramente una vita vuota se vi piace farvi i fatti nostri. Chi è ancora bimbo farà altri concorsi.. chi è già dentro la Ps che pensi a lavorare! Pesanti che sieteee.. Gufacci!

Da: Over87777 23/05/2020 15:03:33
Una cosa è certa se ci sanano la pross sett... Altrimenti 2021.
Vito dacci una risposta!

Da: Police92 1 - 23/05/2020 15:05:01
Dopo che è stato approvato l'11.17 non mi sorprende più niente, potrebbero fare anche una legge pro 455

Da: Over87777 23/05/2020 15:14:10
Semore entro sett prossima altrimenti niente..

Da: Dap90 2 - 23/05/2020 15:37:06
Pinko pero specificalo che per "tutti gli altri over che, convocati alle prove, superano le stesse con idoneità" intendi anche chi non ha fatto ricorso. Ahahahahaha
Per me rimani ignorante. Comunque screen fatto come volevi

Da: pinko pallino fan club -banned!- 1 1 - 23/05/2020 15:58:28
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giuseppelll88	2 - 22/05/2020 20:21:14
Te lo dicevo pure io che finiva alla corte costituzionale e sono solo un ignorante diplomato eh, non è che ci volevano chissà quali competenze giuridiche

Da: Mininterno98	3 1 - 22/05/2020 21:07:34
Ragazzi siamo tutti ignoranti nessuno parte non è stata fatta nessuna discriminazione E pinko pallino presidente della repubblica 😁😁😁 Arriverà il giorno in cui i 455 partiranno e il resto farà le visite E allora vedrò cosa dirai

Da: coccige	1 4 - 22/05/2020 21:24:51
al momento al tar ritengono che la graduatoria endoprocedimentale del concorso concluso è immune da effetti retroattivi.. capisco l'entusiasmo ma è il primo tempo

Da: MenomalechePinkoce	1 - 22/05/2020 22:01:21
Coccige dove l'hai letto?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	3 - 22/05/2020 22:11:01
Al Tar ritengono. " che a giudizio del Collegio, la decisione di merito presuppone la soluzione della questione di legittimità costituzionale della norma recata dalla legge 11 febbraio 2019, numero 12, che ha modificato, in sede di conversione, l'articolo 11 del decreto-legge numero 135 del 2018, introducendo il comma 2 bis, con specifico riferimento alla lettera b), nella parte in cui stabilisce che si procederà all'assunzione dei soggetti risultati idonei alla prova scritta d'esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato (bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017"Ok Coccige? Capisco la tua delusione ma è così. L'importante che la partita sia ancora aperta, siamo nei supplementari e cosa importante il collegio non ha definito un nuovo concorso lo scorrimento, I quel caso la partita era chiusa. Sarà la CC a stabilire se la norma "complicazione" è.......? È così, stop.

Da: Over87777	22/05/2020 22:14:49
Valvola l unico è crimi che può salvarci se no tra un anno...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 22/05/2020 22:15:15
Coccige poi se in anteprima hai l'ordinanza... ma nella sentenza non definitiva non si legge nulla di quanto scritto da te.

Da: Over87777	22/05/2020 22:26:06
Valvola sentenza non definitiva... Ma. Quella. Definitiva quando è???? Dap il tuo messaggio è dopo io mio pensavo fosse rivolto a me.... Ahahahah che casino....

Da: Cunara	1 - 22/05/2020 23:11:35
Per coccige: Quello che hai scritto è una cosa di cui si può trarre in conclusione, in quanto non hanno sentenziato che fosse un nuovo concorso. Ma deve essere scritto nero su bianco.... Un minuto di silenzio per il cds in sede consultiva e per il suo parere di un anno fa.

Da: vitto9864	2 - 23/05/2020 00:49:31
Salve ragazzi, una domanda, ho visto di questo scorrimento che dovrebbero fare ma fino a che punteggio sono arrivati al momento?

Da: Over87777	1 - 23/05/2020 09:11:59
Vito tu c devi delle risposte nn domande!!!!! Ahahahahhaha Secondo scorrimento visto che è bastato bandito un nuovo concorso dubito che scorrano ancora....

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 3 - 23/05/2020 09:44:14
Per Da: Dap90 2 2 - 22/05/2020 20.08.08 per me è squallido sulle falsità giuridiche che dice. dic estupidaggini ed è vero. Ha avuto ragione a mio modesto parere solo sulla politica che io non conoscevo da vicino. sul resto pecca tantissimo.è vero non siamo partiti con le cautelari ma non perchè era giusto non partire secondo la legge ma per una valutazione che ha fatto lui. il solo fatto di scrivere deplorevole all'amministrazione per non aver eseguito le ordinanze e aver reiteratamente violato l'ordine del tar dovrebbe farti capire di quante stupidaggini dice Pinko. Parli tu che ancira sei convinto cha la corte costituzionale valuti i vostri ricorsi (per cui partireste solo in pochi) e non la legge (che, se dichiarata non costituzionale, cesserebbe di esistere e meyterebbe TUTTI sullo stesso piano)... 😂 😂 😂 😂 E che non siete partiti con la cautelare... "per una valutazione che ho fatto io", la dice tutta... e chi sono io??? 🤣 🤣 🤣 🤣 E un "deplorevole" lo si regala a tutti... come probabilmente, un "segno di solidarietà" pur non potendo far nulla "perché non cibsono le condizioni" ve lo regalerà pure qualche politico... a breve... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 3 - 23/05/2020 09:48:59
Per Da: Mininterno98 3 - 22/05/2020 21.07.34 Ragazzi siamo tutti ignoranti nessuno parte non è stata fatta nessuna discriminazione E pinko pallino presidente della repubblica 😁😁😁 Arriverà il giorno in cui i 455 partiranno e il resto farà le visite E allora vedrò cosa dirai Nulla... perché, se accadrà, sarà perché sarà rispettata la legge... mica ce l'ho con qualcuno... é solo doveroso rispettare le leggi... cosa che sta facendo la pds... se, poi, le leggi vengono cassate e modificate... ben venga... E per la cronaca, é fa un anno che vi scrivo come sono le cose... e accadono... quindi, o ho moltissima fortuna, oppure (nonostante Dap90 e le due teorie complottiste) qualcosa ci capisco... scegliete voi... 😂 😂 😂 😂

Da: Dap90	7 3 - 23/05/2020 10:22:29
pinko cosa hai mai detto? che non saremmo mai partiti con la cautelare? ok partiamo dal presupposto che tu dicevi anche che noi non avremmo mai ottenuto una cautelare (e invece guarda un po'?); io dicevo di si,che con la cautelare saremmo partiti ma non perche ho tirato ad indovinare ma perché è stato sempre fatto cosi e pensavo potessero rifarlo. poi si verifica che anche il cds dice sì almeno agli inizi quindi le cautelari ormai non potevano essere piu oggetto di impugnazione. cosa ha fatto l'amministrazione? non le ha rispettate. Lo sai pinko che l'amministrazione non solo deve rispettare la legge ma anche quanto stabilito dal giudice e soprattutto quando ormai la cautelare si è consolida o questa cosa ti sfugge? (continuo a ribadire che hai avuto problemi con la giustiia dato che non la riconosci e continui a dire che l'amministrazione rispetta la legge fregandotene dei dictum del giudice). Poi cosa hai detto che si è verificato?che nella legge di bilancio non ci avrebbero sanato giusto? vero. sai perche? perche forse conosci la politica meglio di noi dato che sei stato piu vicino di noi per età ed esperienza ma noi non lo potevamo immaginare che tutti i partiti presentano un emendamento (tanto per prenderci per il cul*) e poi lo bocciano solo perché fanno magari gli interessi di pochi nonostante non siano d'accordo con questi pochi ma sicché...lasciamo perdere). Poi non mi pare ci sia null'altro. Sul piano del diritto tuttavia sei completamente ignorante. te lo ribadisco. Vedremo come andrà a finire. Ciao Pinko. E ogni tanto prendi in mano la costituzionee un libro di amministrativo, che ti fa bene

Da: Daytona	8 1 - 23/05/2020 10:51:00
Vorrei ricordare solo due cose. La promessa al tavolo tecnico fu fatta dalla persona Vito Crimi che era lì al posto del Ministro competente, quindi della Lamorgese, perché quel giorno quest'ultima non poteva esserci. La promessa non fu fatta dalla politica, ma dal Ministero in persona. Seconda cosa, se un cittadino non rispetta una cautelare non dorme sogni tranquilli, proprio perché la legge va rispettata. Non prendiamoci in giro, teniamo fede alle parole del Nostro Futuro Ministero. Io ci credo.

Da: Over87777	1 - 23/05/2020 10:57:54
Mi pare mercoledì votano gli emendamenti... X il Dec rilancio... Se nn c mettono mercoledì siamo fottuti

Da: Giampy94	5 8 - 23/05/2020 11:36:04
Ma seriamente sperate di partire a giugno? Mi ricorda.. mi ricorda...ah, si! Agosto 2019! Tutti al mare anche quest'estate Mi raccomando la mascherina

Da: BOMBINO	5 - 23/05/2020 11:38:10
Lunedì notizie grandiose

Da: LaRiserva	5 1 - 23/05/2020 13:20:52
Quanto siete poveri voi di altri concorsi che venite a commentare qui, come se potessimo rubarvi il posto, non ho parole veramente.. la nostra è una battaglia che va oltre quindi se avremo l opportunità di seguire il corso con i 1515 bene sarà un onore altrimenti aspetteremo ancora senza problemi, però questi comportamenti da bambini credo che siano fuori luogo e sopratutto siano così infantili da farmi pensare che qualche aiutino dallo psicologo qualcuno lo ha avuto..

Da: BOMBINO	2 2 - 23/05/2020 14:10:57
Lunedì verrà sanata la situazione

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 5 - 23/05/2020 14:40:02
Per Da: Dap90 6 - 23/05/2020 10.22.29 pinko cosa hai mai detto? che non saremmo mai partiti con la cautelare? ok partiamo dal presupposto che tu dicevi anche che noi non avremmo mai ottenuto una cautelare (e invece guarda un po'?); io dicevo di si,che con la cautelare saremmo partiti ma non perche ho tirato ad indovinare ma perché è stato sempre fatto cosi e pensavo potessero rifarlo. poi si verifica che anche il cds dice sì almeno agli inizi quindi le cautelari ormai non potevano essere piu oggetto di impugnazione. cosa ha fatto l'amministrazione? non le ha rispettate. Lo sai pinko che l'amministrazione non solo deve rispettare la legge ma anche quanto stabilito dal giudice e soprattutto quando ormai la cautelare si è consolida o questa cosa ti sfugge? Forse qualcosa sfugge a te... la cautelare non é stata rispettata e meno male che qualcuno ha avuto l'intelligenza di non peggiorare la situazione... non avete nemmeno un merito e, secondo te, si doveva far partire 455 degli oltre 2.000 aventi potenzialmente diritto, per poi incasinare ancora di più la siruazione con altre migliaia di ricorsi avverso la vostra partenza (ad esempio, di colori che hanno avuto negata la cautelare)... allora sì che si sarebbe dovuto affrontare il problema per migliaia di persone... e non in punto di diritto, ma di ordine pubblico... Tu e gli altri non volete avere giustizia... su cui non discuto... vorreste forzare la mano facendovi assumere con riserva, facendo danni enormi (pensa a chi si deve licenziare da un lavoro indeterminato) così da poter pretendere una norma ad hoc che sani la vostra situazione... Voi volete prendere per i fondelli lo Stato e la PdS che, fortunatamente, ci sono arrivati... poi, é giusto che si vada avanti con la Corte Costituzionale... se dovranno essere assunti tutti gli over, sarà sancito lì... altrimenti, starete a casa... con buona pace di coloro che hanno già un posto di lavoro che, grazie alla lungimiranza della pds, non avrà perso... (continuo a ribadire che hai avuto problemi con la giustiia dato che non la riconosci e continui a dire che l'amministrazione rispetta la legge fregandotene dei dictum del giudice). E da quando un giudice fa una legge??? E da quando si devono rispettare le cautelari... per forza... visto che non sono sentenze... e di certo nemmeno padsate in giudicato??? Alla fine, se non ci sono stati problemi, significa che la pds ha fatto le scelte giuriducamente logiche... se no avevate il commissario ad acta... Poi cosa hai detto che si è verificato?che nella legge di bilancio non ci avrebbero sanato giusto? vero. sai perche? perche forse conosci la politica meglio di noi dato che sei stato piu vicino di noi per età ed esperienza ma noi non lo potevamo immaginare che tutti i partiti presentano un emendamento (tanto per prenderci per il cul*) e poi lo bocciano solo perché fanno magari gli interessi di pochi nonostante non siano d'accordo con questi pochi ma sicché...lasciamo perdere). E allora??? Dillo che era più semplice illuderti che pensare che non lo dicevo perché ce l'ho con voi... ma perché così funziona... cerca di maturare e impara ad analizzare quanto ti si dice, invece di credere che ti sia tutto dovuto... non ti é dovuto nulla, mettitelo in testa. Stai facendo verificare se una legge é costituzionale o meno... ed é indifferente se ti piace o ti fa comodo la medesima... Poi non mi pare ci sia null'altro. Sul piano del diritto tuttavia sei completamente ignorante. te lo ribadisco. Vedremo come andrà a finire. Ciao Pinko. E ogni tanto prendi in mano la costituzionee un libro di amministrativo, che ti fa bene Ma come vuoi che vada a finire... io che sono ignorante (secondo te), lo dico da tempo... e non puó essere altrimenti (se tu conoscessi la legge) : o la legge viene modificata dalla politica... o viene cassata dall CC... e partono tutti insieme, in un unico corso, 455 over + 166 under + tutti gli altri over che, convocati alle prove, superano le stesse con idoneità... Opoure, la CC sentenzia che la legge é aderente al dettato costituzionale e, allora, starete tutti a vada ad organizzare, con, l'avvocato che si fregherà le mani, il ricorso alla CEDU... Questo é quanto... e tu do pure le percentuali: 5 per cento la nuova legge di modifica... 45 per cento la CC cassa la legge.... 50 per cento la CC considera valida la legge... Tieni a mente questo post... e ne riparleremo...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 5 - 23/05/2020 14:42:20
Per : Daytona 8 - 23/05/2020 10.51.00 Vorrei ricordare solo due cose. La promessa al tavolo tecnico fu fatta dalla persona Vito Crimi che era lì al posto del Ministro competente, quindi della Lamorgese, perché quel giorno quest'ultima non poteva esserci. La promessa non fu fatta dalla politica, ma dal Ministero in persona. Seconda cosa, se un cittadino non rispetta una cautelare non dorme sogni tranquilli, proprio perché la legge va rispettata. Non prendiamoci in giro, teniamo fede alle parole del Nostro Futuro Ministero. Io ci credo. Ecvone un altro... quindi, ora, abbiamo un ministero (e/o un ministro) che emana una legge.... Spettacolare... e voi dovreste fare i poliziotti... c'é da star sicuri... 😂 😂 😂 😂

Da: Over87777	1 - 23/05/2020 14:43:07
Bombino... Ci manchi solo tu

Da: Pantera3	1 - 23/05/2020 14:43:25
Bonbino smettila di illudere le persone

Da: Police24	1 1 - 23/05/2020 15:01:56
Ma tutta questa cattiveria da dove la tirate fuori? Povera Italia! Questo gruppo dovrebbe essere utilizzato solo da chi ci spera nello scorrimento e che tutto vada bene attraverso i ricorsi.. gli altri che hanno solo da gufare che gusto ci trovano? Avrete sicuramente una vita vuota se vi piace farvi i fatti nostri. Chi è ancora bimbo farà altri concorsi.. chi è già dentro la Ps che pensi a lavorare! Pesanti che sieteee.. Gufacci!

Da: Over87777	23/05/2020 15:03:33
Una cosa è certa se ci sanano la pross sett... Altrimenti 2021. Vito dacci una risposta!

Da: Police92	1 - 23/05/2020 15:05:01
Dopo che è stato approvato l'11.17 non mi sorprende più niente, potrebbero fare anche una legge pro 455

Da: Over87777	23/05/2020 15:14:10
Semore entro sett prossima altrimenti niente..

Da: Dap90	2 - 23/05/2020 15:37:06
Pinko pero specificalo che per "tutti gli altri over che, convocati alle prove, superano le stesse con idoneità" intendi anche chi non ha fatto ricorso. Ahahahahaha Per me rimani ignorante. Comunque screen fatto come volevi

Da: pinko pallino fan club -banned!-	1 1 - 23/05/2020 15:58:28
- Messaggio eliminato -