>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463670 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: pinko pallino fan club  -banned!-16/05/2020 08:53:45

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  2  - 16/05/2020 09:03:35
Per Da: pinko pallino fan club     16/05/2020 08.53.45
Voglio vede che dicono che il tar dice che ci possono essere principi di illegittimità e si valuta alla corte so proprio curioso crimo3e company vm si giustificheranno


Mica sono obbligati a giustificarsi... avranno perso voti da voi... tutto qui...

Da: Nikmaister  2  - 16/05/2020 09:57:20
Il problema un po' è anche tutta questa burocrazia , questo tempo di attesa infinito ( parere mio )

Da: Giuseppelll88 16/05/2020 10:34:19
Ho parlato di problemi? Leggi? Ho solo corretto la cazzata colossale detta da nep, detto questo non hai sfera di cristallo ne tantomeno sei un oracolo, semplicemente chi ha studiato le basi del diritto sa che il tar o il cds non possono che reimmettere alla corte perché non hanno le competenze.

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 16/05/2020 10:44:53
Per Da: Giuseppelll88     16/05/2020 10.34.19
Ho parlato di problemi? Leggi? Ho solo corretto la cazzata colossale detta da nep, detto questo non hai sfera di cristallo ne tantomeno sei un oracolo, semplicemente chi ha studiato le basi del diritto sa che il tar o il cds non possono che reimmettere alla corte perché non hanno le competenze.

Ma va... che non ci voglia altro che cultura giuridica, lo so benissimo... e lo scrivo da tempo... vallo a spiegare a chi scrive qui soora teorie neogiuridiche, come Dap90... che pensa che io faccia solo copia incolla... 😂 😂 😂 😂


E, per la cronaca, ho solo domandato quale sia il problema se si arriva al 2021... anno a cui fai riferimento continuamente... nulla di più... se, oggi, sei incaxxato con qualcuno... non é colpa mia...

Da: Giuseppelll88  1  - 16/05/2020 10:48:58
Ma quale incazzato, non avevo capito, così come nn avevo parlato di problemi. Avevo solo puntualizzato ciò che aveva detto nep che parlava di 5000 ipotetiche nel 2020 mischiando pure quelle del 2019, tutto qua.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Over87777  1  - 16/05/2020 11:20:03
Ma davvero secondi voi c faranno aspettare un altro anno.... E le assunzioni straordinarie di quest anno?.... Se nn le fanno l anno prossimo avranno quelle Dell anno corrente e quelle di quest anno... Un macello.... Poi nn so se i soldi li hanno sputtanati questo è un altro discorso. Ma x legge 500 assunzioni straordinarie polizia stato sono già state decise.
In base a ciò fatevi due calcoli....

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  2  - 16/05/2020 11:23:49
Per Da: Over87777     16/05/2020 11.20.03
Ma davvero secondi voi c faranno aspettare un altro anno.... E le assunzioni straordinarie di quest anno?.... Se nn le fanno l anno prossimo avranno quelle Dell anno corrente e quelle di quest anno... Un macello....



Non vedo il problema, se non si dovesse riuscire per il coronavirus... dove sarebbe la problematica???



Poi nn so se i soldi li hanno sputtanati questo è un altro discorso. Ma x legge 500 assunzioni straordinarie polizia stato sono già state decise.
In base a ciò fatevi due calcoli....



E le faranno... o questo o l'anno prossimo... cosa c'é che non va???

Da: Over87777  2  - 16/05/2020 12:21:47
Pinko proprio perché c è il coronavirus che a loro conviene prenderci quest'anno primo perché così tappanp il nico creato dal posticipo dei 1600 secondo perché l anno prossimo avrebbero assunzioni straordinarie 2021... 2020 più 1600 di quest anno più il concorso che x legge uscirà ne 2021.....quondi 2020 solo i 1500 mentre 2021 1600 più 500 più 500 più nuovo concorso?..

Se ho sbagliato I calcoli dimmi pure 😁

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 4  - 16/05/2020 16:38:49
Per : Over87777      2  - 16/05/2020 12.21.47
Pinko proprio perché c è il coronavirus che a loro conviene prenderci quest'anno primo perché così tappanp il nico creato dal posticipo dei 1600 secondo perché l anno prossimo avrebbero assunzioni straordinarie 2021... 2020 più 1600 di quest anno più il concorso che x legge uscirà ne 2021.....quondi 2020 solo i 1500 mentre 2021 1600 più 500 più 500 più nuovo concorso?..

Se ho sbagliato I calcoli dimmi pure 😁



Va beh... ma che necessità ci sarebbe di avere tutta questa fretta??? Quale buco occorrerebbe tappare??? Se rimane il coronavirus e il contingentamento, non serve il personale e non conviene fare corsi... se passa la buriana e si liberalizza titto (e non c'é recrudescenza), si potrebbe riprendere tutto... d'altronde, é già norma poter far slittare tutto sino al 31.12.2021...😁

Da: Over87777 16/05/2020 16:54:53
Ti spiego xke è meglio farci partire quest anno.
Anno 2021
1600 di quest anno +, assunzioni straordinarie circa 500 +altre 500 assunzioni straordinarie 2020 + altre mille e passa di un nuovo concorso. Totale  circa 2600( senza considerare che i concorsi saranno sempre due aliquota civile e militare.)
Anno 2020... 1500 aa.
2021.. 2600.... 2020... 1500.......secondo te è logico?
O è meglio scremare i posti rispettando le assunzioni straordinarie di quest anno proprio in più che i 1600 nn partono?.... Così si avrebbe
2021... 2000 circa... 2020   2000circa (1500 più 455 più inv)

Pinko se secondo te nn è logico.... È ovvio.!

Da: Cunara  3  - 16/05/2020 18:46:07
Over purtroppo quello che è logico non va d'accordo con la politica e le amministrazioni, a loro interessa solo il consenso....
Altrimenti il capo della PS non continuerebbe a rimarcare la mancanza di personale con tutti questi idonei già pronti....

Da: cloudy96 
Reputazione utente: +83
 3  - 16/05/2020 19:24:43
Over tutto quello che hai detto è logico e sensato, però credo che avere ragione o essere nel giusto in questo paese conti meno di 0.
Puoi elencare un listone di tutti i pro che la Pds avrebbe se solo avesse intenzione di assumervi e di chiamare anche quelli del secondo scorrimento.
Si risparmierebbe in tempo e in denaro e invece, bandiscono nuovi concorsi e sai perché?
Perché il capo della polizia di gente over non ne vuole sapere nulla.
Non c'è logica, non c'è niente, ognuno qui fa come vuole, benvenuto in Italia

Da: Over87777  1  - 16/05/2020 19:26:51
Avete ragione.... Che rabbia però.
3 possibilità.
1 il tar c dà torto
2 rimanda alla corte
3 può dire ok avete ragione avviati al corso
Il punto 3 può avvenire per quali motivazioni?

Da: Nep94  1  4  - 16/05/2020 19:29:45
Cunara      2  - 16/05/2020 18.46.07
Over purtroppo quello che è logico non va d'accordo con la politica e le amministrazioni, a loro interessa solo il consenso....
Altrimenti il capo della PS non continuerebbe a rimarcare la mancanza di personale con tutti questi idonei già pronti....

Cosa centra il capo della polizia?

Da: Over87777 16/05/2020 19:51:52
..qualcuni saprebbe ?

Da: pinko pallino fan club  -banned!-16/05/2020 21:31:37

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 16/05/2020 21:34:01

- Messaggio eliminato -

Da: Cunara  1  - 16/05/2020 21:53:26
L'unica strada è quella di andare alla corte costituzionale....sarebbe inutile vincere in primo grado per poi perdere in appello....

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  1  - 16/05/2020 21:57:27

- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
16/05/2020 22:18:53
Eh questi dirigenti... https://torino.repubblica.it/cronaca/2020/04/30/news/poliziotto_in_quarantena_dona_lo_stipendo_agli_ospedali_e_viene_punito-255281598/?ref=drnweb.repubblica.scroll-3

Da: Giuseppelll88  3  - 16/05/2020 22:19:47
Lo dico da tempo, pregate che reimmettano alla corte costituzionale, se il tar ci dà ragione, l amministrazione si appella al cds e siamo fottuti, (anche se in realtà date le ordinanze in fase cautelare proprio il cds aveva più volte sollevato dubbi su profili di anticostituzionalita e quindi Loro stessi potrebbero poi reimmettere alla corte) o al limite perderemmo altri mesi, scordatevi una risoluzione immediata.

Da: Over87777 16/05/2020 22:33:25
Nn si può appellare e cosa è la. Storia infinita? Ci vuole. Un re per decidere il tutto?  Assurdo

Da: Over87777 16/05/2020 22:34:35
Valvola dopo questo c rinuncio ahahaha
.. Scioccante

Da: Giuseppelll88  1  - 16/05/2020 22:34:35
Non si potrebbero appellare alla corte costituzionale.

Da: Over87777 16/05/2020 22:39:39
Ovvio Giuseppe... Ma scusa il merito decide su tutto e che cazzo se si appellano???? 
..se cosi fosse nn c sarà mai una decisione...vabbe in Italia possibile ahahwh

Da: Nep94  1  2  - 16/05/2020 23:56:57
Da: pinko pallino fan club     16/05/2020 21.34.01
Il tar dovrebbe dichiarare incostituzionale l emendamento che ha permesso lo scorrimento unico mofo ma difficile si prendono sta responsabilità piu probabile la corte

Il tar cosa dovrebbe fare????

Da: Nep94  1  1  - 17/05/2020 00:01:18
: Over87777     16/05/2020 22.39.39
Ovvio Giuseppe... Ma scusa il merito decide su tutto e che cazzo se si appellano????
..se cosi fosse nn c sarà mai una decisione...vabbe in Italia possibile ahahwh

Le sentenze del tar sono impugnabili al cds.

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 17/05/2020 00:13:48

- Messaggio eliminato -

Da: pinko pallino fan club  -banned!- 1  - 17/05/2020 00:21:53

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum