Mininterno.net FORUM - Concorso interno 2842 v.isp.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 2842 v.isp.
5709 messaggi, letto 246730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: SovC 14/04/2019 09:01:28
X niclo
A parte che se confrontiamo i quozienti intellettivi tu arrivi dietro visto che su due domande copia incolla ne hai mandata solo una! !!!!
Comunque non tutti versavano nella tua drammatica situazione personale, per cui il mio discorso era più ampio, non niclocentrico.
Buona domenica.
Rispondi

Da: Beh, però... 14/04/2019 09:03:22
Escludendo Niclo che avrà avuto tutt'altro a cui pensare nel momento in cui bisognava fare domanda per il conc. 1500, gli altri che non presentarono la domanda, se veramente ci sono, commisero allora un errore davvero incomprensibile, se non altro dal punto di vista prudenziale, però a pensarci bene, come giustamente sostiene lo stesso Niclo, se alla qualifica di isp. non si associa un vantaggio economico, peraltro modesto, non è poi stato un grave errore.
Rispondi

Da: m12s 14/04/2019 09:38:59
ragazzi senza retrodatazione giuridica non serve fare l'ispettore, sono ruoli intercambiabili, c'è il rischio di ritornare ad occupare e svolgere le stesse mansioni di 20 anni fà ma con la consapevolezza che nel ruolo sei un pivello, sono tutti più anziani di te, per cui oltre ai soldi non c'è neanche il mordente del nuovo ruolo è tutto uguale a prima, invece da Sov.C.C l'approccio anche della dirigenza è diverso.
Rispondi

Da: Napalm al mattino 14/04/2019 09:43:50
Se non l'hanno presentata per il 1500, l'avranno presentata per il successivo e rientreranno quindi nel 614 senza alcun problema, quindi è un gran parlare per nulla. Già la presentazione delle domande del 2842 è stato tenuta aperta artificialmente, contro i canonici 30 giorni per il doppio del tempo, perché come i bambini che vanno invogliati per mangiare bisognava invogliare la gente a presentare la domanda ( cosa che in molti sono stati capaci anche di sbagliare) , se il problema adesso dopo vent'anni di ritardi nella non indizione dei concorsi è preoccuparsi di chi non ha avuto il tempo di aprire doppiavela per 12 volte in un anno (, una volta al mese per 5 minuti serviva) credo sia veramente paradossale
Rispondi

Da: 15 14/04/2019 09:44:38
m12s
eh si è così!! senza retrodatazione giuridica non conviene in tutti i sensi. economicamente e x di piu nulla toglie che possano cambiarti di ufficio o addirittura di sede non dimentichiamoci che x sede dovrebbe intendersi la provincia.
Rispondi

Da: Ab64 14/04/2019 09:51:18
Rispondo a 15. Premesso che sono intervenuto nella questione economica qualche settimana fà, consigliando ai nati 62 e precedenti di valutare con un commercialista l'ipotesi più conveniente.
Nb da par mio, se non danno retrodatazione giuridica, il Sov.C.Coord. ci PERDE. Ancora una volta consiglio di VALUTARE LA PROPRIA POSIZIONE CONTRIBUTIVA E L'ETA' SEMPRE PER I NATI 62 E CLASSI PRECEDENTI.
NB I PARAMETRI SCENDONO DA 131 A 125 DA V.ISP.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dubbio... 14/04/2019 10:29:21
"invece da Sov.C.C l'approccio anche della dirigenza è diverso."

Infatti, soprattutto con tutti i neo sov. capo (10 anni) e con l'arrivo dei nuovi V.Isp del IX Corso, sicuramente l'approccio anche della dirigenza è diverso....ahahahahah....
Rispondi

Da: Approposito... 14/04/2019 10:37:42
Dei nuovi sov. capo con 10 anni. Si ha contezza di come, per la seconda aliquota della graduatoria, visto che il problema per essa si pone, di come la commissione si sia orientata nel valutare l'anzianita' nella quqlifica? Piu dieci o piu quattordici?
Rispondi

Da: SovC 14/04/2019 10:47:57
Credo 14..altrimenti fino al 23 corso eravamo tra i riservati, essendo +4 al 2017......
Rispondi

Da: Approposito... 14/04/2019 10:51:07
Quindi i Sov. capo con dieci anni non sono tali ai fini del concorso?
Rispondi

Da: LUCA-19CORSOSOV-29AAA 1 - 14/04/2019 12:10:14
buongiorno a tutti colleghi, temo che per il 1421 non riservato e per i corsi a seguire ci saranno sovrintendenti che hanno iniziato a maturare il punteggio da sovrintendente capo dopo 10 anni ed altri (dei corsi antecedenti) dopo 14 anni con una differenza teorica a vantaggio dei primi da 0,5 a 2 punti in più rispetto ai secondi che non hanno beneficiato del riordino ... questo non penso sia giusto perchè come è stata salvaguardata l'anzianità del 15-16-17 corso con i posti riservati, così dovrebbe essere fatto anche con gli altri che seguono mantenendo le regole uguali per tutti ... invece credo che attualmente la situazione sia quella che ho descritto, dove anche uno scarto di 0,5 punti può fare la differenza (stesso concorso regole diverse per l'assegnazione del punteggio), ma spero di sbagliarmi ...
Rispondi

Da: Approposito... 14/04/2019 12:19:50
@Luca19corso
Lo sconto nella qualifica e' giusto valutarla nella progressione nel ruolo ma ai fini di un concorso nel ruolo superiore bisogna adottare gli stessi criteri per tutti i concorrenti altrimenti violi la parita' di trattamento.
Se c' e' scansione temporale fra i corsi non si puo' fingere che questa non esiste: ripeto va bene se vuoi anticipare i tempi per alcuni ma non puoi non tenerne conto in co parazione con gli altri.
La questione come accennavi tu diventa essenziale se il piazzamento si gioca su mezzo punto.
Rispondi

Da: Ski 14/04/2019 12:25:51
Ad occhio questo vantaggio dovrebbe essere compensato dalla permanenza in ruolo.. sbaglio?
Rispondi

Da: Niclo 14/04/2019 12:25:59
A prescindere dalle varie "botta e risposta" intercorse, sarebbe una magra soddisfazione raggiungere il pentagono senza alcun ritorno economico a causa della non retrodatazione del grado al 01.01.2017.

E siccome il ministero elargisce regali ogni 20 anni circa, temo che un doppio regalo "pentagono + retrodatazione" sia alquanto improbabile, anche perchè una decorrenza a 2019 inoltrato, con un eventuale conferma dei 9 anni per raggiungere il grado sa Isp. Capo, scoraggerà molti anziani... rischiare, se non la sede, quantomeno l'ufficio, per non mettersi in tasca un solo centesimo sino alla pensione, lascia l'amaro in bocca.

Se così fosse, potrebbero farci un pensierino solamente gli arruolati a partire dal 1987 circa, classe 1968 circa a seguire, che dovrebbero poter giungere al 2028 maturando gradi e parametri, mentre gli altri Sov.C.C. anziani non otterranno un solo centesimo, col rischio, se non fanno bene i conti, di rimanere "incastrati" nel parametro da Vice Isp., andandoci anche a perdere sulla pensione maturata grazie al raggiunto parametro 131.

Per tutti questi altri, oltre al danno, la beffa...
Rispondi

Da: Approposito... 14/04/2019 12:28:49
@ski
La questione si pone solo( si fa per dire) per la qualifica
Rispondi

Da: Ultimo 14/04/2019 12:29:33
Ho notato questo forum da poco e vorrei chiedere a qualcuno più addentro se io del 17 mo, negli ultimi posti della graduatoria 2842 ho speranza di rientrare in quella dei 1000 +500? Ringrazio fin da ora chi mi volesse dare una risposta
Rispondi

Da: Ski 14/04/2019 12:34:33
@ultimo
In teoria ne restano fuori 6, in pratica siete tutti dentro.
Rispondi

Da: 15 bis 14/04/2019 12:42:23
Magari....ah ah ah a rientrarci e poi non accettare perche non conviene ....
Rispondi

Da: Ski 14/04/2019 12:49:25
@Approposito..
Credo che la questione sia reale, l'ha esposta il nick "22" in passato (ribadisco, persona informata a mio avviso). Sembra che abbiano adottato tale criterio iniquo.
Rispondi

Da: Ultimo 14/04/2019 13:06:55
Grazie Sky, invece io, anche se sono del 63 se dovessi rientrare, andrei a fare il corso solo per mere questioni economiche dato che in due anni divento ispettore e non mi cambia il parametro mentre mi cambia la quota dell indennità pensionabile, di poco ma cambia e con questi chiari di luna tutto fa brodo!
Rispondi

Da: 15 bis 14/04/2019 13:11:12
Magari....ah ah ah a rientrarci e poi non accettare perche non conviene ....
Rispondi

Da: 15 bis 14/04/2019 13:20:17
OK mi voglio per un attimo arrendere agli ottimisti ...ma la domanda successiva e': la sede e l'ufficio di destinazione si saprà prima o si può rinunciare entro kavfine del corso ?
Rispondi

Da: Franco 69 14/04/2019 13:52:05
La sede si sapra' prima , come x i sovrintendenti, e poi dovrai accettare o rinunciare
Rispondi

Da: Allievo 12 corso 14/04/2019 13:53:43
Mi sembra solo terrorismo psicologico la questione decorrenza grado. I sindacati sono tutti d'accordo al 01 01 2017. Il dipartimento non ha mai contesato questa data nei vari incontri. Data decidiva per la conferma per il decreto correttivo del riordino il 28 c.m. Mi sembra che sia un modo per spaventare gli anziani pet lasciare cosi molti posti liberi
Rispondi

Da: 15 bis 14/04/2019 14:07:35
La sede la mantengono tutti i SOV. Capo....ma l'ufficio te lo dicono o no?
Rispondi

Da: 18esimo 14/04/2019 14:11:12
La sede la mantiene solo quelli del 15,16 e 17. Gli altri come me faranno le valigie con la legge 100
Rispondi

Da: Niclo 14/04/2019 14:13:16
Per Allievo 12 corso

Qui nessuno degli anziani si fa spaventare, chi rinuncerà lo farà a ragion veduta, dopo essersi fatto i suoi conti, in base alla decorrenza, e ad altri fattori soggettivi non trascurabili (sede/ufficio/competenze percepite/ecc.)

Come già precedentemente segnalato, quelli che a due anni dalla nomina avranno il tempo per raggiungere il grado da Isp., avranno certamente interesse a fare il corso per via della maggior indennità pensionabile conseguita a parità di parametro (131 Isp./Sov.C.C.), altrimenti conviene passare oltre, perchè si rimarrebbe agganciati al parametro più basso da V. Isp.

Farebbe piacere a tutti diventare Ispettore, ma almeno senza andarci a perdere, se poi fosse alla pari, ad ognuno la propria scelta.
Rispondi

Da: 15 bis 14/04/2019 14:16:25
Se mi dicono la sede e non l'ufficio e una rilette russa
Rispondi

Da: LUCA-19CORSOSOV-29AAA 14/04/2019 14:16:33
se dovessero retrodatare il primo concorso al 01/01/2017, verrà fatto lo stesso anche per i successivi concorsi a partire da quello da 614? ... spero che i sindacati ci abbiano pensato ... che ne dite?
Rispondi

Da: 15 ? 14/04/2019 14:41:55
aspettiamo l incontro del 18 c.m. sperando nella retrodatazione altrimenti ognuno farà le proprie valutazioni . non dimentichiamoci, altra ipotetica fregatura, che anche x i primi 1421 è garatntita la sede non l ufficio, ciò può significare provincia (questura,compartimento strad.polfer. ecc ecc) non gli uffici periferifici da dove molti provengono distanti anche 70 km. insomma una mezza fregatura eheh
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SovC	14/04/2019 09:01:28
X niclo A parte che se confrontiamo i quozienti intellettivi tu arrivi dietro visto che su due domande copia incolla ne hai mandata solo una! !!!! Comunque non tutti versavano nella tua drammatica situazione personale, per cui il mio discorso era più ampio, non niclocentrico. Buona domenica.
Rispondi

Da: Beh, però...	14/04/2019 09:03:22
Escludendo Niclo che avrà avuto tutt'altro a cui pensare nel momento in cui bisognava fare domanda per il conc. 1500, gli altri che non presentarono la domanda, se veramente ci sono, commisero allora un errore davvero incomprensibile, se non altro dal punto di vista prudenziale, però a pensarci bene, come giustamente sostiene lo stesso Niclo, se alla qualifica di isp. non si associa un vantaggio economico, peraltro modesto, non è poi stato un grave errore.
Rispondi

Da: m12s	14/04/2019 09:38:59
ragazzi senza retrodatazione giuridica non serve fare l'ispettore, sono ruoli intercambiabili, c'è il rischio di ritornare ad occupare e svolgere le stesse mansioni di 20 anni fà ma con la consapevolezza che nel ruolo sei un pivello, sono tutti più anziani di te, per cui oltre ai soldi non c'è neanche il mordente del nuovo ruolo è tutto uguale a prima, invece da Sov.C.C l'approccio anche della dirigenza è diverso.
Rispondi

Da: Napalm al mattino	14/04/2019 09:43:50
Se non l'hanno presentata per il 1500, l'avranno presentata per il successivo e rientreranno quindi nel 614 senza alcun problema, quindi è un gran parlare per nulla. Già la presentazione delle domande del 2842 è stato tenuta aperta artificialmente, contro i canonici 30 giorni per il doppio del tempo, perché come i bambini che vanno invogliati per mangiare bisognava invogliare la gente a presentare la domanda ( cosa che in molti sono stati capaci anche di sbagliare) , se il problema adesso dopo vent'anni di ritardi nella non indizione dei concorsi è preoccuparsi di chi non ha avuto il tempo di aprire doppiavela per 12 volte in un anno (, una volta al mese per 5 minuti serviva) credo sia veramente paradossale
Rispondi

Da: 15	14/04/2019 09:44:38
m12s eh si è così!! senza retrodatazione giuridica non conviene in tutti i sensi. economicamente e x di piu nulla toglie che possano cambiarti di ufficio o addirittura di sede non dimentichiamoci che x sede dovrebbe intendersi la provincia.
Rispondi

Da: Ab64	14/04/2019 09:51:18
Rispondo a 15. Premesso che sono intervenuto nella questione economica qualche settimana fà, consigliando ai nati 62 e precedenti di valutare con un commercialista l'ipotesi più conveniente. Nb da par mio, se non danno retrodatazione giuridica, il Sov.C.Coord. ci PERDE. Ancora una volta consiglio di VALUTARE LA PROPRIA POSIZIONE CONTRIBUTIVA E L'ETA' SEMPRE PER I NATI 62 E CLASSI PRECEDENTI. NB I PARAMETRI SCENDONO DA 131 A 125 DA V.ISP.
Rispondi

Da: dubbio...	14/04/2019 10:29:21
"invece da Sov.C.C l'approccio anche della dirigenza è diverso." Infatti, soprattutto con tutti i neo sov. capo (10 anni) e con l'arrivo dei nuovi V.Isp del IX Corso, sicuramente l'approccio anche della dirigenza è diverso....ahahahahah....
Rispondi

Da: Approposito...	14/04/2019 10:37:42
Dei nuovi sov. capo con 10 anni. Si ha contezza di come, per la seconda aliquota della graduatoria, visto che il problema per essa si pone, di come la commissione si sia orientata nel valutare l'anzianita' nella quqlifica? Piu dieci o piu quattordici?
Rispondi

Da: SovC	14/04/2019 10:47:57
Credo 14..altrimenti fino al 23 corso eravamo tra i riservati, essendo +4 al 2017......
Rispondi

Da: Approposito...	14/04/2019 10:51:07
Quindi i Sov. capo con dieci anni non sono tali ai fini del concorso?
Rispondi

Da: LUCA-19CORSOSOV-29AAA	1 - 14/04/2019 12:10:14
buongiorno a tutti colleghi, temo che per il 1421 non riservato e per i corsi a seguire ci saranno sovrintendenti che hanno iniziato a maturare il punteggio da sovrintendente capo dopo 10 anni ed altri (dei corsi antecedenti) dopo 14 anni con una differenza teorica a vantaggio dei primi da 0,5 a 2 punti in più rispetto ai secondi che non hanno beneficiato del riordino ... questo non penso sia giusto perchè come è stata salvaguardata l'anzianità del 15-16-17 corso con i posti riservati, così dovrebbe essere fatto anche con gli altri che seguono mantenendo le regole uguali per tutti ... invece credo che attualmente la situazione sia quella che ho descritto, dove anche uno scarto di 0,5 punti può fare la differenza (stesso concorso regole diverse per l'assegnazione del punteggio), ma spero di sbagliarmi ...
Rispondi

Da: Approposito...	14/04/2019 12:19:50
@Luca19corso Lo sconto nella qualifica e' giusto valutarla nella progressione nel ruolo ma ai fini di un concorso nel ruolo superiore bisogna adottare gli stessi criteri per tutti i concorrenti altrimenti violi la parita' di trattamento. Se c' e' scansione temporale fra i corsi non si puo' fingere che questa non esiste: ripeto va bene se vuoi anticipare i tempi per alcuni ma non puoi non tenerne conto in co parazione con gli altri. La questione come accennavi tu diventa essenziale se il piazzamento si gioca su mezzo punto.
Rispondi

Da: Ski	14/04/2019 12:25:51
Ad occhio questo vantaggio dovrebbe essere compensato dalla permanenza in ruolo.. sbaglio?
Rispondi

Da: Niclo	14/04/2019 12:25:59
A prescindere dalle varie "botta e risposta" intercorse, sarebbe una magra soddisfazione raggiungere il pentagono senza alcun ritorno economico a causa della non retrodatazione del grado al 01.01.2017. E siccome il ministero elargisce regali ogni 20 anni circa, temo che un doppio regalo "pentagono + retrodatazione" sia alquanto improbabile, anche perchè una decorrenza a 2019 inoltrato, con un eventuale conferma dei 9 anni per raggiungere il grado sa Isp. Capo, scoraggerà molti anziani... rischiare, se non la sede, quantomeno l'ufficio, per non mettersi in tasca un solo centesimo sino alla pensione, lascia l'amaro in bocca. Se così fosse, potrebbero farci un pensierino solamente gli arruolati a partire dal 1987 circa, classe 1968 circa a seguire, che dovrebbero poter giungere al 2028 maturando gradi e parametri, mentre gli altri Sov.C.C. anziani non otterranno un solo centesimo, col rischio, se non fanno bene i conti, di rimanere "incastrati" nel parametro da Vice Isp., andandoci anche a perdere sulla pensione maturata grazie al raggiunto parametro 131. Per tutti questi altri, oltre al danno, la beffa...
Rispondi

Da: Approposito...	14/04/2019 12:28:49
@ski La questione si pone solo( si fa per dire) per la qualifica
Rispondi

Da: Ultimo	14/04/2019 12:29:33
Ho notato questo forum da poco e vorrei chiedere a qualcuno più addentro se io del 17 mo, negli ultimi posti della graduatoria 2842 ho speranza di rientrare in quella dei 1000 +500? Ringrazio fin da ora chi mi volesse dare una risposta
Rispondi

Da: Ski	14/04/2019 12:34:33
@ultimo In teoria ne restano fuori 6, in pratica siete tutti dentro.
Rispondi

Da: 15 bis	14/04/2019 12:42:23
Magari....ah ah ah a rientrarci e poi non accettare perche non conviene ....
Rispondi

Da: Ski	14/04/2019 12:49:25
@Approposito.. Credo che la questione sia reale, l'ha esposta il nick "22" in passato (ribadisco, persona informata a mio avviso). Sembra che abbiano adottato tale criterio iniquo.
Rispondi

Da: Ultimo	14/04/2019 13:06:55
Grazie Sky, invece io, anche se sono del 63 se dovessi rientrare, andrei a fare il corso solo per mere questioni economiche dato che in due anni divento ispettore e non mi cambia il parametro mentre mi cambia la quota dell indennità pensionabile, di poco ma cambia e con questi chiari di luna tutto fa brodo!
Rispondi

Da: 15 bis	14/04/2019 13:11:12
Magari....ah ah ah a rientrarci e poi non accettare perche non conviene ....
Rispondi

Da: 15 bis	14/04/2019 13:20:17
OK mi voglio per un attimo arrendere agli ottimisti ...ma la domanda successiva e': la sede e l'ufficio di destinazione si saprà prima o si può rinunciare entro kavfine del corso ?
Rispondi

Da: Franco 69	14/04/2019 13:52:05
La sede si sapra' prima , come x i sovrintendenti, e poi dovrai accettare o rinunciare
Rispondi

Da: Allievo 12 corso	14/04/2019 13:53:43
Mi sembra solo terrorismo psicologico la questione decorrenza grado. I sindacati sono tutti d'accordo al 01 01 2017. Il dipartimento non ha mai contesato questa data nei vari incontri. Data decidiva per la conferma per il decreto correttivo del riordino il 28 c.m. Mi sembra che sia un modo per spaventare gli anziani pet lasciare cosi molti posti liberi
Rispondi

Da: 15 bis	14/04/2019 14:07:35
La sede la mantengono tutti i SOV. Capo....ma l'ufficio te lo dicono o no?
Rispondi

Da: 18esimo	14/04/2019 14:11:12
La sede la mantiene solo quelli del 15,16 e 17. Gli altri come me faranno le valigie con la legge 100
Rispondi

Da: Niclo	14/04/2019 14:13:16
Per Allievo 12 corso Qui nessuno degli anziani si fa spaventare, chi rinuncerà lo farà a ragion veduta, dopo essersi fatto i suoi conti, in base alla decorrenza, e ad altri fattori soggettivi non trascurabili (sede/ufficio/competenze percepite/ecc.) Come già precedentemente segnalato, quelli che a due anni dalla nomina avranno il tempo per raggiungere il grado da Isp., avranno certamente interesse a fare il corso per via della maggior indennità pensionabile conseguita a parità di parametro (131 Isp./Sov.C.C.), altrimenti conviene passare oltre, perchè si rimarrebbe agganciati al parametro più basso da V. Isp. Farebbe piacere a tutti diventare Ispettore, ma almeno senza andarci a perdere, se poi fosse alla pari, ad ognuno la propria scelta.
Rispondi

Da: 15 bis	14/04/2019 14:16:25
Se mi dicono la sede e non l'ufficio e una rilette russa
Rispondi

Da: LUCA-19CORSOSOV-29AAA	14/04/2019 14:16:33
se dovessero retrodatare il primo concorso al 01/01/2017, verrà fatto lo stesso anche per i successivi concorsi a partire da quello da 614? ... spero che i sindacati ci abbiano pensato ... che ne dite?
Rispondi

Da: 15 ?	14/04/2019 14:41:55
aspettiamo l incontro del 18 c.m. sperando nella retrodatazione altrimenti ognuno farà le proprie valutazioni . non dimentichiamoci, altra ipotetica fregatura, che anche x i primi 1421 è garatntita la sede non l ufficio, ciò può significare provincia (questura,compartimento strad.polfer. ecc ecc) non gli uffici periferifici da dove molti provengono distanti anche 70 km. insomma una mezza fregatura eheh
Rispondi