Mininterno.net FORUM - Concorso interno 2842 v.isp.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 2842 v.isp.
5709 messaggi, letto 246730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: RC971 05/04/2019 23:30:27
Beh, non essendo un concorso per esami, penso che per "soglia" si intenda proprio il punteggio del 1421�° candidato.
Rispondi

Da: RC971 05/04/2019 23:32:04
...nel senso che la soglia non verrà fissata da qualcuno, ma sarà determinata dagli stessi punteggi dei candidati.
Penso...
Rispondi

Da: Niclo 05/04/2019 23:50:44
Quasi sicuramente sarà così, ma non è detto...

Qualora l'amministrazione avesse interesse nel limitare l'accesso ai 1421 posti, con graduatoria alla mano, le basterebbe fissare un punteggio soglia tale da permettere il passaggio solamente ad x concorrenti, dove x potrebbe corrispondere ad una quota inferiore ai 1421 disponibili.

N.d.r. la prova sostenuta dal 15�° Corso Nettuno esigeva un punteggio minimo di 70.20, a seguito del quale, su 21.500 concorrenti, ne passarono solamente 1.150 su 1.500 posti disponibili...
Rispondi

Da: RC971 06/04/2019 00:40:37
Si, ma come ho scritto poco fa, anche il 15�° ha fatto un concorso con esame, quindi con una valutazione della preparazione del candidato.
In questi casi é normale che l'Amministrazione crei degli sbarramenti pomendo dei limiti di valutazione minima, per scremare il numero di candidati che accederanno alle prove successive.
Nel caso dei concorsi per soli titoli non vedo motivi per i quali dover porre questi limiti, perchè non ci sono esami con valutazioni, ma solamente dei punteggi attribuiti a dei parametri che l'Amministrazione giá conosce (elabora infatti i criteri di valutazione titoli proprio in base alle categorie che vuole avvantaggiare).
Porre una soglia di sbarramento ad un concorso per soli titoli sarebbe come fare marcia indietro sul numero di ispettori che si dichiara di aver bisogno: valutare i titoli significa solo avere un metodo per dare la precedenza a chi possiede determinate caratteristiche, rispetto ad altri.
Rispondi

Da: Provo a spiegare cosa 06/04/2019 01:11:43
s'intende per valore di soglia.
La commissione dopo aver assegnato i punteggi a ciascun partecipante, poniamo per esempio del primo concorso riservato 1421, fa una lista (graduatoria) dei 1421 punteggi più alti, il primo in graduatoria è quello con punteggio più alto, l'ultimo è il 1421 esimo (avente il punteggio più basso tra i 1421 vincitori. Quest'ultimo rappresenta quindi la cosiddetta soglia di cui si sta parlando, essa perciò non è un numero che viene fissato dalla commissione ma un numero deriva dai punteggi dei primi 1421 concorrenti che sono i vincitori. Per vincere il concorso, infatti, bisogna ottenere un punteggio che sia maggiore o uguale al valore di soglia.
Rispondi

Da: RC971 06/04/2019 01:22:38
...è quel che avevo scritto nel mio primo messaggio in questa pagina. 😀😉
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X niclo 06/04/2019 07:07:47
Niclo a parte le "profonde" analisi sul valore del parametro da coordinatore rispetto a quello da ispettore, e sulla prossima pensione, ma di questo concorso hai compreso qualcosa? Visto che metti in mezzo il punteggio della sufficienza di un concorso per esami, paragonandolo con un ipotetico sbarramento che qualcuno dovrebbe senza alcuna giustificazione amministrativa porre in una graduatoria per soli titoli?
Rispondi

Da: Xyz 06/04/2019 07:35:36
Se la graduatoria è pronta sia per aliquota riservata che non, perché dovrebbero pubblicare solo la parte relativa ai riservati e posticipare quella dei non riservati? Non ne capisco il motivo?
Rispondi

Da: Mister XXX 06/04/2019 08:45:11
Xyz
Semplice. Perché tanti, come me che ho non meno di 36 punti e sono del XV, potrebbero essere presenti in tutte e 3 le graduatorie quindi per evitare di stilarle 2 3 volte, aspettano che il vincitore della prima aliquota parta per il corso per depennarlo dalle altre aliquote
Rispondi

Da: Niclo 06/04/2019 09:02:08
Da: "Sconosciuto" X niclo

Niclo a parte le "profonde" analisi sul valore del parametro da coordinatore rispetto a quello da ispettore, e sulla prossima pensione, ma di questo concorso hai compreso qualcosa? Visto che metti in mezzo il punteggio della sufficienza di un concorso per esami, paragonandolo con un ipotetico sbarramento che qualcuno dovrebbe senza alcuna giustificazione amministrativa porre in una graduatoria per soli titoli?

Effettivamente hai ragione, cosa vuoi che faccia per aver fatto delle ipotesi errate ?

D'altronde, evidentemente, non posseggo la malizia nel fare deduzioni che a te possono sembrare logiche, ma che per me possono non esserlo.

Ciò premesso, caro "anonimo", porta pazienza per chi, come me, non è alla tua altezza.

Rispondi

Da: 17esimo 06/04/2019 09:43:01
La soluzione scelta è fortunatamente quella più intelligente i primi riservati saranno coperti dai tre corsi poi i 1500 finiranno il lavoro così da non intaccare gli altri 1400
Rispondi

Da: x5 06/04/2019 09:54:23
per il punteggio non'è trapelato nulla?
Rispondi

Da: sube leges libertas 06/04/2019 10:13:21
entro il 10 aprile si sapranno i nomi dei primi 1421
Rispondi

Da: x3 06/04/2019 10:29:39
si e partiranno entro aprile. Durante il corso dei primi 1421 uscirà la graduatoria del 1000+500 e a fine corso di questi partiranno i secondi 1421
Rispondi

Da: 17 corso 06/04/2019 12:09:04
sul sito del Coisp non c'è traccia di tale nota...
Rispondi

Da: 26/50 06/04/2019 12:57:48
Anch'io nn l'ho trovata, ma credo sia una nota flash che la segreteria generale invia a quelle.provinciali. magari qlc collega iscritto al coisp può confermarlo
Rispondi

Da: Non si fa 06/04/2019 15:31:49
http://m.ilgiornale.it/news/2019/04/06/indagini-sulla-link-due-poliziotti-nei-guai-per-gli-esami-facili/1675066/
Rispondi

Da: Sov 06/04/2019 17:19:55
*INFO COISP*

CONCORSI INTERNI PER TITOLI A 2842 e 1000 (ELEVATO A 1500) POSTI PER VICE ISPETTORI.

Il concorso a 2842 posti per v. isp. sarà articolato in due cicli. La graduatoria del primo ciclo, riservato ai 1421 sov. capo, sarà pubblicata entro mercoledì 10 aprile. L'avvio del corso è pianificato per la fine di aprile e sarà articolato in tre mesi di cui: 4 settimane di periodo
e-learning, due settimane residenziali presso i centri di formazione e sei settimane di periodo applicativo presso uffici e reparti di appartenenza. Durante lo svolgimento del primo ciclo sarà pubblicata la graduatoria del concorso a 1000 posti elevato a 1500 e riservato ai sov. capo con successivo avvio della fase corsuale. Al termine della predetta fase corsuale sarà pubblicata la graduatoria del secondo ciclo riservato ai 1421 del ruolo sovrintendenti con contestuale avvio della fase formativa.

Cordiali Saluti
La Segreteria Nazionale
Rispondi

Da: Sov 06/04/2019 17:24:31
Vi giro quanto mi è arrivato da colleghi iscritti a quella sigla. Se poi sia una bufala... Non saprei
Rispondi

Da: SovC 06/04/2019 18:38:30
credo sia una bufala...troppo silenzio sui siti ufficiali..
Rispondi

Da: RC971 06/04/2019 19:11:47
No. Anche a me é arrivato lo stesso comunicato dal sito del COISP.
Rispondi

Da: SovC 06/04/2019 19:16:52
Allora il fatto che non lo pubblicano vuol dire che non è ufficiale
Rispondi

Da: jj1 06/04/2019 20:20:28
una cortesia per chi mi deluciderà, che ancora non ho capito, se la decorrenza è fine corso, significa che andiamo a scavalcare il x corso che esce a dicembre? è possibile una cosa del genere? parliamo di oggi e senza eventuale legge attuativa sul riordino che uscirà a settembre, dico oggi che prevede la normativa? grazie.
Rispondi

Da: 16 nessun regalo 06/04/2019 20:42:18
x non si fa
impressionante!
Rispondi

Da: 16 nessun regalo 06/04/2019 20:44:06
Avoglia noi a contare i punti per la graduatoria,
paghi e taaac....
Rispondi

Da: 26/50 06/04/2019 21:36:11
JJ1

Immagino che al dipartimento abbiano già una soluzione, d'altro canto la legge di riordino già prevedeva che i concorsi banditi ex d.lgvo 95/17 non potevano avete decorrenza precedente ai concorsi già banditi come il X�° corso. Qlc sostiene che il X finisca qualche mese prima e che i frequentatori siamo.inviati ai reparti x periodo applicativo...
Rispondi

Da: JJ1 06/04/2019 21:59:38
a: 26/50 06/04/2019 21.36.11
JJ1

Immagino che al dipartimento abbiano già una soluzione, d'altro canto la legge di riordino già prevedeva che i concorsi banditi ex d.lgvo 95/17 non potevano avete decorrenza precedente ai concorsi già banditi come il Xï¿��° corso. Qlc sostiene che il X finisca qualche mese prima e che i frequentatori siamo.inviati ai reparti x periodo applicativo...

scusami ma la decorrenza e la nomina viene dopo il periodo di tirocinio....O sbaglio.
Rispondi

Da: JJ1 06/04/2019 22:02:42
Credo che anche per noi sarà così e cioè la nomina dopo la fine dell'iter concorsuale e non durante.
Rispondi

Da: Pms 06/04/2019 22:47:10
La nomina da v.i. l'assumono al termine al termine dei primi 12 mesi ovvero il 4 giugno p.v.......quindi saranno sovraordinate ai corsi post riordino....... Poi con I correttivi vedranno come allineare le nomine
Rispondi

Da: 26/50 06/04/2019 22:51:08
Per noi sicuramente così, esatto. Per il decimo corso ipotizzo, ma nn sono sicuro, forse un decreto del Capo potrebbe apportare una modifica, dando esecuzione alla previsione legislativa secondo cui la loro decorrenza deve precedere la nostra.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: RC971	05/04/2019 23:30:27
Beh, non essendo un concorso per esami, penso che per "soglia" si intenda proprio il punteggio del 1421�° candidato.
Rispondi

Da: RC971	05/04/2019 23:32:04
...nel senso che la soglia non verrà fissata da qualcuno, ma sarà determinata dagli stessi punteggi dei candidati. Penso...
Rispondi

Da: Niclo	05/04/2019 23:50:44
Quasi sicuramente sarà così, ma non è detto... Qualora l'amministrazione avesse interesse nel limitare l'accesso ai 1421 posti, con graduatoria alla mano, le basterebbe fissare un punteggio soglia tale da permettere il passaggio solamente ad x concorrenti, dove x potrebbe corrispondere ad una quota inferiore ai 1421 disponibili. N.d.r. la prova sostenuta dal 15�° Corso Nettuno esigeva un punteggio minimo di 70.20, a seguito del quale, su 21.500 concorrenti, ne passarono solamente 1.150 su 1.500 posti disponibili...
Rispondi

Da: RC971	06/04/2019 00:40:37
Si, ma come ho scritto poco fa, anche il 15�° ha fatto un concorso con esame, quindi con una valutazione della preparazione del candidato. In questi casi é normale che l'Amministrazione crei degli sbarramenti pomendo dei limiti di valutazione minima, per scremare il numero di candidati che accederanno alle prove successive. Nel caso dei concorsi per soli titoli non vedo motivi per i quali dover porre questi limiti, perchè non ci sono esami con valutazioni, ma solamente dei punteggi attribuiti a dei parametri che l'Amministrazione giá conosce (elabora infatti i criteri di valutazione titoli proprio in base alle categorie che vuole avvantaggiare). Porre una soglia di sbarramento ad un concorso per soli titoli sarebbe come fare marcia indietro sul numero di ispettori che si dichiara di aver bisogno: valutare i titoli significa solo avere un metodo per dare la precedenza a chi possiede determinate caratteristiche, rispetto ad altri.
Rispondi

Da: Provo a spiegare cosa	06/04/2019 01:11:43
s'intende per valore di soglia. La commissione dopo aver assegnato i punteggi a ciascun partecipante, poniamo per esempio del primo concorso riservato 1421, fa una lista (graduatoria) dei 1421 punteggi più alti, il primo in graduatoria è quello con punteggio più alto, l'ultimo è il 1421 esimo (avente il punteggio più basso tra i 1421 vincitori. Quest'ultimo rappresenta quindi la cosiddetta soglia di cui si sta parlando, essa perciò non è un numero che viene fissato dalla commissione ma un numero deriva dai punteggi dei primi 1421 concorrenti che sono i vincitori. Per vincere il concorso, infatti, bisogna ottenere un punteggio che sia maggiore o uguale al valore di soglia.
Rispondi

Da: RC971	06/04/2019 01:22:38
...è quel che avevo scritto nel mio primo messaggio in questa pagina. 😀😉
Rispondi

Da: X niclo	06/04/2019 07:07:47
Niclo a parte le "profonde" analisi sul valore del parametro da coordinatore rispetto a quello da ispettore, e sulla prossima pensione, ma di questo concorso hai compreso qualcosa? Visto che metti in mezzo il punteggio della sufficienza di un concorso per esami, paragonandolo con un ipotetico sbarramento che qualcuno dovrebbe senza alcuna giustificazione amministrativa porre in una graduatoria per soli titoli?
Rispondi

Da: Xyz	06/04/2019 07:35:36
Se la graduatoria è pronta sia per aliquota riservata che non, perché dovrebbero pubblicare solo la parte relativa ai riservati e posticipare quella dei non riservati? Non ne capisco il motivo?
Rispondi

Da: Mister XXX	06/04/2019 08:45:11
Xyz Semplice. Perché tanti, come me che ho non meno di 36 punti e sono del XV, potrebbero essere presenti in tutte e 3 le graduatorie quindi per evitare di stilarle 2 3 volte, aspettano che il vincitore della prima aliquota parta per il corso per depennarlo dalle altre aliquote
Rispondi

Da: Niclo	06/04/2019 09:02:08
Da: "Sconosciuto" X niclo Niclo a parte le "profonde" analisi sul valore del parametro da coordinatore rispetto a quello da ispettore, e sulla prossima pensione, ma di questo concorso hai compreso qualcosa? Visto che metti in mezzo il punteggio della sufficienza di un concorso per esami, paragonandolo con un ipotetico sbarramento che qualcuno dovrebbe senza alcuna giustificazione amministrativa porre in una graduatoria per soli titoli? Effettivamente hai ragione, cosa vuoi che faccia per aver fatto delle ipotesi errate ? D'altronde, evidentemente, non posseggo la malizia nel fare deduzioni che a te possono sembrare logiche, ma che per me possono non esserlo. Ciò premesso, caro "anonimo", porta pazienza per chi, come me, non è alla tua altezza.
Rispondi

Da: 17esimo	06/04/2019 09:43:01
La soluzione scelta è fortunatamente quella più intelligente i primi riservati saranno coperti dai tre corsi poi i 1500 finiranno il lavoro così da non intaccare gli altri 1400
Rispondi

Da: x5	06/04/2019 09:54:23
per il punteggio non'è trapelato nulla?
Rispondi

Da: sube leges libertas	06/04/2019 10:13:21
entro il 10 aprile si sapranno i nomi dei primi 1421
Rispondi

Da: x3	06/04/2019 10:29:39
si e partiranno entro aprile. Durante il corso dei primi 1421 uscirà la graduatoria del 1000+500 e a fine corso di questi partiranno i secondi 1421
Rispondi

Da: 17 corso	06/04/2019 12:09:04
sul sito del Coisp non c'è traccia di tale nota...
Rispondi

Da: 26/50	06/04/2019 12:57:48
Anch'io nn l'ho trovata, ma credo sia una nota flash che la segreteria generale invia a quelle.provinciali. magari qlc collega iscritto al coisp può confermarlo
Rispondi

Da: Non si fa	06/04/2019 15:31:49
http://m.ilgiornale.it/news/2019/04/06/indagini-sulla-link-due-poliziotti-nei-guai-per-gli-esami-facili/1675066/
Rispondi

Da: Sov	06/04/2019 17:19:55
INFO COISP CONCORSI INTERNI PER TITOLI A 2842 e 1000 (ELEVATO A 1500) POSTI PER VICE ISPETTORI. Il concorso a 2842 posti per v. isp. sarà articolato in due cicli. La graduatoria del primo ciclo, riservato ai 1421 sov. capo, sarà pubblicata entro mercoledì 10 aprile. L'avvio del corso è pianificato per la fine di aprile e sarà articolato in tre mesi di cui: 4 settimane di periodo e-learning, due settimane residenziali presso i centri di formazione e sei settimane di periodo applicativo presso uffici e reparti di appartenenza. Durante lo svolgimento del primo ciclo sarà pubblicata la graduatoria del concorso a 1000 posti elevato a 1500 e riservato ai sov. capo con successivo avvio della fase corsuale. Al termine della predetta fase corsuale sarà pubblicata la graduatoria del secondo ciclo riservato ai 1421 del ruolo sovrintendenti con contestuale avvio della fase formativa. Cordiali Saluti La Segreteria Nazionale
Rispondi

Da: Sov	06/04/2019 17:24:31
Vi giro quanto mi è arrivato da colleghi iscritti a quella sigla. Se poi sia una bufala... Non saprei
Rispondi

Da: SovC	06/04/2019 18:38:30
credo sia una bufala...troppo silenzio sui siti ufficiali..
Rispondi

Da: RC971	06/04/2019 19:11:47
No. Anche a me é arrivato lo stesso comunicato dal sito del COISP.
Rispondi

Da: SovC	06/04/2019 19:16:52
Allora il fatto che non lo pubblicano vuol dire che non è ufficiale
Rispondi

Da: jj1	06/04/2019 20:20:28
una cortesia per chi mi deluciderà, che ancora non ho capito, se la decorrenza è fine corso, significa che andiamo a scavalcare il x corso che esce a dicembre? è possibile una cosa del genere? parliamo di oggi e senza eventuale legge attuativa sul riordino che uscirà a settembre, dico oggi che prevede la normativa? grazie.
Rispondi

Da: 16 nessun regalo	06/04/2019 20:42:18
x non si fa impressionante!
Rispondi

Da: 16 nessun regalo	06/04/2019 20:44:06
Avoglia noi a contare i punti per la graduatoria, paghi e taaac....
Rispondi

Da: 26/50	06/04/2019 21:36:11
JJ1 Immagino che al dipartimento abbiano già una soluzione, d'altro canto la legge di riordino già prevedeva che i concorsi banditi ex d.lgvo 95/17 non potevano avete decorrenza precedente ai concorsi già banditi come il X�° corso. Qlc sostiene che il X finisca qualche mese prima e che i frequentatori siamo.inviati ai reparti x periodo applicativo...
Rispondi

Da: JJ1	06/04/2019 21:59:38
a: 26/50 06/04/2019 21.36.11 JJ1 Immagino che al dipartimento abbiano già una soluzione, d'altro canto la legge di riordino già prevedeva che i concorsi banditi ex d.lgvo 95/17 non potevano avete decorrenza precedente ai concorsi già banditi come il Xï¿��° corso. Qlc sostiene che il X finisca qualche mese prima e che i frequentatori siamo.inviati ai reparti x periodo applicativo... scusami ma la decorrenza e la nomina viene dopo il periodo di tirocinio....O sbaglio.
Rispondi

Da: JJ1	06/04/2019 22:02:42
Credo che anche per noi sarà così e cioè la nomina dopo la fine dell'iter concorsuale e non durante.
Rispondi

Da: Pms	06/04/2019 22:47:10
La nomina da v.i. l'assumono al termine al termine dei primi 12 mesi ovvero il 4 giugno p.v.......quindi saranno sovraordinate ai corsi post riordino....... Poi con I correttivi vedranno come allineare le nomine
Rispondi

Da: 26/50	06/04/2019 22:51:08
Per noi sicuramente così, esatto. Per il decimo corso ipotizzo, ma nn sono sicuro, forse un decreto del Capo potrebbe apportare una modifica, dando esecuzione alla previsione legislativa secondo cui la loro decorrenza deve precedere la nostra.
Rispondi