Mininterno.net FORUM - Concorso interno 2842 v.isp.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 2842 v.isp.
5709 messaggi, letto 246730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: SovC 27/03/2019 08:43:26
Ragazzi i punteggi per essere vincitori non saranno bassi, 30 31 o 32 mi sembrano un po stretti.....
Rispondi

Da: Soc.c.c. 27/03/2019 08:52:44
parli per la quota riservata o per quella non riservata?
Rispondi

Da: aeiouabcdef 27/03/2019 08:54:04
oggi è il giorno X
Rispondi

Da: 25 1 - 27/03/2019 08:57:06
Oggi è il XXVII
Una volta significava molto...
😀
Rispondi

Da: X 25 1 - 27/03/2019 08:58:22
Vedi però che in questo tuo ragionamento ci sono questi punti certi:
1) che in totale i concorrenti che potevano concorrere per la quota riservata erano 3500, non uno in meno;
2) che di tutti i potenziali 3500 concorrenti per il riservato, nel concorso dei 1500, solo 2660 hanno presentato la domanda di partecipazione;
3) che dai due concorsi riservati usciranno in totale 2921 vincitori (1421+1500);
4) che sia nel concorso per 1421 che in quello per 1500 hanno per prudenza partecipato sempre le stesse persone (2660) perché nessuno di questi aveva la certezza di passare al primo concorso;
5) che il ridotto numero di partecipanti (2660) a fronte dei potenziali 3500, è verosimilmente dovuto dal fatto che in parte sono andati in pensione e altri sarebbero andati nel 2019, in parte hanno rinunciato per non cambiare tipo di lavoro e in parte perché essendo diventati coordinatori hanno perso l'interesse economico a parteciparvi. la
Conseguentemente si può dire con certezza quasi assoluta che tutti i 2660 (15, 16 e 17) sovC partecipanti, tra il primo concorso riservato di 1421 e il secondo di 1500 saranno ispettori e lasceranno nel piatto a favore di altri circa 300 posti.
Rispondi

Da: X 25 27/03/2019 09:05:48
....e se ho commesso qualche errore di valutazione, sarà compensato da quei circa 300 posti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X 25 27/03/2019 09:10:18
In conclusione lasciate perdere i punteggi e i troll che cercano solo di destabilizzarvi.
Rispondi

Da: SovC 27/03/2019 09:16:03
Tutto avrebbe una linea logica se i due concorsi 2842 e 1500 uscissero in contemporanea o giu di li, altrimenti parecchi posti vacanti del 1500 saranno appannaggio del concorso da 614 posti, ovvero il secondo bandito per titoli...
Rispondi

Da: SovC 27/03/2019 09:17:11
Tutto avrebbe una linea logica se i due concorsi 2842 e 1500 uscissero in contemporanea o giu di li, altrimenti parecchi posti vacanti del 1500 saranno appannaggio del concorso da 614 posti, ovvero il secondo bandito per titoli...
Rispondi

Da: 25 27/03/2019 09:17:12
Negli ultimi post stavamo discutendo della soglia minima per le due aliquote.
Per il numero dei partecipanti al concorso 2842, anche io penso che grosso modo sarà simile al numero di partecipanti al concorso 1000+500.

Personalmente ho compilato la domanda per un 95 al concorso 1000, lo stesso non ha prodotto domanda per il 2842 per problemi webmail

Conosco un 16 che sta alla sez pg e dice di non aver fatto domanda, Un 17 quasi in pensione della cui partecipazione non ho notizie.

Rispondi

Da: 25 27/03/2019 09:21:47
Ma credo più no che si
Rispondi

Da: Sov.c.c. 27/03/2019 09:25:19
a questo punto, per quelli che concorrono ai posti riservati (15-16-17) non interessa affatto il punteggio, ma interessa come vengono articolate le partenze sia del 1421 che dei 1500. Anche se la decorrenza è uguale per entrambi i concorsi.
Rispondi

Da: Mmmmm.... 27/03/2019 09:38:06
Esatto!
Rispondi

Da: 25 27/03/2019 09:40:08
E invece a qualcuno interessa. Saranno pochi, ma qualcuno ha fatto domanda per il primo e non per il secondo e viceversa.
Chi l'ha fatta solo per il primo e resta fuori, dovrebbe aspettare come minimo il 600 e rotti o il prossimo.
Chi, come il mio amico sovrintendentone 95 si potrebbe vedere scavalcato nel ruolo dai vincitori del 2842, anche se la decorrenza è la stessa.
Rispondi

Da: ......sov 27/03/2019 09:46:47
e cosa cambia se qualcuno lo scavalca? tanto l'aumento dello stipendio ed il grado lo prende
Rispondi

Da: 25 27/03/2019 10:42:42
Non succede nulla di economicamente rilevante...
Ma qualcuno, specie tra gli anziani, tiene molto alle apparenze.
Rispondi

Da: Jack66 27/03/2019 10:44:04
Per Niclo,
concordo su molte cose che dici, in più aggiungo che mi incuriosisce la posizione di chi ci ha ragionato (sicuramente più di me..)sulle carte ecc.
Riguardo il balletto dei punteggi, io credo che molti(me compreso..) nn hanno ancora ben chiaro il sistema di attribuzione.
Mi riferisco ad esempio ai titoli di cultura(chi dice si chi no...) e sul calcolo del punteggio attribuito all'anzianità nel grado di Son.C.( se si calcola con il vecchi sistema 7+7 oppure considerando il nuovo 5+5). Io personalmente ho scelto la strada "estensiva" (titoli si e anzianità da Sov:C. con sistema 5+5)Se poi si vuole giocare un po sulle previsioni potrebbe essere utile in questo forum(giusto per farsi un'idea o azzardare un campione statistico)spiegare come si sono calcolato i propri punteggi(nn credo si violi alcuna privacy) Io personalmente ho ragionato in questo modo:

8 punti anzianità di servizio; (dal 2000)
8 punti circa x anzianità ruolo sovr; (dal 2000)
4,5 circa punti anzianità sovr capo(perché lo sono dal 2014);
5 punti rapporti informativi (al max 52+2)
3 punti premi; (al max)
3,5 laurea magistrale; (al max)
0,50 patente(certificato 5);

Ecco che esce (aggiungendo qualche decimale per i mesi eccedenti e qualche 0,5 per corsi di cui nn ho certezza ) 32/33,1
Io credo che nn sono in pochi con le mie caratteristiche, anche perché molti colleghi ad esempio compensano con corsi o conoscenze di lingue straniere o con particolari incarichi.
poi penso anche che tutti ma proprio tutti )legislatore compreso) hanno voluto creare un concorso per sanare la famosa diatriba dei corsi 15-16-17; Quindi calcoli alla mano avranno messo in piedi un sistema che favorisca questi colleghi.
Un sistema diverso sarebbe davvero illogico visti gli intenti iniziali.
Che dite?
Rispondi

Da: Jack66 27/03/2019 10:47:53
Ho scritto in velocità
anzianità 8 perché ho quasi 30 annoi dio anzianità
e rapporti al max perche 54+2
Rispondi

Da: Puntiglioso 27/03/2019 11:00:25
X Jack66
Se sei Sov.C. dal 2014 i punti sono 2.5
Devi calcolare l' anzianità in essere al 4 dicembre 2017.... come scritto nel bollettino ufficiale.
Rispondi

Da: Jack66 27/03/2019 11:08:16
Grazie puntiglioso,
come scritto avevo qualche dubbio perché pensavo che seguendo i nuovi avanzamenti 5+5 avrei potuto considerarmi (almeno sulla carta..)Sov.C. dal 2010.
Forse solo io nn ho capito bene, ma mi conferma che è probabile che altri abbiano fatto lo stesso ragionamento...
Rispondi

Da: Vit 27/03/2019 11:16:55
Ragazzi qualcuno saprebbe dirmi se il corso caip fa parte di quelli ai quali vengono attribuiti 2 punti????
Rispondi

Da: ......sov 27/03/2019 11:19:48
per il calcolo attinente l'anzianità di servizio nel grado da Sov.Capo, si deve tenere conto del riordino (in quanto avvenuto prima dell'uscita del bando di concorso), quindi per jack66, hai calcolato bene con il 5+5, ovvero sei Sov.c. dal 2010
Rispondi

Da: Gaetano 67 27/03/2019 11:22:11
Non credo che ci siano tanti colleghi con punteggi simili, spero di sbagliarmi
Rispondi

Da: 19/2 27/03/2019 11:24:56
Per Vit, quale corso Caip?
Rispondi

Da: Jack66 27/03/2019 11:25:11
x Gaetano 67
io solo su questo forum ne ho contati 2/3 .
sempre che tutti abbiano calcolato nello stesso modo.
Gli interventi di ?puntiglioso e '.....sov' confermano i miei dubbi circa la corretta applicazione del calcolo.
Rispondi

Da: Fonte ufficiale 27/03/2019 11:26:12
Corso CAIP UN PUNTO come da circolare ministeriale lettera c dei corsi valutabili in A 3 punti, B 2 punti e C 1 punto
Rispondi

Da: Gaetano 67 27/03/2019 11:29:47
Sono pienamente d'aaccordo con te, molti colleghi che conosco hanno fatto conteggi che rasentano il ridicolo
Rispondi

Da: Baba69 27/03/2019 11:37:25
Ai mesi di servizio eccedenti le annualità di servizio, nel ruolo e nella qualifica, bisogna aggiungere (per chi ha più di 20 anni di servizio più di 20 anni nel ruolo sov, etc), anche 11/12 per ogni categoria, quindi 0,458+0,458+....
Rispondi

Da: Jack66 27/03/2019 11:38:27
X Gaetano 67
diciamo pure che , a giustifica di chi sbaglia, alcune direttive sul bando e sulla circolare per la valutazione titoli si prestano a diverse interpretazioni.....
Io aggiungo che il tutto non è molto chiaro, tanti anni di inattività concorsuale ha prodotto una improvvisa accelerazione ed una inevitabile corsa che produce un continuo stato di emergenza.
Vedi ad esempio i ritardi (ruolino, graduatorie ecc....) conprensivi di inevitabili errori e probabili innumerevoli ricorsi da parte di chi subirà suo malgrado penalizzazioni.
Non vorrei stare nei panni di chi sta mettendo mano a queste faccende( penso ai colleghi che lavorano sulla valutazione titoli ecc)
Rispondi

Da: Ricorsi 27/03/2019 11:44:06
Sia ben chiaro che l'anzianita' nella qualifica non potra' essere calcolata fino al 23mo corso con i vecchi criteri e dal 25mo con i nuovi perche' discriminerebbe in maniera ingiustificata quelli che hanno maturato la qualifica sino al 1.1.17
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SovC	27/03/2019 08:43:26
Ragazzi i punteggi per essere vincitori non saranno bassi, 30 31 o 32 mi sembrano un po stretti.....
Rispondi

Da: Soc.c.c.	27/03/2019 08:52:44
parli per la quota riservata o per quella non riservata?
Rispondi

Da: aeiouabcdef	27/03/2019 08:54:04
oggi è il giorno X
Rispondi

Da: 25	1 - 27/03/2019 08:57:06
Oggi è il XXVII Una volta significava molto... 😀
Rispondi

Da: X 25	1 - 27/03/2019 08:58:22
Vedi però che in questo tuo ragionamento ci sono questi punti certi: 1) che in totale i concorrenti che potevano concorrere per la quota riservata erano 3500, non uno in meno; 2) che di tutti i potenziali 3500 concorrenti per il riservato, nel concorso dei 1500, solo 2660 hanno presentato la domanda di partecipazione; 3) che dai due concorsi riservati usciranno in totale 2921 vincitori (1421+1500); 4) che sia nel concorso per 1421 che in quello per 1500 hanno per prudenza partecipato sempre le stesse persone (2660) perché nessuno di questi aveva la certezza di passare al primo concorso; 5) che il ridotto numero di partecipanti (2660) a fronte dei potenziali 3500, è verosimilmente dovuto dal fatto che in parte sono andati in pensione e altri sarebbero andati nel 2019, in parte hanno rinunciato per non cambiare tipo di lavoro e in parte perché essendo diventati coordinatori hanno perso l'interesse economico a parteciparvi. la Conseguentemente si può dire con certezza quasi assoluta che tutti i 2660 (15, 16 e 17) sovC partecipanti, tra il primo concorso riservato di 1421 e il secondo di 1500 saranno ispettori e lasceranno nel piatto a favore di altri circa 300 posti.
Rispondi

Da: X 25	27/03/2019 09:05:48
....e se ho commesso qualche errore di valutazione, sarà compensato da quei circa 300 posti.
Rispondi

Da: X 25	27/03/2019 09:10:18
In conclusione lasciate perdere i punteggi e i troll che cercano solo di destabilizzarvi.
Rispondi

Da: SovC	27/03/2019 09:16:03
Tutto avrebbe una linea logica se i due concorsi 2842 e 1500 uscissero in contemporanea o giu di li, altrimenti parecchi posti vacanti del 1500 saranno appannaggio del concorso da 614 posti, ovvero il secondo bandito per titoli...
Rispondi

Da: SovC	27/03/2019 09:17:11
Tutto avrebbe una linea logica se i due concorsi 2842 e 1500 uscissero in contemporanea o giu di li, altrimenti parecchi posti vacanti del 1500 saranno appannaggio del concorso da 614 posti, ovvero il secondo bandito per titoli...
Rispondi

Da: 25	27/03/2019 09:17:12
Negli ultimi post stavamo discutendo della soglia minima per le due aliquote. Per il numero dei partecipanti al concorso 2842, anche io penso che grosso modo sarà simile al numero di partecipanti al concorso 1000+500. Personalmente ho compilato la domanda per un 95 al concorso 1000, lo stesso non ha prodotto domanda per il 2842 per problemi webmail Conosco un 16 che sta alla sez pg e dice di non aver fatto domanda, Un 17 quasi in pensione della cui partecipazione non ho notizie.
Rispondi

Da: 25	27/03/2019 09:21:47
Ma credo più no che si
Rispondi

Da: Sov.c.c.	27/03/2019 09:25:19
a questo punto, per quelli che concorrono ai posti riservati (15-16-17) non interessa affatto il punteggio, ma interessa come vengono articolate le partenze sia del 1421 che dei 1500. Anche se la decorrenza è uguale per entrambi i concorsi.
Rispondi

Da: 25	27/03/2019 09:40:08
E invece a qualcuno interessa. Saranno pochi, ma qualcuno ha fatto domanda per il primo e non per il secondo e viceversa. Chi l'ha fatta solo per il primo e resta fuori, dovrebbe aspettare come minimo il 600 e rotti o il prossimo. Chi, come il mio amico sovrintendentone 95 si potrebbe vedere scavalcato nel ruolo dai vincitori del 2842, anche se la decorrenza è la stessa.
Rispondi

Da: ......sov	27/03/2019 09:46:47
e cosa cambia se qualcuno lo scavalca? tanto l'aumento dello stipendio ed il grado lo prende
Rispondi

Da: 25	27/03/2019 10:42:42
Non succede nulla di economicamente rilevante... Ma qualcuno, specie tra gli anziani, tiene molto alle apparenze.
Rispondi

Da: Jack66	27/03/2019 10:44:04
Per Niclo, concordo su molte cose che dici, in più aggiungo che mi incuriosisce la posizione di chi ci ha ragionato (sicuramente più di me..)sulle carte ecc. Riguardo il balletto dei punteggi, io credo che molti(me compreso..) nn hanno ancora ben chiaro il sistema di attribuzione. Mi riferisco ad esempio ai titoli di cultura(chi dice si chi no...) e sul calcolo del punteggio attribuito all'anzianità nel grado di Son.C.( se si calcola con il vecchi sistema 7+7 oppure considerando il nuovo 5+5). Io personalmente ho scelto la strada "estensiva" (titoli si e anzianità da Sov:C. con sistema 5+5)Se poi si vuole giocare un po sulle previsioni potrebbe essere utile in questo forum(giusto per farsi un'idea o azzardare un campione statistico)spiegare come si sono calcolato i propri punteggi(nn credo si violi alcuna privacy) Io personalmente ho ragionato in questo modo: 8 punti anzianità di servizio; (dal 2000) 8 punti circa x anzianità ruolo sovr; (dal 2000) 4,5 circa punti anzianità sovr capo(perché lo sono dal 2014); 5 punti rapporti informativi (al max 52+2) 3 punti premi; (al max) 3,5 laurea magistrale; (al max) 0,50 patente(certificato 5); Ecco che esce (aggiungendo qualche decimale per i mesi eccedenti e qualche 0,5 per corsi di cui nn ho certezza ) 32/33,1 Io credo che nn sono in pochi con le mie caratteristiche, anche perché molti colleghi ad esempio compensano con corsi o conoscenze di lingue straniere o con particolari incarichi. poi penso anche che tutti ma proprio tutti )legislatore compreso) hanno voluto creare un concorso per sanare la famosa diatriba dei corsi 15-16-17; Quindi calcoli alla mano avranno messo in piedi un sistema che favorisca questi colleghi. Un sistema diverso sarebbe davvero illogico visti gli intenti iniziali. Che dite?
Rispondi

Da: Jack66	27/03/2019 10:47:53
Ho scritto in velocità anzianità 8 perché ho quasi 30 annoi dio anzianità e rapporti al max perche 54+2
Rispondi

Da: Puntiglioso	27/03/2019 11:00:25
X Jack66 Se sei Sov.C. dal 2014 i punti sono 2.5 Devi calcolare l' anzianità in essere al 4 dicembre 2017.... come scritto nel bollettino ufficiale.
Rispondi

Da: Jack66	27/03/2019 11:08:16
Grazie puntiglioso, come scritto avevo qualche dubbio perché pensavo che seguendo i nuovi avanzamenti 5+5 avrei potuto considerarmi (almeno sulla carta..)Sov.C. dal 2010. Forse solo io nn ho capito bene, ma mi conferma che è probabile che altri abbiano fatto lo stesso ragionamento...
Rispondi

Da: Vit	27/03/2019 11:16:55
Ragazzi qualcuno saprebbe dirmi se il corso caip fa parte di quelli ai quali vengono attribuiti 2 punti????
Rispondi

Da: ......sov	27/03/2019 11:19:48
per il calcolo attinente l'anzianità di servizio nel grado da Sov.Capo, si deve tenere conto del riordino (in quanto avvenuto prima dell'uscita del bando di concorso), quindi per jack66, hai calcolato bene con il 5+5, ovvero sei Sov.c. dal 2010
Rispondi

Da: Gaetano 67	27/03/2019 11:22:11
Non credo che ci siano tanti colleghi con punteggi simili, spero di sbagliarmi
Rispondi

Da: 19/2	27/03/2019 11:24:56
Per Vit, quale corso Caip?
Rispondi

Da: Jack66	27/03/2019 11:25:11
x Gaetano 67 io solo su questo forum ne ho contati 2/3 . sempre che tutti abbiano calcolato nello stesso modo. Gli interventi di ?puntiglioso e '.....sov' confermano i miei dubbi circa la corretta applicazione del calcolo.
Rispondi

Da: Fonte ufficiale	27/03/2019 11:26:12
Corso CAIP UN PUNTO come da circolare ministeriale lettera c dei corsi valutabili in A 3 punti, B 2 punti e C 1 punto
Rispondi

Da: Gaetano 67	27/03/2019 11:29:47
Sono pienamente d'aaccordo con te, molti colleghi che conosco hanno fatto conteggi che rasentano il ridicolo
Rispondi

Da: Baba69	27/03/2019 11:37:25
Ai mesi di servizio eccedenti le annualità di servizio, nel ruolo e nella qualifica, bisogna aggiungere (per chi ha più di 20 anni di servizio più di 20 anni nel ruolo sov, etc), anche 11/12 per ogni categoria, quindi 0,458+0,458+....
Rispondi

Da: Jack66	27/03/2019 11:38:27
X Gaetano 67 diciamo pure che , a giustifica di chi sbaglia, alcune direttive sul bando e sulla circolare per la valutazione titoli si prestano a diverse interpretazioni..... Io aggiungo che il tutto non è molto chiaro, tanti anni di inattività concorsuale ha prodotto una improvvisa accelerazione ed una inevitabile corsa che produce un continuo stato di emergenza. Vedi ad esempio i ritardi (ruolino, graduatorie ecc....) conprensivi di inevitabili errori e probabili innumerevoli ricorsi da parte di chi subirà suo malgrado penalizzazioni. Non vorrei stare nei panni di chi sta mettendo mano a queste faccende( penso ai colleghi che lavorano sulla valutazione titoli ecc)
Rispondi

Da: Ricorsi	27/03/2019 11:44:06
Sia ben chiaro che l'anzianita' nella qualifica non potra' essere calcolata fino al 23mo corso con i vecchi criteri e dal 25mo con i nuovi perche' discriminerebbe in maniera ingiustificata quelli che hanno maturato la qualifica sino al 1.1.17
Rispondi