Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3431012 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: Naraku 1 - 30/05/2022 12:59:26
@lux06 che le cose dette al telefono dall'impiegato x, lasciano il tempo che trovano...

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 2 - 30/05/2022 13:09:33
@Naraku, quello che dici è vero, ma secondo me è necessario ricordarsi che possediamo ZERO INFORMAZIONI, attendibili o meno. Quindi, viste le circostanze e in mancanza di smentite, per il momento io credo all'impiegato x. Time will tell. Buona giornata :)

Da: Naraku 5 - 30/05/2022 13:37:13
@arspotentior certo! Però mi spieghi cosa c'entra l'individuazione delle sedi con la correzione della graduatoria? Ovvio che le sedi, se non è corretta la graduatoria, non possono essere assegnate, ma qui si parla ancora di individuazione che dubito possa dipendere da Ripam formez...

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 4 - 30/05/2022 14:14:37
Tecnologicamente è anche possibile fare scegliere le sedi e solo poi inserire la graduatoria affinché il computer faccia le assegnazioni, diciamo che le due cose potrebbero teoricamente procedere separatamente fino al momento dell'assegnazione.

Purtroppo la si tira lunga.

Da: AliQb12
Reputazione utente: +72 1 1 - 30/05/2022 14:20:41
Avanza il malevolo dubbio che dobbiamo aspettare che sistemino gli stagisti del vergognoso bando dei 1956, perché se quelli non vengono riconfermati le loro sedi restano vacanti e devono essere messe a disposizione dei concorsisti...o no?

Da: lux06 2 - 30/05/2022 14:30:22
@Naraku certamente l'individuazione delle sedi non dipende da formez, infatti sembra che a fronte di specifiche domande vi sia solo elusione. D'altronde l'unica notizia ufficiale che abbiamo è la pubblicazione in GU di una graduatoria che già si sapeva essere errata.
La mia domanda era tesa ad un confronto su un qualcosa che, per l'appunto, a quasi un anno dallo scritto e tre mesi dall'orale proprio non si spiega...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adios 2 1 - 30/05/2022 15:05:56
@Lux06,l'impiegato del Mic ti ha detto una cosa ovvia,di buon senso.E' stato detto infinite volte in innumerevoli lingue.Che senso ha invertire l'ordine per un'inutile fuga in avanti.Il Mic poteva(questo gia' dal primo giorno)A SOLO SCOPO CONOSCITIVO ,NON DI SCELTA,rendere note le sedi con n. di posti per ognuna.Se finora non lo ha fatto ,non lo fara' adesso,prima della rettifica della graduatoria definitiva
(preferenze),stante il fatto ,lapalissiano,che la scelta e' successsiva.
Purtroppo siamo in attesa ,dopo oltre due mesi del lavoro fatto con i piedi coordinato dall'uomo che sapeva cogliere i fiori e della validazione formale alla cieca della Commissione(che bontà sua ha avuto,solo a fine Aprile,tempo per riunirsi,di revisione e "valutazione delle criticita' " del Formez.

Da: Adios 1 - 30/05/2022 15:21:51
Un'idea puoi comunque fartela dalla gradutoria di Lorenzo,con posizione oltre che generale, anche in base alla sottocommissione (regioni) di appartenenza.Sono equamente distribuiti,tranne i"Romani" in eccedenza e il deficit nella sottocommissione di Milano
Se poi come per il concorso per funzionari ci sara' una rinuncia del 20% dei vincitori(anche di sedi appetibili Mef,Presidenza del Consiglio),avvantaggiate saranno le successive 210-20 posizioni,per la scelta e perché saranno subito assunti.

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 4 - 30/05/2022 15:52:13
Ma perché pubblicare in G.U. una graduatoria che andava rivista? Nel caso dei funzionari, ad esempio, mi pare che la pubblicazione sia avvenuta solo dopo aver corretto la graduatoria iniziale...

Da: lux06 2 - 30/05/2022 16:03:37
@Adios Di buon senso ne ravvedo poco e anzi, invece di fuga in "avanti", faccio un passo indietro: infatti la scorsa settimana chiedendo al medesimo ufficio delucidazioni sulla rettifica della graduatoria (di cui poi sappiamo solo da fb visto che per i canali ufficiali è, tutt'ora, corretta), mi è stato risposto che non risultava nessuna operazione di revisione e loro si stavano occupando di individuazione sedi. Quindi, logicamente ma soprattutto praticamente, come stanno insieme queste contraddizioni o, quantomeno, discrasie?

Da: lux06 1 - 30/05/2022 16:10:03
@HANK QUINLAN Completamente d'accordo con te. Uno dei tanti passaggi di questo concorso a cui è difficile dare una spiegazione.

Da: Sky21 2 - 30/05/2022 16:15:06
@lux06,io settimana scorsa scrissi a Guidi,la sua risposta fu che stavano analizzando tutte le criticità di chi aveva prospettato problematiche.
A tal punto gli chiesi qualche info circa le tempistiche ma ad oggi non ho avuto risposta.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 4 - 30/05/2022 17:06:07
Vedrete che gli errori saranno minimi, la graduatoria è quella. Stanno facendo le verifiche di quelli che hanno inviato domanda, perché sono tenuti a farlo, ma non ci sono centinaia di errori.

Da: Adios 2 - 30/05/2022 17:08:59
Hank,la mia e' una lettura come la tua di una p.a. confusionaria e che procede a tentoni,in base agli elementi disponibili.Vorrei sbagliarmi ,ma la pubblicazione sulla G.U. non da' nessuna certezza che si e' prossimi alla scelta e che la graduatoria non sara' rivista.Ho semplicemente considerato, sui dati a disposizione,ordine dei passaggi,possibili preferenze in base alle sottocommissione di appartenenza,probabile percentuale di rinuncie e conseguente scorrimento.

Da: Adios 1 - 30/05/2022 17:21:12
Poi ,se la logica non e' un 'opinione, torno a ripetere che se al Formez fossero sicuri del fatto loro sul sito(Amministrzione trasparente)avrebbero pubblicato il criterio di valutazione delle preferenze e se i casi fossero sporadici il tempo per la rettifica sarebbe stato minimo.

Da: Naraku 1 - 30/05/2022 17:51:41
@Adios non è detto! A correggere un file excel ci vogliono pochi istanti, è il controllo che prende tanto tempo e come diceva giustamente Necro, sono tenuti a controllare tutto. Non sappiamo quanta gente stia controllando attualmente le "criticità" avanzate dai candidati, potrebbero esserci 10 impiegati come 1, certo è che se l'altro concorso da loro gestito è sotto l'egida dell'Altissimo ministro.... Non credo che ci siano più di 2 cristiani a badare al nostro... Oltretutto non mi sembra che anche il MIC Stia brillando per risolutezza...
Per quanto riguarda la pubblicazione in Gazzetta, qualcosa mi dice che anche qui si siano semplicemente svegliati tardi/non siano stati informati che la graduatoria sia prossima a rettifica... Del resto, che la Graduatoria abbia bisogno di correzioni non è stato scritto/comunicato ufficialmente da nessuno!

Da: Adios 2 1 - 30/05/2022 21:39:23
@Naraku,lo abbiamo studiato.L'attivita della p.a. si valuta in termini di efficacia(risultati)ed efficienza(rapporto tra risultati e costi sostenuti per ottenerli).I
compiti istituzionali del Formez sono velocizzare e semplificare lo svolgimento dei concorsi(sembra,visti i risultati,una battuta).Il concorso simile dell'Agenzia delle Dogane,svolto in analogo periodo Covid ed organizzato in autonomia si e' concluso in 6 mesi.Il nostro ,delegato al Formez si protrae da quasi 3 anni.I costi necessari per svolgerlo e il denaro percepito dal Formez,dato il numero dei partecipanti, e' ingente,tra i maggiori degli ultimi anni(tanto e' vero che si e' detto piu' volte,dato il denaro speso,che si procedera' ad attingere dalla graduatoria degli idonei,senza svolgere ulteriori concorsi).E' percio' impensabile che ci siano una o poche unità ad effettuare tale verifica.Se così fosse si dovrebbe coerentemente parlare oltre di incapacita',di altro ,che non oso neanche lontanamente immaginare o ipotizzare.
Non e' percio' credibile che piu' unita' impiegate in una semplice verifica ,indipendentemente dal n. delle posizioni meritevoli di attenzione),impieghi cosi' tanto tempo.La realta' che si sta effettuando in seconda battuta un lavoro mai svolto in prima.Insignificante e' la pubblicazione in G.U. ed inutile la definizione delle sedi ,data l'impossibilita' di scelta se non risolve l'intoppo al Formez.Intanto Guidi,che non ha piu' faccia, poiche' non sa piu' cosa inventarsi,non risponde e a noi non ci resta che....piangere,pardon attendere.

Da: Naraku 2 - 30/05/2022 22:24:48
@Adios ma proprio perché va avanti da 3 anni ai vari addetti saranno stati dati altri 3000 incarichi, io credo che tu immagini un pubblico ufficio troppo in linea teorica, all'atto pratico (dal momento che sempre in Italia siamo) credo sia molto più caotico! Se Brunetta ha messo fretta per l'altro concorso, avranno impiegato molte più risorse per stare nei tempi dettati, a discapito del resto (noi compresi). Sinceramente trovo gravissimo che ancora non esista un elenco delle sedi e non è per nulla senza senso procedere a definire questa lista immediatamente! Altrimenti a graduatoria rivista staremo ancora ad aspettare "che definiscano le sedi". Ora i dirigenti vari, i sindacati, possono dire quello che vogliono riguardo all'urgenza, all'ampliamento dei posti, nelle riunioni, negli incontri ma se guardiamo i fatti mi sembra sempre più che palese che ci sia un disinteresse totale nell'assumerci. Il Formez sicuramente non si sarà dimostrato all'altezza ma visto l'andazzo non mi sembra sia arrivata la proverbiale tirata d'orecchie da parte di nessuno.

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 4 2 - 31/05/2022 08:27:44
Da quel lontano 24 dicembre in cui furono pubblicati i primi maldestri calendari per lo svolgimento delle prove orali sono trascorsiâ��.
- 159 gg
- 209 nuove pagine sul nostro topic
- 3816 refresh/persona al sito formez

Speriamo che sia il giorno giusto! L'impiegato del Mic distrugge ogni barlume di speranza, il resoconto della riunione USB ci dice il contrario. Chi la spunterà?

Buongiorno :)

Da: Sky21 2 1 - 31/05/2022 09:52:30
@madame da premettere che già una volta ad un utente del forum ,un impiegato del Mic, circa la pubblicazione della graduatoria ,diede tempi lunghi e poi il 10 maggio fu pubblicata.
Oggi sono esattamente tre settimane.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 5 2 - 31/05/2022 10:25:41
Che agonia.

Almeno una news ufficiale potrebbero darla ma si vede che preferiscono ricevere centinaia di chiamate e mail per sapere a che punto siamo ahah

Da: Naraku 6 1 - 31/05/2022 10:29:28
Questa graduatoria è un po' come il vero amore, bussa alla tua porta quando meno te lo aspetti....

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 3 1 - 31/05/2022 12:13:54
Questo concorso è come una che fa ghosting

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 2 1 - 31/05/2022 12:18:04
La graduatoria definitiva sarà pubblicata il 15 giugno. Quando scadranno i 30 giorni dalla presentazione delle istanze di revisione presentate via PEC. Ma comunque non prima che abbiano risposto individualmente a ognuno dei ricorrenti.

Da: Mic-nic 1 - 31/05/2022 12:21:47
https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/cronaca/22_maggio_29/lavoro-fuga-pure-posto-pubblico-finita-ressa-concorsi-d026a17c-df95-11ec-b453-abc37cb241c1.shtml

E ci credo!!!

Da: Naraku 2 - 31/05/2022 12:59:23
@Skilitzes fonte?

Da: giggia08 1 1 - 31/05/2022 13:10:16
..dove lo hai letto? Visto? Sentito?..

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 31/05/2022 13:10:55
La fonte è la legge 241/90 sulla trasparenza nella P.A. (articolo 2)

Da: Naraku 2 - 31/05/2022 13:21:58
@Skilitzes non è così semplice! Intanto bisogna vedere se i 30 giorni sono solari o lavorativi (e non mi pare nella 241 sia esplicato, in secondo luogo non è detto che tutte le PEC siano arrivate entro il 15, quindi la "risposta" potrebbe essere scandita da tempistiche individuali. Non è detto che verrà data una risposta a ogni singolo in quanto la pubblicazione della graduatoria ha valore di notifica, sia in caso di assenso che di diniego. Quindi occhio a sparare date che è un attimo che si crea la falsa notizia. (Ovviamente il mio non vuole assolutamente essere un rimprovero, ci mancherebbe, ho cercato solo di esprimere i miei dubbi magari sbagliando).

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 3 2 - 31/05/2022 13:27:56
Tutto dipende da quale è il vero obiettivo del mic sulle tempistiche di assunzione. Se la scelta sedi non parte prima di metà giugno, non ce la fanno ad assumere per luglio, secondo me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Naraku	1 - 30/05/2022 12:59:26
@lux06 che le cose dette al telefono dall'impiegato x, lasciano il tempo che trovano...

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	2 - 30/05/2022 13:09:33
@Naraku, quello che dici è vero, ma secondo me è necessario ricordarsi che possediamo ZERO INFORMAZIONI, attendibili o meno. Quindi, viste le circostanze e in mancanza di smentite, per il momento io credo all'impiegato x. Time will tell. Buona giornata :)

Da: Naraku	5 - 30/05/2022 13:37:13
@arspotentior certo! Però mi spieghi cosa c'entra l'individuazione delle sedi con la correzione della graduatoria? Ovvio che le sedi, se non è corretta la graduatoria, non possono essere assegnate, ma qui si parla ancora di individuazione che dubito possa dipendere da Ripam formez...

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	4 - 30/05/2022 14:14:37
Tecnologicamente è anche possibile fare scegliere le sedi e solo poi inserire la graduatoria affinché il computer faccia le assegnazioni, diciamo che le due cose potrebbero teoricamente procedere separatamente fino al momento dell'assegnazione. Purtroppo la si tira lunga.

Da: AliQb12 Reputazione utente: +72	1 1 - 30/05/2022 14:20:41
Avanza il malevolo dubbio che dobbiamo aspettare che sistemino gli stagisti del vergognoso bando dei 1956, perché se quelli non vengono riconfermati le loro sedi restano vacanti e devono essere messe a disposizione dei concorsisti...o no?

Da: lux06	2 - 30/05/2022 14:30:22
@Naraku certamente l'individuazione delle sedi non dipende da formez, infatti sembra che a fronte di specifiche domande vi sia solo elusione. D'altronde l'unica notizia ufficiale che abbiamo è la pubblicazione in GU di una graduatoria che già si sapeva essere errata. La mia domanda era tesa ad un confronto su un qualcosa che, per l'appunto, a quasi un anno dallo scritto e tre mesi dall'orale proprio non si spiega...

Da: Adios	2 1 - 30/05/2022 15:05:56
@Lux06,l'impiegato del Mic ti ha detto una cosa ovvia,di buon senso.E' stato detto infinite volte in innumerevoli lingue.Che senso ha invertire l'ordine per un'inutile fuga in avanti.Il Mic poteva(questo gia' dal primo giorno)A SOLO SCOPO CONOSCITIVO ,NON DI SCELTA,rendere note le sedi con n. di posti per ognuna.Se finora non lo ha fatto ,non lo fara' adesso,prima della rettifica della graduatoria definitiva (preferenze),stante il fatto ,lapalissiano,che la scelta e' successsiva. Purtroppo siamo in attesa ,dopo oltre due mesi del lavoro fatto con i piedi coordinato dall'uomo che sapeva cogliere i fiori e della validazione formale alla cieca della Commissione(che bontà sua ha avuto,solo a fine Aprile,tempo per riunirsi,di revisione e "valutazione delle criticita' " del Formez.

Da: Adios	1 - 30/05/2022 15:21:51
Un'idea puoi comunque fartela dalla gradutoria di Lorenzo,con posizione oltre che generale, anche in base alla sottocommissione (regioni) di appartenenza.Sono equamente distribuiti,tranne i"Romani" in eccedenza e il deficit nella sottocommissione di Milano Se poi come per il concorso per funzionari ci sara' una rinuncia del 20% dei vincitori(anche di sedi appetibili Mef,Presidenza del Consiglio),avvantaggiate saranno le successive 210-20 posizioni,per la scelta e perché saranno subito assunti.

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	4 - 30/05/2022 15:52:13
Ma perché pubblicare in G.U. una graduatoria che andava rivista? Nel caso dei funzionari, ad esempio, mi pare che la pubblicazione sia avvenuta solo dopo aver corretto la graduatoria iniziale...

Da: lux06	2 - 30/05/2022 16:03:37
@Adios Di buon senso ne ravvedo poco e anzi, invece di fuga in "avanti", faccio un passo indietro: infatti la scorsa settimana chiedendo al medesimo ufficio delucidazioni sulla rettifica della graduatoria (di cui poi sappiamo solo da fb visto che per i canali ufficiali è, tutt'ora, corretta), mi è stato risposto che non risultava nessuna operazione di revisione e loro si stavano occupando di individuazione sedi. Quindi, logicamente ma soprattutto praticamente, come stanno insieme queste contraddizioni o, quantomeno, discrasie?

Da: lux06	1 - 30/05/2022 16:10:03
@HANK QUINLAN Completamente d'accordo con te. Uno dei tanti passaggi di questo concorso a cui è difficile dare una spiegazione.

Da: Sky21	2 - 30/05/2022 16:15:06
@lux06,io settimana scorsa scrissi a Guidi,la sua risposta fu che stavano analizzando tutte le criticità di chi aveva prospettato problematiche. A tal punto gli chiesi qualche info circa le tempistiche ma ad oggi non ho avuto risposta.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	4 - 30/05/2022 17:06:07
Vedrete che gli errori saranno minimi, la graduatoria è quella. Stanno facendo le verifiche di quelli che hanno inviato domanda, perché sono tenuti a farlo, ma non ci sono centinaia di errori.

Da: Adios	2 - 30/05/2022 17:08:59
Hank,la mia e' una lettura come la tua di una p.a. confusionaria e che procede a tentoni,in base agli elementi disponibili.Vorrei sbagliarmi ,ma la pubblicazione sulla G.U. non da' nessuna certezza che si e' prossimi alla scelta e che la graduatoria non sara' rivista.Ho semplicemente considerato, sui dati a disposizione,ordine dei passaggi,possibili preferenze in base alle sottocommissione di appartenenza,probabile percentuale di rinuncie e conseguente scorrimento.

Da: Adios	1 - 30/05/2022 17:21:12
Poi ,se la logica non e' un 'opinione, torno a ripetere che se al Formez fossero sicuri del fatto loro sul sito(Amministrzione trasparente)avrebbero pubblicato il criterio di valutazione delle preferenze e se i casi fossero sporadici il tempo per la rettifica sarebbe stato minimo.

Da: Naraku	1 - 30/05/2022 17:51:41
@Adios non è detto! A correggere un file excel ci vogliono pochi istanti, è il controllo che prende tanto tempo e come diceva giustamente Necro, sono tenuti a controllare tutto. Non sappiamo quanta gente stia controllando attualmente le "criticità" avanzate dai candidati, potrebbero esserci 10 impiegati come 1, certo è che se l'altro concorso da loro gestito è sotto l'egida dell'Altissimo ministro.... Non credo che ci siano più di 2 cristiani a badare al nostro... Oltretutto non mi sembra che anche il MIC Stia brillando per risolutezza... Per quanto riguarda la pubblicazione in Gazzetta, qualcosa mi dice che anche qui si siano semplicemente svegliati tardi/non siano stati informati che la graduatoria sia prossima a rettifica... Del resto, che la Graduatoria abbia bisogno di correzioni non è stato scritto/comunicato ufficialmente da nessuno!

Da: Adios	2 1 - 30/05/2022 21:39:23
@Naraku,lo abbiamo studiato.L'attivita della p.a. si valuta in termini di efficacia(risultati)ed efficienza(rapporto tra risultati e costi sostenuti per ottenerli).I compiti istituzionali del Formez sono velocizzare e semplificare lo svolgimento dei concorsi(sembra,visti i risultati,una battuta).Il concorso simile dell'Agenzia delle Dogane,svolto in analogo periodo Covid ed organizzato in autonomia si e' concluso in 6 mesi.Il nostro ,delegato al Formez si protrae da quasi 3 anni.I costi necessari per svolgerlo e il denaro percepito dal Formez,dato il numero dei partecipanti, e' ingente,tra i maggiori degli ultimi anni(tanto e' vero che si e' detto piu' volte,dato il denaro speso,che si procedera' ad attingere dalla graduatoria degli idonei,senza svolgere ulteriori concorsi).E' percio' impensabile che ci siano una o poche unità ad effettuare tale verifica.Se così fosse si dovrebbe coerentemente parlare oltre di incapacita',di altro ,che non oso neanche lontanamente immaginare o ipotizzare. Non e' percio' credibile che piu' unita' impiegate in una semplice verifica ,indipendentemente dal n. delle posizioni meritevoli di attenzione),impieghi cosi' tanto tempo.La realta' che si sta effettuando in seconda battuta un lavoro mai svolto in prima.Insignificante e' la pubblicazione in G.U. ed inutile la definizione delle sedi ,data l'impossibilita' di scelta se non risolve l'intoppo al Formez.Intanto Guidi,che non ha piu' faccia, poiche' non sa piu' cosa inventarsi,non risponde e a noi non ci resta che....piangere,pardon attendere.

Da: Naraku	2 - 30/05/2022 22:24:48
@Adios ma proprio perché va avanti da 3 anni ai vari addetti saranno stati dati altri 3000 incarichi, io credo che tu immagini un pubblico ufficio troppo in linea teorica, all'atto pratico (dal momento che sempre in Italia siamo) credo sia molto più caotico! Se Brunetta ha messo fretta per l'altro concorso, avranno impiegato molte più risorse per stare nei tempi dettati, a discapito del resto (noi compresi). Sinceramente trovo gravissimo che ancora non esista un elenco delle sedi e non è per nulla senza senso procedere a definire questa lista immediatamente! Altrimenti a graduatoria rivista staremo ancora ad aspettare "che definiscano le sedi". Ora i dirigenti vari, i sindacati, possono dire quello che vogliono riguardo all'urgenza, all'ampliamento dei posti, nelle riunioni, negli incontri ma se guardiamo i fatti mi sembra sempre più che palese che ci sia un disinteresse totale nell'assumerci. Il Formez sicuramente non si sarà dimostrato all'altezza ma visto l'andazzo non mi sembra sia arrivata la proverbiale tirata d'orecchie da parte di nessuno.

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	4 2 - 31/05/2022 08:27:44
Da quel lontano 24 dicembre in cui furono pubblicati i primi maldestri calendari per lo svolgimento delle prove orali sono trascorsiâ��. - 159 gg - 209 nuove pagine sul nostro topic - 3816 refresh/persona al sito formez Speriamo che sia il giorno giusto! L'impiegato del Mic distrugge ogni barlume di speranza, il resoconto della riunione USB ci dice il contrario. Chi la spunterà? Buongiorno :)

Da: Sky21	2 1 - 31/05/2022 09:52:30
@madame da premettere che già una volta ad un utente del forum ,un impiegato del Mic, circa la pubblicazione della graduatoria ,diede tempi lunghi e poi il 10 maggio fu pubblicata. Oggi sono esattamente tre settimane.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	5 2 - 31/05/2022 10:25:41
Che agonia. Almeno una news ufficiale potrebbero darla ma si vede che preferiscono ricevere centinaia di chiamate e mail per sapere a che punto siamo ahah

Da: Naraku	6 1 - 31/05/2022 10:29:28
Questa graduatoria è un po' come il vero amore, bussa alla tua porta quando meno te lo aspetti....

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	3 1 - 31/05/2022 12:13:54
Questo concorso è come una che fa ghosting

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	2 1 - 31/05/2022 12:18:04
La graduatoria definitiva sarà pubblicata il 15 giugno. Quando scadranno i 30 giorni dalla presentazione delle istanze di revisione presentate via PEC. Ma comunque non prima che abbiano risposto individualmente a ognuno dei ricorrenti.

Da: Mic-nic	1 - 31/05/2022 12:21:47
https://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/cronaca/22_maggio_29/lavoro-fuga-pure-posto-pubblico-finita-ressa-concorsi-d026a17c-df95-11ec-b453-abc37cb241c1.shtml E ci credo!!!

Da: giggia08	1 1 - 31/05/2022 13:10:16
..dove lo hai letto? Visto? Sentito?..

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	31/05/2022 13:10:55
La fonte è la legge 241/90 sulla trasparenza nella P.A. (articolo 2)

Da: Naraku	2 - 31/05/2022 13:21:58
@Skilitzes non è così semplice! Intanto bisogna vedere se i 30 giorni sono solari o lavorativi (e non mi pare nella 241 sia esplicato, in secondo luogo non è detto che tutte le PEC siano arrivate entro il 15, quindi la "risposta" potrebbe essere scandita da tempistiche individuali. Non è detto che verrà data una risposta a ogni singolo in quanto la pubblicazione della graduatoria ha valore di notifica, sia in caso di assenso che di diniego. Quindi occhio a sparare date che è un attimo che si crea la falsa notizia. (Ovviamente il mio non vuole assolutamente essere un rimprovero, ci mancherebbe, ho cercato solo di esprimere i miei dubbi magari sbagliando).

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	3 2 - 31/05/2022 13:27:56
Tutto dipende da quale è il vero obiettivo del mic sulle tempistiche di assunzione. Se la scelta sedi non parte prima di metà giugno, non ce la fanno ad assumere per luglio, secondo me.