Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429080 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 4 4 - 24/02/2022 20:04:22
Saladin, onestamente le discussioni e i litigi su un forum mi sembrano ridicoli, tanto quanto mi sembra ridicolo definire amici persone che non appartengano alla mia vita reale. Siamo persone, si suppone adulti, che stanno condividendo un percorso, con alcune di loro è molto piacevole scambiare opinioni. Rispondo a te sulla questione, trasferimento in città di m****, soltanto perché tu hai detto testuali parole. Nessuno è felice di lasciare la propria famiglia, la propria casa, il posto in cui ha trascorso tutta la vita, ma partecipare ad un concorso pubblico significa accettare anche questa ipotesi, non siamo né i primi né gli ultimi. Lamentarsi adesso anche dell ipotesi di trasferimento, ecco questa sì che mi sembra una mancanza di rispetto per quanti non ce la faranno affatto. Da me si usa dire " né larga gli viene né stretta gli entra". Io direi di aspettare la graduatoria finale e poi tirare le somme, punto.

Da: Saladin 2 4 - 24/02/2022 20:17:32
Se dobbiamo credere a quanto dicono i sindacati, gli unici che "non ce la faranno affatto" sono gli assenti e i bocciati. Se invece intendi anche gli idonei, allora sicuramente sono anch'io tra chi è fuori dai 1052, malgrado la media altina. Media che ho sudato per ottenere, proprio perché speravo fosse sufficiente a consentirmi di determinare la sede.

Perché sì, uno accetta l'ipotesi, ma lotta per impedire che si avveri. E io ho lottato per avere il diritto di decidere dove passare il resto della mia vita, mi sono impegnato e non mi sono neanche serviti trucchi e aiutini. E la cosa sembrava aver pagato, visto l'ottimo risultato. E invece no, manco per il cazzo. Il mio voto in altre situazioni mi consentirebbe di deciderlo. In questa, grazie al 30-party degli ultimi giorni, no.

Da: vececer 4 - 24/02/2022 20:21:28
A Milano un candidato ha fatto tutto l'orale con gli auricolari, qualcuno ha segnalato, lui alla fine se li è tolti e il presidente della commissione ha fatto finta di nulla dicendo che era tutto ok. Ha preso anche un voto alto rispetto agli altri.

Da: Ape3
Reputazione utente: +43 4 1 - 24/02/2022 20:24:32
@Saladin, se non vuoi andare in quelle che tu definisci città di m**** prendo io volentieri il tuo posto. E ringrazierei anche pur di lavorare.

Lo sapevamo tutti che si poteva essere destinati anche in zone lontane da casa.
La penso come @Madame: mi sembra una mancanza di rispetto nei confronti di chi non entrerà tra i 1052

Da: Saladin 1 4 - 24/02/2022 20:33:00
Ape, non hai capito? Io NON entrerò nei 1052. Parlo come idoneo che POTREBBE essere ripescato.
Meno male che non c'era la comprensione del testo, tra le materie dell'orale...

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 1 4 - 24/02/2022 20:36:14
@stesub, benvenuto nel magico mondo dei 400 e qualcosa 😬 dai che mancano due giorni ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Volodifarfalla 2 - 24/02/2022 20:37:30
Mah, alcuni toni nella discussione potranno anche essere troppo accesi, ma nulla è ridicolo quanto il fatto che attualmente tra i primi 1052 candidati ci sono 46 milanesi a fronte di 126 fiorentini e 124 bolognesi.

Ho mostrato il dato anche a un paio di conoscenti ben smaliziati in tema di concorsi; gente, per intenderci, che ti risponde "tanto si sa che è così!", senza darti soddisfazione.

Ebbene, anche costoro sono rimasti sorpresi. Uno si è addirittura innervosito e mi ha pregato di non mostrargli più robe del genere! XD

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 8 3 - 24/02/2022 20:40:48
-> "Ho fatto un ottimo risultato"
-> "non sono tra i 1052"
Pick one.

Io capisco prendersela con una domanda infame, col database, con le commissioni, con buon Dio, ma non con gli altri candidati, mica è colpa loro.

Io ho poco meno di 57 ed è un buon risultato che poteva essere migliore se solo avessi avuto meno insicurezze.
E me la prendo con me stesso per non aver fatto meglio e per aver dato a chi stava dietro di me la chance di superarmi.
Ma se riescono non è che sono merde. Certo mi dispiacerebbe finire con la sede su Marte ma non vedo perché dovrebbe essere colpa degli altri candidati.

Da: Volodifarfalla 2 1 - 24/02/2022 20:44:18
Ma non c'era uno che che parlava di Liam Neeson, se qualche candidato che si sente penalizzato, cercasse in qualche modo di far valere i suoi diritti? :-D :-D :-D

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 2 - 24/02/2022 20:48:01
La soglia adesso è 53,9, è corretto?

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 1 1 - 24/02/2022 20:50:39
Io aspetteró la graduatoria definitiva.
Io festeggerei adesso.
Magari anche dopo per carità,magari tutti insieme.
Ma se per caso non dovessi sbagliarmi e come me qualcun altro,alloraâ��â��..

Da: Saladin 2 6 - 24/02/2022 20:55:03
Ah lol, ora siamo anche al punto "se non sei tra i 1052 hai fatto un esame di merda". 25 e qualcosa allo scritto, 28 e qualcosa all'orale, 53,50 mi sembra sinceramente un ottimo risultato.

Le merde sono quelli delle commissioni che sparano voti a cazzo, mica quelli che se li prendono. Quelli hanno semmai culo, ma buon per loro.
Non ho parlato dei candidati. Suggerisco anche a te di lavorare sulla comprensione del testo, anche dall'alto del tuo quasi 57 de 'stocazzo, grazie :)

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 3 3 - 24/02/2022 20:57:48
Io festeggerò quando vedrò NERO SU BIANCO qualcosa di UFFICIALE. Così farò io. Per adesso cerco solo di orientarmi; gli altri decidano per sé.
O.T: ancora grazie a Lorenzo88, stai facendo un lavoro grandioso e insostituibile. Dis-Guidi neanche ti spiccia casa :*

Da: stesub
Reputazione utente: +65 1 1 - 24/02/2022 21:23:51
@Ars speriamo di restare nei 500. In verità mi sento fortunato e privilegiato: il fattore C ed essere nella commissione di Bologna hanno pesato molto, ovviamente

Da: Jigen96 3 1 - 24/02/2022 21:26:08
Io ho 56,1 più di così non potevo fare e sono a Milano ...
Sinceramente sto già festeggiando ....

Da: M4rLorenz88
Reputazione utente: +54 12 - 24/02/2022 21:28:45
Buonasera a tutti ragazzi e scusate l'assenza se per caso aveste avanzato richieste sul file.
Può sembrare assurdo ma non riuscivo più a leggere i messaggi del forum, praticamente vedevo solo caselle bianche. Non ho ancora capito se fosse colpa di Chrome o di qualche plug-in, ma dopo vari smanettamenti disabilitando il tema scuro di Windows tutto è tornato alla normalità. Rimane la stranezza che il problema capitasse solo su questo sito.
Nel frattempo ho tenuto aggiornata la graduatoria, anche se ho notato qualche stranezza. Ad esempio, oggi risultano solo 16 persone esaminate a Firenze, ma da calendario ce n'erano almeno 3 in più.
Come anche ieri a Bologna, una candidata non risultava negli esiti.
Per caso Firenze e Bologna si sono uniformate a Milano nel non inserire i bocciati nella tabella?

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 1 2 - 24/02/2022 21:31:07
@stesub, speriamo davvero. Io non credo, tu, invece, secondo me ce la farai a rimanere entro i 500. Time will tell :)
E aggiungo una cosa, e non mi interessa minimamente irritare i livorosi/rancorosi etc etc: il tuo è stato l'orale migliore cui io abbia assistito durante questo concorso. Tiè :P

Da: snaporaz1921 6 - 24/02/2022 21:33:04
Un po' di considerazioni :
Non bisogna sentirsi umiliati, soprattutto se si è consapevoli di aver dato tutto. Mi sentirei più umiliato se dovessero accogliere il ricorso sullo sbarramento, perché io per superarlo ho trascurato alcune materie che mi potevano dare un punto in più e stare al sicuro ora.

Sulla destinazione di m***a, innanzitutto ancora non sappiamo nulla ed è ancora presto per celebrare il funerale. Posso dirti che in questi giorni ho provato a rincuorare delle persone che non gli è andata bene la prova, si trovano in fondo alla graduatoria e firmerebbero per una località di m. pur di lavorare.
Io capisco la delusione ed anche io sono scivolato fuori dai 1.052 stasera, però sto bene con me stesso. So che ho fatto del mio meglio. Ho passato delle notti su Normattiva, perché essendo tra i primissimi giorni, non avevo altre alternative, ma pazienza, se non l'avessi fatto avrei preso un 22/23. Può rodermi che oggi potevo essere tra quelli che hanno preso 30 e beneficiare anche io di tutte le informazioni possibili, ma purtroppo devo attaccarmi al tram se hanno estratto la lettera "M".

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 2 - 24/02/2022 22:12:59
Una domanda per M4rLorenz88

Sto cercando di capire quanti candidati mancano ancora; estraendo tutti quelli "DA ESAMINARE" me ne risultano 245, ma quelli contrassegnati come "POSTICIPATO" o "ASSENTE GIUSTIFICATO",
hanno già fatto l'esame oppure no? E se no, quando lo faranno, secondo te?

Da: Mic-nic 4 - 24/02/2022 22:31:25
Comunque questo concorso è servito a dimostrare che ormai non ha più senso proporre gli orali....

Da: simona_rm 3 - 24/02/2022 22:36:05
M4rLorenz88 ti si vuole bene!

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 2 - 24/02/2022 22:38:59
Poco ma sicuro, tutto troppissimo arbitrario. Ad esempio, i colleghi di Milano in questo caso sono stati veramente sfortunati, poveri. Per non parlare di quelli con il cognome che inizia per M. Se poi erano in commissione a Milano con il cognome che inizia per M, apriti cielo!

Da: stesub
Reputazione utente: +65 1 1 - 24/02/2022 22:39:54
@Ars grazie :) mi tocca proprio (averne di "obblighi" così!) venire a Venezia, anzi a Mestre, ad offrirti uno spritz;)

Da: simona_rm 1 - 24/02/2022 22:42:15
@Skilitzes, mancano altri 245 candidati da esaminare, posticipati/rimandati/assenti giustificati, compresi

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 1 - 24/02/2022 22:45:47
Grazie Simona!

Da: M4rLorenz88
Reputazione utente: +54 13 - 24/02/2022 23:09:26
@Skilitzes
Bella domanda, finora ne ho visto solo uno tra quelli "assenti giustificati" o "posticipati" (così era riportato) che ha recuperato l'esame.
Addirittura mi sono ritrovato a correggere due che erano stati segnati "assenti" (non giustificati) e che in una sessione successiva hanno recuperato l'orale.

Grazie per i complimenti, davvero, alla fine tutto è nato da una curiosità mia personale di vedere determinate statistiche. Non sono un matematico o chissà cosa ma un semplice smanettone con Excel e questa è stata un'occasione per imparare a utilizzare Google Fogli, sicuramente più limitato ma con alcune caratteristiche interessanti.
Come ho scritto nell'avviso, non prendete le statistiche come oro colato, non fatevi prendere dall'angoscia se non vi trovate in graduatoria. Non è nulla di ufficiale, ma serve solo per avere una visione di insieme. Sicuramente possono esserci errori perciò se notate qualcosa fatemelo notare anche commentando direttamente nel file.

Da: Phrenka
Reputazione utente: +55 2 - 24/02/2022 23:41:51
@M4Lorenz88 apri un Ko-fi o similari così ti possiamo offrire un caffè-pizza-quello che vuoi per ringraziarti per sto lavoraccio che stai facendo

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 2 - 25/02/2022 01:49:02
O volendo anche su PayPal. Anche a me sembra giusto dare un contributo a Lorenz88. Probabilmente non ti arriveranno somme principesche, ma almeno un segno tangibile della nostra gratitudine faccelo lasciare :)

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 2 6 - 25/02/2022 07:16:23
@antoniella
Bes mi ha detto testuali parole "Salutami la dolce Antoniella".
Mi ha mandato una mail,sempre in forma anonima.
In ogni caso legge il forum,quindi posso solo rispondergli qui.
Bes,ti stimo molto per la strada che hai deciso di intraprendere,hai le tue convizioni e le stai portando avanti.So che sei molto competente lo si evince da quello che mi hai scritto.
Era pronosticabile che quando si fosse arrivati al dunque il forum avrebbe preso una deriva tendente al negativo,ognuno ha poi i suoi interessi.
Ed è proprio ció che mi stupisce questo che ho scritto,in un concorso pubblico ognuno fa e deve fare i propri interessi.
Quindi se chi ha preso un bel voto se lo è meritato e sudato mi congratulo con lui,ma come ho fatto con tanti qui sopra,anzi ho fatto sempre i migliori auguri.
Ma sono oggettive la marea di irregolarità e stranezze(voglio chiamarle così)perpetrate a scapito di alcuni candidati e altri no.
Non abbiamo alcun fondamento diranno altri,questo forse sarà un giudice a stabilirlo.
1. i criteri di valutazione delle commissioni non sono uniformi e ciò è dimostrato tanto dai diversi sistemi di votazione adottati (alcune utilizzano i decimali) quanto dal giudizio in sé in rapporto alle risposte date dai candidati (è stato assegnato 21/30 anche a quei candidati che non rispondevano correttamente a nessuna delle domande);
2. i quesiti sottoposti ai candidati sono riconducibili a discipline differenti (sebbene previste dal bando) così da avere candidati esaminati su una materia e candidati esaminati su altre (come si può verificare dalle comunicazioni pubblicate sul sito, le 6 materie sono state appaiate formando 3 coppie alle quali si riferiscono le 3 domande estratte, 1 per coppia);
3. molti quesiti si ripetono in varie sessioni con evidente vantaggio per i candidati esaminati successivamente che possono assistere alle prove come uditori in tutte le sedi e contemporaneamente;
4. molti quesiti non sono pertinenti alle discipline d'esame previste dal bando (es. domande a piacere).
A queste censure possono aggiungersene altre ma è indubbio che la prova si sia svolta in violazione di legge disattendendo il bando che è lex specialis della procedura e non rispettando i criteri di imparzialità e trasparenza.
Aggiungo anche la fuga di notizie vergognosa,peró cerco di attenermi a quello che hanno fatto gli organizzatori del concorso,o che non hanno fatto,mi sembra più azzeccato il termine.
È un sacrosanto diritto di chi è stato leso da questa organizzazione farlocca,nefasta e assolutamente irrispettosa per i sacrifici fatti da tutti(o la maggior parte)che meritavano di essere giudicati con onestà,imparzialità e in proporzione a quella che era o è la mansione che poi molti di noi andranno a svolgere.
Necro il mio intento non è quello di demolire la graduatoria,ma di tutelare la mia posizione di idoneo non vincitore,i giudici tendono a non annullare la graduatoria proprio per il rilevante interesse pubblico come in questo caso la carenza di posti,a patto che non ci siano gravissime irregolarità.
Rinnovo un saluto a Bes,aspetto la birra insieme,quando tutto sarà finito e ti faccio una promessa.Se sarà necessario li porteremo fino alla corte europea,perchè delle schifezze così in un concorso non si sono mai viste.
Ad maiora.

Da: fabrixz
Reputazione utente: +89 5 - 25/02/2022 07:25:10
Viva MrLorenz88, una lezione di efficacia-efficienza a tutta l'organizzazione del concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	4 4 - 24/02/2022 20:04:22
Saladin, onestamente le discussioni e i litigi su un forum mi sembrano ridicoli, tanto quanto mi sembra ridicolo definire amici persone che non appartengano alla mia vita reale. Siamo persone, si suppone adulti, che stanno condividendo un percorso, con alcune di loro è molto piacevole scambiare opinioni. Rispondo a te sulla questione, trasferimento in città di m****, soltanto perché tu hai detto testuali parole. Nessuno è felice di lasciare la propria famiglia, la propria casa, il posto in cui ha trascorso tutta la vita, ma partecipare ad un concorso pubblico significa accettare anche questa ipotesi, non siamo né i primi né gli ultimi. Lamentarsi adesso anche dell ipotesi di trasferimento, ecco questa sì che mi sembra una mancanza di rispetto per quanti non ce la faranno affatto. Da me si usa dire " né larga gli viene né stretta gli entra". Io direi di aspettare la graduatoria finale e poi tirare le somme, punto.

Da: Saladin	2 4 - 24/02/2022 20:17:32
Se dobbiamo credere a quanto dicono i sindacati, gli unici che "non ce la faranno affatto" sono gli assenti e i bocciati. Se invece intendi anche gli idonei, allora sicuramente sono anch'io tra chi è fuori dai 1052, malgrado la media altina. Media che ho sudato per ottenere, proprio perché speravo fosse sufficiente a consentirmi di determinare la sede. Perché sì, uno accetta l'ipotesi, ma lotta per impedire che si avveri. E io ho lottato per avere il diritto di decidere dove passare il resto della mia vita, mi sono impegnato e non mi sono neanche serviti trucchi e aiutini. E la cosa sembrava aver pagato, visto l'ottimo risultato. E invece no, manco per il cazzo. Il mio voto in altre situazioni mi consentirebbe di deciderlo. In questa, grazie al 30-party degli ultimi giorni, no.

Da: vececer	4 - 24/02/2022 20:21:28
A Milano un candidato ha fatto tutto l'orale con gli auricolari, qualcuno ha segnalato, lui alla fine se li è tolti e il presidente della commissione ha fatto finta di nulla dicendo che era tutto ok. Ha preso anche un voto alto rispetto agli altri.

Da: Ape3 Reputazione utente: +43	4 1 - 24/02/2022 20:24:32
@Saladin, se non vuoi andare in quelle che tu definisci città di m**** prendo io volentieri il tuo posto. E ringrazierei anche pur di lavorare. Lo sapevamo tutti che si poteva essere destinati anche in zone lontane da casa. La penso come @Madame: mi sembra una mancanza di rispetto nei confronti di chi non entrerà tra i 1052

Da: Saladin	1 4 - 24/02/2022 20:33:00
Ape, non hai capito? Io NON entrerò nei 1052. Parlo come idoneo che POTREBBE essere ripescato. Meno male che non c'era la comprensione del testo, tra le materie dell'orale...

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	1 4 - 24/02/2022 20:36:14
@stesub, benvenuto nel magico mondo dei 400 e qualcosa 😬 dai che mancano due giorni ...

Da: Volodifarfalla	2 - 24/02/2022 20:37:30
Mah, alcuni toni nella discussione potranno anche essere troppo accesi, ma nulla è ridicolo quanto il fatto che attualmente tra i primi 1052 candidati ci sono 46 milanesi a fronte di 126 fiorentini e 124 bolognesi. Ho mostrato il dato anche a un paio di conoscenti ben smaliziati in tema di concorsi; gente, per intenderci, che ti risponde "tanto si sa che è così!", senza darti soddisfazione. Ebbene, anche costoro sono rimasti sorpresi. Uno si è addirittura innervosito e mi ha pregato di non mostrargli più robe del genere! XD

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	8 3 - 24/02/2022 20:40:48
-> "Ho fatto un ottimo risultato" -> "non sono tra i 1052" Pick one. Io capisco prendersela con una domanda infame, col database, con le commissioni, con buon Dio, ma non con gli altri candidati, mica è colpa loro. Io ho poco meno di 57 ed è un buon risultato che poteva essere migliore se solo avessi avuto meno insicurezze. E me la prendo con me stesso per non aver fatto meglio e per aver dato a chi stava dietro di me la chance di superarmi. Ma se riescono non è che sono merde. Certo mi dispiacerebbe finire con la sede su Marte ma non vedo perché dovrebbe essere colpa degli altri candidati.

Da: Volodifarfalla	2 1 - 24/02/2022 20:44:18
Ma non c'era uno che che parlava di Liam Neeson, se qualche candidato che si sente penalizzato, cercasse in qualche modo di far valere i suoi diritti? :-D :-D :-D

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	2 - 24/02/2022 20:48:01
La soglia adesso è 53,9, è corretto?

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	1 1 - 24/02/2022 20:50:39
Io aspetteró la graduatoria definitiva. Io festeggerei adesso. Magari anche dopo per carità,magari tutti insieme. Ma se per caso non dovessi sbagliarmi e come me qualcun altro,alloraâ��â��..

Da: Saladin	2 6 - 24/02/2022 20:55:03
Ah lol, ora siamo anche al punto "se non sei tra i 1052 hai fatto un esame di merda". 25 e qualcosa allo scritto, 28 e qualcosa all'orale, 53,50 mi sembra sinceramente un ottimo risultato. Le merde sono quelli delle commissioni che sparano voti a cazzo, mica quelli che se li prendono. Quelli hanno semmai culo, ma buon per loro. Non ho parlato dei candidati. Suggerisco anche a te di lavorare sulla comprensione del testo, anche dall'alto del tuo quasi 57 de 'stocazzo, grazie :)

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	3 3 - 24/02/2022 20:57:48
Io festeggerò quando vedrò NERO SU BIANCO qualcosa di UFFICIALE. Così farò io. Per adesso cerco solo di orientarmi; gli altri decidano per sé. O.T: ancora grazie a Lorenzo88, stai facendo un lavoro grandioso e insostituibile. Dis-Guidi neanche ti spiccia casa :*

Da: stesub Reputazione utente: +65	1 1 - 24/02/2022 21:23:51
@Ars speriamo di restare nei 500. In verità mi sento fortunato e privilegiato: il fattore C ed essere nella commissione di Bologna hanno pesato molto, ovviamente

Da: Jigen96	3 1 - 24/02/2022 21:26:08
Io ho 56,1 più di così non potevo fare e sono a Milano ... Sinceramente sto già festeggiando ....

Da: M4rLorenz88 Reputazione utente: +54	12 - 24/02/2022 21:28:45
Buonasera a tutti ragazzi e scusate l'assenza se per caso aveste avanzato richieste sul file. Può sembrare assurdo ma non riuscivo più a leggere i messaggi del forum, praticamente vedevo solo caselle bianche. Non ho ancora capito se fosse colpa di Chrome o di qualche plug-in, ma dopo vari smanettamenti disabilitando il tema scuro di Windows tutto è tornato alla normalità. Rimane la stranezza che il problema capitasse solo su questo sito. Nel frattempo ho tenuto aggiornata la graduatoria, anche se ho notato qualche stranezza. Ad esempio, oggi risultano solo 16 persone esaminate a Firenze, ma da calendario ce n'erano almeno 3 in più. Come anche ieri a Bologna, una candidata non risultava negli esiti. Per caso Firenze e Bologna si sono uniformate a Milano nel non inserire i bocciati nella tabella?

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	1 2 - 24/02/2022 21:31:07
@stesub, speriamo davvero. Io non credo, tu, invece, secondo me ce la farai a rimanere entro i 500. Time will tell :) E aggiungo una cosa, e non mi interessa minimamente irritare i livorosi/rancorosi etc etc: il tuo è stato l'orale migliore cui io abbia assistito durante questo concorso. Tiè :P

Da: snaporaz1921	6 - 24/02/2022 21:33:04
Un po' di considerazioni : Non bisogna sentirsi umiliati, soprattutto se si è consapevoli di aver dato tutto. Mi sentirei più umiliato se dovessero accogliere il ricorso sullo sbarramento, perché io per superarlo ho trascurato alcune materie che mi potevano dare un punto in più e stare al sicuro ora. Sulla destinazione di m***a, innanzitutto ancora non sappiamo nulla ed è ancora presto per celebrare il funerale. Posso dirti che in questi giorni ho provato a rincuorare delle persone che non gli è andata bene la prova, si trovano in fondo alla graduatoria e firmerebbero per una località di m. pur di lavorare. Io capisco la delusione ed anche io sono scivolato fuori dai 1.052 stasera, però sto bene con me stesso. So che ho fatto del mio meglio. Ho passato delle notti su Normattiva, perché essendo tra i primissimi giorni, non avevo altre alternative, ma pazienza, se non l'avessi fatto avrei preso un 22/23. Può rodermi che oggi potevo essere tra quelli che hanno preso 30 e beneficiare anche io di tutte le informazioni possibili, ma purtroppo devo attaccarmi al tram se hanno estratto la lettera "M".

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	2 - 24/02/2022 22:12:59
Una domanda per M4rLorenz88 Sto cercando di capire quanti candidati mancano ancora; estraendo tutti quelli "DA ESAMINARE" me ne risultano 245, ma quelli contrassegnati come "POSTICIPATO" o "ASSENTE GIUSTIFICATO", hanno già fatto l'esame oppure no? E se no, quando lo faranno, secondo te?

Da: Mic-nic	4 - 24/02/2022 22:31:25
Comunque questo concorso è servito a dimostrare che ormai non ha più senso proporre gli orali....

Da: simona_rm	3 - 24/02/2022 22:36:05
M4rLorenz88 ti si vuole bene!

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	2 - 24/02/2022 22:38:59
Poco ma sicuro, tutto troppissimo arbitrario. Ad esempio, i colleghi di Milano in questo caso sono stati veramente sfortunati, poveri. Per non parlare di quelli con il cognome che inizia per M. Se poi erano in commissione a Milano con il cognome che inizia per M, apriti cielo!

Da: stesub Reputazione utente: +65	1 1 - 24/02/2022 22:39:54
@Ars grazie :) mi tocca proprio (averne di "obblighi" così!) venire a Venezia, anzi a Mestre, ad offrirti uno spritz;)

Da: simona_rm	1 - 24/02/2022 22:42:15
@Skilitzes, mancano altri 245 candidati da esaminare, posticipati/rimandati/assenti giustificati, compresi

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	1 - 24/02/2022 22:45:47
Grazie Simona!

Da: M4rLorenz88 Reputazione utente: +54	13 - 24/02/2022 23:09:26
@Skilitzes Bella domanda, finora ne ho visto solo uno tra quelli "assenti giustificati" o "posticipati" (così era riportato) che ha recuperato l'esame. Addirittura mi sono ritrovato a correggere due che erano stati segnati "assenti" (non giustificati) e che in una sessione successiva hanno recuperato l'orale. Grazie per i complimenti, davvero, alla fine tutto è nato da una curiosità mia personale di vedere determinate statistiche. Non sono un matematico o chissà cosa ma un semplice smanettone con Excel e questa è stata un'occasione per imparare a utilizzare Google Fogli, sicuramente più limitato ma con alcune caratteristiche interessanti. Come ho scritto nell'avviso, non prendete le statistiche come oro colato, non fatevi prendere dall'angoscia se non vi trovate in graduatoria. Non è nulla di ufficiale, ma serve solo per avere una visione di insieme. Sicuramente possono esserci errori perciò se notate qualcosa fatemelo notare anche commentando direttamente nel file.

Da: Phrenka Reputazione utente: +55	2 - 24/02/2022 23:41:51
@M4Lorenz88 apri un Ko-fi o similari così ti possiamo offrire un caffè-pizza-quello che vuoi per ringraziarti per sto lavoraccio che stai facendo

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	2 - 25/02/2022 01:49:02
O volendo anche su PayPal. Anche a me sembra giusto dare un contributo a Lorenz88. Probabilmente non ti arriveranno somme principesche, ma almeno un segno tangibile della nostra gratitudine faccelo lasciare :)

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	2 6 - 25/02/2022 07:16:23
@antoniella Bes mi ha detto testuali parole "Salutami la dolce Antoniella". Mi ha mandato una mail,sempre in forma anonima. In ogni caso legge il forum,quindi posso solo rispondergli qui. Bes,ti stimo molto per la strada che hai deciso di intraprendere,hai le tue convizioni e le stai portando avanti.So che sei molto competente lo si evince da quello che mi hai scritto. Era pronosticabile che quando si fosse arrivati al dunque il forum avrebbe preso una deriva tendente al negativo,ognuno ha poi i suoi interessi. Ed è proprio ció che mi stupisce questo che ho scritto,in un concorso pubblico ognuno fa e deve fare i propri interessi. Quindi se chi ha preso un bel voto se lo è meritato e sudato mi congratulo con lui,ma come ho fatto con tanti qui sopra,anzi ho fatto sempre i migliori auguri. Ma sono oggettive la marea di irregolarità e stranezze(voglio chiamarle così)perpetrate a scapito di alcuni candidati e altri no. Non abbiamo alcun fondamento diranno altri,questo forse sarà un giudice a stabilirlo. 1. i criteri di valutazione delle commissioni non sono uniformi e ciò è dimostrato tanto dai diversi sistemi di votazione adottati (alcune utilizzano i decimali) quanto dal giudizio in sé in rapporto alle risposte date dai candidati (è stato assegnato 21/30 anche a quei candidati che non rispondevano correttamente a nessuna delle domande); 2. i quesiti sottoposti ai candidati sono riconducibili a discipline differenti (sebbene previste dal bando) così da avere candidati esaminati su una materia e candidati esaminati su altre (come si può verificare dalle comunicazioni pubblicate sul sito, le 6 materie sono state appaiate formando 3 coppie alle quali si riferiscono le 3 domande estratte, 1 per coppia); 3. molti quesiti si ripetono in varie sessioni con evidente vantaggio per i candidati esaminati successivamente che possono assistere alle prove come uditori in tutte le sedi e contemporaneamente; 4. molti quesiti non sono pertinenti alle discipline d'esame previste dal bando (es. domande a piacere). A queste censure possono aggiungersene altre ma è indubbio che la prova si sia svolta in violazione di legge disattendendo il bando che è lex specialis della procedura e non rispettando i criteri di imparzialità e trasparenza. Aggiungo anche la fuga di notizie vergognosa,peró cerco di attenermi a quello che hanno fatto gli organizzatori del concorso,o che non hanno fatto,mi sembra più azzeccato il termine. È un sacrosanto diritto di chi è stato leso da questa organizzazione farlocca,nefasta e assolutamente irrispettosa per i sacrifici fatti da tutti(o la maggior parte)che meritavano di essere giudicati con onestà,imparzialità e in proporzione a quella che era o è la mansione che poi molti di noi andranno a svolgere. Necro il mio intento non è quello di demolire la graduatoria,ma di tutelare la mia posizione di idoneo non vincitore,i giudici tendono a non annullare la graduatoria proprio per il rilevante interesse pubblico come in questo caso la carenza di posti,a patto che non ci siano gravissime irregolarità. Rinnovo un saluto a Bes,aspetto la birra insieme,quando tutto sarà finito e ti faccio una promessa.Se sarà necessario li porteremo fino alla corte europea,perchè delle schifezze così in un concorso non si sono mai viste. Ad maiora.

Da: fabrixz Reputazione utente: +89	5 - 25/02/2022 07:25:10
Viva MrLorenz88, una lezione di efficacia-efficienza a tutta l'organizzazione del concorso.