Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429083 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 3 1 - 01/02/2022 16:00:54
Guidi non mi ha risposto, ma mi ha risposto la CGIL, riporto per chi ha piacere di venire a conoscenza su cosa mi hanno risposto in materia di preavviso mancante e tempi:

Salve. C'è tutta la nostra comprensione per gli effetti di questa interminabile vicenda. In particolare per i motivi, del tutto ingiustificabili, che hanno causato l'ultimo rinvio. Non crediamo però che sia un problema di liceità, se uno ha un giustificato motivo che impedisce di rispettare la convocazione può chiedere un rinvio motivando adeguatamente le ragioni della richiesta. Il problema è semplicemente di comprendere se hanno risolto i problemi derivanti dalle improvvide dimissioni dei componenti le commissioni o meno. Sappiamo che stanno procedendo ma non siamo in grado di dire se rispetteranno o meno la data indicata
Credo lo sapremo tra domani e dopodomani
Cordiali saluti

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 1 - 01/02/2022 16:06:03
https://youtu.be/_9MTJw5ctVE

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 4 - 01/02/2022 16:13:52
A prescindere dalle posizioni politiche della Senatrice che, come noto, è un'archeologa, mi sembra che sia sacrosanto stigmatizzare una situazione paradossale come quella del nostro concorso. Io ho parlato di petrosa Itaca, meta agognata di Ulisse, lei di tela di Penelope. Giuro che non l'ho mai conosciuta, ma il concetto per una sorta di "convergenza parallela" è chiaramente lo stesso. Apprezzabilissimo anche il richiamo ai "paradossi ferraresi" E per rimanere a Ferrara, ripropongo le parole di un altro ben noto personaggio della città estense che ogni tanto ripropongo a mo' di diversivo, pronunciate quando l'odissea era appena iniziata...
https://www.la7.it/piazzapulita/video/vittorio-sgarbi-vogliamo-dire-che-sono-concorsi-di-ma-16-01-2020-302468
Domenichino uber alles!

Da: AliQb12
Reputazione utente: +72 1 2 - 01/02/2022 16:20:55
ma scusate, se fosse come dite, partendo da 21 e avendo solo 9 punti a disposizione, anche facendo scena muta non si verrebbe bocciati. Non mi sembra plausibile. Quasi come questa attesa da deserto dei tartari.

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 3 2 - 01/02/2022 16:33:11
La risposta del sindacato vesper conferma la mia teoria..io non ho detto che si parte da 21,ma quando mai..ho solo detto che se qualcosa riesci a dire anche in maniera stiracchiata su tutte e 3 le domande penso che l'idoneità te la danno.
Questo era il senso.

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 6 1 - 01/02/2022 16:49:09
Nessuno ha parlato del 21 "politico". Credo ci sia stata una cattiva interpretazione.
Se vogliamo prendere un altro concorso come esempio, Funzionari giudiziari, stanno bocciando solo chi fa completa scena muta. Non capisco il motivo per cui per il nostro profilo (inferiore al su citato) si dovrebbe optare per soluzioni più severe.
Ma si vedrà e si saprà.
Esiste solo una fortuna: il tempo passa, sempre.
Ben presto parleremo di tutto questo al passato (si augura).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ottobre83 -banned!- 4 8 - 01/02/2022 17:04:18
- Messaggio eliminato -

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 5 6 - 01/02/2022 17:34:26
Ottobre, mi sono espressa male, intendevo dire che l'idoneità va da 21 a 30. Non mi risulta che all'Università potevi prendere 15 o 13 all'orale, il voto era cumulativo dal 18 in poi, e ho ipotizzato che fosse così anche per questo concorso, perché da nessuna parte è scritto che le risposte varranno 10,tant'è che ho detto che tutto al più, al massimo, varranno 3 punti, qualora venissero tutte date. Mera speculazione.

Secondo punto, cerco di portare ottimismo e non disfattismo, di quest'ultimo non ne abbiamo bisogno.

Terzo punto, i sindacati non ci hanno ignorati, da loro abbiamo avuto la data del 28 "in anteprima" e sempre, in ogni comunicato, ci hanno aggiornato sullo stato dei lavori.

Quarto punto, non sono avvocato, se ti hanno detto così bene, potrai fare ricorso.

Buon proseguimento.

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 4 1 - 01/02/2022 18:07:31
In realtà l'avviso dice:
"per ciascuna domanda saranno valutate, con voto cumulativo, i seguenti elementi:
correttezza della risposta
ricchezza espositiva
capacità di sintesi"
Quindi, per quel che ho capito io, valuteranno ogni domanda e poi faranno la somma per arrivare al voto finale (se il massimo è 30 quindi saranno 10 punti per risposta).

Da: mr85 2 2 - 01/02/2022 18:35:49
penso che avrebbero specificato il punteggio di ogni domanda. Credo piuttosto che sarà valutato l'esame in toto

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 5 - 01/02/2022 18:41:49
@Mr85
"Per ciascuna domanda verranno valutate..." significa che ogni domanda avrà una propria valutazione... Se il totale dell'orale sommando le domande è 30, e le domande sono 3, non essendo la matematica una opinione, significa 10 per ogni domanda.
Altrimenti avrebbero scritto solamente "verrà valutata complessivamente la correttezza delle risposte, l'esposizione, la sintesi" o qualcosa di simile.
Poi oh, ormai da sto concorso, PURTROPPO, mi aspetto ogni cosa, anche il rinvio a data da destinarsi, l'annullamento, condanne penali per i partecipanti, e chi più ne ha più ne metta.

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 3 1 - 01/02/2022 18:58:21
@corvo:
Alcune altre opzioni:
Condividere una cella con Fabrizio Corona decocainizzato e in preda alla peggior scimmia di sempre;
Nuotare nella piscina di olio e catrame (alla Uomo Tigre);
Crocifissione in sala mensa,
E chi più ne ha più ne metta 🤪

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 1 1 - 01/02/2022 19:01:52
https://youtu.be/HuN6eqVvBJ0

Da: Ape3
Reputazione utente: +43 6 - 01/02/2022 20:50:08
Capisco che sia lecito e utile sapere come verrà calcolato il punteggio ma io non mi affiderei troppo a quella specie di comunicato in cui son riusciti a mettere nella stessa frase ricchezza espositiva E capacità di sintesi.

Da: Ottobre83 -banned!- 2 14 - 01/02/2022 21:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 4 1 - 01/02/2022 21:06:35
Per chi interessa, estratto dal comuincato USB:

"Abbiamo espresso tuto il nostro disappunto per l'ulteriore rinvio al 7 febbraio delle prove orali per il concorso per l'assunzione di 1052 AFAV. Abbiamo denunciato che gli impegni presi dall'Amministrazione per velocizzare le procedure siano stati disattesi difatti lo "svolgimento delle prove doveva essere fatto entro dicembre 2021", invece è stato rinviato. USB non accetterà ulteriori spostamenti e, chiamerà gli idonei ad individuare tutte le iniziative necessarie per accelerare in modo definitivo le procedure previste."

Da: Sky21 2 1 - 01/02/2022 21:13:20
Grazie come sempre @vesper

Da: Nicolo Alessio
Reputazione utente: +56 9 - 01/02/2022 21:14:56
Tutte le iniziative necessarie..... e che facciamo sciopero? Ma cosa credono di fare ? Non ci presentiamo all'orale ? Al momento possiamo solo sopportare e pazientare. Formez è un disastro? Si lo è. È quindi? In Italia funziona tutto ? No.

Questo concorso è lo secchio dall'italia.
Sta a noi mettercela tutta .

Da: Ottobre83 -banned!- 1 4 - 01/02/2022 21:18:15
- Messaggio eliminato -

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 11 1 - 01/02/2022 21:40:54
@Nicolò, probabilmente volevi scrivere che questo concorso è lo specchio dell'Italia, ma anche dicendo che è "il secchio dell'Italia" non ti sei affatto sbagliato!

Da: Nicolo Alessio
Reputazione utente: +56 2 - 01/02/2022 22:02:59
@ars yes

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 4 1 - 02/02/2022 09:05:03
Il calendario è pronto,ma lo pubblicheranno lunedì mattina così il pomeriggio si potrà iniziare.
Che buffoniâ��

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 7 7 - 02/02/2022 09:21:46
Buongiorno.
In merito alla difficoltà dell'orale, lo scopriremo solo vivendo, ma:
premetto che non sono laureata quindi non ho idea di come funziona il sistema universitario nello specifico, la differenza però sta in una questione fondamentale: all'università non credo che a un docente interessi granché bocciare o ammettere uno studente, in quanto non inciderà sugli interessi dell'ente una bocciatura di uno studente qualsiasi; nei concorsi, soprattutto quelli statali, l'obiettivo è raggiungere la copertura dei posti e averne a sufficienza in graduatoria per scorrimento o tappabuchi nel periodo successivo alla validità della graduatoria, perché? Perché un concorso costa, è una perdita enorme di denaro per la PA.
Vi faccio un piccolo esempio, un mio amico è stato chiamato a lavorare nonostante la sua posizione in graduatoria fosse ben oltre i posti messi a bando, perché? Le eventualità: gente che vince altri concorsi, gente che emigra, gente che può avere qualsiasi motivazione per non accettare il lavoro seppur vincitore.
Quello che credo è che nessuno a questo mondo regala nulla, il posto dobbiamo senza dubbio guadagnarcelo,non abbiamo scoperto l'acqua calda, però non dimentichiamo che l obiettivo è la copertura dei 1052 posti e avere una graduatoria cui attingere per il periodo di validità della stessa.
* Piccolo punto,naturalmente dobbiamo tenere in considerazione il vero interesse dell'amministrazione in questione: hanno un reale interesse ad assumere 1052 contratti a tempo pieno e indeterminato che costeranno altri 21mln ca. di euro /anno al ministero, oppure il suddetto ministero preferisce attingere altrove (sappiamo dove) risparmiando denari?
Ripeto, lo scopriremo a breve.
Buona giornata, waiting for....?

Da: danicchio 1 5 - 02/02/2022 10:02:45
Madame per me la tua analisi è lucidissima!

Da: Arkeologo77 2 1 - 02/02/2022 10:36:44
Madame concordo in buona parte con quello che dici, ma le conclusioni sono sbagliate proprio seguendo il tuo ragionamento... Il concorso costa tanto ma il bando è finalizzato proprio alla copertura dei posti e quando esce i fondi per coprire gli stipendi sono già stanziati....mi sembra incredibile che stiamo a discutere ancora di questa cosa, non siamo noi a elemosinare un posto, è il ministero I dicendo un bando che mostra la volontà di assumere. Poi se al cambio governo ci sono stati ripensamenti questo non può condizionare gli effetti di un bando....Io non so qual'e' la volontà politica di Franceschini e se, come dicono molti, preferisca contratto esterni atipici, ma conosco persone che lavorano dentro le soprintendenze posso garantirvi che i 1000 posti non coprono neanche un settimo della vacanza di personale. Quasi tutto è allo sbando ei musei chiudono interi settori per assenza personale. Fosse vero che tutto si può risolvere con affidamento in gestione a dotte esterne tutto funzionerebbe in modo cristallino e perfetto. Se Franceschini vuole assistenti esterni di spazio c'è n'è a stufo

Da: Arkeologo77 02/02/2022 10:39:18
E poi scusa ma 21 milioni di euro all'anno per coprire gli stipendi di 1000 lavoratori mi sembra leggermente sballato

Da: Arkeologo77 1 - 02/02/2022 10:41:14
No scusa dimentica l'ultimo post...

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 8 - 02/02/2022 10:43:07
Io ho solo la sensazione che abbiano tirato per le lunghe il più possibile perché la contrazione dei numeri del turismo internazionale dovuta alle regole sulla pandemia ha reso più conveniente tenere chiuso piuttosto che assumere personale per tenere aperto e rivolgersi a cooperative permette semplicemente di avere personale nelle stagioni in cui il turismo riprende un poco per poi liberarsene quando riprende l'ondata di contagi.

Di fatto è l'unico settore che durante la pandemia non ha urgenza di ricoprire posti vacanti, al contrario di tutti gli altri settori dell'amministrazione dove la pandemia ha messo in luce la necessità di potenziare il personale.

Per me è questo l'unico motivo per cui il concorso per il ruolo superiore a questo di afav è stato un solo test a crocette semplificato con una lista di idonei infinita (io sono sui 10k) mentre questo ha mantenuto 3 prove su tutto lo scibile umano.

Da: Sky21 3 2 - 02/02/2022 10:43:16
Per come la vedo io ,basta che viene presa una benedetta decisione!
O dimostrano la volontà di portare a termine questo concorso o tolgono tutto da mezzo!
In maniera pratica e concreta

Da: Arkeologo77 02/02/2022 10:45:42
Concordo pienamente con necronomicon

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	3 1 - 01/02/2022 16:00:54
Guidi non mi ha risposto, ma mi ha risposto la CGIL, riporto per chi ha piacere di venire a conoscenza su cosa mi hanno risposto in materia di preavviso mancante e tempi: Salve. C'è tutta la nostra comprensione per gli effetti di questa interminabile vicenda. In particolare per i motivi, del tutto ingiustificabili, che hanno causato l'ultimo rinvio. Non crediamo però che sia un problema di liceità, se uno ha un giustificato motivo che impedisce di rispettare la convocazione può chiedere un rinvio motivando adeguatamente le ragioni della richiesta. Il problema è semplicemente di comprendere se hanno risolto i problemi derivanti dalle improvvide dimissioni dei componenti le commissioni o meno. Sappiamo che stanno procedendo ma non siamo in grado di dire se rispetteranno o meno la data indicata Credo lo sapremo tra domani e dopodomani Cordiali saluti

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	1 - 01/02/2022 16:06:03
https://youtu.be/_9MTJw5ctVE

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	4 - 01/02/2022 16:13:52
A prescindere dalle posizioni politiche della Senatrice che, come noto, è un'archeologa, mi sembra che sia sacrosanto stigmatizzare una situazione paradossale come quella del nostro concorso. Io ho parlato di petrosa Itaca, meta agognata di Ulisse, lei di tela di Penelope. Giuro che non l'ho mai conosciuta, ma il concetto per una sorta di "convergenza parallela" è chiaramente lo stesso. Apprezzabilissimo anche il richiamo ai "paradossi ferraresi" E per rimanere a Ferrara, ripropongo le parole di un altro ben noto personaggio della città estense che ogni tanto ripropongo a mo' di diversivo, pronunciate quando l'odissea era appena iniziata... https://www.la7.it/piazzapulita/video/vittorio-sgarbi-vogliamo-dire-che-sono-concorsi-di-ma-16-01-2020-302468 Domenichino uber alles!

Da: AliQb12 Reputazione utente: +72	1 2 - 01/02/2022 16:20:55
ma scusate, se fosse come dite, partendo da 21 e avendo solo 9 punti a disposizione, anche facendo scena muta non si verrebbe bocciati. Non mi sembra plausibile. Quasi come questa attesa da deserto dei tartari.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	3 2 - 01/02/2022 16:33:11
La risposta del sindacato vesper conferma la mia teoria..io non ho detto che si parte da 21,ma quando mai..ho solo detto che se qualcosa riesci a dire anche in maniera stiracchiata su tutte e 3 le domande penso che l'idoneità te la danno. Questo era il senso.

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	6 1 - 01/02/2022 16:49:09
Nessuno ha parlato del 21 "politico". Credo ci sia stata una cattiva interpretazione. Se vogliamo prendere un altro concorso come esempio, Funzionari giudiziari, stanno bocciando solo chi fa completa scena muta. Non capisco il motivo per cui per il nostro profilo (inferiore al su citato) si dovrebbe optare per soluzioni più severe. Ma si vedrà e si saprà. Esiste solo una fortuna: il tempo passa, sempre. Ben presto parleremo di tutto questo al passato (si augura).

Da: Ottobre83 -banned!-	4 8 - 01/02/2022 17:04:18
- Messaggio eliminato -

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	5 6 - 01/02/2022 17:34:26
Ottobre, mi sono espressa male, intendevo dire che l'idoneità va da 21 a 30. Non mi risulta che all'Università potevi prendere 15 o 13 all'orale, il voto era cumulativo dal 18 in poi, e ho ipotizzato che fosse così anche per questo concorso, perché da nessuna parte è scritto che le risposte varranno 10,tant'è che ho detto che tutto al più, al massimo, varranno 3 punti, qualora venissero tutte date. Mera speculazione. Secondo punto, cerco di portare ottimismo e non disfattismo, di quest'ultimo non ne abbiamo bisogno. Terzo punto, i sindacati non ci hanno ignorati, da loro abbiamo avuto la data del 28 "in anteprima" e sempre, in ogni comunicato, ci hanno aggiornato sullo stato dei lavori. Quarto punto, non sono avvocato, se ti hanno detto così bene, potrai fare ricorso. Buon proseguimento.

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	4 1 - 01/02/2022 18:07:31
In realtà l'avviso dice: "per ciascuna domanda saranno valutate, con voto cumulativo, i seguenti elementi: correttezza della risposta ricchezza espositiva capacità di sintesi" Quindi, per quel che ho capito io, valuteranno ogni domanda e poi faranno la somma per arrivare al voto finale (se il massimo è 30 quindi saranno 10 punti per risposta).

Da: mr85	2 2 - 01/02/2022 18:35:49
penso che avrebbero specificato il punteggio di ogni domanda. Credo piuttosto che sarà valutato l'esame in toto

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	5 - 01/02/2022 18:41:49
@Mr85 "Per ciascuna domanda verranno valutate..." significa che ogni domanda avrà una propria valutazione... Se il totale dell'orale sommando le domande è 30, e le domande sono 3, non essendo la matematica una opinione, significa 10 per ogni domanda. Altrimenti avrebbero scritto solamente "verrà valutata complessivamente la correttezza delle risposte, l'esposizione, la sintesi" o qualcosa di simile. Poi oh, ormai da sto concorso, PURTROPPO, mi aspetto ogni cosa, anche il rinvio a data da destinarsi, l'annullamento, condanne penali per i partecipanti, e chi più ne ha più ne metta.

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	3 1 - 01/02/2022 18:58:21
@corvo: Alcune altre opzioni: Condividere una cella con Fabrizio Corona decocainizzato e in preda alla peggior scimmia di sempre; Nuotare nella piscina di olio e catrame (alla Uomo Tigre); Crocifissione in sala mensa, E chi più ne ha più ne metta 🤪

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	1 1 - 01/02/2022 19:01:52
https://youtu.be/HuN6eqVvBJ0

Da: Ape3 Reputazione utente: +43	6 - 01/02/2022 20:50:08
Capisco che sia lecito e utile sapere come verrà calcolato il punteggio ma io non mi affiderei troppo a quella specie di comunicato in cui son riusciti a mettere nella stessa frase ricchezza espositiva E capacità di sintesi.

Da: Ottobre83 -banned!-	2 14 - 01/02/2022 21:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	4 1 - 01/02/2022 21:06:35
Per chi interessa, estratto dal comuincato USB: "Abbiamo espresso tuto il nostro disappunto per l'ulteriore rinvio al 7 febbraio delle prove orali per il concorso per l'assunzione di 1052 AFAV. Abbiamo denunciato che gli impegni presi dall'Amministrazione per velocizzare le procedure siano stati disattesi difatti lo "svolgimento delle prove doveva essere fatto entro dicembre 2021", invece è stato rinviato. USB non accetterà ulteriori spostamenti e, chiamerà gli idonei ad individuare tutte le iniziative necessarie per accelerare in modo definitivo le procedure previste."

Da: Sky21	2 1 - 01/02/2022 21:13:20
Grazie come sempre @vesper

Da: Nicolo Alessio Reputazione utente: +56	9 - 01/02/2022 21:14:56
Tutte le iniziative necessarie..... e che facciamo sciopero? Ma cosa credono di fare ? Non ci presentiamo all'orale ? Al momento possiamo solo sopportare e pazientare. Formez è un disastro? Si lo è. È quindi? In Italia funziona tutto ? No. Questo concorso è lo secchio dall'italia. Sta a noi mettercela tutta .

Da: Ottobre83 -banned!-	1 4 - 01/02/2022 21:18:15
- Messaggio eliminato -

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	11 1 - 01/02/2022 21:40:54
@Nicolò, probabilmente volevi scrivere che questo concorso è lo specchio dell'Italia, ma anche dicendo che è "il secchio dell'Italia" non ti sei affatto sbagliato!

Da: Nicolo Alessio Reputazione utente: +56	2 - 01/02/2022 22:02:59
@ars yes

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	4 1 - 02/02/2022 09:05:03
Il calendario è pronto,ma lo pubblicheranno lunedì mattina così il pomeriggio si potrà iniziare. Che buffoniâ��

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	7 7 - 02/02/2022 09:21:46
Buongiorno. In merito alla difficoltà dell'orale, lo scopriremo solo vivendo, ma: premetto che non sono laureata quindi non ho idea di come funziona il sistema universitario nello specifico, la differenza però sta in una questione fondamentale: all'università non credo che a un docente interessi granché bocciare o ammettere uno studente, in quanto non inciderà sugli interessi dell'ente una bocciatura di uno studente qualsiasi; nei concorsi, soprattutto quelli statali, l'obiettivo è raggiungere la copertura dei posti e averne a sufficienza in graduatoria per scorrimento o tappabuchi nel periodo successivo alla validità della graduatoria, perché? Perché un concorso costa, è una perdita enorme di denaro per la PA. Vi faccio un piccolo esempio, un mio amico è stato chiamato a lavorare nonostante la sua posizione in graduatoria fosse ben oltre i posti messi a bando, perché? Le eventualità: gente che vince altri concorsi, gente che emigra, gente che può avere qualsiasi motivazione per non accettare il lavoro seppur vincitore. Quello che credo è che nessuno a questo mondo regala nulla, il posto dobbiamo senza dubbio guadagnarcelo,non abbiamo scoperto l'acqua calda, però non dimentichiamo che l obiettivo è la copertura dei 1052 posti e avere una graduatoria cui attingere per il periodo di validità della stessa. * Piccolo punto,naturalmente dobbiamo tenere in considerazione il vero interesse dell'amministrazione in questione: hanno un reale interesse ad assumere 1052 contratti a tempo pieno e indeterminato che costeranno altri 21mln ca. di euro /anno al ministero, oppure il suddetto ministero preferisce attingere altrove (sappiamo dove) risparmiando denari? Ripeto, lo scopriremo a breve. Buona giornata, waiting for....?

Da: danicchio	1 5 - 02/02/2022 10:02:45
Madame per me la tua analisi è lucidissima!

Da: Arkeologo77	2 1 - 02/02/2022 10:36:44
Madame concordo in buona parte con quello che dici, ma le conclusioni sono sbagliate proprio seguendo il tuo ragionamento... Il concorso costa tanto ma il bando è finalizzato proprio alla copertura dei posti e quando esce i fondi per coprire gli stipendi sono già stanziati....mi sembra incredibile che stiamo a discutere ancora di questa cosa, non siamo noi a elemosinare un posto, è il ministero I dicendo un bando che mostra la volontà di assumere. Poi se al cambio governo ci sono stati ripensamenti questo non può condizionare gli effetti di un bando....Io non so qual'e' la volontà politica di Franceschini e se, come dicono molti, preferisca contratto esterni atipici, ma conosco persone che lavorano dentro le soprintendenze posso garantirvi che i 1000 posti non coprono neanche un settimo della vacanza di personale. Quasi tutto è allo sbando ei musei chiudono interi settori per assenza personale. Fosse vero che tutto si può risolvere con affidamento in gestione a dotte esterne tutto funzionerebbe in modo cristallino e perfetto. Se Franceschini vuole assistenti esterni di spazio c'è n'è a stufo

Da: Arkeologo77	02/02/2022 10:39:18
E poi scusa ma 21 milioni di euro all'anno per coprire gli stipendi di 1000 lavoratori mi sembra leggermente sballato

Da: Arkeologo77	1 - 02/02/2022 10:41:14
No scusa dimentica l'ultimo post...

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	8 - 02/02/2022 10:43:07
Io ho solo la sensazione che abbiano tirato per le lunghe il più possibile perché la contrazione dei numeri del turismo internazionale dovuta alle regole sulla pandemia ha reso più conveniente tenere chiuso piuttosto che assumere personale per tenere aperto e rivolgersi a cooperative permette semplicemente di avere personale nelle stagioni in cui il turismo riprende un poco per poi liberarsene quando riprende l'ondata di contagi. Di fatto è l'unico settore che durante la pandemia non ha urgenza di ricoprire posti vacanti, al contrario di tutti gli altri settori dell'amministrazione dove la pandemia ha messo in luce la necessità di potenziare il personale. Per me è questo l'unico motivo per cui il concorso per il ruolo superiore a questo di afav è stato un solo test a crocette semplificato con una lista di idonei infinita (io sono sui 10k) mentre questo ha mantenuto 3 prove su tutto lo scibile umano.

Da: Sky21	3 2 - 02/02/2022 10:43:16
Per come la vedo io ,basta che viene presa una benedetta decisione! O dimostrano la volontà di portare a termine questo concorso o tolgono tutto da mezzo! In maniera pratica e concreta

Da: Arkeologo77	02/02/2022 10:45:42
Concordo pienamente con necronomicon