Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3431067 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: concorsistaroma 1 5 - 21/01/2022 12:44:05
Tornando a parlare delle materie:
Oggi sto studiando le atmosfere esplosive.
Secondo voi chiederanno i singoli casi:
Agenti biologici, amianto ......

Da: fabrixz
Reputazione utente: +89 6 - 21/01/2022 12:48:32
Come sento il termine rinvio metto mano alla pistola.
Vada come vada, penso che non mi infognero' mai più in un concorso pubblico.

Da: Schwantz 34
Reputazione utente: +141 3 - 21/01/2022 12:48:46
Ma che materia è? Vorrai mica fare una bomba?

Da: Ape3
Reputazione utente: +43 3 - 21/01/2022 13:03:02
Ogni volta che entro nel forum scopro qualche argomento che ho tralasciato: in questo caso mi sono allegramente fermata prima di arrivare alle atmosfere esplosive altrimenti rischiava che fosse la mia testa ad esplodere

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 3 - 21/01/2022 13:09:53
Ape3, allegramente e VOLUTAMENTE :D
Atmosfere esplosive, bah.
Facciamo pure che ci specializziamo in biohazard e ci ritroveremo catapultati in un distopico episodio di Resident Evil svolto a Pompei.

Da: danicchio 4 - 21/01/2022 14:02:32
Concorsista mi sa che atmosfere esplosive, agenti biologici e amianto sono tre cose diverse. Comunque spero che non le chiedano ma io un'occhiata gliela do, anche perché se levi quello le domande di sicurezza diventano poche

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Skilitzes
Reputazione utente: +46 1 1 - 21/01/2022 15:57:19
@Concorsistaroma (da altro concorsista roma ;-)) )
tieni presente altri due casi molto particolari di atmosfee esplosive: il nostro forum - e anche quello fb), non ho volutamente accesso al secondo ma noi, piano piano, ci stiamo arrivando!
Cosa prevede il tuo piano per la sicurezza per queste atmosfere?

Da: Almayer
Reputazione utente: +50 1 - 21/01/2022 16:09:56
Vesper, non mi riferivo a i cugini funzionari ma più in generale. Volevo capire se questa facoltà di rispondere a piacimento esiste o no e se possa ritenersi un punto a nostro favore o è totalmente ininfluente al fine del giudizio della commissione. In effetti su 3 domande si ha meno possibilità di magheggio, però chissà.

Da: Phrenka
Reputazione utente: +55 2 - 21/01/2022 16:13:13
Se dovessero chiedermi di esplosivi è la volta buona che faccio ricorso

Da: arspotentior
Reputazione utente: +99 2 - 21/01/2022 16:16:37
Io quella parte di Sicurezza sul lavoro non ho la minima intenzione di farla. Tempo meno di zero.

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 1 1 - 21/01/2022 16:28:52
Diciamo che quella parte di sicurezza è sostanzialmente uguale al comportamento che tutti noi dovremmo avere (tranne alcune piccole nozioni tipo rischio di livello I-II-III-IV per quanto riguarda gli agenti biologici ad esempio).
Sono sostanzialmente tutte cose tipo "è vietato assumere bevande, truccarsi, fumare, mangiare in luoghi dove sono presenti sostanze tossiche", cioè cose regolate dal buon senso che tutti noi dovremmo avere, non è assolutamente difficile, solo lunghetta.

Da: Phrenka
Reputazione utente: +55 5 - 21/01/2022 17:01:49
Beh in fondo anche il patrimonio culturale non è difficile, è solo lunghetto
È una battuta eh, preciso!
Diciamo che nulla di ciò che si deve studiare per questo concorso è fisica quantistica, il problema è nella quantità di informazioni e nella vaghezza degli argomenti

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 21/01/2022 17:40:20
@Phrenka
L'unica differenza è che almeno sicurezza sul lavoro è circoscritta al D. Lgs. 81/2008.
Magari avessero messo dei paletti del genere anche a patrimonio (che spero di cuore di evitare proprio perché considero infinito e indefinito, oltre al fatto che io in commissione ho un funzionario archeologo che si occupa di età del bronzo/ferro in area appenninica...)

Da: Phrenka
Reputazione utente: +55 4 - 21/01/2022 17:56:10
Sì sì infatti ho specificato che era una battuta. Di certo non mi metterò a studiare larghezza regolamentare delle porte, cubature minime delle stanze ecc.
Inoltre che la sicurezza sul lavoro sia circoscritta al D.Lgs 81/2008 è supposizione nostra, non mi pare sia stato specificato dalla commissione. Io personalmente studierò solo quello e mantenendomi sul generale (infatti a meno che non venga destinato a qualche museo della prima guerra mondiale non vedo che cosa possa importare ad un povero afav di esplosivi e compagnia) perché ci sono troppi argomenti di studio e troppo vasti perché possa mettermi a studiare i dettagli, però "normativa in materia di salute e sicurezza sul lavoro" non è " D.Lgs 81/2008" ma potrebbe essere anche altro, almeno in teoria. Perciò dire che l'argomento è circoscritto a quello purtroppo non è neanche vero.
Tutto sto pippone per dire che in questo orale non c'è quasi nulla di circoscritto e quindi si deve anche andare un po' a buonsenso, considerando che le commissioni probabilmente di molti di questi argomenti ne sapranno meno di noi (anzi non mi stupirebbe se stessero studiando pure loro)

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 21/01/2022 18:11:04
Ovviamente manco io entro nello specifico, a quelle cose li scritte nel d lgs ho dato una lettura e bene o male ho memorizzato perché penso sia ovvio ad esempio che non si possono accendere fuochi in ambienti esplosivi :'D

Sono il primo a sperare nella generalità delle domande e non in cose specifiche, viste tutte le materie che ci sono senza contorni ben precisi (tra cui lo stesso "diritto amministrativo", e qui chiedo: ma il TUEL lo avete considerato voi?)

Da: Phrenka
Reputazione utente: +55 3 - 21/01/2022 18:21:32
Io personalmente no

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 1 1 - 21/01/2022 18:23:58
Ok Almayer, lo avevo ipotizzato perché ho letto sul loro forum proprio quello che dicevi tu, cioè che le commissioni hanno dato la possibilità ai candidati di scegliere da quale domanda iniziare. Comunque non è la prima volta che leggo di questa possibilità, quindi credo non sia da escludere.

Per quanto riguarda Sicurezza... Per la preselettiva studiai la parte che aveva più senso per me, per il ruolo che avrei dovuto ricoprire, e mi sono ritrovata domande specifiche anche su altra roba che non avevo proprio studiato. Per lo scritto studiai fino all'ultima virgola del 81/2008 e sono uscite poche domande e di una banalità abissale. Questa volta ho deciso per una via di mezzo... E chi lo sa se è la decisione giusta!

Da: Ottobre83 -banned!- 3 - 21/01/2022 18:27:57
- Messaggio eliminato -

Da: MadameKaramazova
Reputazione utente: +84 11 2 - 21/01/2022 18:32:29
Neanche minimamente.
Ho notato però che si tende ad elencare spesso tutto quello che si legge ,studia ecc per diffondere panico e ansia negli altri, così magari arriva tizio e dice "cazzo non ho studiato il tuel, non ho ho studiato la legge sulla privacy, non ho studiato gli ambienti esplosivi" e se ne va in pappa.
Quello che penso è che non esiste una cosa importante o meno importante considerando che non hanno circoscritto un cavolo, e nozioni o elementi di diritto amministrativo e patrimonio culturale può significare tutto o niente, però si è capito pressappoco quali possono essere gli argomenti principali e credo che per il ruolo da ricoprire e dopo due prove sostenute è su quello che la commissione (a meno che non sia fatta di crack) si orientarà.
Ora, se tra di noi ci sono persone che hanno infinite capacità mnemoniche, infinite capacità di studiare tutto lo scibile esistente in tutte le materie d'esame, bene, vi faccio i miei complimenti perché avrete il posto di lavoro assicurato.
Però continuare ad elencare tutto quello che studiate, tutti i microcavilli a cui prestate attenzione a parte generare ansia negli altri non fa.
Poi se vi va, continuate pure, se vi ringalluzzisce, che dire, fate con comodo.

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 4 - 21/01/2022 18:43:08
Concordo con ottobre..io ero sui gruppi telegram e mi sono cancellato proprio per i motivi da te descritti..su facebook ci prendo solo qualche file che puó essere utile per il resto non li leggo.
Vado dritto per la mia strada,mi baso sulla prova scritta(escluso patrimonio) e resto umile per il ruolo che dovró andare a ricoprire.

Da: Ottobre83 -banned!- 1 - 21/01/2022 18:49:09
- Messaggio eliminato -

Da: Schwantz 34
Reputazione utente: +141 4 - 21/01/2022 19:11:42
Kratos anche secondo me tutti i file di fb sono fuorvianti, zeppi di errori e inutili. Fidarsi solo dei testi normativi

Da: CorvoRosso90
Reputazione utente: +44 1 - 21/01/2022 19:18:39
Infatti ho chiesto del TUEL proprio perché non l'ho minimamente considerato ma ogni tanto spunta qualcuno che lo tira in ballo, quindi chiedevo per avere "conferma" (sebbene in questo concorso di certo non ci sia assolutamente nulla, purtroppo).

@Madame
Lungi da me voler diffondere panico, hanno fatto una domanda e ho dato il mio punto di vista. Punto di vista di chi appunto si trova nella stessa situazione di tutti (e personalmente non vedo l'ora di concluderlo perché me ne voglio veramente liberare, dopo due anni sono saturo) e non posso fare altro che studiare (e spero di farlo bene).

Da: PietroSmusi 21/01/2022 19:23:22
Corvo, io sì, ma non te lo dico perchè voglio fare come quelle persone che il cui comportamento è stato descritto da Madame ( sebbene non siano molti questi elementi) , ma più semplicemente perchè è ricompreso all'interno del manuale sul quale sto studiando.

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 21/01/2022 19:29:15
Si si ragazzi lo so,ci ho preso solo pochissime cose..

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 21/01/2022 20:34:09
Piuttosto del testo unico enti locali, butterei un occhio sulla legge del 1970, lo statuto dei lavoratori. Oppure sul codice di comportamento del ministero, se proprio avete tempo in più. Tra i due forse più importante lo statuto dei lavoratori per alcune questioni, il codice di comportamento l'ho letto una volta tempo fa e grossomodo era buon senso e roba presa dal testo unico sul pubblico impiego.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 1 - 21/01/2022 20:38:45
Se dovessi limitarmi alle domande fatte sul diritto amministrativo alle varie prove, direi che si tratta di un paio di codici, la 241/1990 secondo me è l'unica da conoscere a menadito e poi qualcosa in più generale (gerarchia fonti, almeno gli articoli della costituzione che interessano il ministero, qualche altra roba generica dai riassunti di un libro di concorsi a caso)

Da: anton67
Reputazione utente: +54 6 6 - 21/01/2022 21:15:06
Vesper
Entro adesso nel forum e francamente spero che quel "tesoro dillo alle bimbe del tuo fan club" sia stato involontario, primo perché hai offeso un po' di persone che, cone me, hanno sempre riso delle battute di Diobes e che essere offese gratuitamente, probabilmente, non lo meritano. E poi perché mi sembra che tu, di questo fan club, abbia sempre fatto parte, sempre scherzosamente è logico. In un periodo come questo, di stress, rotture, attesa, si apre il forum per condividere opinioni, ansie,anche se a volte ripetitive ,ma sono il nostro comune sentire del momento che stiamo vivendo e che ci turba profondamente, accomunati dagli stessi problemi. Certo, competitori, ma compagni di sventura come siamo sempre stati, altrimenti che senso avrebbe stare ancora su sto forum, se dobbiamo offenderci, come se non avessimo altri problemi ?

Da: Calcan 2 6 - 21/01/2022 22:15:10
Toh! Grazie a dio c'è qualcuno che si è accorto di quell'eccesso di isterismo. La pugnalata a sangue freddo ha freddato pure me che non ero la vittima prescelta. Com'era supper giù quella frase di goblin?...
Più di vedere il proprio eroe trionfare, alla gente piace vederlo fallire miseramente.
Complimenti vesper.
Diobes non farti abbattere dalla cattiveria gratuita di una ingrata. Poverina, la immagino ancora lì, da sola, a farsi portare la spesa a casa e a trovare consolazione in qualche forum, almeno fino al prossimo scatto d'isteria.
Buono studio, tesoro

Da: vesperlynx
Reputazione utente: +98 3 1 - 21/01/2022 22:42:06
Anton, non c'è stato nessun attacco personale né a te né a nessun'altra. Non mi sembra che James abbia mai detto chi fa parte del suo club e chi no, quindi non capisco come tu faccia a dire che ti ho offeso. Mi dispiace comunque che tu ti sia sentita attaccata, ma credimi, non ne ho nessuno interesse né motivo.
Come hai anche detto tu, io per prima mi sono divertita e ho riso alle battute di James, ho scherzato con lui tante volte e sono stata al gioco. Avevo già fatto capire che un determinato approccio mi dava fastidio, perché se a qualcuno altro può andare di stare al gioco e di essere definita la bimba di x la bimba di y e la bimba di Z, a me questa idea di ridurre tutte le donne del forum a delle appendici non mi ha fatto piacere. Ho parlato per me, ho detto che me ne tiravo fuori, ed è un mio diritto. Chi vuole scherzare scherza chi non vuole non scherza, e io in un post precedente lo avevo già fatto presente ma il messaggio non è stato recepito.
Il mio è stato un modo per dire "questo tipo di confidenza prenditela con chi sta a gioco con te perché io ho smesso di scherzare". Da qui a dire che ho offeso mezzo mondo ce ne passa, ma se è il tuo punto di vista e senti di rientrare in quel club e pertanto ti senti lesa in qualche modo, lo rispetto, me ne dispiaccio e ti chiedo scusa perché non avevo alcuna intenzione denigratoria nei tuoi riguardi né verso nessun altro.

C'è tempo per giocare e c'è tempo per essere persone serie, come hai anche detto tu siamo alla resa dei conti, in un momento bollente, mi dà molto fastidio quando faccio un discorso serio e una persona mi risponde sempre in modo derisorio o con la battutina o con dell'ironia fuoriluogo. Gliel'ho fatto presente, ho messo dei paletti, dicendo apertamente cosa penso dell' atteggiamento che sta avendo nell'ultimo periodo. Una parentesi tra me e lui, a quanto pare non lecita perché turba l'armonia del forum.

Comunque una cosa è certa, mai mettersi contro un dio, sono stata davvero una sciocca :)
Buon proseguimento a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsistaroma	1 5 - 21/01/2022 12:44:05
Tornando a parlare delle materie: Oggi sto studiando le atmosfere esplosive. Secondo voi chiederanno i singoli casi: Agenti biologici, amianto ......

Da: fabrixz Reputazione utente: +89	6 - 21/01/2022 12:48:32
Come sento il termine rinvio metto mano alla pistola. Vada come vada, penso che non mi infognero' mai più in un concorso pubblico.

Da: Schwantz 34 Reputazione utente: +141	3 - 21/01/2022 12:48:46
Ma che materia è? Vorrai mica fare una bomba?

Da: Ape3 Reputazione utente: +43	3 - 21/01/2022 13:03:02
Ogni volta che entro nel forum scopro qualche argomento che ho tralasciato: in questo caso mi sono allegramente fermata prima di arrivare alle atmosfere esplosive altrimenti rischiava che fosse la mia testa ad esplodere

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	3 - 21/01/2022 13:09:53
Ape3, allegramente e VOLUTAMENTE :D Atmosfere esplosive, bah. Facciamo pure che ci specializziamo in biohazard e ci ritroveremo catapultati in un distopico episodio di Resident Evil svolto a Pompei.

Da: danicchio	4 - 21/01/2022 14:02:32
Concorsista mi sa che atmosfere esplosive, agenti biologici e amianto sono tre cose diverse. Comunque spero che non le chiedano ma io un'occhiata gliela do, anche perché se levi quello le domande di sicurezza diventano poche

Da: Skilitzes Reputazione utente: +46	1 1 - 21/01/2022 15:57:19
@Concorsistaroma (da altro concorsista roma ;-)) ) tieni presente altri due casi molto particolari di atmosfee esplosive: il nostro forum - e anche quello fb), non ho volutamente accesso al secondo ma noi, piano piano, ci stiamo arrivando! Cosa prevede il tuo piano per la sicurezza per queste atmosfere?

Da: Almayer Reputazione utente: +50	1 - 21/01/2022 16:09:56
Vesper, non mi riferivo a i cugini funzionari ma più in generale. Volevo capire se questa facoltà di rispondere a piacimento esiste o no e se possa ritenersi un punto a nostro favore o è totalmente ininfluente al fine del giudizio della commissione. In effetti su 3 domande si ha meno possibilità di magheggio, però chissà.

Da: Phrenka Reputazione utente: +55	2 - 21/01/2022 16:13:13
Se dovessero chiedermi di esplosivi è la volta buona che faccio ricorso

Da: arspotentior Reputazione utente: +99	2 - 21/01/2022 16:16:37
Io quella parte di Sicurezza sul lavoro non ho la minima intenzione di farla. Tempo meno di zero.

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	1 1 - 21/01/2022 16:28:52
Diciamo che quella parte di sicurezza è sostanzialmente uguale al comportamento che tutti noi dovremmo avere (tranne alcune piccole nozioni tipo rischio di livello I-II-III-IV per quanto riguarda gli agenti biologici ad esempio). Sono sostanzialmente tutte cose tipo "è vietato assumere bevande, truccarsi, fumare, mangiare in luoghi dove sono presenti sostanze tossiche", cioè cose regolate dal buon senso che tutti noi dovremmo avere, non è assolutamente difficile, solo lunghetta.

Da: Phrenka Reputazione utente: +55	5 - 21/01/2022 17:01:49
Beh in fondo anche il patrimonio culturale non è difficile, è solo lunghetto È una battuta eh, preciso! Diciamo che nulla di ciò che si deve studiare per questo concorso è fisica quantistica, il problema è nella quantità di informazioni e nella vaghezza degli argomenti

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	21/01/2022 17:40:20
@Phrenka L'unica differenza è che almeno sicurezza sul lavoro è circoscritta al D. Lgs. 81/2008. Magari avessero messo dei paletti del genere anche a patrimonio (che spero di cuore di evitare proprio perché considero infinito e indefinito, oltre al fatto che io in commissione ho un funzionario archeologo che si occupa di età del bronzo/ferro in area appenninica...)

Da: Phrenka Reputazione utente: +55	4 - 21/01/2022 17:56:10
Sì sì infatti ho specificato che era una battuta. Di certo non mi metterò a studiare larghezza regolamentare delle porte, cubature minime delle stanze ecc. Inoltre che la sicurezza sul lavoro sia circoscritta al D.Lgs 81/2008 è supposizione nostra, non mi pare sia stato specificato dalla commissione. Io personalmente studierò solo quello e mantenendomi sul generale (infatti a meno che non venga destinato a qualche museo della prima guerra mondiale non vedo che cosa possa importare ad un povero afav di esplosivi e compagnia) perché ci sono troppi argomenti di studio e troppo vasti perché possa mettermi a studiare i dettagli, però "normativa in materia di salute e sicurezza sul lavoro" non è " D.Lgs 81/2008" ma potrebbe essere anche altro, almeno in teoria. Perciò dire che l'argomento è circoscritto a quello purtroppo non è neanche vero. Tutto sto pippone per dire che in questo orale non c'è quasi nulla di circoscritto e quindi si deve anche andare un po' a buonsenso, considerando che le commissioni probabilmente di molti di questi argomenti ne sapranno meno di noi (anzi non mi stupirebbe se stessero studiando pure loro)

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	21/01/2022 18:11:04
Ovviamente manco io entro nello specifico, a quelle cose li scritte nel d lgs ho dato una lettura e bene o male ho memorizzato perché penso sia ovvio ad esempio che non si possono accendere fuochi in ambienti esplosivi :'D Sono il primo a sperare nella generalità delle domande e non in cose specifiche, viste tutte le materie che ci sono senza contorni ben precisi (tra cui lo stesso "diritto amministrativo", e qui chiedo: ma il TUEL lo avete considerato voi?)

Da: Phrenka Reputazione utente: +55	3 - 21/01/2022 18:21:32
Io personalmente no

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	1 1 - 21/01/2022 18:23:58
Ok Almayer, lo avevo ipotizzato perché ho letto sul loro forum proprio quello che dicevi tu, cioè che le commissioni hanno dato la possibilità ai candidati di scegliere da quale domanda iniziare. Comunque non è la prima volta che leggo di questa possibilità, quindi credo non sia da escludere. Per quanto riguarda Sicurezza... Per la preselettiva studiai la parte che aveva più senso per me, per il ruolo che avrei dovuto ricoprire, e mi sono ritrovata domande specifiche anche su altra roba che non avevo proprio studiato. Per lo scritto studiai fino all'ultima virgola del 81/2008 e sono uscite poche domande e di una banalità abissale. Questa volta ho deciso per una via di mezzo... E chi lo sa se è la decisione giusta!

Da: Ottobre83 -banned!-	3 - 21/01/2022 18:27:57
- Messaggio eliminato -

Da: MadameKaramazova Reputazione utente: +84	11 2 - 21/01/2022 18:32:29
Neanche minimamente. Ho notato però che si tende ad elencare spesso tutto quello che si legge ,studia ecc per diffondere panico e ansia negli altri, così magari arriva tizio e dice "cazzo non ho studiato il tuel, non ho ho studiato la legge sulla privacy, non ho studiato gli ambienti esplosivi" e se ne va in pappa. Quello che penso è che non esiste una cosa importante o meno importante considerando che non hanno circoscritto un cavolo, e nozioni o elementi di diritto amministrativo e patrimonio culturale può significare tutto o niente, però si è capito pressappoco quali possono essere gli argomenti principali e credo che per il ruolo da ricoprire e dopo due prove sostenute è su quello che la commissione (a meno che non sia fatta di crack) si orientarà. Ora, se tra di noi ci sono persone che hanno infinite capacità mnemoniche, infinite capacità di studiare tutto lo scibile esistente in tutte le materie d'esame, bene, vi faccio i miei complimenti perché avrete il posto di lavoro assicurato. Però continuare ad elencare tutto quello che studiate, tutti i microcavilli a cui prestate attenzione a parte generare ansia negli altri non fa. Poi se vi va, continuate pure, se vi ringalluzzisce, che dire, fate con comodo.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	4 - 21/01/2022 18:43:08
Concordo con ottobre..io ero sui gruppi telegram e mi sono cancellato proprio per i motivi da te descritti..su facebook ci prendo solo qualche file che puó essere utile per il resto non li leggo. Vado dritto per la mia strada,mi baso sulla prova scritta(escluso patrimonio) e resto umile per il ruolo che dovró andare a ricoprire.

Da: Ottobre83 -banned!-	1 - 21/01/2022 18:49:09
- Messaggio eliminato -

Da: Schwantz 34 Reputazione utente: +141	4 - 21/01/2022 19:11:42
Kratos anche secondo me tutti i file di fb sono fuorvianti, zeppi di errori e inutili. Fidarsi solo dei testi normativi

Da: CorvoRosso90 Reputazione utente: +44	1 - 21/01/2022 19:18:39
Infatti ho chiesto del TUEL proprio perché non l'ho minimamente considerato ma ogni tanto spunta qualcuno che lo tira in ballo, quindi chiedevo per avere "conferma" (sebbene in questo concorso di certo non ci sia assolutamente nulla, purtroppo). @Madame Lungi da me voler diffondere panico, hanno fatto una domanda e ho dato il mio punto di vista. Punto di vista di chi appunto si trova nella stessa situazione di tutti (e personalmente non vedo l'ora di concluderlo perché me ne voglio veramente liberare, dopo due anni sono saturo) e non posso fare altro che studiare (e spero di farlo bene).

Da: PietroSmusi	21/01/2022 19:23:22
Corvo, io sì, ma non te lo dico perchè voglio fare come quelle persone che il cui comportamento è stato descritto da Madame ( sebbene non siano molti questi elementi) , ma più semplicemente perchè è ricompreso all'interno del manuale sul quale sto studiando.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	21/01/2022 19:29:15
Si si ragazzi lo so,ci ho preso solo pochissime cose..

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	21/01/2022 20:34:09
Piuttosto del testo unico enti locali, butterei un occhio sulla legge del 1970, lo statuto dei lavoratori. Oppure sul codice di comportamento del ministero, se proprio avete tempo in più. Tra i due forse più importante lo statuto dei lavoratori per alcune questioni, il codice di comportamento l'ho letto una volta tempo fa e grossomodo era buon senso e roba presa dal testo unico sul pubblico impiego.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	1 - 21/01/2022 20:38:45
Se dovessi limitarmi alle domande fatte sul diritto amministrativo alle varie prove, direi che si tratta di un paio di codici, la 241/1990 secondo me è l'unica da conoscere a menadito e poi qualcosa in più generale (gerarchia fonti, almeno gli articoli della costituzione che interessano il ministero, qualche altra roba generica dai riassunti di un libro di concorsi a caso)

Da: anton67 Reputazione utente: +54	6 6 - 21/01/2022 21:15:06
Vesper Entro adesso nel forum e francamente spero che quel "tesoro dillo alle bimbe del tuo fan club" sia stato involontario, primo perché hai offeso un po' di persone che, cone me, hanno sempre riso delle battute di Diobes e che essere offese gratuitamente, probabilmente, non lo meritano. E poi perché mi sembra che tu, di questo fan club, abbia sempre fatto parte, sempre scherzosamente è logico. In un periodo come questo, di stress, rotture, attesa, si apre il forum per condividere opinioni, ansie,anche se a volte ripetitive ,ma sono il nostro comune sentire del momento che stiamo vivendo e che ci turba profondamente, accomunati dagli stessi problemi. Certo, competitori, ma compagni di sventura come siamo sempre stati, altrimenti che senso avrebbe stare ancora su sto forum, se dobbiamo offenderci, come se non avessimo altri problemi ?

Da: Calcan	2 6 - 21/01/2022 22:15:10
Toh! Grazie a dio c'è qualcuno che si è accorto di quell'eccesso di isterismo. La pugnalata a sangue freddo ha freddato pure me che non ero la vittima prescelta. Com'era supper giù quella frase di goblin?... Più di vedere il proprio eroe trionfare, alla gente piace vederlo fallire miseramente. Complimenti vesper. Diobes non farti abbattere dalla cattiveria gratuita di una ingrata. Poverina, la immagino ancora lì, da sola, a farsi portare la spesa a casa e a trovare consolazione in qualche forum, almeno fino al prossimo scatto d'isteria. Buono studio, tesoro

Da: vesperlynx Reputazione utente: +98	3 1 - 21/01/2022 22:42:06
Anton, non c'è stato nessun attacco personale né a te né a nessun'altra. Non mi sembra che James abbia mai detto chi fa parte del suo club e chi no, quindi non capisco come tu faccia a dire che ti ho offeso. Mi dispiace comunque che tu ti sia sentita attaccata, ma credimi, non ne ho nessuno interesse né motivo. Come hai anche detto tu, io per prima mi sono divertita e ho riso alle battute di James, ho scherzato con lui tante volte e sono stata al gioco. Avevo già fatto capire che un determinato approccio mi dava fastidio, perché se a qualcuno altro può andare di stare al gioco e di essere definita la bimba di x la bimba di y e la bimba di Z, a me questa idea di ridurre tutte le donne del forum a delle appendici non mi ha fatto piacere. Ho parlato per me, ho detto che me ne tiravo fuori, ed è un mio diritto. Chi vuole scherzare scherza chi non vuole non scherza, e io in un post precedente lo avevo già fatto presente ma il messaggio non è stato recepito. Il mio è stato un modo per dire "questo tipo di confidenza prenditela con chi sta a gioco con te perché io ho smesso di scherzare". Da qui a dire che ho offeso mezzo mondo ce ne passa, ma se è il tuo punto di vista e senti di rientrare in quel club e pertanto ti senti lesa in qualche modo, lo rispetto, me ne dispiaccio e ti chiedo scusa perché non avevo alcuna intenzione denigratoria nei tuoi riguardi né verso nessun altro. C'è tempo per giocare e c'è tempo per essere persone serie, come hai anche detto tu siamo alla resa dei conti, in un momento bollente, mi dà molto fastidio quando faccio un discorso serio e una persona mi risponde sempre in modo derisorio o con la battutina o con dell'ironia fuoriluogo. Gliel'ho fatto presente, ho messo dei paletti, dicendo apertamente cosa penso dell' atteggiamento che sta avendo nell'ultimo periodo. Una parentesi tra me e lui, a quanto pare non lecita perché turba l'armonia del forum. Comunque una cosa è certa, mai mettersi contro un dio, sono stata davvero una sciocca :) Buon proseguimento a tutti.