Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429080 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 6 6 - 30/01/2020 16:49:44
Che risate su questo forum..sono uno di quelli che la preselettiva l ha passata..boc non è un mostro d'umiltà e nemmeno di simpatia,ma dice cose giuste e sicuramente non banali..apprezzo lui non i 1000 eroi da tastiera che scrivono di ricorsi e gridano al complotto..io quando non sono passato ho fatto mea culpa,mi sono leccato le ferite e i risultati mi hanno dato ragione..dispiace x le molte persone che non sono riuscite a passare e che invece di imprecare rialzano subito la testa e non mollano..sdegno e COMPASSIONE x quelli che faranno ricorso sulla base della sfortuna..vi rideranno in faccia,il concorso è stato gestito alla perfezione e ve lo dice uno che qualcuno ne ha fatto..qui da me ho qualche osso da rosicare se alcune di queste grandi menti non sanno dove andare a parare..invece di stare tutto il giorno sul forum fate qualcosa di utile fatevi un cane magari..

Da: paolo.boc 5 - 30/01/2020 16:50:17
Per fortuna non c'è il TUEL sugli enti locali che sto guardando per il concorso al Comune di Milano. Pieno di potenziali trappole.

Da: paolo.boc 1 5 - 30/01/2020 16:51:53
Ben detto! Se mi segano tra 5 giorni mi faccio 2 risate..

Da: HANK QUINLAN
Reputazione utente: +114 4 3 - 30/01/2020 16:52:21
Mi permetto di intervenire dicendo che il Paolo.Boc 2.0 a me piace leggerlo: anche se sempre sanguigno e perentorio, mi sembra che abbia effettivamente abbassato i toni e si mostri più equilibrato rispetto a quello degli esordi. Per me pollice su

Da: BrendanPerry 30/01/2020 16:52:57
il tuel è na mazzata.
spero per te nn ci sia pure codice appalti

Da: paolo.boc 3 5 - 30/01/2020 16:58:07
Grazie, Hank, avevo promesso di abbassare i toni e l'ho fatto, salvo qualche reazione contro i complottisti che non sono proprio riuscito a trattenere..
@Brendan, non c'è il codice degli appalti grazie a Dio. Comunque si lamentano del Formez, ma a questo concorso che mi appresto a tentare non si sa nemmeno cosa chiedono alla preselettiva. Logica e/o materie d'esame. Al mibac si sapeva che erano 40+20 e le materie escluse inizialmente. Non oso immaginare cosa direbbero i complottisti a riguardo..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BrendanPerry 1 - 30/01/2020 17:02:53
milano poi ha una caratteristica più unica che rara.
dal momento in cui bandisce a quello in cui partono le prove passa pochissimo tempo.
di solito mettono il calendario già nel bando, almeno per la preselettiva.
questo comporta un livello medio di preparazione più alto: il concorsista seriale nn ci prova nemmeno.

Da: paolo.boc 1 - 30/01/2020 17:05:03
Secondo me chiedono quasi esclusivamente logica. Ma vedremo.. Si non c'è assolutamente il tempo di prepararsi. Ma fa niente. Anche gli altri non hanno tempo.

Da: pits 2 4 - 30/01/2020 17:06:21
Paolino, non darti pena con gli avvocati, tanto gli verrà riconosciuta l'infermità mentale...

Da: paolo.boc 2 5 - 30/01/2020 17:11:51
L'ho solo avvisato. Un conto è parlare generalmente di barbari, prevedendo una soglia alta(quindi includendo tanti bravi) e un conto il suo comportamento..

Da: sottoterra 6 3 - 30/01/2020 17:15:17
Sì alla perfezione come no. In una sessione è passato 1 su 70 e in un' altra 1 su 7. 3 sessioni nettamente avvantagiate

Da: sottoterra 2 3 - 30/01/2020 17:21:16
C' era gente che ha studiato, era giusto che il fattore fortuna non fosse stata decisiva già per la sessione a cui saresti partecipato. Io non sarei sicuro che Paolo.boc sarebbe passato con la statistica 1 su 70

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 3 3 - 30/01/2020 17:23:06
Xkè non fai il concorso di statistica sottoterra?6 bravo con i numeri,oltre che a stare sul forum e a rompere le balle ogni 3x2

Da: Iv@no 5 2 - 30/01/2020 17:32:30
Più che altro è il congiuntivo che grida vendetta...

Da: snake8582 1 - 30/01/2020 17:38:26
Scusate , ma quando sarà la prova scritta si sa? Grazie

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 4 - 30/01/2020 17:41:05
Hai ragione ivano,peró non siamo noi a dover giudicare purtroppo..io sto qui nemmeno alla preselettiva lo ammettevo!!!

Da: Iv@no 2 1 - 30/01/2020 17:43:01
ahahaha
chi di congiuntivo ferisce di congiuntivite perisce

Da: paolo.boc 2 4 - 30/01/2020 17:47:14
Ma vi siete chiesti come fa all'orale dopo che ha vinto il ricorso? Risponde solo con indicativo presente e passato prossimo(ho stato io).

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 1 2 - 30/01/2020 17:49:16
Mettono i non mi piace,sono talmente poveri di contenuti e non sanno a quale specchio arrampicarsi,ammesso che esista,che non hanno elementi validi per controbattere,viste le farneticazioni lette su questo forum e al quale per forza di cose ho dovuto rispondere.

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 30/01/2020 17:50:18
Boc per me è la cipolla!!!!

Da: paolo.boc 3 - 30/01/2020 17:51:16
Commissione esaminatrice: "signor sottoterra mi faccia un esempio di sineddoche e poi mi spieghi in cosa differisce dalla metonìmia"

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 2 - 30/01/2020 17:57:50
Boc sotto la terra è fortissimo con i numeri,non possiamo mica pretendere che sappia anche le figure retoriche,suvvia!!!!

Da: paolo.boc 2 3 - 30/01/2020 18:00:56
Mah, aveva fatto degli studi su un algoritmo per sparare le domande a caso che gli aveva calcolato il risultato di 53,25. Però è solo la versione beta. Con un paio di modifiche al codice ai prossimi concorsi non ce n'è per nessuno.

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 30/01/2020 18:05:57
buonasera a tutti
qualcuno ha preso testo generico per la preparazione agli scritti del tipo simone ecc.
ne vale la pena? fermo restando l'integrazione con compendi più specifici.
grazie

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 2 - 30/01/2020 18:19:15
Secondo me brancolano nel buio anche chi fa quei test per quanto riguarda il contenuto vero e proprio della prova. Ho provato un simulatore online di una di queste case editrici e ci sono domande su decine di codici diversi. Non è una posizione così specifica sul diritto come può essere un funzionario e quindi ritengo che, come con logica e patrimonio culturale, finiranno per mandarci fuori strada

Da: Kratos87
Reputazione utente: +54 4 - 30/01/2020 18:21:12
Ma sotto la terra ha fatto una preselettiva per la preselettiva??
Ed è stato così fortunato a passarla??Faccio ricorso,mando a monte questo concorso pilotato e raccomandato!!!!!

Da: t-34 1 - 30/01/2020 18:32:39
@snake8582. No, non si sa ancora.

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 30/01/2020 18:32:39
necronomicon
quello sicuro.era per capire la differenza almeno in patrimonio culturale. non vorrei trovarmi con un doppione inutile al modico costo di 50 euro

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 30/01/2020 18:54:29
Ma magari nemmeno mettono la parte di patrimonio se hanno messo quella parte nel libro per la preselettiva

Da: shardancrazy 2 1 - 30/01/2020 19:04:08
Carissimi eccomi qui.

Riguardo al tema ricorso si, ricorso no, è vero che anch'io sono rimasta perplessa dal fatto che in alcune sessioni ci sia stato un numero elevatissimo di ammessi e in altri na' catastrofe, che nemmeno l'influenza spagnola e il corona virus insieme potevano fare, però prima di parlare di ricorso bisognerebbe confrontate tutti i test e controllare se nelle domande di logica ci potevano essere differenze tali da poter poi proporre un ricorso, scannarsi ora mi sembra esagerato anche perché fra un po' parte il concorsone inps inail ministero del lavoro e tanti altri che forse e meglio concentrarsi su quelli (infatti ni sto rifacendo bene la parte relativa ai quiz). Vorrei però sottolineare che la maggioranza degli ammessi monstre si è avuta praticamente nelle sessioni iniziali dove i poveracci che hanno rotto il ghiaccio con questo conc. hanno avuto meno tempo per prepararsi, di conseguenza è possibile che si sia voluto bilanciare questo handicap con quiz più semplici; ora bisognerebbe vedere se in punto di diritto questo possa equivalere a un aiutino lecito o meno. Ma è sempre meglio imparare dai propri errori e mettere più grinta nei prossimi concorsi. Comunque questo Forum è più simpatico di quello per concorso inps inail; manco è iniziato che già si insultanoâ��.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	6 6 - 30/01/2020 16:49:44
Che risate su questo forum..sono uno di quelli che la preselettiva l ha passata..boc non è un mostro d'umiltà e nemmeno di simpatia,ma dice cose giuste e sicuramente non banali..apprezzo lui non i 1000 eroi da tastiera che scrivono di ricorsi e gridano al complotto..io quando non sono passato ho fatto mea culpa,mi sono leccato le ferite e i risultati mi hanno dato ragione..dispiace x le molte persone che non sono riuscite a passare e che invece di imprecare rialzano subito la testa e non mollano..sdegno e COMPASSIONE x quelli che faranno ricorso sulla base della sfortuna..vi rideranno in faccia,il concorso è stato gestito alla perfezione e ve lo dice uno che qualcuno ne ha fatto..qui da me ho qualche osso da rosicare se alcune di queste grandi menti non sanno dove andare a parare..invece di stare tutto il giorno sul forum fate qualcosa di utile fatevi un cane magari..

Da: paolo.boc	5 - 30/01/2020 16:50:17
Per fortuna non c'è il TUEL sugli enti locali che sto guardando per il concorso al Comune di Milano. Pieno di potenziali trappole.

Da: paolo.boc	1 5 - 30/01/2020 16:51:53
Ben detto! Se mi segano tra 5 giorni mi faccio 2 risate..

Da: HANK QUINLAN Reputazione utente: +114	4 3 - 30/01/2020 16:52:21
Mi permetto di intervenire dicendo che il Paolo.Boc 2.0 a me piace leggerlo: anche se sempre sanguigno e perentorio, mi sembra che abbia effettivamente abbassato i toni e si mostri più equilibrato rispetto a quello degli esordi. Per me pollice su

Da: BrendanPerry	30/01/2020 16:52:57
il tuel è na mazzata. spero per te nn ci sia pure codice appalti

Da: paolo.boc	3 5 - 30/01/2020 16:58:07
Grazie, Hank, avevo promesso di abbassare i toni e l'ho fatto, salvo qualche reazione contro i complottisti che non sono proprio riuscito a trattenere.. @Brendan, non c'è il codice degli appalti grazie a Dio. Comunque si lamentano del Formez, ma a questo concorso che mi appresto a tentare non si sa nemmeno cosa chiedono alla preselettiva. Logica e/o materie d'esame. Al mibac si sapeva che erano 40+20 e le materie escluse inizialmente. Non oso immaginare cosa direbbero i complottisti a riguardo..

Da: BrendanPerry	1 - 30/01/2020 17:02:53
milano poi ha una caratteristica più unica che rara. dal momento in cui bandisce a quello in cui partono le prove passa pochissimo tempo. di solito mettono il calendario già nel bando, almeno per la preselettiva. questo comporta un livello medio di preparazione più alto: il concorsista seriale nn ci prova nemmeno.

Da: paolo.boc	1 - 30/01/2020 17:05:03
Secondo me chiedono quasi esclusivamente logica. Ma vedremo.. Si non c'è assolutamente il tempo di prepararsi. Ma fa niente. Anche gli altri non hanno tempo.

Da: pits	2 4 - 30/01/2020 17:06:21
Paolino, non darti pena con gli avvocati, tanto gli verrà riconosciuta l'infermità mentale...

Da: paolo.boc	2 5 - 30/01/2020 17:11:51
L'ho solo avvisato. Un conto è parlare generalmente di barbari, prevedendo una soglia alta(quindi includendo tanti bravi) e un conto il suo comportamento..

Da: sottoterra	6 3 - 30/01/2020 17:15:17
Sì alla perfezione come no. In una sessione è passato 1 su 70 e in un' altra 1 su 7. 3 sessioni nettamente avvantagiate

Da: sottoterra	2 3 - 30/01/2020 17:21:16
C' era gente che ha studiato, era giusto che il fattore fortuna non fosse stata decisiva già per la sessione a cui saresti partecipato. Io non sarei sicuro che Paolo.boc sarebbe passato con la statistica 1 su 70

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	3 3 - 30/01/2020 17:23:06
Xkè non fai il concorso di statistica sottoterra?6 bravo con i numeri,oltre che a stare sul forum e a rompere le balle ogni 3x2

Da: Iv@no	5 2 - 30/01/2020 17:32:30
Più che altro è il congiuntivo che grida vendetta...

Da: snake8582	1 - 30/01/2020 17:38:26
Scusate , ma quando sarà la prova scritta si sa? Grazie

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	4 - 30/01/2020 17:41:05
Hai ragione ivano,peró non siamo noi a dover giudicare purtroppo..io sto qui nemmeno alla preselettiva lo ammettevo!!!

Da: Iv@no	2 1 - 30/01/2020 17:43:01
ahahaha chi di congiuntivo ferisce di congiuntivite perisce

Da: paolo.boc	2 4 - 30/01/2020 17:47:14
Ma vi siete chiesti come fa all'orale dopo che ha vinto il ricorso? Risponde solo con indicativo presente e passato prossimo(ho stato io).

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	1 2 - 30/01/2020 17:49:16
Mettono i non mi piace,sono talmente poveri di contenuti e non sanno a quale specchio arrampicarsi,ammesso che esista,che non hanno elementi validi per controbattere,viste le farneticazioni lette su questo forum e al quale per forza di cose ho dovuto rispondere.

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	30/01/2020 17:50:18
Boc per me è la cipolla!!!!

Da: paolo.boc	3 - 30/01/2020 17:51:16
Commissione esaminatrice: "signor sottoterra mi faccia un esempio di sineddoche e poi mi spieghi in cosa differisce dalla metonìmia"

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	2 - 30/01/2020 17:57:50
Boc sotto la terra è fortissimo con i numeri,non possiamo mica pretendere che sappia anche le figure retoriche,suvvia!!!!

Da: paolo.boc	2 3 - 30/01/2020 18:00:56
Mah, aveva fatto degli studi su un algoritmo per sparare le domande a caso che gli aveva calcolato il risultato di 53,25. Però è solo la versione beta. Con un paio di modifiche al codice ai prossimi concorsi non ce n'è per nessuno.

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	30/01/2020 18:05:57
buonasera a tutti qualcuno ha preso testo generico per la preparazione agli scritti del tipo simone ecc. ne vale la pena? fermo restando l'integrazione con compendi più specifici. grazie

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	2 - 30/01/2020 18:19:15
Secondo me brancolano nel buio anche chi fa quei test per quanto riguarda il contenuto vero e proprio della prova. Ho provato un simulatore online di una di queste case editrici e ci sono domande su decine di codici diversi. Non è una posizione così specifica sul diritto come può essere un funzionario e quindi ritengo che, come con logica e patrimonio culturale, finiranno per mandarci fuori strada

Da: Kratos87 Reputazione utente: +54	4 - 30/01/2020 18:21:12
Ma sotto la terra ha fatto una preselettiva per la preselettiva?? Ed è stato così fortunato a passarla??Faccio ricorso,mando a monte questo concorso pilotato e raccomandato!!!!!

Da: t-34	1 - 30/01/2020 18:32:39
@snake8582. No, non si sa ancora.

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	30/01/2020 18:32:39
necronomicon quello sicuro.era per capire la differenza almeno in patrimonio culturale. non vorrei trovarmi con un doppione inutile al modico costo di 50 euro

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	30/01/2020 18:54:29
Ma magari nemmeno mettono la parte di patrimonio se hanno messo quella parte nel libro per la preselettiva

Da: shardancrazy	2 1 - 30/01/2020 19:04:08
Carissimi eccomi qui. Riguardo al tema ricorso si, ricorso no, è vero che anch'io sono rimasta perplessa dal fatto che in alcune sessioni ci sia stato un numero elevatissimo di ammessi e in altri na' catastrofe, che nemmeno l'influenza spagnola e il corona virus insieme potevano fare, però prima di parlare di ricorso bisognerebbe confrontate tutti i test e controllare se nelle domande di logica ci potevano essere differenze tali da poter poi proporre un ricorso, scannarsi ora mi sembra esagerato anche perché fra un po' parte il concorsone inps inail ministero del lavoro e tanti altri che forse e meglio concentrarsi su quelli (infatti ni sto rifacendo bene la parte relativa ai quiz). Vorrei però sottolineare che la maggioranza degli ammessi monstre si è avuta praticamente nelle sessioni iniziali dove i poveracci che hanno rotto il ghiaccio con questo conc. hanno avuto meno tempo per prepararsi, di conseguenza è possibile che si sia voluto bilanciare questo handicap con quiz più semplici; ora bisognerebbe vedere se in punto di diritto questo possa equivalere a un aiutino lecito o meno. Ma è sempre meglio imparare dai propri errori e mettere più grinta nei prossimi concorsi. Comunque questo Forum è più simpatico di quello per concorso inps inail; manco è iniziato che già si insultanoâ��.