NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 224 posti di SEGRETARIO COMUNALE 2018
29123 messaggi, letto 1367545 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE, per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971 - Successiva >>
Da: uso civico boschivo | 20/12/2020 12:43:27 |
Che peccato un poco di saggezza nei comuni non guasterebbe | |
Rispondi |
Da: vecchiosaggiodemente | 20/12/2020 13:08:39 |
E' andata così: ho sbagliato io a prodigarmi troppo per il lavoro e per la cittadinanza. Non avremo la controprova ma probabilmente se mi imboscavo in qualche ministero romano, o se avessi fatto unicamente il concorsista come tanti qui dentro leggo, le cose sarebbero andate diversamente. | |
Rispondi |
Da: fondo di riserva crediti inesigibili | 20/12/2020 13:15:52 |
ritenta sarai più fortunato | |
Rispondi |
Da: fausto9381 | 20/12/2020 13:37:41 |
Io sto studiando compensi Garofoli. Ma non sono semplici. Clarich mi arriverà lunedì. Dò priorità a Diritto Amministrativo, Contabilità ed Ordinamento degli enti locali. Del resto faccio una lettura. Sperando che sarò non prima di marzo. Non si possono fare 20 materie con 3 manuali per ciascuna materia. | |
Rispondi |
Da: x fausto9381 | 20/12/2020 13:48:24 |
e pensa a chi ce l'ha a gennaio allora???????? farebbe a cambio con prime armi volentieri!!!! in 25 giorni 20 materie!!!!! non è giusto. magari farlo a marzo e saranno talmente burocratici che non faranno nessuna differenza tra chi capita a gennaio e chi a marzo!!!! essendo dei burocrati non pratici!! | |
Rispondi |
Da: Bocciati223 | 20/12/2020 13:55:21 |
Vecchio saggio.. Fatale anche per te la prima prova? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il pagante portofino ti porto fino | 1 - 20/12/2020 17:07:42 |
Anzi a mio modo fi vedere inizialmente saranno piu stretti, boccieranno(pochi ma qualcuno si) poi verso metà quando hanno preso il metro allargeranno le maglie.purtroppo va sempre cosi | |
Rispondi |
Da: Domandone bis | 20/12/2020 17:16:14 |
Quindi nessuna notizia sull inizio degliorali? | |
Rispondi |
Da: I sogni son desideri.. | 20/12/2020 17:30:07 |
Questa notte ho fatto un sogno che spero si avveri: l'esame era stato previsto in modalità telematica e la lettera si riferiva alla provincia di residenza e non al cognome... dall'essere uno dei primi sono diventato uno degli ultimi a dover essere interrogato... Può essere un sogno premonitore? | |
Rispondi |
Da: Eccesso di potere legislativo | 20/12/2020 17:45:40 |
Non era la provincia di residenza ma quella della università dove si è laureati | |
Rispondi |
Da: Non idoneo | 20/12/2020 17:56:22 |
Salve ragazzi, sono tra quelli che non hanno superato la prova scritta, ovviamente chiederò di visionare il mio elaborato, non pensavo, sinceramente, di aver fatto tanto schifo! Considerato che dalla 400esima posizione, in ordine di correzione, in avanti ci sono stati solo tre bocciati la cosa appare molto singolare e contraria a qualunque legge statistica. Quando avrò visionato il mio compito deciderò se cricorrere o meno, cerco un confronto con gli altri compagni di sVentura, teniamoci aggiornati eventualmente per un ricordo comune. | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:15:22 |
X i sogni son desideri La lettera si riferisce all'elenco pubblicato, non serve inventarsi soluzioni cervellotiche come la provincia di residenza, per pensare, da buon italiano medio, di potersi sottrarre ad un onere inevitabile. Poteva essere pescata qualsiasi lettera, se è stata pescata la tua, bello mio, vai a dare l'orale per primo, punto e basta. Come si dice a Roma: a chi tocca 'nse 'ngrugna. Non potevano mancare, poi, gli scienziati che, sentendosi sempre più bravi degli altri e non potendo ammettere di non esser passati, agitano lo spauracchio del ricorso. Andate pure ad ingrassare gli avvocati e vedrete come finirà con censure relative alla discrezionalità tecnica | |
Rispondi |
Da: X sbrenf | 1 - 20/12/2020 18:25:21 |
Scommetto che il tuo é uno degli elaborati corretti dopo l ampliamento dei posti! le arie da scienziato te le stai dando tu, accendi un cero alla madonnina, che ti è andata bene! | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:30:58 |
X sopra I miei elaborati, caro, sono stati corretti tra i primi 150. Vai bello, fai un salto in farmacia e, in vista del lockdown natalizio, fai una buona scorta di Malox | |
Rispondi |
Da: X non idoneo | 20/12/2020 18:37:02 |
Come fai a dire che dopo i 400 ci sono solo tre bocciati e che i primi 300 sono stati corretti ante covid ed i successivi post? | |
Rispondi |
Da: X sbrenf | 20/12/2020 18:41:39 |
Sei proprio una persona meschina, pensa a passare il tuo orale altrimenti in farmacia ci dovrai andare tu! | |
Rispondi |
Da: X sbrenf | 20/12/2020 18:41:40 |
Sei proprio una persona meschina, pensa a passare il tuo orale altrimenti in farmacia ci dovrai andare tu! | |
Rispondi |
Da: Discrezionalità tecnica | 20/12/2020 18:43:05 |
Senza contare che, tecnicamente, non si tratta di un ampliamento dei posti originari, che sono e restano 291, ma solo della previsione di un corso aggiuntivo a cui possono partecipare gli idonei di tutti i Coa. Per cui non si comprende perché deve dirsi che dopo l'ampliamento le correzioni siano state più indulgenti, visto che si continuava comunque a concorrere per 291 posti, mentre gli ulteriori 223 erano previsti solo per eventuali idonei | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:46:49 |
La persona meschina sei tu, che non puoi sopportare di non essere passato e stai qui a frignare. Stai tranquillo, che anche se non dovessi passare l'orale un buon lavoro ce l'ho. Pensa a te, va' | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:46:50 |
La persona meschina sei tu, che non puoi sopportare di non essere passato e stai qui a frignare. Stai tranquillo, che anche se non dovessi passare l'orale un buon lavoro ce l'ho. Pensa a te, va' | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:46:50 |
La persona meschina sei tu, che non puoi sopportare di non essere passato e stai qui a frignare. Stai tranquillo, che anche se non dovessi passare l'orale un buon lavoro ce l'ho. Pensa a te, va' | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:46:50 |
La persona meschina sei tu, che non puoi sopportare di non essere passato e stai qui a frignare. Stai tranquillo, che anche se non dovessi passare l'orale un buon lavoro ce l'ho. Pensa a te, va' | |
Rispondi |
Da: sbrenf | 20/12/2020 18:46:50 |
La persona meschina sei tu, che non puoi sopportare di non essere passato e stai qui a frignare. Stai tranquillo, che anche se non dovessi passare l'orale un buon lavoro ce l'ho. Pensa a te, va' | |
Rispondi |
Da: X sbrenf | 20/12/2020 18:56:01 |
Iho scritto sul forum per contattare altri eventuali ricorrenti non per frignare, E stai tranquillo un buon lavoro ce l ho anche io, forse anche meglio di questo. | |
Rispondi |
Da: X sbrenf | 20/12/2020 18:57:26 |
Iho scritto per contattare altri eventuali ricorrenti non per frignare, il forum è aperto a tutti. E stai tranquillo un buon lavoro ce l ho anche io. | |
Rispondi |
Da: X non idoneo | 20/12/2020 19:02:56 |
io sono interessato e probabilmente si potrebbe dimostrare la disparità di trattamento in corsa tra chi corretto ante ampliamento e post. ma andrebbe fatto l'accessp a tutti i compiti per capirlo. o sbaglio? poi in effetti non sarebbe difficle da dimostrare se molto evidente. Non è il solito giudizio comparativo su cui la giurisprudenza è rigida. ma se si riesce a dimostrare che da una certa correzione in avanti i bocciati scarseggiavano o quasi assenti e la maggior parte prima della notizia dell'ampliamento di cui c'è legge con data certa, non dovrebbe essere impossibile. o sbaglio? | |
Rispondi |
Da: Non idoneo | 20/12/2020 19:12:27 |
X sopra , restiamo in contatto, la mia mail è ricorrente2021@libero.it Lunedì presento istanza di accesso agli atti, per ora solo dei miei elaborati | |
Rispondi |
Da: doppiavita Reputazione utente: +61 | 20/12/2020 19:16:14 |
ciao "non idoneo" anche io sono nella stessa situazione davvero non credevo di aver fatto schifo. domani ti mando mail. In ogni caso io direi di continuare a studiare il coa 7 è previsto prima dell'estate(il bando) e i tempi per finire saranno più brevi. In bocca al lupo a tutti e buone feste. | |
Rispondi |
Da: X non idoneo | 20/12/2020 19:27:12 |
ma che senso ha presentare un accesso solo per i propri temi. hanno 30 giorni per rispondere se va bene... il ricorso scade tra 60. se vedi che i tuoi sono fatti bene e fai un altro accesso, sei fuori dai termini per ricorrere. o si fa un accesso a tutti i compiti o non ha senso solo per curiosità. non si ricorre per curiosità. se invece ci si accorge che non è vera la cosa che dopo una certa data quasi tutti promossi i bocciati erano quasi tutti prima amen. ma almeno sei nei tempi per ricorrere, in caso. dopo non lo sei più. o sbaglio? | |
Rispondi |
Da: Non idoneo | 20/12/2020 19:31:40 |
X sopra, ok, valuterò meglio il da farsi, grazie | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971 - Successiva >>