NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Allievi Marescialli CARABINIERI 2017 - 8^ corso triennale
13689 messaggi, letto 988266 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>
Da: FedeKrav | 20/04/2018 19:17:46 |
Anche secondo me la soglia sarà 84/85 | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:22:25 |
Qualora giovedi lo sbarramento calasse a 84, tutti i candidati che avranno ottenuto un punteggio da 86 a 84 verranno distribuiti nella settimana successiva in ordine di cognome. Non nella prima settimana delle prove fisiche. Perchè altrimenti si andrebbe contro lo scopo di questi 3 calendari, ovvero dare a tutti la possibilità di far fare le analisi. Falco92 hai ragione ma sto punto penso che loro 2 conti se li siano fatti. Perchè ragionandoci sopra se avessero chiamato alle fisiche solo 1000 persone significa che molti che scopriranno il punteggio il 26, andranno a riempire dei "buchi" gia dal 2 maggio. Ma non avrebbero il tempo materiale per esibire le analisi. Ciò andrebbe contro questa faccenda dei 3 calendari. | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:24:38 |
Due cose sono certe. La prima è che ci sono persone che sono convocate per il 18 maggio. La seconda è che tutti devono avere lo stesso arco temporale per produrre la documentazione. Ciò implica che chi scoprirà di essere passato il 26 avrà lo stesso X Giorni di chi lo ha saputo il 13. | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:25:09 |
Si Pasquale perché non possono prendersi il rischio di mandare indietro persone mi segui ? L anno scorso a Car 17 chiamarono gli 82 con una settimana scarsa di tempo per preparare i documenti !!! A loro questo non interessa !!! Ma non possono prendersi il rischio di chiamare 2000 persone con un punteggio con altre 2000 che devono sostenere la prova !! Vedrete che lo sbarramento il 26 sarà più basso di 5-6 punti | |
Da: falco92 | 1 - 20/04/2018 19:25:10 |
Si Pasquale perché non possono prendersi il rischio di mandare indietro persone mi segui ? L anno scorso a Car 17 chiamarono gli 82 con una settimana scarsa di tempo per preparare i documenti !!! A loro questo non interessa !!! Ma non possono prendersi il rischio di chiamare 2000 persone con un punteggio con altre 2000 che devono sostenere la prova !! Vedrete che lo sbarramento il 26 sarà più basso di 5-6 punti | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:25:56 |
Del tempo a loro non interessa proprio niente .... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:29:02 |
Io ragiono così perchè quest'anno han fatto tutto questo per darci la possibilità di avere del tempo per produrre la documentazione. Non penso si diano la zappa sui piedi. Io sono sicuro che abbiamo chiamato almeno 2000 persone. Se ne avessero chiamate 1000 significherebbe chiamarne 1800 il 26 aprile. E queste 1800 dove le vai a inserire? Se le inserisci nella settimana del 2 Maggio sei venuto già meno al tuo interesse di dare a tutti la stessa tempistica. | |
Da: AngBR | 20/04/2018 19:29:35 |
Scusa Falco...io sono perfettamente d'accordo con te ma no ho Capito che logica o metodo adotteranno per collocare i candidati nelle varie giornate di prove e visite man mano che sono risultati idonei da giorno 13 alla soglia stabile comunicata oggi.... | |
Da: falco92 | 1 - 20/04/2018 19:31:21 |
Le inseriscono con gli altri !! Il tempo lo devono risparmiare loro nell iter cincorsuale !!! Di certo a loro non frega niente nel dare tempo ai concorrenti per produrre documentazione !!! A Car 17 gli 83 e gli 82 soprattutto ebbero pochissimo tempo per produrre documentazione !! Chiamati a novembre tra L altro e a dicembre già doveva partire il corso !! | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:32:27 |
AngBR li inseriscono nei vari giorni a disposizione per le visite ...li aggiungono agli altri | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:33:21 |
Falco perdonami ma qui dice che è loro intenzione darci la possibilità di esibire i documenti. Non è solo una loro questione tempistica. Atteso i ristretti tempi concorsuali e, al fine di mettere in condizioni i candidati di produrre in tempo utile i documenti di cui all'art.8 del bando, il calendario e le modalità di convocazione dei concorrenti ammessi a sostenere le prove di efficienza fisica saranno resi disponibili nei giorni 12, 19 e 26 aprile 2018 | |
Da: CF99 | 20/04/2018 19:34:18 |
Falco92 Ricapitolando per gli 81 c'è qualche possibilità , secondo te? | |
Da: AngBR | 1 - 20/04/2018 19:34:23 |
Ma scusa uno con la t risultato idoneo il 26 dovrà presentarsi il 2 maggio?... | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:34:23 |
Si ok ma per loro anche una settimana o 2 settimane sono sufficienti !! E in effetti lo sono !! Esempio è Car 17 | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:35:08 |
CF99 secondo me si | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:35:12 |
Dichiarare idonea con 83 una persona e metterla alle fisiche il 2/3/4 maggio non significa metterla in condizione per esibire i documenti. Sarei stato d'accordo con te qualora l'Arma avesse omesso questa frase! | |
Da: AngBR | 20/04/2018 19:35:55 |
Fammi capire | |
Da: Alex_511 | 20/04/2018 19:36:39 |
Macchietta S a me sta capitando una cosa stranissima. Sono preoccupata. Mi sono sempre allenata e non avevo problemi con le flessioni. Sarà perché sono rimasta ferma una ventina di giorni per via della preselettiva... o non so perché... ma più mi alleno e meno ne faccio. Sono scesa a 18. Altri giorni addirittura 15... le trazioni le faccio senza problemi ma non riesco a capire perché ho perso le flessioni | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:36:43 |
Pasquale lo possono fare benissimo !! Car 17 gli 82 andati avanti con L ultimo scorrimento ebbero pochissimo tempo per preparare il tutto !! Mi sbaglierò ma il pensiero è questo | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:38:40 |
Falco mi è chiaro il tuo pensiero ma a Car17 quella situazione non era voluta. Qui invece si sono impegnati su questa faccenda. È uscito anche l'avviso. Poi, per carità, è possibile anche che non rispettino questo avviso e il 26, con la graduatoria finale, alcune persone si ritrovano a dover fare gli edami in 6 giorni | |
Da: Arcaik | 20/04/2018 19:39:40 |
Testimone io l'anno scorso, sbarramento uscito il 26 gennaio e convocato il 2 febbraio, 1 settimana precisa per preparare tutto! | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:40:08 |
Pasquale996 il 26 ogni dubbio sarà svelato !! @Circelamaga se ci sei batti un colpo | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:40:54 |
Ciao Arkaik :) ecco...invece riguardo quello che ho scritto cosa pensi ? | |
Da: AngBR | 1 - 20/04/2018 19:41:14 |
Sono d'accordo con tutto tranne che per questo...Non avrebbe avuto senso complicare il discorso con queste 3 soglie se poi uno ha una settimana per i documenti e un altro 20 giorni... | |
Da: MacchiettaS | 1 - 20/04/2018 19:43:35 |
@Alex_511 Premesso che non sono affatto competente in materia, l'unica idea che mi viene in mente è che forse volendo recuperare i giorni di allenamento persi ti sei sforzata troppo e non hai dato tempo ai muscoli per riposare...ma è giusto un'idea buttata lì | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:43:39 |
AngBR invece si perché un po' la cosa si facilita per alcuni è anche un po' per loro | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:46:19 |
Ma poi no, penso sia anche piu logico e comodo per loro, occupare ogni giorno con i candidati. Diventerebbe assurdo lasciare dei "buchi" per qualche candidato che in futuro magari potrebbe essere idoneo. Per me, loro, han gia creato le giornate con i candifati fino al 18 maggio. Ora devono completare la settimana successiva. | |
Da: Pasquale996 | 20/04/2018 19:48:03 |
Troverei assurdo che un Paolo Rossi diventa idoneo con 84 e si ritrova le fisiche il 2. Ma lo trovo assurdo semplicemente per il fatto dei 3 calendari. Che senso avrebbe avuto se non quello di agevolare tutti? | |
Da: falco92 | 20/04/2018 19:48:34 |
Staremo a vedere ... Arcaik informati e facci sapere L 86 il punteggio di quale candidato è Le tue fonti sono affidabili | |
Da: AngBR | 1 - 20/04/2018 19:51:14 |
Mi dispiace....ma questo discorso continua a non essermi chiaro....tanto ne vale scusa lasciare stare le cose com'erano e le condizioni per ognuno non sarebbero cambiate....c'è chi avrebbe avuto più tempo chi meno...come praticamente succederà secondo il tuo ragionamento avendo creato queste tre soglie...il discorso non fila | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>