Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Carlogabriele 01/11/2019 14:30:44
Dici a me? E quali sarebbero le parole non mie?

Da: Scienze politiche è 01/11/2019 14:42:02
una laurea difficilissima, come tutte le sue equipollenti.
Queste lauree hanno fatto tutto il diritto pubblico (non solo "un po') oltre a vari esami di economia, storia e inglese, materie in cui i giuristi sono notoriamente carenti.

Da: Eee 01/11/2019 15:00:41
Infatti scienze politiche ti prepara di più per questo concorso che giurisprudenza che va bene per magistratura. Inglese economia storia tutti i diritti che servono. Non si fanno le procedure il diritto romano che non servono per questo concorso

Da: Tra l''altro 01/11/2019 15:12:58
il parlamento è un organo politico, per i giuristi ci sono i tribunali.

Da: Carlogabriele 01/11/2019 16:12:04
No guardate che a scienze politiche si studiano solo i lineamenti del diritto costituzionale e un po' di diritto europeo comparato. Diritto civile o amministrativo no.

Da: Zxcvbn 01/11/2019 16:43:11
La difficoltà di questo concorso è che in particolar modo per alcune materie non basta lo studio di un solo manuale. È necessario quindi un impegno che va oltre quello richiesto per altri concorsi (sebbene di livello superiore tipo sna). Fare 6 temi sufficienti non è affatto facile perché non ci sono persone che possono avere tanta confidenza con tutte le materie. Puoi essere anche un eccellente dottorando in costituzionale ad esempio ma se poi in storia non fai un tema sufficiente sei fuori. Ad un corso di preparazione hanno detto che non è un concorso in cui cercano dei "professori" ma persone che mostrano duttilità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La Dea bendata e i suoi amici 1 - 01/11/2019 17:02:51
Si leggono cose allucinanti..addirittura uno qua sopra parla di SNA come concorso di livello superiore per cui serve chissà cosa :-)
Io conosco decine di persone che lo hanno vinto tra cui gente che veramente,ma dico veramente lo ha vinto per caso.Tra compendi Simone fatti velocissimamente perché si era superata la preselettiva senza studiare niente di che e una bella dose di fortuna agli scritti.
Cari ragazzi studiate tanto ma anche tantissimo se vi va,ma non vi aspettate nulla! Ai concorsi,specie questi che si svolgono molto sporadicamente, la fortuna la fa da padrona!Qua vincerà anche gente che finora nn ha neppure letto il bando,imparerà la banca dati a memoria,passerà agli scritti e in 2-3 mesi abbozzerà il più possibile!Gente così agli scritti ce ne saranno una cinquantina e tra questi ci saranno almeno 4-5 vincitori che avranno la fortuna a favore oltre a buone doti di base (ovviamente).Funziona così.Vince anche chi si sta preparando da 3 anni...ma non aspettatevi questi esiti che state descrivendo da giorni..l'alea è dominante!La fortuna in concorsi del genere conta l'80%; lavorare su quel 20% ma non fatevi illusioni...io aspetto la banca dati per tentare solo sprint...non mi va di ammazzarmi per nulla fin da ora :-)

Da: Zxcvbn 01/11/2019 17:19:02
In generale un concorso da dirigente non si può certo dire che non sia tra quelli "superiori", non è certo per funzionari, poi se uno ha fortuna e lo supera studiando poco è un altro discorso... Questo può accadere sempre. Avere però fortuna su 6 scritti non credo sia molto probabile:) ancor meno avere fortuna su 8-9 materie all'orale :) poi che la maggior parte va a tentare(ed è risaputo) è a tutto vantaggio di quelli che invece stiudiano

Da: La Dea bendata e i suoi amici 1 - 01/11/2019 18:07:59
Ma che ragionamento è?
:-)
Alla SNA zero bocciati agli orali,chi l'aveva svangata agli scritti é serenamente dentro oggi.
Io sono da un decennio in questo ambiente tra concorsi vinti,persi,quiz,scritti e centinaia di persone conosciute in questo decennio che hanno avuto storie di ogni genere e posso garantirti che ho visto decollare in pari misura sia quelli superpreparati sia quelli superfortunati senza arte e parte.
Il mio ragionamento è di non assolutizzare come fate qua: vincerà come sempre gente di tutti i tipi,molti superpreparati non concluderanno nulla mentre vinceranno certamente 5-6-7 persone che attualmente manco ci pensano a questo concorso.Possono mettere anche 10 scritti ma la fortuna sara sempre padrona anche perché non partecipano i cretini..quindi in 2-3 mesi chiunque alla fine(col vento a favore)se la gioca e come!!

Da: Eee 01/11/2019 19:24:15
Come a scienze,politiche non si studia civile ed ammmiinistrativo? M che vi bevete la sera?

Da: La fortuna 01/11/2019 23:08:10
- Messaggio eliminato -

Da: @La dea bendata 01/11/2019 23:41:06
La fortuna può aiutare qualcuno (non credo che questo sia un concorso in cui chiunque faccia affidamento sulla fortuna se la giochi in due tre mesi). Troppe materie e da quello che ho sentito ad un corso di preparazione per avere la sufficienza agli scritti non basta uno studio approssimativo.

Da: La Dea bendata e i suoi amici 02/11/2019 00:59:12
Carissimi non so cosa dirvi, per me fate bene a studiare, mica vi sto invitando a non farlo?Per me non cambia nulla.
Il mio ragionamento si basa su anni di osservazione della fenomenologia concorsuale.
Io quando ho vinto ero si preparato ma la fortuna era costantemente con me e se non ci fosse stata quella ma 6 mesi di studio in più non avrei vinto un bel niente.
Quando ho perso..e annovero almeno 2 delusioni molto cocenti in concorsi importanti ero inutilmente strapreparato e in entrambi i casi ho visto arrivare al traguardo persone messe molto peggio di me.
Al concorso SNA confermo di conoscere più persone che hanno vinto studiando solo nelle settimane tra quiz e scritti.
Rispondo anche a chi annovera l'inglese tra gli scogli insuperabili.Posso contraddirti perché nella mia esperienza ho visto sufficienze in inglese che non mi sarei mai aspettato..spesso se vai forte nelle altre materie Inglese te lo abbonano sempre che non scambi spagnolo X inglese.
Comunque io conosco almeno 10 persone me compreso che X qst concorso non hanno fatto nulla ma che hanno studiato da poco X prefettura,SNA,segretario comunale,ecc...se qualcuno decide di far la banca dati qua quando uscirà e entra...credete che non abbia più o meno le stesse chances di chi studia da 6 mesi?
Amministrativo,civile,storia,economia,UE,costituzionale...tutte materie solo da riprendere..si affianca qualcosa di diritto parlamentare...e si incrociano le dita!
Cari ragazzi guardate che funziona così è....

Da: Eee 02/11/2019 08:46:11
Diploma di scienze politiche ho fatto civile amministrativo costituzionale storia contemporanea economia inglese

Da: Eee 02/11/2019 08:49:38
Oltre diritto comunitario e altri

Da: @La dea bendata 1 - 02/11/2019 08:52:02
Ma se sei un concorsista doc non è che stai andando a tentare:) se fai tanti concorsi non è che inizi da capo ogni volta:) Sul fatto che la fortuna conti anche per chi studia, nessuno lo può mettere in dubbio.. Lo studio da solo non ti assicura vincite di concorsi, questo è certo, però è il presupposto per poter realmente concorrere

Da: Scienze politiche 02/11/2019 09:20:16
Una laurea difficilissima? Fate proprio ridere.

Da: Eee 02/11/2019 09:40:05
Prepara per questo concorso molto più che giurisprudenza che serve per magistratura io ho fatto civile amministrativo costituzionale comunitario inglese storia contemporanea oltre che dottrina dello stato e scienza della politica

Da: Scienze politiche 02/11/2019 10:26:54
Ah allora chiedo venia futuro consigliere

Da: Se decidono di abbonarti inglese 02/11/2019 13:19:44
non si parla di fortuna, ma di una decisione conscia di disapplicare il bando.
Qui si parlava di fortuna. E inglese è l'unica materia in cui la fortuna non c'entra.

Da: La Dea bendata e i suoi amici 02/11/2019 14:56:26
Ma che risposte sono queste?
"Se ti abbinano inglese è una decisione conscia di disapplicare il bando??"
Mi viene da sorridere.
Quale sarebbe la novità?Le commissioni fanno valutazioni arbitrarie e decidono come gli pare,non certo in base alle fesserie che leggi nei bandi.Se è simpatico un tema di qualcuno in cui manchi qualcosa di importante ma la commissione pensa ci sia motivo di farlo passare quello passa.Qua se fai 5 temi da 25 è praticamente impossibile che se ne hai fatto uno da 15 ti vanno a bocciare...ovvio che ti buttano dentro e te lo abbonano!
Ma li avete mai fatti concorsi prima di oggi?Pensate che leggendo "consigliere parlamentare" state per partecipare a chissà quale selezioni...i concorsi so tutti uguali:improvvisazione,preparazione,Fortuna...con la F maiuscola!

Da: Non stai parlando di fortuna 02/11/2019 15:43:46
stai parlando di imbrogli. Se il bando prevede la sufficienza in tutte le materie e tu fai passare un tema di inglese insufficiente (la correttezza linguistica non è questione di "simpatia"), o stai parlando di disapplicare il bando o stai parlando di raccomandazioni. Di certo non parli di fortuna. Fortuna è quando in una delle altre materie ti chiedono proprio quello che sai, mentre non si possono scrivere testi corretti o parlare fluentemente in una lingua applicando solo le regole di grammatica che sai.

Da: @ dea bendata 02/11/2019 15:58:56
Smettila di dire le cose come stanno, sennò qua nessuno si iscrive più ai corsi

Da: @on stai parlando di fortuna 02/11/2019 17:20:23
Non si tratta di imbrogli, il fatto è che la prova di inglese generalmente ha un peso minore rispetto alle altre prove (la soglia della sufficienza é discrezionale). Se hai fatto 5 prove eccellenti potrebbero farti passare anche se il tuo inglese è appena sufficiente (secondo i parametri della commissione).

Da: La Dea bendata e i suoi amici 02/11/2019 18:35:34
:)
Io parlavo di fortuna che nell'economia dei concorsi ed anche di questo conta per un buon 80%.Qualcuno mi ha risposto l'inglese o lo sai o no...ed io ho detto che conosco personalmente casi di gente ritenuta sufficiente in inglese senza averne alcuna padronanza.Evidentemente perché sufficiente in altre prove.Le risposte su brogli e disapplicazione del bando fanno sorridere.Davvero!
:)

Da: Se è per questo 02/11/2019 19:43:37
Ho visto anche gente che con quattro prove penose su cinque è stata salvata dal voto in inglese pur non conoscendo la lingua ;-)

Da: Che non conoscessero 02/11/2019 22:48:18
- Messaggio eliminato -

Da: A questi signori... 02/11/2019 22:51:13
- Messaggio eliminato -

Da: @ che non conoscessero 02/11/2019 23:36:04
Si si, bravo. Bisogna sempre riporre fiducia nelle commissioni

Da: Certo che no 02/11/2019 23:48:36
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Carlogabriele	01/11/2019 14:30:44
Dici a me? E quali sarebbero le parole non mie?

Da: Scienze politiche è	01/11/2019 14:42:02
una laurea difficilissima, come tutte le sue equipollenti. Queste lauree hanno fatto tutto il diritto pubblico (non solo "un po') oltre a vari esami di economia, storia e inglese, materie in cui i giuristi sono notoriamente carenti.

Da: Eee	01/11/2019 15:00:41
Infatti scienze politiche ti prepara di più per questo concorso che giurisprudenza che va bene per magistratura. Inglese economia storia tutti i diritti che servono. Non si fanno le procedure il diritto romano che non servono per questo concorso

Da: Tra l''altro	01/11/2019 15:12:58
il parlamento è un organo politico, per i giuristi ci sono i tribunali.

Da: Carlogabriele	01/11/2019 16:12:04
No guardate che a scienze politiche si studiano solo i lineamenti del diritto costituzionale e un po' di diritto europeo comparato. Diritto civile o amministrativo no.

Da: Zxcvbn	01/11/2019 16:43:11
La difficoltà di questo concorso è che in particolar modo per alcune materie non basta lo studio di un solo manuale. È necessario quindi un impegno che va oltre quello richiesto per altri concorsi (sebbene di livello superiore tipo sna). Fare 6 temi sufficienti non è affatto facile perché non ci sono persone che possono avere tanta confidenza con tutte le materie. Puoi essere anche un eccellente dottorando in costituzionale ad esempio ma se poi in storia non fai un tema sufficiente sei fuori. Ad un corso di preparazione hanno detto che non è un concorso in cui cercano dei "professori" ma persone che mostrano duttilità.

Da: La Dea bendata e i suoi amici	1 - 01/11/2019 17:02:51
Si leggono cose allucinanti..addirittura uno qua sopra parla di SNA come concorso di livello superiore per cui serve chissà cosa :-) Io conosco decine di persone che lo hanno vinto tra cui gente che veramente,ma dico veramente lo ha vinto per caso.Tra compendi Simone fatti velocissimamente perché si era superata la preselettiva senza studiare niente di che e una bella dose di fortuna agli scritti. Cari ragazzi studiate tanto ma anche tantissimo se vi va,ma non vi aspettate nulla! Ai concorsi,specie questi che si svolgono molto sporadicamente, la fortuna la fa da padrona!Qua vincerà anche gente che finora nn ha neppure letto il bando,imparerà la banca dati a memoria,passerà agli scritti e in 2-3 mesi abbozzerà il più possibile!Gente così agli scritti ce ne saranno una cinquantina e tra questi ci saranno almeno 4-5 vincitori che avranno la fortuna a favore oltre a buone doti di base (ovviamente).Funziona così.Vince anche chi si sta preparando da 3 anni...ma non aspettatevi questi esiti che state descrivendo da giorni..l'alea è dominante!La fortuna in concorsi del genere conta l'80%; lavorare su quel 20% ma non fatevi illusioni...io aspetto la banca dati per tentare solo sprint...non mi va di ammazzarmi per nulla fin da ora :-)

Da: Zxcvbn	01/11/2019 17:19:02
In generale un concorso da dirigente non si può certo dire che non sia tra quelli "superiori", non è certo per funzionari, poi se uno ha fortuna e lo supera studiando poco è un altro discorso... Questo può accadere sempre. Avere però fortuna su 6 scritti non credo sia molto probabile:) ancor meno avere fortuna su 8-9 materie all'orale :) poi che la maggior parte va a tentare(ed è risaputo) è a tutto vantaggio di quelli che invece stiudiano

Da: La Dea bendata e i suoi amici	1 - 01/11/2019 18:07:59
Ma che ragionamento è? :-) Alla SNA zero bocciati agli orali,chi l'aveva svangata agli scritti é serenamente dentro oggi. Io sono da un decennio in questo ambiente tra concorsi vinti,persi,quiz,scritti e centinaia di persone conosciute in questo decennio che hanno avuto storie di ogni genere e posso garantirti che ho visto decollare in pari misura sia quelli superpreparati sia quelli superfortunati senza arte e parte. Il mio ragionamento è di non assolutizzare come fate qua: vincerà come sempre gente di tutti i tipi,molti superpreparati non concluderanno nulla mentre vinceranno certamente 5-6-7 persone che attualmente manco ci pensano a questo concorso.Possono mettere anche 10 scritti ma la fortuna sara sempre padrona anche perché non partecipano i cretini..quindi in 2-3 mesi chiunque alla fine(col vento a favore)se la gioca e come!!

Da: Eee	01/11/2019 19:24:15
Come a scienze,politiche non si studia civile ed ammmiinistrativo? M che vi bevete la sera?

Da: La fortuna	01/11/2019 23:08:10
- Messaggio eliminato -

Da: @La dea bendata	01/11/2019 23:41:06
La fortuna può aiutare qualcuno (non credo che questo sia un concorso in cui chiunque faccia affidamento sulla fortuna se la giochi in due tre mesi). Troppe materie e da quello che ho sentito ad un corso di preparazione per avere la sufficienza agli scritti non basta uno studio approssimativo.

Da: La Dea bendata e i suoi amici	02/11/2019 00:59:12
Carissimi non so cosa dirvi, per me fate bene a studiare, mica vi sto invitando a non farlo?Per me non cambia nulla. Il mio ragionamento si basa su anni di osservazione della fenomenologia concorsuale. Io quando ho vinto ero si preparato ma la fortuna era costantemente con me e se non ci fosse stata quella ma 6 mesi di studio in più non avrei vinto un bel niente. Quando ho perso..e annovero almeno 2 delusioni molto cocenti in concorsi importanti ero inutilmente strapreparato e in entrambi i casi ho visto arrivare al traguardo persone messe molto peggio di me. Al concorso SNA confermo di conoscere più persone che hanno vinto studiando solo nelle settimane tra quiz e scritti. Rispondo anche a chi annovera l'inglese tra gli scogli insuperabili.Posso contraddirti perché nella mia esperienza ho visto sufficienze in inglese che non mi sarei mai aspettato..spesso se vai forte nelle altre materie Inglese te lo abbonano sempre che non scambi spagnolo X inglese. Comunque io conosco almeno 10 persone me compreso che X qst concorso non hanno fatto nulla ma che hanno studiato da poco X prefettura,SNA,segretario comunale,ecc...se qualcuno decide di far la banca dati qua quando uscirà e entra...credete che non abbia più o meno le stesse chances di chi studia da 6 mesi? Amministrativo,civile,storia,economia,UE,costituzionale...tutte materie solo da riprendere..si affianca qualcosa di diritto parlamentare...e si incrociano le dita! Cari ragazzi guardate che funziona così è....

Da: Eee	02/11/2019 08:46:11
Diploma di scienze politiche ho fatto civile amministrativo costituzionale storia contemporanea economia inglese

Da: Eee	02/11/2019 08:49:38
Oltre diritto comunitario e altri

Da: @La dea bendata	1 - 02/11/2019 08:52:02
Ma se sei un concorsista doc non è che stai andando a tentare:) se fai tanti concorsi non è che inizi da capo ogni volta:) Sul fatto che la fortuna conti anche per chi studia, nessuno lo può mettere in dubbio.. Lo studio da solo non ti assicura vincite di concorsi, questo è certo, però è il presupposto per poter realmente concorrere

Da: Scienze politiche	02/11/2019 09:20:16
Una laurea difficilissima? Fate proprio ridere.

Da: Eee	02/11/2019 09:40:05
Prepara per questo concorso molto più che giurisprudenza che serve per magistratura io ho fatto civile amministrativo costituzionale comunitario inglese storia contemporanea oltre che dottrina dello stato e scienza della politica

Da: Scienze politiche	02/11/2019 10:26:54
Ah allora chiedo venia futuro consigliere

Da: Se decidono di abbonarti inglese	02/11/2019 13:19:44
non si parla di fortuna, ma di una decisione conscia di disapplicare il bando. Qui si parlava di fortuna. E inglese è l'unica materia in cui la fortuna non c'entra.

Da: La Dea bendata e i suoi amici	02/11/2019 14:56:26
Ma che risposte sono queste? "Se ti abbinano inglese è una decisione conscia di disapplicare il bando??" Mi viene da sorridere. Quale sarebbe la novità?Le commissioni fanno valutazioni arbitrarie e decidono come gli pare,non certo in base alle fesserie che leggi nei bandi.Se è simpatico un tema di qualcuno in cui manchi qualcosa di importante ma la commissione pensa ci sia motivo di farlo passare quello passa.Qua se fai 5 temi da 25 è praticamente impossibile che se ne hai fatto uno da 15 ti vanno a bocciare...ovvio che ti buttano dentro e te lo abbonano! Ma li avete mai fatti concorsi prima di oggi?Pensate che leggendo "consigliere parlamentare" state per partecipare a chissà quale selezioni...i concorsi so tutti uguali:improvvisazione,preparazione,Fortuna...con la F maiuscola!

Da: Non stai parlando di fortuna	02/11/2019 15:43:46
stai parlando di imbrogli. Se il bando prevede la sufficienza in tutte le materie e tu fai passare un tema di inglese insufficiente (la correttezza linguistica non è questione di "simpatia"), o stai parlando di disapplicare il bando o stai parlando di raccomandazioni. Di certo non parli di fortuna. Fortuna è quando in una delle altre materie ti chiedono proprio quello che sai, mentre non si possono scrivere testi corretti o parlare fluentemente in una lingua applicando solo le regole di grammatica che sai.

Da: @ dea bendata	02/11/2019 15:58:56
Smettila di dire le cose come stanno, sennò qua nessuno si iscrive più ai corsi

Da: @on stai parlando di fortuna	02/11/2019 17:20:23
Non si tratta di imbrogli, il fatto è che la prova di inglese generalmente ha un peso minore rispetto alle altre prove (la soglia della sufficienza é discrezionale). Se hai fatto 5 prove eccellenti potrebbero farti passare anche se il tuo inglese è appena sufficiente (secondo i parametri della commissione).

Da: La Dea bendata e i suoi amici	02/11/2019 18:35:34
:) Io parlavo di fortuna che nell'economia dei concorsi ed anche di questo conta per un buon 80%.Qualcuno mi ha risposto l'inglese o lo sai o no...ed io ho detto che conosco personalmente casi di gente ritenuta sufficiente in inglese senza averne alcuna padronanza.Evidentemente perché sufficiente in altre prove.Le risposte su brogli e disapplicazione del bando fanno sorridere.Davvero! :)

Da: Se è per questo	02/11/2019 19:43:37
Ho visto anche gente che con quattro prove penose su cinque è stata salvata dal voto in inglese pur non conoscendo la lingua ;-)

Da: Che non conoscessero	02/11/2019 22:48:18
- Messaggio eliminato -

Da: A questi signori...	02/11/2019 22:51:13
- Messaggio eliminato -

Da: @ che non conoscessero	02/11/2019 23:36:04
Si si, bravo. Bisogna sempre riporre fiducia nelle commissioni

Da: Certo che no	02/11/2019 23:48:36
- Messaggio eliminato -