Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 25/09/2019 17:25:05
Mica oggi è il 25 ottobre???

Da: @tutti 25/09/2019 17:49:13
Personalmente credo che, come avvenuto in passato, anche questa volta il numero di idonei non sarà molto elevato.
Considerate che all'ultimo concorso al senato per il profilo giuridico (5 posti a concorso) sono stati ammessi all'orale 14 persone di cui 8 non hanno superato la prova orale e alla fine ci sono stati 5 vincitori e 1 idoneo.
Non vi sarà credo la sfilza di idonei come nei concorsi per funzionari p.a.

Da: Alek657 25/09/2019 18:01:29
Ma si sa il numero di domande presentate?

Da: Nina123 25/09/2019 18:53:02
Le domande sono 14.535.
Il 25 ottobre sapremo la data della preselettiva.

Da: Lavvocatone 25/09/2019 20:29:21
Salvo rinvii

Da: nostalgia canaglia 1 - 25/09/2019 20:40:28
Ma non era meglio andare a fare tutti medicina? e non avevamo problemi ne di lavoro ne del concorso alla camera! hihihihihihi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Michaela Mill 1 - 25/09/2019 23:11:13
A chi lo dici mia sorella minore si è laureata 7 anni dopo di me e una settimana dopo aver fatto la specializzazione contratto a tempo indeterminato al San Raffaele e io ancora vado facendo concorsi perché mi venne la geniale idea di fare scienze politiche. Ma valà

Da: Caterina va in città 27/09/2019 09:05:53
@Gatto90 ciao ma tu stai usando di Cadetti de siervo Diritto costituzionale pubblico o istituzioni di diritto pubblico ? 😊

Da: Rocket Man 27/09/2019 19:20:50
Io sto usando il Bongo-Ciauscolo. È ottimo!!!

Da: Lucas201 27/09/2019 21:21:15
io ho comprato l'ultima edizione del Castelli-Toninelli di Diritto Parlamentare. Sto andando bene? Mi rivolgo in particolare a Gatto, l'unico veramente valido in questo gruppo.

Da: Nick8888 28/09/2019 09:23:51
Intanto il Senato non ha rispettato la calendarizzazione già per il primo bando visto che la prossima Gazzetta utile è quella di martedì 1 ottobre.

Da: Quel bando 28/09/2019 09:27:39
- Messaggio eliminato -

Da: Nick8888 28/09/2019 09:33:49
Io concorrerò per entrambi i concorsi da Consigliere. Era solo per far presente che già per il primo non hanno rispettato i tempi che si erano prefissati.

Da: Prof. A. 28/09/2019 10:08:54
Caro Nick8888,

Leggendo il comunicato del Senato si evince che, secondo il calendario deliberato, entro il 30 settembre il Consiglio di Presidenza approverà il bando di concorso per 60 coadiutori parlamentari. Considerando i tempi tecnici di lavorazione (10-15 giorni lavorativi), la pubblicazione del bando dovrebbe avvenire intorno alla metà del mese prossimo.

Un caro saluto e buono studio,

Il prof. (che occasionalmente vi legge ancora)

Da: Xprof A 28/09/2019 10:30:14
Non vorrei fare il leguleo, però il comunicato del Senato fa riferimento all'indizione dei concorsi, non all'approvazione. Cito testualmente: "L'indizione dei concorsi avrà luogo secondo la seguente scansione temporale: coadiutori parlamentari entro il 30 settembre 2019". Ora, non sono certamente 15 giorni di ritardo a cambiare un granché, ma fatto che un'istituzione come il Senato non sia in grado di rispettare perfettamente i tempi che esso stesso ha annunciato la dice lunga sulle capacità organizzative, e ripeto che parliamo di uno dei due rami del parlamento, massimo organo della Repubblica Italiana e non del comune di Roccacannuccia...

Da: Dai su 1 - 28/09/2019 10:52:46
Vada lei allora al Senato ad organizzare i concorsi! Ma possibile che sui forum e sui social siete tutti capaci organizzatori e gestori della cosa pubblica? Ma basta! Tutti esperti di diritto parlamentare, di economia, di organizzazione dello stato e poi alla fine tutti a casa, magari sul divano a lamentarsi! Ma dico invece si lamentarvi, uscite fate politica oppure studiate e partecipate ai concorsi pubblici e dimostrate veramente se valete! Altrimenti evitate di sottolineare ogni volta che sono in ritardo e che sono incapaci! E anche l'ora di smetterla di lamentarsi!
Anche io mi sto lamentando di voi quindi ora smetto. Addio

Da: @Prof.A. 28/09/2019 11:13:44
@Prof.A.

Ritieni che al senato sarà mantenuto il requisito del 110 per il concorso da consigliere parlamentare?

Da: oh mamma 28/09/2019 11:39:11
dove sta il limite del 110 nel cocorso da consigliere parlamentare?

Da: X dai su 28/09/2019 11:51:17
Quindi secondo te è giustificabile che un'istituzione come il Senato, che si presume abbia un apparato organizzativo capace, annunci una data e poi non riesca a rispettarla? Non lavoro al Senato, ma per quello che devo organizzare io nel mio lavoro, se una cosa dico che la farò il 30 settembre, puoi star certo che la farò il 30 settembre e non il 15 ottobre, altrimenti non lo dico. E io non sono Superman. Ho semplicemente un minimo di capacità organizzativa e soprattutto la mia parola ha per me un valore.

Da: dai su 28/09/2019 12:02:46
allora dato il tuo stacanovismo, candidati al concorso, partecipa, dimostra le tue capacità organizzative e i tuoi valori, e vedrai che il senato acquisterà un elemento valido. Altrimenti scendi in campo, fatti eleggere al senato e lascia la tua impronta valoriale nell'istituzione.
Altrimenti resta l'ennesimo commento social di solita lamentela, di quanto sia mal organizzata la cosa pubblica, di errata selezione della classe dirigente e bla bla. Solita solfa che dobbiamo sorbirci da trent'anni a questa parte.
Intanto il Paese non investe, i grandi imoprenditori che sanno fare tutto aprono le fabbriche nell'est europeo così risparmiano e possono farsi la vacanzina in sardegna con la barca, registrata in inghilterra, e girare col ferrari intestato ad una società di leising tedesca..... ecc. ecc. I soliti pezzenti che si credono chissà chi e che generano nulla per il PIL nazionale!

Da: @oh mamma 1 - 28/09/2019 12:09:00
Mi riferivo al concorso da consigliere al senato che sarà bandito nel 2020. Il senato, per la figura di consigliere parlamentare, in passato (e secondo me anche al prossimo concorso) ha richiesto il voto del 110.

Da: Prof. A. 28/09/2019 12:11:22
Dal punto di vista strettamente tecnico, il concorso sarà indetto nel momento in cui verrà firmato il Decreto del Presidente del Senato contenente il bando, non nel momento (naturalmente successivo) della sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, che in genere rileva invece ad altri fini (ad es., la scadenza del termine di presentazione delle domande). In ogni caso, è pacifico che si tratti di termini ordinatori e non perentori. Nel caso della Camera il concorso per consigliere parlamentare è stato indetto il 16 luglio (quando nel cronoprogramma era prevista l'indizione entro il giorno precedente) e pubblicato in Gazzetta il 30 luglio.

A presto,

Il prof.

Da: Prof. A. 28/09/2019 12:12:29
E sì, ritengo che il requisito del 110/110 per il concorso per consigliere parlamentare al Senato sarà mantenuto.

Da: X dai su 28/09/2019 12:14:17
Sì dai ti voglio dare ragione, sono un pezzente che si crede chissà chi e non genera PIL. Tu invece chi sei? Cosa fai nella vita? Che successo hai ottenuto? Quanto PIL generi e quanto valore aggiunto dai alla nazione (e al pianeta)?

Da: Francesco9111 28/09/2019 17:13:11
Prof, da che libro studio diritto parlamentare se posso chiedere?

Da: Prof. A. 28/09/2019 17:49:40
Gentile Francesco9111,

Sto studiando diritto parlamentare da una pluralità di testi.

I testi più aggiornati sono senza dubbio il Gianniti-Lupo (di impostazione manualistica) e il Cicconetti (di impostazione più problematica). Entrambi i volumi sono successivi alla riforma del Regolamento del Senato e tengono conto delle conseguenti modifiche. L'opera omnia del diritto parlamentare rimane però il Ciaurro-Di Ciolo, uno dei testi più completi in assoluto (corredato peraltro da un'amplissima casistica a tratti aneddotica). Unico difetto: l'ultima edizione risale al 2013. Altri ottimi testi sono il Martines e il Mannino, entrambi tuttavia non aggiornati alla modifica regolamentare della Camera alta.
Sto poi leggendo diversi saggi di specialisti di diritto parlamentare e mi sto confrontando con i rudimenti del diritto parlamentare di altri ordinamenti. Infine, sto consultando alcune riviste di diritto parlamentare e diverse opere monografiche.

Un caro saluto,

Il prof.

Da: dai su 28/09/2019 18:11:12
io non devo dimostrare nulla, in quanto non rompo i coglioni ergendomi a organizzatore e maestro di vita, quindi non devo rispondere alle tue domande, io vivo la mia vita serenemante e studio per migliorare ed ambire a posizioni nella pubblica amministrazione che mi diano soddisfazioni. Non ho doti eccezionali ma ritengo che possa partecipare a tali concorsi e non giudico l'attività della p.a., ritenendomi migliore di chi attualmente organizza e gestisce la cosa pubblica!

Da: Dott.ssa V. 28/09/2019 18:16:58
Caro Prof,
è davvero edificante risentirLa finalmente in questo forum. Potrei chiederLe su quali altri testi si sta preparando (per le altre materie di concorso)? Le informazioni che fornisce sono sempre utili e pertinenti e spero che Lei lo superi davvero questo concorso, per le doti intellettuali e morali che mostra di possedere.
Grazie

Da: Prof. A. 28/09/2019 18:57:48
Cara Dott.ssa V.,

La ringrazio per le generose parole con le quali mi ha descritto.

I testi che reputo fondamentali, distinti per materia, sono i seguenti:

Diritto amministrativo:
- Clarich: testo base, brilla per chiarezza e sintesi. Particolarmente utile nello studio dei fondamentali.
- Casetta: un testo completo e di ottimo livello.
- Garofoli o Caringella (manuali superiori, ma in assenza di tempo potrebbero andare bene anche i relativi compendi): manuali avanzati, con ampi riferimenti giurisprudenziali, particolarmente indicati per i concorsi per le magistrature e l'Avvocatura dello Stato.

Diritto costituzionale:
- Martines: lo trovo uno dei manuali meglio scritti e più completi in assolto, sebbene non venga aggiornato annualmente.
- Bin-Pitruzzella: manuale estremamente chiaro, senza scadere nell'eccesso di sintesi, con ottimi quadri di approfondimenti sui principali istituti della materia. Aggiornato annualmente, è ormai un classico scelto da molti docenti e studenti universitari.
- Vignudelli: un testo molto approfondito e "dottrinale", a tratti filosofico.
- Rescigno: un manuale di istituzioni di diritto pubblico, non aggiornatissimo ma con interessanti e rigorose analisi degli istituti e un approccio dialettico che ho molto apprezzato.
- Barbera-Fusaro: un altro classico del diritto costituzionale.
- Arcidiacono: non il mio testo preferito, ma comunque un discreto manuale.

Sto approfondendo la giustizia costituzionale sull'intramontabile manuale di Zagrebelsky, dando un'occhiata anche al Cerri (di cui mi hanno parlato bene). Di diritto costituzionale comparato studierò dal Carrozza (un grande Maestro della Scuola pisana peraltro recentemente scomparso), integrando dal Vergottini, dal Morbidelli, dal Di Giovine e dal Furlan e AA.VV.. Devo ancora valutare quale/i testo/i utilizzare per diritto regionale. Anche in questo caso, sto procedendo alla lettura di riviste specializzate, saggi e opere monografiche; nonché grandi classici del pensiero costituzionale italiano e straniero. E infine una chicca: ho trovato un manuale del Mortati degli anni '70. Di certo non aggiornato alla riforma del titolo V o alla più recente giurisprudenza costituzionale, ma rimane un testo di altissima caratura scientifica che per moltissimi aspetti è possibile apprezzare ancora oggi. Probabilmente, un manuale ancora insuperato.

Diritto dell'Unione europea:
- Il Gaja-Adinolfi è sicuramente un ottimo testo introduttivo;
- Adam-Tizzano: uno dei testi che prediligo per la sua problematicità;
- Strozzi-Mastroianni: un altro ottimo testo, diviso in due tomi (parte generale e parte speciale);
- Tesauro: buon testo, forse a tratti poco cristallino.

Sui testi di diritto civile ed economia politica (materie che al 90% non affronterò agli scritti), nonché di storia, ci sto ancora lavorando.

Un caro saluto,

Il prof.

Da: Gatto90 28/09/2019 19:01:10

@Caterina va in città Caretti- De Siervo Diritto Costituzionale e pubblico

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 84nico Reputazione utente: +124	25/09/2019 17:25:05
Mica oggi è il 25 ottobre???

Da: @tutti	25/09/2019 17:49:13
Personalmente credo che, come avvenuto in passato, anche questa volta il numero di idonei non sarà molto elevato. Considerate che all'ultimo concorso al senato per il profilo giuridico (5 posti a concorso) sono stati ammessi all'orale 14 persone di cui 8 non hanno superato la prova orale e alla fine ci sono stati 5 vincitori e 1 idoneo. Non vi sarà credo la sfilza di idonei come nei concorsi per funzionari p.a.

Da: Alek657	25/09/2019 18:01:29
Ma si sa il numero di domande presentate?

Da: Nina123	25/09/2019 18:53:02
Le domande sono 14.535. Il 25 ottobre sapremo la data della preselettiva.

Da: nostalgia canaglia	1 - 25/09/2019 20:40:28
Ma non era meglio andare a fare tutti medicina? e non avevamo problemi ne di lavoro ne del concorso alla camera! hihihihihihi

Da: Michaela Mill	1 - 25/09/2019 23:11:13
A chi lo dici mia sorella minore si è laureata 7 anni dopo di me e una settimana dopo aver fatto la specializzazione contratto a tempo indeterminato al San Raffaele e io ancora vado facendo concorsi perché mi venne la geniale idea di fare scienze politiche. Ma valà

Da: Caterina va in città	27/09/2019 09:05:53
@Gatto90 ciao ma tu stai usando di Cadetti de siervo Diritto costituzionale pubblico o istituzioni di diritto pubblico ? 😊

Da: Rocket Man	27/09/2019 19:20:50
Io sto usando il Bongo-Ciauscolo. È ottimo!!!

Da: Lucas201	27/09/2019 21:21:15
io ho comprato l'ultima edizione del Castelli-Toninelli di Diritto Parlamentare. Sto andando bene? Mi rivolgo in particolare a Gatto, l'unico veramente valido in questo gruppo.

Da: Nick8888	28/09/2019 09:23:51
Intanto il Senato non ha rispettato la calendarizzazione già per il primo bando visto che la prossima Gazzetta utile è quella di martedì 1 ottobre.

Da: Quel bando	28/09/2019 09:27:39
- Messaggio eliminato -

Da: Nick8888	28/09/2019 09:33:49
Io concorrerò per entrambi i concorsi da Consigliere. Era solo per far presente che già per il primo non hanno rispettato i tempi che si erano prefissati.

Da: Prof. A.	28/09/2019 10:08:54
Caro Nick8888, Leggendo il comunicato del Senato si evince che, secondo il calendario deliberato, entro il 30 settembre il Consiglio di Presidenza approverà il bando di concorso per 60 coadiutori parlamentari. Considerando i tempi tecnici di lavorazione (10-15 giorni lavorativi), la pubblicazione del bando dovrebbe avvenire intorno alla metà del mese prossimo. Un caro saluto e buono studio, Il prof. (che occasionalmente vi legge ancora)

Da: Xprof A	28/09/2019 10:30:14
Non vorrei fare il leguleo, però il comunicato del Senato fa riferimento all'indizione dei concorsi, non all'approvazione. Cito testualmente: "L'indizione dei concorsi avrà luogo secondo la seguente scansione temporale: coadiutori parlamentari entro il 30 settembre 2019". Ora, non sono certamente 15 giorni di ritardo a cambiare un granché, ma fatto che un'istituzione come il Senato non sia in grado di rispettare perfettamente i tempi che esso stesso ha annunciato la dice lunga sulle capacità organizzative, e ripeto che parliamo di uno dei due rami del parlamento, massimo organo della Repubblica Italiana e non del comune di Roccacannuccia...

Da: Dai su	1 - 28/09/2019 10:52:46
Vada lei allora al Senato ad organizzare i concorsi! Ma possibile che sui forum e sui social siete tutti capaci organizzatori e gestori della cosa pubblica? Ma basta! Tutti esperti di diritto parlamentare, di economia, di organizzazione dello stato e poi alla fine tutti a casa, magari sul divano a lamentarsi! Ma dico invece si lamentarvi, uscite fate politica oppure studiate e partecipate ai concorsi pubblici e dimostrate veramente se valete! Altrimenti evitate di sottolineare ogni volta che sono in ritardo e che sono incapaci! E anche l'ora di smetterla di lamentarsi! Anche io mi sto lamentando di voi quindi ora smetto. Addio

Da: @Prof.A.	28/09/2019 11:13:44
@Prof.A. Ritieni che al senato sarà mantenuto il requisito del 110 per il concorso da consigliere parlamentare?

Da: oh mamma	28/09/2019 11:39:11
dove sta il limite del 110 nel cocorso da consigliere parlamentare?

Da: X dai su	28/09/2019 11:51:17
Quindi secondo te è giustificabile che un'istituzione come il Senato, che si presume abbia un apparato organizzativo capace, annunci una data e poi non riesca a rispettarla? Non lavoro al Senato, ma per quello che devo organizzare io nel mio lavoro, se una cosa dico che la farò il 30 settembre, puoi star certo che la farò il 30 settembre e non il 15 ottobre, altrimenti non lo dico. E io non sono Superman. Ho semplicemente un minimo di capacità organizzativa e soprattutto la mia parola ha per me un valore.

Da: dai su	28/09/2019 12:02:46
allora dato il tuo stacanovismo, candidati al concorso, partecipa, dimostra le tue capacità organizzative e i tuoi valori, e vedrai che il senato acquisterà un elemento valido. Altrimenti scendi in campo, fatti eleggere al senato e lascia la tua impronta valoriale nell'istituzione. Altrimenti resta l'ennesimo commento social di solita lamentela, di quanto sia mal organizzata la cosa pubblica, di errata selezione della classe dirigente e bla bla. Solita solfa che dobbiamo sorbirci da trent'anni a questa parte. Intanto il Paese non investe, i grandi imoprenditori che sanno fare tutto aprono le fabbriche nell'est europeo così risparmiano e possono farsi la vacanzina in sardegna con la barca, registrata in inghilterra, e girare col ferrari intestato ad una società di leising tedesca..... ecc. ecc. I soliti pezzenti che si credono chissà chi e che generano nulla per il PIL nazionale!

Da: @oh mamma	1 - 28/09/2019 12:09:00
Mi riferivo al concorso da consigliere al senato che sarà bandito nel 2020. Il senato, per la figura di consigliere parlamentare, in passato (e secondo me anche al prossimo concorso) ha richiesto il voto del 110.

Da: Prof. A.	28/09/2019 12:11:22
Dal punto di vista strettamente tecnico, il concorso sarà indetto nel momento in cui verrà firmato il Decreto del Presidente del Senato contenente il bando, non nel momento (naturalmente successivo) della sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, che in genere rileva invece ad altri fini (ad es., la scadenza del termine di presentazione delle domande). In ogni caso, è pacifico che si tratti di termini ordinatori e non perentori. Nel caso della Camera il concorso per consigliere parlamentare è stato indetto il 16 luglio (quando nel cronoprogramma era prevista l'indizione entro il giorno precedente) e pubblicato in Gazzetta il 30 luglio. A presto, Il prof.

Da: Prof. A.	28/09/2019 12:12:29
E sì, ritengo che il requisito del 110/110 per il concorso per consigliere parlamentare al Senato sarà mantenuto.

Da: X dai su	28/09/2019 12:14:17
Sì dai ti voglio dare ragione, sono un pezzente che si crede chissà chi e non genera PIL. Tu invece chi sei? Cosa fai nella vita? Che successo hai ottenuto? Quanto PIL generi e quanto valore aggiunto dai alla nazione (e al pianeta)?

Da: Francesco9111	28/09/2019 17:13:11
Prof, da che libro studio diritto parlamentare se posso chiedere?

Da: Prof. A.	28/09/2019 17:49:40
Gentile Francesco9111, Sto studiando diritto parlamentare da una pluralità di testi. I testi più aggiornati sono senza dubbio il Gianniti-Lupo (di impostazione manualistica) e il Cicconetti (di impostazione più problematica). Entrambi i volumi sono successivi alla riforma del Regolamento del Senato e tengono conto delle conseguenti modifiche. L'opera omnia del diritto parlamentare rimane però il Ciaurro-Di Ciolo, uno dei testi più completi in assoluto (corredato peraltro da un'amplissima casistica a tratti aneddotica). Unico difetto: l'ultima edizione risale al 2013. Altri ottimi testi sono il Martines e il Mannino, entrambi tuttavia non aggiornati alla modifica regolamentare della Camera alta. Sto poi leggendo diversi saggi di specialisti di diritto parlamentare e mi sto confrontando con i rudimenti del diritto parlamentare di altri ordinamenti. Infine, sto consultando alcune riviste di diritto parlamentare e diverse opere monografiche. Un caro saluto, Il prof.

Da: dai su	28/09/2019 18:11:12
io non devo dimostrare nulla, in quanto non rompo i coglioni ergendomi a organizzatore e maestro di vita, quindi non devo rispondere alle tue domande, io vivo la mia vita serenemante e studio per migliorare ed ambire a posizioni nella pubblica amministrazione che mi diano soddisfazioni. Non ho doti eccezionali ma ritengo che possa partecipare a tali concorsi e non giudico l'attività della p.a., ritenendomi migliore di chi attualmente organizza e gestisce la cosa pubblica!

Da: Dott.ssa V.	28/09/2019 18:16:58
Caro Prof, è davvero edificante risentirLa finalmente in questo forum. Potrei chiederLe su quali altri testi si sta preparando (per le altre materie di concorso)? Le informazioni che fornisce sono sempre utili e pertinenti e spero che Lei lo superi davvero questo concorso, per le doti intellettuali e morali che mostra di possedere. Grazie

Da: Prof. A.	28/09/2019 18:57:48
Cara Dott.ssa V., La ringrazio per le generose parole con le quali mi ha descritto. I testi che reputo fondamentali, distinti per materia, sono i seguenti: Diritto amministrativo: - Clarich: testo base, brilla per chiarezza e sintesi. Particolarmente utile nello studio dei fondamentali. - Casetta: un testo completo e di ottimo livello. - Garofoli o Caringella (manuali superiori, ma in assenza di tempo potrebbero andare bene anche i relativi compendi): manuali avanzati, con ampi riferimenti giurisprudenziali, particolarmente indicati per i concorsi per le magistrature e l'Avvocatura dello Stato. Diritto costituzionale: - Martines: lo trovo uno dei manuali meglio scritti e più completi in assolto, sebbene non venga aggiornato annualmente. - Bin-Pitruzzella: manuale estremamente chiaro, senza scadere nell'eccesso di sintesi, con ottimi quadri di approfondimenti sui principali istituti della materia. Aggiornato annualmente, è ormai un classico scelto da molti docenti e studenti universitari. - Vignudelli: un testo molto approfondito e "dottrinale", a tratti filosofico. - Rescigno: un manuale di istituzioni di diritto pubblico, non aggiornatissimo ma con interessanti e rigorose analisi degli istituti e un approccio dialettico che ho molto apprezzato. - Barbera-Fusaro: un altro classico del diritto costituzionale. - Arcidiacono: non il mio testo preferito, ma comunque un discreto manuale. Sto approfondendo la giustizia costituzionale sull'intramontabile manuale di Zagrebelsky, dando un'occhiata anche al Cerri (di cui mi hanno parlato bene). Di diritto costituzionale comparato studierò dal Carrozza (un grande Maestro della Scuola pisana peraltro recentemente scomparso), integrando dal Vergottini, dal Morbidelli, dal Di Giovine e dal Furlan e AA.VV.. Devo ancora valutare quale/i testo/i utilizzare per diritto regionale. Anche in questo caso, sto procedendo alla lettura di riviste specializzate, saggi e opere monografiche; nonché grandi classici del pensiero costituzionale italiano e straniero. E infine una chicca: ho trovato un manuale del Mortati degli anni '70. Di certo non aggiornato alla riforma del titolo V o alla più recente giurisprudenza costituzionale, ma rimane un testo di altissima caratura scientifica che per moltissimi aspetti è possibile apprezzare ancora oggi. Probabilmente, un manuale ancora insuperato. Diritto dell'Unione europea: - Il Gaja-Adinolfi è sicuramente un ottimo testo introduttivo; - Adam-Tizzano: uno dei testi che prediligo per la sua problematicità; - Strozzi-Mastroianni: un altro ottimo testo, diviso in due tomi (parte generale e parte speciale); - Tesauro: buon testo, forse a tratti poco cristallino. Sui testi di diritto civile ed economia politica (materie che al 90% non affronterò agli scritti), nonché di storia, ci sto ancora lavorando. Un caro saluto, Il prof.

Da: Gatto90	28/09/2019 19:01:10
@Caterina va in città Caretti- De Siervo Diritto Costituzionale e pubblico