Mininterno.net FORUM - corso concorso educatori comune di roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

corso concorso educatori comune di roma
8575 messaggi, letto 215600 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: pam 10/02/2010 10:14:03
io lo spero che chiameranno prima quelle del 97, è giusto che sia così.penso che sia stato più semplice e corretto far uscire anche la graduatoria del corso concorso.
nel mio municipio lavorano ancora persone bocciate o che non hanno fatto il corso concosrso mentre alcune del corso concorso in fondo alla graduatoria non stanno quasi mai lavorando. vi sembra giusto?
Rispondi

Da: x stefy 10/02/2010 10:18:05
ciao stefy scusa, ma io i titoli di cultura dopo l'orale non ce li ho rimessi, ho messo solo il fatto di avere 2 figli.
Perchè parli di valutazione dei titoli di cultura? Non li hanno già valutati?
Rispondi

Da: Manu 10/02/2010 13:11:56
Dopo l'orare ci hanno consegnato un modulo per invalidità e figli a carico. Io ho la 104 di un parente e mio figlio a carico di mio marito,e mi hanno detto di non spedirlo poichè l'avrebbero cestinato e non sarebbe servito come titolo di preferenza . Comunque i titoli di cultura erano stati già conteggiati nella domanda allo scadere del bando. Vediamo un pò cosa succede.
Rispondi

Da: Simona P 10/02/2010 13:52:31
Speriamo che qualcuno si ricordi anche che ci sono anche le ragazze del concorso pubblico che, ora, non vengono chiamate per le supplenze.
Dovrebbero andare anche a noi delle supplenze, dato che le nostre assunzioni sono state slittate alla fine del 2011!
Rispondi

Da: x simona p 10/02/2010 16:14:18
Credo che a voi aspetti solo un eventuale assunzione delle vincitrici
Rispondi

Da: Consuelo 10/02/2010 16:24:41
Al momento dell entrata in vigore della nuova graduatoria del corso concorso,decadrà definitivamente la graduatoria del 97.Gli incarichi dipartimentali verranno assegnati alla nuova graduatoria,gli incarichi inferiori ai 5 mesi all altra.Riguardo alle vincitrici del concorso pubblico...l'assunzione!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x consuelo 10/02/2010 17:21:56
Anche per me sarà cosi
Rispondi

Da: Simona P 10/02/2010 17:29:22
Speriamo allora che l'assunzione sia prima del 2011!
Rispondi

Da: x simona p 10/02/2010 17:32:47
Scusa se te lo chiedo ma perchè non hai fatto domanda anche tu per la graduatoria x supplenze sotto i 5 mesi ?Nel frattempo che aspettavi l'assunzione avresti potuto lavorare .....
Rispondi

Da: Simona P 10/02/2010 17:36:47
L'ho fatta (anche se in molti municipi hanno consigliato alle vincitrici del concorso di non farla perchè tanto sarebbero state assunte a breve)... ma sembra che siano arrivate più di 5000 domande... e a noi la vittoria del concorso pubblico viene valutata solo 0.50 e le supplenze fatte con le gradutorie della preselezione non vengono conteggiate.
Io sto incrociando le dita nella speranza di essere posizionata in una posizione tale da permettermi di poter lavorare... speriamo bene!
Rispondi

Da: pam 10/02/2010 17:41:17
quanto tempo c'era per il ricorso per la valutazione dei titoli, qualcuno lo sa?
Rispondi

Da: Di Ruolo dal 97 10/02/2010 18:22:24
Salve a tutte sono un'educatrice in ruolo dal 1997, un' educatrice idonea al concorso pubblico dove hanno partecipato 7000 persone. Premetto che ho potuto fare pochissime supplenze perchè i sindacati, sotto la pressione delle precarie di allora, si sono ben guardati di far uscire il bando per la nuova graduatoria che è stata chiusa per ben...ascoltate bene.. per ben 10 anni precludendo a molte altre persone la possibilità di parteciparvi. Dopo 3 prove molto difficili mi son trovata a dover assistere a tentativi ignobili da parte del sindacato nel cercare in tutti i modi di far entrare le precarie.. dalle finestre, dai sottoscala.. hanno cercaro insomma di cucirgli addosso un concorso per titoli che ha addirittura fatto slittare le nostre assunzioni di 15 giori ( la data era 1 ottobre 97 mentre è stata 15 ottobre c.a. ) perchè altrimenti a loro sarebbero rimasti solo i nidi più lontani... Vi urlo un consiglio...ovviamente alle vincitrici e idonee... fatevi sentire, rompete le scatole a tutti i consiglieri comunali.. non rimanete nell'ombra... le supplenti hanno dalla loro i sindacati..sono tessere già assicurate!!!! Unitevi come abbiamo fatto noi che abbiamo smosso mari e monti...un in bocca al lupo a tutte voi!!!
Rispondi

Da: ... 10/02/2010 18:30:05
Pensa che a noi non l'hanno fatta slittare solo di 15 giorni l'assunzione, ma di ben 2 anni!!!!
Dovevamo entrare tutte ad ottobre 2009 (c'erano già i soldi stanziati per le 150 vincitrici) e invece sono state assunte solo 59 persone mentre le altre sono state slittate al 2011!
Rispondi

Da: stefy t. 10/02/2010 18:31:33
non e' vero che cestinano i titoli di preferenza purche' dichiarati nella domanda.iper quanto riguarda i titoli di cultura i parlo dell'aggiornamento o rettifica;io l'ho fatto perche' mi hanno sbagliato il punteggio quindi sto in attesa di risposta
Rispondi

Da: Di Ruolo dal 97 10/02/2010 18:49:08
Noi per essere assunte abbiamo lottato per 1 anno e mezzo.. l'ho detto nel frattempo hanno cercato in tutti modi fi farle entrare e poi si sono inventati il doppio canale come nella materna....
Rispondi

Da: pam 10/02/2010 18:51:28
x stefy t come hai fatto per il ricorso? io sono ad un punto fermo, ho solo chiesto l'estratto se cosi si chiama, ma ancora non me lo hanno dato. come devo procedere?
Rispondi

Da: !!! 10/02/2010 21:52:08
Il punteggio acquisito in servizio vale!!! E come se vale!!! Nel bando delle supp inferiori a 5 mesi si richiedeva il punteggio di servizio non come è stato ottenuto!!! Non c'era l'esclusione del servizio ottenuto dopo la preselezione!! State sempre a fare la lagna... Alla collega di ruolo dal 97 vincitrice di concorso le vorrei ricordare che le precarie di allora stavano in servizio dall'82!!! Senza malattia, senza maternità, senza pregestazione!!! Senza una briciola di diritto!! Guardate che grazie a loro voi di ruolo avete lavorato bene. Soprattutto dal 97 in poi! Da quando sei entrata tu cara collega! E da quando è uscita questa graduatoria!!! La collega non se lo deve dimenticare!! Che se ha fatto un pezzo di strada è grazie al precariato!!! Conosco gente che ha fatto 19anni di supplenze!!!
Rispondi

Da: !!! 10/02/2010 21:55:56
Inoltre il doppio canale è una legge di stato. Non se lo è inventato il comune di Roma!!! Ne quando hanno assunto te nel 1997 ne oggi...
Rispondi

Da: stefy t. 10/02/2010 22:30:36
richiedi la scheda di valutazione dei titoli all'ufficio concorsi quando ti arriva la lettera a casa la vai a ritirare vedi quello che ti manca e glielo porti
Rispondi

Da: x !!!!!!!! 10/02/2010 22:36:42
hai ragione del doppio canale ma questo è diventato un triplo canale ,dato che il concorso pubblico era in parallelo con il precedente corso concorso
Rispondi

Da: ... 10/02/2010 22:44:39
Precisiamo pure che siamo nel 2010 e che il bando della grad delle supplenze brevi è del 2009 quindi abbiamo non 10 ma ben udite udite 12 anni di chiusura di graduatorie!!! Lo facessero pure quintuplo il canale! Canale5, non sarebbe una novità.
Rispondi

Da: coros concorso 11/02/2010 08:38:03
NON CAPISCO COME MAI CONTINUATE A INFANGARE QUESTO FORUM CHE E'NATO ESCLUSIVAMENTE COME "SUPPL.CORSO CONCORSO DEL 97" E SI DEVE PARLARE SOLO DI NOI. iNVECE SI CONTINUNO QUESTE LAGNE DA PARTE DELLE VINCITRICI E IDONEE AL CONC.PUBBLICO,ORA ANCHE LE TITOLARI DANNO GIUDIZIO? CAMBIATE FORUM E NON ROMPETE PIU'CON I VOSTRI STUPIDI DISCORSI. E POI BASTA!!!!!!! E'GIUSTO DOVETE STARE SOTTO LA NOSTRA GRAD.PERCHE'SONO 12 ANNI CHE STIAMO LOTTANDO. GRAZIE
Rispondi

Da: secondo voi 11/02/2010 11:59:15
la nuova graduatoria per le supplenze brevi verrà esposta solo all'albo pretorio o la pubblicheranno anche sul sito del comune?
Rispondi

Da: corsoconcorso 11/02/2010 12:17:08
credo che venga pubblicata anche sul sito. comunque qualsiasi notizia scriveteci sul forum
Rispondi

Da: secondo voi 11/02/2010 12:23:48
ok ti ringrazio molto
Rispondi

Da: scorpioncina 11/02/2010 15:37:41
Al Prefetto della Provincia di Roma (06/67294555)

Al Sindaco
del Comune di Roma (06/67103590)

Al Direttore dellâ��XI Dipartimento
del Comune di Roma (06/671070074)

Al Direttore del I Dipartimento
del Comune di Roma (06/67103314)

LORO SEDI

    Oggetto: avvio della procedura di conciliazione obbligatoria â�" Comune di Roma

A seguito delle decisioni assunte nel corso delle assemblee tenutesi lo scorso 17 Dicembre, 21 Gennaio e 4 Febbraio e alla comunicazione con cui è stato chiesto un incontro urgente con il Sindaco affinché intervenisse rispetto al sostanziale stallo del negoziato relativo alle controversie relative al funzionamento dei servizi educativi e scolastici, la scrivente O.S. - tenuto conto delle risposte non esaustive fornite dallâ��amministrazione comunale - ai sensi e per gli effetti della Legge 146/90 e dellâ��Accordo Collettivo Nazionale del 22 Settembre 2002, comunica lâ��avvio del tentativo di conciliazione e annuncia lo stato di agitazione del personale del servizio asili nido e della scuola dellâ��infanzia del Comune di Roma.

    Oggetto della controversia è costituito:

-    Dal mancato ripristino degli organici negli asili nido e nelle sezioni ponte;
-    Dal mancato recepimento della mozione n. 55 del 21/5/2009 adottata dal Consiglio Comunale allâ��unanimità per il rilancio dellâ��offerta pubblica dei servizi educativi e scolastici;
-    dallâ��indisponibilità alla riapertura di un negoziato che ripristini e adegui il numero di organici, blocchi le privatizzazioni e rilanci un modello partecipativo per il servizio di asilo nido e di scuola dellâ��infanzia del Comune di Roma;
-    dal continuo sforamento del rapporto educatrice/bambino che aumenta enormemente il carico di lavoro di ciascuna lavoratrice;
-    dal mancato scorrimento delle graduatorie e dal mancato utilizzo del cd. doppio canale per le assunzioni previste per la scuola dellâ��infanzia;
-    dallo slittamento al 2011 delle assunzioni relative al concorso pubblico per educatrici dei nidi;
-    dallâ��indisponibilità dellâ��amministrazione comunale a istituire un corso concorso per la scuola dellâ��infanzia;
-    dalla mancata corresponsione del buono pasto

A norma delle vigenti disposizioni in tema di raffreddamento dei conflitti e nelle more dellâ��esperimento del tentativo di conciliazione si invita la parte datoriale a evitare il ricorso ad azioni unilaterali.
Allo stesso tempo si invita la Prefettura di Roma a esperire il tentativo di conciliazione convocando le parti entro 3 gg. lavorativi.
    Per qualunque comunicazione potrà farsi riferimento allo scrivente al seguente recapito mobile - 340/5581894 â�"

Roma, 9 Febbraio 2010
RdB-CUB Pubblico Impiego        RdB-CUB Pubblico Impiego RdB-CUB Pubblico Impiego
Caterina Fida             Pitti Daniela Roberto Betti

Rispondi

Da: scorpioncina 11/02/2010 15:59:57
Da inviare numero di Fax è 06/67103590, ai vostri municipi e fax rdb 06/7628233
Rispondi

Da: scorpioncina 11/02/2010 16:18:32

LETTERA APERTA AL SINDACO ALEMANNO
E AI PRESIDENTI DEI MUNICIPI DI ROMA

Onorevole Sindaco, Onorevoli Presidenti,
anche quest'anno a fine gennaio siamo state invitate dal Dipartimento XI per la presentazione del piano di aggiornamento dei nidi per lâ��anno scolastico 2009/2010 e, ancora, una volta ci siamo rese conto che la formazione proposta continua a viaggiare su un binario diverso dalla realtà che ogni giorno ci troviamo a gestire.

Ancora una volta, nonostante le buone intenzioni delle relatrici, constatiamo quanto i contenuti su cui siamo invitate a riflettere, siano incongruenti con le pratiche del nostro agire quotidiano: ci viene chiesto "di allargare l'ambito di riflessione, di organizzare minuziosamente il contesto,di restituire senso e dare riconoscimento al singolo bambino,di sostenerlo senza prevaricarlo rispettandone i tempi e le emozioni"(Terzi), "di fare osservazione e autosservazione" (D'Alessio) e ancora tanto altro.

In realtà lâ��amministrazione che lâ��ha preceduta â�" e, ci sembra di capire, anche quella da lei guidata - ha deciso di riorganizzare il servizio usando altre parole: taglio degli organici, taglio alle sostituzione delle supplenti, eliminazione del rapporto frontale 1/6, progressiva privatizzazione delle funzioni ausiliarie, etc..
Ma tutto ciò è in contrasto con quanto insegnato nei corsi di aggiornamento.
Ci viene sottolineata lâ��importanza del progettare, di essere ricercatrici curiose e poi ci si chiede di non interferire con le decisioni che si stanno prendendo per riorganizzare il servizio.
Noi però siamo convinte che è nostro dovere essere parte attiva nei cambiamenti e dover rendere visibili tutte le incongruenze che possono emergere tra le scelte politiche votate al risparmio e le scelte educative che necessitano di una maggiore attenzione nei confronti delle famiglie, dei bambini e del nostro stesso diritto ad un lavoro dignitoso.
Pensiamo inoltre che se Roma vuole porsi come modello e fiore all'occhiello dei Servizi Educativi italiani dovrebbe ascoltare con più attenzione chi questi servizi li gestisce.
Saremmo liete se lei accogliesse il nostro appello e si rendesse disponibile per un confronto pubblico con noi che ogni giorno costruiamo un nido di valore.

Roma, 9 febbraio 2010
Il GRUPPO EDUCATIVO ASILO NIDO
â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��

)
Da inviare via fax al numero 06/67103590, al vostro municipio e al fax di rdb 06/7628233
Rispondi

Da: ma 11/02/2010 17:16:59
?????????????????????????????????
spiegateci..........
Rispondi

Da: xxx 11/02/2010 17:59:19
non capisco? Cosa sta facendo rdb? fateci capire x favore
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pam	10/02/2010 10:14:03
io lo spero che chiameranno prima quelle del 97, è giusto che sia così.penso che sia stato più semplice e corretto far uscire anche la graduatoria del corso concorso. nel mio municipio lavorano ancora persone bocciate o che non hanno fatto il corso concosrso mentre alcune del corso concorso in fondo alla graduatoria non stanno quasi mai lavorando. vi sembra giusto?
Rispondi

Da: x stefy	10/02/2010 10:18:05
ciao stefy scusa, ma io i titoli di cultura dopo l'orale non ce li ho rimessi, ho messo solo il fatto di avere 2 figli. Perchè parli di valutazione dei titoli di cultura? Non li hanno già valutati?
Rispondi

Da: Manu	10/02/2010 13:11:56
Dopo l'orare ci hanno consegnato un modulo per invalidità e figli a carico. Io ho la 104 di un parente e mio figlio a carico di mio marito,e mi hanno detto di non spedirlo poichè l'avrebbero cestinato e non sarebbe servito come titolo di preferenza . Comunque i titoli di cultura erano stati già conteggiati nella domanda allo scadere del bando. Vediamo un pò cosa succede.
Rispondi

Da: Simona P	10/02/2010 13:52:31
Speriamo che qualcuno si ricordi anche che ci sono anche le ragazze del concorso pubblico che, ora, non vengono chiamate per le supplenze. Dovrebbero andare anche a noi delle supplenze, dato che le nostre assunzioni sono state slittate alla fine del 2011!
Rispondi

Da: x simona p	10/02/2010 16:14:18
Credo che a voi aspetti solo un eventuale assunzione delle vincitrici
Rispondi

Da: Consuelo	10/02/2010 16:24:41
Al momento dell entrata in vigore della nuova graduatoria del corso concorso,decadrà definitivamente la graduatoria del 97.Gli incarichi dipartimentali verranno assegnati alla nuova graduatoria,gli incarichi inferiori ai 5 mesi all altra.Riguardo alle vincitrici del concorso pubblico...l'assunzione!
Rispondi

Da: x consuelo	10/02/2010 17:21:56
Anche per me sarà cosi
Rispondi

Da: Simona P	10/02/2010 17:29:22
Speriamo allora che l'assunzione sia prima del 2011!
Rispondi

Da: x simona p	10/02/2010 17:32:47
Scusa se te lo chiedo ma perchè non hai fatto domanda anche tu per la graduatoria x supplenze sotto i 5 mesi ?Nel frattempo che aspettavi l'assunzione avresti potuto lavorare .....
Rispondi

Da: Simona P	10/02/2010 17:36:47
L'ho fatta (anche se in molti municipi hanno consigliato alle vincitrici del concorso di non farla perchè tanto sarebbero state assunte a breve)... ma sembra che siano arrivate più di 5000 domande... e a noi la vittoria del concorso pubblico viene valutata solo 0.50 e le supplenze fatte con le gradutorie della preselezione non vengono conteggiate. Io sto incrociando le dita nella speranza di essere posizionata in una posizione tale da permettermi di poter lavorare... speriamo bene!
Rispondi

Da: pam	10/02/2010 17:41:17
quanto tempo c'era per il ricorso per la valutazione dei titoli, qualcuno lo sa?
Rispondi

Da: Di Ruolo dal 97	10/02/2010 18:22:24
Salve a tutte sono un'educatrice in ruolo dal 1997, un' educatrice idonea al concorso pubblico dove hanno partecipato 7000 persone. Premetto che ho potuto fare pochissime supplenze perchè i sindacati, sotto la pressione delle precarie di allora, si sono ben guardati di far uscire il bando per la nuova graduatoria che è stata chiusa per ben...ascoltate bene.. per ben 10 anni precludendo a molte altre persone la possibilità di parteciparvi. Dopo 3 prove molto difficili mi son trovata a dover assistere a tentativi ignobili da parte del sindacato nel cercare in tutti i modi di far entrare le precarie.. dalle finestre, dai sottoscala.. hanno cercaro insomma di cucirgli addosso un concorso per titoli che ha addirittura fatto slittare le nostre assunzioni di 15 giori ( la data era 1 ottobre 97 mentre è stata 15 ottobre c.a. ) perchè altrimenti a loro sarebbero rimasti solo i nidi più lontani... Vi urlo un consiglio...ovviamente alle vincitrici e idonee... fatevi sentire, rompete le scatole a tutti i consiglieri comunali.. non rimanete nell'ombra... le supplenti hanno dalla loro i sindacati..sono tessere già assicurate!!!! Unitevi come abbiamo fatto noi che abbiamo smosso mari e monti...un in bocca al lupo a tutte voi!!!
Rispondi

Da: ...	10/02/2010 18:30:05
Pensa che a noi non l'hanno fatta slittare solo di 15 giorni l'assunzione, ma di ben 2 anni!!!! Dovevamo entrare tutte ad ottobre 2009 (c'erano già i soldi stanziati per le 150 vincitrici) e invece sono state assunte solo 59 persone mentre le altre sono state slittate al 2011!
Rispondi

Da: stefy t.	10/02/2010 18:31:33
non e' vero che cestinano i titoli di preferenza purche' dichiarati nella domanda.iper quanto riguarda i titoli di cultura i parlo dell'aggiornamento o rettifica;io l'ho fatto perche' mi hanno sbagliato il punteggio quindi sto in attesa di risposta
Rispondi

Da: Di Ruolo dal 97	10/02/2010 18:49:08
Noi per essere assunte abbiamo lottato per 1 anno e mezzo.. l'ho detto nel frattempo hanno cercato in tutti modi fi farle entrare e poi si sono inventati il doppio canale come nella materna....
Rispondi

Da: pam	10/02/2010 18:51:28
x stefy t come hai fatto per il ricorso? io sono ad un punto fermo, ho solo chiesto l'estratto se cosi si chiama, ma ancora non me lo hanno dato. come devo procedere?
Rispondi

Da: !!!	10/02/2010 21:52:08
Il punteggio acquisito in servizio vale!!! E come se vale!!! Nel bando delle supp inferiori a 5 mesi si richiedeva il punteggio di servizio non come è stato ottenuto!!! Non c'era l'esclusione del servizio ottenuto dopo la preselezione!! State sempre a fare la lagna... Alla collega di ruolo dal 97 vincitrice di concorso le vorrei ricordare che le precarie di allora stavano in servizio dall'82!!! Senza malattia, senza maternità, senza pregestazione!!! Senza una briciola di diritto!! Guardate che grazie a loro voi di ruolo avete lavorato bene. Soprattutto dal 97 in poi! Da quando sei entrata tu cara collega! E da quando è uscita questa graduatoria!!! La collega non se lo deve dimenticare!! Che se ha fatto un pezzo di strada è grazie al precariato!!! Conosco gente che ha fatto 19anni di supplenze!!!
Rispondi

Da: !!!	10/02/2010 21:55:56
Inoltre il doppio canale è una legge di stato. Non se lo è inventato il comune di Roma!!! Ne quando hanno assunto te nel 1997 ne oggi...
Rispondi

Da: stefy t.	10/02/2010 22:30:36
richiedi la scheda di valutazione dei titoli all'ufficio concorsi quando ti arriva la lettera a casa la vai a ritirare vedi quello che ti manca e glielo porti
Rispondi

Da: x !!!!!!!!	10/02/2010 22:36:42
hai ragione del doppio canale ma questo è diventato un triplo canale ,dato che il concorso pubblico era in parallelo con il precedente corso concorso
Rispondi

Da: ...	10/02/2010 22:44:39
Precisiamo pure che siamo nel 2010 e che il bando della grad delle supplenze brevi è del 2009 quindi abbiamo non 10 ma ben udite udite 12 anni di chiusura di graduatorie!!! Lo facessero pure quintuplo il canale! Canale5, non sarebbe una novità.
Rispondi

Da: coros concorso	11/02/2010 08:38:03
NON CAPISCO COME MAI CONTINUATE A INFANGARE QUESTO FORUM CHE E'NATO ESCLUSIVAMENTE COME "SUPPL.CORSO CONCORSO DEL 97" E SI DEVE PARLARE SOLO DI NOI. iNVECE SI CONTINUNO QUESTE LAGNE DA PARTE DELLE VINCITRICI E IDONEE AL CONC.PUBBLICO,ORA ANCHE LE TITOLARI DANNO GIUDIZIO? CAMBIATE FORUM E NON ROMPETE PIU'CON I VOSTRI STUPIDI DISCORSI. E POI BASTA!!!!!!! E'GIUSTO DOVETE STARE SOTTO LA NOSTRA GRAD.PERCHE'SONO 12 ANNI CHE STIAMO LOTTANDO. GRAZIE
Rispondi

Da: secondo voi	11/02/2010 11:59:15
la nuova graduatoria per le supplenze brevi verrà esposta solo all'albo pretorio o la pubblicheranno anche sul sito del comune?
Rispondi

Da: corsoconcorso	11/02/2010 12:17:08
credo che venga pubblicata anche sul sito. comunque qualsiasi notizia scriveteci sul forum
Rispondi

Da: secondo voi	11/02/2010 12:23:48
ok ti ringrazio molto
Rispondi

Da: scorpioncina	11/02/2010 15:37:41
Al Prefetto della Provincia di Roma (06/67294555) Al Sindaco del Comune di Roma (06/67103590) Al Direttore dellâ��XI Dipartimento del Comune di Roma (06/671070074) Al Direttore del I Dipartimento del Comune di Roma (06/67103314) LORO SEDI Oggetto: avvio della procedura di conciliazione obbligatoria â�" Comune di Roma A seguito delle decisioni assunte nel corso delle assemblee tenutesi lo scorso 17 Dicembre, 21 Gennaio e 4 Febbraio e alla comunicazione con cui è stato chiesto un incontro urgente con il Sindaco affinché intervenisse rispetto al sostanziale stallo del negoziato relativo alle controversie relative al funzionamento dei servizi educativi e scolastici, la scrivente O.S. - tenuto conto delle risposte non esaustive fornite dallâ��amministrazione comunale - ai sensi e per gli effetti della Legge 146/90 e dellâ��Accordo Collettivo Nazionale del 22 Settembre 2002, comunica lâ��avvio del tentativo di conciliazione e annuncia lo stato di agitazione del personale del servizio asili nido e della scuola dellâ��infanzia del Comune di Roma. Oggetto della controversia è costituito: - Dal mancato ripristino degli organici negli asili nido e nelle sezioni ponte; - Dal mancato recepimento della mozione n. 55 del 21/5/2009 adottata dal Consiglio Comunale allâ��unanimità per il rilancio dellâ��offerta pubblica dei servizi educativi e scolastici; - dallâ��indisponibilità alla riapertura di un negoziato che ripristini e adegui il numero di organici, blocchi le privatizzazioni e rilanci un modello partecipativo per il servizio di asilo nido e di scuola dellâ��infanzia del Comune di Roma; - dal continuo sforamento del rapporto educatrice/bambino che aumenta enormemente il carico di lavoro di ciascuna lavoratrice; - dal mancato scorrimento delle graduatorie e dal mancato utilizzo del cd. doppio canale per le assunzioni previste per la scuola dellâ��infanzia; - dallo slittamento al 2011 delle assunzioni relative al concorso pubblico per educatrici dei nidi; - dallâ��indisponibilità dellâ��amministrazione comunale a istituire un corso concorso per la scuola dellâ��infanzia; - dalla mancata corresponsione del buono pasto A norma delle vigenti disposizioni in tema di raffreddamento dei conflitti e nelle more dellâ��esperimento del tentativo di conciliazione si invita la parte datoriale a evitare il ricorso ad azioni unilaterali. Allo stesso tempo si invita la Prefettura di Roma a esperire il tentativo di conciliazione convocando le parti entro 3 gg. lavorativi. Per qualunque comunicazione potrà farsi riferimento allo scrivente al seguente recapito mobile - 340/5581894 â�" Roma, 9 Febbraio 2010 RdB-CUB Pubblico Impiego RdB-CUB Pubblico Impiego RdB-CUB Pubblico Impiego Caterina Fida Pitti Daniela Roberto Betti
Rispondi

Da: scorpioncina	11/02/2010 15:59:57
Da inviare numero di Fax è 06/67103590, ai vostri municipi e fax rdb 06/7628233
Rispondi

Da: scorpioncina	11/02/2010 16:18:32
LETTERA APERTA AL SINDACO ALEMANNO E AI PRESIDENTI DEI MUNICIPI DI ROMA Onorevole Sindaco, Onorevoli Presidenti, anche quest'anno a fine gennaio siamo state invitate dal Dipartimento XI per la presentazione del piano di aggiornamento dei nidi per lâ��anno scolastico 2009/2010 e, ancora, una volta ci siamo rese conto che la formazione proposta continua a viaggiare su un binario diverso dalla realtà che ogni giorno ci troviamo a gestire. Ancora una volta, nonostante le buone intenzioni delle relatrici, constatiamo quanto i contenuti su cui siamo invitate a riflettere, siano incongruenti con le pratiche del nostro agire quotidiano: ci viene chiesto "di allargare l'ambito di riflessione, di organizzare minuziosamente il contesto,di restituire senso e dare riconoscimento al singolo bambino,di sostenerlo senza prevaricarlo rispettandone i tempi e le emozioni"(Terzi), "di fare osservazione e autosservazione" (D'Alessio) e ancora tanto altro. In realtà lâ��amministrazione che lâ��ha preceduta â�" e, ci sembra di capire, anche quella da lei guidata - ha deciso di riorganizzare il servizio usando altre parole: taglio degli organici, taglio alle sostituzione delle supplenti, eliminazione del rapporto frontale 1/6, progressiva privatizzazione delle funzioni ausiliarie, etc.. Ma tutto ciò è in contrasto con quanto insegnato nei corsi di aggiornamento. Ci viene sottolineata lâ��importanza del progettare, di essere ricercatrici curiose e poi ci si chiede di non interferire con le decisioni che si stanno prendendo per riorganizzare il servizio. Noi però siamo convinte che è nostro dovere essere parte attiva nei cambiamenti e dover rendere visibili tutte le incongruenze che possono emergere tra le scelte politiche votate al risparmio e le scelte educative che necessitano di una maggiore attenzione nei confronti delle famiglie, dei bambini e del nostro stesso diritto ad un lavoro dignitoso. Pensiamo inoltre che se Roma vuole porsi come modello e fiore all'occhiello dei Servizi Educativi italiani dovrebbe ascoltare con più attenzione chi questi servizi li gestisce. Saremmo liete se lei accogliesse il nostro appello e si rendesse disponibile per un confronto pubblico con noi che ogni giorno costruiamo un nido di valore. Roma, 9 febbraio 2010 Il GRUPPO EDUCATIVO ASILO NIDO â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â�� ) Da inviare via fax al numero 06/67103590, al vostro municipio e al fax di rdb 06/7628233
Rispondi

Da: ma	11/02/2010 17:16:59
????????????????????????????????? spiegateci..........
Rispondi

Da: xxx	11/02/2010 17:59:19
non capisco? Cosa sta facendo rdb? fateci capire x favore
Rispondi