Mininterno.net FORUM - Ricorso 250 posti vigili del fuoco

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 250 posti vigili del fuoco
1489 messaggi, letto 97398 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: VVF !1 03/12/2017 07:54:34
Caro Franco67 cosa intendi per disgrazie altrui?
Il concorso parlava chiaro , per superare le preselettive bisognava entrare con il punteggio del 5000imo , il resto sono chiacchiere e tentativi di truffare chi a superato con merito la prova a suon di avvocati e carte bollate....
E tu saresti un vigile del fuoco? Non ti vergogni a minacciare cosi' chi legittimamente manifesta altre opinioni?
Da padre , piuttosto che gettare soldi dando false speranze ad un figlio insegnagli cosa e' il merito , spronalo a far meglio in seguito e vedrai che i risultati li otterrai....
Rispondi

Da: Rexxx -banned!-
Reputazione utente: +92 03/12/2017 09:37:34
Si sapeva a in partenza che era solo per buttare via dei soldi e le possibilità erano inesistente in quanto non c'erano i presupposti chiaramente. Infatti non ho mai pensato di fare ricorso visto che soldi da buttare via non ne ho. Piuttosto 100 200euro li spendevo in gratta e vinci almeno la minima possibilità c'è di vincere, mentre nel ricorso come era sempre stato detto era lo 0.0000%
Rispondi

Da: drewmelix 03/12/2017 11:04:21
Io in questa discussione,dal primo messaggio ho scritto di non fare il ricorso,l ho suggerito perché il bando parlava chiaro e la legge non mente. Certi utenti mi hanno detto vedremo e parleremo agli esiti dei ricorsi, arrivati a quel periodo cosa volete sentirvi dire? Non è mai stato vinto un ricorso del genere in passato, chissà perché. Signor Franco67 dovrebbe avere 50anni e sta qua a scrivere per conto di suo figlio,e minacciando gli altri,dovrebbe un attimo vergognarsi, ma che educazione crede di dare a suo figlio o al prossimo? Crede che tutto ciò che ha affrontato suo figlio sia colpa altrui e quindi va a scrivere quelle cose per questo motivo? Faccia un po' di autocritica che forse farà bene a tutti e due. La vita prosegue anche dopo aver fallito delle opportunità,e il caso vuole che dietro l angolo se ne possano trovare altre.
Rispondi

Da: grisu97 03/12/2017 19:01:13
amici del forum 250 siete informati che la persona che si nasconde dietro al DREWMELIX è gettonato nel forum degli 814 meditate gente
Rispondi

Da: drewmelix 03/12/2017 20:20:15
Tranqui che già non mi sto nascondendo
Rispondi

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 03/12/2017 20:48:31
impostore!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grisu97 03/12/2017 23:33:44
non ti nascondi, se vuoi dare un consiglio, lo fai ad nominativo io non ti ho autorizzato visto che prendi x il c..o, può partire una querela con quella l'avvocato è autorizzato a pretendere i tuoi dati rilasciati al forum
Rispondi

Da: drewmelix 04/12/2017 00:24:38
e quando avrei preso x il c..o, come dici te? illuminami...
Rispondi

Da: cerutti gino 04/12/2017 14:08:29
questa è la terza e penso l'ultima volta che scrivo. ho visto gente che si è preso più vaffa che uno di colore sotto la curva del verona e , a mio modestissimo parere, giustamente. questo forum era nato x chi aveva fatto ricorso e per aggiornarsi su questo. chi ha superato la preselezione o chi non c'entra niente, può scrivere un pensiero una volta ma poi deve starne fuori, anzichè criticare continuamente chi ha speso i propri soldi come meglio credeva
Rispondi

Da: 15.000 idonei 22/12/2017 16:33:47
buonasera a tutti ...gira una sentenza di parere favorevole al consiglio di stato terza sezione che accoglie il ricorso n. 8641/2017 per l'effetto in riforma all'ordinanza impugnataaccoglie l'istanza cautelare di primo grado e per l'effetto dispone a favore degli appellanti l'ammissione con riserva alla prova motoria successiva alla preselezione, salca ogni definitiva determinazione in merito.....andatevi a informare e fateci sapere ----buon natale e buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: Discontinui-Uniti 22/12/2017 16:37:47
Sempre detto io che ci sarebbero stati minimo 16.000 idonei, la legge è dalla nostra parte!!!!!!!
Rispondi

Da: Vfv21221 22/12/2017 22:54:26
No questa è solo la sentenza per il giorno 30 non per tutte le prove preselettive
Rispondi

Da: Speranzoso37 23/12/2017 00:15:05
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CE2P4WKYCDXGHB6MCDJ4CXFIWU&q=201708641

Questa è la sentenza dell'ammissione dei ricorrenti però non sono riuscito a trovare il ricorso. Per cosa ricorrevano? Non credo per il punteggio della prova preselettiva. Qualcuno sa qualcosa in più?
Rispondi

Da: grisu97 23/12/2017 00:31:48
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza),
Respinge l'appello (Ricorso numero: 8036/2017).
Spese della fase cautelare compensate tra le parti.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso
la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2017 . letto dal sito avv.lattuga all'apertura dello studio mi informerò se ho fatto confusione scusate buone feste
Rispondi

Da: sonysony
Reputazione utente: +52 23/12/2017 00:53:48
Allora ragazzi,aprir gli occhi e le orecchie ,le cose stanno cambiando
Dicono che l intento sia quello di fare un concorso per vigili del fuoco ogni tre anni.come é giusto che sia,perche per chi ci ha provato e non é riuscito(anche per un solo errore) la cosa più giusta é poterci riprovare in un tempo ragionevole
Capisco la disperazione che giunge perche so bene cosa significa essere scartati per qualche errore
Ma se non esisteva l'ipotesi di un concorso ogni dici anni vi mettevate l'anima in pace da subito e ci avreste riprovato al prossimo con maggior tenacia se ci tenevate veramente
Adesso da quello che ,le cose stanno cambiando,e sono tempi lontano quelli in cui gli stronzi che hanno toppato l814 hanno dovuto vedersi volare gli anni migliori in attesa di un prossimo treno.
Cosa sono tre anni rispetto a dieci!
Ma per quanto mi riguarda vi giudico dei gran bastardi che hanno pensato solo ai cazzi propri,hanno fatto sbiancare seimila persone che invece hanno dato tutto loro stessi e per culo c l'hanno fatta
Voi siete il ritratto del egoismo
Avete mai pensato alle conseguenze di un possibile annullamento di concorso?
No!avete pensato solo ai cazzi vostri
Vi auguro di crescere di cervello e di riuscire tra tre anni in quello che non siete riusciti adesso.auguri
Rispondi

Da: Aa 23/12/2017 12:39:48
Ho cercato 4 nomi di quelli che hanno presentato il ricorso e non sono presenti nell elenco degli ammessi alle prove motorio attitudinali, quindi non so il motivo ma non erano stati ammessi alle prove...
Qualcuno ha qualche info in più ?
Rispondi

Da: grisu97 23/12/2017 13:00:52
Aa corri troppo, aspetta le sentenze dei ricorsi oggi non trovi nulla,gli avvocati informeranno poi è il ministero che eventualmente inserisce gli ammessi con riserva.
Rispondi

Da: grisu97 23/12/2017 13:00:57
Aa corri troppo, aspetta le sentenze dei ricorsi oggi non trovi nulla,gli avvocati informeranno poi è il ministero che eventualmente inserisce gli ammessi con riserva.
Rispondi

Da: grisu97 23/12/2017 19:22:05
Arrivano i pompieri sessantenni - Considerate le condizioni di lavoro, buon senso vuole che i pompieri debbano essere all'apice della forma fisica. Eppure un emendamento Pd consente una "deroga eccezionale" al limite di età previsto dalle disposizioni per l'assunzione del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco. "Un limite di età che era già in precedenza derogato a 37 anni a fronte dei 30 normalmente previsti per l'assunzione nei Vigili del Fuoco", fa notare il sindacato Conapo. "Per la prima volta nella storia della Repubblica Italiana, potranno essere assunti pompieri fino a 60 anni non compiuti purché abbiano un curriculum di almeno 400 giorni di lavoro a tempo determinato (200 inspiegabilmente per il sesso femminile) di cui solo 28 giorni negli ultimi 4 anni. E tutto questo in un Corpo già vecchio, nel quale già oggi i pompieri, a causa dei vari tagli alle assunzioni, hanno un età media di 48 anni, considerata molto pericolosa per l'efficacia e la prestanza che si richiede a chi deve salvare la vita agli italiani, ma ancor prima la propria e quella dei suoi colleghi". Conclusione: "Sembra una marchetta elettorale per prendere anche i voti dei nonni ma affossa l'operatività del Corpo".
Rispondi

Da: grisu97 27/12/2017 17:33:40
salve a tutti quello pubblicato sopra e vero il cds a respinto il ricorso, le voci che circolano non sono veritiere, con la legge di stabilità non ci saranno deroghe alle graduatorie che avranno la durata di solo tre anni poi via a nuovi concorsi a risentirci nel 202.....colgo l'occasione di augurarvi un felice 2018.

Rispondi

Da: Tanner877 07/01/2018 19:53:04
Salve..Buon anno a tutti.. qualcuno di voi sa qualcosa in merito al ricorso vinto 8641/2017?? Qualcuno dei vincitori è stato contattato?? Grazie
Rispondi

Da: XTanner877 07/01/2018 20:22:32
Ma di quale ricorso parli? Spiega!
Rispondi

Da: Tanner877 07/01/2018 21:05:39
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CE2P4WKYCDXGHB6MCDJ4CXFIWU&q=201708641
Mi riferisco a questo.. l'oggetto del ricorso è relativo solo a coloro che hanno sostenuto la prova il 30 maggio
Rispondi

Da: XTanner877 07/01/2018 21:24:23
Siete stati ammessi con riserva a fare le prove.Quindi devi presentarti a fare le prove fisiche.
Rispondi

Da: Ste 07/01/2018 23:13:41
Scusate e chi ha fatto i quiz quel giorno e non ha fatto ricorso si attacca?!mi potete spiegare!
Rispondi

Da: grisu97 08/01/2018 13:23:25
il ricorso x il punteggio da 28 a 37 è stato respinto dal cds non mischiate altri ricorsi verificate i siti degli avvocati
Rispondi

Da: Ste 08/01/2018 14:33:27
No questo ricorso dicono che è per chi ha fatto il test il 30 maggio!
Rispondi

Da: Tanner877 08/01/2018 16:26:16
Io ho fatto i quiz il 30 maggio ed ho preso 37.. ho fatto ricorso ed ho vinto per la domanda che è stata sostituita..siamo stati ammessi con riserva ma non si sa ancora una data.. volevo sapere se qualcuno di voi si trovava nella mia stessa situazione.. grazie a tutti
Rispondi

Da: Ste 08/01/2018 17:14:55
Ma si poteva fare anche avendo fatto 36?oppure solo avendo fatto 37?cosa ti aveva detto l' avvocato tanner 877?
Rispondi

Da: Tanner877 08/01/2018 17:51:11
Solo 37 Ste
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: VVF !1	03/12/2017 07:54:34
Caro Franco67 cosa intendi per disgrazie altrui? Il concorso parlava chiaro , per superare le preselettive bisognava entrare con il punteggio del 5000imo , il resto sono chiacchiere e tentativi di truffare chi a superato con merito la prova a suon di avvocati e carte bollate.... E tu saresti un vigile del fuoco? Non ti vergogni a minacciare cosi' chi legittimamente manifesta altre opinioni? Da padre , piuttosto che gettare soldi dando false speranze ad un figlio insegnagli cosa e' il merito , spronalo a far meglio in seguito e vedrai che i risultati li otterrai....
Rispondi

Da: Rexxx -banned!- Reputazione utente: +92	03/12/2017 09:37:34
Si sapeva a in partenza che era solo per buttare via dei soldi e le possibilità erano inesistente in quanto non c'erano i presupposti chiaramente. Infatti non ho mai pensato di fare ricorso visto che soldi da buttare via non ne ho. Piuttosto 100 200euro li spendevo in gratta e vinci almeno la minima possibilità c'è di vincere, mentre nel ricorso come era sempre stato detto era lo 0.0000%
Rispondi

Da: drewmelix	03/12/2017 11:04:21
Io in questa discussione,dal primo messaggio ho scritto di non fare il ricorso,l ho suggerito perché il bando parlava chiaro e la legge non mente. Certi utenti mi hanno detto vedremo e parleremo agli esiti dei ricorsi, arrivati a quel periodo cosa volete sentirvi dire? Non è mai stato vinto un ricorso del genere in passato, chissà perché. Signor Franco67 dovrebbe avere 50anni e sta qua a scrivere per conto di suo figlio,e minacciando gli altri,dovrebbe un attimo vergognarsi, ma che educazione crede di dare a suo figlio o al prossimo? Crede che tutto ciò che ha affrontato suo figlio sia colpa altrui e quindi va a scrivere quelle cose per questo motivo? Faccia un po' di autocritica che forse farà bene a tutti e due. La vita prosegue anche dopo aver fallito delle opportunità,e il caso vuole che dietro l angolo se ne possano trovare altre.
Rispondi

Da: grisu97	03/12/2017 19:01:13
amici del forum 250 siete informati che la persona che si nasconde dietro al DREWMELIX è gettonato nel forum degli 814 meditate gente
Rispondi

Da: drewmelix	03/12/2017 20:20:15
Tranqui che già non mi sto nascondendo
Rispondi

Da: sonysony Reputazione utente: +52	03/12/2017 20:48:31
impostore!!!
Rispondi

Da: grisu97	03/12/2017 23:33:44
non ti nascondi, se vuoi dare un consiglio, lo fai ad nominativo io non ti ho autorizzato visto che prendi x il c..o, può partire una querela con quella l'avvocato è autorizzato a pretendere i tuoi dati rilasciati al forum
Rispondi

Da: drewmelix	04/12/2017 00:24:38
e quando avrei preso x il c..o, come dici te? illuminami...
Rispondi

Da: cerutti gino	04/12/2017 14:08:29
questa è la terza e penso l'ultima volta che scrivo. ho visto gente che si è preso più vaffa che uno di colore sotto la curva del verona e , a mio modestissimo parere, giustamente. questo forum era nato x chi aveva fatto ricorso e per aggiornarsi su questo. chi ha superato la preselezione o chi non c'entra niente, può scrivere un pensiero una volta ma poi deve starne fuori, anzichè criticare continuamente chi ha speso i propri soldi come meglio credeva
Rispondi

Da: 15.000 idonei	22/12/2017 16:33:47
buonasera a tutti ...gira una sentenza di parere favorevole al consiglio di stato terza sezione che accoglie il ricorso n. 8641/2017 per l'effetto in riforma all'ordinanza impugnataaccoglie l'istanza cautelare di primo grado e per l'effetto dispone a favore degli appellanti l'ammissione con riserva alla prova motoria successiva alla preselezione, salca ogni definitiva determinazione in merito.....andatevi a informare e fateci sapere ----buon natale e buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: Discontinui-Uniti	22/12/2017 16:37:47
Sempre detto io che ci sarebbero stati minimo 16.000 idonei, la legge è dalla nostra parte!!!!!!!
Rispondi

Da: Vfv21221	22/12/2017 22:54:26
No questa è solo la sentenza per il giorno 30 non per tutte le prove preselettive
Rispondi

Da: Speranzoso37	23/12/2017 00:15:05
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CE2P4WKYCDXGHB6MCDJ4CXFIWU&q=201708641 Questa è la sentenza dell'ammissione dei ricorrenti però non sono riuscito a trovare il ricorso. Per cosa ricorrevano? Non credo per il punteggio della prova preselettiva. Qualcuno sa qualcosa in più?
Rispondi

Da: grisu97	23/12/2017 00:31:48
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), Respinge l'appello (Ricorso numero: 8036/2017). Spese della fase cautelare compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 dicembre 2017 . letto dal sito avv.lattuga all'apertura dello studio mi informerò se ho fatto confusione scusate buone feste
Rispondi

Da: sonysony Reputazione utente: +52	23/12/2017 00:53:48
Allora ragazzi,aprir gli occhi e le orecchie ,le cose stanno cambiando Dicono che l intento sia quello di fare un concorso per vigili del fuoco ogni tre anni.come é giusto che sia,perche per chi ci ha provato e non é riuscito(anche per un solo errore) la cosa più giusta é poterci riprovare in un tempo ragionevole Capisco la disperazione che giunge perche so bene cosa significa essere scartati per qualche errore Ma se non esisteva l'ipotesi di un concorso ogni dici anni vi mettevate l'anima in pace da subito e ci avreste riprovato al prossimo con maggior tenacia se ci tenevate veramente Adesso da quello che ,le cose stanno cambiando,e sono tempi lontano quelli in cui gli stronzi che hanno toppato l814 hanno dovuto vedersi volare gli anni migliori in attesa di un prossimo treno. Cosa sono tre anni rispetto a dieci! Ma per quanto mi riguarda vi giudico dei gran bastardi che hanno pensato solo ai cazzi propri,hanno fatto sbiancare seimila persone che invece hanno dato tutto loro stessi e per culo c l'hanno fatta Voi siete il ritratto del egoismo Avete mai pensato alle conseguenze di un possibile annullamento di concorso? No!avete pensato solo ai cazzi vostri Vi auguro di crescere di cervello e di riuscire tra tre anni in quello che non siete riusciti adesso.auguri
Rispondi

Da: Aa	23/12/2017 12:39:48
Ho cercato 4 nomi di quelli che hanno presentato il ricorso e non sono presenti nell elenco degli ammessi alle prove motorio attitudinali, quindi non so il motivo ma non erano stati ammessi alle prove... Qualcuno ha qualche info in più ?
Rispondi

Da: grisu97	23/12/2017 13:00:52
Aa corri troppo, aspetta le sentenze dei ricorsi oggi non trovi nulla,gli avvocati informeranno poi è il ministero che eventualmente inserisce gli ammessi con riserva.
Rispondi

Da: grisu97	23/12/2017 13:00:57
Aa corri troppo, aspetta le sentenze dei ricorsi oggi non trovi nulla,gli avvocati informeranno poi è il ministero che eventualmente inserisce gli ammessi con riserva.
Rispondi

Da: grisu97	23/12/2017 19:22:05
Arrivano i pompieri sessantenni - Considerate le condizioni di lavoro, buon senso vuole che i pompieri debbano essere all'apice della forma fisica. Eppure un emendamento Pd consente una "deroga eccezionale" al limite di età previsto dalle disposizioni per l'assunzione del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco. "Un limite di età che era già in precedenza derogato a 37 anni a fronte dei 30 normalmente previsti per l'assunzione nei Vigili del Fuoco", fa notare il sindacato Conapo. "Per la prima volta nella storia della Repubblica Italiana, potranno essere assunti pompieri fino a 60 anni non compiuti purché abbiano un curriculum di almeno 400 giorni di lavoro a tempo determinato (200 inspiegabilmente per il sesso femminile) di cui solo 28 giorni negli ultimi 4 anni. E tutto questo in un Corpo già vecchio, nel quale già oggi i pompieri, a causa dei vari tagli alle assunzioni, hanno un età media di 48 anni, considerata molto pericolosa per l'efficacia e la prestanza che si richiede a chi deve salvare la vita agli italiani, ma ancor prima la propria e quella dei suoi colleghi". Conclusione: "Sembra una marchetta elettorale per prendere anche i voti dei nonni ma affossa l'operatività del Corpo".
Rispondi

Da: grisu97	27/12/2017 17:33:40
salve a tutti quello pubblicato sopra e vero il cds a respinto il ricorso, le voci che circolano non sono veritiere, con la legge di stabilità non ci saranno deroghe alle graduatorie che avranno la durata di solo tre anni poi via a nuovi concorsi a risentirci nel 202.....colgo l'occasione di augurarvi un felice 2018.
Rispondi

Da: Tanner877	07/01/2018 19:53:04
Salve..Buon anno a tutti.. qualcuno di voi sa qualcosa in merito al ricorso vinto 8641/2017?? Qualcuno dei vincitori è stato contattato?? Grazie
Rispondi

Da: XTanner877	07/01/2018 20:22:32
Ma di quale ricorso parli? Spiega!
Rispondi

Da: Tanner877	07/01/2018 21:05:39
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CE2P4WKYCDXGHB6MCDJ4CXFIWU&q=201708641 Mi riferisco a questo.. l'oggetto del ricorso è relativo solo a coloro che hanno sostenuto la prova il 30 maggio
Rispondi

Da: XTanner877	07/01/2018 21:24:23
Siete stati ammessi con riserva a fare le prove.Quindi devi presentarti a fare le prove fisiche.
Rispondi

Da: Ste	07/01/2018 23:13:41
Scusate e chi ha fatto i quiz quel giorno e non ha fatto ricorso si attacca?!mi potete spiegare!
Rispondi

Da: grisu97	08/01/2018 13:23:25
il ricorso x il punteggio da 28 a 37 è stato respinto dal cds non mischiate altri ricorsi verificate i siti degli avvocati
Rispondi

Da: Ste	08/01/2018 14:33:27
No questo ricorso dicono che è per chi ha fatto il test il 30 maggio!
Rispondi

Da: Tanner877	08/01/2018 16:26:16
Io ho fatto i quiz il 30 maggio ed ho preso 37.. ho fatto ricorso ed ho vinto per la domanda che è stata sostituita..siamo stati ammessi con riserva ma non si sa ancora una data.. volevo sapere se qualcuno di voi si trovava nella mia stessa situazione.. grazie a tutti
Rispondi

Da: Ste	08/01/2018 17:14:55
Ma si poteva fare anche avendo fatto 36?oppure solo avendo fatto 37?cosa ti aveva detto l' avvocato tanner 877?
Rispondi