NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 250 posti vigili del fuoco
1489 messaggi, letto 97397 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>
Da: Speranzoso37 | 28/06/2017 23:34:07 |
https://www.professionistiscuola.it/concorsi/1109-sentenza-tar-preselettiva-accolto-ricorso-35-50-parere-contrastante-del-cds-in-attesa-di-merito.html Ci sono dei precedenti che lasciano ben sperare | |
Rispondi |
Da: Vit87 | 28/06/2017 23:52:03 |
Cm precedente fa ben sperare... nn so ke dirvi..... | |
Rispondi |
Da: Vit87 | 28/06/2017 23:57:21 |
Se lo.si presenta ora qndo si sa il verdetto dal tar? 2 o.3 mesi? | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 08:39:58 |
Penso che il verdetto entro 2 mesi si dovrebbe sapere... | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 09:13:01 |
X speranzoso dall'articolo che hai messo li hanno inserite nelle prove successive con riserva.. Xvit87 Poi che hai fatto hai presentato anche tu il ricorso? | |
Rispondi |
Da: Gekoo | 29/06/2017 09:20:32 |
Ciao ragazzi anche io ho presentato il ricorso con l'avvocato della CISL. Spero che se il tar si pronuncia positivamente si possano far le prove con gli altri. Non sono così fiducioso però l'articolo postato da speranzoso lascia sperare. Si è vero che sono stati ammessi con riserva ma c'è anche scritto che la riserva è stata successivamente sciolta. Incrociamo le dita | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Diaz04 | 29/06/2017 12:08:01 |
Occhio perché quel precedente non riguarda le forze armate o di pubblica sicurezza.... | |
Rispondi |
Da: Gekoo | 29/06/2017 12:52:40 |
Scusa l'ignoranza....perché dici che per le forze armate e differente??? La legge è quella. Poi potrei anche sbagliare | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 13:35:20 |
Adesso bisogna solo aspettare il tar che dice credo che per agosto gia si saprà qualcosa... | |
Rispondi |
Da: Tapz | 29/06/2017 13:43:49 |
Perché a differenza dei casi citati, il bando non prevede alcun punteggio minimo per il superamento. Se poi proprio per assurdo il ricorso dovesse essere accettato per la prima volta nella storia di un corpo, scatterebbe in automatico un altro ricorso da parte degli idonei, oltre che il rischio di paralisi totale. Gli unici che forse potrebbero trarre beneficio da una cosa simile sarebbero gli idonei 814 ancora in graduatoria in caso di nuove assunzioni urgenti | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 29/06/2017 14:05:16 |
Spiegatemi perchè quelli fuori età, come quello del 1969 può fare le prove motorie e io che ho preso 37/40 no? Se il bando parla chiaro, 800 unità non devono starci in quella graduatoria! La legge è uguale per tutti.. finitela a dire cavolte per favore! Il ricorso è un diritto di tutti! Poi se viene accettato o meno, almeno ci abbiamo provato! Stanno facendo casini i precari di 50 anni, perchè noi no? Quindi vediamo che succede! | |
Rispondi |
Da: Infoxtutti | 29/06/2017 14:24:20 |
nell'altro forum si dice che le prove forse dovrebbero incominciare ad ottobre! | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 18:04:56 |
Xtapz non penso che gli idonei fanno ricorso a che serve perchè? | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 29/06/2017 18:13:51 |
Per CandVVF 29/06/2017 18.04.56 Xtapz non penso che gli idonei fanno ricorso a che serve perchè? Per lo stesso motivo che ha precisato Baf49... il ricorso è un diritto di tutti... lo state facendo voi su basi giuridiche molto labili... perché mai non dovrebbero farlo loro ??? | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 29/06/2017 19:26:24 |
Se io ero idoneo mi facevo i cazzi miei.. quindi non so | |
Rispondi |
Da: Sempre con | 29/06/2017 21:24:02 |
'sti ricorsi, | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 29/06/2017 21:31:09 |
Ci toccano per legge "sti ricorsi" 👍» | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 21:34:07 |
Xbaf49 tu con quale avv. studio legale hai fatto ricorso? | |
Rispondi |
Da: Il fatto che la legge | 29/06/2017 21:34:35 |
garantisca questo strumento di difesa dei propri diritti non significa che bisogna abusarne ed intasare le aule tribunalizie con azioni peregrine. Sta al buon senso di ciascuno di noi rendersi conto, anche studiando le norme e la giurisprudenza se possibile, della fondatezza d'una pretesa. | |
Rispondi |
Da: CandVVF | 29/06/2017 21:47:20 |
Vi state preparando per le prove fisiche? Palestra, Piscina? | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 29/06/2017 21:47:39 |
Quindi i fuori età che PUR CONOSCENDO LA LEGGE (forse), hanno fatto ricorso al tar, vincendolo.. e successivamente sono stati ammessi per svolgere le prove motorie, non ne hanno abusato? @CandVVF l'ho fatto con De Angelis | |
Rispondi |
Da: nino885 | 29/06/2017 22:00:30 |
C'è qualcuno di cosenza che fa il ricorso?? | |
Rispondi |
Da: Tapz | 29/06/2017 22:33:20 |
Per chi mi chiede perché dovrebbero fare un ricorso gli idonei in caso il vostro fosse accolto, la risposta è semplice: sapere cosa significa avere una graduatoria finale di 5000 persone contro una di 10000? Il rischio è quello che sta succedendo ora con l'814, con 3000 idonei che rischiano di non entrare mai per tutto quello che è successo negli ultimi anni, senza contare che comunque i tempi per l'assunzione sarebbero più lunghi anche di parecchi anni. Se io fossi rientrato nei primi 5000 come da bando e poi questo numero venisse allargato stai certo che farei ricorso. E per chi me l'ha chiesto, sono un VF già da parecchi anni che di schifo ne ha visto davvero tanto intorno a questo ambiente. Gli avvocati/arpie e i sindacalisti sono tra i peggiori perché danno speranze che sanno non esistere solo per fare cassa | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 29/06/2017 23:11:23 |
Si, perchè io idoneo 40/40 vado a fare ricorso .. ma per favore! A gli idonei di noi ricorsirsti non frega nulla (o quasi) . Io se ero idoneo, pensavo alle successive prove, no ad un ricorsista! Qui si parla del fatto che se ci sono fuori età che NON potevano essere ammessi alle motorie, abbiamo diritto anche NOI di appellarci al ricorso! E inutile che buttate merda... se non lo volete fare, lasciate stare. Ma almeno noi possiamo dire di averci provato! Come quello del 1969, ci ha provato .. ed adesso si ritrova tra gli ammessi! Come lo ha fatto lui il ricorso al Tar, lo possiamo fare tranquillamente anche noi! E poi passeranno (in caso) SOLO chi fa ricorso.. no 10.000 .. quindi finitela. | |
Rispondi |
Da: Vit87 | 29/06/2017 23:36:58 |
Concordo su quello ke dice TAPZ. Anke il mio avvocato m ha dt quello ke ha scritto tapz, ke gli idonei potrebbero fa il controricorso e sarebb un casino Xcandvvf No. Nn.ho mandato il ricorso. Sn ancora in dubbio. La possibilità di vincere è sul 20 max 30%... sarebbe un altra botta se nn dovrei vincerlo... :( | |
Rispondi |
Da: Vit87 | 29/06/2017 23:47:40 |
Raga na domanda. Ma x vedere la scheda personale cm si fa? | |
Rispondi |
Da: Speranzoso37 | 30/06/2017 00:19:38 |
Io non credo che facciano il controricorso, sarebbe controproducente per loro con il rischio di vedere rallentato o addirittura bloccato il concorso. Anzi dovranno impegnarsi molto di più alle ginniche visto che la concorrenza sarà più agguerrita. Cmq aspettiamo il verdetto perché ancora non abbiamo ottenuto un bel niente.....solo belle proposte e molte illusioni. Io tengo i piedi per terra e poi si vedrà | |
Rispondi |
Da: NON FATELO | 30/06/2017 01:09:01 |
Come fate a credere agli avvocati quando il bando parla chiaro, chiarissimo!! Ancora con sta cosa del 6/10.. ancora ?? Quella legge vale per le selezioni e non la PRESELEZIONE, tipo in polizia quella è una prova selettiva e devi fare almeno 6/10 per passare ( anche se cmq non verrai chiamato a visita perchè e troppo basso come punteggio ) , VVF era una prova preselettiva quindi non vale niente quella legge.. il bando dice stesso punteggio del 5000esimo.. e per chi non lo sapesse il bando e LEGGEE!!!! mi dispiace per carità per tutti i 37 e i 36 , è un buon punteggio sicuramente ma purtroppo la fame che c e in italia oggi ha fatto sii che la gente studiasse come pazzi e a far risultati ottimii.. la banca datii tra l altro non era difficilissima, con 2 MESI di tempo .. prendetevela con voi stessi di non aver fatto il massimo perchè io che ho fatto 40 non mi ritengo piu intelligente di uno di voi che ha fatto 36-37, ma ho solo studiato tanto con tanta voglia e sono tutt altro che un genio... se vi posso dare un consiglio non buttate soldi perchè questi tipi di ricorsi sono persi in partenza e gli avvocati lo sanno bene ma nn ve lo dicono , investiteli nei prossimi concorsii .. poi fate voi , ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole.. in bocca al lupo a tutti!! | |
Rispondi |
Da: Ste | 30/06/2017 07:34:02 |
Il bando diceva anche età 37 per discontinui e 30 per civile | |
Rispondi |
Da: Baf49 | 30/06/2017 08:05:41 |
Se il bando parla chiaro, perchè ci sono fuori età? Che tra l'altro loro si ritrovano tra gli ammessi grazie proprio ad un ricorso! Il Tar del bando se ne sbatte , non ancora lo capite.. vallo a dire a quello di 40 anni che deve starsi a casa.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>