Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: @tuttiii 23/06/2017 13:48:45
Ma qualcuno di voi ,vuole fare istanza di autotutela? Ma questi 9 hanno richiesto di essere ammessi in quanto non avendo le tronche non hanno avuto 1 punto?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 23/06/2017 13:50:26
codesto che intendi quando dici che potranno fare appello al criterio di assorbimento

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 23/06/2017 13:51:49
a questo punto è certo che anche i ricorrenti saranno convocati per lo scritto..direi che possiamo metterci a studiare la banca dati..se questi agiranno celermente rischiamo di non avere abbastanza tempo per farla bene..
codesto hai cominciato a studiarla?

Da: Dn 23/06/2017 14:01:19
Studiate ragazzi che li spaccate tutti. Sicuramente voi ricorsisti sarete ammessi quindi sotto che avete ancora grandi possibilità di farcela.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 23/06/2017 14:02:32
a sto punto se non concepiranno un orale con l'intento di massacrare la gente (e non pare che debba essere cosi..) tutto dipenderà dall'esito del ricorso

Da: HannaLiza 23/06/2017 14:09:15
Ragazzi sono felice , un'ottima notizia per voi.Qualcosa si smuove.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un 48,65 indeciso 23/06/2017 14:12:23
Quello che vorrei capire, per quale motivo sono stati ammessi?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 23/06/2017 14:15:06
perche il ministero c'ha il carbone bagnato..

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 23/06/2017 14:16:07
cmq da oggi pomeriggio consiglio a tutti i ricorrenti di mettersi a studiare perche è verosimile che a luglio faremo la prova..e pretendo il 28.65 da tutti :D

Da: codesto 23/06/2017 14:17:07
@Arrampicata e @Beferazzo
la tesi dell'assorbimento è saltata fuori mi pare in un caso in cui uno studente nonostante il parere negativo del collegio di classe circa l'ammissione agli esami di maturità aveva partecipato con riserva agli stessi e li aveva poi superati.
Il giudice ritenne che il giudizio favorevole sulla preparazione all'esame "contenesse" la valutazione preliminare di ammissione che era stata negativa.
E' un principio molto controverso perché nei concorsi si obietta che non c'è "contenimento" e che anche le preselettive valgono come giudizio di idoneità a sé stante, fatto sta che però ogni tanto questa tesi salta fuori, tipo:
TAR LAZIO di ROMA - SENTENZA 12 maggio 2015, n.6858 - Pres. Caruso - est. Pisano (il link viene bloccato)

Da: HannaLiza 23/06/2017 14:22:50
Ci manca il parere dell'esimio sabino cassese...sarà andato a comprarsi un ventilatore da mettersi in ufficio, co sto caldo, in mezzo alle scartoffie polverose...con la canicola incombente giusto qualche gatto randagio che passa sotto la finestra del suo piccolo ufficio a cui lui getta pezzi di pane e frittata del suo pranzo....getta pezzi di pagnotta e sospira pensando a questo forum quando alle, due di notte verrà a dispensare le sue perle di concorsista vittorioso .

Da: Arrampicata 23/06/2017 14:30:18
@codesto
allora e' un principio che gia' conoscevo. Non e' applicabile.
Uno studente ammesso all'esame di maturita' con provvedimento cautalare viene promosso. Allora non importa l'esito del ricorso. Perche' ha dimostrato di aver studiato nell'anno precedente ( se no la maturita' non la prendeva).

Da: codesto 23/06/2017 14:35:02
@Arrampicata
si è quello il caso e il concetto di fondo.
Mi sembra da certe sentenze che talvolta venga applicato anche in contesti diversi da quello scolastico.

Da: maurito95 23/06/2017 14:36:14
ragazzi potete illuminarmi su cosa è sucesso? è sicuro che i ricorrenti vengono ammessi? c'è ancora tempo per inoltrare ricorso? scusatemi ma ho avuto un colpo quando ho visto la notizia, finora non ho studiato nulla della banca dati per via degli esami

Da: Portate quella 23/06/2017 14:37:43
sentenza, vittoria assicurata.

Da: HannaLiza 23/06/2017 14:39:47
Ma..è esattamente applicabile nel senso che superare la prova scritta vera e propria valuta maggiormente, l'idoneità di un candidato rispetto ad una preselettiva...ubi maior....Cmq gira e, rigira il problema che esce è la modalità di selezione della pre.Tutto li nasce.

Da: Arrampicata 23/06/2017 14:48:01
Non e' applicabile.
La maturita' e' una dimostrazione di avere determinate conoscenze, non e' una gara tra piu' persone, il concorso si.

Da: codesto 23/06/2017 14:48:25
comunque sia, mi ha molto sorpreso questa presunta ammissione in autotutela di alcuni 48,65 che avevano fatto istanza.
Non è che la PA ammette sempre a prescindere... deve esserci un fondamento perché se arriva uno che ha fatto 18 e avanza pretese quella gli fa una pernacchia.
Qui riconosce l'anomalia di una preselettiva in cui sono passati solo i 50.

Da: Arrampicata 23/06/2017 14:55:12
Codesto
su questo sono d'accordo.

Da: un 48,65 indeciso 23/06/2017 15:01:16
Ragazzi, non ho laurea in giurisprudenza. Dicono che l'istanza in autotutela può essere fatta solo per essere ammessi alle date già stabilite e non per chiedere convocazione in altra data. A me sembra strano, voi che dite? Grazie

Da: codesto 23/06/2017 15:02:33
Questo concorso riserva più colpi di scena di una soap :D
Prepariamoci ad un'estate appassionante
https://youtu.be/A2VjX0AhHw0

Da: Vi state dannando 23/06/2017 15:04:56
per uno de lavori più noiosi e peggio retribuiti nel mondo occidentale

Da: codesto 23/06/2017 15:07:04
Tra gli attori nella sigla: il ministro Orlando, l'Albanese, Il Mastrotta del Foro, e l'impiegato Comunale :D

Da: Che sia 23/06/2017 15:11:08
Un lavoro poco retribuito e noioso questo è certo.

Da: codesto 23/06/2017 15:17:18
io ho ripiegato su questo dopo aver tentato il concorso per la NASA

Da: lamaestrina 23/06/2017 15:21:23
la Commissione, preso atto delle segnalazioni concernenti i quesiti contenuti nella banca dati effettuate da numerosi candidati, ha deliberato di eliminare dalla banca dati pubblicata sul sito del Ministero della giustizia i seguenti quesiti:
12, 20, 66, 78, 116, 137, 170, 185, 231, 245, 247, 331, 407, 408, 421, 490, 491, 591, 609, 621, 627, 642, 643, 691, 746, 789, 865, 912, 1036, 1053, 1158, 1207, 1228, 1234, 1246, 1247, 1311, 1480, 1501, 1524, 1533, 1591, 1615, 1656, 1662, 1704, 1732, 1757, 1806, 1885, 1933, 1970, 1977, 1989, 2041, 2045, 2103, 2104, 2141, 2163, 2177, 2182, 2240, 2246, 2278, 2283, 2290, 2406, 2489, 2494, 2498, 2510, 2517, 2533, 2562, 2582, 2642, 2659, 2735, 2753, 2782, 2817, 2835, 2940.

Da: tra la NASA e il 23/06/2017 15:21:27
portatore dii faldoni ci sono un milione di gradazioni. Il banconista di un supermercato ha più possibilità di crescita professionale.

Da: impiegato_comunale 23/06/2017 15:21:55
Ragazzi ora non ho tempo per approfondire. Vi dico solo una cosa: sembrate tanti bimbi che si stanno illudendo perché qualcuno gli ha detto che sta arrivando Babbo Natale!!!
Ragionate bene sul perché è stata diffusa quella notizia. Ragionate sul perché non vengono indicate le motivazioni. E soprattutto studiate cos'è una cautelare e quando e perché un soggetto è ammesso con riserva a una procedura concorsuale! E poi vediamo se gioite ancora. A più tardi se ho tempo. Buon pomeriggio a tutti

Da: impiegato_comunale 23/06/2017 15:23:22
Ahahah l'assorbimento applicato a una procedura concorsuale!!! Ne ho sentite di cose ma questa davvero la supera tutte!!!!!

Da: Prove scritte confermate 23/06/2017 15:26:06
Intanto continuate a tirare fuori dal cilindro altre sentenze che ogni tanto vengo qui e mi faccio du' risate. Per non parlare delle pippe mentali che vi state facendo sugl'ammessi con riserva. Siete quasi patologici. M'auguro solo che la mazzata che riceverete vi serva da lezione, ma poco ci conto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @tuttiii	23/06/2017 13:48:45
Ma qualcuno di voi ,vuole fare istanza di autotutela? Ma questi 9 hanno richiesto di essere ammessi in quanto non avendo le tronche non hanno avuto 1 punto?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	23/06/2017 13:50:26
codesto che intendi quando dici che potranno fare appello al criterio di assorbimento

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	23/06/2017 13:51:49
a questo punto è certo che anche i ricorrenti saranno convocati per lo scritto..direi che possiamo metterci a studiare la banca dati..se questi agiranno celermente rischiamo di non avere abbastanza tempo per farla bene.. codesto hai cominciato a studiarla?

Da: Dn	23/06/2017 14:01:19
Studiate ragazzi che li spaccate tutti. Sicuramente voi ricorsisti sarete ammessi quindi sotto che avete ancora grandi possibilità di farcela.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	23/06/2017 14:02:32
a sto punto se non concepiranno un orale con l'intento di massacrare la gente (e non pare che debba essere cosi..) tutto dipenderà dall'esito del ricorso

Da: HannaLiza	23/06/2017 14:09:15
Ragazzi sono felice , un'ottima notizia per voi.Qualcosa si smuove.

Da: un 48,65 indeciso	23/06/2017 14:12:23
Quello che vorrei capire, per quale motivo sono stati ammessi?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	23/06/2017 14:15:06
perche il ministero c'ha il carbone bagnato..

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	23/06/2017 14:16:07
cmq da oggi pomeriggio consiglio a tutti i ricorrenti di mettersi a studiare perche è verosimile che a luglio faremo la prova..e pretendo il 28.65 da tutti :D

Da: codesto	23/06/2017 14:17:07
@Arrampicata e @Beferazzo la tesi dell'assorbimento è saltata fuori mi pare in un caso in cui uno studente nonostante il parere negativo del collegio di classe circa l'ammissione agli esami di maturità aveva partecipato con riserva agli stessi e li aveva poi superati. Il giudice ritenne che il giudizio favorevole sulla preparazione all'esame "contenesse" la valutazione preliminare di ammissione che era stata negativa. E' un principio molto controverso perché nei concorsi si obietta che non c'è "contenimento" e che anche le preselettive valgono come giudizio di idoneità a sé stante, fatto sta che però ogni tanto questa tesi salta fuori, tipo: TAR LAZIO di ROMA - SENTENZA 12 maggio 2015, n.6858 - Pres. Caruso - est. Pisano (il link viene bloccato)

Da: HannaLiza	23/06/2017 14:22:50
Ci manca il parere dell'esimio sabino cassese...sarà andato a comprarsi un ventilatore da mettersi in ufficio, co sto caldo, in mezzo alle scartoffie polverose...con la canicola incombente giusto qualche gatto randagio che passa sotto la finestra del suo piccolo ufficio a cui lui getta pezzi di pane e frittata del suo pranzo....getta pezzi di pagnotta e sospira pensando a questo forum quando alle, due di notte verrà a dispensare le sue perle di concorsista vittorioso .

Da: Arrampicata	23/06/2017 14:30:18
@codesto allora e' un principio che gia' conoscevo. Non e' applicabile. Uno studente ammesso all'esame di maturita' con provvedimento cautalare viene promosso. Allora non importa l'esito del ricorso. Perche' ha dimostrato di aver studiato nell'anno precedente ( se no la maturita' non la prendeva).

Da: codesto	23/06/2017 14:35:02
@Arrampicata si è quello il caso e il concetto di fondo. Mi sembra da certe sentenze che talvolta venga applicato anche in contesti diversi da quello scolastico.

Da: maurito95	23/06/2017 14:36:14
ragazzi potete illuminarmi su cosa è sucesso? è sicuro che i ricorrenti vengono ammessi? c'è ancora tempo per inoltrare ricorso? scusatemi ma ho avuto un colpo quando ho visto la notizia, finora non ho studiato nulla della banca dati per via degli esami

Da: Portate quella	23/06/2017 14:37:43
sentenza, vittoria assicurata.

Da: HannaLiza	23/06/2017 14:39:47
Ma..è esattamente applicabile nel senso che superare la prova scritta vera e propria valuta maggiormente, l'idoneità di un candidato rispetto ad una preselettiva...ubi maior....Cmq gira e, rigira il problema che esce è la modalità di selezione della pre.Tutto li nasce.

Da: Arrampicata	23/06/2017 14:48:01
Non e' applicabile. La maturita' e' una dimostrazione di avere determinate conoscenze, non e' una gara tra piu' persone, il concorso si.

Da: codesto	23/06/2017 14:48:25
comunque sia, mi ha molto sorpreso questa presunta ammissione in autotutela di alcuni 48,65 che avevano fatto istanza. Non è che la PA ammette sempre a prescindere... deve esserci un fondamento perché se arriva uno che ha fatto 18 e avanza pretese quella gli fa una pernacchia. Qui riconosce l'anomalia di una preselettiva in cui sono passati solo i 50.

Da: Arrampicata	23/06/2017 14:55:12
Codesto su questo sono d'accordo.

Da: un 48,65 indeciso	23/06/2017 15:01:16
Ragazzi, non ho laurea in giurisprudenza. Dicono che l'istanza in autotutela può essere fatta solo per essere ammessi alle date già stabilite e non per chiedere convocazione in altra data. A me sembra strano, voi che dite? Grazie

Da: codesto	23/06/2017 15:02:33
Questo concorso riserva più colpi di scena di una soap :D Prepariamoci ad un'estate appassionante https://youtu.be/A2VjX0AhHw0

Da: Vi state dannando	23/06/2017 15:04:56
per uno de lavori più noiosi e peggio retribuiti nel mondo occidentale

Da: codesto	23/06/2017 15:07:04
Tra gli attori nella sigla: il ministro Orlando, l'Albanese, Il Mastrotta del Foro, e l'impiegato Comunale :D

Da: Che sia	23/06/2017 15:11:08
Un lavoro poco retribuito e noioso questo è certo.

Da: codesto	23/06/2017 15:17:18
io ho ripiegato su questo dopo aver tentato il concorso per la NASA

Da: lamaestrina	23/06/2017 15:21:23
la Commissione, preso atto delle segnalazioni concernenti i quesiti contenuti nella banca dati effettuate da numerosi candidati, ha deliberato di eliminare dalla banca dati pubblicata sul sito del Ministero della giustizia i seguenti quesiti: 12, 20, 66, 78, 116, 137, 170, 185, 231, 245, 247, 331, 407, 408, 421, 490, 491, 591, 609, 621, 627, 642, 643, 691, 746, 789, 865, 912, 1036, 1053, 1158, 1207, 1228, 1234, 1246, 1247, 1311, 1480, 1501, 1524, 1533, 1591, 1615, 1656, 1662, 1704, 1732, 1757, 1806, 1885, 1933, 1970, 1977, 1989, 2041, 2045, 2103, 2104, 2141, 2163, 2177, 2182, 2240, 2246, 2278, 2283, 2290, 2406, 2489, 2494, 2498, 2510, 2517, 2533, 2562, 2582, 2642, 2659, 2735, 2753, 2782, 2817, 2835, 2940.

Da: tra la NASA e il	23/06/2017 15:21:27
portatore dii faldoni ci sono un milione di gradazioni. Il banconista di un supermercato ha più possibilità di crescita professionale.

Da: impiegato_comunale	23/06/2017 15:21:55
Ragazzi ora non ho tempo per approfondire. Vi dico solo una cosa: sembrate tanti bimbi che si stanno illudendo perché qualcuno gli ha detto che sta arrivando Babbo Natale!!! Ragionate bene sul perché è stata diffusa quella notizia. Ragionate sul perché non vengono indicate le motivazioni. E soprattutto studiate cos'è una cautelare e quando e perché un soggetto è ammesso con riserva a una procedura concorsuale! E poi vediamo se gioite ancora. A più tardi se ho tempo. Buon pomeriggio a tutti

Da: impiegato_comunale	23/06/2017 15:23:22
Ahahah l'assorbimento applicato a una procedura concorsuale!!! Ne ho sentite di cose ma questa davvero la supera tutte!!!!!

Da: Prove scritte confermate	23/06/2017 15:26:06
Intanto continuate a tirare fuori dal cilindro altre sentenze che ogni tanto vengo qui e mi faccio du' risate. Per non parlare delle pippe mentali che vi state facendo sugl'ammessi con riserva. Siete quasi patologici. M'auguro solo che la mazzata che riceverete vi serva da lezione, ma poco ci conto.