NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: Maiamaia | 22/06/2017 02:05:39 |
impiegato comunale ! no tu che cazzo ci fai qua ancora! primo questo gruppo si chiama ricorso e se no ti interessa autodistruggiti!secondo dici una marea di cazzate e terzo perché nn studi invece di rompere i maroni? | |
Da: Eligendo | 22/06/2017 07:34:56 |
forza w la giustizia e w la Costituzione! Annullamento in toto e nuovo concorso in condizioni di parità, imparzialità e trasparenza per tutti! | |
Da: Qualcuno | 22/06/2017 07:38:11 |
Non vuole capire che se è il concorso è stato sospeso,se c'è ordinanza di sospensione a causa della non ammissione degli stranieri è tutto sbagliato il bando fin dall'inizio,qui non è questione di impugnare entro 60 giorni dal bando,il bando doveva prevedere dall'inizio la possibilità per gli stranieri di presentarsi,in più in regime di sospensione sono state sostenute prove che non dovevano svolgersi a questo punto benchè in quel momento l'ordinanza di sospensione fosse stata revocata. Il concorso in pratica è tutto un caos come prevedibile fin dall'inizio,non so cosa succederà ma subirà tanti di quei rallentamenti che passeranno anni e anni e i concorsisti faranno la muffa,non mi stupire che andasse a finire tutto alla corte di giustizia europea e allora ci sarebbe da ridere. Auguri a tutti. | |
Da: Ricorso straordinario PdR contro Min. Istruzione | 22/06/2017 07:48:21 |
Al posto di inveire a mo' di branco contro impiegato_comunale soltanto perché dice cose che non vi fanno piacere (evviva la tolleranza), dovreste studiare meglio il diritto sostanziale e processuale, nonché la giurisprudenza, se pensate che questa presunta ordinanza comporterà l'annullamento del concorso. La vostra esultanza suscita ilarità. | |
Da: medioriente | 22/06/2017 08:10:38 |
Buongiorno a tutti!Non ho letto i messaggi precedenti,qualcuno mi dice cosa è accaduto in merito al ricorso degli stranieri? | |
Da: nic84 | 22/06/2017 08:23:03 |
Ce lo siamo chiesti e ce lo chiederemo ancora...ma cosa ci fa un tipo come "impiegato comunale" qui?! ....cioè questo afferma di avere un classico lavoro fisso ma si mette a spulciare i forum dei concorsi e tra l'altro pure questo. Lasciando stare le fesserie che dice, ma vai e fatti una vita, vai a fare altro al posto di seguire i forum che poi é da depravati, da maniaci e falliti stare qui con la scusa di rimorchiare Già sono ridicoli i cinquantini che vengono a modo loro fin qui a demoralizzare, figuriamoci uno che avrebbe chiuso con o concorsi... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: HannaLiza | 22/06/2017 08:29:15 |
HAVE A NICE DAY! Da: minoliminelli 22/06/2017 08.25.18 ma basta con sta storia dell'annullamento, siete lividi come un pugile suonato. Non siete passati e noi no, stop, tutto regolare, avete fallito e basta. | |
Da: codesto | 22/06/2017 08:33:41 |
50 King of the day? :-D Ma hai letto il ritorno di Cassese? | |
Da: HannaLiza | 22/06/2017 08:35:03 |
in ogni caso questa è un'emerita stronzata dal momento a fianco alla ricorrente partecipano le associazioni che rappresentano appunto gli interessi diffusi ( e questo è l' a , b, c del diritto amministrativo che un impiegato comunale dovrebbe conoscere ) Da: impiegato_comunale 22/06/2017 00.48.20 ed in ogni caso anche per gli stranieri che non hanno impugnato il bando entro 60 giorni dalla pubblicazione ci sarà poco da fare. | |
Da: HannaLiza | 22/06/2017 08:36:05 |
codesto mon cher , già ho rilevato la pecca nell' argomentazioni del nostro sabino cassese in incognito.... | |
Da: box | 22/06/2017 08:36:23 |
GRANDE IMPIEGATO COMUNALE !!! ANDATE AL MARE INVECE DI SECERNERE LIVORE SUI FORUM NEI CONFRONTI DI GENTE CHE HA SUPERATO LA PROVA LEGITTIMAMENTE: FATEVI UNA VITA!!! | |
Da: HannaLiza | 22/06/2017 08:40:45 |
@codesto ti leggi l'ordinanza della Carlucci del 27 maggio? specialmente la parte finale, voglio un tuo parere che sono competente ed illuminato. P.S. salta pure tranquillamente le sbrodolanti ed inefficaci argomentazioni a difesa della posizione del Ministero. | |
Da: codesto | 22/06/2017 08:52:46 |
Sulla riapertura dei termini per tutti gli stranieri HannaLiza 1 Impiegato 0 e aggiungo che si tratta di diritto soggettivo non di interesse legittimo: gli effetti valgono per tutti gli stranieri nella stessa situazione a prescindere dal ricorso. Ora mi cerco l'ordinanza del 27 | |
Da: nic84 | 22/06/2017 09:29:53 |
@ box Qui l'unico che secerne livore sui forum sei tu e qualche cinquantista, questo é un forum per il ricorso. E fa pensare molto che si entri qui a scrivere stupidaggini al posto di studiare | |
Da: Camilla1979 | 22/06/2017 10:25:59 |
Annullamento di sta pagliacciata! È passata gente che non ha mai aperto un libro in vita sua! | |
Da: Camilla1979 | 22/06/2017 10:26:06 |
Annullamento di sta pagliacciata! È passata gente che non ha mai aperto un libro in vita sua! | |
Da: codesto | 22/06/2017 10:35:41 |
@HannaLiza ho letto integralmente l'ordinanza che risulta corredata da ampia giurisprudenza comunitaria su casi di discriminazione analoghi che avevano dato torto alle rispettive amministrazioni nazionali. Il punto è quello di valutare in concreto se un determinato posto presso la P.A. costituisca o meno esercizio di pubblici poteri (e se questi hanno carattere meramente occasionale e straordinario). Ma "emerge che il profilo professionale di assistente giudiziario rappresenti un'attività ausiliaria, preparatoria all'esercizio di pubblici poteri. Sebbene il suo esercizio comporti la partecipazione obbligatoria al funzionamento dell'amministrazione della giustizia (con particolare riguardo ai compiti di redazione e sottoscrizione dei relativi verbali) non costituisce comunque partecipazione diretta e specifica all'esercizio dei pubblici poteri in quanta i contatti con l'autorità giudiziaria lasciano inalterati i poteri di valutazione e di decisione di stretta pertinenza di quest'ultima." "Quando svolge assistenza al magistrato, provvedendo alla redazione e sottoscrizione dei verbali nell'attività istruttoria o dibattimentale, che costituiscono atti pubblici, l'attività viene esercitata interamente sotto la vigilanza e la direzione de! magistrato." In particolare "il rilascio di copie conformi e la ricezione in deposito degli atti provenienti sia dal giudice che dall'utenza (che è l'unica situazione in cui viene in essere un potere certificativo) deve essere limitato solo ai casi urgenti ed indifferibili nella contingente assenza di altri profili professionali di norma preposti a tali attività" e quindi manca del requisito di abitualità richiesto dalla giurisprudenza comunitaria. In definitiva mi pare che l'ordinanza sia perfettamente motivata in logica e in diritto e credo che a dicembre nell'udienza che deciderà il merito non vi sia praticamente nessuna possibilità per il Ministero e per l'Avvocatura dello Stato di spuntarla arrampicandosi sui vetri. Del resto se la CGUE ha ritenuto l'esclusione generale dall'accesso dei cittadini di altri stati membri dalla funzione di Presidente dell' Autorità Portuale di Brindisi, costituisce discriminazione fondata sulla nazionalità mi sembra che ci siano pochi spazi di interpretazione per il "garzone del tribunale"... Il Ministero farebbe bene ad ottemperare immediatamente senza attendere tale sentenza che è praticamente già scritta, riaprendo i termini di domanda per tutti gli stranieri aventi i requisiti e sospendendo gli scritti. | |
Da: ............ | 22/06/2017 11:02:57 |
@camilla1979 I libri mi sa che non li hai aperti tu quando era il momento di farlo!! | |
Da: Re Iemmello | 22/06/2017 11:32:46 |
@ricorso straordinario Se avessero studiato non darebbero fastidio con i ricorsi. Purtroppo questa è l'Italia | |
Da: HannaLiza | 22/06/2017 11:38:44 |
@codesto grazie, molto esaustivo. Speriamo partano 'sti ricorsi che tu meriti più della maggior parte di quelli che leggo di là. | |
Da: Tresincasset | 22/06/2017 11:51:54 |
I falliti andassero a scrivere negli appositi forum invece di star qui a farsi insultare siete degli sciocchi... Se volete apriamo un forum per la terapia di gruppo... Questo é un forum per ricorsisti se vi dovessimo aggiornare ..ma da questo momento cerchiamo di ignorarvi anche se non date fastidio siete i benvenuti se nessuno vi considera...ma noi rispondiamo solo a chi ha qualcosa di serio e inerente all argomento di questo forum. | |
Da: @camila | 22/06/2017 17:31:45 |
hai ragione è un concorso farsa | |
Da: Arrampicata | 22/06/2017 18:29:21 |
Sul sito giustizia hanno dato le indicazioni per la prova scritta. | |
Da: Robert_one | 22/06/2017 18:30:38 |
Scusate, non ho partecipato al concorso, qualcuno sarebbe così gentile da rispondere a questi quesiti?: 1) il concorso in corso si può considerare completato? Tutte le prove espletate? I risultati sono noti? 2) ci saranno altre selezioni analoghe? Quando? | |
Da: Beh, avete | 22/06/2017 18:51:32 |
già smesso d'esultare? Ihihihih... | |
Da: ledioscar | 22/06/2017 18:54:56 |
anche se si fanno le prove scritte non significa che il concorso non sarà annullato | |
Da: Annullato??? | 22/06/2017 18:59:54 |
Ahahahahahahahahah... continuate a credere alle favole... | |
Da: @annullato | 22/06/2017 19:01:36 |
paura eh eh ma quando ricapita un concorso così farsa | |
Da: ledioscar | 22/06/2017 19:05:19 |
non credo alle favole ma secondo me sarà annullato | |
Da: Eligendo | 22/06/2017 19:24:20 |
diciamo che verrà prima sospeso e poi annullato | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>