Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: 48,65 29/10/2017 19:17:18
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=BVSQ4LEEUFDJ62G3TGGLBG7WZ4&q=800

Da: Sancho88 29/10/2017 19:33:34
SENTENZA TAR pubblicata il 26/10/2017

[...]
Rilevato che il ricorrente evidenziava anche che, nelle varie sessioni giornaliere in cui si erano svolte tali prove, risultava che alcune matrici somministrate - ma comunque non quelle a lui consegnate - avevano riportato domande o risposte risultate incomplete, così da comprometterne la regolare ed oggettiva comprensione ed essere poi qualificate dalla stessa Amministrazione come domande/risposte c.d. "tronche", e che, su lamentele di molti candidati, era stato adottato un decreto dirigenziale con il quale, ferma restando la decisione della Commissione di attribuire ad ogni domanda risultata "tronca" il punteggio di 1 previsto per la risposta esatta, era stata istituita una sessione di rinnovo della prova preselettiva cui facoltativamente potevano partecipare i candidati che si erano visti consegnare tali matrici "tronche", al fine di ripristinare le stesse opportunità degli altri candidati;
Rilevato che il ricorrente osservava che se fosse a lui capitata una di tali matrici "tronche" e avessero errato la relativa risposta, avrebbe comunque goduto di un beneficio che invece all'attualità non aveva ottenuto, con conseguente discriminazione;
[...]
Considerato che, per quanto riguarda il primo motivo di ricorso, il Collegio rileva la sua infondatezza, in quanto l'attenzione dell'Amministrazione è stata rivolta logicamente a coloro che avevano subito un nocumento non a loro riconducibile ma a carenza organizzativa della stessa Amministrazione, a differenza di altri candidati - tra cui il ricorrente - che non avevano subito alcun nocumento da tale modalità organizzativa ma avevano errato nel rispondere a una domanda, presentata in modo chiaro e non su modulo "tronco";
Considerato che - al contrario - l'eventuale estensione anche ad altri candidati del descritto beneficio dell'annullamento di una risposta errata con attribuzione contestuale di p.1 al fine di raggiungere la soglia di 50/50 - come sostanzialmente suggerito dal ricorrente - avrebbe sì, in quel caso, violato il principio di uguaglianza e non discriminazione, favorendo candidati che avevano errato per propria lacuna e non per errore dell'Amministrazione;
[...]
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando ai sensi dell'art. 60 c.p.a. sul ricorso come in epigrafe proposto, lo respinge.
[...]
**********

Come volevasi dimostrare: CARENZA D'INTERESSE!

A questo punto consentitemi di togliermi questo piccolo sassolino dalla scarpa: VE L'AVEVO DETTO.
Ve la siete cercata, se solo c'aveste asoltato...
M'auguro che abbiate imparato la lezione. Ora cambiate atteggiamento e sotto coi nuovi concorsi.

Saluti

Da: Fat Shady 29/10/2017 19:34:30
venghino siori venghino...nuovo giro, nuovo rigetto di ricorso aahhahaha

Da: Fat Shady 29/10/2017 19:37:20
esatto sancho...una bella botta per tronchisti, 48ottisti e armate Brancaleone varie

Da: re iemmello 29/10/2017 19:38:24
- Messaggio eliminato -

Da: allottéri 29/10/2017 19:43:59
Da: Altri ricorsi
29/10/2017 18.52.25
In arrivo.
Depositati quelli relativi alla mancata pubblicazione dei titoli prima della prova orale...
-------------------------
ahahahahah poraccio, copia il link per capire che fine faranno!se non riesci con link, leggi l'estratto di sancho88 dal titolo:

SENTENZA TAR pubblicata il 26/10/2017

ahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un CIAONE a 29/10/2017 19:46:56
pumi85, nic84, medioriente, stifler maister e il resto della combriccola! Ahahahahahah...

Da: dott. Sgandurra 29/10/2017 20:09:28
Vi ho fregato i soldi ahahah.

Da: dott. Sgandurra 29/10/2017 20:13:32
Ops scusate. Vi invito ad avanti con altri ricorsi. Abbiamo buone possibilità (mi devo fare il Suv, la Jaguar già ce l'ho).

Da: Ve lo devo proprio dire... 29/10/2017 20:14:18
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...

Da: dott. Sgandurra 29/10/2017 20:17:49
Stifler ciaone

Da: re iemmello 29/10/2017 20:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: dott. Sgandurra 29/10/2017 20:20:33
Dido84 con i soldi del babbo ho mandato mia moglie alle seychelles. Grazie

Da: Ci avete rotto 29/10/2017 20:34:27
Il kaiser alla grande.
Ricorrenti con sti atti della minkia su una prova che non li ha riguardati e non ricorrenti che sembrano esauriti a palla.
Il concorso é finito morto e sepolto.
Si va a lavorare....BASTA!

Da: Majimbù 29/10/2017 20:50:59
Stifler, nic84, pumi dove siete? Dài, venite a salutarci, non vorrete sparire senza manco un commiato?

Da: La malfa 29/10/2017 20:52:07
Ciaone. Grazie ragazzi

Da: Majimbù 29/10/2017 20:54:42
Scommetto che prima o poi dalla sua dimensione parallela farà capolino medioriente chiedendo dei ricorsi di Leone :-D

Da: ................. 29/10/2017 20:58:01
- Messaggio eliminato -

Da: fatemi il piacere 29/10/2017 21:01:52
Si sapeva

Scontato
Se non è sicuro
Chi va dall'avvocato perde l'ultimo ducato

Da: Nics84 29/10/2017 21:03:32
No. mi veggogno.

Da: fatemi il piacere 29/10/2017 21:03:41
Ora s'attaccheranno alle feste ebraiche. Tanto per coinvolgere gli idonei non vincitori e freg.. Soldi

Da: fatemi il piacere 29/10/2017 21:05:32
Questi cervelletti di galletti quanto stanno a capire che sono cause perse in partenza?

Da: La malfa 29/10/2017 21:07:35
Hanno soldi da buttare evidentemente. Invece di studiare...

Da: Medrio oriente 29/10/2017 21:17:14
Scusatte ragazi, appena ho letto il tutto mi sono seduta su water a sforzare alla gramde!

Da: Medrio oriente 29/10/2017 21:22:40
Laura-sforzellini, per caso stai sforzando anche tu come me in questo momento?sforziamo assieme che ci passa

Da: ................. 29/10/2017 21:26:55
- Messaggio eliminato -

Da: Word Spinello 29/10/2017 21:34:12
Non mi rimane che scrivere la lettera a babbo natale.

Da: Pure le pietre 29/10/2017 21:34:50
Lo sapevano che i ricorsi erano infondati...non c'era bisogno che lo dicesse impiegato comunale.

Da: La malfa 29/10/2017 21:36:06
Ho comprato un autobus nuovo di zecca. Grazie ragazzi

Da: Majimbù 29/10/2017 21:43:40
I ricorrenti si sono dileguati. Uff.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 48,65	29/10/2017 19:17:18
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=BVSQ4LEEUFDJ62G3TGGLBG7WZ4&q=800

Da: Sancho88	29/10/2017 19:33:34
SENTENZA TAR pubblicata il 26/10/2017 [...] Rilevato che il ricorrente evidenziava anche che, nelle varie sessioni giornaliere in cui si erano svolte tali prove, risultava che alcune matrici somministrate - ma comunque non quelle a lui consegnate - avevano riportato domande o risposte risultate incomplete, così da comprometterne la regolare ed oggettiva comprensione ed essere poi qualificate dalla stessa Amministrazione come domande/risposte c.d. "tronche", e che, su lamentele di molti candidati, era stato adottato un decreto dirigenziale con il quale, ferma restando la decisione della Commissione di attribuire ad ogni domanda risultata "tronca" il punteggio di 1 previsto per la risposta esatta, era stata istituita una sessione di rinnovo della prova preselettiva cui facoltativamente potevano partecipare i candidati che si erano visti consegnare tali matrici "tronche", al fine di ripristinare le stesse opportunità degli altri candidati; Rilevato che il ricorrente osservava che se fosse a lui capitata una di tali matrici "tronche" e avessero errato la relativa risposta, avrebbe comunque goduto di un beneficio che invece all'attualità non aveva ottenuto, con conseguente discriminazione; [...] Considerato che, per quanto riguarda il primo motivo di ricorso, il Collegio rileva la sua infondatezza, in quanto l'attenzione dell'Amministrazione è stata rivolta logicamente a coloro che avevano subito un nocumento non a loro riconducibile ma a carenza organizzativa della stessa Amministrazione, a differenza di altri candidati - tra cui il ricorrente - che non avevano subito alcun nocumento da tale modalità organizzativa ma avevano errato nel rispondere a una domanda, presentata in modo chiaro e non su modulo "tronco"; Considerato che - al contrario - l'eventuale estensione anche ad altri candidati del descritto beneficio dell'annullamento di una risposta errata con attribuzione contestuale di p.1 al fine di raggiungere la soglia di 50/50 - come sostanzialmente suggerito dal ricorrente - avrebbe sì, in quel caso, violato il principio di uguaglianza e non discriminazione, favorendo candidati che avevano errato per propria lacuna e non per errore dell'Amministrazione; [...] P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima), definitivamente pronunciando ai sensi dell'art. 60 c.p.a. sul ricorso come in epigrafe proposto, lo respinge. [...] ********** Come volevasi dimostrare: CARENZA D'INTERESSE! A questo punto consentitemi di togliermi questo piccolo sassolino dalla scarpa: VE L'AVEVO DETTO. Ve la siete cercata, se solo c'aveste asoltato... M'auguro che abbiate imparato la lezione. Ora cambiate atteggiamento e sotto coi nuovi concorsi. Saluti

Da: Fat Shady	29/10/2017 19:34:30
venghino siori venghino...nuovo giro, nuovo rigetto di ricorso aahhahaha

Da: Fat Shady	29/10/2017 19:37:20
esatto sancho...una bella botta per tronchisti, 48ottisti e armate Brancaleone varie

Da: re iemmello	29/10/2017 19:38:24
- Messaggio eliminato -

Da: allottéri	29/10/2017 19:43:59
Da: Altri ricorsi 29/10/2017 18.52.25 In arrivo. Depositati quelli relativi alla mancata pubblicazione dei titoli prima della prova orale... ------------------------- ahahahahah poraccio, copia il link per capire che fine faranno!se non riesci con link, leggi l'estratto di sancho88 dal titolo: SENTENZA TAR pubblicata il 26/10/2017 ahahah

Da: Un CIAONE a	29/10/2017 19:46:56
pumi85, nic84, medioriente, stifler maister e il resto della combriccola! Ahahahahahah...

Da: dott. Sgandurra	29/10/2017 20:09:28
Vi ho fregato i soldi ahahah.

Da: dott. Sgandurra	29/10/2017 20:13:32
Ops scusate. Vi invito ad avanti con altri ricorsi. Abbiamo buone possibilità (mi devo fare il Suv, la Jaguar già ce l'ho).

Da: Ve lo devo proprio dire...	29/10/2017 20:14:18
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...

Da: re iemmello	29/10/2017 20:19:01
- Messaggio eliminato -

Da: dott. Sgandurra	29/10/2017 20:20:33
Dido84 con i soldi del babbo ho mandato mia moglie alle seychelles. Grazie

Da: Ci avete rotto	29/10/2017 20:34:27
Il kaiser alla grande. Ricorrenti con sti atti della minkia su una prova che non li ha riguardati e non ricorrenti che sembrano esauriti a palla. Il concorso é finito morto e sepolto. Si va a lavorare....BASTA!

Da: Majimbù	29/10/2017 20:50:59
Stifler, nic84, pumi dove siete? Dài, venite a salutarci, non vorrete sparire senza manco un commiato?

Da: Majimbù	29/10/2017 20:54:42
Scommetto che prima o poi dalla sua dimensione parallela farà capolino medioriente chiedendo dei ricorsi di Leone :-D

Da: .................	29/10/2017 20:58:01
- Messaggio eliminato -

Da: fatemi il piacere	29/10/2017 21:01:52
Si sapeva Scontato Se non è sicuro Chi va dall'avvocato perde l'ultimo ducato

Da: fatemi il piacere	29/10/2017 21:03:41
Ora s'attaccheranno alle feste ebraiche. Tanto per coinvolgere gli idonei non vincitori e freg.. Soldi

Da: fatemi il piacere	29/10/2017 21:05:32
Questi cervelletti di galletti quanto stanno a capire che sono cause perse in partenza?

Da: La malfa	29/10/2017 21:07:35
Hanno soldi da buttare evidentemente. Invece di studiare...

Da: Medrio oriente	29/10/2017 21:17:14
Scusatte ragazi, appena ho letto il tutto mi sono seduta su water a sforzare alla gramde!

Da: Medrio oriente	29/10/2017 21:22:40
Laura-sforzellini, per caso stai sforzando anche tu come me in questo momento?sforziamo assieme che ci passa

Da: .................	29/10/2017 21:26:55
- Messaggio eliminato -

Da: Word Spinello	29/10/2017 21:34:12
Non mi rimane che scrivere la lettera a babbo natale.

Da: Pure le pietre	29/10/2017 21:34:50
Lo sapevano che i ricorsi erano infondati...non c'era bisogno che lo dicesse impiegato comunale.

Da: La malfa	29/10/2017 21:36:06
Ho comprato un autobus nuovo di zecca. Grazie ragazzi

Da: Majimbù	29/10/2017 21:43:40
I ricorrenti si sono dileguati. Uff.