Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: EccellenzaLegale 06/10/2017 22:50:11
Avrebbero potuto fare tante cose , si e' vero..... ma non hanno ritenuto farlo e purtroppo era nelle loro facolta' .
Si valuteranno i fatti oggettivi e se, come penso accadra' , i tronkisti riconvocati/abbuonati sono effettivamente candidati a cui sono state sommininstrate domande incomplete, la procedura di autotutela verra' condiderato rimedio legittimo.
Qualora emerga che taluno, sia stato imbucato indebitamente tra i tronchisty ( ma penso che non sia accaduto ), la loro prova dovrebbe essere oggetto di annullamento.... l annullamento scatterebbe solo in riferimento alle posizioni di costoro in sostanza.
Beh, bando alle ipoocrisie, se taluno di questi, circa a quota 1400, precedesse chiunque di noi, chiaro che vi sia il forte tornaconto per tentare di eliminarlo, ma se fosse un tronkista vero, cioe' un concorrente che aveva il diritto di avere domande regolari e che per un problema tecnico informatico e'stato oggettivamente penalizzato come non condividere l azione riparatoria della P.A. ?
Sara' interessante vedere la sentenza del giudice al riguardo, ma ci sono davvero forti probabilita ',che rispecchi l operato della P.A.
@Kalos

Da: oddeo 06/10/2017 22:50:25
Così parr, ma eccellenza dice che la spunteranno i tronchisti

Da: oddeo 06/10/2017 22:52:33
Eccellenza con poche parole ha riassunto tutto

Da: oddeo 06/10/2017 22:54:30
Ma chi ha detto che ci sono imbucati, forse raccomandati ma se sono stati imbucati meritano di essere trombati

Da: i tronkisti sono parte lesa 06/10/2017 22:58:53
la sentenza del giudice al riguardo rispecchierà l operato della P.A.
Eccome

Da: i tronkisti sono parte lesa 06/10/2017 23:00:02
Magistratura e PA â��

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Topten43 06/10/2017 23:03:29
Se il ministero pensa di prenderne solo 800, ed ha fatto una graduatoria lunga.......ci sono altre 4000 persone pronte con il ricorso e tra appello e cassazione, si bloccherà tutto, con probabile annullamento .

Da: i tronkisti sono parte lesa 06/10/2017 23:04:31
E vi trombano

Da: nic84 06/10/2017 23:06:42

Sto leggendo adesso e mi viene da scrivere:
@pelliccia non capisci una mazza e/o sei una troll e non venire a raccontarci che sei docente, manco all'asilo potresti insegnare. E poi le "eccellenze" sono altre nel mondo del lavoro e della vita, non riguardano certo un concorso per assistenti giudiziari
@ lamaestrina
tu parli di "rompersi il lato b", invece era una seconda possibilità e in moltissimi avremmo voluto avercela.
E da non dimenticare come ha scritto più di un utente non sono stati riconvocati solo i tronchisti. Detto questola colpa non è dei riconvocati che giustamente vi siete ripresentati ma di chi ha scelto questa scellerata soluzione

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:13:05
Nic
Prima te la prendevi con la soglia, ora con i tronchisti. Testa di coccio non vuoi capire che con riconvocati o tronchisti e non tu sei fuori a prescindere?

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:14:32
Anche le pulcinic hanno la tosse. Rassegnati, dedicati ad altro

Da: Tusror 06/10/2017 23:16:44
Ci penserà il giudice a decidere la fine dei tronkisti, non di certo quattro smidollati........

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:20:41
I tronkisti sono parte lesa e vi tronkano

Da: nic84 06/10/2017 23:20:55
@impiegato aziendale
la prossima volta che vuoi attaccarmi informati bene: io non ho mai parlato di soglia, e poi ci vuole parità di trattamento, se avessi avuto la possibilità che hanno dato a chi ha fatto anche più errori di me non staremmo qui a parlare. Tu non mi dici cosa fare informati bene e pensa agli affari tuoi testa di coccio

Da: Scusate, 06/10/2017 23:21:45
I TRONCHISTI puri,cioè SOLO con tronche,dovevano essere gli UNICI riconvocati,e SOLTANTO riconvocati!Invece ,da parte lesa quali sono,alla fine sono stati i più privilegiati di questo grande concorso di merda!

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:22:01
Dovrete pure risarcire i tronkisti. Prepara i soldini pulcinic

Da: ROAR 06/10/2017 23:22:37
nic84
dai non prendertela con pellicciotta e lamaestrina

RRRRRRROOOOOOOOAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRR

Da: un giurista del caxxo 06/10/2017 23:24:31
i tronkisti sono parte lesa...degli stessi tronkisti

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:25:07
Poi non venire a piangere qui nic se sarai costretto a risarcire i tronkisti parte lesa. Io te l'avevo detto
Poi vedete quando vi dovete leccare le ferite e chiedere i soldi a paparino nic apripista

Da: Emh... 06/10/2017 23:25:29
Vi sfugge un piccolo dettaglio: sono passati più di 60 giorni sia dal provvedimento di riconvocazione che dalla graduatoria della preselettiva.
Quindi... Continuate pure nel rosik contro noi riconvocati.

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:27:52
I tronkisti puri sono pronti a chiedere risarcimento. Toccateli io ve lo ripeto e poi non mi fate dire ve l'avevo detto

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:29:05
Lotta tra segati puri come nic e tronchisti puri come giurassic e mastrassic

Da: XEmh.... 06/10/2017 23:29:35
Forse a te sfugge un piccolo dettaglio:abbiamo aderito al ricorso a GIUGNO,non è colpa nostra se gli avvocati di noi assistiti se la sono presa mooooolto comodamente!

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:31:51
Passerà tutto in giudicato, respinto con risarcimento ai tronchisti puri parte lesa che si sono scoglon e fanno class Action per il risarcimento

Da: Emh... 06/10/2017 23:33:41
Ma io parlo dei tizi idonei che ora vorrebbero scalare la classifica impugnando quel provvedimento. Per loro è tutto precluso.
Per i ricorrenti "con tempismo".. Bè, ci sono state decine di pronunce contrarie anche sulla riconvocazione.

Da: nic84 06/10/2017 23:35:37
Impiegato aziendale tu sei parte lesa del tuo cervello, questo è il problema

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:38:34
Da: Emh... 06/10/2017 23.33.41
Ma io parlo dei tizi idonei che ora vorrebbero scalare la classifica impugnando quel provvedimento. Per loro è tutto precluso.
Per i ricorrenti "con tempismo".. Bè, ci sono state decine di pronunce contrarie anche sulla riconvocazione.

Con i tronkisti puri prenderete una trombata altro che scalata.
Mettetevelo in testa, sono inattaccabili e se li sfiorate vi fanno pagare il risarcimento

Da: XEmh.... 06/10/2017 23:39:13
Per i ricorrenti "con tempismo"è ancora tutto da vedere,mi sa che sei male informato!Per il resto,io non sarei tanto sereno nei vostri panni,perché se dovessero chiedere l'accesso agli atti,sono cacchi amari!

Da: ............. 06/10/2017 23:40:36
ma quindi il concorso verrà annullato?

Da: impiegato aziendale 06/10/2017 23:41:36
I tronkisti puri restano parte lesa anche se scoperchiate il vaso di pandora. Siete di coccio che ci vuole a capire che sono parte lesa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: EccellenzaLegale	06/10/2017 22:50:11
Avrebbero potuto fare tante cose , si e' vero..... ma non hanno ritenuto farlo e purtroppo era nelle loro facolta' . Si valuteranno i fatti oggettivi e se, come penso accadra' , i tronkisti riconvocati/abbuonati sono effettivamente candidati a cui sono state sommininstrate domande incomplete, la procedura di autotutela verra' condiderato rimedio legittimo. Qualora emerga che taluno, sia stato imbucato indebitamente tra i tronchisty ( ma penso che non sia accaduto ), la loro prova dovrebbe essere oggetto di annullamento.... l annullamento scatterebbe solo in riferimento alle posizioni di costoro in sostanza. Beh, bando alle ipoocrisie, se taluno di questi, circa a quota 1400, precedesse chiunque di noi, chiaro che vi sia il forte tornaconto per tentare di eliminarlo, ma se fosse un tronkista vero, cioe' un concorrente che aveva il diritto di avere domande regolari e che per un problema tecnico informatico e'stato oggettivamente penalizzato come non condividere l azione riparatoria della P.A. ? Sara' interessante vedere la sentenza del giudice al riguardo, ma ci sono davvero forti probabilita ',che rispecchi l operato della P.A. @Kalos

Da: oddeo	06/10/2017 22:50:25
Così parr, ma eccellenza dice che la spunteranno i tronchisti

Da: oddeo	06/10/2017 22:52:33
Eccellenza con poche parole ha riassunto tutto

Da: oddeo	06/10/2017 22:54:30
Ma chi ha detto che ci sono imbucati, forse raccomandati ma se sono stati imbucati meritano di essere trombati

Da: i tronkisti sono parte lesa	06/10/2017 22:58:53
la sentenza del giudice al riguardo rispecchierà l operato della P.A. Eccome

Da: i tronkisti sono parte lesa	06/10/2017 23:00:02
Magistratura e PA â��

Da: Topten43	06/10/2017 23:03:29
Se il ministero pensa di prenderne solo 800, ed ha fatto una graduatoria lunga.......ci sono altre 4000 persone pronte con il ricorso e tra appello e cassazione, si bloccherà tutto, con probabile annullamento .

Da: i tronkisti sono parte lesa	06/10/2017 23:04:31
E vi trombano

Da: nic84	06/10/2017 23:06:42
Sto leggendo adesso e mi viene da scrivere: @pelliccia non capisci una mazza e/o sei una troll e non venire a raccontarci che sei docente, manco all'asilo potresti insegnare. E poi le "eccellenze" sono altre nel mondo del lavoro e della vita, non riguardano certo un concorso per assistenti giudiziari @ lamaestrina tu parli di "rompersi il lato b", invece era una seconda possibilità e in moltissimi avremmo voluto avercela. E da non dimenticare come ha scritto più di un utente non sono stati riconvocati solo i tronchisti. Detto questola colpa non è dei riconvocati che giustamente vi siete ripresentati ma di chi ha scelto questa scellerata soluzione

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:13:05
Nic Prima te la prendevi con la soglia, ora con i tronchisti. Testa di coccio non vuoi capire che con riconvocati o tronchisti e non tu sei fuori a prescindere?

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:14:32
Anche le pulcinic hanno la tosse. Rassegnati, dedicati ad altro

Da: Tusror	06/10/2017 23:16:44
Ci penserà il giudice a decidere la fine dei tronkisti, non di certo quattro smidollati........

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:20:41
I tronkisti sono parte lesa e vi tronkano

Da: nic84	06/10/2017 23:20:55
@impiegato aziendale la prossima volta che vuoi attaccarmi informati bene: io non ho mai parlato di soglia, e poi ci vuole parità di trattamento, se avessi avuto la possibilità che hanno dato a chi ha fatto anche più errori di me non staremmo qui a parlare. Tu non mi dici cosa fare informati bene e pensa agli affari tuoi testa di coccio

Da: Scusate,	06/10/2017 23:21:45
I TRONCHISTI puri,cioè SOLO con tronche,dovevano essere gli UNICI riconvocati,e SOLTANTO riconvocati!Invece ,da parte lesa quali sono,alla fine sono stati i più privilegiati di questo grande concorso di merda!

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:22:01
Dovrete pure risarcire i tronkisti. Prepara i soldini pulcinic

Da: ROAR	06/10/2017 23:22:37
nic84 dai non prendertela con pellicciotta e lamaestrina RRRRRRROOOOOOOOAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRR

Da: un giurista del caxxo	06/10/2017 23:24:31
i tronkisti sono parte lesa...degli stessi tronkisti

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:25:07
Poi non venire a piangere qui nic se sarai costretto a risarcire i tronkisti parte lesa. Io te l'avevo detto Poi vedete quando vi dovete leccare le ferite e chiedere i soldi a paparino nic apripista

Da: Emh...	06/10/2017 23:25:29
Vi sfugge un piccolo dettaglio: sono passati più di 60 giorni sia dal provvedimento di riconvocazione che dalla graduatoria della preselettiva. Quindi... Continuate pure nel rosik contro noi riconvocati.

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:27:52
I tronkisti puri sono pronti a chiedere risarcimento. Toccateli io ve lo ripeto e poi non mi fate dire ve l'avevo detto

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:29:05
Lotta tra segati puri come nic e tronchisti puri come giurassic e mastrassic

Da: XEmh....	06/10/2017 23:29:35
Forse a te sfugge un piccolo dettaglio:abbiamo aderito al ricorso a GIUGNO,non è colpa nostra se gli avvocati di noi assistiti se la sono presa mooooolto comodamente!

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:31:51
Passerà tutto in giudicato, respinto con risarcimento ai tronchisti puri parte lesa che si sono scoglon e fanno class Action per il risarcimento

Da: Emh...	06/10/2017 23:33:41
Ma io parlo dei tizi idonei che ora vorrebbero scalare la classifica impugnando quel provvedimento. Per loro è tutto precluso. Per i ricorrenti "con tempismo".. Bè, ci sono state decine di pronunce contrarie anche sulla riconvocazione.

Da: nic84	06/10/2017 23:35:37
Impiegato aziendale tu sei parte lesa del tuo cervello, questo è il problema

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:38:34
Da: Emh... 06/10/2017 23.33.41 Ma io parlo dei tizi idonei che ora vorrebbero scalare la classifica impugnando quel provvedimento. Per loro è tutto precluso. Per i ricorrenti "con tempismo".. Bè, ci sono state decine di pronunce contrarie anche sulla riconvocazione. Con i tronkisti puri prenderete una trombata altro che scalata. Mettetevelo in testa, sono inattaccabili e se li sfiorate vi fanno pagare il risarcimento

Da: XEmh....	06/10/2017 23:39:13
Per i ricorrenti "con tempismo"è ancora tutto da vedere,mi sa che sei male informato!Per il resto,io non sarei tanto sereno nei vostri panni,perché se dovessero chiedere l'accesso agli atti,sono cacchi amari!

Da: .............	06/10/2017 23:40:36
ma quindi il concorso verrà annullato?

Da: impiegato aziendale	06/10/2017 23:41:36
I tronkisti puri restano parte lesa anche se scoperchiate il vaso di pandora. Siete di coccio che ci vuole a capire che sono parte lesa?