Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: sono pumi85 02/08/2017 11:51:58
@nic84,
dopo la cautelare di stilo e le motivazioni date dai giudici credo che il ricorso si possa basare solo per un eventuale annullamento per per vizi in merito alle prove preselettive.

Da: SiamoinItalia 02/08/2017 12:00:26
Non è assolutamente vero che le anomalie hanno interessato solo i padiglioni 3 e4.
Ma qunado mai c'è stato pure il famoso padiglione 6 di giono 10 e anche il 5.........
Ma chi vi ha detto una cosa del genere ragazzi?

Da: SiamoinItalia 02/08/2017 12:02:51
E poi le riconvocazioni non sono state effettuate solo per le tronche!
Quanta mancanza di informazione e quanta confusione che ancora permane!!!!

Da: HannaLiza 02/08/2017 12:13:43
@codesto, amico mio. Spero ti arrivi per telepatia il mio pensiero. Nel caso scrivimi hannaliza.concorso@libero.it.E'cosa urgente ( ah riguarda il concorso eh) :D

Da: Arrampicata 02/08/2017 12:33:27
Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arrampicata 02/08/2017 12:36:47
Siamoinitalia
Nel ricorso si parla di tronchisti non riconvocatI. Quelli del pad. 6 giorno 10 sono stati riconvocati?

Da: nic84 02/08/2017 12:48:56
@arrampicata il ricorso non posso inviartelo perciò figurati non inviarmi il tuo ma comunque ti ho mandato un mail

Da: SiamoinItalia 02/08/2017 13:11:57
Certo che sono stati riconvocati.
Basta fare il riscontro con le liste dei due nomi ( prima fase preselezioni e lista riconvocati)
Questo è certo!
Ma poi degli ammessi in autotutela che ve ne frega se poi sono non ci sono stati più i presupposti in base al controllo successivo?
Mi sembra una cavolata assurda se ciò è motivo di ricorso!
Boh!

Da: Arrampicata 02/08/2017 13:14:46
@nic84, capisco. Ti ho risposto. E' che a noi il Leone non ha detto niente al riguardo.
Comunque il ricorso tratta estesamente sulla soglia di sbarramento e poi sulle riconvocazioni.

Da: Arrampicata 02/08/2017 13:34:47
Siamo in italia.
Se avevano tronche nel test della preselettiva dovevano rifare un nuova prova x la preselettiva.
Invece sono stati ammessi direttamente allo scritto.
Hai capito?

Da: Dn 02/08/2017 13:39:00
Siete riusciti ad annullare tutto? Sto concorso farsesco è ridicolo davvero,ancora provate a fare ricorsi sul nulla? I ricorsi fondati arriveranno tra poco e li si che si bloccherà tutta la procedura.

Da: SiamoinItalia 02/08/2017 13:41:36
Ma quale tronche!!!!!
Gli ammessi in autotutela hanno avuto altre problematiche relative a domande errate di cui le sole fondate si sono poi rivelate quelle con due opzioni esatte o altri pochissimi casi!
Con le tronche non c'entrano nulla questi casi!

Da: SiamoinItalia 02/08/2017 13:48:08
Non c'è bisogno delle prese per i fondelli di te Dn...........
Tranquillo che non abbiamo perso il senno!
Ci sono solo inesattezze ma simo tutti ok

Da: GinTonic82 02/08/2017 13:48:14
@Arrampicata la mia non era tronca.. c'era un errore stupidissimo. Al posto di "DI atti amministrativi e generali" c'era scritto "SI atti amministrativi e generali".

Da: @Dn 02/08/2017 14:01:52
Nessun ricorso fondato, il ministero ha appena valutato i titoli quindi anche qui l' annullamento non potrà essere richiesto.

Da: Tresincasset 02/08/2017 14:04:44
@Gin tonic
L errore glielo hai fatto notare tu...se non l avessi fatto saresti a fare anche l orale come tanti...il problema é proprio questo che chi ha avuto una domanda tronca tipo ...hi é il presidente della repubblica?
é stato riconvocato o ha anche avuto un bonus..
Ma quanti pesi e quante misure per una stessa prova??????

Da: GinTonic82 02/08/2017 14:11:55
@Tresincasset ma va! Non me lo avrebbero mai abbonato. Io manco mi ero accorta di quell'errore. Ho fatto vedere la.mia prova ad un amico che lavora in Tribunale e me lo ha fatto notare lui. Ci ho provato ma manco mi aspettavo l'ammissione con riserva (che peraltro potevano risparmiarsi visto che poi è stata sciolta negativamente)! Ho anche sprecato 2 gg di ferie per nulla!!!!!

Da: Attenzione! 02/08/2017 14:22:32
I titoli non vanno solo valutati ma pure pubblicati prima degli orali, altrimenti c'è palese violazione dell'art. 12 dpr 487/94, col rischio di annullamento dell'intera procedura stando alla giurisprudenza del CdS (che conferma il Tar). Non prendete assolutamente sottogamba questa storia, lo dico a chi dovrà sostenere gli orali.

Da: Tresincasset 02/08/2017 14:28:43
Attenzione hai sbagliato forum

Da: Arrampicata 02/08/2017 15:02:28
Gintonic82
Lo so, ma ho lo smartphone e non riesco a scrivere papiri.
Poi non trovavo il punto in cui avevi parlato della tua preselettiva.
Il senso era che non hai rifatto la preselettiva come i riconvocati al 31, ma direttamente lo scritto ( che ci puo stare se la domanda equivoca e' quella che hai sbagliato, xche' era una situazione simile a quella dei 50 abbuonati con preselettiva facoltativa).

Da: Arrampicata 02/08/2017 15:06:37
Mi sa che l'unica via praticabile e' il gruppo chiuso di facebook.

Da: Dico solo cazzate 02/08/2017 15:19:52
L'unica via praticabile é rassegnarsi. Chiudete i libri, andatevene al mare e non ci pensate pi�º.

Da: ANCORA NON AVETE 02/08/2017 15:47:40
capito che il concorso è finito! tra poco faranno gli orali ed assumeranno! SiamoinItalia ancora parla di padiglioni! veramente fuori di senno!andate al mare!!

Da: Tresincasset 02/08/2017 16:30:57
Bene arrampicata ha capito cosa volevo dire....
L accesso agli atti sarebbe giusto soprattutto per 5000 riconvocati...capire come ha funzionato sto software...se le buste date sono state fatte scegliere o date...e tanto altro...

Da: Tresincasset 02/08/2017 16:32:49
Dimostrarlo nel merito sarebbe compito solo degli avvocati...
E dico ancora 50 pesi e 50 misure per una stessa prova!!!!

Da: Carenza di comprendonio 02/08/2017 16:38:05
Da: Arrampicata 02/08/2017 12.33.27
Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!!

***
Anche qui si configura: CARENZA D'INTERESSE.

Da: impiegato_comunale 02/08/2017 16:52:33
Da: Carenza di comprendonio
02/08/2017 16.38.05
Da: Arrampicata 02/08/2017 12.33.27
Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!!
***
Anche qui si configura: CARENZA D'INTERESSE.
-----------------------

È inutile. Non lo capiranno mai. Sono mesi che sto cercando di farglielo capire, ma niente, non gli entra proprio in testa. Non capiscono la differenza fra lesione di un interesse legittimo dove devi dimostrare appunto l'interesse (competenza giudice amministrativo) e reati penali come ad esempio l'abuso d'ufficio (competenza giudice penale).

Da: nic84 02/08/2017 16:56:45
qui l'unica carenza di interesse è di chi non ha partecipato al concorso ma essendo sociopatico sta qui rompere

#fateviunavita

Da: Il Sarchiapone 02/08/2017 17:01:33
Più non la capiscono e s'intestardiscono più sta diventando il tormentone estivo di mininterno 'sta carenza d'interesse, come la Macarena negli anni '90 :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sono pumi85	02/08/2017 11:51:58
@nic84, dopo la cautelare di stilo e le motivazioni date dai giudici credo che il ricorso si possa basare solo per un eventuale annullamento per per vizi in merito alle prove preselettive.

Da: SiamoinItalia	02/08/2017 12:00:26
Non è assolutamente vero che le anomalie hanno interessato solo i padiglioni 3 e4. Ma qunado mai c'è stato pure il famoso padiglione 6 di giono 10 e anche il 5......... Ma chi vi ha detto una cosa del genere ragazzi?

Da: SiamoinItalia	02/08/2017 12:02:51
E poi le riconvocazioni non sono state effettuate solo per le tronche! Quanta mancanza di informazione e quanta confusione che ancora permane!!!!

Da: HannaLiza	02/08/2017 12:13:43
@codesto, amico mio. Spero ti arrivi per telepatia il mio pensiero. Nel caso scrivimi hannaliza.concorso@libero.it.E'cosa urgente ( ah riguarda il concorso eh) :D

Da: Arrampicata	02/08/2017 12:33:27
Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!!

Da: Arrampicata	02/08/2017 12:36:47
Siamoinitalia Nel ricorso si parla di tronchisti non riconvocatI. Quelli del pad. 6 giorno 10 sono stati riconvocati?

Da: nic84	02/08/2017 12:48:56
@arrampicata il ricorso non posso inviartelo perciò figurati non inviarmi il tuo ma comunque ti ho mandato un mail

Da: SiamoinItalia	02/08/2017 13:11:57
Certo che sono stati riconvocati. Basta fare il riscontro con le liste dei due nomi ( prima fase preselezioni e lista riconvocati) Questo è certo! Ma poi degli ammessi in autotutela che ve ne frega se poi sono non ci sono stati più i presupposti in base al controllo successivo? Mi sembra una cavolata assurda se ciò è motivo di ricorso! Boh!

Da: Arrampicata	02/08/2017 13:14:46
@nic84, capisco. Ti ho risposto. E' che a noi il Leone non ha detto niente al riguardo. Comunque il ricorso tratta estesamente sulla soglia di sbarramento e poi sulle riconvocazioni.

Da: Arrampicata	02/08/2017 13:34:47
Siamo in italia. Se avevano tronche nel test della preselettiva dovevano rifare un nuova prova x la preselettiva. Invece sono stati ammessi direttamente allo scritto. Hai capito?

Da: Dn	02/08/2017 13:39:00
Siete riusciti ad annullare tutto? Sto concorso farsesco è ridicolo davvero,ancora provate a fare ricorsi sul nulla? I ricorsi fondati arriveranno tra poco e li si che si bloccherà tutta la procedura.

Da: SiamoinItalia	02/08/2017 13:41:36
Ma quale tronche!!!!! Gli ammessi in autotutela hanno avuto altre problematiche relative a domande errate di cui le sole fondate si sono poi rivelate quelle con due opzioni esatte o altri pochissimi casi! Con le tronche non c'entrano nulla questi casi!

Da: SiamoinItalia	02/08/2017 13:48:08
Non c'è bisogno delle prese per i fondelli di te Dn........... Tranquillo che non abbiamo perso il senno! Ci sono solo inesattezze ma simo tutti ok

Da: GinTonic82	02/08/2017 13:48:14
@Arrampicata la mia non era tronca.. c'era un errore stupidissimo. Al posto di "DI atti amministrativi e generali" c'era scritto "SI atti amministrativi e generali".

Da: @Dn	02/08/2017 14:01:52
Nessun ricorso fondato, il ministero ha appena valutato i titoli quindi anche qui l' annullamento non potrà essere richiesto.

Da: Tresincasset	02/08/2017 14:04:44
@Gin tonic L errore glielo hai fatto notare tu...se non l avessi fatto saresti a fare anche l orale come tanti...il problema é proprio questo che chi ha avuto una domanda tronca tipo ...hi é il presidente della repubblica? é stato riconvocato o ha anche avuto un bonus.. Ma quanti pesi e quante misure per una stessa prova??????

Da: GinTonic82	02/08/2017 14:11:55
@Tresincasset ma va! Non me lo avrebbero mai abbonato. Io manco mi ero accorta di quell'errore. Ho fatto vedere la.mia prova ad un amico che lavora in Tribunale e me lo ha fatto notare lui. Ci ho provato ma manco mi aspettavo l'ammissione con riserva (che peraltro potevano risparmiarsi visto che poi è stata sciolta negativamente)! Ho anche sprecato 2 gg di ferie per nulla!!!!!

Da: Attenzione!	02/08/2017 14:22:32
I titoli non vanno solo valutati ma pure pubblicati prima degli orali, altrimenti c'è palese violazione dell'art. 12 dpr 487/94, col rischio di annullamento dell'intera procedura stando alla giurisprudenza del CdS (che conferma il Tar). Non prendete assolutamente sottogamba questa storia, lo dico a chi dovrà sostenere gli orali.

Da: Tresincasset	02/08/2017 14:28:43
Attenzione hai sbagliato forum

Da: Arrampicata	02/08/2017 15:02:28
Gintonic82 Lo so, ma ho lo smartphone e non riesco a scrivere papiri. Poi non trovavo il punto in cui avevi parlato della tua preselettiva. Il senso era che non hai rifatto la preselettiva come i riconvocati al 31, ma direttamente lo scritto ( che ci puo stare se la domanda equivoca e' quella che hai sbagliato, xche' era una situazione simile a quella dei 50 abbuonati con preselettiva facoltativa).

Da: Arrampicata	02/08/2017 15:06:37
Mi sa che l'unica via praticabile e' il gruppo chiuso di facebook.

Da: Dico solo cazzate	02/08/2017 15:19:52
L'unica via praticabile é rassegnarsi. Chiudete i libri, andatevene al mare e non ci pensate pi�º.

Da: ANCORA NON AVETE	02/08/2017 15:47:40
capito che il concorso è finito! tra poco faranno gli orali ed assumeranno! SiamoinItalia ancora parla di padiglioni! veramente fuori di senno!andate al mare!!

Da: Tresincasset	02/08/2017 16:30:57
Bene arrampicata ha capito cosa volevo dire.... L accesso agli atti sarebbe giusto soprattutto per 5000 riconvocati...capire come ha funzionato sto software...se le buste date sono state fatte scegliere o date...e tanto altro...

Da: Tresincasset	02/08/2017 16:32:49
Dimostrarlo nel merito sarebbe compito solo degli avvocati... E dico ancora 50 pesi e 50 misure per una stessa prova!!!!

Da: Carenza di comprendonio	02/08/2017 16:38:05
Da: Arrampicata 02/08/2017 12.33.27 Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!! *** Anche qui si configura: CARENZA D'INTERESSE.

Da: impiegato_comunale	02/08/2017 16:52:33
Da: Carenza di comprendonio 02/08/2017 16.38.05 Da: Arrampicata 02/08/2017 12.33.27 Altra cosa scritta nel ricorso e' che alcuni che hanno fatto istanza autonomamente al ministero ( come gintonic82) per una domanda mal posta nella preselettiva, sono stati chiamati a fare gli scritti. In pratica non gli hanno fatto rifare la preselettiva, ma sono stati chiamati direttamente agli scritti. Ora se questi avevano sbagliato una domanda sola puo' essere ok, xche' sono nella stessa posizione dei 50 tronchisti non obbligati a rifare le preselettive. Altrimenti noo!! *** Anche qui si configura: CARENZA D'INTERESSE. ----------------------- È inutile. Non lo capiranno mai. Sono mesi che sto cercando di farglielo capire, ma niente, non gli entra proprio in testa. Non capiscono la differenza fra lesione di un interesse legittimo dove devi dimostrare appunto l'interesse (competenza giudice amministrativo) e reati penali come ad esempio l'abuso d'ufficio (competenza giudice penale).

Da: nic84	02/08/2017 16:56:45
qui l'unica carenza di interesse è di chi non ha partecipato al concorso ma essendo sociopatico sta qui rompere #fateviunavita

Da: Il Sarchiapone	02/08/2017 17:01:33
Più non la capiscono e s'intestardiscono più sta diventando il tormentone estivo di mininterno 'sta carenza d'interesse, come la Macarena negli anni '90 :-)