Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803408 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Stanza 237 22/09/2018 22:14:35
Riassumendo alla "Dai su":
- Scorre.
- No gettone.
- Italia.
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:18:17
Tutto sto casino per 100 euro francamente preferisco fare il funzionario tradizionale. All orario vado via e non mi piange il cuore. Ma sono gusti personali
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:23:44
Senza offesa per nessuno. In un anno ho provato tutti i concorsi disponibili. Non è che avessi particolari mire su questo.per cui non mi interessa essere impiegato altrove. Basta che mi pagano lo stipendio
Rispondi

Da: Cuggino 22/09/2018 22:27:34
Basta, ho capito, mi state trollando...
Per l'ultima volta: non sono 80/100, parliamo di cifre attorno ai 3/400euro .
100×12=1200
300×12=3600
Il triplo.
Ciao, buona serata.
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:28:52
Ho capito! Ma tu hai capito che tagliano di brutto ora?
Rispondi

Da: Cuggino 22/09/2018 22:34:53
Ma sarebbe ingiusto per quei poveri cristi che si sparano 2 o 3 collegiali sino alle 20 la settimana. Con i prefetti a far loro compagnia. Ma secondo te? Quanto potrebbero sforbiciare? Manca solo la catena...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cuggino 22/09/2018 22:38:22
Sarebbero degli idioti a sottoporsi a questo trattamento per 80euro in più al mese...
Sai la pioggia di rinunce
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:40:19
Amico mio. Non dipende da me. Io discuto con te di quello che arriva dal l'alto. Hanno detto drastica riduzione dei costi. Vuol dire che sarà drastica. Sennò dicevano impercettibile riduzione dei costi.
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:43:09
Rinunce? Ma stai scherzando? Ma ti pare che vincere un concorso è facile? Ci sono centinaia di migliaia di potenziali concorrenti. Tranquillo mettono il broncio e poi gli passa. Come è normale che sia. In fondo non c'è scritto da nessuna parte quante devono essere le commissioni al mese, quanto devono durare né che l ammontare del gettone non si può abbassare
Rispondi

Da: Gdujk 22/09/2018 22:45:10
Per quanto mi riguarda un bel posto in un ufficio lontano dal caos a fare le mie cose in santa pace. All orario striscio il cartellino e vado a farmi i cazzi miei
Rispondi

Da: Cuggino 22/09/2018 22:52:00
Già. Attendiamo.🤞
Rispondi

Da: Vincitore 23/09/2018 00:49:46
Smettetela voi idonei di odiare i vincitori. All'esito dell'interpello vedrete che coloro che si sposteranno saranno molto pochi. Ormai ci siamo ambientati nelle sedi dove ci hanno mandato. Non è colpa nostra se molti di voi andranno negli uffici. Ci guadagnerete in salute. Questo lavoro è tremendo. Non manca molto al tempo nel quale si imporrà per noi la necessità di andare in analisi. La nostra giornata lavorativa è scandita da impegno infinito. Si comincia alle 9 e si finisce quasi sempre alle 21. È una vita di m.... Voi direte, perché non molli? Lo farò appena avrò risolto il problema della mia sussistenza, se mai vi arriverò. È vero che voi idonei ci odiate irragionevolmente, anche se vi devo dare atto che a cominciare le ostilità sono stati alcuni imbecilli di noi vincitori. Ora però non c'è più ragione di continuare in questi reciproci egoismi. Lasciateci in pace e noi lasceremo in pace voi. Con simpatia, Francesca superstressata
Rispondi

Da: Dai su 23/09/2018 01:22:20
Dalle 9 alle 21?
Era meglio finire in miniera cara Francesca, no? :)))
Rispondi

Da: Idoneo 23/09/2018 07:17:24
Bene, allora non bisogna far lavorare gli idonei perche" prima viene la pancia dei 250 , riempita di gettoni sino a farla scoppiare, non penso che salvini sia contento della cricca, state sereni il comunicato arriva.
Rispondi

Da: buoni o cattivi 2 - 23/09/2018 08:08:05
...non è la fine! Prima c'è il giusto o sbagliato!
Ai 250 che hanno iniziato a lavorare per merito e per fortuna (e un pò per merito di chi raccoglieva le domande fatte a tutti i concorrenti), c'è da dire che non si nutre odio, magari un pò di invidia perchè l'amministrazione ha illuso gli idonei con vari comunicati stampa.

Detto ciò nessuno è fesso e che i dipendenti presso le ct intendono non perdere il gettone anche se questo costa fatica e rinunce. È lampante che il prossimo passo sarà la costituzione di un sindacato autonomo per tutelare gli interessi e i diritti dell'unico gruppo di persone che può fare questo mestiere allo stato del diritto attuale.

Mi pare chiaro che tra i gli idonei vincitori ci sia anche qualcuno, non tutti sicuramente, che ha spinto per convincere l'amministrazione di concedere quello che, vale la pena dirlo, è un dieitto del dipendente. Certo i 5 anni da bando non potevano essere elusi, ma in questa occasione quel gruppetto è riuscito a convincere l'amministrazione di far lei il primo passo per tutelare il benessere organizzativo dei propri dipendenti...così il bando è aggirato...

Così come ci sono persone che avranno cercato di convincere, attraverso il proprio lavoro e ricerca di tutele dei presidenti di CT, che 240 (-10 in CN) fossero sufficienti per smaltire l'arretrato in tempi che consentissero un ricambio dei richiedenti (perchè nessuno lo dice mai, ma se la PA lavora troppo bene poi rimane senza lavoro e quindi le mansioni cambiano...come le sedi magari!).

Sono cattivi? Ovviamente no! Sono nel giusto? Sicuramente si sono mossi nel diritto e hanno saputo tutelare i propri interessi. Ci fosse stata più lungimiranza, e competenza da parte di alcuni, gli attacchi iniziali non ci sarebbero stati e questo avrebbe evitato i veleni che peseranno per coloro che lavoreranno vicino a certi individui.

Il punto quindi è smetterla di cercare un colpevole e prendere atto con realismo, da parte di tutte le parti, che la situazione è avversa alle aspettative degli idonei illusi da comunicati stampa fin troppo benevoli evidentemente. Se supereremo questo trauma, ci può ancora essere tempo per non far slittare nel tempo le assunzioni a seguito di proteste poco fondate (in quanto idonei non vantiamo diritti soggettivi nei confronti dell'amministrazione), e per provare a ragionare con l'amministrazione della possibilità di individuare meccanismi, pre assunzioni e post assunzione, di scelta sedi e rimpiazzo dei rinunciatari tra i 250 (che sono già avvenuti e potrebbero avvenire dato che qualcuno, a quanto dichiarato, aspira ad altro).

Smettiamola di guardarci il bellico e di essere insoddisfatti, organizziamoci per raggiungere un minimo di risultati, così usciamo da questa logica del giusto o sbagliato e dei buoni o cattivi.
Rispondi

Da: Cuggino 23/09/2018 09:20:54
@buoni o cattivi
Qui nessuno vuol far ritardare nulla, sia chiaro.
Semmai, è tutta questa faccenda dell'interpello dei tuoi beniamini a creare lungaggini. Poi, hai visto mai, chiedere è lecito, rispondere è cortesia...tutto qui.
Rispondi

Da: @cuggino 23/09/2018 10:03:36
Vedo che hai colto profondamnt il senso dl mio discorso se pnsi chebesistano dei bniamini in questa situazione. Le cose si chiedono in accord con gli altri idonei altrimenti è giusto che ci si tuteli. E che cosa chiederesti di grazia? Scommetto qualcosa che tuteli i tuoi interesi pernali visto che dijdi il mon in beniamini e villain
Rispondi

Da: Cuggino 4 - 23/09/2018 10:15:19
Lungi da me questa divisione manichea del mondo!
Semplicemente, sento puzza di arrendevolezza. Se i "gettonati", chiamiamoli così, si sono fatti valere, aggirato bandi vari in punta di diritto, beh, mi sembra che la situazione sia mooolto più liquida di quello che appare.
Anziché accontentarmi, proverei a lottare come hanno fatto loro, mi sembra il minimo. Di certo non perorerò la loro causa come mi sembra tu abbia fatto...sembrava l'arringa di una vincitrice...il classico utile idiota, senza offesa.
Naturalmente, senza far perdere ulteriore tempo.
Rispondi

Da: @cuggino 23/09/2018 10:45:20
Chi, come te, da dell'idiota utile e sente puzze mi sa che è adatto ai tempi che corrono. Contestare, colpire e allontanarsi dal merito tirando dntro un pò di iffese. Il perfetto antidemocratico che si camuffa da democratico. Offendere o alludere offese è la tattica più gettonata da chio non ha argomenti.

Nel merito infatti non hai risposto, puntando su una generica lotta tradendo un certo imbarazzo qundo i parla di interessi peronali.

Non lo dico io, ma il diritto: io e te non siamo titolari di diritti soggettivi che vantano invece i dipendnti, fino a prova crontraria. Al più posdimo chiedere he ino tutelati interessi legittimi.

Ora, me piacerebbe che le cose fissero diverse ma la puzza di m....a che sento è la stessa in cui sguazzimao entrambi. Proviamo a non rimesilarla senza che vi siano gondati motivi giurouci eh?
Rispondi

Da: Porchettina 23/09/2018 11:01:40
Si ma scorre o no? Basta che ci prendono, non abbiamo il coltello dalla parte del manico.

1 anno fa se vi avessero detto che sareste stati assunti come funzionari di prefettura, come avreste reagito?

Purtroppo le cose sono andate così, chi ha il potere lo usa contro di noi, cerchiamo almeno di portare a casa il risultato (e la pagnotta) tutti.

Un idoneo molto oltre il 41�°
Rispondi

Da: @porchettina 23/09/2018 12:16:01
in teoria ci prendono con destinazione d'impiego diversa dal comunicato stampa a quanto pare. Se non ci sono ulteriori interessi egoistici a prevalere si intende, proprio come accennato da @buoni o cattivi e non smentiti da @cuggino a cui chiedo un impegno ufficiale in tal senso.
Rispondi

Da: Martin 23/09/2018 12:27:31
Come Alessia C. ed altri avevano da molto tempo evidenziato, tra le ironie e gli sbeffeggiamenti generali, la divisione netta tra gli idonei delle elite e quelli del popolo, sta emergendo, finalmente, in modo evidente. I primi hanno tentato la via della divisione e del tradimento cercando di farsi assumere subito tra i componenti delle Commissioni e lasciando la massa dei colleghi in alto mare, in balia delle onde. Alcuni componenti degli idonei del popolo, quelli della massa, insomma, come Alessia C., Speranza, Maremmano ed altri più defilati, si sono accorti di questa immane porcheria e, appoggiandosi a Dignus, onesto sindacalista del,p.i., hanno sventato la minaccia che avrebbe condannato noi popolani a vagare nell'aspettativa di una chiamata che chissà quando sarebbe arrivata. Al grido di battaglia "tutti o nessuno", siamo riusciti a far ragionare su prospettive possibili gli altri sindacati che, in forza di raccomandazioni varie e singole, avevano tentato l'operazione divisione e privilegio, atteso che erano pienamente a conoscenza che i 171 idonei non sarebbero mai stati, tutti, assorbiti nelle Commissioni, non per l'opposizione dei vincitori e per il mantenimento dei gettoni, ma perché i presidenti delle commissioni interpellati avevano fatto presente che, a dotazioni materiali invariate, avrebbero potuto accogliere nelle commissioni esistenti un tot di idonei e chiedendo, nel contempo, la dotazione di altre risorse materiali per accoglierne di più. Non, dunque, rifiuto di avere ulteriore forza lavoro, ma semplicemente comunicazione onesta di quante risorse umane sarebbero stati in grado di impiegare nelle strutture esistenti. Poichè la volontà politica era orientata a non dedicare altre risorse finanziarie per adeguare il fabbisogno strutturale alle nuove immissioni, spalleggiati da sindacati assai forti nella p.a., i furbetti elitari hanno tentato il colpo di mano non riuscendo a realizzarlo, ripetesi, per l'azione degli idonei di cui ho detto.

Si poneva allora il problema della sorte di coloro tra gli idonei che non sarebbero andati alle Commissioni. Gli idonei elitari avevano proposto intanto di coprire subito i posti nelle Commissioni attingendo, con scorrimento ordinario, dalla graduatoria e quindi, favorendo i primi in graduatoria. In questo modo avrebbero evitato qualsiasi interpello e avrebbero,però, lasciato alla deriva i colleghi idonei, non utilizzabili in altri settori della,p.a. per la loro specificità di funzionari altamente specializzati (insomma, o nelle Commissioni o niente e poichè nelle Commissioni non c'era posto, niente) segue...
Rispondi

Da: Stanza 237 23/09/2018 12:46:11
Martin, come facciamo a sapere se questa è la verità o solo una trollata per fare litigare gli idonei (primi e ultimi) tra loro?
Rispondi

Da: POLLO50 23/09/2018 12:51:01
O tutti o nessuno. Fateci fare il corso e poi mandateci nelle retrovie, come scorta in caso di future ondate migratorie.

Ci vuole tanto?
Rispondi

Da: Martin 3 - 23/09/2018 13:07:47
A questo punto il sindacato di Dignus che tutelava gli interessi degli idonei popolari rappresentati da Alessia C., Speranza, Maremmano ed altri, hanno richiamato l'amministrazione al mantenimento della parola data, sia subito dopo il concorso da Minniti, sia successivamente da Salvini, di assumere tutti gli idonei e con grande scorno degli elitari, si è trovata la soluzione che oggi è sul terreno.

I vincitori, verso cui, intanto, a seguito della presa di posizione di alcuni di loro appena espletato il concorso, che si erano pronunziati contro l'assorbimento degli idonei, contrariamente,per la verità, alla stragrande maggioranza che anzi sponsorizzava questa soluzione, erano diventati destinatari di odio profondo da parte degli idonei elitari e scissionisti che, con sapienza, avevano contagiato anche alcuni idonei popolari come Edin e Cuggino (cito loro a mo' di esempio perché qui più noti).

Per sanare la frattura che rischiava di avvelenare i rapporti all'interno del settore per chissà quanti anni a venire, Alessia C., tramite Dignus, ha allora proposto la soluzione che avrebbe potuto chiudere il cerchio ed accontentare tutti.

Com'è noto l'indizione di un nuovo concorso o l'assorbimento totale di un'intera graduatoria aperta non può prescindere dalla,previa sperimentazione della procedura di mobilità.

Il sindacato in cui la maggior parte dei vincitori era iscritta, assai contrariato dal fatto che c'erano stati idonei che, per scorrimento, erano finiti magari a Roma, per rinuncia, a scapito di vincitori romani che, pur in testa alla graduatoria erano stati costretti ad accontentarsi di Sedi lontane da Roma, e che si era sentito rispondere che questo prevedeva il contratto nazionale, avevano avanzato richiesta formale, ancorché oralmente, di azionare la procedura di mobilità perché questo prevedeva il contratto. Quelli che noi abbiamo chiamato, per comodità, gli idonei popolari ed in ispecie Dignus che li assisteva, avevano subodorato l'insidia che si nascondeva in tale richiesta. La procedura di mobilità avrebbe potuto comportare che funzionari di altre amministrazioni di più antica formazione, avrebbero potuto richiedere il collocamento nei posti destinati a noi idonei e che quindi noi tutti potessimo rimanere esclusi dall'assorbimento.

Per salvare allora capre e cavoli si è trovata la soluzione dell'interpello interno derogando al limite dei 5 anni di permanenza che, in punto (non in punta Cugino!) di diritto non fa una piega,perché, conmla privatizzazione del rapporto di lavoro nel pubblico impiego, col mutuo consenso, si può derogare ad accordi di tipo collettivo ove, come nel caso, non si ledono diritti di terzi.

E nel caso che occupa, i nostri "diritti" di idonei non vincitori non vengono lesi perché, appunto, prima di essere assunti, noi di diritti soggettivi non ne abbiamo, nè abbiamo il diritto di essere assunti.

Questo è il quadro.
Il fatto che noi del gruppo dei popolari sponsorizziamo l'interpello tra i vincitori, non è dunque un fatto di appecoramento alle posizioni dei vincitori, o di servilismo nei loro confronti. È invece la difesa della certezza di essere assunti nella p.a.

Ed infatti, se non ci saranno sfascia carrozze che faranno confusione, tutti noi, entro l'anno, saremo pubblici funzionari, con diritto allo stipendio, ai buoni pasto, allo straordinario autorizzato, alla tredicesima, alle ferie pagate e alla pensione.

Abbiamo o non abbiamo tutti il dovere di dire un grazie tondo tondo a Dignus, Alessia C., Maremmano, Speranza (per quest'ultima anche complimenti per il successo in altro campo) ed altri per la grande operazione conclusa?
Rispondi

Da: POLLO50 23/09/2018 13:13:12
Concordo, grazie mille.

Ora quando si decidono ad assumere?
Rispondi

Da: Martin 23/09/2018 13:36:28
@Stanza 237

Non c'è più niente da dimostrare, Stanza. La partita è finita. E l'abbiamo vinta tutti, non per merito di tutti, ma,l'abbiamo vinta. E non serve a niente litigare, perché non c'è più ragione di farlo. Ti saluto, collega :-)
Rispondi

Da: Ma perché 23/09/2018 13:40:50
Mi puzza tanto di mossa da vincitore che cerca di spianare il terreno contro eventuali ricorsi futuri?
A me non quadra molto quello che dici, né in punto né in punta di diritto. Nessuno degli idonei conferma quello che dici tu. Sembra che vuoi far passare alcuni idonei da cattivi in modo da lasciare che gli altri idonei pur di ottenere il posto non si oppongano all'interpello dei vincitori.
A me in altre occasioni è capitato l'inverso e da vincitore avrei avuto di più se fossi stato solo idoneo. I 5 anni di servizio sono condizione per la mobilità per ragioni di pubblico interesse, mi hanno detto. Oggi tu dici che è una disposizione privata. Onestamente mi sento preso per il c.... A destra a manca e ovviamente di dietro.
Rispondi

Da: Martin 23/09/2018 14:10:00
@Ma perché

Così è se ti pare :-)
Rispondi

Da: Jhonny inc 23/09/2018 14:19:57
Grazie Martin. A te e ai colleghi che stanno lottando per l'assunzione integrale di tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stanza 237	22/09/2018 22:14:35
Riassumendo alla "Dai su": - Scorre. - No gettone. - Italia.
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:18:17
Tutto sto casino per 100 euro francamente preferisco fare il funzionario tradizionale. All orario vado via e non mi piange il cuore. Ma sono gusti personali
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:23:44
Senza offesa per nessuno. In un anno ho provato tutti i concorsi disponibili. Non è che avessi particolari mire su questo.per cui non mi interessa essere impiegato altrove. Basta che mi pagano lo stipendio
Rispondi

Da: Cuggino	22/09/2018 22:27:34
Basta, ho capito, mi state trollando... Per l'ultima volta: non sono 80/100, parliamo di cifre attorno ai 3/400euro . 100×12=1200 300×12=3600 Il triplo. Ciao, buona serata.
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:28:52
Ho capito! Ma tu hai capito che tagliano di brutto ora?
Rispondi

Da: Cuggino	22/09/2018 22:34:53
Ma sarebbe ingiusto per quei poveri cristi che si sparano 2 o 3 collegiali sino alle 20 la settimana. Con i prefetti a far loro compagnia. Ma secondo te? Quanto potrebbero sforbiciare? Manca solo la catena...
Rispondi

Da: Cuggino	22/09/2018 22:38:22
Sarebbero degli idioti a sottoporsi a questo trattamento per 80euro in più al mese... Sai la pioggia di rinunce
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:40:19
Amico mio. Non dipende da me. Io discuto con te di quello che arriva dal l'alto. Hanno detto drastica riduzione dei costi. Vuol dire che sarà drastica. Sennò dicevano impercettibile riduzione dei costi.
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:43:09
Rinunce? Ma stai scherzando? Ma ti pare che vincere un concorso è facile? Ci sono centinaia di migliaia di potenziali concorrenti. Tranquillo mettono il broncio e poi gli passa. Come è normale che sia. In fondo non c'è scritto da nessuna parte quante devono essere le commissioni al mese, quanto devono durare né che l ammontare del gettone non si può abbassare
Rispondi

Da: Gdujk	22/09/2018 22:45:10
Per quanto mi riguarda un bel posto in un ufficio lontano dal caos a fare le mie cose in santa pace. All orario striscio il cartellino e vado a farmi i cazzi miei
Rispondi

Da: Cuggino	22/09/2018 22:52:00
Già. Attendiamo.🤞
Rispondi

Da: Vincitore	23/09/2018 00:49:46
Smettetela voi idonei di odiare i vincitori. All'esito dell'interpello vedrete che coloro che si sposteranno saranno molto pochi. Ormai ci siamo ambientati nelle sedi dove ci hanno mandato. Non è colpa nostra se molti di voi andranno negli uffici. Ci guadagnerete in salute. Questo lavoro è tremendo. Non manca molto al tempo nel quale si imporrà per noi la necessità di andare in analisi. La nostra giornata lavorativa è scandita da impegno infinito. Si comincia alle 9 e si finisce quasi sempre alle 21. È una vita di m.... Voi direte, perché non molli? Lo farò appena avrò risolto il problema della mia sussistenza, se mai vi arriverò. È vero che voi idonei ci odiate irragionevolmente, anche se vi devo dare atto che a cominciare le ostilità sono stati alcuni imbecilli di noi vincitori. Ora però non c'è più ragione di continuare in questi reciproci egoismi. Lasciateci in pace e noi lasceremo in pace voi. Con simpatia, Francesca superstressata
Rispondi

Da: Dai su	23/09/2018 01:22:20
Dalle 9 alle 21? Era meglio finire in miniera cara Francesca, no? :)))
Rispondi

Da: Idoneo	23/09/2018 07:17:24
Bene, allora non bisogna far lavorare gli idonei perche" prima viene la pancia dei 250 , riempita di gettoni sino a farla scoppiare, non penso che salvini sia contento della cricca, state sereni il comunicato arriva.
Rispondi

Da: buoni o cattivi	2 - 23/09/2018 08:08:05
...non è la fine! Prima c'è il giusto o sbagliato! Ai 250 che hanno iniziato a lavorare per merito e per fortuna (e un pò per merito di chi raccoglieva le domande fatte a tutti i concorrenti), c'è da dire che non si nutre odio, magari un pò di invidia perchè l'amministrazione ha illuso gli idonei con vari comunicati stampa. Detto ciò nessuno è fesso e che i dipendenti presso le ct intendono non perdere il gettone anche se questo costa fatica e rinunce. È lampante che il prossimo passo sarà la costituzione di un sindacato autonomo per tutelare gli interessi e i diritti dell'unico gruppo di persone che può fare questo mestiere allo stato del diritto attuale. Mi pare chiaro che tra i gli idonei vincitori ci sia anche qualcuno, non tutti sicuramente, che ha spinto per convincere l'amministrazione di concedere quello che, vale la pena dirlo, è un dieitto del dipendente. Certo i 5 anni da bando non potevano essere elusi, ma in questa occasione quel gruppetto è riuscito a convincere l'amministrazione di far lei il primo passo per tutelare il benessere organizzativo dei propri dipendenti...così il bando è aggirato... Così come ci sono persone che avranno cercato di convincere, attraverso il proprio lavoro e ricerca di tutele dei presidenti di CT, che 240 (-10 in CN) fossero sufficienti per smaltire l'arretrato in tempi che consentissero un ricambio dei richiedenti (perchè nessuno lo dice mai, ma se la PA lavora troppo bene poi rimane senza lavoro e quindi le mansioni cambiano...come le sedi magari!). Sono cattivi? Ovviamente no! Sono nel giusto? Sicuramente si sono mossi nel diritto e hanno saputo tutelare i propri interessi. Ci fosse stata più lungimiranza, e competenza da parte di alcuni, gli attacchi iniziali non ci sarebbero stati e questo avrebbe evitato i veleni che peseranno per coloro che lavoreranno vicino a certi individui. Il punto quindi è smetterla di cercare un colpevole e prendere atto con realismo, da parte di tutte le parti, che la situazione è avversa alle aspettative degli idonei illusi da comunicati stampa fin troppo benevoli evidentemente. Se supereremo questo trauma, ci può ancora essere tempo per non far slittare nel tempo le assunzioni a seguito di proteste poco fondate (in quanto idonei non vantiamo diritti soggettivi nei confronti dell'amministrazione), e per provare a ragionare con l'amministrazione della possibilità di individuare meccanismi, pre assunzioni e post assunzione, di scelta sedi e rimpiazzo dei rinunciatari tra i 250 (che sono già avvenuti e potrebbero avvenire dato che qualcuno, a quanto dichiarato, aspira ad altro). Smettiamola di guardarci il bellico e di essere insoddisfatti, organizziamoci per raggiungere un minimo di risultati, così usciamo da questa logica del giusto o sbagliato e dei buoni o cattivi.
Rispondi

Da: Cuggino	23/09/2018 09:20:54
@buoni o cattivi Qui nessuno vuol far ritardare nulla, sia chiaro. Semmai, è tutta questa faccenda dell'interpello dei tuoi beniamini a creare lungaggini. Poi, hai visto mai, chiedere è lecito, rispondere è cortesia...tutto qui.
Rispondi

Da: @cuggino	23/09/2018 10:03:36
Vedo che hai colto profondamnt il senso dl mio discorso se pnsi chebesistano dei bniamini in questa situazione. Le cose si chiedono in accord con gli altri idonei altrimenti è giusto che ci si tuteli. E che cosa chiederesti di grazia? Scommetto qualcosa che tuteli i tuoi interesi pernali visto che dijdi il mon in beniamini e villain
Rispondi

Da: Cuggino	4 - 23/09/2018 10:15:19
Lungi da me questa divisione manichea del mondo! Semplicemente, sento puzza di arrendevolezza. Se i "gettonati", chiamiamoli così, si sono fatti valere, aggirato bandi vari in punta di diritto, beh, mi sembra che la situazione sia mooolto più liquida di quello che appare. Anziché accontentarmi, proverei a lottare come hanno fatto loro, mi sembra il minimo. Di certo non perorerò la loro causa come mi sembra tu abbia fatto...sembrava l'arringa di una vincitrice...il classico utile idiota, senza offesa. Naturalmente, senza far perdere ulteriore tempo.
Rispondi

Da: @cuggino	23/09/2018 10:45:20
Chi, come te, da dell'idiota utile e sente puzze mi sa che è adatto ai tempi che corrono. Contestare, colpire e allontanarsi dal merito tirando dntro un pò di iffese. Il perfetto antidemocratico che si camuffa da democratico. Offendere o alludere offese è la tattica più gettonata da chio non ha argomenti. Nel merito infatti non hai risposto, puntando su una generica lotta tradendo un certo imbarazzo qundo i parla di interessi peronali. Non lo dico io, ma il diritto: io e te non siamo titolari di diritti soggettivi che vantano invece i dipendnti, fino a prova crontraria. Al più posdimo chiedere he ino tutelati interessi legittimi. Ora, me piacerebbe che le cose fissero diverse ma la puzza di m....a che sento è la stessa in cui sguazzimao entrambi. Proviamo a non rimesilarla senza che vi siano gondati motivi giurouci eh?
Rispondi

Da: Porchettina	23/09/2018 11:01:40
Si ma scorre o no? Basta che ci prendono, non abbiamo il coltello dalla parte del manico. 1 anno fa se vi avessero detto che sareste stati assunti come funzionari di prefettura, come avreste reagito? Purtroppo le cose sono andate così, chi ha il potere lo usa contro di noi, cerchiamo almeno di portare a casa il risultato (e la pagnotta) tutti. Un idoneo molto oltre il 41�°
Rispondi

Da: @porchettina	23/09/2018 12:16:01
in teoria ci prendono con destinazione d'impiego diversa dal comunicato stampa a quanto pare. Se non ci sono ulteriori interessi egoistici a prevalere si intende, proprio come accennato da @buoni o cattivi e non smentiti da @cuggino a cui chiedo un impegno ufficiale in tal senso.
Rispondi

Da: Martin	23/09/2018 12:27:31
Come Alessia C. ed altri avevano da molto tempo evidenziato, tra le ironie e gli sbeffeggiamenti generali, la divisione netta tra gli idonei delle elite e quelli del popolo, sta emergendo, finalmente, in modo evidente. I primi hanno tentato la via della divisione e del tradimento cercando di farsi assumere subito tra i componenti delle Commissioni e lasciando la massa dei colleghi in alto mare, in balia delle onde. Alcuni componenti degli idonei del popolo, quelli della massa, insomma, come Alessia C., Speranza, Maremmano ed altri più defilati, si sono accorti di questa immane porcheria e, appoggiandosi a Dignus, onesto sindacalista del,p.i., hanno sventato la minaccia che avrebbe condannato noi popolani a vagare nell'aspettativa di una chiamata che chissà quando sarebbe arrivata. Al grido di battaglia "tutti o nessuno", siamo riusciti a far ragionare su prospettive possibili gli altri sindacati che, in forza di raccomandazioni varie e singole, avevano tentato l'operazione divisione e privilegio, atteso che erano pienamente a conoscenza che i 171 idonei non sarebbero mai stati, tutti, assorbiti nelle Commissioni, non per l'opposizione dei vincitori e per il mantenimento dei gettoni, ma perché i presidenti delle commissioni interpellati avevano fatto presente che, a dotazioni materiali invariate, avrebbero potuto accogliere nelle commissioni esistenti un tot di idonei e chiedendo, nel contempo, la dotazione di altre risorse materiali per accoglierne di più. Non, dunque, rifiuto di avere ulteriore forza lavoro, ma semplicemente comunicazione onesta di quante risorse umane sarebbero stati in grado di impiegare nelle strutture esistenti. Poichè la volontà politica era orientata a non dedicare altre risorse finanziarie per adeguare il fabbisogno strutturale alle nuove immissioni, spalleggiati da sindacati assai forti nella p.a., i furbetti elitari hanno tentato il colpo di mano non riuscendo a realizzarlo, ripetesi, per l'azione degli idonei di cui ho detto. Si poneva allora il problema della sorte di coloro tra gli idonei che non sarebbero andati alle Commissioni. Gli idonei elitari avevano proposto intanto di coprire subito i posti nelle Commissioni attingendo, con scorrimento ordinario, dalla graduatoria e quindi, favorendo i primi in graduatoria. In questo modo avrebbero evitato qualsiasi interpello e avrebbero,però, lasciato alla deriva i colleghi idonei, non utilizzabili in altri settori della,p.a. per la loro specificità di funzionari altamente specializzati (insomma, o nelle Commissioni o niente e poichè nelle Commissioni non c'era posto, niente) segue...
Rispondi

Da: Stanza 237	23/09/2018 12:46:11
Martin, come facciamo a sapere se questa è la verità o solo una trollata per fare litigare gli idonei (primi e ultimi) tra loro?
Rispondi

Da: POLLO50	23/09/2018 12:51:01
O tutti o nessuno. Fateci fare il corso e poi mandateci nelle retrovie, come scorta in caso di future ondate migratorie. Ci vuole tanto?
Rispondi

Da: Martin	3 - 23/09/2018 13:07:47
A questo punto il sindacato di Dignus che tutelava gli interessi degli idonei popolari rappresentati da Alessia C., Speranza, Maremmano ed altri, hanno richiamato l'amministrazione al mantenimento della parola data, sia subito dopo il concorso da Minniti, sia successivamente da Salvini, di assumere tutti gli idonei e con grande scorno degli elitari, si è trovata la soluzione che oggi è sul terreno. I vincitori, verso cui, intanto, a seguito della presa di posizione di alcuni di loro appena espletato il concorso, che si erano pronunziati contro l'assorbimento degli idonei, contrariamente,per la verità, alla stragrande maggioranza che anzi sponsorizzava questa soluzione, erano diventati destinatari di odio profondo da parte degli idonei elitari e scissionisti che, con sapienza, avevano contagiato anche alcuni idonei popolari come Edin e Cuggino (cito loro a mo' di esempio perché qui più noti). Per sanare la frattura che rischiava di avvelenare i rapporti all'interno del settore per chissà quanti anni a venire, Alessia C., tramite Dignus, ha allora proposto la soluzione che avrebbe potuto chiudere il cerchio ed accontentare tutti. Com'è noto l'indizione di un nuovo concorso o l'assorbimento totale di un'intera graduatoria aperta non può prescindere dalla,previa sperimentazione della procedura di mobilità. Il sindacato in cui la maggior parte dei vincitori era iscritta, assai contrariato dal fatto che c'erano stati idonei che, per scorrimento, erano finiti magari a Roma, per rinuncia, a scapito di vincitori romani che, pur in testa alla graduatoria erano stati costretti ad accontentarsi di Sedi lontane da Roma, e che si era sentito rispondere che questo prevedeva il contratto nazionale, avevano avanzato richiesta formale, ancorché oralmente, di azionare la procedura di mobilità perché questo prevedeva il contratto. Quelli che noi abbiamo chiamato, per comodità, gli idonei popolari ed in ispecie Dignus che li assisteva, avevano subodorato l'insidia che si nascondeva in tale richiesta. La procedura di mobilità avrebbe potuto comportare che funzionari di altre amministrazioni di più antica formazione, avrebbero potuto richiedere il collocamento nei posti destinati a noi idonei e che quindi noi tutti potessimo rimanere esclusi dall'assorbimento. Per salvare allora capre e cavoli si è trovata la soluzione dell'interpello interno derogando al limite dei 5 anni di permanenza che, in punto (non in punta Cugino!) di diritto non fa una piega,perché, conmla privatizzazione del rapporto di lavoro nel pubblico impiego, col mutuo consenso, si può derogare ad accordi di tipo collettivo ove, come nel caso, non si ledono diritti di terzi. E nel caso che occupa, i nostri "diritti" di idonei non vincitori non vengono lesi perché, appunto, prima di essere assunti, noi di diritti soggettivi non ne abbiamo, nè abbiamo il diritto di essere assunti. Questo è il quadro. Il fatto che noi del gruppo dei popolari sponsorizziamo l'interpello tra i vincitori, non è dunque un fatto di appecoramento alle posizioni dei vincitori, o di servilismo nei loro confronti. È invece la difesa della certezza di essere assunti nella p.a. Ed infatti, se non ci saranno sfascia carrozze che faranno confusione, tutti noi, entro l'anno, saremo pubblici funzionari, con diritto allo stipendio, ai buoni pasto, allo straordinario autorizzato, alla tredicesima, alle ferie pagate e alla pensione. Abbiamo o non abbiamo tutti il dovere di dire un grazie tondo tondo a Dignus, Alessia C., Maremmano, Speranza (per quest'ultima anche complimenti per il successo in altro campo) ed altri per la grande operazione conclusa?
Rispondi

Da: POLLO50	23/09/2018 13:13:12
Concordo, grazie mille. Ora quando si decidono ad assumere?
Rispondi

Da: Martin	23/09/2018 13:36:28
@Stanza 237 Non c'è più niente da dimostrare, Stanza. La partita è finita. E l'abbiamo vinta tutti, non per merito di tutti, ma,l'abbiamo vinta. E non serve a niente litigare, perché non c'è più ragione di farlo. Ti saluto, collega :-)
Rispondi

Da: Ma perché	23/09/2018 13:40:50
Mi puzza tanto di mossa da vincitore che cerca di spianare il terreno contro eventuali ricorsi futuri? A me non quadra molto quello che dici, né in punto né in punta di diritto. Nessuno degli idonei conferma quello che dici tu. Sembra che vuoi far passare alcuni idonei da cattivi in modo da lasciare che gli altri idonei pur di ottenere il posto non si oppongano all'interpello dei vincitori. A me in altre occasioni è capitato l'inverso e da vincitore avrei avuto di più se fossi stato solo idoneo. I 5 anni di servizio sono condizione per la mobilità per ragioni di pubblico interesse, mi hanno detto. Oggi tu dici che è una disposizione privata. Onestamente mi sento preso per il c.... A destra a manca e ovviamente di dietro.
Rispondi

Da: Martin	23/09/2018 14:10:00
@Ma perché Così è se ti pare :-)
Rispondi

Da: Jhonny inc	23/09/2018 14:19:57
Grazie Martin. A te e ai colleghi che stanno lottando per l'assunzione integrale di tutti
Rispondi