Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803398 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Rolling Thunder 27/02/2018 22:24:52
Ok grazie mille! Quindi alla fine le rimonte spettacolari sono state poche, la gran parte dei voti alti é stata presa da chi aveva voti alti già allo scritto

Rispondi

Da: @Cuggino 27/02/2018 22:50:10
Si, ma la storia che al concorso INPS siamo già a più di 1000 assunzioni quando sono partiti da 360??
Boeri l'ha annunciato in diretta tv..
Cioè se nn scorre la nostra graduatoria sarebbe da sfiga cosmica.
Ormai lo scorrimento è la regola..
Tipo livello diritto soggettivo ormai..
Scorrimento obbligatorio in Costituzione!!
Rispondi

Da: @@Cuggino 27/02/2018 23:01:55
1000 all'INPS ? Devono fare un altro concorso per trovarli, visto il massacro di stamattina
Rispondi

Da: @Cuggino 27/02/2018 23:10:42
Già!!
Aldilà della grande differenza rispetto al nostro(nn assumevano da 10 anni, figure da assumere in ogni dove..), le risorse le hanno trovate, dice Boeri che spera di scorrere anche oltre..
I soldi ci sono!!
La dotazione organica area 3 f1 dell'interno prevede circa 600 posti vacanti oltre i 250..cioè..
Uscite le risorse!!
Rispondi

Da: @@Cuggino 27/02/2018 23:13:18
Le risorse per prendere meno di 180 persone sono quattro soldi, occorre vedere se c'é la volntà politica
Rispondi

Da: @Lawrence d''Arabia 28/02/2018 00:01:36
Grazie Lawrence!! I voti complessivi che hai postato comprendono anche i titoli?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lawrence dArabia 28/02/2018 04:33:26
Alcuni sì, alcuni no, dipende dalle dichiarazioni dei singoli che, per quanto mi riguarda, possono essere veritiere o meno. La maggior parte del gruppo Fb dichiara di non avere titoli, alcuni dicono di avere figli quale titolo di preferenza ma insomma, poca roba. Tantissimi nel gruppo Fb al netto di sterili discorsi etici e di solidarietà sono profili falsi o usano nomi falsi, pertanto nulla da invidiare a questo forum in quanto a serietà. Pochissimi i profili di Roma o che dicono di preferire Roma come sede che invece costituiscono almeno un quarto dei concorsisti in gara e questo la dice lunga anche su proiezioni, soglie e medie varie, dato che il grosso di chi ha punteggi alti è ben nascosto. Tutto il contrario di quello che si è affermato qui e li su fb, anche se li con molta più ipocrisia insomma.
Rispondi

Da: @@Cuggino 28/02/2018 08:23:22
Lawrence, la media dei voti orali di quelli che non hanno dato il voto è intorno al 78, quindi meno di quelli dichiarati, diciamo. Quando dici che il grosso di chi ha punteggi alti è ben nascosto, cosa intendi? Magari che molti hanno mentito sui voti dichiarati?
Rispondi

Da: @Lawrence 28/02/2018 09:21:28
in realtà tutti questi pseudonimi non li vedo nel gruppo. ci sono almeno 30 persone che proprio non sono su facebook.

per il resto, per rispetto a chi ha condiviso il suo voto, potevi risparmiarti di pubblicare la graduatoria in quello che tu stesso definisci un cesso di forum.
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 09:21:57
soglia 158

se prima lo dicevo con possibilità di minimi cambiamenti.
adesso è certa!

Rispondi

Da: Lawrence dArabia 28/02/2018 09:53:35
Dico semplicemente che supporre che solo chi ha voti bassi non dichiara, come è stato scritto qui e altrove, mi pare più una speranza dei concorsisti che altro (ecco l'ipocrisia). Qual è la logica che governa tale supposizione? Non mi dire la media di un campione che rappresenta la metà dei voti totali senza il voto dello scritto o la media della metà dei voti cui si sono sommati i voti di scritti solo dichiarati e per ora non confermati. Insomma siamo ben lontani dal poter avere basi statistiche solide per fare supposizioni o proiezioni attendibili (da qui l'inutilità di certe discussioni). Poi magari a dare i numeri uno ci prende, il più o meno è in quei numeri che si sparano, ma aggiungo pure un bel grazie al cazzo. Tuttavia, sorpresa: non si vince niente e se uno si sente appagato da queste inezie, allora è uno stupidino come tanti ne sono emersi in questo forum e nel gruppo Fb, dove i discorsi da seconda media in questi ultimi giorni si stanno sprecando (al netto di patetiche dichiarazioni di amicizie a distanza che vorrebbero dimostrare l'esistenza dello spirito collaborativo e affettivo). Al limite, a rigor di logica, avrebbe più senso dire: siccome questi gruppi fb e questi forum sono prevalentemente composti da gente che spera in medie basse e soglie più accessibili, allora questi gruppi sono prevalentemente formati da chi ha voti più bassi (ed è una mia speranza che i migliori siano fuori da questo circo social perché se è veramente questa la media dei concorsisti, da quel che si legge la situazione è disperata). Ancora una volta, quindi, mere supposizioni, chiacchiere inutili. Se ho postato quei numeri è per dire: qualunque conclusione (sulle domande, sul non postarle, sul postarle, sulla solidarietà, sul fatto che se ne sono avvantaggiati i peggiori o robe del genere o sul cazzo che vi si frega ecc.) lascia il tempo che trova. Attendete la graduatoria del Ministero, quella vera, e basta, ecco cosa intendo con serietà.
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 09:58:17
Di sicuro hai la barba e fai discorsi noiosi tutto il tempo..
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 09:59:47
Però sei molto serio, anzi, serissimo.
Rispondi

Da: Tetrismo imperante 28/02/2018 10:09:49
Lawrence, sei inutilmente e antipaticamente antpatizzante. Fino alla fine devi menarla con questa storia del pessimismo, dei migliori annidati nella steppa, nell'autoesaltazione, nell'odio verso la normalità. "Io so io e voi non siete un c..." Fatti una bella dormita e smettila di fare il Furio della situazione
Rispondi

Da: Lawrence dArabia 28/02/2018 10:18:42
Basta leggere i numerosi commenti in cui l'amministratrice rincorre i membri chiedendo chi diavolo siano o i commenti ironici in post anche recenti (che ridere) in cui si chiede ad alcuni fake di farsi avanti e smascherarsi. Quella che tu chiami graduatoria, sono solo dei numeri in colonna. Per quanto riguarda il discorso sul 'rispetto di chi ha postato i voti', come se fossero martiri della libertà sinceramente, ancora, che ridere. Gli ultimi post qui confermano il livello infimo e pagliaccesco.
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 10:29:12
Lawrence d'Arabia

ti capisco.
come vedi se qui non assumi un atteggiamento ottimista, sei accusato di disfattismo.

Squadrismo del pensiero unico
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 10:29:33
tutti assunti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 12:18:18
ha già scorso?????
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 12:55:45
@gufo
Al netto della profondissima differenza, è un dato oggettivo l'aumento di posti in palio rispetto al numero iniziale in parecchi concorsi dell'ultimo periodo.
L'unico dato che potrebbe preoccuparmi è la dizione "esclusivamente", in relazione alla destinazione delle risorse del nostro concorso.
Cosa ne pensi, credi che possano cmq attingere dalla nostra graduatoria per altre esigenze del nostro ministero o addirittura da altri ministeri?
La necessità di assumere è comune a tutta la P.A., cosa ne pensi? Evidentemente le risorse ci sono, passano al raddoppio facile senza fare una piega..
Cosa ne dici? La situazione si presta tranquillamente nell'orizzonte dello scorrimento? Dire di no è lecito, ma un attimino fuori contesto, nn trovi?
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 13:08:03
non possono perché voui siete stati assunti per una mansione specifica.
non a caso non avete neanche aperto diritto amministrativo.
vista poi l'eterogeneità dei vostri percorsi di studi in quale categoria di funzionari dovrebbero inserirvi?
1. contabile?
2. organizzativo?
3. ecc...

il discorso dei concorsi a cui fai riferimento (prevaletemente assistente giudiziario) è diverso.
il comprato giustizia è al tracollo, mentre voi sieti i primi funzionari in questo campo...
se devono prendere qualcuno ai ministeri hanno migliaia di persone in graduatoria da prendere, che hanno fatto concorsi molto più mirati...
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 13:17:48
Guarda, le domande di amministrativo sono uscite, eccome!
Credo poi che l'amministrazione si turerebbe ben volentieri il naso, ricorda che siamo ALTAMENTE SPECIALIZZATI.
Possiamo fare tutto, partiti in 54.000 e giunti in 400..
Dovrebbero fare la fila per assumerci!
Il meglio del meglio(Nn a caso lo hai fatto anche te .)
Boeri si vantava tanto dell'innovatività del suo concorso..beh, il nostro mica scherza.
Nn penso che sfigureremmo, in nessuna posizione..
Ricorda, siamo ALTAMENTE SPECIALIZZATI..
Tipo: "...io sono Batman!". Cit.Sheldon Cooper.
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 13:23:52
Cioè, ci hanno chiesto veramente di tutto.
Siamo dei tuttologi, dei tappabuchi per antonomasia!
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 13:27:39
https://www.youtube.com/watch?v=7PNnU6pIvrs

vedo che hai capito perfettamente qual è la profonda convinzione che ha chi ha fatto questo concorso...

replico con il video di ieri che è davvero calzante per la storia dell'"ALTAMENTE SPECIALIZZATI".

https://www.youtube.com/watch?v=MwUcZUwbTwo
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 13:29:47
cmq non confondere pubblico con amministrativo...
tu @cuggino
in cosa sarei laureato "buon figlio virile di una buona donna"?
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 13:31:53
Mi hanno chiesto il ricorso amministrativo.
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 13:33:30
Materia che odio..
Cmq sono laureato in Relazioni Internazionali.
Ovviamente sul diritto a giurisprudenza siete una/due spanne sopra, ma nulla di irrecuperabile..
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 13:34:11
ps il numero dei partecipanti non è direttamente proporzionale al livello della posizione lavorativa a cui si accede superando il concorso

per fare un esempio noto, poco tempo fa ci sono state circa due milioni di domande per fare il bidello...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/10/scuola-due-milioni-di-domande-per-fare-i-bidelli-basta-la-licenza-media-ma-ci-provano-i-laureati/4029643/
Rispondi

Da: gufopatentato 28/02/2018 13:35:22
che te l'abbiano chiesto è un conto
ma non era materia di esame
Rispondi

Da: @gufopatentato 28/02/2018 13:39:26
In realtà diritto pubblico comprende anche diritto amministrativo, oltre a costituzionale; che poi lo si sia studiato per altri concorsi, altre lauree, o per diletto, è un'altra cosa. Comunque amministrativo era previsto e si sapeva.
Rispondi

Da: @Cuggino 28/02/2018 13:39:43
Da quello che mi insegnano i giuristi, Elementi di Diritto Pubblico ricomprende anche Diritto Amministrativo..
Ma sei laureato??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Rolling Thunder	27/02/2018 22:24:52
Ok grazie mille! Quindi alla fine le rimonte spettacolari sono state poche, la gran parte dei voti alti é stata presa da chi aveva voti alti già allo scritto
Rispondi

Da: @Cuggino	27/02/2018 22:50:10
Si, ma la storia che al concorso INPS siamo già a più di 1000 assunzioni quando sono partiti da 360?? Boeri l'ha annunciato in diretta tv.. Cioè se nn scorre la nostra graduatoria sarebbe da sfiga cosmica. Ormai lo scorrimento è la regola.. Tipo livello diritto soggettivo ormai.. Scorrimento obbligatorio in Costituzione!!
Rispondi

Da: @@Cuggino	27/02/2018 23:01:55
1000 all'INPS ? Devono fare un altro concorso per trovarli, visto il massacro di stamattina
Rispondi

Da: @Cuggino	27/02/2018 23:10:42
Già!! Aldilà della grande differenza rispetto al nostro(nn assumevano da 10 anni, figure da assumere in ogni dove..), le risorse le hanno trovate, dice Boeri che spera di scorrere anche oltre.. I soldi ci sono!! La dotazione organica area 3 f1 dell'interno prevede circa 600 posti vacanti oltre i 250..cioè.. Uscite le risorse!!
Rispondi

Da: @@Cuggino	27/02/2018 23:13:18
Le risorse per prendere meno di 180 persone sono quattro soldi, occorre vedere se c'é la volntà politica
Rispondi

Da: @Lawrence d''Arabia	28/02/2018 00:01:36
Grazie Lawrence!! I voti complessivi che hai postato comprendono anche i titoli?
Rispondi

Da: Lawrence dArabia	28/02/2018 04:33:26
Alcuni sì, alcuni no, dipende dalle dichiarazioni dei singoli che, per quanto mi riguarda, possono essere veritiere o meno. La maggior parte del gruppo Fb dichiara di non avere titoli, alcuni dicono di avere figli quale titolo di preferenza ma insomma, poca roba. Tantissimi nel gruppo Fb al netto di sterili discorsi etici e di solidarietà sono profili falsi o usano nomi falsi, pertanto nulla da invidiare a questo forum in quanto a serietà. Pochissimi i profili di Roma o che dicono di preferire Roma come sede che invece costituiscono almeno un quarto dei concorsisti in gara e questo la dice lunga anche su proiezioni, soglie e medie varie, dato che il grosso di chi ha punteggi alti è ben nascosto. Tutto il contrario di quello che si è affermato qui e li su fb, anche se li con molta più ipocrisia insomma.
Rispondi

Da: @@Cuggino	28/02/2018 08:23:22
Lawrence, la media dei voti orali di quelli che non hanno dato il voto è intorno al 78, quindi meno di quelli dichiarati, diciamo. Quando dici che il grosso di chi ha punteggi alti è ben nascosto, cosa intendi? Magari che molti hanno mentito sui voti dichiarati?
Rispondi

Da: @Lawrence	28/02/2018 09:21:28
in realtà tutti questi pseudonimi non li vedo nel gruppo. ci sono almeno 30 persone che proprio non sono su facebook. per il resto, per rispetto a chi ha condiviso il suo voto, potevi risparmiarti di pubblicare la graduatoria in quello che tu stesso definisci un cesso di forum.
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 09:21:57
soglia 158 se prima lo dicevo con possibilità di minimi cambiamenti. adesso è certa!
Rispondi

Da: Lawrence dArabia	28/02/2018 09:53:35
Dico semplicemente che supporre che solo chi ha voti bassi non dichiara, come è stato scritto qui e altrove, mi pare più una speranza dei concorsisti che altro (ecco l'ipocrisia). Qual è la logica che governa tale supposizione? Non mi dire la media di un campione che rappresenta la metà dei voti totali senza il voto dello scritto o la media della metà dei voti cui si sono sommati i voti di scritti solo dichiarati e per ora non confermati. Insomma siamo ben lontani dal poter avere basi statistiche solide per fare supposizioni o proiezioni attendibili (da qui l'inutilità di certe discussioni). Poi magari a dare i numeri uno ci prende, il più o meno è in quei numeri che si sparano, ma aggiungo pure un bel grazie al cazzo. Tuttavia, sorpresa: non si vince niente e se uno si sente appagato da queste inezie, allora è uno stupidino come tanti ne sono emersi in questo forum e nel gruppo Fb, dove i discorsi da seconda media in questi ultimi giorni si stanno sprecando (al netto di patetiche dichiarazioni di amicizie a distanza che vorrebbero dimostrare l'esistenza dello spirito collaborativo e affettivo). Al limite, a rigor di logica, avrebbe più senso dire: siccome questi gruppi fb e questi forum sono prevalentemente composti da gente che spera in medie basse e soglie più accessibili, allora questi gruppi sono prevalentemente formati da chi ha voti più bassi (ed è una mia speranza che i migliori siano fuori da questo circo social perché se è veramente questa la media dei concorsisti, da quel che si legge la situazione è disperata). Ancora una volta, quindi, mere supposizioni, chiacchiere inutili. Se ho postato quei numeri è per dire: qualunque conclusione (sulle domande, sul non postarle, sul postarle, sulla solidarietà, sul fatto che se ne sono avvantaggiati i peggiori o robe del genere o sul cazzo che vi si frega ecc.) lascia il tempo che trova. Attendete la graduatoria del Ministero, quella vera, e basta, ecco cosa intendo con serietà.
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 09:58:17
Di sicuro hai la barba e fai discorsi noiosi tutto il tempo..
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 09:59:47
Però sei molto serio, anzi, serissimo.
Rispondi

Da: Tetrismo imperante	28/02/2018 10:09:49
Lawrence, sei inutilmente e antipaticamente antpatizzante. Fino alla fine devi menarla con questa storia del pessimismo, dei migliori annidati nella steppa, nell'autoesaltazione, nell'odio verso la normalità. "Io so io e voi non siete un c..." Fatti una bella dormita e smettila di fare il Furio della situazione
Rispondi

Da: Lawrence dArabia	28/02/2018 10:18:42
Basta leggere i numerosi commenti in cui l'amministratrice rincorre i membri chiedendo chi diavolo siano o i commenti ironici in post anche recenti (che ridere) in cui si chiede ad alcuni fake di farsi avanti e smascherarsi. Quella che tu chiami graduatoria, sono solo dei numeri in colonna. Per quanto riguarda il discorso sul 'rispetto di chi ha postato i voti', come se fossero martiri della libertà sinceramente, ancora, che ridere. Gli ultimi post qui confermano il livello infimo e pagliaccesco.
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 10:29:12
Lawrence d'Arabia ti capisco. come vedi se qui non assumi un atteggiamento ottimista, sei accusato di disfattismo. Squadrismo del pensiero unico
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 10:29:33
tutti assunti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 12:18:18
ha già scorso?????
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 12:55:45
@gufo Al netto della profondissima differenza, è un dato oggettivo l'aumento di posti in palio rispetto al numero iniziale in parecchi concorsi dell'ultimo periodo. L'unico dato che potrebbe preoccuparmi è la dizione "esclusivamente", in relazione alla destinazione delle risorse del nostro concorso. Cosa ne pensi, credi che possano cmq attingere dalla nostra graduatoria per altre esigenze del nostro ministero o addirittura da altri ministeri? La necessità di assumere è comune a tutta la P.A., cosa ne pensi? Evidentemente le risorse ci sono, passano al raddoppio facile senza fare una piega.. Cosa ne dici? La situazione si presta tranquillamente nell'orizzonte dello scorrimento? Dire di no è lecito, ma un attimino fuori contesto, nn trovi?
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 13:08:03
non possono perché voui siete stati assunti per una mansione specifica. non a caso non avete neanche aperto diritto amministrativo. vista poi l'eterogeneità dei vostri percorsi di studi in quale categoria di funzionari dovrebbero inserirvi? 1. contabile? 2. organizzativo? 3. ecc... il discorso dei concorsi a cui fai riferimento (prevaletemente assistente giudiziario) è diverso. il comprato giustizia è al tracollo, mentre voi sieti i primi funzionari in questo campo... se devono prendere qualcuno ai ministeri hanno migliaia di persone in graduatoria da prendere, che hanno fatto concorsi molto più mirati...
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 13:17:48
Guarda, le domande di amministrativo sono uscite, eccome! Credo poi che l'amministrazione si turerebbe ben volentieri il naso, ricorda che siamo ALTAMENTE SPECIALIZZATI. Possiamo fare tutto, partiti in 54.000 e giunti in 400.. Dovrebbero fare la fila per assumerci! Il meglio del meglio(Nn a caso lo hai fatto anche te .) Boeri si vantava tanto dell'innovatività del suo concorso..beh, il nostro mica scherza. Nn penso che sfigureremmo, in nessuna posizione.. Ricorda, siamo ALTAMENTE SPECIALIZZATI.. Tipo: "...io sono Batman!". Cit.Sheldon Cooper.
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 13:23:52
Cioè, ci hanno chiesto veramente di tutto. Siamo dei tuttologi, dei tappabuchi per antonomasia!
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 13:27:39
https://www.youtube.com/watch?v=7PNnU6pIvrs vedo che hai capito perfettamente qual è la profonda convinzione che ha chi ha fatto questo concorso... replico con il video di ieri che è davvero calzante per la storia dell'"ALTAMENTE SPECIALIZZATI". https://www.youtube.com/watch?v=MwUcZUwbTwo
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 13:29:47
cmq non confondere pubblico con amministrativo... tu @cuggino in cosa sarei laureato "buon figlio virile di una buona donna"?
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 13:31:53
Mi hanno chiesto il ricorso amministrativo.
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 13:33:30
Materia che odio.. Cmq sono laureato in Relazioni Internazionali. Ovviamente sul diritto a giurisprudenza siete una/due spanne sopra, ma nulla di irrecuperabile..
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 13:34:11
ps il numero dei partecipanti non è direttamente proporzionale al livello della posizione lavorativa a cui si accede superando il concorso per fare un esempio noto, poco tempo fa ci sono state circa due milioni di domande per fare il bidello... https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/10/scuola-due-milioni-di-domande-per-fare-i-bidelli-basta-la-licenza-media-ma-ci-provano-i-laureati/4029643/
Rispondi

Da: gufopatentato	28/02/2018 13:35:22
che te l'abbiano chiesto è un conto ma non era materia di esame
Rispondi

Da: @gufopatentato	28/02/2018 13:39:26
In realtà diritto pubblico comprende anche diritto amministrativo, oltre a costituzionale; che poi lo si sia studiato per altri concorsi, altre lauree, o per diletto, è un'altra cosa. Comunque amministrativo era previsto e si sapeva.
Rispondi

Da: @Cuggino	28/02/2018 13:39:43
Da quello che mi insegnano i giuristi, Elementi di Diritto Pubblico ricomprende anche Diritto Amministrativo.. Ma sei laureato??
Rispondi