Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803396 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Comunque 23/02/2018 17:02:08
Original Abc: a me è sembrato di capire che comunque tu, così come Rolling Thunder, abbiate fatto un buono scritto..quindi, se avete fatto un orale nella norma, immagino non abbiate di che preoccuparvi..posso capire la rabbia e il fastidio di chi ha un punteggio in bilico tra l'essere in e l'essere out..però considerate che uno può aver ciccato lo scritto per tante ragioni..non necessariamente perchè è un idiota..
(non prendete le mie parole come una critica..mi sembrate persone ragionevoli con cui si può parlare e discutere senza azzuffarsi!)
Rispondi

Da: ma questa prende pure per il Q.? 23/02/2018 17:05:57
Finalmente è finita!
Grazie allo splendido gruppo per il clima di collaborazione davvero molto raro in casi come questi.
Le mie domande:
Rappresentanza politica
Non respingimento
Africa orientale
La guerra di Corea
Dipartimento libertà civili e immigrazione
Malattia
Rispondi

Da: ma questa prende pure per il Q. 23/02/2018 17:06:58
mai vista né sentita fino ad oggi..
Rispondi

Da: Comunque 23/02/2018 17:08:56
..ma stanno ancora condividendo le domande sul gruppo?! In effetti sì, suona come una presa per i fondelli..
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:09:15
io non sto sicuro a questo punto nemmeno con più di 160 ..ma il discorso mio è un altro ..cioè l'eccessivo peso determinante che viene dato ad un esamino orale ...dove la sorte la fa da padrona ...
NON è POSSIBILE!! i commissari forse non hanno mai fatto un concorso prima d'ora...
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:11:24
con quelle domande prendevo 90 pure io...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rolling Thunder 23/02/2018 17:12:47
@Comunque: per chiarire, io non ho nulla contro chi ha fatto il miracolo. Poi se uno con 71 é andato lì e ha fatto l'orale della vita io lo applaudo perché é stato bravo, non rosico per niente. Ci sta che l'orale rimetta in discussione tutto, é nelle regole.

Io me la prendo con chi, peraltro del tutto a senso unico, ha alimentato questa idea della condivisione delle domande (e pure delle risposte), per una quesione di fair play e per aver danneggiato anche altri oltre a loro stessi

Io non ho mai menzionato il fatto che molti hanno avuto un mese di tempo più di me per studiare, anche quello è nelle regole e va bene, con un'altra lettera estratta avrei avuto io un mese più di loro, fa parte del gioco.

Diverso é il caso se uno il tempo aggiuntivo se lo prende, ma non avendo alcuna prova in mano devo credere che tutti i rinviati fossero malati, non sono il tipo da fare illazioni a vanvera

spero di aver chiarito la mia posizione :)
Rispondi

Da: Comunque 23/02/2018 17:14:34
original abc..secondo me l'orale è diventato un "esamino" come dici tu per la fiera delle domande che c'è stata..in altre cirocostanze le cose sarebbero andate diversamente..
Vero è che avrebbero dovuto prevedere che le domande si sarebbero ripetute (e che sarebbero state condivise)..quindi la commissione avrebbe potuto, forse, lasciare diritto internazionale e UE come materie..e variare le domande dall'inizio..ormai è andata così..vero è che i voti sotto i voti tra 158 e 162 sono in bilico..
Rispondi

Da: Comunque 23/02/2018 17:16:13
Chiarissimo Rolling Thunder..e non posso darti torto su nulla in effetti, anzi..
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:20:09
si ma le domande poi alla fine uno se le aspetta un po' su tutto ..cioè a parte il semprevivo dove abbiamo capito che non serviva studiarlo e si poteva andare sul sito internet..io non avessi saputo le domande avrei studiato tutto da subito senza tralasciare l'America latina che poi ho fatto alla fine quando ho saputo che la chiedevano..lo stesso per geopolitica..fossi stato all'oscuro avrei fatto anche le Comore..
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:22:38
il problema è il largheggiare con i voti..tutti sti 90 o parenti...ma dai veramente tutti sti geni?
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:27:06
ricordatevi in che paese vivete..e che situazione economica c'è....un posto pubblico è oro oggi e chi può se lo prende in ogni modo.....meglio che lavorare per Foodora per 3 euro a consegna..
Rispondi

Da: Comunque 23/02/2018 17:29:30
Original abc..io, non sapendo, mi sono studiato tutto (compreso internazionale, UE, tutto il funzionamento della protezione civile e pure le Comore)..però avendo tutte le domande a disposizione uno si prepara un discorsetto per ognuna e arriva davanti alla commissione sapendo da dove partire..sicuramente l'esame lo si passava anche senza conoscere le domande in anteprima, ma è stato un bel vantaggio averle..
Forse la cosa migliore sarebbe quella di non far estrarre le domande..fare un esame un po' più articolato per vedere quanto ne sa il candidato..
Rispondi

Da: original abc 23/02/2018 17:32:57
si certo sono d'accordo..più domande a risposta più breve per saggiare una conoscenza approfondita...non ci voleva tanto a pensarlo..
Rispondi

Da: Comunque 23/02/2018 17:39:28
Non dico domande secche del tipo "in che anno è stata fondata l'OPEC" però più domande in generale..sarebbe stata la cosa più ragionevole..quando mi hanno detto delle scatole con le domande da estrarre sono rimasto quasi male..
Rispondi

Da: Rolling Thunder 23/02/2018 17:48:15
Appunto, preparandoti un discorsetto per ognuna della domande che sono uscite l'esame l'hai già praticamente fatto, poi se sei bravo prendi 85-90, altrimenti te la cavi dignitosamente. Io credo che senza le domande avremmo avuto molti meno 78,79 e 80. Magari gli stessi 85,88 e 90, perché va dato atto al merito, ma tanta gente che ha preso voti medi non li avrebbe avuti
Rispondi

Da: Memento mori 23/02/2018 17:49:46
@original abc e Comunque
Io però credo che vi stiate stracciando le vesti molto prima del tempo. Queste previsioni sparate a vanvera sulla soglia sotto la quale si rischierebbe, mi pare molto capotica. A parte le punte che si sono registrate all'orale, i voti mediamente non sono eccezionali. Attribuire poi tutti i voti alti dell'orale a tutti i voti bassi dello scritto è una sciocchezza evidente. Non disperate, alla fine vedrete che i valoiri si bilanceranno come sempre avviene.
Rispondi

Da: Memento mori 23/02/2018 17:51:36
@original abc e Comunque
Ma poi, se non sono indiscreto, posso sapere che voto avete avuto?
Rispondi

Da: Memento mori 23/02/2018 17:53:04
In ogni caso, ormai è finito il concorso. non saranno certo gli ultimi 20 voti che mancano a mutare la situazione
Rispondi

Da: Rolling Thunder 23/02/2018 17:56:43
@Memento: ho poi rifatto i calcoli e ho trovato qualche errore, ad oggi mi risultano:

393 idonei
19 bocciati
4 ritirati
10 assenti

coincidono con i tuoi?
Rispondi

Da: MENAMEN 23/02/2018 18:09:54
Ragazzi, è finita, tenete conto di altri 36 voti dall'80 al 100 e chiudiamo tutto con voto d'ingresso 160. Ultimi 10 posti vanno ai riservatari. Poi tutti a fare lo spareggio sfoderando pargoli, nonni in carrozzella e gravidanze. Stasera vi consiglio di non uscire e di concepire gravidanze gemellari. Ciaone
Rispondi

Da: Rolling Thunder 23/02/2018 18:09:56
Memento, i voti di oggi con cosa si bilanciano? Altri 30 così e non basta neanche 158. It's all over
Rispondi

Da: @ma questa prende pure per il Q. 23/02/2018 18:19:42
No, é che non ci crede neanche lei che ci possa essere gente così stupida. E se sfotte, fa bene, se lo meritano
Rispondi

Da: Veneree 23/02/2018 18:22:12
Visto che i poliziotti del forum se ne sono andati, posso provare, ora che la selezione è praticamente finita, a dire la mia senza timore di essere offesa o discriminata.

Prima questione: è stato un concorso facile, direi banale. Nel primo periodo dell'orale bastava avere una buona capacità espositiva per realizzare un punteggio lusinghiero. I commissari non conoscevano affatto le materie sulle quali erano stati chiamati ad esaminare i concorrenti. Hanno imparato strada facendo e lo hanno fatto sentendo gli esaminati

Non so se il viceprefetto che ha svolto l'esame sul contratto fosse una sindacalista, ma francamente chiedere a degli aspiranti funzionari di base cosa preveda il contratto in materia di ferie è cosa assai discutibile.
In quel libro dei sogni è scritto di tutto, spesso in modo declamatorio e pomposo e la stessa giurisprudenza pretoria su taluni istituti è contraddittoria e frastagliata.

Per l'ordinamento del Ministero tutti noi abbiamo contribuito al reddito della casa editrice e dell'autrice del libro noto che non serve a niente.
I più furbi e svegli hanno fatto ricorso agli striminziti files del sito del Ministero e hanno fatto una super figura, anche perché i commissari quello conoscevano, essendosi ben guardati -giustamente e saggiamente- di ammorbarsi la vita andando a studiare il tomo tanto grande quanto inutile.

I poveri commissari laici specialisti di diritto, sono stati costretti ad interessarsi di geografia (pomposamente qualificata come geopolitica) ed hanno dovuto prendere atto che la materia specializzante era considerata alla stessa stregua della domanda sul Burkina Faso.
Ha dunque giocato molto la padronanza espressiva e la serietà e sono state penalizzate le spiritosaggini e le battute di spirito che nascondevano una tensione tanto alta quanto incomprensibile.

E' allora evidente che i voti alti di qualcuno (di buona parte?) si giustificano non con le domande postate o non postate, ma con la capacità di saper reggere il confronto non mostrando pupille dilatate e tremori di mani ingiustificabili e leggendo con attenzione le poche fonti a disposizione e dicendo agli esaminatori quello che gli stessi volevano che si dicesse loro: quattro nozioni messe l'una sull'altra, riferite con eleganza e discreto stile

Questo è dimostrato dal fatto che non tutti hanno brillato, nonostante le domande postate o quant'altro
C'è stata gente bocciata o ritiratasi, anche con le domande postate, c'è stata gente alla quale hanno consegnato un bel 70 politico nella prospettiva di non far del male a nessuno visto che anche lo scritto era stato disastroso, c'è stata gente che aveva preso un voto medio allo scritto che ha messo la firma su un voto basso all'orale, e ciò nella più che certa prospettiva, da parte della Commissione e dei concorsisti, che tutti sarebbero stati assorbiti

Per questo vi invito all'ottimismo e alla tranquillità

P.S.
Contate anche che un buon numero di vincitori (una sono io) rinunceranno al posto a favore di altre prospettive
Rispondi

Da: @tutti 23/02/2018 18:29:56
Quoto la venerea qua sopra!
Rispondi

Da: Edin 23/02/2018 18:36:49
Uahahah ci inviti all'ottimismo e alla tranquillità?
Ma perché, pensavi che ce la stessimo facendo sotto perché un paio di troll, da giorni, ci dicono che non ci sarà alcuno scorrimento dal 251 in giù?

Ragazza, please, meno convinzione :D E in bocca al lupo per i prossimi obiettivi ben più ambiziosi di questo (occhio però che lì l'asticella è parecchio alta e, per provare a raggiungerla, ci si può anche fare male, con atroci delusioni).

PS: torno in silenzio-stampa...scusate ma non resistevo alla tentazione di rispondere al fenomeno dei concorsi, che si è solo allenata partecipando a 250FA...giusto una sgambata, va... :D
Rispondi

Da: Memento mori 23/02/2018 18:41:31
@Rolling
No, i miei dati non coincidono con i tuoi e neppure le previsioni catastrofiche circa il voto di soglia.
I miei dati sono i seguenti:
406 idonei
33 Non idonei (tra bocciati, ritirati e assenti)
Totale: 439.
Rimangono : 24

Quanto allo spavento che sembra aver cagionato la supervalutazione di oggi, esso sarebbe giustificabile solo di fronte alla prova certa che i super voti sono stati appannaggio "soltanto" di coloro i quali avevano avuto una valutazione modesta all'orale. Nel caso contrario tali supervalutazioni sono "inutili" e "irrilevanti"
Se, invece, come è più probabili, esse riguardano solo in parte voti bassi allo scritto, occorre valutare se il recupero sia o meno, in tutto o in parte, compensato dalla retrocessione di concorrenti che avevano ottenuto voti medio alti allo scritto e che hanno ottenuto voti bassi all'orale. Guardate che ci sono da collocare e distribuire più di 200 voti all'orale che vanno da 79 a 70!

Per concludere, le performances brillanti di queste ultime ore faranno aumentare "l'aspettativa di ingresso" di non iù di mezzo punto.
E' tutto

Rispondi

Da: Rolling Thunder 23/02/2018 18:46:06
Come fanno a mancarne 24 se da elenco ufficiale convocati per la prova orale i candidati da esaminare tra oggi pomeriggio e lunedì sono 33?
Rispondi

Da: Limitismo 23/02/2018 18:49:20
Brava Veneree! Condivido pienamente il tuo discorso, fin nelle virgole.
Aggiungo al tuo discorso l'evidente differenza di valutazione tra le diverse composizioni della Commissione.
E' vero, chi si è dimostrato più tranquillo e sereno, pur ammettendo in certi casi, di ignorare la specifica parte dell'argomento richiesto, ha ottenuto voti molto, ma molto più alti di chi, pur versando nella stessa condizione, si è dimostrato impaurito/impaurita e rosso/a in viso come se stesse affrontando la prova della vita.
Sul resto sottoscrivo
Rispondi

Da: Memento mori 23/02/2018 18:55:11
Hai ragione Rolling. Ho registrato una sessione in più, probabilmente ripetendo i risultati che avevo già riportato. Poiché non mi è possibile individuare la sessione a cui si riferisce l'errore, preferisco lasciare il doppione che, a questo punto, mi serve a dimostrare a me stesso che la soglia critica dell'orale comunque non cambia. Infatti sia nella mia che nella tua classifica il posto 250 è occupato dal voto 78. La partita si giocherà con il disvelamento dei voti degli scritti che secondo me sarà uno scrigno di sorprese. Altro che 158! :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Comunque	23/02/2018 17:02:08
Original Abc: a me è sembrato di capire che comunque tu, così come Rolling Thunder, abbiate fatto un buono scritto..quindi, se avete fatto un orale nella norma, immagino non abbiate di che preoccuparvi..posso capire la rabbia e il fastidio di chi ha un punteggio in bilico tra l'essere in e l'essere out..però considerate che uno può aver ciccato lo scritto per tante ragioni..non necessariamente perchè è un idiota.. (non prendete le mie parole come una critica..mi sembrate persone ragionevoli con cui si può parlare e discutere senza azzuffarsi!)
Rispondi

Da: ma questa prende pure per il Q.?	23/02/2018 17:05:57
Finalmente è finita! Grazie allo splendido gruppo per il clima di collaborazione davvero molto raro in casi come questi. Le mie domande: Rappresentanza politica Non respingimento Africa orientale La guerra di Corea Dipartimento libertà civili e immigrazione Malattia
Rispondi

Da: ma questa prende pure per il Q.	23/02/2018 17:06:58
mai vista né sentita fino ad oggi..
Rispondi

Da: Comunque	23/02/2018 17:08:56
..ma stanno ancora condividendo le domande sul gruppo?! In effetti sì, suona come una presa per i fondelli..
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:09:15
io non sto sicuro a questo punto nemmeno con più di 160 ..ma il discorso mio è un altro ..cioè l'eccessivo peso determinante che viene dato ad un esamino orale ...dove la sorte la fa da padrona ... NON è POSSIBILE!! i commissari forse non hanno mai fatto un concorso prima d'ora...
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:11:24
con quelle domande prendevo 90 pure io...
Rispondi

Da: Rolling Thunder	23/02/2018 17:12:47
@Comunque: per chiarire, io non ho nulla contro chi ha fatto il miracolo. Poi se uno con 71 é andato lì e ha fatto l'orale della vita io lo applaudo perché é stato bravo, non rosico per niente. Ci sta che l'orale rimetta in discussione tutto, é nelle regole. Io me la prendo con chi, peraltro del tutto a senso unico, ha alimentato questa idea della condivisione delle domande (e pure delle risposte), per una quesione di fair play e per aver danneggiato anche altri oltre a loro stessi Io non ho mai menzionato il fatto che molti hanno avuto un mese di tempo più di me per studiare, anche quello è nelle regole e va bene, con un'altra lettera estratta avrei avuto io un mese più di loro, fa parte del gioco. Diverso é il caso se uno il tempo aggiuntivo se lo prende, ma non avendo alcuna prova in mano devo credere che tutti i rinviati fossero malati, non sono il tipo da fare illazioni a vanvera spero di aver chiarito la mia posizione :)
Rispondi

Da: Comunque	23/02/2018 17:14:34
original abc..secondo me l'orale è diventato un "esamino" come dici tu per la fiera delle domande che c'è stata..in altre cirocostanze le cose sarebbero andate diversamente.. Vero è che avrebbero dovuto prevedere che le domande si sarebbero ripetute (e che sarebbero state condivise)..quindi la commissione avrebbe potuto, forse, lasciare diritto internazionale e UE come materie..e variare le domande dall'inizio..ormai è andata così..vero è che i voti sotto i voti tra 158 e 162 sono in bilico..
Rispondi

Da: Comunque	23/02/2018 17:16:13
Chiarissimo Rolling Thunder..e non posso darti torto su nulla in effetti, anzi..
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:20:09
si ma le domande poi alla fine uno se le aspetta un po' su tutto ..cioè a parte il semprevivo dove abbiamo capito che non serviva studiarlo e si poteva andare sul sito internet..io non avessi saputo le domande avrei studiato tutto da subito senza tralasciare l'America latina che poi ho fatto alla fine quando ho saputo che la chiedevano..lo stesso per geopolitica..fossi stato all'oscuro avrei fatto anche le Comore..
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:22:38
il problema è il largheggiare con i voti..tutti sti 90 o parenti...ma dai veramente tutti sti geni?
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:27:06
ricordatevi in che paese vivete..e che situazione economica c'è....un posto pubblico è oro oggi e chi può se lo prende in ogni modo.....meglio che lavorare per Foodora per 3 euro a consegna..
Rispondi

Da: Comunque	23/02/2018 17:29:30
Original abc..io, non sapendo, mi sono studiato tutto (compreso internazionale, UE, tutto il funzionamento della protezione civile e pure le Comore)..però avendo tutte le domande a disposizione uno si prepara un discorsetto per ognuna e arriva davanti alla commissione sapendo da dove partire..sicuramente l'esame lo si passava anche senza conoscere le domande in anteprima, ma è stato un bel vantaggio averle.. Forse la cosa migliore sarebbe quella di non far estrarre le domande..fare un esame un po' più articolato per vedere quanto ne sa il candidato..
Rispondi

Da: original abc	23/02/2018 17:32:57
si certo sono d'accordo..più domande a risposta più breve per saggiare una conoscenza approfondita...non ci voleva tanto a pensarlo..
Rispondi

Da: Comunque	23/02/2018 17:39:28
Non dico domande secche del tipo "in che anno è stata fondata l'OPEC" però più domande in generale..sarebbe stata la cosa più ragionevole..quando mi hanno detto delle scatole con le domande da estrarre sono rimasto quasi male..
Rispondi

Da: Rolling Thunder	23/02/2018 17:48:15
Appunto, preparandoti un discorsetto per ognuna della domande che sono uscite l'esame l'hai già praticamente fatto, poi se sei bravo prendi 85-90, altrimenti te la cavi dignitosamente. Io credo che senza le domande avremmo avuto molti meno 78,79 e 80. Magari gli stessi 85,88 e 90, perché va dato atto al merito, ma tanta gente che ha preso voti medi non li avrebbe avuti
Rispondi

Da: Memento mori	23/02/2018 17:49:46
@original abc e Comunque Io però credo che vi stiate stracciando le vesti molto prima del tempo. Queste previsioni sparate a vanvera sulla soglia sotto la quale si rischierebbe, mi pare molto capotica. A parte le punte che si sono registrate all'orale, i voti mediamente non sono eccezionali. Attribuire poi tutti i voti alti dell'orale a tutti i voti bassi dello scritto è una sciocchezza evidente. Non disperate, alla fine vedrete che i valoiri si bilanceranno come sempre avviene.
Rispondi

Da: Memento mori	23/02/2018 17:51:36
@original abc e Comunque Ma poi, se non sono indiscreto, posso sapere che voto avete avuto?
Rispondi

Da: Memento mori	23/02/2018 17:53:04
In ogni caso, ormai è finito il concorso. non saranno certo gli ultimi 20 voti che mancano a mutare la situazione
Rispondi

Da: Rolling Thunder	23/02/2018 17:56:43
@Memento: ho poi rifatto i calcoli e ho trovato qualche errore, ad oggi mi risultano: 393 idonei 19 bocciati 4 ritirati 10 assenti coincidono con i tuoi?
Rispondi

Da: MENAMEN	23/02/2018 18:09:54
Ragazzi, è finita, tenete conto di altri 36 voti dall'80 al 100 e chiudiamo tutto con voto d'ingresso 160. Ultimi 10 posti vanno ai riservatari. Poi tutti a fare lo spareggio sfoderando pargoli, nonni in carrozzella e gravidanze. Stasera vi consiglio di non uscire e di concepire gravidanze gemellari. Ciaone
Rispondi

Da: Rolling Thunder	23/02/2018 18:09:56
Memento, i voti di oggi con cosa si bilanciano? Altri 30 così e non basta neanche 158. It's all over
Rispondi

Da: @ma questa prende pure per il Q.	23/02/2018 18:19:42
No, é che non ci crede neanche lei che ci possa essere gente così stupida. E se sfotte, fa bene, se lo meritano
Rispondi

Da: Veneree	23/02/2018 18:22:12
Visto che i poliziotti del forum se ne sono andati, posso provare, ora che la selezione è praticamente finita, a dire la mia senza timore di essere offesa o discriminata. Prima questione: è stato un concorso facile, direi banale. Nel primo periodo dell'orale bastava avere una buona capacità espositiva per realizzare un punteggio lusinghiero. I commissari non conoscevano affatto le materie sulle quali erano stati chiamati ad esaminare i concorrenti. Hanno imparato strada facendo e lo hanno fatto sentendo gli esaminati Non so se il viceprefetto che ha svolto l'esame sul contratto fosse una sindacalista, ma francamente chiedere a degli aspiranti funzionari di base cosa preveda il contratto in materia di ferie è cosa assai discutibile. In quel libro dei sogni è scritto di tutto, spesso in modo declamatorio e pomposo e la stessa giurisprudenza pretoria su taluni istituti è contraddittoria e frastagliata. Per l'ordinamento del Ministero tutti noi abbiamo contribuito al reddito della casa editrice e dell'autrice del libro noto che non serve a niente. I più furbi e svegli hanno fatto ricorso agli striminziti files del sito del Ministero e hanno fatto una super figura, anche perché i commissari quello conoscevano, essendosi ben guardati -giustamente e saggiamente- di ammorbarsi la vita andando a studiare il tomo tanto grande quanto inutile. I poveri commissari laici specialisti di diritto, sono stati costretti ad interessarsi di geografia (pomposamente qualificata come geopolitica) ed hanno dovuto prendere atto che la materia specializzante era considerata alla stessa stregua della domanda sul Burkina Faso. Ha dunque giocato molto la padronanza espressiva e la serietà e sono state penalizzate le spiritosaggini e le battute di spirito che nascondevano una tensione tanto alta quanto incomprensibile. E' allora evidente che i voti alti di qualcuno (di buona parte?) si giustificano non con le domande postate o non postate, ma con la capacità di saper reggere il confronto non mostrando pupille dilatate e tremori di mani ingiustificabili e leggendo con attenzione le poche fonti a disposizione e dicendo agli esaminatori quello che gli stessi volevano che si dicesse loro: quattro nozioni messe l'una sull'altra, riferite con eleganza e discreto stile Questo è dimostrato dal fatto che non tutti hanno brillato, nonostante le domande postate o quant'altro C'è stata gente bocciata o ritiratasi, anche con le domande postate, c'è stata gente alla quale hanno consegnato un bel 70 politico nella prospettiva di non far del male a nessuno visto che anche lo scritto era stato disastroso, c'è stata gente che aveva preso un voto medio allo scritto che ha messo la firma su un voto basso all'orale, e ciò nella più che certa prospettiva, da parte della Commissione e dei concorsisti, che tutti sarebbero stati assorbiti Per questo vi invito all'ottimismo e alla tranquillità P.S. Contate anche che un buon numero di vincitori (una sono io) rinunceranno al posto a favore di altre prospettive
Rispondi

Da: @tutti	23/02/2018 18:29:56
Quoto la venerea qua sopra!
Rispondi

Da: Edin	23/02/2018 18:36:49
Uahahah ci inviti all'ottimismo e alla tranquillità? Ma perché, pensavi che ce la stessimo facendo sotto perché un paio di troll, da giorni, ci dicono che non ci sarà alcuno scorrimento dal 251 in giù? Ragazza, please, meno convinzione :D E in bocca al lupo per i prossimi obiettivi ben più ambiziosi di questo (occhio però che lì l'asticella è parecchio alta e, per provare a raggiungerla, ci si può anche fare male, con atroci delusioni). PS: torno in silenzio-stampa...scusate ma non resistevo alla tentazione di rispondere al fenomeno dei concorsi, che si è solo allenata partecipando a 250FA...giusto una sgambata, va... :D
Rispondi

Da: Memento mori	23/02/2018 18:41:31
@Rolling No, i miei dati non coincidono con i tuoi e neppure le previsioni catastrofiche circa il voto di soglia. I miei dati sono i seguenti: 406 idonei 33 Non idonei (tra bocciati, ritirati e assenti) Totale: 439. Rimangono : 24 Quanto allo spavento che sembra aver cagionato la supervalutazione di oggi, esso sarebbe giustificabile solo di fronte alla prova certa che i super voti sono stati appannaggio "soltanto" di coloro i quali avevano avuto una valutazione modesta all'orale. Nel caso contrario tali supervalutazioni sono "inutili" e "irrilevanti" Se, invece, come è più probabili, esse riguardano solo in parte voti bassi allo scritto, occorre valutare se il recupero sia o meno, in tutto o in parte, compensato dalla retrocessione di concorrenti che avevano ottenuto voti medio alti allo scritto e che hanno ottenuto voti bassi all'orale. Guardate che ci sono da collocare e distribuire più di 200 voti all'orale che vanno da 79 a 70! Per concludere, le performances brillanti di queste ultime ore faranno aumentare "l'aspettativa di ingresso" di non iù di mezzo punto. E' tutto
Rispondi

Da: Rolling Thunder	23/02/2018 18:46:06
Come fanno a mancarne 24 se da elenco ufficiale convocati per la prova orale i candidati da esaminare tra oggi pomeriggio e lunedì sono 33?
Rispondi

Da: Limitismo	23/02/2018 18:49:20
Brava Veneree! Condivido pienamente il tuo discorso, fin nelle virgole. Aggiungo al tuo discorso l'evidente differenza di valutazione tra le diverse composizioni della Commissione. E' vero, chi si è dimostrato più tranquillo e sereno, pur ammettendo in certi casi, di ignorare la specifica parte dell'argomento richiesto, ha ottenuto voti molto, ma molto più alti di chi, pur versando nella stessa condizione, si è dimostrato impaurito/impaurita e rosso/a in viso come se stesse affrontando la prova della vita. Sul resto sottoscrivo
Rispondi

Da: Memento mori	23/02/2018 18:55:11
Hai ragione Rolling. Ho registrato una sessione in più, probabilmente ripetendo i risultati che avevo già riportato. Poiché non mi è possibile individuare la sessione a cui si riferisce l'errore, preferisco lasciare il doppione che, a questo punto, mi serve a dimostrare a me stesso che la soglia critica dell'orale comunque non cambia. Infatti sia nella mia che nella tua classifica il posto 250 è occupato dal voto 78. La partita si giocherà con il disvelamento dei voti degli scritti che secondo me sarà uno scrigno di sorprese. Altro che 158! :-)
Rispondi