Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803395 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Voit 16/02/2018 17:08:30
E stavo a parlà co' rolling.
Rispondi

Da: @Cuggino 16/02/2018 17:10:31
Bhe, il fatto che lo spiana campi rom rallenti l'iter decisionale per sbandierare una diminuzione degli irregolari nn è che sia poi così probante come spiegazione..
Realistico, per carità, ma suvvia..
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:13:27
@Cuggino.
Sono perfettamente d'accordo con te. E aggiungo che non solo non è probante, ma è contraddittorio.
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:15:14
@Cuggino.
Il fatto, però, è che gufo non vuole che si parli di scorrimento di graduatoria o che si riaprano conversazioni che lui ha chiuso definitivamente.
Rispondi

Da: @Cuggino 16/02/2018 17:18:41
È divertente, conosce qualche dinamica, affronta più di un contraddittorio per volta.
Lo pagano?
Rispondi

Da: gufopatentato 16/02/2018 17:20:20
La seconda che hai detto.

Per essere precisi potete parlare di scorrimenti ma non di come il capitano si approccerà alle commissioni.
Su questo argomento ho scritto lungamente e compiutamente io ieri.
Cercata di affrontare aspetti nuovi e poco approfonditi.
Per esempio, lo ripropongo come argomento.
Chi non ce la farà, dovrà considerare sé stesso un perdente o un fiero partecipante?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Voit 16/02/2018 17:25:41
i numeri c'entrano poco, chiunque governi dovrà stare alle condizioni dell'UE, che non prevedono scorrimenti e assunzioni, anzi. La medicina che dovremo bere dopo il 4 marzo ho idea che sarà amara. E te lo dico con la morte nel cuore, non essendo io nei duecentocinquanta. Ma credo davvero che al massimo arriveranno a 300, e non subito
Rispondi

Da: gufopatentato 16/02/2018 17:32:13
Quest'ultimo telespettatore ha dimostrato di saper ragionare di essere un uomo adulto.
Ha compreso la differenza tra sogni e realtà.
Ha anche capito che con capriccetti non si cambiano le cose e che tutto ciò che puoi ottenere è lo sgarbo interdetto delle persone che ti circondano

Per questi motivi, mi sento di poter dire che egli può fregiarsi del titolo di fiero partecipante
Rispondi

Da: gufopatentato 16/02/2018 17:33:57
*sguardo

Perdonatemi non è facile scrivere col cell mentre guido in autostrada con la z6
Spero che abbiate un po' di comprensione
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:36:44
Per @Voit.
Chissà. Io, invece, confido molto nell'UE e non credo che sia particolarmente corretto associare UE e scorrimento.

Per @gufo.
Né perdente né fiero partecipante, ma orgogliosamente italiano.
Rispondi

Da: @Voit 16/02/2018 17:40:24
Grazie dell'avermi dato del non particolarmente corretto, quindi riformulo: dopo il 4 marzo dovremo rimettere a posto i conti sotto dettatura UE, e quindi addio scorrimenti e assunzioni larghe, dovremo tagliare con l'accetta tutto il tagliabile e anche il non tagliabile. Poi puoi confidare nell'UE quanto ti pare, ognuno confida nelle speranze che preferisce, ma la realtà non si cambia, quella rimane
Rispondi

Da: gufopatentato 16/02/2018 17:40:44
Per voit

Mi piace questa vena patriottica.
Un nota di merito per te.
Bravo!
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:43:59
Per @voit. L'associazione UE-scorrimento non era corretta, non tu.
Lungi da me anche solo pensare che tu non sia corretto!
Rispondi

Da: calmo 16/02/2018 17:46:17
ma scusate, ma perchè mai dovremmo tagliare dal 4 marzo? cioè Stiamo meglio che nel 2012, abbiamo speso ed assunto come paese nel quinquennio successivo, siamo in ripresa e quindi, dal 4 marzo, si deve tornare a taglaire?
Mi sfugge un ciclo economico di mezzo...Non so, illuminatemi...
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:46:49
Gufo facci sapere se superi il concorso in magistratura. Frequento i tribunali (poco, per fortuna) e vorrei sapere dove farai l'uditorato.
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 17:53:35
quoto calmo. Ma i problemi macroeconomici ci sono e sono tanti: la riduzione del debito è, forse, il più importante. Questo ci rende deboli e subire un altro attacco speculativo come quello di 6 anni fa potrebbe avere conseguenze gravissime.
Rispondi

Da: calmo 16/02/2018 18:01:52
...e poi anche se il differenziale dovesse risalire (se risale il criminale B.), mai potrebbe evitare che si possa assumere per il solo fatto di rimpiazzare i funzionari ministeriali che andrebbero in pensione.
1. perchè non aumenterebbe la spesa, dato che uno va e uno viene.
2. ci sono funzioni essenziali dello Stato che non possono non funzionare. E non funzionerebbero se si scendesse nel personale oltre un limite.
3. I ministeri sono già alla frutta col personale. MEF andrà a bandire un altro mega concorso da 300 posti (dopo quello del 2012 e quello del 2015)
E il ministero dell'interno è sott'acqua da anni, parecchi ormai (fonte interna, entrata nell'ultimo concorso 2008).
Cioè, anche nella peggiore delle ipotesi la macchina pubblica non può fermarsi. Ergo dovranno cmq assumere/scorrere
Rispondi

Da: @Voit 16/02/2018 18:07:20
Ragazzi, convinti voi...sinceramente spero sia come dite, ma credo sia come dico io. Questa fede nello scorrimento ha già portato abbastanza danni, imho
Rispondi

Da: e scorrimento sarà 16/02/2018 18:28:35
abbiate fede!
Rispondi

Da: calmo 16/02/2018 18:39:40
@Voit
è la stessa cosa che dissero alcuni del concorso Cancellieri...poi è arrivato un altro scorrimento nel giro di 2 mesi...;)

Non ce l ho con te ;)
sottolineo a me stesso che la storia si ripete ehehe :D
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 18:57:26
@calmo.
E hai ragione. Conosco un idoneo al concorso per cancellieri che si piazzò oltre il 1450�° posto(!) ed è entrato alla terza tornata.
Incrocio le dita per tutti i partecipanti a questo concorso.
Rispondi

Da: Edin 16/02/2018 19:00:29
Due domande:
1) c'è un modo per oscurare gufopatentato? Una funzione tipo "nascondi commenti"?
2) voti di oggi?
Rispondi

Da: Rolling Thunder 16/02/2018 19:04:24
oggi c'é solo la tornata pomeridiana. E comunque, i voti sono ininfluenti, tanto veniamo presi tutti, a quanto leggo :)
Rispondi

Da: gufopatentato 16/02/2018 19:09:01
Edin

Non c'è modo di oscurare il gufo
Il gufo comanda
Rispondi

Da: Edin 16/02/2018 19:12:47
A me sembri solo uno a cui sono andati di traverso, lo scorso settembre, gli arachidi del Senegal...
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 19:17:34
Arachide è sostantivo femminile. Si dice "le arachidi". Anche se sono del Senegal.
Rispondi

Da: Rolling Thunder 16/02/2018 19:23:03
Ma non litigate, dai, che tanto ci prendono tutti
Rispondi

Da: calmo 16/02/2018 19:24:38
Ok Voit ;)

VI aggiorno, sempre sul tema scorrimento.

Ho ricontattato il mio amico che lavora al Min Interno (non centrale ma a livello periferico). Ebbene, dopo avervi detto che avevo torto (e quindi aderiva alla vostra teoria), è ritornato su suoi passi.
ha letto di fretta e non ha fatto caso al limite del 50%. Limite che fu proprio messo durante l'iter del suo concorso (concorso del 2008, ma con graduatoria approvata DOPO UN ANNO E MEZZO!!!!)
(Ricordo che la legge brunetta è del 2009!)
Quindi, aderisce alla mia tesi. E conferma quanto ho scritto qui, insomma.

Le assunzioni ci saranno se vogliono stabilizzare i precari. Se vogliono stabilizzare i precari deveono altresì assumere. Non si scappa. Sono legati indissolubilmente.
Prima invece era terribile.
Mi ha raccontato che prima si bandivano i concorsi senza stanziare e vincolare soldi per le assunzioni. Ecco che il suo concorso, a procedura conclusa, dovette aspettare UN ANNO E MEZZO prima della pubblicazione della graduatoria e dell'assunzione (e scorrimento entro un altro anno: ASSUNTI TUTTI!!). Questo perchè prima NON vi era l'obbligo legale per le PA di vincolare i soldi per le assunzioni ex bando. Cosa che invece dal 2009 è imposto ex lege.

QUindi...stiamo relativamente tranquilli. Combattivi, non ci culliamo ma col cuore sereno e franco! Ottimisti sempre! ;)

ps. dove ci sono io le graduatorie scorrono ehehehehe :D :D
Rispondi

Da: Voit 16/02/2018 19:24:51
Io non litigo. Correggo.
E non sono sarcastico. Spero.
Per tutti.
Rispondi

Da: Edin 16/02/2018 19:27:29
Tornando alle discussioni più serie, mettendo da parte la "teoria dei 191" e qualsiasi altro tipo di speranza velleitaria (che si sta sfracellando sul muro degli 85-90-84-93-ecc...), espongo tre ragioni che rendono probabile uno scorrimento nel periodo 2018-2019-2020.
1) Il numero degli ammessi agli orali.
Non colgo la ratio del portare agli orali ben 463 persone quando, con soli 300 candidati, il concorso sarebbe potuto finire a metà febbraio con relativa graduatoria ufficiale prima delle elezioni o comunque con Minniti ancora in sella. Deve esserci, senza dubbio, una ragione...proprio come nel concorsone cancellieri, in cui hanno messo una seconda prova con banca-dati che ha fatto arrivare agli orali millemila candidati nell'ottica di una graduatoria lunga.
2) L'allarme sociale.
Vi scrivo da pochi chilometri di distanza da un luogo in cui, qualche notte fa, hanno sparato senza motivo contro un centro di accoglienza di richiedenti asilo. Non giriamoci troppo intorno: quella dei migranti è una problematica sulla quale qualsiasi governo, da marzo in poi, si giocherà ogni speranza di sopravvivenza. Limitare le assunzioni a 250 unità, per risparmiare due soldi pubblici, sarebbe masochismo puro...che ogni opposizione rinfaccerebbe al governo in carica.
3) Ministero Interno.
Un'insegnante, che mi chiedeva informazioni sull'esito del concorso, mi ha detto che le graduatorie di questo Ministero sono sempre state esaurite sino all'ultimo idoneo in classifica. Certo, c'è sempre una prima volta, mi verrebbe da dire da pessimista di natura...ma, ciononostante, mi sembra un dato abbastanza rilevante, specie se integrato con i dati economici indicati da Calmo qualche post fa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Voit	16/02/2018 17:08:30
E stavo a parlà co' rolling.
Rispondi

Da: @Cuggino	16/02/2018 17:10:31
Bhe, il fatto che lo spiana campi rom rallenti l'iter decisionale per sbandierare una diminuzione degli irregolari nn è che sia poi così probante come spiegazione.. Realistico, per carità, ma suvvia..
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:13:27
@Cuggino. Sono perfettamente d'accordo con te. E aggiungo che non solo non è probante, ma è contraddittorio.
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:15:14
@Cuggino. Il fatto, però, è che gufo non vuole che si parli di scorrimento di graduatoria o che si riaprano conversazioni che lui ha chiuso definitivamente.
Rispondi

Da: @Cuggino	16/02/2018 17:18:41
È divertente, conosce qualche dinamica, affronta più di un contraddittorio per volta. Lo pagano?
Rispondi

Da: gufopatentato	16/02/2018 17:20:20
La seconda che hai detto. Per essere precisi potete parlare di scorrimenti ma non di come il capitano si approccerà alle commissioni. Su questo argomento ho scritto lungamente e compiutamente io ieri. Cercata di affrontare aspetti nuovi e poco approfonditi. Per esempio, lo ripropongo come argomento. Chi non ce la farà, dovrà considerare sé stesso un perdente o un fiero partecipante?
Rispondi

Da: @Voit	16/02/2018 17:25:41
i numeri c'entrano poco, chiunque governi dovrà stare alle condizioni dell'UE, che non prevedono scorrimenti e assunzioni, anzi. La medicina che dovremo bere dopo il 4 marzo ho idea che sarà amara. E te lo dico con la morte nel cuore, non essendo io nei duecentocinquanta. Ma credo davvero che al massimo arriveranno a 300, e non subito
Rispondi

Da: gufopatentato	16/02/2018 17:32:13
Quest'ultimo telespettatore ha dimostrato di saper ragionare di essere un uomo adulto. Ha compreso la differenza tra sogni e realtà. Ha anche capito che con capriccetti non si cambiano le cose e che tutto ciò che puoi ottenere è lo sgarbo interdetto delle persone che ti circondano Per questi motivi, mi sento di poter dire che egli può fregiarsi del titolo di fiero partecipante
Rispondi

Da: gufopatentato	16/02/2018 17:33:57
*sguardo Perdonatemi non è facile scrivere col cell mentre guido in autostrada con la z6 Spero che abbiate un po' di comprensione
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:36:44
Per @Voit. Chissà. Io, invece, confido molto nell'UE e non credo che sia particolarmente corretto associare UE e scorrimento. Per @gufo. Né perdente né fiero partecipante, ma orgogliosamente italiano.
Rispondi

Da: @Voit	16/02/2018 17:40:24
Grazie dell'avermi dato del non particolarmente corretto, quindi riformulo: dopo il 4 marzo dovremo rimettere a posto i conti sotto dettatura UE, e quindi addio scorrimenti e assunzioni larghe, dovremo tagliare con l'accetta tutto il tagliabile e anche il non tagliabile. Poi puoi confidare nell'UE quanto ti pare, ognuno confida nelle speranze che preferisce, ma la realtà non si cambia, quella rimane
Rispondi

Da: gufopatentato	16/02/2018 17:40:44
Per voit Mi piace questa vena patriottica. Un nota di merito per te. Bravo!
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:43:59
Per @voit. L'associazione UE-scorrimento non era corretta, non tu. Lungi da me anche solo pensare che tu non sia corretto!
Rispondi

Da: calmo	16/02/2018 17:46:17
ma scusate, ma perchè mai dovremmo tagliare dal 4 marzo? cioè Stiamo meglio che nel 2012, abbiamo speso ed assunto come paese nel quinquennio successivo, siamo in ripresa e quindi, dal 4 marzo, si deve tornare a taglaire? Mi sfugge un ciclo economico di mezzo...Non so, illuminatemi...
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:46:49
Gufo facci sapere se superi il concorso in magistratura. Frequento i tribunali (poco, per fortuna) e vorrei sapere dove farai l'uditorato.
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 17:53:35
quoto calmo. Ma i problemi macroeconomici ci sono e sono tanti: la riduzione del debito è, forse, il più importante. Questo ci rende deboli e subire un altro attacco speculativo come quello di 6 anni fa potrebbe avere conseguenze gravissime.
Rispondi

Da: calmo	16/02/2018 18:01:52
...e poi anche se il differenziale dovesse risalire (se risale il criminale B.), mai potrebbe evitare che si possa assumere per il solo fatto di rimpiazzare i funzionari ministeriali che andrebbero in pensione. 1. perchè non aumenterebbe la spesa, dato che uno va e uno viene. 2. ci sono funzioni essenziali dello Stato che non possono non funzionare. E non funzionerebbero se si scendesse nel personale oltre un limite. 3. I ministeri sono già alla frutta col personale. MEF andrà a bandire un altro mega concorso da 300 posti (dopo quello del 2012 e quello del 2015) E il ministero dell'interno è sott'acqua da anni, parecchi ormai (fonte interna, entrata nell'ultimo concorso 2008). Cioè, anche nella peggiore delle ipotesi la macchina pubblica non può fermarsi. Ergo dovranno cmq assumere/scorrere
Rispondi

Da: @Voit	16/02/2018 18:07:20
Ragazzi, convinti voi...sinceramente spero sia come dite, ma credo sia come dico io. Questa fede nello scorrimento ha già portato abbastanza danni, imho
Rispondi

Da: e scorrimento sarà	16/02/2018 18:28:35
abbiate fede!
Rispondi

Da: calmo	16/02/2018 18:39:40
@Voit è la stessa cosa che dissero alcuni del concorso Cancellieri...poi è arrivato un altro scorrimento nel giro di 2 mesi...;) Non ce l ho con te ;) sottolineo a me stesso che la storia si ripete ehehe :D
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 18:57:26
@calmo. E hai ragione. Conosco un idoneo al concorso per cancellieri che si piazzò oltre il 1450�° posto(!) ed è entrato alla terza tornata. Incrocio le dita per tutti i partecipanti a questo concorso.
Rispondi

Da: Edin	16/02/2018 19:00:29
Due domande: 1) c'è un modo per oscurare gufopatentato? Una funzione tipo "nascondi commenti"? 2) voti di oggi?
Rispondi

Da: Rolling Thunder	16/02/2018 19:04:24
oggi c'é solo la tornata pomeridiana. E comunque, i voti sono ininfluenti, tanto veniamo presi tutti, a quanto leggo :)
Rispondi

Da: gufopatentato	16/02/2018 19:09:01
Edin Non c'è modo di oscurare il gufo Il gufo comanda
Rispondi

Da: Edin	16/02/2018 19:12:47
A me sembri solo uno a cui sono andati di traverso, lo scorso settembre, gli arachidi del Senegal...
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 19:17:34
Arachide è sostantivo femminile. Si dice "le arachidi". Anche se sono del Senegal.
Rispondi

Da: Rolling Thunder	16/02/2018 19:23:03
Ma non litigate, dai, che tanto ci prendono tutti
Rispondi

Da: calmo	16/02/2018 19:24:38
Ok Voit ;) VI aggiorno, sempre sul tema scorrimento. Ho ricontattato il mio amico che lavora al Min Interno (non centrale ma a livello periferico). Ebbene, dopo avervi detto che avevo torto (e quindi aderiva alla vostra teoria), è ritornato su suoi passi. ha letto di fretta e non ha fatto caso al limite del 50%. Limite che fu proprio messo durante l'iter del suo concorso (concorso del 2008, ma con graduatoria approvata DOPO UN ANNO E MEZZO!!!!) (Ricordo che la legge brunetta è del 2009!) Quindi, aderisce alla mia tesi. E conferma quanto ho scritto qui, insomma. Le assunzioni ci saranno se vogliono stabilizzare i precari. Se vogliono stabilizzare i precari deveono altresì assumere. Non si scappa. Sono legati indissolubilmente. Prima invece era terribile. Mi ha raccontato che prima si bandivano i concorsi senza stanziare e vincolare soldi per le assunzioni. Ecco che il suo concorso, a procedura conclusa, dovette aspettare UN ANNO E MEZZO prima della pubblicazione della graduatoria e dell'assunzione (e scorrimento entro un altro anno: ASSUNTI TUTTI!!). Questo perchè prima NON vi era l'obbligo legale per le PA di vincolare i soldi per le assunzioni ex bando. Cosa che invece dal 2009 è imposto ex lege. QUindi...stiamo relativamente tranquilli. Combattivi, non ci culliamo ma col cuore sereno e franco! Ottimisti sempre! ;) ps. dove ci sono io le graduatorie scorrono ehehehehe :D :D
Rispondi

Da: Voit	16/02/2018 19:24:51
Io non litigo. Correggo. E non sono sarcastico. Spero. Per tutti.
Rispondi

Da: Edin	16/02/2018 19:27:29
Tornando alle discussioni più serie, mettendo da parte la "teoria dei 191" e qualsiasi altro tipo di speranza velleitaria (che si sta sfracellando sul muro degli 85-90-84-93-ecc...), espongo tre ragioni che rendono probabile uno scorrimento nel periodo 2018-2019-2020. 1) Il numero degli ammessi agli orali. Non colgo la ratio del portare agli orali ben 463 persone quando, con soli 300 candidati, il concorso sarebbe potuto finire a metà febbraio con relativa graduatoria ufficiale prima delle elezioni o comunque con Minniti ancora in sella. Deve esserci, senza dubbio, una ragione...proprio come nel concorsone cancellieri, in cui hanno messo una seconda prova con banca-dati che ha fatto arrivare agli orali millemila candidati nell'ottica di una graduatoria lunga. 2) L'allarme sociale. Vi scrivo da pochi chilometri di distanza da un luogo in cui, qualche notte fa, hanno sparato senza motivo contro un centro di accoglienza di richiedenti asilo. Non giriamoci troppo intorno: quella dei migranti è una problematica sulla quale qualsiasi governo, da marzo in poi, si giocherà ogni speranza di sopravvivenza. Limitare le assunzioni a 250 unità, per risparmiare due soldi pubblici, sarebbe masochismo puro...che ogni opposizione rinfaccerebbe al governo in carica. 3) Ministero Interno. Un'insegnante, che mi chiedeva informazioni sull'esito del concorso, mi ha detto che le graduatorie di questo Ministero sono sempre state esaurite sino all'ultimo idoneo in classifica. Certo, c'è sempre una prima volta, mi verrebbe da dire da pessimista di natura...ma, ciononostante, mi sembra un dato abbastanza rilevante, specie se integrato con i dati economici indicati da Calmo qualche post fa.
Rispondi