Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Eh si 28/01/2018 17:30:49
È vero ..bisogna sapere allo stesso livello tutte e sei le materie .
Rispondi

Da: abc 28/01/2018 18:10:50
le materie bisogna saperle tutte..poi nessuno sa che peso danno a ciascuna di esse al momento di decidere il voto..
Rispondi

Da: @abc 28/01/2018 18:19:07
Era palesemente una trollata per destabilizzare. CCNL e Sempreviva sono le materie più "difficili" per i non giuristi, storia e geografia quelle più difficili per i giuristi. Bisogna presentarsi sereni, competenti, non stravolti, e non faciloni. Punto. Chi ha detto che CCNL e Sempreviva non contano nulla, e ha superato l'esame, credo esista solo nella testa di chi ha scritto quel messaggio.
Rispondi

Da: abc 28/01/2018 18:25:03
io sono giurista ma trovo difficili ccml e semprevivo perché noiose e insulse..menre le altre sono quantomeno interessanti
Rispondi

Da: @@info 28/01/2018 18:27:07
Ma per CCNL si intende solo quello di 50 pagine del 2007 o anche il progetto del CCNL del dicembre 2017? Qualcuno di buona volontà che mi risponda, vi ringrazio!
Rispondi

Da: @@info 28/01/2018 18:29:37
Lo chiedo soprattutto ad ABC che ringrazio in anticipo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @@info 28/01/2018 18:29:56
Lo chiedo soprattutto ad ABC che ringrazio in anticipo
Rispondi

Da: abc 28/01/2018 18:31:53
in realtà è il vecchio ..ma non sono 50 pagine ma molte di più ..è la raccolta Aran gennaio 2017
Rispondi

Da: @abc 28/01/2018 18:35:31
Quello 190 pagine?
Rispondi

Da: abc 28/01/2018 18:36:49
si
Rispondi

Da: @@info 28/01/2018 18:38:14
Grazie abc!
Rispondi

Da: Karma 28/01/2018 19:52:56
Rispondi

Da: Karma 122 28/01/2018 19:54:19
@abc Qua se c'è un troll sei tu che hai tempo di stare qua a scrivere invece di studiare
Rispondi

Da: Chiaretta24ago 28/01/2018 20:02:01
Caro abc Guarda che ho scritto in italiano comprensibile ai più che mi hanno riferito così evidentemente hai la coda di paglia o sei il saccente di turno,ma perché non ci dispensi le tue perle invece di polemizzare?forse tu nn hai lo stress di dover fare un orale!!!!!!! Cafone presuntuoso
Rispondi

Da: abc 28/01/2018 20:06:40
a me cafone presuntuoso? e che ho detto?
Rispondi

Da: Chiaretta24ago 28/01/2018 20:10:04
Poi se non ci si può nemmeno più confrontare su un forum che é fatto a posta, allora nn saresti comunque tu quello che lo deve stabilire!se sai qualcosa che noi nn sappiamo ti prego dicci,ma poi voglio sapere come lo hai saputo e chi te l'ha detto
Rispondi

Da: @Chiaretta 28/01/2018 20:41:19
Ti basta sapere che ero lì personalmente?
Rispondi

Da: bocciatibystep 28/01/2018 23:02:16
Grazie delle gufate ma non sono per nulla scaramantico. Il mio ragionamento sul fatto che i bocciati arrivati a questo punto saranno solo caproni è stato mal colto. Innanzitutto perchè, per la legge del superenalotto al contrario, qualcuno di generalmente preparato che pesca domande sfigate ci sarà. Secondo perchè mi riferivo alla preparazione, non alla dignità generale della persona, ovviamente.
Ho il massimo rispetto per chi deve far altro e non riesce a studiare quanto serve. Ma un lavoro pubblico non lo si assegna al caso umano più disperato, bensì a chi si dimostra (con aleatorietà, certo) più preparato.
Il mio pensiero nel secondo caso andrebbe all'orfano che non ha potuto nemmeno studiare all'università allora, non alla madre o al lavoratore giunti allo step in cui quasi al 90% sei idoneo.
Rispondi

Da: bocciatibystep 28/01/2018 23:07:26
E da molti commenti che vedo, comunque vada il mio esame, suggerirò al Ministro di turno dei test psicologici per l'effettiva assegnazione al ruolo decisorio. Noto tantissimi candidati incredibilmente emotivi e pur non essendo psicologo non mi sembra che persone di questo tipo siano le più adatte a prendere decisioni che tanto incidono sui diritti soggettivi delle persone.
Rispondi

Da: @bocciatybystep 28/01/2018 23:26:26
Non è escluso che vengano previsti non solo dei test per l'accesso al ruolo decisorio, ma anche delle recensioni periodiche dell'effettiva capacità del dipendente... e sinceramente io ci metterei la firma, mi terrebbe "on edge", per quanto, fortunatamente, goda già di una buona etica professionale.
Rispondi

Da: Che bei discorsi 29/01/2018 09:51:43
Sono sicura che il ministro ascolterà con sommo interesse i tuoi preziosi consigli.
Rispondi

Da: nuovoconcorso? 29/01/2018 13:48:56
Potrebbero indire un nuovo concorso nel 2018?
Rispondi

Da: A un nuovo concorso 29/01/2018 14:14:57
Certo che no. La graduatoria vale tre anni. Se mai dovessero decidere nel 2021
Rispondi

Da: Rey 29/01/2018 14:37:45
@nuovoconcorso, lo spero anche io..anche se, come giustamente ti hanno risposto, non a breve. Fare (e passare) questo concorso sarebbe stato il mio sogno...peccato che solo un paio di settimane dopo dalla preselettiva, avevo l'orale del famoso concorsone per assistenti giudiziari. Chi troppo vuole nulla stringe.
Rispondi

Da: Notizie 29/01/2018 18:14:23
Notizie su come è andata oggi?
Rispondi

Da: abc 29/01/2018 18:30:54
nessun bocciato oggi..in più il prof di pubblico è stato sostituito dal supplente di private..anche lui evidentemente espertissimo di storia e geografia..mah
Rispondi

Da: Nessuno bocciato 29/01/2018 18:49:19
Almeno questo è confortante
Rispondi

Da: abc 29/01/2018 19:28:14
forse perché mancava il più tosto di tutti ..magari il supplente non essendo molto esperto non ha voluto infierire..
Rispondi

Da: questo vuol dire che 29/01/2018 20:06:32
Oltre alla fortuna sul sorteggio della lettera e delle domande c'è pure la fortuna sulla composizione della commissione. Yeeeyyyy
Rispondi

Da: abc 29/01/2018 20:37:13
intendo esperto in storia e geo visto che il supplente è ordinario di diritto privato mentre benvenuti è solo associato..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Eh si	28/01/2018 17:30:49
È vero ..bisogna sapere allo stesso livello tutte e sei le materie .
Rispondi

Da: abc	28/01/2018 18:10:50
le materie bisogna saperle tutte..poi nessuno sa che peso danno a ciascuna di esse al momento di decidere il voto..
Rispondi

Da: @abc	28/01/2018 18:19:07
Era palesemente una trollata per destabilizzare. CCNL e Sempreviva sono le materie più "difficili" per i non giuristi, storia e geografia quelle più difficili per i giuristi. Bisogna presentarsi sereni, competenti, non stravolti, e non faciloni. Punto. Chi ha detto che CCNL e Sempreviva non contano nulla, e ha superato l'esame, credo esista solo nella testa di chi ha scritto quel messaggio.
Rispondi

Da: abc	28/01/2018 18:25:03
io sono giurista ma trovo difficili ccml e semprevivo perché noiose e insulse..menre le altre sono quantomeno interessanti
Rispondi

Da: @@info	28/01/2018 18:27:07
Ma per CCNL si intende solo quello di 50 pagine del 2007 o anche il progetto del CCNL del dicembre 2017? Qualcuno di buona volontà che mi risponda, vi ringrazio!
Rispondi

Da: @@info	28/01/2018 18:29:37
Lo chiedo soprattutto ad ABC che ringrazio in anticipo
Rispondi

Da: @@info	28/01/2018 18:29:56
Lo chiedo soprattutto ad ABC che ringrazio in anticipo
Rispondi

Da: abc	28/01/2018 18:31:53
in realtà è il vecchio ..ma non sono 50 pagine ma molte di più ..è la raccolta Aran gennaio 2017
Rispondi

Da: @abc	28/01/2018 18:35:31
Quello 190 pagine?
Rispondi

Da: Karma 122	28/01/2018 19:54:19
@abc Qua se c'è un troll sei tu che hai tempo di stare qua a scrivere invece di studiare
Rispondi

Da: Chiaretta24ago	28/01/2018 20:02:01
Caro abc Guarda che ho scritto in italiano comprensibile ai più che mi hanno riferito così evidentemente hai la coda di paglia o sei il saccente di turno,ma perché non ci dispensi le tue perle invece di polemizzare?forse tu nn hai lo stress di dover fare un orale!!!!!!! Cafone presuntuoso
Rispondi

Da: abc	28/01/2018 20:06:40
a me cafone presuntuoso? e che ho detto?
Rispondi

Da: Chiaretta24ago	28/01/2018 20:10:04
Poi se non ci si può nemmeno più confrontare su un forum che é fatto a posta, allora nn saresti comunque tu quello che lo deve stabilire!se sai qualcosa che noi nn sappiamo ti prego dicci,ma poi voglio sapere come lo hai saputo e chi te l'ha detto
Rispondi

Da: @Chiaretta	28/01/2018 20:41:19
Ti basta sapere che ero lì personalmente?
Rispondi

Da: bocciatibystep	28/01/2018 23:02:16
Grazie delle gufate ma non sono per nulla scaramantico. Il mio ragionamento sul fatto che i bocciati arrivati a questo punto saranno solo caproni è stato mal colto. Innanzitutto perchè, per la legge del superenalotto al contrario, qualcuno di generalmente preparato che pesca domande sfigate ci sarà. Secondo perchè mi riferivo alla preparazione, non alla dignità generale della persona, ovviamente. Ho il massimo rispetto per chi deve far altro e non riesce a studiare quanto serve. Ma un lavoro pubblico non lo si assegna al caso umano più disperato, bensì a chi si dimostra (con aleatorietà, certo) più preparato. Il mio pensiero nel secondo caso andrebbe all'orfano che non ha potuto nemmeno studiare all'università allora, non alla madre o al lavoratore giunti allo step in cui quasi al 90% sei idoneo.
Rispondi

Da: bocciatibystep	28/01/2018 23:07:26
E da molti commenti che vedo, comunque vada il mio esame, suggerirò al Ministro di turno dei test psicologici per l'effettiva assegnazione al ruolo decisorio. Noto tantissimi candidati incredibilmente emotivi e pur non essendo psicologo non mi sembra che persone di questo tipo siano le più adatte a prendere decisioni che tanto incidono sui diritti soggettivi delle persone.
Rispondi

Da: @bocciatybystep	28/01/2018 23:26:26
Non è escluso che vengano previsti non solo dei test per l'accesso al ruolo decisorio, ma anche delle recensioni periodiche dell'effettiva capacità del dipendente... e sinceramente io ci metterei la firma, mi terrebbe "on edge", per quanto, fortunatamente, goda già di una buona etica professionale.
Rispondi

Da: Che bei discorsi	29/01/2018 09:51:43
Sono sicura che il ministro ascolterà con sommo interesse i tuoi preziosi consigli.
Rispondi

Da: nuovoconcorso?	29/01/2018 13:48:56
Potrebbero indire un nuovo concorso nel 2018?
Rispondi

Da: A un nuovo concorso	29/01/2018 14:14:57
Certo che no. La graduatoria vale tre anni. Se mai dovessero decidere nel 2021
Rispondi

Da: Rey	29/01/2018 14:37:45
@nuovoconcorso, lo spero anche io..anche se, come giustamente ti hanno risposto, non a breve. Fare (e passare) questo concorso sarebbe stato il mio sogno...peccato che solo un paio di settimane dopo dalla preselettiva, avevo l'orale del famoso concorsone per assistenti giudiziari. Chi troppo vuole nulla stringe.
Rispondi

Da: Notizie	29/01/2018 18:14:23
Notizie su come è andata oggi?
Rispondi

Da: abc	29/01/2018 18:30:54
nessun bocciato oggi..in più il prof di pubblico è stato sostituito dal supplente di private..anche lui evidentemente espertissimo di storia e geografia..mah
Rispondi

Da: Nessuno bocciato	29/01/2018 18:49:19
Almeno questo è confortante
Rispondi

Da: abc	29/01/2018 19:28:14
forse perché mancava il più tosto di tutti ..magari il supplente non essendo molto esperto non ha voluto infierire..
Rispondi

Da: questo vuol dire che	29/01/2018 20:06:32
Oltre alla fortuna sul sorteggio della lettera e delle domande c'è pure la fortuna sulla composizione della commissione. Yeeeyyyy
Rispondi

Da: abc	29/01/2018 20:37:13
intendo esperto in storia e geo visto che il supplente è ordinario di diritto privato mentre benvenuti è solo associato..
Rispondi