Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: ma vi pare 06/12/2017 21:37:34
che non esistono i pensionamenti o lo scorrimento in anni successivi,mica se hanno bisogno tra 2 anni per il vs piacere spendono soldi per un altro concorso.
Rispondi

Da: Non vorrei 06/12/2017 21:43:54
Secondo me ne ammetteranno al massimo solo poco più di 250 per ovviare ad eventuali defezioni (che saranno pochissime, ovviamente), ma non di più. Non credo affatto in una graduatoria lunga. Poi chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: ma vi pare 06/12/2017 21:50:46
sarebbe per come dici tu a parte magistratura e carriera diplomatica che sono concorsi a parte ,l'unico caso di concorso ministeriale senza scorrimento almeno negli ultimi 10 anni.
Rispondi

Da: ma vi pare 06/12/2017 21:51:33
poco credibile.
Rispondi

Da: Non vorrei 06/12/2017 23:13:33
hai detto bene, magistratura è un concorso a parte, ma anche quello di specie può considerarsi un po' a parte perché rappresenta davvero un unicum nella storia dei concorsi italiana. Innanzitutto si tratta di un profilo particolare, non spendibile in altre aree, e dubito molto che, dopo questa assunzione di 250 operatori specializzati, ne serviranno subito altri negli anni immediatamente a venire... Chiaramente ci auguriamo tutti una necessità di assunzione di altri funzionari di tal genere anche nei prossimi mesi/anni (magari i migranti se lo augurano meno, visto che immagino sperino di non dover più tutti essere costretti a lasciare in massa i loro Paesi per chiedere asilo in altri) ma temo che non sarà così. Per di più si trascura un altro dato fondamentale, e cioè non è affatto detto che in molti abbiano superato la prima prova. Io ricordo che subito dopo la dettatura della traccia vidi un sacco di gente disperata che iniziò a sfogliare nervosamente i codici per cercare di scrivere qualcosa (me compresa eh) e il malcontento di molti alla fine della stessa che francamente ora risultati incoraggianti come addirittura 4/500 ammessi agli orali mi stupirebbe molto, o almeno mi farebbe pensare che quella disperazione vista in sede di esame fu falsa o solo dettata dall'insicurezza... Boh, vedremo
Rispondi

Da: Per non vorrei 07/12/2017 07:32:39
Giusto ciò che dici. Quanti credi abbiano saputo i criteri di Dublino II?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non vorrei 07/12/2017 08:08:51
Non saprei, ma forse non è nemmeno questo il punto. Non dico che per avere la certezza di aver superato la prima prova si debba aver necessariamente scandagliato ogni punto richiesto dalla traccia (e spero tanto sara' davvero così), magari se si è saltato qualche punto ma si è stati eccelsi a trattare gli altri i commissari saranno anche disposti a soprassedere, il punto è: quanti, a fronte di qualche mancanza nel proprio tema, saranno stati poi eccelsi in tutto il resto? Non prendiamoci in giro, la stragrande maggioranza di noi aveva un po' trascurato Dublino (purtroppo). Da qui la mia disillusione circa la possibilità di percentuali bulgare quanto agli ammessi agli orali.
Rispondi

Da: Non vorrei 07/12/2017 08:15:48
A me pare che molti, nell'entusiastica convinzione che alla fine ci prenderanno quasi tutti (cosa per cui invece non c'è allo stato attuale non solo alcun riscontro ufficiale ma a ben vedere nemmeno le premesse logiche), stiano mettendo il tema in secondo piano (che invece dovrebbe essere al primissimo posto) considerandolo quasi un inutile orpello...
Rispondi

Da: @Uovo di Guccini 07/12/2017 13:16:57
Per chiudere il discorso: va bene scherzare e dire tutto quello che ti passa per la testa. Ma non credo che il 5 stelle e la Lega siano la stessa cosa.
Nè possono sospendere il concorso a loro piacimento.

Detto questo, mi scuso per essere andata off-topic. Torniamo a parlare del concorso.
Rispondi

Da: @Uovo di Guccini 07/12/2017 13:17:35
Per chiudere il discorso: va bene scherzare e dire tutto quello che ti passa per la testa. Ma non credo che il 5 stelle e la Lega siano la stessa cosa.
Nè possono sospendere il concorso a loro piacimento.

Detto questo, mi scuso per essere andata off-topic. Torniamo a parlare del concorso.
Rispondi

Da: nel bando è scritto 07/12/2017 13:36:22
8. Sono ammessi alla prova orale i candidati che avranno riportato in ciascuna delle prove scritte un punteggio minimo di 70 centesimi.
9. Agli stessi candidati sarà inviata apposita comunicazione della data in cui dovranno sostenere la prova orale, almeno venti giorni prima dello svolgimento della stessa. Nella medesima comunicazione verrà indicato il voto riportato in ciascuna delle prove scritte.

Un grosso regalo (virtuale naturalmente) al collega che posta per primo di avere ricevuto la comunicazione (specifcando come: telegramma o pec o mail o altro)
In bocca al lupo a tutti....
Rispondi

Da: La Verità 07/12/2017 13:58:35
Il Governo è oramai allo sbando.. Senza uno straccio di credibilità; è morto, finito, sepolto insomma! Quindi, può ben darsi che chi subentrerà - dando per scontato che non sarà nè Renzie nè Grasso - annulli tutto quanto, se i tempi non saranno celeri e ristretti. Punto.
Rispondi

Da: Nadia834 07/12/2017 13:59:14
HAHAHAHAHAHA
Rispondi

Da: non siamo pessimisti 07/12/2017 14:06:44
un decreto può essere annullato?

ripassate differenza tra atto annullato, revocato e nullo.

I costi sostenuti? fino adesso

com si giustifica con la Corte dei conti?
Rispondi

Da: Pappone misterioso 07/12/2017 14:21:48
La Verità ti chiami come il giornale di Belpietro
Rispondi

Da: è chiaro 07/12/2017 15:14:20
che ci sono persone che non hanno passato la preselettiva,magari sono state sfortunate.non penso tuttavia che pur rimanendoci male gli possa giovare che il concorso sia annullato che ne prendono solo pochissimi e tutti gli altri bocciati etc.sarebbe meglio si dedicassero ad altri concorsi.
Rispondi

Da: @è chiaro 07/12/2017 16:33:09
Infatti.io non sono sicuro di passare.se mi dovesse andare male non mi metterei a scrivere qui sperando che tutto salti,tutto sia annullato.mi dedicherei ad altri concorsi sperando di essere più fortunato ma fare gli scongiuri affinché agli altri vada male è da pazzi.
Rispondi

Da: @La Verità 07/12/2017 18:14:08
Ah, tu sei tra quelli laureati all'università della vita!
Rispondi

Da: @Non vorrei 07/12/2017 18:49:28
La maggioranza Dublino l'aveva studiata e se l'aspettava.
Quindi tanti passati ci saranno, speriamo solo di essere tra questi
Rispondi

Da: Wael 07/12/2017 20:49:12
Scusate.. Spero mettano un elenco ufficiale sul sito....Mi sembra assurdo che chi non superi la prova non venga informato da subito .
Rispondi

Da: Ovviaaa 07/12/2017 20:54:58
C'era qualche sospetto, adesso c'è la quasi certezza di sapere chi è Edin o le sue altre incarnazioni. Che piacere ci troverà a gettare zizzania, a gettare il sasso e nascondere goffamente la mano? Un grande BOH
Rispondi

Da: Accettatelo 07/12/2017 21:05:04
Mi spiace dirlo ma qua dentro per un commento sensato ed utile ce ne sono 100 idioti. La stragrande maggioranza degli utenti qua dentro non è di nessun aiuto ed è solo dannosa. Se un estraneo leggesse questo forum direbbe che è un'accozzaglia di gente frustrata e sfigata.
Rispondi

Da: Lady in light blue 07/12/2017 21:15:50
Suvvia chi andava a pensare a Dublino?
E poi molti hanno avuto1 solo mese, troppo poco tempo
Rispondi

Da: Non vorrei 08/12/2017 09:31:27
Leggete con attenzione: non ho detto che la maggioranza non si aspettasse Dublino, ho detto che la maggioranza ha sicuramente "un po'" trascurato Dublino, vale a dire che nel poco tempo avuto a disposizione per preparare gli scritti, non credo che moltissimi (ed infatti se n'è avuto riscontro anche in sede di esame) abbiano avuto l'opportunità di approfondire compiutamente tutta la disciplina Dublino, compresi gli aspetti storico-comparatistici. Nell'economia del tempo avuto a disposizione per studiare in molti invece hanno dedicato maggiore attenzione agli altri aspetti della disciplina della protezione internazionale, questo è incontrovertibile. Ciò non significa che non si sia studiato a Dublino, anzi, ma quanti, alla luce della traccia estratta, sono stati davvero capaci di scrivere una tema che soddisfasse, anche solo sufficientemente, tutti i punti richiesti dalla traccia? Siete tutti convinti che ammetteranno agli scritti una percentuale bulgara o quasi, ma la vera domanda da farci è: avrò scritto un buon tema? Laddove per buon tema perlaltro s'intende non solo uno che abbia soddisfatto i quesiti posti dalla traccia, ma anche che non sia andato fuori i paletti posti dalla stessa, che sia stato lineare, dotato di una logica intrinseca, ben scritto, chiaro, comprensibile, e non una semplice accozzaglia di nozioni. Ecco, queste sono le vere domande da farsi, anziché aggrappare le nostre speranze a presunte voci di aumenti di posti
Rispondi

Da: Ma 08/12/2017 09:37:27
Realmente realmente la maggior parte penso abbiano centrato il tema. Se è andata male a te non capisco perché devi pensare che gli altri non hanno centrato tutti i punti della traccia.
Rispondi

Da: Non vorrei 08/12/2017 09:47:31
Non sai io cosa ho scritto, quindi perché pensi che mi sia andata male? Ho anche detto che per passare probabilmente si potrà anche soprassedere su qualche mancanza a patto si sia stati eccelsi in tutto il resto. La scrittura di un tema, inoltre, ha di per sè molte variabili: perché sia sufficiente non basta nemmeno che abbia soddisfatto per intero la traccia, se è scritto male e non è lineare. Ecco perché non sarei troppo ottimista su percentuali bulgare. Non capisco, solo perché sono convinta che non passino quasi tutti (mia opinione personale) ciò vuol dire che sia convinta che non sia passata io? Strano sillogismo. In realtà invitavo tutti solo a prendere maggiore consapevolezza di ciò che si è scritto (e soprattutto di come lo si è scritto), e da lì - è solo da lì - trarre la forza per sperare di essere passati, e non aggrapparsi a false speranze come improbabili aumenti di posti, di cui peraltro non si hanno riscontri se non nelle voci dei vigilantes, il che è tutto dire.
Rispondi

Da: Ma 08/12/2017 09:56:51
Che ne sai tu?fai parte della commissione o del ministero dell'interno?non sai proprio niente come valuteranno e quanti ne prendono.aspetta serenamente il risultato e basta.non credo che il tuo parere vale più di quello della commissione.se ne prendono tanti o pochi non interessa a nessuno.ognuno pensa alla propria situazione personale.
Rispondi

Da: Non vorrei 08/12/2017 09:59:31
Vabbè ci rinuncio :-) spero che ci sia almeno qualcuno che abbia compreso ciò che volevo dire e ne abbia tratto uno spunto di riflessione maturo e critico.

Ai revoir.
Rispondi

Da: Nuanda on the floor 08/12/2017 10:07:05
@non vorrei non farci caso, vogliono per forza sentirsi dire che passeranno in 500
Rispondi

Da: Ma 08/12/2017 10:14:42
Le persone sensate non hanno la pretesa di affermare né che passano 500 né che ne passano 250.sperano solo che siano passate. Non penso che qualcuno possa avere la pretesa di sostituirsi alla commissione per decidere chi passa e quanti ne passano.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma vi pare	06/12/2017 21:37:34
che non esistono i pensionamenti o lo scorrimento in anni successivi,mica se hanno bisogno tra 2 anni per il vs piacere spendono soldi per un altro concorso.
Rispondi

Da: Non vorrei	06/12/2017 21:43:54
Secondo me ne ammetteranno al massimo solo poco più di 250 per ovviare ad eventuali defezioni (che saranno pochissime, ovviamente), ma non di più. Non credo affatto in una graduatoria lunga. Poi chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: ma vi pare	06/12/2017 21:50:46
sarebbe per come dici tu a parte magistratura e carriera diplomatica che sono concorsi a parte ,l'unico caso di concorso ministeriale senza scorrimento almeno negli ultimi 10 anni.
Rispondi

Da: ma vi pare	06/12/2017 21:51:33
poco credibile.
Rispondi

Da: Non vorrei	06/12/2017 23:13:33
hai detto bene, magistratura è un concorso a parte, ma anche quello di specie può considerarsi un po' a parte perché rappresenta davvero un unicum nella storia dei concorsi italiana. Innanzitutto si tratta di un profilo particolare, non spendibile in altre aree, e dubito molto che, dopo questa assunzione di 250 operatori specializzati, ne serviranno subito altri negli anni immediatamente a venire... Chiaramente ci auguriamo tutti una necessità di assunzione di altri funzionari di tal genere anche nei prossimi mesi/anni (magari i migranti se lo augurano meno, visto che immagino sperino di non dover più tutti essere costretti a lasciare in massa i loro Paesi per chiedere asilo in altri) ma temo che non sarà così. Per di più si trascura un altro dato fondamentale, e cioè non è affatto detto che in molti abbiano superato la prima prova. Io ricordo che subito dopo la dettatura della traccia vidi un sacco di gente disperata che iniziò a sfogliare nervosamente i codici per cercare di scrivere qualcosa (me compresa eh) e il malcontento di molti alla fine della stessa che francamente ora risultati incoraggianti come addirittura 4/500 ammessi agli orali mi stupirebbe molto, o almeno mi farebbe pensare che quella disperazione vista in sede di esame fu falsa o solo dettata dall'insicurezza... Boh, vedremo
Rispondi

Da: Per non vorrei	07/12/2017 07:32:39
Giusto ciò che dici. Quanti credi abbiano saputo i criteri di Dublino II?
Rispondi

Da: Non vorrei	07/12/2017 08:08:51
Non saprei, ma forse non è nemmeno questo il punto. Non dico che per avere la certezza di aver superato la prima prova si debba aver necessariamente scandagliato ogni punto richiesto dalla traccia (e spero tanto sara' davvero così), magari se si è saltato qualche punto ma si è stati eccelsi a trattare gli altri i commissari saranno anche disposti a soprassedere, il punto è: quanti, a fronte di qualche mancanza nel proprio tema, saranno stati poi eccelsi in tutto il resto? Non prendiamoci in giro, la stragrande maggioranza di noi aveva un po' trascurato Dublino (purtroppo). Da qui la mia disillusione circa la possibilità di percentuali bulgare quanto agli ammessi agli orali.
Rispondi

Da: Non vorrei	07/12/2017 08:15:48
A me pare che molti, nell'entusiastica convinzione che alla fine ci prenderanno quasi tutti (cosa per cui invece non c'è allo stato attuale non solo alcun riscontro ufficiale ma a ben vedere nemmeno le premesse logiche), stiano mettendo il tema in secondo piano (che invece dovrebbe essere al primissimo posto) considerandolo quasi un inutile orpello...
Rispondi

Da: @Uovo di Guccini	07/12/2017 13:16:57
Per chiudere il discorso: va bene scherzare e dire tutto quello che ti passa per la testa. Ma non credo che il 5 stelle e la Lega siano la stessa cosa. Nè possono sospendere il concorso a loro piacimento. Detto questo, mi scuso per essere andata off-topic. Torniamo a parlare del concorso.
Rispondi

Da: @Uovo di Guccini	07/12/2017 13:17:35
Per chiudere il discorso: va bene scherzare e dire tutto quello che ti passa per la testa. Ma non credo che il 5 stelle e la Lega siano la stessa cosa. Nè possono sospendere il concorso a loro piacimento. Detto questo, mi scuso per essere andata off-topic. Torniamo a parlare del concorso.
Rispondi

Da: nel bando è scritto	07/12/2017 13:36:22
8. Sono ammessi alla prova orale i candidati che avranno riportato in ciascuna delle prove scritte un punteggio minimo di 70 centesimi. 9. Agli stessi candidati sarà inviata apposita comunicazione della data in cui dovranno sostenere la prova orale, almeno venti giorni prima dello svolgimento della stessa. Nella medesima comunicazione verrà indicato il voto riportato in ciascuna delle prove scritte. Un grosso regalo (virtuale naturalmente) al collega che posta per primo di avere ricevuto la comunicazione (specifcando come: telegramma o pec o mail o altro) In bocca al lupo a tutti....
Rispondi

Da: La Verità	07/12/2017 13:58:35
Il Governo è oramai allo sbando.. Senza uno straccio di credibilità; è morto, finito, sepolto insomma! Quindi, può ben darsi che chi subentrerà - dando per scontato che non sarà nè Renzie nè Grasso - annulli tutto quanto, se i tempi non saranno celeri e ristretti. Punto.
Rispondi

Da: non siamo pessimisti	07/12/2017 14:06:44
un decreto può essere annullato? ripassate differenza tra atto annullato, revocato e nullo. I costi sostenuti? fino adesso com si giustifica con la Corte dei conti?
Rispondi

Da: Pappone misterioso	07/12/2017 14:21:48
La Verità ti chiami come il giornale di Belpietro
Rispondi

Da: è chiaro	07/12/2017 15:14:20
che ci sono persone che non hanno passato la preselettiva,magari sono state sfortunate.non penso tuttavia che pur rimanendoci male gli possa giovare che il concorso sia annullato che ne prendono solo pochissimi e tutti gli altri bocciati etc.sarebbe meglio si dedicassero ad altri concorsi.
Rispondi

Da: @è chiaro	07/12/2017 16:33:09
Infatti.io non sono sicuro di passare.se mi dovesse andare male non mi metterei a scrivere qui sperando che tutto salti,tutto sia annullato.mi dedicherei ad altri concorsi sperando di essere più fortunato ma fare gli scongiuri affinché agli altri vada male è da pazzi.
Rispondi

Da: @La Verità	07/12/2017 18:14:08
Ah, tu sei tra quelli laureati all'università della vita!
Rispondi

Da: @Non vorrei	07/12/2017 18:49:28
La maggioranza Dublino l'aveva studiata e se l'aspettava. Quindi tanti passati ci saranno, speriamo solo di essere tra questi
Rispondi

Da: Wael	07/12/2017 20:49:12
Scusate.. Spero mettano un elenco ufficiale sul sito....Mi sembra assurdo che chi non superi la prova non venga informato da subito .
Rispondi

Da: Ovviaaa	07/12/2017 20:54:58
C'era qualche sospetto, adesso c'è la quasi certezza di sapere chi è Edin o le sue altre incarnazioni. Che piacere ci troverà a gettare zizzania, a gettare il sasso e nascondere goffamente la mano? Un grande BOH
Rispondi

Da: Accettatelo	07/12/2017 21:05:04
Mi spiace dirlo ma qua dentro per un commento sensato ed utile ce ne sono 100 idioti. La stragrande maggioranza degli utenti qua dentro non è di nessun aiuto ed è solo dannosa. Se un estraneo leggesse questo forum direbbe che è un'accozzaglia di gente frustrata e sfigata.
Rispondi

Da: Lady in light blue	07/12/2017 21:15:50
Suvvia chi andava a pensare a Dublino? E poi molti hanno avuto1 solo mese, troppo poco tempo
Rispondi

Da: Non vorrei	08/12/2017 09:31:27
Leggete con attenzione: non ho detto che la maggioranza non si aspettasse Dublino, ho detto che la maggioranza ha sicuramente "un po'" trascurato Dublino, vale a dire che nel poco tempo avuto a disposizione per preparare gli scritti, non credo che moltissimi (ed infatti se n'è avuto riscontro anche in sede di esame) abbiano avuto l'opportunità di approfondire compiutamente tutta la disciplina Dublino, compresi gli aspetti storico-comparatistici. Nell'economia del tempo avuto a disposizione per studiare in molti invece hanno dedicato maggiore attenzione agli altri aspetti della disciplina della protezione internazionale, questo è incontrovertibile. Ciò non significa che non si sia studiato a Dublino, anzi, ma quanti, alla luce della traccia estratta, sono stati davvero capaci di scrivere una tema che soddisfasse, anche solo sufficientemente, tutti i punti richiesti dalla traccia? Siete tutti convinti che ammetteranno agli scritti una percentuale bulgara o quasi, ma la vera domanda da farci è: avrò scritto un buon tema? Laddove per buon tema perlaltro s'intende non solo uno che abbia soddisfatto i quesiti posti dalla traccia, ma anche che non sia andato fuori i paletti posti dalla stessa, che sia stato lineare, dotato di una logica intrinseca, ben scritto, chiaro, comprensibile, e non una semplice accozzaglia di nozioni. Ecco, queste sono le vere domande da farsi, anziché aggrappare le nostre speranze a presunte voci di aumenti di posti
Rispondi

Da: Ma	08/12/2017 09:37:27
Realmente realmente la maggior parte penso abbiano centrato il tema. Se è andata male a te non capisco perché devi pensare che gli altri non hanno centrato tutti i punti della traccia.
Rispondi

Da: Non vorrei	08/12/2017 09:47:31
Non sai io cosa ho scritto, quindi perché pensi che mi sia andata male? Ho anche detto che per passare probabilmente si potrà anche soprassedere su qualche mancanza a patto si sia stati eccelsi in tutto il resto. La scrittura di un tema, inoltre, ha di per sè molte variabili: perché sia sufficiente non basta nemmeno che abbia soddisfatto per intero la traccia, se è scritto male e non è lineare. Ecco perché non sarei troppo ottimista su percentuali bulgare. Non capisco, solo perché sono convinta che non passino quasi tutti (mia opinione personale) ciò vuol dire che sia convinta che non sia passata io? Strano sillogismo. In realtà invitavo tutti solo a prendere maggiore consapevolezza di ciò che si è scritto (e soprattutto di come lo si è scritto), e da lì - è solo da lì - trarre la forza per sperare di essere passati, e non aggrapparsi a false speranze come improbabili aumenti di posti, di cui peraltro non si hanno riscontri se non nelle voci dei vigilantes, il che è tutto dire.
Rispondi

Da: Ma	08/12/2017 09:56:51
Che ne sai tu?fai parte della commissione o del ministero dell'interno?non sai proprio niente come valuteranno e quanti ne prendono.aspetta serenamente il risultato e basta.non credo che il tuo parere vale più di quello della commissione.se ne prendono tanti o pochi non interessa a nessuno.ognuno pensa alla propria situazione personale.
Rispondi

Da: Non vorrei	08/12/2017 09:59:31
Vabbè ci rinuncio :-) spero che ci sia almeno qualcuno che abbia compreso ciò che volevo dire e ne abbia tratto uno spunto di riflessione maturo e critico. Ai revoir.
Rispondi

Da: Nuanda on the floor	08/12/2017 10:07:05
@non vorrei non farci caso, vogliono per forza sentirsi dire che passeranno in 500
Rispondi

Da: Ma	08/12/2017 10:14:42
Le persone sensate non hanno la pretesa di affermare né che passano 500 né che ne passano 250.sperano solo che siano passate. Non penso che qualcuno possa avere la pretesa di sostituirsi alla commissione per decidere chi passa e quanti ne passano.
Rispondi