Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87653 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Evitare inutili polemiche 24/05/2018 19:30:15
Alle prove scritte sono passati in 38 ma non è detto che tutti supereranno gli orali. L'anno scorso su 39 sono poi passati in 32 anche se il bando prevedeva 35 posti
Rispondi

Da: Non rosicate 24/05/2018 19:33:05
Si vede che sono stati più bravi...
Rispondi

Da: Troll ovunque 24/05/2018 20:48:41
Ma che membri erano della Luiss ma dai
Rispondi

Da: Di far lamore con te 1 - 24/05/2018 21:05:26
Le manfrine le conosciamo

Hanno preso al max 70 in economia. Fatto apposta per far prevalere chi era bravo nelle lingue. Vergogna
Rispondi

Da: La vita ci sorprenderà positivamente 1 - 24/05/2018 21:37:52
Mi auguro di ricevere il miracolo di poterci riprovare una quarta volta. Ho giurato a un mio caro estinto che avrei sempre creduto alla lezione volere=potere, perché ci teneva affinché la facessi mia. Ma di fronte allo sbarramento della legge, non mi resta che la fede nell'umana pietà. Confido di essere letto da qualche anima pia che abbia il potere di rimettere in discussione la regola. Grazie per l'attenzione. Congratulazioni a chi ce l'ha fatta oggi
Rispondi

Da: @@Di far lamore con te 1 - 24/05/2018 21:42:56
Non penso proprio che fanno prevalere chi sono bravi nelle lingue-io lo sono e non sono passato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Accesso prove 24/05/2018 21:43:30
Quando é che potremmo accedere alle nostre prove online e vedere il punteggio?
Rispondi

Da: @vergognoso 24/05/2018 22:47:15
Veramente almeno il 5-6 di quelli che hanno passato vengono da Trieste-Gorizia
Rispondi

Da: Di far lamore con te 1 - 24/05/2018 23:33:58
Ma smettetela. Voti bassissimi e 14 (sí, 14) con esattamente la media di 70/100...ohibò
Rispondi

Da: Scienziato1 25/05/2018 00:03:48
L'amica MNP è riuscita nell'intento?
Aspetto con ansia
Rispondi

Da: Bassi Bassi 25/05/2018 00:16:12
Voti bassi quest'anno :O
Rispondi

Da: Luigggino 25/05/2018 11:45:09
Scorrendo vari profili, si nota che più di qualcuno che, pur presentando un c.v. molto denso, non ha frequentato le scuole di preparazione..buon per chi non se lo può permettere..
Rispondi

Da: @Luigggino 25/05/2018 13:07:01
diciamo che dopo le percentuali bulgare del passato (35 sioi nel 2012?) si stanno dando una calmata. Ma non lasciamoci impressionare da "li 4 coriandoli lanciati ogni tanto dal Doge per far credere che sia Carnevale". Siamo ancora ben lontani, ben più che lontani, dalla sostanziale parità pre 2003, riottenibile solo dando ai self made men tutto lo spazio necessario, che non può essere quello mediamente sufficiente ai masterizzati, per recuperare il gap con questi ultimi. Come recita il vecchio adagio, qualche rondine non fa primavera. Ma lo prendiamo come un segno di buona volontà del voler ricreare un habitat competitivo che sia più socialmente equo.
Rispondi

Da: @Luiggino 25/05/2018 13:30:27
Sembra comunque 25 ex-Sioiâ�� vi risulta?
Rispondi

Da: @Luiggino 25/05/2018 15:28:03
Ma dove li vedi i curricula della gente?
Rispondi

Da: Ispi 25/05/2018 16:04:12
E gli Ispini?
Rispondi

Da: Mah! 25/05/2018 17:00:47
Voti di merda. Che farsa sto concorso
Rispondi

Da: @Mah 25/05/2018 19:57:11
I voti confermano ciò che dicono i Commissari: la qualità è molto bassa, i candidati si sopravvalutano assai (anche per colpa delle Università che regalano i voti di laurea).
Rispondi

Da: orsoobianco 25/05/2018 20:36:48
Ciao ragazzi! Non riesco ad accedere ai punteggi delle prove scritte. Potete aiutarmi? Salut!
Rispondi

Da: @@Mah 25/05/2018 21:45:08
scusa ma i commissari invece vengono da saturno?
Rispondi

Da: Angelino88 25/05/2018 22:56:18
Ma scusate,come può essere che la qualità è bassa?gente che ha frequentato università prestigiose,corsi importanti,che ha avuto rilevanti esperienze,come fanno ad essere poco preparati?c'è qualcosa che non torna..
Rispondi

Da: @angelino 25/05/2018 23:25:00
Frequentare non vuol mica dire essere bravi. Poi tra le prestigiose devi togliere tutte le private, dove i voti sono regalati. Chiedete a un qualsiasi prof universitario, vi dirà che il livello degli studenti è crollato ma sono costretti a promuoverli lo stesso perchè uno dei parametri per assegnare fondi alle università è la percentuale di promossi.
Rispondi

Da: Sensei Master Splinter 26/05/2018 01:27:19
i voti sono bassi perché le tracce sono molto evanescenti rispetto al programma e ormai anche rispetto alle riviste specializzate, una su tutte, quella del discorso a Washington nella giornata in cui la lingua..... non era l'inglese!!!! E di conseguenza i candidati vengono colti impreparati, perché nessuno, a tre anni dalla laurea, ha una copertura culturale e una maturità di pensiero davvero a 360 gradi e quindi ti scriverà delle cose retoriche deludendo chi andrà a leggerle... loro d'altronde sono sempre più vaghi perché se facessero la traccia fotocopia del programma, o delle riviste, si ritroverebbero con 200 temi da promuovere, perché chi prima chi dopo alla fine il programma lo digeriamo tutti. E man mano che noi ci ammassiamo loro devono fare tracce più serrate. Purtroppo però ad ogni nuova stretta devono accettare la caduta dei voti. Devono aspettarselo, è inutile che poi vengono a fare i pianti grechi sulle università. Il problema nuovo è che quest'anno sembra si sia arrivati al limite esatto del 70+ come media generale del concorso, con tutto che potrebbe essere già un 70 di manica larga. E l'anno prossimo che cosa avremo? una Caporetto? Il programma più di tanto non lo puoi cambiare, e quello che hai lo hai già cambiato quest'anno, questa leva si è già esaurita. O resti nel perimetro del compitino a casa, e ti porti all'orale 200 ragazzi, o fai selezione con tracce trascendentali, dovendo poi scegliere tra la peste e il colera, oppure fai maturare i ragazzi per 5 anni (no tentativi illimitati ma 3 sono ormai pochi per il livello di oggigiorno). Il trittico è questo, non possono meravigliarsi che non si possa avere la botte piena, i locandieri ubriachi e l'uva nella vigna. Se vogliono vedere voti più alti, sono anche loro che devono scendere dal cavallo e darsi una svegliata.
Rispondi

Da: @sensei 26/05/2018 07:32:10
Perchè dovrebbero volere voti più alti? 38 ammessi all'orale è il numero perfetto! 5-6 bocciati e voilà, niente idonei anche quest'anno.
Rispondi

Da: @angelino @sensei 26/05/2018 07:38:05
Io non ho passato le preselettive, ma conosco uno della Commissione (mi sto mangiando le mani, ok) e dice, testuale, che pochi dei candidati sanno scrivere in italiano. Dice di errori di ortografia.
Rispondi

Da: Sensei Master Splinter 26/05/2018 09:35:31
eh ma se siamo arrivati al punto che sono i commissari che si devono "accontentare", che equivale a dire che la gente non ci arriva più con le proprie gambe al 70, tanto vale provare a lasciar stagionare un pochino più a lungo i candidati che si riversano su questo concorso, senza che questo aggiunga nulla al numero di ammessi agli orali, ma guadagnandoci almeno la pienezza dei voti. Se invece il criterio regredisce a mandare avanti i 38-39 meno "imbarazzanti" e a dover mettere 70 magari con la molletta al naso (errori di ortografia, banalità, eccetera) e che selezione hai fatto? Quella dei grandi numeri? Ciò non toglie che se va bene a loro pace, ma secondo me neanche loro fanno salti di gioia per medie così risicate
Rispondi

Da: Storia Traccia 26/05/2018 10:15:30
C'é qualcuno che ha preso un bel voto in storia? Vi andrebbe di raccontare cosa avete scritto? Io ho preso un voto che non mi aspettavo proprio in storia e non riesco a capire perché, credevo di averlo fatto bene
Rispondi

Da: @SMS 26/05/2018 10:22:25
Non penso che i commissari si preoccupino dei voti bassi, fanno il loro lavoro e sono anche pagati, dovrebbe essere il MAE a rifletterci un po' visto che il concorso viene presentato come strumento di selezione dei migliori, la crème de la crème...
Può anche darsi che sia stato fatto per dare un'impressione di massima serietà ed estrema difficoltà del concorso. Non è obbligatorio portare all'orale 38 persone, se davvero non c'era la qualità potevano ammettere solo i veri meritevoli. Ma queste sono congetture, è davvero complicato capire come vadano veramente le cose.
Rispondi

Da: Scienziato1 26/05/2018 11:20:30
e che dire del tema di Diritto? ricordo ancora le parole di un professore, molto quotato... citando testualmente: "non uscirà mai un tema solo di Diritto UE"... tac!

Alla resa dei conti, paradossalmente Diritto poi è stato valutato in modo migliore di Storia e Economia, le cui tracce sembravano molto alla portata. Altro dato di fatto, le lingue hanno salvato e/o alzato la media a molti.

Dopo la famosa legge "D'Alia" che impone di assumere gli idonei, sostanzialmente gli ultimi 3 concorsi hanno avuto le stesse tappe: 230/250 ammessi agli scritti (preselettive rese molto più complicate), 35-40 ammessi agli orali, vincitori < 35...

Altro discorso riguarda poi il 2019, il concorso è stato già coperto? L'incertezza governativa e le tendenze populiste dell'esecutivo nascituro potranno influire?
Rispondi

Da: 88 tuc tux 26/05/2018 14:11:05
Rega per chi nn ha passato volete condividere i voti?io ho preso 3 50, un 55 e un 70..vorrei solo capire se sono punti di partenza per il prossimo anno o tutti gli insufficienti hanno preso 50 come voto standard
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Evitare inutili polemiche	24/05/2018 19:30:15
Alle prove scritte sono passati in 38 ma non è detto che tutti supereranno gli orali. L'anno scorso su 39 sono poi passati in 32 anche se il bando prevedeva 35 posti
Rispondi

Da: Non rosicate	24/05/2018 19:33:05
Si vede che sono stati più bravi...
Rispondi

Da: Troll ovunque	24/05/2018 20:48:41
Ma che membri erano della Luiss ma dai
Rispondi

Da: Di far lamore con te	1 - 24/05/2018 21:05:26
Le manfrine le conosciamo Hanno preso al max 70 in economia. Fatto apposta per far prevalere chi era bravo nelle lingue. Vergogna
Rispondi

Da: La vita ci sorprenderà positivamente	1 - 24/05/2018 21:37:52
Mi auguro di ricevere il miracolo di poterci riprovare una quarta volta. Ho giurato a un mio caro estinto che avrei sempre creduto alla lezione volere=potere, perché ci teneva affinché la facessi mia. Ma di fronte allo sbarramento della legge, non mi resta che la fede nell'umana pietà. Confido di essere letto da qualche anima pia che abbia il potere di rimettere in discussione la regola. Grazie per l'attenzione. Congratulazioni a chi ce l'ha fatta oggi
Rispondi

Da: @@Di far lamore con te	1 - 24/05/2018 21:42:56
Non penso proprio che fanno prevalere chi sono bravi nelle lingue-io lo sono e non sono passato
Rispondi

Da: Accesso prove	24/05/2018 21:43:30
Quando é che potremmo accedere alle nostre prove online e vedere il punteggio?
Rispondi

Da: @vergognoso	24/05/2018 22:47:15
Veramente almeno il 5-6 di quelli che hanno passato vengono da Trieste-Gorizia
Rispondi

Da: Di far lamore con te	1 - 24/05/2018 23:33:58
Ma smettetela. Voti bassissimi e 14 (sí, 14) con esattamente la media di 70/100...ohibò
Rispondi

Da: Scienziato1	25/05/2018 00:03:48
L'amica MNP è riuscita nell'intento? Aspetto con ansia
Rispondi

Da: Bassi Bassi	25/05/2018 00:16:12
Voti bassi quest'anno :O
Rispondi

Da: Luigggino	25/05/2018 11:45:09
Scorrendo vari profili, si nota che più di qualcuno che, pur presentando un c.v. molto denso, non ha frequentato le scuole di preparazione..buon per chi non se lo può permettere..
Rispondi

Da: @Luigggino	25/05/2018 13:07:01
diciamo che dopo le percentuali bulgare del passato (35 sioi nel 2012?) si stanno dando una calmata. Ma non lasciamoci impressionare da "li 4 coriandoli lanciati ogni tanto dal Doge per far credere che sia Carnevale". Siamo ancora ben lontani, ben più che lontani, dalla sostanziale parità pre 2003, riottenibile solo dando ai self made men tutto lo spazio necessario, che non può essere quello mediamente sufficiente ai masterizzati, per recuperare il gap con questi ultimi. Come recita il vecchio adagio, qualche rondine non fa primavera. Ma lo prendiamo come un segno di buona volontà del voler ricreare un habitat competitivo che sia più socialmente equo.
Rispondi

Da: @Luiggino	25/05/2018 13:30:27
Sembra comunque 25 ex-Sioiâ�� vi risulta?
Rispondi

Da: @Luiggino	25/05/2018 15:28:03
Ma dove li vedi i curricula della gente?
Rispondi

Da: Mah!	25/05/2018 17:00:47
Voti di merda. Che farsa sto concorso
Rispondi

Da: @Mah	25/05/2018 19:57:11
I voti confermano ciò che dicono i Commissari: la qualità è molto bassa, i candidati si sopravvalutano assai (anche per colpa delle Università che regalano i voti di laurea).
Rispondi

Da: orsoobianco	25/05/2018 20:36:48
Ciao ragazzi! Non riesco ad accedere ai punteggi delle prove scritte. Potete aiutarmi? Salut!
Rispondi

Da: @@Mah	25/05/2018 21:45:08
scusa ma i commissari invece vengono da saturno?
Rispondi

Da: Angelino88	25/05/2018 22:56:18
Ma scusate,come può essere che la qualità è bassa?gente che ha frequentato università prestigiose,corsi importanti,che ha avuto rilevanti esperienze,come fanno ad essere poco preparati?c'è qualcosa che non torna..
Rispondi

Da: @angelino	25/05/2018 23:25:00
Frequentare non vuol mica dire essere bravi. Poi tra le prestigiose devi togliere tutte le private, dove i voti sono regalati. Chiedete a un qualsiasi prof universitario, vi dirà che il livello degli studenti è crollato ma sono costretti a promuoverli lo stesso perchè uno dei parametri per assegnare fondi alle università è la percentuale di promossi.
Rispondi

Da: Sensei Master Splinter	26/05/2018 01:27:19
i voti sono bassi perché le tracce sono molto evanescenti rispetto al programma e ormai anche rispetto alle riviste specializzate, una su tutte, quella del discorso a Washington nella giornata in cui la lingua..... non era l'inglese!!!! E di conseguenza i candidati vengono colti impreparati, perché nessuno, a tre anni dalla laurea, ha una copertura culturale e una maturità di pensiero davvero a 360 gradi e quindi ti scriverà delle cose retoriche deludendo chi andrà a leggerle... loro d'altronde sono sempre più vaghi perché se facessero la traccia fotocopia del programma, o delle riviste, si ritroverebbero con 200 temi da promuovere, perché chi prima chi dopo alla fine il programma lo digeriamo tutti. E man mano che noi ci ammassiamo loro devono fare tracce più serrate. Purtroppo però ad ogni nuova stretta devono accettare la caduta dei voti. Devono aspettarselo, è inutile che poi vengono a fare i pianti grechi sulle università. Il problema nuovo è che quest'anno sembra si sia arrivati al limite esatto del 70+ come media generale del concorso, con tutto che potrebbe essere già un 70 di manica larga. E l'anno prossimo che cosa avremo? una Caporetto? Il programma più di tanto non lo puoi cambiare, e quello che hai lo hai già cambiato quest'anno, questa leva si è già esaurita. O resti nel perimetro del compitino a casa, e ti porti all'orale 200 ragazzi, o fai selezione con tracce trascendentali, dovendo poi scegliere tra la peste e il colera, oppure fai maturare i ragazzi per 5 anni (no tentativi illimitati ma 3 sono ormai pochi per il livello di oggigiorno). Il trittico è questo, non possono meravigliarsi che non si possa avere la botte piena, i locandieri ubriachi e l'uva nella vigna. Se vogliono vedere voti più alti, sono anche loro che devono scendere dal cavallo e darsi una svegliata.
Rispondi

Da: @sensei	26/05/2018 07:32:10
Perchè dovrebbero volere voti più alti? 38 ammessi all'orale è il numero perfetto! 5-6 bocciati e voilà, niente idonei anche quest'anno.
Rispondi

Da: @angelino @sensei	26/05/2018 07:38:05
Io non ho passato le preselettive, ma conosco uno della Commissione (mi sto mangiando le mani, ok) e dice, testuale, che pochi dei candidati sanno scrivere in italiano. Dice di errori di ortografia.
Rispondi

Da: Sensei Master Splinter	26/05/2018 09:35:31
eh ma se siamo arrivati al punto che sono i commissari che si devono "accontentare", che equivale a dire che la gente non ci arriva più con le proprie gambe al 70, tanto vale provare a lasciar stagionare un pochino più a lungo i candidati che si riversano su questo concorso, senza che questo aggiunga nulla al numero di ammessi agli orali, ma guadagnandoci almeno la pienezza dei voti. Se invece il criterio regredisce a mandare avanti i 38-39 meno "imbarazzanti" e a dover mettere 70 magari con la molletta al naso (errori di ortografia, banalità, eccetera) e che selezione hai fatto? Quella dei grandi numeri? Ciò non toglie che se va bene a loro pace, ma secondo me neanche loro fanno salti di gioia per medie così risicate
Rispondi

Da: Storia Traccia	26/05/2018 10:15:30
C'é qualcuno che ha preso un bel voto in storia? Vi andrebbe di raccontare cosa avete scritto? Io ho preso un voto che non mi aspettavo proprio in storia e non riesco a capire perché, credevo di averlo fatto bene
Rispondi

Da: @SMS	26/05/2018 10:22:25
Non penso che i commissari si preoccupino dei voti bassi, fanno il loro lavoro e sono anche pagati, dovrebbe essere il MAE a rifletterci un po' visto che il concorso viene presentato come strumento di selezione dei migliori, la crème de la crème... Può anche darsi che sia stato fatto per dare un'impressione di massima serietà ed estrema difficoltà del concorso. Non è obbligatorio portare all'orale 38 persone, se davvero non c'era la qualità potevano ammettere solo i veri meritevoli. Ma queste sono congetture, è davvero complicato capire come vadano veramente le cose.
Rispondi

Da: Scienziato1	26/05/2018 11:20:30
e che dire del tema di Diritto? ricordo ancora le parole di un professore, molto quotato... citando testualmente: "non uscirà mai un tema solo di Diritto UE"... tac! Alla resa dei conti, paradossalmente Diritto poi è stato valutato in modo migliore di Storia e Economia, le cui tracce sembravano molto alla portata. Altro dato di fatto, le lingue hanno salvato e/o alzato la media a molti. Dopo la famosa legge "D'Alia" che impone di assumere gli idonei, sostanzialmente gli ultimi 3 concorsi hanno avuto le stesse tappe: 230/250 ammessi agli scritti (preselettive rese molto più complicate), 35-40 ammessi agli orali, vincitori < 35... Altro discorso riguarda poi il 2019, il concorso è stato già coperto? L'incertezza governativa e le tendenze populiste dell'esecutivo nascituro potranno influire?
Rispondi

Da: 88 tuc tux	26/05/2018 14:11:05
Rega per chi nn ha passato volete condividere i voti?io ho preso 3 50, un 55 e un 70..vorrei solo capire se sono punti di partenza per il prossimo anno o tutti gli insufficienti hanno preso 50 come voto standard
Rispondi