Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87653 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: AD 16/04/2018 18:20:07
(Segue) un'analisi comparativa.
Rispondi

Da: @fsecondo me 16/04/2018 20:56:42
AD confermo Il tema era quello e Isma313 si non vedo perche no!
Rispondi

Da: Fukuyama 17/04/2018 12:26:01
Chi la quale traccia è stata dara per diritto?
Rispondi

Da: Mengel88 17/04/2018 14:23:05
Meccanismi di intergrazione flessibile nel quadro istituzionale dell'Unione Europea
Rispondi

Da: Luigggino 17/04/2018 14:29:31
Cooperazione rafforzata quindi?
Rispondi

Da: 88 tuc tux 17/04/2018 15:17:02
Si cooperazione rafforzata..brutta..specifica
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luigggino 17/04/2018 15:23:11
Si, brutta, anche perché non nei normali manuali non viene trattata molto, o almeno esaustivamente..
Rispondi

Da: giovane_diplomat 17/04/2018 15:32:55
Legislazione UE e cooperazione rafforzata: strumenti e metodiche per la risoluzione di casi concreti
Rispondi

Da: Mengel88 17/04/2018 15:43:26
Non credo volesse sentire parlare di cooperazione rafforzata, bensì l'opposto: il nucleo era area euro, Shengen, immigazione e sicurezza. Clausole opt in opt out, protocolli di disapplicazione. Chiusura su necessità di mantenere l'armonizzazione ma permettere flessibilitá. Impostare un tema sulle cooperazione rafforzate è sbagliato
Rispondi

Da: @Mengel88 17/04/2018 15:52:33
Se la traccia era "Meccanismi di intergrazione flessibile nel quadro istituzionale dell'Unione Europea" anch'io la penso come te. Integrazione flessibile vuol dire tutte e due le cose, rafforzata ma anche blanda: quindi anche i vari protocolli sull'integrazione differenziata andavano quantomeno citati (Danimarca, Irlanda, Regno Unito), i vari opting out, le clausole di salvaguardia. Anche le mere e semplici dichiarazioni allegate ai trattati. In più mi soffermerei molto sull'espressione "quadro istituzionale" e quindi sicuramente un accenno all'eurosistema ma, azzardo, anche alle cooperazioni strutturate permanenti?
Rispondi

Da: giovane_diplomat 17/04/2018 15:53:03
Mengel, vedremo in fase di correzione chi ha ragione
Rispondi

Da: Luigggino 17/04/2018 15:54:48
quello che dici è vero, però l'euro rappresenta pur sempre una sorta di cooperazione rafforzata..
Rispondi

Da: Dreikaiserbund 17/04/2018 16:11:40
Comunque la traccia di oggi era I meccanismi di integrazione rafforzata nell'attuale quadro istituzione dell'Unione Europea
Rispondi

Da: Schifo 17/04/2018 16:11:57
La traccia parlava di meccanismi di integrazione differenziata.
Rispondi

Da: Luigggino 17/04/2018 16:15:22
METTETEVI DACCORDO RAGAZZI..!!!
Rispondi

Da: Infatti 17/04/2018 16:29:32
Flessibile, differenziata, rafforzata... insomma, come termini sono tre cerchi concentrici, non sono esattamente intercambiabili, per cui anche per voi stessi cercate di ricordare bene
Rispondi

Da: Schifo 17/04/2018 16:58:46
Ripeto:
Meccanismi di integrazione differenziata.
Rispondi

Da: @Schifo 17/04/2018 17:10:26
Maaaa un tema politico come ho fatto io sull'Europa a più velocità?
Rispondi

Da: Ingiusto 17/04/2018 17:14:27
Ma é giusto aver fatto la stessa domanda del concorso del 2014 per diritto? Era la stessa cosa. Non ritengo sia giusto in quanto ho sentito che alcuni ragazzi avevano fatto la richiesta di rilascio prove per l'anno 2014 e avevano ottenuto i migliori temi per "cooperazione rafforzata." Quindi sapevano già cosa scrivere.
Rispondi

Da: @Ingiusto 17/04/2018 17:15:34
Io concordo e domani mando un email dicendo che voglio fare ricorso. Non é possibile che fanno le stesse domande di 4 anni fa e ci sono ragazzi che o avevano già fatto la prova del 2014 e si sono ripresentati, o avevano ottenuto il foglio d'esame del 2014.
Rispondi

Da: @@Ingiusto 17/04/2018 17:21:58
Io pure. Guardate che non si può fare sta storia di mettere la stessa domanda che avevano fatto 4 anni fa, così facilitando enormemente il tutto per ragazzi che avevano i vecchi fogli d'esame con 90/100 e ragazzi che avevano fatto il concorso 4 anni fa. Sarebbe ridicolo e ingiusto.
Rispondi

Da: Mengel88 17/04/2018 17:39:08
Non è lo stesso tema regà, ricorso su cosa? 😆
Rispondi

Da: @@@Ingiusto 1 - 17/04/2018 17:40:26
Se fate gruppo mi unisco anche io pero dobbiamo agire veloce e cominciare a mandare email e tutto prima delle correzioni o non ci daranno retta. Si potrebbe fare-almeno per far abbassare un po i parametri della correzione.
Rispondi

Da: Tema giuridico 17/04/2018 17:41:18
Per definizione non deve essere politico.
Rispondi

Da: @Mengel88 1 - 17/04/2018 17:43:30
Caro, non avrai capito un bel nulla. Il tema di oggi era sulle cooperazioni rafforzate
Rispondi

Da: @@Mengel88 1 - 17/04/2018 17:44:47
Io pure ho capito fosse cooperazioni rafforzate e mi aggiungo al gruppo. Ditemi se volete mandare un bel email collettivo con firme o mandiamo tante email individuali.
Rispondi

Da: Dreikaiserbund 1 - 17/04/2018 17:53:02
Assolutamente necessario fare ricorso. Anche a nome di quel poverino che hanno cacciato oggi con la falsa accusa di aver copiato! Aveva solo un po' di appunti....che male c'era???
Rispondi

Da: RicorsoRicorsoRicorso 1 - 17/04/2018 18:01:10
Il tema non lo so fare? Ricorso!
Rispondi

Da: Troll ovunque 17/04/2018 18:36:41
No ma come? Il tipo che hanno cacciato aveva degli appunti??
Rispondi

Da: Che poesia 17/04/2018 18:37:23
Che poesia questo forum, invece di pensare alle altre tre prove rimanenti, ci si organizza per un ricorso
Non lo dico per fare l antipatico, ma se uno dei "rivoluzionari" prende domani 69 o prende un 59 giovedi e/o venerdì il ricorso diventerà utile ed importante quanto lo era l imperatore Pu Yi all interno della comunita internazionale
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AD	16/04/2018 18:20:07
(Segue) un'analisi comparativa.
Rispondi

Da: @fsecondo me	16/04/2018 20:56:42
AD confermo Il tema era quello e Isma313 si non vedo perche no!
Rispondi

Da: Fukuyama	17/04/2018 12:26:01
Chi la quale traccia è stata dara per diritto?
Rispondi

Da: Mengel88	17/04/2018 14:23:05
Meccanismi di intergrazione flessibile nel quadro istituzionale dell'Unione Europea
Rispondi

Da: Luigggino	17/04/2018 14:29:31
Cooperazione rafforzata quindi?
Rispondi

Da: 88 tuc tux	17/04/2018 15:17:02
Si cooperazione rafforzata..brutta..specifica
Rispondi

Da: Luigggino	17/04/2018 15:23:11
Si, brutta, anche perché non nei normali manuali non viene trattata molto, o almeno esaustivamente..
Rispondi

Da: giovane_diplomat	17/04/2018 15:32:55
Legislazione UE e cooperazione rafforzata: strumenti e metodiche per la risoluzione di casi concreti
Rispondi

Da: Mengel88	17/04/2018 15:43:26
Non credo volesse sentire parlare di cooperazione rafforzata, bensì l'opposto: il nucleo era area euro, Shengen, immigazione e sicurezza. Clausole opt in opt out, protocolli di disapplicazione. Chiusura su necessità di mantenere l'armonizzazione ma permettere flessibilitá. Impostare un tema sulle cooperazione rafforzate è sbagliato
Rispondi

Da: @Mengel88	17/04/2018 15:52:33
Se la traccia era "Meccanismi di intergrazione flessibile nel quadro istituzionale dell'Unione Europea" anch'io la penso come te. Integrazione flessibile vuol dire tutte e due le cose, rafforzata ma anche blanda: quindi anche i vari protocolli sull'integrazione differenziata andavano quantomeno citati (Danimarca, Irlanda, Regno Unito), i vari opting out, le clausole di salvaguardia. Anche le mere e semplici dichiarazioni allegate ai trattati. In più mi soffermerei molto sull'espressione "quadro istituzionale" e quindi sicuramente un accenno all'eurosistema ma, azzardo, anche alle cooperazioni strutturate permanenti?
Rispondi

Da: giovane_diplomat	17/04/2018 15:53:03
Mengel, vedremo in fase di correzione chi ha ragione
Rispondi

Da: Luigggino	17/04/2018 15:54:48
quello che dici è vero, però l'euro rappresenta pur sempre una sorta di cooperazione rafforzata..
Rispondi

Da: Dreikaiserbund	17/04/2018 16:11:40
Comunque la traccia di oggi era I meccanismi di integrazione rafforzata nell'attuale quadro istituzione dell'Unione Europea
Rispondi

Da: Schifo	17/04/2018 16:11:57
La traccia parlava di meccanismi di integrazione differenziata.
Rispondi

Da: Luigggino	17/04/2018 16:15:22
METTETEVI DACCORDO RAGAZZI..!!!
Rispondi

Da: Infatti	17/04/2018 16:29:32
Flessibile, differenziata, rafforzata... insomma, come termini sono tre cerchi concentrici, non sono esattamente intercambiabili, per cui anche per voi stessi cercate di ricordare bene
Rispondi

Da: Schifo	17/04/2018 16:58:46
Ripeto: Meccanismi di integrazione differenziata.
Rispondi

Da: @Schifo	17/04/2018 17:10:26
Maaaa un tema politico come ho fatto io sull'Europa a più velocità?
Rispondi

Da: Ingiusto	17/04/2018 17:14:27
Ma é giusto aver fatto la stessa domanda del concorso del 2014 per diritto? Era la stessa cosa. Non ritengo sia giusto in quanto ho sentito che alcuni ragazzi avevano fatto la richiesta di rilascio prove per l'anno 2014 e avevano ottenuto i migliori temi per "cooperazione rafforzata." Quindi sapevano già cosa scrivere.
Rispondi

Da: @Ingiusto	17/04/2018 17:15:34
Io concordo e domani mando un email dicendo che voglio fare ricorso. Non é possibile che fanno le stesse domande di 4 anni fa e ci sono ragazzi che o avevano già fatto la prova del 2014 e si sono ripresentati, o avevano ottenuto il foglio d'esame del 2014.
Rispondi

Da: @@Ingiusto	17/04/2018 17:21:58
Io pure. Guardate che non si può fare sta storia di mettere la stessa domanda che avevano fatto 4 anni fa, così facilitando enormemente il tutto per ragazzi che avevano i vecchi fogli d'esame con 90/100 e ragazzi che avevano fatto il concorso 4 anni fa. Sarebbe ridicolo e ingiusto.
Rispondi

Da: Mengel88	17/04/2018 17:39:08
Non è lo stesso tema regà, ricorso su cosa? 😆
Rispondi

Da: @@@Ingiusto	1 - 17/04/2018 17:40:26
Se fate gruppo mi unisco anche io pero dobbiamo agire veloce e cominciare a mandare email e tutto prima delle correzioni o non ci daranno retta. Si potrebbe fare-almeno per far abbassare un po i parametri della correzione.
Rispondi

Da: Tema giuridico	17/04/2018 17:41:18
Per definizione non deve essere politico.
Rispondi

Da: @Mengel88	1 - 17/04/2018 17:43:30
Caro, non avrai capito un bel nulla. Il tema di oggi era sulle cooperazioni rafforzate
Rispondi

Da: @@Mengel88	1 - 17/04/2018 17:44:47
Io pure ho capito fosse cooperazioni rafforzate e mi aggiungo al gruppo. Ditemi se volete mandare un bel email collettivo con firme o mandiamo tante email individuali.
Rispondi

Da: Dreikaiserbund	1 - 17/04/2018 17:53:02
Assolutamente necessario fare ricorso. Anche a nome di quel poverino che hanno cacciato oggi con la falsa accusa di aver copiato! Aveva solo un po' di appunti....che male c'era???
Rispondi

Da: RicorsoRicorsoRicorso	1 - 17/04/2018 18:01:10
Il tema non lo so fare? Ricorso!
Rispondi

Da: Troll ovunque	17/04/2018 18:36:41
No ma come? Il tipo che hanno cacciato aveva degli appunti??
Rispondi

Da: Che poesia	17/04/2018 18:37:23
Che poesia questo forum, invece di pensare alle altre tre prove rimanenti, ci si organizza per un ricorso Non lo dico per fare l antipatico, ma se uno dei "rivoluzionari" prende domani 69 o prende un 59 giovedi e/o venerdì il ricorso diventerà utile ed importante quanto lo era l imperatore Pu Yi all interno della comunita internazionale
Rispondi