Mininterno.net FORUM - scorrimento graduatorie ruoli tecnici polizia penitenziaria pubblicate nel 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

scorrimento graduatorie ruoli tecnici polizia penitenziaria pubblicate nel 2015
8176 messaggi, letto 140277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/09/2019 19:27:50
X Caput

Il problema di fondo è che il ruolo tecnico in Penitenziaria è nato per fare una cosa specifica, con professionalità specifiche e nel laboratorio centrale quindi con un numero molto limitato di appartenenti.

Il r.t. non è nato dalla necessità di far fare loro il lavoro del r.o. ; hanno cercato biologi ed informatici che non potevano reperire (o far fare) al ruolo ordinario.

Sperare non è sbagliato ma in questo caso non ci sono mai stati spazi di manovra di nessun tipo considerando, come ho già detto più volte, che assumere 300 agenti del r.t. non avrebbe portato nessun tipo di miglioria nel lavoro della Penitenziaria mentre un agente del r.o. può fare ufficio e viene mandato in sezione a fare qualche turno come previsto dagli accordi quadro.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 1 - 30/09/2019 19:31:55
X badante di idoneo ai quiz

Riferisci al tuo assistito

1) cazzata
2) cazzata
3) cazzata
4) cazzata
5) cazzata
6) cazzata
7) cazzata

Aumenta la Perfenazina altrimenti si agita.

Da: Caput 30/09/2019 20:42:12
Per Idoneo ai quiz:
Dico che hanno lavorato bene perché di fatto hanno stabilizzato una situazione precaria con agenti che prima venivano prestati a caso per svolgere compiti diversi. Ora invece è tutto scritto...quindi lo abbiamo preso ben bene nel culetto.

Per Centralino:
La mia speranza era che si potesse costituire un ruolo tecnico che fosse allo stesso livello di quello ad esempio della polizia...capisco che il laboratorio è un ambito ristretto, ma speravo servisse da apripista per dare al corpo una spinta verso la crescita istituzionale.
E ci tengo a precisare che se volevano mantenere piccolo il ruolo tecnico non ha proprio avuto senso chiamare tutte quelle persone a visita....mi spiega che senso ha aver creato più di 70 idonei per 5 posti (poi ampliati a quasi il doppio)??? È ovvio che uno poi spera in qualcosa di più corposo in futuro....ma evidentemente forse idoneo ai quiz ha ragione, i sindacati nn avevavo interesse a spingere in quelle direzione perché sarebbero andati contro gli interessi dei propri iscritti. Il che è sbagliato solo in senso ideologico, ma in senso pratico è stata la cosa migliore da fare...anche se (ribadisco) nel cuxo lo abbiamo preso noi. Con buona pace delle nostre ambizioni.

Da: Idoneo ai quiz 30/09/2019 20:58:48
Queste sono le sue argomentazioni...
1),confermo, ha detto bene, il R.T. nasce per fare una cosa specifica, così facendo non si distacca l agente dal r.o dalle sezioni all esterno... questa doveva essere la motivazione, cosi accade in PdS;
2)ma le OOSS ha mai presentato al DAP la richiesta di 300 agenti del R.T.? NOO....neanche ci hanno provato e perché? Per interessi sindacali alias tessere sindacali...
3) qual è la priorità le sezioni o gli uffici? Dov è l emergenza nelle sezioni o negli uffici? La P.P. nasce per il trattamento dei detenuti nelle strutture penitenziarie e perche allora nessuno tutela l agente delle sezioni? Quanti agenti devono morire?
4) ecco come si risolve il problema nelle sezioni? Con la precarietà, un giorno si e 10 giorni no!!!

Da: Xsopra 30/09/2019 22:53:33
Mi inserisco in questa discussione, dopo molto che vi leggo!
Le ragioni sono al 50% nell'una e nell'altra parte, qui peró la veritá la sanno in pochi e vi posso dire che a volte si vede fin troppo nero sindacati compresi.....
Fossi in voi sarei pi�º ottimista e meno tragicomico.
Un saluto a tutti.

Da: Caput 30/09/2019 23:24:56
Grazie per questa luce di speranza. Ma ormai credo sia finita vera mente. Mi sento anche stupido a scrivere qui

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/10/2019 02:20:50
X il badante di Idoneo ai quiz

Fai presente al tuo assistito, rincoglionito completamente dai farmaci, che 300 agenti r.t. non avrebbero cambiato nulla riguardo alle tessere.

Ti faccio 2 conti a spanne, spero che riuscirai a farli capire all'interdetto.

Il corpo è sindacalizzato intorno al 40% (circa 20000 su 50000)

Contiamo quindi che tra i 300 sostituiti ci fosse la stessa proporzione di sindacalizzati (120 su 300) anzi facciano anche il 60% visto che per gli idioti quelli che stanno fuori dalla sezione sono tutti fancazzisti appartenenti al sindacato, (quindi 180)

Ci sono parecchie sigle sindacali tra le quali anche la mia (che è il secondo sindacato) che ha una percentuale circa del 20%.

Facciamo il calcolo : su 180 il 20% sarebbero circa 35 tessere.

Secondo il poverello di idoneo ai quiz su 5000 e passa iscritti, cambia qualcosa se questi non si iscrivono più con me? No non cambia ASSOLUTAMENTE nulla.

Quindi sostenere che il r.t. è stato scartato dai sindacati per motivi di tessere è talmente senza basi che solo un minus habens può continuare a ripeterlo all'infinito (e convincersi della cosa)

Per riassumere, nessuno ci ha provato perché

1) Il ruolo tecnico non era un problema, visto che nessuno di quelli in servizio si lamenta

2) invece che perdere tempo su una cosa inutile (300 agenti non cambiano neppure una virgola) i sindacati si sono focalizzati su altre problematiche.

X Caput

Cerca di non farti contagiare da idoneo ai quiz.

.... ci tengo a precisare che se volevano mantenere piccolo il ruolo tecnico non ha proprio avuto senso chiamare tutte quelle persone a visita....

Avete fatto un concorso; non è che il concorso si blocca quando si arriva ad un numero sufficiente e quelli che rimangono li mandano semplicemente a casa.

Non è certo colpa dell'amministrazione se siete stati bravi e siete riusciti a superare le prove.

Da: Caput 01/10/2019 07:15:56
Un conto è superare le prove....un conto è convocare e far rimanere in graduatoria 70persone (per gli agenti poi per gli altri ruoli le proporzioni aono ancora peggiori). Bastavano 25/30 idonei...se l'intento era quello di nn far crescere il ruolo.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/10/2019 09:06:11
X Caput

L'amministrazione DEVE convocare a visita tutti quelli che superano le prove non può decidere di convocarne solo una parte.

Presentarsi è facoltativo, eravate voi candidati che dovevate decidere di non andare se potevate avere dubbi.

Da: Idoneo ai quiz 1 - 01/10/2019 10:46:28
1) ripeto nuovamente: il R.T. ha risolto i problemi della PdS, se ne faccia una ragione...assumere e dirottare agenti del r.o. ad altre attività esterne non serve a niente .. questo è quello che sta avvenendo oggi
2)7 sigle sindacali = 40% di iscritti, quindi rappresentate solo una minoranza quindi voi non rappresentate le aspettative, obiettivi, problematiche, pensieri del 60 % o meglio di 6 su 10 agenti...questo è il passato
3) "vi siete focalizzati su altre problematiche " unire i ruoli, ecc questi sono le criticità, le vs criticità.. pensate che l aumento di indennità risolva x magia l emergenza delle sezioni? Il denaro non deve comprare il silenzio sull emergenza sezioni! Adesso si capisce perché gli iscritti sono pari al 40%
4)nelle sezioni non è garantita salute e sicurezza...ce l emergenza tragedie degli agenti (è vero che il sistema è ok...medico e si devono congedare...però non mi ha dato ancora i numeri che conferma che il sistema è efficace!!!) ... queste sono l emergenza (è anche vero che quando ce qualcosa che non va è sempre colpa del DAP)...questo è il passato

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/10/2019 13:18:12
X badante di idoneo ai quiz

Aumenta i lassativi almeno le stronzate escono dalla parte giusta :-)

Da: Caput 01/10/2019 13:41:47
Forse nn mi sono spiegato...l'amministrazione ha deciso di rendere idonei 70 disgraziati (per agenti) Poteva decidere di convocare solo quelli con un punteggio più alto...per arrivare a fare max a20/25 idonei!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/10/2019 14:08:01
X Caput

Ti sei spiegato benissimo ma non lo poteva fare.

A visita ci vanno tutti quelli che rientrano nel bando come requisiti

articolo 9 comma 10

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario;jsessionid=eITL4I79u9K+dLoyqKtX5w__.ntc-as1-guri2b?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-31&atto.codiceRedazionale=14E00341

Posso essere d'accordo con te che ne hanno chiamati troppi, ma come tutti i concorsi siete voi che decidete di presentarvi o meno.

Da: Caput 01/10/2019 14:58:40
Così però mi fa innervosire....secondo lei uno nn si presenta alle visite mediche dopo che ha superato i quiz!?! E con quale scusante? Pensando che dietro c'è un'amministrazione incapace di fare i calcoli sulle unità necessarie a svolgere quei compiti per i quali è stato istituito il ruolo??!!! Ma per favore.

L'art. 9 com.10 recita esattamente: sono ammessi a sostenere gli accertamenti di cui al successivo art.11 (visite mediche) i candidati risultati idonei alla prova e classificatisi tra i primi 70 in ordine di merito!!!

Il bando mica l'abbiamo scritto noi! Potevano decidere di convocarne 20/25 se l'intenzione era quella di prendere solo una decina di stronzi. Questo intendo!

Invece Così facendo è ovvio che uno si illude che ci possano essere degli ampliamenti futuri!!! Altrimenti col cazzo che avrei partecipato per 5 posti!!!

Ed ad aggravare la cosa c'è anche la seconda parte dell'art. 9 sempre com.10 che recita: ...l'amministrazione si riserva la facoltà di convocare un'ulteriore aliquota di candidati risultati idonei alla prova d'esame....

Allora se risponde cosi...ci vedo la malafede oltre al fatto che ha fornito una risposta irritante e superficiale.

Mi scusi eh. Lo accetti come sfogo.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 01/10/2019 16:46:14
X Caput

Io sono assolutamente dalla tua parte; hai perfettamente ragione, non ho motivato la mia risposta.

Io è da quasi 8 anni che seguo i concorsi della penitenziaria.

I bandi sono fatti con lo stampino e devono prevedere tutte o quasi le possibilità che possano verificarsi in maniera che la procedura non sia esposta a decisioni arbitrarie dei funzionari addetti.

Questo comporta che il bando preveda alcune eventualità che non si verificheranno e che non hanno sottintesi del tipo l'ho scritto perché aumenterò a dismisura i posti e quindi debbo poter chiamare altre presone in caso di necessità (tra l'altro se è quella la cosa a cui si appiglia il povero idoneo ai quiz pensando di poter essere ripescato, casca male perché quello è riferito al tempo in cui il concorso non è ancora chiuso)

Per l'ufficio concorsi il ruolo tecnico è stata una novità quindi hanno preferito abbondare nelle convocazioni a visita non sapendo i tassi di scarto di candidati civili, considerando che quello era il primo concorso aperto ai civili da agente dal 2005 (il primo concorso aperto ai civili r.o. è stato nel 2017).

Lo scopo dell'amministrazione è quello di avere un numero sufficiente di idonei da far partire per il corso e delle riserve nel caso servissero e contando che in previsione c'era un ampliamento dell'organico, sicuramente hanno fatto i conti a spanne.

Per l'amministrazione chiamarne 25 o 70 ha praticamente lo stesso costo per cui non si fa problema a chiamare più persone.

Purtroppo il problema base del r.t. è che essendo un ruolo nuovo non esiste un ricambio di personale anziano che va in pensione e che quindi permetta l'ingresso di nuove leve.

Restando con i piedi per terra, il ruolo tecnico ha dei compiti molto specifici per tutto il resto c'è il ruolo ordinario e questo è un dato di fatto che nessuno mette in dubbio.

Alla fine come ho già spiegato più volte, sostituire un r.o. con un r.t. non comporta nessun beneficio per cui nessuno è realmente interessato che questo accada e i primi a non essere interessati sembrano proprio quelli del r.t. attualmente in servizio.

Da: Caput 01/10/2019 17:16:36
Senta, se ce la vogliamo raccontare ok, ma qui i conti li hanno fatti a caxxo, non a spanne! E poi cosa significa i tassi di scarto....cosa pensavano che i civili si presentassero senza gambe in sedia a rotelle o ciechi col cane? I requisiti erano molto bassi, come forse il quoziente intellettivo di chi ha preparato il bando. Ovvio che nn ci sono sottintesi e che l'amministrazione nn è tenuta a chiamare altre persone, ma mi conceda di pensare che sono dei mentecatti e di affermare che sono stato ingannato da quello che hanno scritto nel bando. E chiamarne 25 o 70 non ha lo stesso costo, perché 20 li selezioni in una giornata, 70 forse in 3...e la commissione ha un costo. Come fa ad affermare certe cose??!
Infine non ho mai pensato che il r.t. dovesse sostituire il r.o (idoneo ai quiz nn digerisce questa cosa, ma peggio per lui) , io ho solo sperato che un nuovo ruolo potesse crescere e dare lustro ad un corpo di polizia martoriato con le attribuzioni che sono proprie e competono ad un ruolo tecnico. Senza commistioni e senza interferenze.

Ma sono solo un cretino, mi dimentico che in questo paese si fanno le cose sempre a metà...

Da: Caput 01/10/2019 17:19:09
Mi sono spiegato male....volevo dire che per selezionare tante persone occorre più tempo...e se avessero alzato la soglia di ammissione, avrebbero dovuto esaminare meno persone...e magari qualcuno nn si sarebbe neanche presentato leggendo che ne prendevano solo 20

Da: X Centralino sindacato 01/10/2019 20:15:03
Leggendo cio' che scrive e soprattutto constatando il suo modi di porsi, mi spiego benissimo tutto .... dal fatto che non ci sia criterio nelle convocazioni a tuttè le altre cose alquanto dubbie che in questi anni abbiamo visto. Il fatto che lei sia un moderatore non la autorizza certo a comportarsi cosi' .... Come gia' detto in precedenza, con la pancia piena e' tutto piu' facile

Da: Flashpol 01/10/2019 23:56:41
Ragazzi perché non facciamo come i ragazzi idonei con riserva della polizia di stato, loronce la stanno mettendo tutta scrivendo anche al presidente del consiglio, noi idonei ai quiz e idonei non vincitori che abbiamo fatto???poco che niente :-(

Da: Caput 02/10/2019 00:00:20
E ora ti svegli? Ormai fra 4 mesi scadono le graduatorie...l'unica cosa da fare è annichilirsi

Da: Idoneo ai quiz 02/10/2019 10:56:11
Non vedo spazi per R.T. (rimane impressa la memorabile menzione: " inventarsi qualcosa ... per il R.T."!!!),tutto deciso da una minoranza di agenti del r.o. e per interessi sindacali o meglio tessere sindacali (non siamo appetibili).Rimarrà l occasione persa per risolvere una volta per tutte l emergenza nelle sezioni .... questo 40% sa quello che è giusto o sbagliato per questo glorioso Corpo. MI domando come mai il DAP non si chieda di questo 40%???? . PS il R.T ha risolto le criticità nella PdS, si informi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/10/2019 11:04:06
X 01/10/2019 20.15.03

Visto che i sindacati non hanno nulla a che fare con le convocazioni e le cose dubbie del ministero non so bene cosa ti possa spiegare.

A pancia piena è tutto più facile, spero vivamente che tu invece non sia a pancia vuota ad aspettare il posto nei ruoli tecnici e in questi anni abbia cercato dell'altro.

Il mio modo di pormi sarcastico e canzonatorio è unicamente nei confronti del povero idoneo ai quiz che nonostante pagine e pagine di spiegazioni, non si è mosso di 1 millimetro dalle sue credenze.

X Flashpol

Perché questo concorso non ha niente a che fare con il caso dello scorrimento delle graduatorie della PdS.

Qui per quanto possiate protestare, non ci sono i posti in organico inoltre pensare che possano riesumare la lista degli idonei ai quiz (che in Penitenziaria non è neppure una graduatoria) dopo 5 anni è più fantascienza che altro.

X caput

Hai sicuramente ragione che i bandi della Penitenziaria sono scritti con i piedi rispetto a quelli delle altre forze di polizia e basta leggere, per esempio, il bando dei Carabinieri per capire che loro sono su un altro pianeta.

Certamente non pensavano che i civili fossero storpi e senza gambe, ma siccome quando il concorso è stato bandito non erano ancora chiari i numeri finali del ruolo e prevedevano tassi di scarto maggiori (come da sempre è con i candidati che arrivano dalla vita civile rispetto a quelli che arrivano dalle forze armate) hanno valutato che chiamare più persone non era un 'danno' per il ministero visti i numeri particolarmente irrisori dei candidati a visita (alla fine alle visite sono andate poco meno di 200 persone).

Per quanto riguarda 'essere ingannato' è ovviamente una sensazione personale perché, a mio avviso, nel bando non c'è nulla che abbia dato adito ad 'inganni'.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/10/2019 11:08:28
X il badante di Idoneo ai quiz

Ti è nuovamente scappato il poverino.

Come ti ha detto il dottore lo devi legare al letto perché continua a vaneggiare che 300 r.t. risolvono le problematiche del r.o.

AHAHAHAHAHAHA

Da: Caput 02/10/2019 11:33:42
Sì, ovviamente l'inganno è una mia sensazione personale....diciamo una speranza infranta...sono stato ingenuo mettiamola così.

Da: X Centralino sindacato 02/10/2019 12:38:12
Riguardo la mia pancia posso dirle che il lavoro non mi manca, come gia' detto, ho partecipato perche' mi intrigava il tipo di lavoro, comunque connesso al lavoro che faccio. Per il resto non mi meraviglia il fatto che lei si tiri indietro rispetto alle responsavilita' legate alle modalita' concorsuali, lei prima che un sindacalista immagino sia un interno con un grado, qui rappresenta la polizia penitenziaria. Il modo di agire e la superficialita' di chi ha organizzato tutto rispecchia l'andazzo generale, e non ha avuto nessun riguardo per chi, sperando in una svolta, ha speso centinaia di euro per viaggi e visite mediche. Lei dovrebbe chiedere scusa a nome della Pol pen visto che ne fa parte e qui la rappresenta, invece di fare lo splendido con idoneo ai quiz che probabilmente la pancia ce l'ha davero vuota. Comunque sono sicuro che non capira' il mio discorso perche' come tanti altri non vuol vedere oltre il suo orticello, percio' la saluto.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/10/2019 14:23:33
X sopra

Io qua non rappresento PER NIENTE l'amministrazione penitenziaria (scritto pure in minuscolo)

Io ci sono, come ho ribadito più volte, perché il mio sindacato mi ha dato questo compito.

Il mio compito è quello di informare e rispondere ai quesiti dei partecipanti ai concorsi della Polizia Penitenziaria, senza nulla a pretendere, considerando che l'amministrazione e l'ufficio concorsi sono assolutamente inesistenti in questo campo.

Ovviamente la speranza è che poi una volta entrati si iscrivano al mio sindacato ma visto che non chiedo la firma di nulla prima di rispondere, a differenza di altri sindacati, le mie risposte sono rivolte a tutti, voi compresi che sicuramente non farete mai parte del Corpo.

I sindacati sono critici su tantissimi aspetti dell'amministrazione penitenziaria per cui io non devo scusarmi proprio di nulla, se vuoi delle scuse ti devi rivolgere ai politici e ai dirigenti del dipartimento che non hanno permesso e non vogliono permettere al Corpo il salto di qualità.

Il discorso delle modalità concorsuali vale in generale per tutti i tipi di concorsi : nessuno vi obbliga a partecipare.

Idoneo ai quiz è un caso umano non avrebbe mai avuto l'idoneità dallo psicologo e se si trova con la pancia vuota vuol dire che, a differenza tua, non ha capacità e per quelli come lui c'è sempre il reddito di cittadinanza.

Da: Caput 02/10/2019 14:46:03
Centralino hai ragione sui politici e sui dirigenti, ma mi sei caduto su un giudizio di valore sui disoccupati che francamente oggi mi sembra proprio fuoriluogo. Migliaia di persone capaci stanno a casa depressi e sfiduciati....servirebbe maggiore rispetto.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/10/2019 15:28:15
X Caput

Il mio giudizio è limitato ad idoneo ai quiz che, converrai, da come si pone deve avere seri problemi.

Pensa uno così con una pistola a disposizione.

Da: X Centralino sindacato 02/10/2019 17:17:25
E' la risposta che mi aspettavo, pero' anche se non le piace, lei rappresenta in ogni contesto la Pol pen e la sua amministrazione, nel bene e nel male, anche perché non credo sia il sindacato a pagarle lo stipendio. Non avete fatto una gran figura..... ma non si affligga tanto in Italia passa tutto in cavalleria e passera' anche questa.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 02/10/2019 17:31:34
X sopra

Catalogherò anche te come idoneo ai quiz, alla fine capite allo stesso modo :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/09/2019 19:27:50
X Caput Il problema di fondo è che il ruolo tecnico in Penitenziaria è nato per fare una cosa specifica, con professionalità specifiche e nel laboratorio centrale quindi con un numero molto limitato di appartenenti. Il r.t. non è nato dalla necessità di far fare loro il lavoro del r.o. ; hanno cercato biologi ed informatici che non potevano reperire (o far fare) al ruolo ordinario. Sperare non è sbagliato ma in questo caso non ci sono mai stati spazi di manovra di nessun tipo considerando, come ho già detto più volte, che assumere 300 agenti del r.t. non avrebbe portato nessun tipo di miglioria nel lavoro della Penitenziaria mentre un agente del r.o. può fare ufficio e viene mandato in sezione a fare qualche turno come previsto dagli accordi quadro.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	1 - 30/09/2019 19:31:55
X badante di idoneo ai quiz Riferisci al tuo assistito 1) cazzata 2) cazzata 3) cazzata 4) cazzata 5) cazzata 6) cazzata 7) cazzata Aumenta la Perfenazina altrimenti si agita.

Da: Caput	30/09/2019 20:42:12
Per Idoneo ai quiz: Dico che hanno lavorato bene perché di fatto hanno stabilizzato una situazione precaria con agenti che prima venivano prestati a caso per svolgere compiti diversi. Ora invece è tutto scritto...quindi lo abbiamo preso ben bene nel culetto. Per Centralino: La mia speranza era che si potesse costituire un ruolo tecnico che fosse allo stesso livello di quello ad esempio della polizia...capisco che il laboratorio è un ambito ristretto, ma speravo servisse da apripista per dare al corpo una spinta verso la crescita istituzionale. E ci tengo a precisare che se volevano mantenere piccolo il ruolo tecnico non ha proprio avuto senso chiamare tutte quelle persone a visita....mi spiega che senso ha aver creato più di 70 idonei per 5 posti (poi ampliati a quasi il doppio)??? È ovvio che uno poi spera in qualcosa di più corposo in futuro....ma evidentemente forse idoneo ai quiz ha ragione, i sindacati nn avevavo interesse a spingere in quelle direzione perché sarebbero andati contro gli interessi dei propri iscritti. Il che è sbagliato solo in senso ideologico, ma in senso pratico è stata la cosa migliore da fare...anche se (ribadisco) nel cuxo lo abbiamo preso noi. Con buona pace delle nostre ambizioni.

Da: Idoneo ai quiz	30/09/2019 20:58:48
Queste sono le sue argomentazioni... 1),confermo, ha detto bene, il R.T. nasce per fare una cosa specifica, così facendo non si distacca l agente dal r.o dalle sezioni all esterno... questa doveva essere la motivazione, cosi accade in PdS; 2)ma le OOSS ha mai presentato al DAP la richiesta di 300 agenti del R.T.? NOO....neanche ci hanno provato e perché? Per interessi sindacali alias tessere sindacali... 3) qual è la priorità le sezioni o gli uffici? Dov è l emergenza nelle sezioni o negli uffici? La P.P. nasce per il trattamento dei detenuti nelle strutture penitenziarie e perche allora nessuno tutela l agente delle sezioni? Quanti agenti devono morire? 4) ecco come si risolve il problema nelle sezioni? Con la precarietà, un giorno si e 10 giorni no!!!

Da: Xsopra	30/09/2019 22:53:33
Mi inserisco in questa discussione, dopo molto che vi leggo! Le ragioni sono al 50% nell'una e nell'altra parte, qui peró la veritá la sanno in pochi e vi posso dire che a volte si vede fin troppo nero sindacati compresi..... Fossi in voi sarei pi�º ottimista e meno tragicomico. Un saluto a tutti.

Da: Caput	30/09/2019 23:24:56
Grazie per questa luce di speranza. Ma ormai credo sia finita vera mente. Mi sento anche stupido a scrivere qui

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/10/2019 02:20:50
X il badante di Idoneo ai quiz Fai presente al tuo assistito, rincoglionito completamente dai farmaci, che 300 agenti r.t. non avrebbero cambiato nulla riguardo alle tessere. Ti faccio 2 conti a spanne, spero che riuscirai a farli capire all'interdetto. Il corpo è sindacalizzato intorno al 40% (circa 20000 su 50000) Contiamo quindi che tra i 300 sostituiti ci fosse la stessa proporzione di sindacalizzati (120 su 300) anzi facciano anche il 60% visto che per gli idioti quelli che stanno fuori dalla sezione sono tutti fancazzisti appartenenti al sindacato, (quindi 180) Ci sono parecchie sigle sindacali tra le quali anche la mia (che è il secondo sindacato) che ha una percentuale circa del 20%. Facciamo il calcolo : su 180 il 20% sarebbero circa 35 tessere. Secondo il poverello di idoneo ai quiz su 5000 e passa iscritti, cambia qualcosa se questi non si iscrivono più con me? No non cambia ASSOLUTAMENTE nulla. Quindi sostenere che il r.t. è stato scartato dai sindacati per motivi di tessere è talmente senza basi che solo un minus habens può continuare a ripeterlo all'infinito (e convincersi della cosa) Per riassumere, nessuno ci ha provato perché 1) Il ruolo tecnico non era un problema, visto che nessuno di quelli in servizio si lamenta 2) invece che perdere tempo su una cosa inutile (300 agenti non cambiano neppure una virgola) i sindacati si sono focalizzati su altre problematiche. X Caput Cerca di non farti contagiare da idoneo ai quiz. .... ci tengo a precisare che se volevano mantenere piccolo il ruolo tecnico non ha proprio avuto senso chiamare tutte quelle persone a visita.... Avete fatto un concorso; non è che il concorso si blocca quando si arriva ad un numero sufficiente e quelli che rimangono li mandano semplicemente a casa. Non è certo colpa dell'amministrazione se siete stati bravi e siete riusciti a superare le prove.

Da: Caput	01/10/2019 07:15:56
Un conto è superare le prove....un conto è convocare e far rimanere in graduatoria 70persone (per gli agenti poi per gli altri ruoli le proporzioni aono ancora peggiori). Bastavano 25/30 idonei...se l'intento era quello di nn far crescere il ruolo.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/10/2019 09:06:11
X Caput L'amministrazione DEVE convocare a visita tutti quelli che superano le prove non può decidere di convocarne solo una parte. Presentarsi è facoltativo, eravate voi candidati che dovevate decidere di non andare se potevate avere dubbi.

Da: Idoneo ai quiz	1 - 01/10/2019 10:46:28
1) ripeto nuovamente: il R.T. ha risolto i problemi della PdS, se ne faccia una ragione...assumere e dirottare agenti del r.o. ad altre attività esterne non serve a niente .. questo è quello che sta avvenendo oggi 2)7 sigle sindacali = 40% di iscritti, quindi rappresentate solo una minoranza quindi voi non rappresentate le aspettative, obiettivi, problematiche, pensieri del 60 % o meglio di 6 su 10 agenti...questo è il passato 3) "vi siete focalizzati su altre problematiche " unire i ruoli, ecc questi sono le criticità, le vs criticità.. pensate che l aumento di indennità risolva x magia l emergenza delle sezioni? Il denaro non deve comprare il silenzio sull emergenza sezioni! Adesso si capisce perché gli iscritti sono pari al 40% 4)nelle sezioni non è garantita salute e sicurezza...ce l emergenza tragedie degli agenti (è vero che il sistema è ok...medico e si devono congedare...però non mi ha dato ancora i numeri che conferma che il sistema è efficace!!!) ... queste sono l emergenza (è anche vero che quando ce qualcosa che non va è sempre colpa del DAP)...questo è il passato

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/10/2019 13:18:12
X badante di idoneo ai quiz Aumenta i lassativi almeno le stronzate escono dalla parte giusta :-)

Da: Caput	01/10/2019 13:41:47
Forse nn mi sono spiegato...l'amministrazione ha deciso di rendere idonei 70 disgraziati (per agenti) Poteva decidere di convocare solo quelli con un punteggio più alto...per arrivare a fare max a20/25 idonei!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/10/2019 14:08:01
X Caput Ti sei spiegato benissimo ma non lo poteva fare. A visita ci vanno tutti quelli che rientrano nel bando come requisiti articolo 9 comma 10 https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario;jsessionid=eITL4I79u9K+dLoyqKtX5w__.ntc-as1-guri2b?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-31&atto.codiceRedazionale=14E00341 Posso essere d'accordo con te che ne hanno chiamati troppi, ma come tutti i concorsi siete voi che decidete di presentarvi o meno.

Da: Caput	01/10/2019 14:58:40
Così però mi fa innervosire....secondo lei uno nn si presenta alle visite mediche dopo che ha superato i quiz!?! E con quale scusante? Pensando che dietro c'è un'amministrazione incapace di fare i calcoli sulle unità necessarie a svolgere quei compiti per i quali è stato istituito il ruolo??!!! Ma per favore. L'art. 9 com.10 recita esattamente: sono ammessi a sostenere gli accertamenti di cui al successivo art.11 (visite mediche) i candidati risultati idonei alla prova e classificatisi tra i primi 70 in ordine di merito!!! Il bando mica l'abbiamo scritto noi! Potevano decidere di convocarne 20/25 se l'intenzione era quella di prendere solo una decina di stronzi. Questo intendo! Invece Così facendo è ovvio che uno si illude che ci possano essere degli ampliamenti futuri!!! Altrimenti col cazzo che avrei partecipato per 5 posti!!! Ed ad aggravare la cosa c'è anche la seconda parte dell'art. 9 sempre com.10 che recita: ...l'amministrazione si riserva la facoltà di convocare un'ulteriore aliquota di candidati risultati idonei alla prova d'esame.... Allora se risponde cosi...ci vedo la malafede oltre al fatto che ha fornito una risposta irritante e superficiale. Mi scusi eh. Lo accetti come sfogo.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	01/10/2019 16:46:14
X Caput Io sono assolutamente dalla tua parte; hai perfettamente ragione, non ho motivato la mia risposta. Io è da quasi 8 anni che seguo i concorsi della penitenziaria. I bandi sono fatti con lo stampino e devono prevedere tutte o quasi le possibilità che possano verificarsi in maniera che la procedura non sia esposta a decisioni arbitrarie dei funzionari addetti. Questo comporta che il bando preveda alcune eventualità che non si verificheranno e che non hanno sottintesi del tipo l'ho scritto perché aumenterò a dismisura i posti e quindi debbo poter chiamare altre presone in caso di necessità (tra l'altro se è quella la cosa a cui si appiglia il povero idoneo ai quiz pensando di poter essere ripescato, casca male perché quello è riferito al tempo in cui il concorso non è ancora chiuso) Per l'ufficio concorsi il ruolo tecnico è stata una novità quindi hanno preferito abbondare nelle convocazioni a visita non sapendo i tassi di scarto di candidati civili, considerando che quello era il primo concorso aperto ai civili da agente dal 2005 (il primo concorso aperto ai civili r.o. è stato nel 2017). Lo scopo dell'amministrazione è quello di avere un numero sufficiente di idonei da far partire per il corso e delle riserve nel caso servissero e contando che in previsione c'era un ampliamento dell'organico, sicuramente hanno fatto i conti a spanne. Per l'amministrazione chiamarne 25 o 70 ha praticamente lo stesso costo per cui non si fa problema a chiamare più persone. Purtroppo il problema base del r.t. è che essendo un ruolo nuovo non esiste un ricambio di personale anziano che va in pensione e che quindi permetta l'ingresso di nuove leve. Restando con i piedi per terra, il ruolo tecnico ha dei compiti molto specifici per tutto il resto c'è il ruolo ordinario e questo è un dato di fatto che nessuno mette in dubbio. Alla fine come ho già spiegato più volte, sostituire un r.o. con un r.t. non comporta nessun beneficio per cui nessuno è realmente interessato che questo accada e i primi a non essere interessati sembrano proprio quelli del r.t. attualmente in servizio.

Da: Caput	01/10/2019 17:16:36
Senta, se ce la vogliamo raccontare ok, ma qui i conti li hanno fatti a caxxo, non a spanne! E poi cosa significa i tassi di scarto....cosa pensavano che i civili si presentassero senza gambe in sedia a rotelle o ciechi col cane? I requisiti erano molto bassi, come forse il quoziente intellettivo di chi ha preparato il bando. Ovvio che nn ci sono sottintesi e che l'amministrazione nn è tenuta a chiamare altre persone, ma mi conceda di pensare che sono dei mentecatti e di affermare che sono stato ingannato da quello che hanno scritto nel bando. E chiamarne 25 o 70 non ha lo stesso costo, perché 20 li selezioni in una giornata, 70 forse in 3...e la commissione ha un costo. Come fa ad affermare certe cose??! Infine non ho mai pensato che il r.t. dovesse sostituire il r.o (idoneo ai quiz nn digerisce questa cosa, ma peggio per lui) , io ho solo sperato che un nuovo ruolo potesse crescere e dare lustro ad un corpo di polizia martoriato con le attribuzioni che sono proprie e competono ad un ruolo tecnico. Senza commistioni e senza interferenze. Ma sono solo un cretino, mi dimentico che in questo paese si fanno le cose sempre a metà...

Da: Caput	01/10/2019 17:19:09
Mi sono spiegato male....volevo dire che per selezionare tante persone occorre più tempo...e se avessero alzato la soglia di ammissione, avrebbero dovuto esaminare meno persone...e magari qualcuno nn si sarebbe neanche presentato leggendo che ne prendevano solo 20

Da: X Centralino sindacato	01/10/2019 20:15:03
Leggendo cio' che scrive e soprattutto constatando il suo modi di porsi, mi spiego benissimo tutto .... dal fatto che non ci sia criterio nelle convocazioni a tuttè le altre cose alquanto dubbie che in questi anni abbiamo visto. Il fatto che lei sia un moderatore non la autorizza certo a comportarsi cosi' .... Come gia' detto in precedenza, con la pancia piena e' tutto piu' facile

Da: Flashpol	01/10/2019 23:56:41
Ragazzi perché non facciamo come i ragazzi idonei con riserva della polizia di stato, loronce la stanno mettendo tutta scrivendo anche al presidente del consiglio, noi idonei ai quiz e idonei non vincitori che abbiamo fatto???poco che niente :-(

Da: Caput	02/10/2019 00:00:20
E ora ti svegli? Ormai fra 4 mesi scadono le graduatorie...l'unica cosa da fare è annichilirsi

Da: Idoneo ai quiz	02/10/2019 10:56:11
Non vedo spazi per R.T. (rimane impressa la memorabile menzione: " inventarsi qualcosa ... per il R.T."!!!),tutto deciso da una minoranza di agenti del r.o. e per interessi sindacali o meglio tessere sindacali (non siamo appetibili).Rimarrà l occasione persa per risolvere una volta per tutte l emergenza nelle sezioni .... questo 40% sa quello che è giusto o sbagliato per questo glorioso Corpo. MI domando come mai il DAP non si chieda di questo 40%???? . PS il R.T ha risolto le criticità nella PdS, si informi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/10/2019 11:04:06
X 01/10/2019 20.15.03 Visto che i sindacati non hanno nulla a che fare con le convocazioni e le cose dubbie del ministero non so bene cosa ti possa spiegare. A pancia piena è tutto più facile, spero vivamente che tu invece non sia a pancia vuota ad aspettare il posto nei ruoli tecnici e in questi anni abbia cercato dell'altro. Il mio modo di pormi sarcastico e canzonatorio è unicamente nei confronti del povero idoneo ai quiz che nonostante pagine e pagine di spiegazioni, non si è mosso di 1 millimetro dalle sue credenze. X Flashpol Perché questo concorso non ha niente a che fare con il caso dello scorrimento delle graduatorie della PdS. Qui per quanto possiate protestare, non ci sono i posti in organico inoltre pensare che possano riesumare la lista degli idonei ai quiz (che in Penitenziaria non è neppure una graduatoria) dopo 5 anni è più fantascienza che altro. X caput Hai sicuramente ragione che i bandi della Penitenziaria sono scritti con i piedi rispetto a quelli delle altre forze di polizia e basta leggere, per esempio, il bando dei Carabinieri per capire che loro sono su un altro pianeta. Certamente non pensavano che i civili fossero storpi e senza gambe, ma siccome quando il concorso è stato bandito non erano ancora chiari i numeri finali del ruolo e prevedevano tassi di scarto maggiori (come da sempre è con i candidati che arrivano dalla vita civile rispetto a quelli che arrivano dalle forze armate) hanno valutato che chiamare più persone non era un 'danno' per il ministero visti i numeri particolarmente irrisori dei candidati a visita (alla fine alle visite sono andate poco meno di 200 persone). Per quanto riguarda 'essere ingannato' è ovviamente una sensazione personale perché, a mio avviso, nel bando non c'è nulla che abbia dato adito ad 'inganni'.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/10/2019 11:08:28
X il badante di Idoneo ai quiz Ti è nuovamente scappato il poverino. Come ti ha detto il dottore lo devi legare al letto perché continua a vaneggiare che 300 r.t. risolvono le problematiche del r.o. AHAHAHAHAHAHA

Da: Caput	02/10/2019 11:33:42
Sì, ovviamente l'inganno è una mia sensazione personale....diciamo una speranza infranta...sono stato ingenuo mettiamola così.

Da: X Centralino sindacato	02/10/2019 12:38:12
Riguardo la mia pancia posso dirle che il lavoro non mi manca, come gia' detto, ho partecipato perche' mi intrigava il tipo di lavoro, comunque connesso al lavoro che faccio. Per il resto non mi meraviglia il fatto che lei si tiri indietro rispetto alle responsavilita' legate alle modalita' concorsuali, lei prima che un sindacalista immagino sia un interno con un grado, qui rappresenta la polizia penitenziaria. Il modo di agire e la superficialita' di chi ha organizzato tutto rispecchia l'andazzo generale, e non ha avuto nessun riguardo per chi, sperando in una svolta, ha speso centinaia di euro per viaggi e visite mediche. Lei dovrebbe chiedere scusa a nome della Pol pen visto che ne fa parte e qui la rappresenta, invece di fare lo splendido con idoneo ai quiz che probabilmente la pancia ce l'ha davero vuota. Comunque sono sicuro che non capira' il mio discorso perche' come tanti altri non vuol vedere oltre il suo orticello, percio' la saluto.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/10/2019 14:23:33
X sopra Io qua non rappresento PER NIENTE l'amministrazione penitenziaria (scritto pure in minuscolo) Io ci sono, come ho ribadito più volte, perché il mio sindacato mi ha dato questo compito. Il mio compito è quello di informare e rispondere ai quesiti dei partecipanti ai concorsi della Polizia Penitenziaria, senza nulla a pretendere, considerando che l'amministrazione e l'ufficio concorsi sono assolutamente inesistenti in questo campo. Ovviamente la speranza è che poi una volta entrati si iscrivano al mio sindacato ma visto che non chiedo la firma di nulla prima di rispondere, a differenza di altri sindacati, le mie risposte sono rivolte a tutti, voi compresi che sicuramente non farete mai parte del Corpo. I sindacati sono critici su tantissimi aspetti dell'amministrazione penitenziaria per cui io non devo scusarmi proprio di nulla, se vuoi delle scuse ti devi rivolgere ai politici e ai dirigenti del dipartimento che non hanno permesso e non vogliono permettere al Corpo il salto di qualità. Il discorso delle modalità concorsuali vale in generale per tutti i tipi di concorsi : nessuno vi obbliga a partecipare. Idoneo ai quiz è un caso umano non avrebbe mai avuto l'idoneità dallo psicologo e se si trova con la pancia vuota vuol dire che, a differenza tua, non ha capacità e per quelli come lui c'è sempre il reddito di cittadinanza.

Da: Caput	02/10/2019 14:46:03
Centralino hai ragione sui politici e sui dirigenti, ma mi sei caduto su un giudizio di valore sui disoccupati che francamente oggi mi sembra proprio fuoriluogo. Migliaia di persone capaci stanno a casa depressi e sfiduciati....servirebbe maggiore rispetto.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/10/2019 15:28:15
X Caput Il mio giudizio è limitato ad idoneo ai quiz che, converrai, da come si pone deve avere seri problemi. Pensa uno così con una pistola a disposizione.

Da: X Centralino sindacato	02/10/2019 17:17:25
E' la risposta che mi aspettavo, pero' anche se non le piace, lei rappresenta in ogni contesto la Pol pen e la sua amministrazione, nel bene e nel male, anche perché non credo sia il sindacato a pagarle lo stipendio. Non avete fatto una gran figura..... ma non si affligga tanto in Italia passa tutto in cavalleria e passera' anche questa.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	02/10/2019 17:31:34
X sopra Catalogherò anche te come idoneo ai quiz, alla fine capite allo stesso modo :-)