Mininterno.net FORUM - scorrimento graduatorie ruoli tecnici polizia penitenziaria pubblicate nel 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

scorrimento graduatorie ruoli tecnici polizia penitenziaria pubblicate nel 2015
8176 messaggi, letto 140278 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: X sopra e soprasopra 17/03/2017 15:25:21
ammazza. Tutti avvocati e giuristi. Forse avete sbagliato concorso! Siete sprecati qui!

Da: LR AGT 17/03/2017 15:35:40
Ragionando cosi' e' illegittima ogni assunzione per scorrimento, a prescindere dalla pianta organica. In ogni caso per 5 posti hanno presentato domanda di partecipazione circa 12000 persone

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 17/03/2017 15:36:24
Infatti ahah :))

E pazientiamo Un altro pochino....boooni

Da: x 15.00 e 15.14 17/03/2017 15:42:56
Ragazzi credevo di essere stato chiaro ma evidentemente non è stato così!
Pazienza voi rimanete della Vs idea ed io e l'amministrazione della nostra!!! :)))))))))))

Scherzi a parte, ma non riuscite ad essere più educati quando esprimente le vs opinioni? bha
Vorrei farvi notare che non c'entra nulla la modifica della pianta organica successiva al concorso.Seppure la pianta organica fosse stata di 72 quando bandirono il concorso per 29 unità, che cosa sarebbe successo? Non avrebbero potuto fare scorrimenti? Ma cosa dite?
Allora come ragionate voi, in tutti questi anni non avrebbero potuto fare gli scorrimenti di graduatorie!

Comunque non voglio polemizzare con voi! Se siete così sicuri di quello che dite, presentate pure ricorso! La cosa certa è che non ve lo pago mica io!!! :))))))))))))))))))))))

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 17/03/2017 15:45:43
Non sopporto più questo forum :)))Devo resistere ancora 1 altro mese e poi basta...ce la farò: ))

Da: bah.... 17/03/2017 15:54:33
Non mi convince questo punto: " Il personale così individuato (trattasi di candidati per la gran parte
collocatosi a pari punteggio con i soggetti poi risultati vincitori in forza dei titoli di preferenza e precedenza previsti dalla normativa vigente)".
Non comprendo l'esigenza di specificare che alcuni candidati inseriti nell'incremento abbiano il medesimo punteggio dei vincitori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra e X gj 17/03/2017 16:05:57
Probabilmente perché è vero!!
X gj : siamo noi a sopportare te. Tu puoi decidere di andartene quando vuoi, noi purtroppo non possiamo eliminarti, altrimenti sarebbe già stato fatto

Da: x sopra 17/03/2017 16:29:25
Perché la differenza tra il vincitore e INV è stata l'età, non la bravura.

Da: X sopra 17/03/2017 16:30:44
Oppure la differenza è stata la raccomandazione!

Da: x 15.42 17/03/2017 16:31:56
Ride bene chi ride ultimo. Vedremo, non è ancora finita. Ostenti sicurezza come se ti avessero già assunto. Va bene, tu meriti di entrare, io NO, perchè ho preso qualche centesimo in meno di te. Ma basta, dispensa lezioni altrove.

Da: x15.54 17/03/2017 16:32:30
Il punteggio del 12esimo è uguale a quello del 20esimo cioè 9.76 da ciò si evince una certa superficialità nell'attribuzione di termini non consoni alla delicatezza dell'argometo in itinere!
Non vi è assolutamente alcun pari punteggio con i vincitori del concorso in quanto i primi 3 hanno totalizzato 10.00 e gli altri 2 9'88.
Ciò che non convince è l'intera procedura di assunzione per scorrimento di graduatorie su pianta organica modificata successivamente all'immissione in servizio dei vincitori. Vi ripeto, senza assolutamente far polemica, non sono il tipo, lo scorrimento non è possibile efettuarlo in quanto vi è stata una modifica successiva e non in corso di procedura concorsuale, riguardante i numeri della pianta organica originaria.
Discorso a parte per lo scorrimento del ruolo Agenti Operativi in quanto lo scorrimento è legittimo in quanto le piante organiche non riescono ad essere sufficientemente vicine a quelle reali del fabbisogno.
Sono sottoorganico di circa 8.000 unità ne hanno preso 887 mediante lo scorrimento!
Qui invce la pianta organica ne contemplava 29 da bando, sono stati indetti concorsi pubblici per 29 unità,successivamente con la legge di riordino verrà modificata a 72 unità.
L'integrazione di queste unità non è possibile in quanto il bando era impostato per 29 e non per 72 unità future!

Da: x 16.32 17/03/2017 16:38:13
Vorresti far ricorso?

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 17/03/2017 16:42:06
Per 16:05

Veramente molto umano :))) va bene dai....resisti un altro pochino, per Pasqua me ne vado...su che manca poco

Da: X 16:32 17/03/2017 16:52:48
Davvero lo dico, sei sprecato per questo concorso! Potresti fare il politico o l'avvocato tranquillamente per tutte le supercazzole che dici e soprattutto per come le dici! Sembri quasi credibile!! Non posso credere che tu voglia fare l'agente, sei troppo preparato in legge!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17/03/2017 17:02:04
Sui primi 5 ne abbiamo 2 Revisionati vincitori, sui 7 successivi 1 revisionata vincitrice futura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x 16.52 17/03/2017 17:06:07
Ah bello di papà, se a te rode perchè sei fuori, pensa un pò come brucia all'avvocato che, senza offesa, è più in gamba di te, si vede. :)

Da: GJ79
Reputazione utente: +202 17/03/2017 17:09:54
Mappa quanto siete informati...sprecate pure tempo a vedere chi sono i vincitori...chi è stato revisionati.. .si vede che non tenete cazzi da fare...

Da: X tutti 17/03/2017 17:11:41
Viva gli avvocati mancati!!!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 17/03/2017 17:13:47
x 16.52
Ti disconosco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avvocato in attesa 17/03/2017 17:15:41
Quanti di voi qui dentro sono laureati in legge?

Da: Appello agli avvocati 17/03/2017 17:19:31
Vogliamo GIUSTIZIA!

Da: X GJ79 17/03/2017 17:25:40
perchè tu cosa stai a fare, a parte che scaldare la sedia in ufficio?

Da: X avvocato in attesa 17/03/2017 17:32:16
Se tu davvero sei laureato in legge e ti strappi i capelli per un concorso a crocette per diventare agente.... probabilmente c'è qualcosa che non va!!!!

Da: LR AGT 17/03/2017 17:34:13
Ma quindi concorsi tipo quello degli ispettori della pds dove la graduatoria e' stata esaurita dopo 12 anni, e tanti altri, quelle assunzioni sono tutte illegittime secondo questo ragionamento? Mi sembra strano

Da: x17.19 17/03/2017 17:35:30
chi ora raccomandato siede sul posto che non dovrebbe essere il suo spero che un giorno sia mandato a calci nel culo sull'isola di detenzione più sperduta a contare le cavallette.

Da: x tutti 17/03/2017 17:36:00
Tra le mansioni degli operatori tecnici c'è l'apertura, chiusura, custodia e sorveglianza dei locali e degli uffici del Laboratorio Centrale per la banca dati nazionale del DNA. Questa mansione purtroppo viene effettuata dall''USPEV, questo spiega il gran numero di idonei nella graduatoria degli operatori tecnici. Qualcuno ha ritenuto di impiegare personale operativo al posto nostro. Su questo punto bisognava lottare. Assumono 887 agenti per continuare a fare il nostro lavoro e ci attacchiamo a 7 miseri posti.

Da: x tutti gli INV 17/03/2017 17:41:13
Ragazzi ma non vi accorgete che chi parla di procedure illegittime non è nemmeno in graduatoria?
Sono i soliti due sfigatelli che incentivati da qualche sindacatuccio in cerca di notorietà, si autoilludono che possano bandire un nuovo concorso!
Ma secondo voi, quale idoneo non vincitore, ad oggi, vorrebbe un altro concorso per i ruoli tecnici? MA FACCIAMO I SERI!!!!

Non calcolateli proprio e quando intervengono scrivendo cazzate sull'illegittimità degli scorrimenti, rispondetegli così :
" FAI RICORSO E NON ROMPERE IL CAZZO A ME, CHE NON SONO IO CHE TI DEVO ASSUMERE! SALUTI E BACI! "

Da: X Sopra 17/03/2017 17:43:06
😂😂😂😂😂😂 ben detto

Da: x 16.30 17/03/2017 17:46:00
Come fai a parlate di raccomandazione, allora siamo tutti raccomandati perché abbiamo superato un concorso. Io ho fatto degli errori, ma ho la certezza che avrei vinto il concorso se quegli errori di distrazione non gli avrei fatti.

Da: X Sopra 17/03/2017 17:52:14
Si sì.. distrazione.. non "gli" avrei fatti... certo certo.. è stata distrazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X sopra e soprasopra	17/03/2017 15:25:21
ammazza. Tutti avvocati e giuristi. Forse avete sbagliato concorso! Siete sprecati qui!

Da: LR AGT	17/03/2017 15:35:40
Ragionando cosi' e' illegittima ogni assunzione per scorrimento, a prescindere dalla pianta organica. In ogni caso per 5 posti hanno presentato domanda di partecipazione circa 12000 persone

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	17/03/2017 15:36:24
Infatti ahah :)) E pazientiamo Un altro pochino....boooni

Da: x 15.00 e 15.14	17/03/2017 15:42:56
Ragazzi credevo di essere stato chiaro ma evidentemente non è stato così! Pazienza voi rimanete della Vs idea ed io e l'amministrazione della nostra!!! :))))))))))) Scherzi a parte, ma non riuscite ad essere più educati quando esprimente le vs opinioni? bha Vorrei farvi notare che non c'entra nulla la modifica della pianta organica successiva al concorso.Seppure la pianta organica fosse stata di 72 quando bandirono il concorso per 29 unità, che cosa sarebbe successo? Non avrebbero potuto fare scorrimenti? Ma cosa dite? Allora come ragionate voi, in tutti questi anni non avrebbero potuto fare gli scorrimenti di graduatorie! Comunque non voglio polemizzare con voi! Se siete così sicuri di quello che dite, presentate pure ricorso! La cosa certa è che non ve lo pago mica io!!! :))))))))))))))))))))))

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	17/03/2017 15:45:43
Non sopporto più questo forum :)))Devo resistere ancora 1 altro mese e poi basta...ce la farò: ))

Da: bah....	17/03/2017 15:54:33
Non mi convince questo punto: " Il personale così individuato (trattasi di candidati per la gran parte collocatosi a pari punteggio con i soggetti poi risultati vincitori in forza dei titoli di preferenza e precedenza previsti dalla normativa vigente)". Non comprendo l'esigenza di specificare che alcuni candidati inseriti nell'incremento abbiano il medesimo punteggio dei vincitori.

Da: X sopra e X gj	17/03/2017 16:05:57
Probabilmente perché è vero!! X gj : siamo noi a sopportare te. Tu puoi decidere di andartene quando vuoi, noi purtroppo non possiamo eliminarti, altrimenti sarebbe già stato fatto

Da: x sopra	17/03/2017 16:29:25
Perché la differenza tra il vincitore e INV è stata l'età, non la bravura.

Da: X sopra	17/03/2017 16:30:44
Oppure la differenza è stata la raccomandazione!

Da: x 15.42	17/03/2017 16:31:56
Ride bene chi ride ultimo. Vedremo, non è ancora finita. Ostenti sicurezza come se ti avessero già assunto. Va bene, tu meriti di entrare, io NO, perchè ho preso qualche centesimo in meno di te. Ma basta, dispensa lezioni altrove.

Da: x15.54	17/03/2017 16:32:30
Il punteggio del 12esimo è uguale a quello del 20esimo cioè 9.76 da ciò si evince una certa superficialità nell'attribuzione di termini non consoni alla delicatezza dell'argometo in itinere! Non vi è assolutamente alcun pari punteggio con i vincitori del concorso in quanto i primi 3 hanno totalizzato 10.00 e gli altri 2 9'88. Ciò che non convince è l'intera procedura di assunzione per scorrimento di graduatorie su pianta organica modificata successivamente all'immissione in servizio dei vincitori. Vi ripeto, senza assolutamente far polemica, non sono il tipo, lo scorrimento non è possibile efettuarlo in quanto vi è stata una modifica successiva e non in corso di procedura concorsuale, riguardante i numeri della pianta organica originaria. Discorso a parte per lo scorrimento del ruolo Agenti Operativi in quanto lo scorrimento è legittimo in quanto le piante organiche non riescono ad essere sufficientemente vicine a quelle reali del fabbisogno. Sono sottoorganico di circa 8.000 unità ne hanno preso 887 mediante lo scorrimento! Qui invce la pianta organica ne contemplava 29 da bando, sono stati indetti concorsi pubblici per 29 unità,successivamente con la legge di riordino verrà modificata a 72 unità. L'integrazione di queste unità non è possibile in quanto il bando era impostato per 29 e non per 72 unità future!

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	17/03/2017 16:42:06
Per 16:05 Veramente molto umano :))) va bene dai....resisti un altro pochino, per Pasqua me ne vado...su che manca poco

Da: X 16:32	17/03/2017 16:52:48
Davvero lo dico, sei sprecato per questo concorso! Potresti fare il politico o l'avvocato tranquillamente per tutte le supercazzole che dici e soprattutto per come le dici! Sembri quasi credibile!! Non posso credere che tu voglia fare l'agente, sei troppo preparato in legge!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	17/03/2017 17:02:04
Sui primi 5 ne abbiamo 2 Revisionati vincitori, sui 7 successivi 1 revisionata vincitrice futura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x 16.52	17/03/2017 17:06:07
Ah bello di papà, se a te rode perchè sei fuori, pensa un pò come brucia all'avvocato che, senza offesa, è più in gamba di te, si vede. :)

Da: GJ79 Reputazione utente: +202	17/03/2017 17:09:54
Mappa quanto siete informati...sprecate pure tempo a vedere chi sono i vincitori...chi è stato revisionati.. .si vede che non tenete cazzi da fare...

Da: X tutti	17/03/2017 17:11:41
Viva gli avvocati mancati!!!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	17/03/2017 17:13:47
x 16.52 Ti disconosco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avvocato in attesa	17/03/2017 17:15:41
Quanti di voi qui dentro sono laureati in legge?

Da: Appello agli avvocati	17/03/2017 17:19:31
Vogliamo GIUSTIZIA!

Da: X GJ79	17/03/2017 17:25:40
perchè tu cosa stai a fare, a parte che scaldare la sedia in ufficio?

Da: X avvocato in attesa	17/03/2017 17:32:16
Se tu davvero sei laureato in legge e ti strappi i capelli per un concorso a crocette per diventare agente.... probabilmente c'è qualcosa che non va!!!!

Da: LR AGT	17/03/2017 17:34:13
Ma quindi concorsi tipo quello degli ispettori della pds dove la graduatoria e' stata esaurita dopo 12 anni, e tanti altri, quelle assunzioni sono tutte illegittime secondo questo ragionamento? Mi sembra strano

Da: x17.19	17/03/2017 17:35:30
chi ora raccomandato siede sul posto che non dovrebbe essere il suo spero che un giorno sia mandato a calci nel culo sull'isola di detenzione più sperduta a contare le cavallette.

Da: x tutti	17/03/2017 17:36:00
Tra le mansioni degli operatori tecnici c'è l'apertura, chiusura, custodia e sorveglianza dei locali e degli uffici del Laboratorio Centrale per la banca dati nazionale del DNA. Questa mansione purtroppo viene effettuata dall''USPEV, questo spiega il gran numero di idonei nella graduatoria degli operatori tecnici. Qualcuno ha ritenuto di impiegare personale operativo al posto nostro. Su questo punto bisognava lottare. Assumono 887 agenti per continuare a fare il nostro lavoro e ci attacchiamo a 7 miseri posti.

Da: x tutti gli INV	17/03/2017 17:41:13
Ragazzi ma non vi accorgete che chi parla di procedure illegittime non è nemmeno in graduatoria? Sono i soliti due sfigatelli che incentivati da qualche sindacatuccio in cerca di notorietà, si autoilludono che possano bandire un nuovo concorso! Ma secondo voi, quale idoneo non vincitore, ad oggi, vorrebbe un altro concorso per i ruoli tecnici? MA FACCIAMO I SERI!!!! Non calcolateli proprio e quando intervengono scrivendo cazzate sull'illegittimità degli scorrimenti, rispondetegli così : " FAI RICORSO E NON ROMPERE IL CAZZO A ME, CHE NON SONO IO CHE TI DEVO ASSUMERE! SALUTI E BACI! "

Da: X Sopra	17/03/2017 17:43:06
😂😂😂😂😂😂 ben detto

Da: x 16.30	17/03/2017 17:46:00
Come fai a parlate di raccomandazione, allora siamo tutti raccomandati perché abbiamo superato un concorso. Io ho fatto degli errori, ma ho la certezza che avrei vinto il concorso se quegli errori di distrazione non gli avrei fatti.

Da: X Sopra	17/03/2017 17:52:14
Si sì.. distrazione.. non "gli" avrei fatti... certo certo.. è stata distrazione.