Mininterno.net FORUM - CONCORSI COMUNE MILANO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI COMUNE MILANO
26436 messaggi, letto 1369425 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Da: Man 1 - 07/12/2019 10:49:20
Il giorno successivo
Dopo 20 giorni
Dopo 30 giorni
Rispondi

Da: Slivis 07/12/2019 10:52:21
Ah si, tra l'altro quella dei trenta giorni diceva "dopo la presentazione all giunta". Le altre dopo la presentazione al consiglio.
Rispondi

Da: Pethra 07/12/2019 11:23:02
Grazie
Rispondi

Da: Pethra 07/12/2019 11:24:58
Grazie @Man
Rispondi

Da: Pethra 07/12/2019 11:34:43
@Slivis

Dopo 20 giorni è corretta. La sapevo ma l'ho sbagliata. NO COMMENT.

Io non riesco ad accettare che in molti siano stati avvantaggiati...

Si, concordo... erano facili ma tra il tempo, la tensione... non ho è andata come speravo... vedremo...

La soglia alla fine poco importa, quello che conta é rientrare negli 800.

Per tracotanza ti posso rispondere se mi dai le alternative... Direi Arrogante ma non ricordo le 3 risposte.

Tu pensi che siano tutte corrette le tue risposte?

Rispondi

Da: luisnazario 07/12/2019 12:11:16
ma più o meno quindi si sa quanti eravamo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pethra 07/12/2019 12:11:57
Non ho alcuna esperienza di concorsi, questo è stato il primo.

Qualcuno ha esperienza di concorsi in cui i posti sono pochissimi (in alcuni casi solo 1)?

Sono solo un pro forma come dicono alcuni?

Grazie
Rispondi

Da: Man 07/12/2019 12:21:13
Qualcuno che aveva il test A (nella prova di ieri alle 11) si ricorda qual era l'ultima domanda del 2 foglio?
Rispondi

Da: Slivis 1 - 07/12/2019 13:02:22
Di tracotante ricordo solo due opzioni : presuntuoso e aggressivo. Però sentivo che due ragazzi avevano messo la terza che non ricordo. Hahaha

Non so se ho risposto bene a tutte. Soprattutto quelle di logica perche quelle di diritto le ho controllate. Ho un dubbio su quella della corruzione.

@pethra lasciali perdere quelli da un posto. Tanto più considerando che ora non può neanche scorrere la graduatoria.
Rispondi

Da: Pethra 07/12/2019 13:24:11
@slivis

Ahahah allora speriamo che la terza fosse arrogante.

Non ricordo il quesito sulla corruzione... :-(

Ok, capito... quindi ti ricordi tutte le domande di diritto?

Cioè se l'unico vincitore non accetta, non viene chiamato il secondo? Intendi questo per graduatoria che non scorre?
Rispondi

Da: Man 1 - 07/12/2019 13:40:36
La 3 era subdolo
Rispondi

Da: Slivis 1 - 07/12/2019 13:51:39
Man , quindi presuntuoso era giusta ? XD

Pethra, non vorrei essere male informata, ma Nei concorsi attuali si può assumere solo il numero di posti a bando. Quindi se c'è un posto a bando ne assumono uno, anche scorrendo la graduatoria eventualmente. Ma se gliene servono già 2 Da assumere devono fare un altro concorso.
Prima prendevano da quella graduatoria per tre anni, se serviva. Così si arrivava ben oltre il numero di posti a bando.
Vero è che dovrebbero fare più concorsi. Ma personalmente mi sembra una magra consolazione
Rispondi

Da: Pethra 07/12/2019 14:00:01
@slivis

Se le tre risposte erano presuntuoso, aggressivo e subdolo... presuntuoso è quella corretta... io ho detto arrogante, perché come ho scritto non ricordavo le risposte.

È chiaro quello che scrivi... se il bando è per 1... ne assumeranno solo 1... ma c'è comunque la possibilità che per qualunque motivo chi ha vinto non sia "disponibile"... quindi immagino che chiamino il secondo... boh...

Rispondi

Da: Man 07/12/2019 15:06:29
Ti ricordi le risposte di diritto che hai messo? Potresti dirne qualcuna?
Rispondi

Da: SimoneMilano 2 - 07/12/2019 15:16:53
È quasi certo che il divieto di scorrimento (antierariale e forse anticostituzionale) verrà superato e reso retroattivamente inefficace fin dal suo esordio (2019), probabilmente già in Finanziaria. Non si sa ancora con quale formula, aspettiamo l'approvazione, al più tardi fra 20 giorni
Rispondi

Da: Silvanita 1 - 07/12/2019 16:14:05
Buongiorno a tutti,
Qualcuno del questionario A di ieri turno 8.30 si ricorda la domanda relativa ai laghi?
Rispondi

Da: Madrik 1 - 07/12/2019 16:50:17
La risposta era Lago di Vico e Umbria
Rispondi

Da: Bbt 07/12/2019 18:56:34
Qual è il nome dell'azienda che si è occupata del test preselettivo?
Rispondi

Da: Madrik 07/12/2019 19:00:46
Merito
Rispondi

Da: JJ 07/12/2019 21:21:49
Qualcuno era presente al turno delle 16.30 di ieri?
Rispondi

Da: Man 08/12/2019 11:34:48
Qualcuno presente il 6 alle 11 con prova A su ricorda la risposta alla domanda che parlava dei rapporti fra comune e provincia?
Rispondi

Da: Slivis 08/12/2019 12:42:48
Non ricordo proprio questa domanda :o
Rispondi

Da: Steffff12345 09/12/2019 09:17:23
Scusate ragazzi, ma la graduatoria prevede idonei? Oppure si fermerà al n. 201?
Rispondi

Da: VM93 09/12/2019 09:31:45
Se leggi il bando nella penultima pagina alla sezione graduatoria riportano che si riservano per 3 anni la possibilità di utilizzare gli idonei non classificati per chiamate a t. Determinato full-time o part-time.
Rispondi

Da: Malena22 09/12/2019 10:47:06
La prova per me non è stata affatto facile soprattutto quelle di logica che odio
Rispondi

Da: iDA 09/12/2019 10:51:42
Ciao a tutti, avete notizie sugli esiti della prova ida?
Rispondi

Da: Laonde 09/12/2019 11:14:56
Su ida nulla. Che io sappia.

Rispondi

Da: Laonde 09/12/2019 11:18:58
Però con idef sono stati esigenti. Pur avendo meno candidati dei posti, ne hanno bocciato una metà. Spero non sia così anche per Ida.
Rispondi

Da: Steffff12345 09/12/2019 12:03:44
@VM93: grazie della risposta. Avevo letto anche io, ma la mia perplessità è sul tempo INdeterminato. Cioè dal 202�° in poi, possono essere assunti nei prossimi anni, con le leggi attuali?
Rispondi

Da: SimoneMilano 09/12/2019 12:23:56
Steffff12345, con le leggi attuali no: la Finanziaria 2019 lo vieta espressamente. Però in Finanziaria 2020 è stata inserita la possibilità di scorrimento del 30% ulteriore rispetto ai posti banditi: sul sito del Senato la bozza dice ancora questo (art. 18), ma avevo letto che la ministra Dadone vorrebbe andare ancora oltre: vedremo. La modifica partirebbe già dalle graduatorie del 2019
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Man	1 - 07/12/2019 10:49:20
Il giorno successivo Dopo 20 giorni Dopo 30 giorni
Rispondi

Da: Slivis	07/12/2019 10:52:21
Ah si, tra l'altro quella dei trenta giorni diceva "dopo la presentazione all giunta". Le altre dopo la presentazione al consiglio.
Rispondi

Da: Pethra	07/12/2019 11:34:43
@Slivis Dopo 20 giorni è corretta. La sapevo ma l'ho sbagliata. NO COMMENT. Io non riesco ad accettare che in molti siano stati avvantaggiati... Si, concordo... erano facili ma tra il tempo, la tensione... non ho è andata come speravo... vedremo... La soglia alla fine poco importa, quello che conta é rientrare negli 800. Per tracotanza ti posso rispondere se mi dai le alternative... Direi Arrogante ma non ricordo le 3 risposte. Tu pensi che siano tutte corrette le tue risposte?
Rispondi

Da: luisnazario	07/12/2019 12:11:16
ma più o meno quindi si sa quanti eravamo?
Rispondi

Da: Pethra	07/12/2019 12:11:57
Non ho alcuna esperienza di concorsi, questo è stato il primo. Qualcuno ha esperienza di concorsi in cui i posti sono pochissimi (in alcuni casi solo 1)? Sono solo un pro forma come dicono alcuni? Grazie
Rispondi

Da: Man	07/12/2019 12:21:13
Qualcuno che aveva il test A (nella prova di ieri alle 11) si ricorda qual era l'ultima domanda del 2 foglio?
Rispondi

Da: Slivis	1 - 07/12/2019 13:02:22
Di tracotante ricordo solo due opzioni : presuntuoso e aggressivo. Però sentivo che due ragazzi avevano messo la terza che non ricordo. Hahaha Non so se ho risposto bene a tutte. Soprattutto quelle di logica perche quelle di diritto le ho controllate. Ho un dubbio su quella della corruzione. @pethra lasciali perdere quelli da un posto. Tanto più considerando che ora non può neanche scorrere la graduatoria.
Rispondi

Da: Pethra	07/12/2019 13:24:11
@slivis Ahahah allora speriamo che la terza fosse arrogante. Non ricordo il quesito sulla corruzione... :-( Ok, capito... quindi ti ricordi tutte le domande di diritto? Cioè se l'unico vincitore non accetta, non viene chiamato il secondo? Intendi questo per graduatoria che non scorre?
Rispondi

Da: Man	1 - 07/12/2019 13:40:36
La 3 era subdolo
Rispondi

Da: Slivis	1 - 07/12/2019 13:51:39
Man , quindi presuntuoso era giusta ? XD Pethra, non vorrei essere male informata, ma Nei concorsi attuali si può assumere solo il numero di posti a bando. Quindi se c'è un posto a bando ne assumono uno, anche scorrendo la graduatoria eventualmente. Ma se gliene servono già 2 Da assumere devono fare un altro concorso. Prima prendevano da quella graduatoria per tre anni, se serviva. Così si arrivava ben oltre il numero di posti a bando. Vero è che dovrebbero fare più concorsi. Ma personalmente mi sembra una magra consolazione
Rispondi

Da: Pethra	07/12/2019 14:00:01
@slivis Se le tre risposte erano presuntuoso, aggressivo e subdolo... presuntuoso è quella corretta... io ho detto arrogante, perché come ho scritto non ricordavo le risposte. È chiaro quello che scrivi... se il bando è per 1... ne assumeranno solo 1... ma c'è comunque la possibilità che per qualunque motivo chi ha vinto non sia "disponibile"... quindi immagino che chiamino il secondo... boh...
Rispondi

Da: Man	07/12/2019 15:06:29
Ti ricordi le risposte di diritto che hai messo? Potresti dirne qualcuna?
Rispondi

Da: SimoneMilano	2 - 07/12/2019 15:16:53
È quasi certo che il divieto di scorrimento (antierariale e forse anticostituzionale) verrà superato e reso retroattivamente inefficace fin dal suo esordio (2019), probabilmente già in Finanziaria. Non si sa ancora con quale formula, aspettiamo l'approvazione, al più tardi fra 20 giorni
Rispondi

Da: Silvanita	1 - 07/12/2019 16:14:05
Buongiorno a tutti, Qualcuno del questionario A di ieri turno 8.30 si ricorda la domanda relativa ai laghi?
Rispondi

Da: Madrik	1 - 07/12/2019 16:50:17
La risposta era Lago di Vico e Umbria
Rispondi

Da: Bbt	07/12/2019 18:56:34
Qual è il nome dell'azienda che si è occupata del test preselettivo?
Rispondi

Da: JJ	07/12/2019 21:21:49
Qualcuno era presente al turno delle 16.30 di ieri?
Rispondi

Da: Man	08/12/2019 11:34:48
Qualcuno presente il 6 alle 11 con prova A su ricorda la risposta alla domanda che parlava dei rapporti fra comune e provincia?
Rispondi

Da: Slivis	08/12/2019 12:42:48
Non ricordo proprio questa domanda :o
Rispondi

Da: Steffff12345	09/12/2019 09:17:23
Scusate ragazzi, ma la graduatoria prevede idonei? Oppure si fermerà al n. 201?
Rispondi

Da: VM93	09/12/2019 09:31:45
Se leggi il bando nella penultima pagina alla sezione graduatoria riportano che si riservano per 3 anni la possibilità di utilizzare gli idonei non classificati per chiamate a t. Determinato full-time o part-time.
Rispondi

Da: Malena22	09/12/2019 10:47:06
La prova per me non è stata affatto facile soprattutto quelle di logica che odio
Rispondi

Da: iDA	09/12/2019 10:51:42
Ciao a tutti, avete notizie sugli esiti della prova ida?
Rispondi

Da: Laonde	09/12/2019 11:14:56
Su ida nulla. Che io sappia.
Rispondi

Da: Laonde	09/12/2019 11:18:58
Però con idef sono stati esigenti. Pur avendo meno candidati dei posti, ne hanno bocciato una metà. Spero non sia così anche per Ida.
Rispondi

Da: Steffff12345	09/12/2019 12:03:44
@VM93: grazie della risposta. Avevo letto anche io, ma la mia perplessità è sul tempo INdeterminato. Cioè dal 202�° in poi, possono essere assunti nei prossimi anni, con le leggi attuali?
Rispondi

Da: SimoneMilano	09/12/2019 12:23:56
Steffff12345, con le leggi attuali no: la Finanziaria 2019 lo vieta espressamente. Però in Finanziaria 2020 è stata inserita la possibilità di scorrimento del 30% ulteriore rispetto ai posti banditi: sul sito del Senato la bozza dice ancora questo (art. 18), ma avevo letto che la ministra Dadone vorrebbe andare ancora oltre: vedremo. La modifica partirebbe già dalle graduatorie del 2019
Rispondi