![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 1598 allievi CARABINIERI 2017 - anche per i civili
24520 messaggi, letto 1859676 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione e le banche dati rielaborate in PDF!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>
Da: Fra8793 ![]() ![]() | ![]() |
Ragazzi scusate il ritardo cmq volevo rispondere crepi a chi mi ha fatto l'in bocca al lupo cmq domani sara il 3 giorno da civile spero di essere idoneo. Psichiatra già fatto e mi è sembrato che sia andato tutto bene quindi aspettiamo e vediamo non voglio illudermi. In bocca a lupo a tutti gli altri che devono iniziare buonanotte. | |
Da: los companeros ![]() ![]() | 12/10/2017 22:02:55 |
Salve a tutti. Vorrei una vostra opinione riguardo la categoria vfp1 in servizio. Con che voto totale pensate si rientri in graduatoria visto che lo scorso anno con circa 500 posti è stato di 81 punti ? Grazie a tutti. | |
Da: cada51210 ![]() ![]() | 12/10/2017 22:13:59 |
@pasquale.96 nessuno ha parlato di abbassamento delle soglie ma di un possibile aumento per gli idonei 🙂 | |
Da: Markolino ![]() | 12/10/2017 22:19:53 |
Ma chi lo dice che forse c'è un aumento degli idonei ? Voci di corridoio ? | |
Da: Aa23 ![]() | 12/10/2017 22:27:16 |
Chi può rispondermi? | |
Da: Savix123 ![]() ![]() | 12/10/2017 23:33:34 |
X mitos o comunque x chi ha delle informazioni, Nel calcolo della massa grassa c'é questa benedetta tolleranza del 10%? Nn l'ho trovato scritto nemmeno nel decreto | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: maiunagioia93 ![]() | 12/10/2017 23:41:49 |
Raga scusate secondo voi 92 congedato? | |
Da: Sarmo ![]() | 13/10/2017 00:02:12 |
Ciao a tutti! Ragazzi purtroppo sono stato scartato con art.6 comma 5. Sapete dirmi dove posso trovare l'esplicazione di questo articolo? Sul bando non c'è | |
Da: Cammello22 ![]() ![]() | 13/10/2017 00:04:34 |
Quindi essendo di Milano quante possibilità ho di tornare vicino a casa | |
Da: cada51210 ![]() ![]() | 13/10/2017 05:33:18 |
@sarmo non c'è sul bando ???????????? 😑 Art 6 c'è e comunque ci sono anche le norme tecniche, dovrebbero essere i vari test. In ogni caso mi dispiace, riprovaci | |
Da: trillex ![]() ![]() | 13/10/2017 07:59:26 |
Ragazzi io ho scritto un messaggio sul Pianeta Cobar per sapere chi saranno i 1499 Allievi Carabinieri della tabella. Per esempio per i vigili del Fuoco parla espressamente degli idonei nella colonna qualifica.voi dite poi che sta scritto il particolare dell'anno che è il 2016 mentre per gli altri Corpi sta scritto 2017. Che significherà. ? | |
Da: trillex ![]() ![]() | 13/10/2017 08:26:21 |
Sì ragazzi la Tabella B riporta Assunzioni 2016 -Cessazioni 2015 ed è l'unica . Per cui dovremmo fare il conto di tutte le unità assunte nel 2016 mettendo in ballo anche quelle unita assunte con il concorso 1050 del 2016 oltre quelle del 1096 sempre del l 2016.La differenza dovrebbe riportare 1499 ancora da assumere . Ed è per questo che i giornali riportano tra parentisi 'a valere del 2016) inteso come bugget rimanente.Informiamoci meglio | |
Da: Bomba 92 ![]() ![]() | 13/10/2017 10:04:04 |
Comunque ragazzi aldilà che questi posti siano in più o che siano contemplati già dell'aumento corposo avvenuto, va fatto comunque un grandissimo plauso all'arma dei carabinieri ed anche al governo stesso viste le innumerevoli assunzioni fatte negli ultimi anni è future con le 2727 unità di quest'anno è delle circa 2200 lo scorso anno con il 1050 e 1096 più piccoli aumenti, per aver permesso ciò, nessuno come loro, complimenti ancora. | |
Da: cesarelupo ![]() | 13/10/2017 10:21:31 |
@trillex hai fatto bene a chiedere delucidazioni al cobar, tienici aggiornati grazie ;) | |
Da: Redicuori87 ![]() ![]() | 13/10/2017 10:24:49 |
Buongiorno ragazzi qualcuno conosce la procedura per gli accessi agli atti? | |
Da: lorenzo0891 ![]() | 13/10/2017 10:28:47 |
@ trillex facci sapere!! | |
Da: trillex ![]() ![]() | 13/10/2017 10:50:00 |
Certo .Ma anche voi datevi da fare più notizie abbiamo e meglio sarà per tutti. | |
Da: ATTILA902 ![]() | 13/10/2017 12:38:54 |
scusate per l intrusione ma volevo sapere se mitos era in grado di darmi risposta volevo chiedere molto semplice un informazione, il decreto madia parla di assunzioni di 422 allievi marescialli carabinieri vincitori, ma a me risulta che tutti gli idonei sono stati vincitori infatti da 546 ne hanno preso 631 adesso questi 422 posti da dove li vanno a prendere, spero che qualcuno mi sappia dare piu informazioni di me, dopo di che nel concorso allievi carabinieri ne devono prendere 1499 e se vediamo le gradatorie di tt gli idonei non vincitori possono essere 200 circa, la differenza da dove li assorbono e in caso come funziona | |
Da: alabarda93 ![]() Reputazione utente: +580 | 13/10/2017 13:05:50 |
Aa23 il quarto giorno bisogna armarsi di santa pazienza. non dovrebbero fare gli stupidi, ma ogni tanto qualcuno provoca per vedere la reazione. Calma e tranquillità e rispondere pacatamente. Almeno per me è stato tutto tranquillo, mi hanno solo chiesto cosa avrei voluto fare da carabiniere ed ho semplicemente risposto che non ho problemi e farei qualsiasi cosa, l'importante è farla, e bene. | |
Da: trillex ![]() ![]() | 13/10/2017 13:54:40 |
Per fare bene i suddetti conti vi ricordate quanti dei 1050 Inv passarono al concorso per Allievi marescialli ? Ricordo bene all'epoca si parlava di questo sul forum dei 1096 verso novembre 2016. | |
Da: cesarelupo ![]() | 13/10/2017 14:02:45 |
@trillex Inv del 1050 passati al concorso maresciallo non ce ne sono. Alcuni sono entrati al 1096. | |
Da: questore91 ![]() ![]() | 13/10/2017 14:36:47 |
Il secondo giorno si va a digiuno? Non ci hanno detto nulla | |
Da: RIC3 ![]() ![]() | 13/10/2017 15:02:36 |
Si questore91 | |
Da: Sirio2000 ![]() ![]() | 13/10/2017 15:05:23 |
@Mitos2 Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni: -art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007 -legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie - ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV? Sapresti darmi una risposta? | |
Da: Sirio2000 ![]() ![]() | 13/10/2017 15:05:44 |
@Mitos2 Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni: -art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007 -legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie - ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV? Sapresti darmi una risposta? | |
Da: maiunagioia93 ![]() | 13/10/2017 16:14:58 |
Ragazzi secondo voi 92 congedato si può stare tranquilli? | |
Da: Mitos2 ![]() Reputazione utente: +854 | 13/10/2017 16:16:23 |
@Sirio2000 Leggi pure i vari "Considerato" e fammi sapere:-) | |
Da: Sirio2000 ![]() ![]() | 13/10/2017 16:35:05 |
Il "considerato" nel dpcm 2017 è uno solo ossia: CONSIDERATO che le richieste pervenute sono state valutate con esito favorevole rispetto al regime delle assunzioni, nonché rispetto alle dotazioni organiche vigenti. Non leggo qualcosa che possa inficiare quanto sopra detto, o sbaglio? Si prende atto che con riguardo alle richieste delle amministrazioni queste sono autorizzate ad assumere il numero riportato in tabella; tabella che fa riferimento alle assunzioni 2016(che sappiamo essere state 1119 come stabilito dal dpcm 2016 e non 1499 come riportato in questo e quindi vi è un surplus di 380). Se teniamo conto di questo e dei visti da me citati, nel mio ragionamento cosa sfugge? | |
Da: Mitos2 ![]() Reputazione utente: +854 | 13/10/2017 16:37:46 |
@Sirio2000 I "Considerato" nei vari bandi. | |
Da: AndreaDp ![]() ![]() | 13/10/2017 16:42:48 |
Ma qui parla di tempo indeterminato o sbaglio? Quindi la ferma non sarà più quadriennale? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>