Mininterno.net FORUM - Concorso per 1598 allievi CARABINIERI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1598 allievi CARABINIERI 2017 - anche per i civili
24520 messaggi, letto 1859736 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione e le banche dati rielaborate in PDF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>

Da: Fra8793 1 - 12/10/2017 21:58:52
Ragazzi scusate il ritardo cmq volevo rispondere crepi a chi mi ha fatto l'in bocca al lupo cmq domani sara il 3 giorno da civile spero di essere idoneo.
Psichiatra già fatto e mi è sembrato che sia andato tutto bene quindi aspettiamo e vediamo non voglio illudermi.
In bocca a lupo a tutti gli altri che devono iniziare buonanotte.

Da: los companeros 12/10/2017 22:02:55
Salve a tutti. Vorrei una vostra opinione riguardo la categoria vfp1 in servizio. Con che voto totale pensate si rientri in graduatoria visto che lo scorso anno con circa 500 posti è stato di 81 punti ? Grazie a tutti.

Da: cada51210 12/10/2017 22:13:59
@pasquale.96 nessuno ha parlato di abbassamento delle soglie ma di un possibile aumento per gli idonei 🙂

Da: Markolino 12/10/2017 22:19:53
Ma chi lo dice che forse c'è un aumento degli idonei ? Voci di corridoio ?

Da: Aa23 12/10/2017 22:27:16
Chi può rispondermi?

Da: Savix123 12/10/2017 23:33:34
X mitos o comunque x chi ha delle informazioni,
Nel calcolo della massa grassa c'é questa benedetta tolleranza del 10%?
Nn l'ho trovato scritto nemmeno nel decreto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maiunagioia93 12/10/2017 23:41:49
Raga scusate secondo voi 92 congedato?

Da: Sarmo 13/10/2017 00:02:12
Ciao a tutti! Ragazzi purtroppo sono stato scartato con art.6 comma 5. Sapete dirmi dove posso trovare l'esplicazione di questo articolo? Sul bando non c'è

Da: Cammello22 13/10/2017 00:04:34
Quindi essendo di Milano quante possibilità ho di tornare vicino a casa

Da: cada51210 13/10/2017 05:33:18
@sarmo non c'è sul bando ???????????? 😑

Art 6 c'è e comunque ci sono anche le norme tecniche, dovrebbero essere i vari test.

In ogni caso mi dispiace, riprovaci

Da: trillex 13/10/2017 07:59:26
Ragazzi io ho scritto un messaggio sul Pianeta Cobar per sapere chi saranno i 1499 Allievi Carabinieri della tabella. Per esempio per i vigili del Fuoco parla espressamente degli idonei nella colonna qualifica.voi dite poi che sta scritto il particolare dell'anno che è il 2016 mentre per gli altri Corpi sta scritto 2017. Che significherà. ?

Da: trillex 13/10/2017 08:26:21
Sì ragazzi la Tabella B riporta Assunzioni 2016 -Cessazioni 2015 ed è l'unica . Per cui dovremmo fare il conto di tutte le unità assunte nel 2016 mettendo in ballo anche quelle unita assunte con il concorso 1050 del 2016 oltre quelle del 1096 sempre del l 2016.La differenza dovrebbe riportare 1499 ancora da assumere . Ed è per questo che i giornali riportano tra parentisi 'a valere del 2016) inteso come bugget rimanente.Informiamoci meglio

Da: Bomba 92 13/10/2017 10:04:04
Comunque ragazzi aldilà che questi posti siano in più o che siano contemplati già dell'aumento corposo avvenuto, va fatto comunque un grandissimo plauso all'arma dei carabinieri ed anche al governo stesso viste le innumerevoli assunzioni fatte negli ultimi anni è future con le 2727 unità di quest'anno è delle circa 2200 lo scorso anno con il 1050 e 1096 più piccoli aumenti, per aver permesso ciò, nessuno come loro, complimenti ancora.

Da: cesarelupo 13/10/2017 10:21:31
@trillex

hai fatto bene a chiedere delucidazioni al cobar, tienici aggiornati grazie ;)

Da: Redicuori87 13/10/2017 10:24:49
Buongiorno ragazzi qualcuno conosce la procedura per gli accessi agli atti?

Da: lorenzo0891 13/10/2017 10:28:47
@ trillex facci sapere!!

Da: trillex 13/10/2017 10:50:00
Certo .Ma anche voi datevi da fare più notizie abbiamo e meglio sarà per tutti.

Da: ATTILA902 13/10/2017 12:38:54
scusate per l intrusione ma volevo sapere se mitos era in grado di darmi risposta volevo chiedere molto semplice un informazione, il decreto madia parla di assunzioni di 422 allievi marescialli carabinieri vincitori, ma a me risulta che tutti gli idonei sono stati vincitori infatti da 546 ne hanno preso 631 adesso questi 422 posti da dove li vanno a prendere, spero che qualcuno mi sappia dare piu informazioni di me, dopo di che nel concorso allievi carabinieri ne devono prendere 1499 e se vediamo le gradatorie di tt gli idonei non vincitori possono essere 200 circa, la differenza da dove li assorbono e in caso come funziona

Da: alabarda93
Reputazione utente: +581 13/10/2017 13:05:50
Aa23

il quarto giorno bisogna armarsi di santa pazienza.
non dovrebbero fare gli stupidi, ma ogni tanto qualcuno provoca per vedere la reazione. Calma e tranquillità e rispondere pacatamente.

Almeno per me è stato tutto tranquillo, mi hanno solo chiesto cosa avrei voluto fare da carabiniere ed ho semplicemente risposto che non ho problemi e farei qualsiasi cosa, l'importante è farla, e bene.

Da: trillex 13/10/2017 13:54:40
Per fare bene i suddetti conti vi ricordate quanti dei 1050 Inv passarono al concorso per Allievi marescialli ? Ricordo bene all'epoca si parlava di questo sul forum dei 1096 verso novembre 2016.

Da: cesarelupo 13/10/2017 14:02:45
@trillex

Inv del 1050 passati al concorso maresciallo non ce ne sono.
Alcuni sono entrati al 1096.

Da: questore91 13/10/2017 14:36:47
Il secondo giorno si va a digiuno? Non ci hanno detto nulla

Da: RIC3 13/10/2017 15:02:36
Si questore91

Da: Sirio2000 13/10/2017 15:05:23
@Mitos2
Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni:
-art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007
-legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie
- ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione

Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV?
Sapresti darmi una risposta?

Da: Sirio2000 13/10/2017 15:05:44
@Mitos2
Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni:
-art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007
-legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie
- ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione

Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV?
Sapresti darmi una risposta?

Da: maiunagioia93 13/10/2017 16:14:58
Ragazzi secondo voi 92 congedato si può stare tranquilli?

Da: Mitos2
Reputazione utente: +856 13/10/2017 16:16:23
@Sirio2000
Leggi pure i vari "Considerato" e fammi sapere:-)

Da: Sirio2000 13/10/2017 16:35:05
Il "considerato" nel dpcm 2017 è uno solo ossia:
CONSIDERATO che le richieste pervenute sono state valutate con esito favorevole rispetto al regime delle assunzioni, nonché rispetto alle dotazioni organiche vigenti.
Non leggo qualcosa che possa inficiare quanto sopra detto, o sbaglio? Si prende atto che con riguardo alle richieste delle amministrazioni queste sono autorizzate ad assumere il numero riportato in tabella; tabella che fa riferimento alle assunzioni 2016(che sappiamo essere state 1119 come stabilito dal dpcm 2016 e non 1499 come riportato in questo e quindi vi è un surplus di 380).
Se teniamo conto di questo e dei visti da me citati, nel mio ragionamento cosa sfugge?

Da: Mitos2
Reputazione utente: +856 13/10/2017 16:37:46
@Sirio2000
I "Considerato" nei vari bandi.

Da: AndreaDp 13/10/2017 16:42:48
Ma qui parla di tempo indeterminato o sbaglio? Quindi la ferma non sarà più quadriennale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fra8793	1 - 12/10/2017 21:58:52
Ragazzi scusate il ritardo cmq volevo rispondere crepi a chi mi ha fatto l'in bocca al lupo cmq domani sara il 3 giorno da civile spero di essere idoneo. Psichiatra già fatto e mi è sembrato che sia andato tutto bene quindi aspettiamo e vediamo non voglio illudermi. In bocca a lupo a tutti gli altri che devono iniziare buonanotte.

Da: los companeros	12/10/2017 22:02:55
Salve a tutti. Vorrei una vostra opinione riguardo la categoria vfp1 in servizio. Con che voto totale pensate si rientri in graduatoria visto che lo scorso anno con circa 500 posti è stato di 81 punti ? Grazie a tutti.

Da: cada51210	12/10/2017 22:13:59
@pasquale.96 nessuno ha parlato di abbassamento delle soglie ma di un possibile aumento per gli idonei 🙂

Da: Markolino	12/10/2017 22:19:53
Ma chi lo dice che forse c'è un aumento degli idonei ? Voci di corridoio ?

Da: Savix123	12/10/2017 23:33:34
X mitos o comunque x chi ha delle informazioni, Nel calcolo della massa grassa c'é questa benedetta tolleranza del 10%? Nn l'ho trovato scritto nemmeno nel decreto

Da: maiunagioia93	12/10/2017 23:41:49
Raga scusate secondo voi 92 congedato?

Da: Sarmo	13/10/2017 00:02:12
Ciao a tutti! Ragazzi purtroppo sono stato scartato con art.6 comma 5. Sapete dirmi dove posso trovare l'esplicazione di questo articolo? Sul bando non c'è

Da: Cammello22	13/10/2017 00:04:34
Quindi essendo di Milano quante possibilità ho di tornare vicino a casa

Da: cada51210	13/10/2017 05:33:18
@sarmo non c'è sul bando ???????????? 😑 Art 6 c'è e comunque ci sono anche le norme tecniche, dovrebbero essere i vari test. In ogni caso mi dispiace, riprovaci

Da: trillex	13/10/2017 07:59:26
Ragazzi io ho scritto un messaggio sul Pianeta Cobar per sapere chi saranno i 1499 Allievi Carabinieri della tabella. Per esempio per i vigili del Fuoco parla espressamente degli idonei nella colonna qualifica.voi dite poi che sta scritto il particolare dell'anno che è il 2016 mentre per gli altri Corpi sta scritto 2017. Che significherà. ?

Da: trillex	13/10/2017 08:26:21
Sì ragazzi la Tabella B riporta Assunzioni 2016 -Cessazioni 2015 ed è l'unica . Per cui dovremmo fare il conto di tutte le unità assunte nel 2016 mettendo in ballo anche quelle unita assunte con il concorso 1050 del 2016 oltre quelle del 1096 sempre del l 2016.La differenza dovrebbe riportare 1499 ancora da assumere . Ed è per questo che i giornali riportano tra parentisi 'a valere del 2016) inteso come bugget rimanente.Informiamoci meglio

Da: Bomba 92	13/10/2017 10:04:04
Comunque ragazzi aldilà che questi posti siano in più o che siano contemplati già dell'aumento corposo avvenuto, va fatto comunque un grandissimo plauso all'arma dei carabinieri ed anche al governo stesso viste le innumerevoli assunzioni fatte negli ultimi anni è future con le 2727 unità di quest'anno è delle circa 2200 lo scorso anno con il 1050 e 1096 più piccoli aumenti, per aver permesso ciò, nessuno come loro, complimenti ancora.

Da: cesarelupo	13/10/2017 10:21:31
@trillex hai fatto bene a chiedere delucidazioni al cobar, tienici aggiornati grazie ;)

Da: Redicuori87	13/10/2017 10:24:49
Buongiorno ragazzi qualcuno conosce la procedura per gli accessi agli atti?

Da: lorenzo0891	13/10/2017 10:28:47
@ trillex facci sapere!!

Da: trillex	13/10/2017 10:50:00
Certo .Ma anche voi datevi da fare più notizie abbiamo e meglio sarà per tutti.

Da: ATTILA902	13/10/2017 12:38:54
scusate per l intrusione ma volevo sapere se mitos era in grado di darmi risposta volevo chiedere molto semplice un informazione, il decreto madia parla di assunzioni di 422 allievi marescialli carabinieri vincitori, ma a me risulta che tutti gli idonei sono stati vincitori infatti da 546 ne hanno preso 631 adesso questi 422 posti da dove li vanno a prendere, spero che qualcuno mi sappia dare piu informazioni di me, dopo di che nel concorso allievi carabinieri ne devono prendere 1499 e se vediamo le gradatorie di tt gli idonei non vincitori possono essere 200 circa, la differenza da dove li assorbono e in caso come funziona

Da: alabarda93 Reputazione utente: +581	13/10/2017 13:05:50
Aa23 il quarto giorno bisogna armarsi di santa pazienza. non dovrebbero fare gli stupidi, ma ogni tanto qualcuno provoca per vedere la reazione. Calma e tranquillità e rispondere pacatamente. Almeno per me è stato tutto tranquillo, mi hanno solo chiesto cosa avrei voluto fare da carabiniere ed ho semplicemente risposto che non ho problemi e farei qualsiasi cosa, l'importante è farla, e bene.

Da: trillex	13/10/2017 13:54:40
Per fare bene i suddetti conti vi ricordate quanti dei 1050 Inv passarono al concorso per Allievi marescialli ? Ricordo bene all'epoca si parlava di questo sul forum dei 1096 verso novembre 2016.

Da: cesarelupo	13/10/2017 14:02:45
@trillex Inv del 1050 passati al concorso maresciallo non ce ne sono. Alcuni sono entrati al 1096.

Da: questore91	13/10/2017 14:36:47
Il secondo giorno si va a digiuno? Non ci hanno detto nulla

Da: Sirio2000	13/10/2017 15:05:23
@Mitos2 Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni: -art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007 -legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie - ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV? Sapresti darmi una risposta?

Da: Sirio2000	13/10/2017 15:05:44
@Mitos2 Vorrei porti un quesito riguardo il nuovo dpcm firmato giorno 10. A primo impatto mi pareva uguale o cmq simile a quello dello scorso anno, poi sono andata a rivedere i vari "Visto" come dice di fare sempre tu ed ho notato una differenza,tutti praticamente uguali ma con delle grandi eccezioni: -art. 4 comma 3 D.l.101 del 2013 che afferma che le nuove assunzioni da parte delle amministrazioni dello stato anche ad ordinamento autonomo devono essere subordinate all'immissione in servizio di Vincitori ed Inv dal 2007 -legge 11 dicembre 2016 n. 232 art. 1 comma 368 che proroga le graduatorie - ed alcuni visti che riguardano l'assorbimento della Forestale e la riorganizzazione Tenuto conto di ciò io mi chiedo se non debbano necessariamente assumere gli INV? Sapresti darmi una risposta?

Da: maiunagioia93	13/10/2017 16:14:58
Ragazzi secondo voi 92 congedato si può stare tranquilli?

Da: Mitos2 Reputazione utente: +856	13/10/2017 16:16:23
@Sirio2000 Leggi pure i vari "Considerato" e fammi sapere:-)

Da: Sirio2000	13/10/2017 16:35:05
Il "considerato" nel dpcm 2017 è uno solo ossia: CONSIDERATO che le richieste pervenute sono state valutate con esito favorevole rispetto al regime delle assunzioni, nonché rispetto alle dotazioni organiche vigenti. Non leggo qualcosa che possa inficiare quanto sopra detto, o sbaglio? Si prende atto che con riguardo alle richieste delle amministrazioni queste sono autorizzate ad assumere il numero riportato in tabella; tabella che fa riferimento alle assunzioni 2016(che sappiamo essere state 1119 come stabilito dal dpcm 2016 e non 1499 come riportato in questo e quindi vi è un surplus di 380). Se teniamo conto di questo e dei visti da me citati, nel mio ragionamento cosa sfugge?

Da: Mitos2 Reputazione utente: +856	13/10/2017 16:37:46
@Sirio2000 I "Considerato" nei vari bandi.

Da: AndreaDp	13/10/2017 16:42:48
Ma qui parla di tempo indeterminato o sbaglio? Quindi la ferma non sarà più quadriennale?