NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Bando di Terza Fascia ATA
60723 messaggi, letto 1953572 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, ..., 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 - Successiva >>
Da: cindym | 28/01/2024 09:41:08 |
cosa comporterebbe l' autonomia differenziata? intendo, in negativo x gli ata | |
Da: RedX | 28/01/2024 10:29:50 |
Per la scuola si potrebbero andare a determinare, in particolare, contratti territoriali per gestire ad esempio il personale a livello anche di integrazione economica, di mobilità e di reclutamento, oltre che di gestione del precariato: si andrebbe a formare, in pratica, quello che si realizza da tempo nelle province a statuto speciale. | |
Da: Polish | 28/01/2024 10:32:43 |
Buongiorno. Mi sembra di capre che lo slittamento era velatamente in progetto in estate quando già erano certe nuova figura di OS e nuova attestazione informatica. Ottimo! Ma scusate un bando quale essi sia non è una norma? E se tale puoi disattendere mentre è in corso di validità ?NO. Abbiamo aggiornato nel 2021 con la certezza che sarebbe durata 3 anni. E quanto al maggiore lavoro per le segreterie scolastiche trovo sia una scusa. Che dimostrerebbe tra l'altro l'idiozia di richiedere un'attestato informatico da rivedere ogni 5 anni. Sseeeee...e a che serve, se tanto poi per gestire il lavoro gli Amministrativi - ribadisco - devono conoscere ben altro? E allora perché visto che è partita la stretta sui diplomatici, il MIUR non pensa a fare "fuori" tutti quelli che nelle graduatorie non hanno diritto a starci perché vi si sono inseriti falsificando di tutto e di più? Credete voi, assertori del rinvio, che questi soggetti non ve li ritrovate anche nel 2025? Poveri illusi! I provveditorati tutti dovrebbero fare una capillare revisione di tutte le graduatorie (docenti, ATA) ed espellere chi non s'è conquistato il diritto a starci con lo studio e col lavoro. Ma svegliatevi insomma! | |
Da: Polish | 28/01/2024 10:36:24 |
L'autonomia differenziata serve dolo ad accentuare il divario tra regioni cosiddette virtuose ed altre che per fari fattori arrancano. Ed essere parte di una regione a statuto speciale noi siciliani non ha agevolato affatto | |
Da: Danu Reputazione utente: +164 | 28/01/2024 10:55:40 |
Se può interessare aprire il link Tecnica della Scuola https://www.tecnicadellascuola.it › c... Con il dimensionamento scolastico e l'autonomia differenziata la ... | |
Da: Polish | 28/01/2024 10:57:28 |
Dulcis in fondo....pare di voglia richiedere anche il rinvio delle GPS. Mi astengo dal fare commenti! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Polish | 28/01/2024 11:07:52 |
Ci vorrebbe un netto cambio. Rinnovo graduatoria ATA ogni 2 anni come avviene per i docenti. E partenza della nuova figura di OS esattamente tra 2 anni | |
Da: Polish | 1 - 28/01/2024 17:56:34 |
Rido per non piangere perché le migliori barzellette le offre la classe politica italiana. Andate a leggere l'articolo apparso poche ore fa su la Tecnica della scuola in merito al rinvio. Si parla fi incertezza normativa riferendosi a cosa pissa essere questa misteriosa attestazione informatica. E a farlo è una senatrice di FDI. Cioè hanno rinnovato il CCNL e manco sanno bene di cosa stanno a parlare. Manco sanno che chi debba essere l'ente che riconosce questo attestato. E siccome hanno dubbi che fanno? Rimandano, ovvio. Già magari per ingraziarsi qualche elettore. Vergogna! | |
Da: LillinaHg Reputazione utente: +119 | 1 - 28/01/2024 20:18:40 |
Nuovo articolo su o.s Aggiornamento graduatorie ATA terza fascia, Anief dice no al rinvio: "Applicare novità titoli dal 2027". A giorni esito emendamento Aspettiamo | |
Da: Polish | 28/01/2024 21:24:34 |
Grazie LillinaHg | |
Da: Mariann.71 | 28/01/2024 21:31:51 |
Anief è uno dei sindacati firmatari del CCNL e si ricorda solo adesso di parlare, perché questa idea non l' ha presentata come emendamento come ha fatto per tutte le richieste per i professori. Ora come ora senza iniziative concrete sono solo chiacchiere. | |
Da: Axa71 | 29/01/2024 17:20:36 |
Polish anch'io ho sentito dire che le GPS saranno rinviate | |
Da: Danu Reputazione utente: +164 | 29/01/2024 18:54:17 |
Si anche lì ci sono problemi x le certificazioni ,anche qui è tt da decidere | |
Da: LillinaHg Reputazione utente: +119 | 29/01/2024 20:29:09 |
Mi sembra eccessivo far slittare entrambe senza riuscire a trovare una soluzione per nessuna nessuna delle due. Speriamo che davvero domani sapremmo qualcosa di ufficiale a riguardo. | |
Da: Polish | 2 - 30/01/2024 10:06:53 |
Buongiorno. Altra valida opzione: bandire ora aggiornamento terza fascia facendo entrare in vigore le novità al successivo triennio. Perché allora dovremmo rinviare anche per permettere a chi interessato di conseguire l'attestazione OSS per il nuovo profilo di OS. Di questo passo, poi, si potrebbe rinviare sempre...No? | |
Da: Polish | 30/01/2024 11:54:01 |
Segnalo l'intervista ad esponente della UIL Scuola rilasciata al dito la Voce della scuola sulle ragioni del no al rinvio dell'aggiornamento | |
Da: LillinaHg Reputazione utente: +119 | 30/01/2024 12:06:24 |
Cortesemente se firmano oggi milleproroghe con la relativa decisione Ata chi ne venga a conoscenza prima aggiorni anche noi qui sul forum. Grazie a tutti | |
Da: Polish | 30/01/2024 12:31:18 |
LillinaHg stavo per fare la stessa richiesta. Grazie per averlo ricordato | |
Da: LillinaHg Reputazione utente: +119 | 30/01/2024 14:08:40 |
Figurati Polish speriamo presto. Ho trovato questo articolo su O.s con le diverse info, anche turni ecc., se c'è qualcuno interessato: Scuola di Melfi (PZ) ricerca ATA autista con patente D: domande entro il 6 febbraio | |
Da: RossiRossetti Reputazione utente: +65 | 2 - 30/01/2024 16:07:15 |
Il milleproroghe si vota la prox settimana | |
Da: Polish | 30/01/2024 17:24:08 |
...l'attesa continua! | |
Da: Hope. Reputazione utente: +99 | 30/01/2024 21:42:57 |
Buh a qst punto avrebbe senso fare valere i quesiti dal 2027, o rimandarle al 2025, cioè se le aprono ad aprile io nn ho ancora capito se il mio ecdl lo devo rinnovare o no, x nn parlare del fatto che ho scoperto k idcert dura solo 2anni ancora di meno, pazzesco | |
Da: Mariann.71 | 1 - 31/01/2024 06:31:25 |
Hope al momento nessuna delle nostre certificazioni è valida e quindi saremo costretti a rifarla o quanto meno a convalidarla. Il vero problema è che secondo me loro non hanno fatto niente per preparare questo bando adeguando decreto e software alle novità . Rimandare le nuove norme al 2027 è comunque un controsenso anche perché se davvero avessero voluto posticiparne l'entrata in vigore lo avrebbero fatto nelle norme transitorie del CCNL. La cosa triste è proprio questa che nel governo né a nessuno dei sindacati interessa la vita di noi cittadini. | |
Da: Polish | 2 2 - 31/01/2024 07:57:57 |
@Mariann71 Si approvano leggi elettorali che non sono immediatamente operative alla prima elezione utile, se non erro. Quindi... È proprio l'ottica del rinvio di qualcosa che ha una certezza temporale di compimento che rifiuto. Non stiamo parlando di manifestazioni internazionali sportive rinviate per tutelare la salute pubblica, come è accaduto ai tempi del Covid. Ricordiamocelo tutti questo. E ripeto se vogliamo farne una questione di attestati dovremmo anche rinviare per consentire, a chi interessato, di prendere l'attestato di qualifica di OSS. Ma rinviare per questo motivo non ha logica. Non è mai accaduto. Come chiedere ad es. al Ministero di Grazia e Giustizia di rinviare di un anno l'esame abilitante all'esercizio dell'avvocatura perché alcuni (la minoranza certo) devono completare il periodo di praticantato. S B A G L I A T O. Se i requisiti li possiedi al momento del bando partecipi. Se non li hai attendi il tuo turno. Tre anni fa quando si aggiorno' la terza fascia non avevo ancora conseguito l'attestato di dattilografia. E mon mi dono sognata neanche di un minuto di sperare che il bando slittasse d un anno. Chiaro? | |
Da: Polish | 31/01/2024 08:02:48 |
Sicuramente il rinnovo del CCNL rivela un pasticcio di fondo che, a dirla tutta, proprio i sindacati firmatari avrebbero dovuto avere l'avvedutezza di evidenziare prima della sua approvazione. Perché nel mio lessico sindacato fa rima con "aderenza al tessuto socio-economico di una comunità ". Ma, ancora una volta, pare non sia così. | |
Da: Mariann.71 | 1 - 31/01/2024 08:10:36 |
Polish sono d' accordo con te ed è chiaro che la certificazione è solo una scusa per coprire il casino che hanno creato grazie al nuovo CCNL.ed in questo me la prendo soprattutto con i sindacati che sapevano benissimo cosa sarebbe successo e sono stati zitti invece di sollevare il problema in sede di contrattazione. Evidentemente a loro dei precari sta non importa niente. | |
Da: Danu Reputazione utente: +164 | 31/01/2024 09:24:50 |
Si nn siamo stati tutelati nei tempi giusti creando casini che si potevano evitare | |
Da: Hope. Reputazione utente: +99 | 31/01/2024 11:27:26 |
No polish scusami ma non condivido totalmente ciò che dici, l' attestato di dattilografis ti serviva per aumentare punteggio non per accedere a un profilo ed è ovvio che nn tutti hanno i requisiti per iscriversi, quì si sta parlando dei precari già iscritti in graduatorie da dieci dodici anni in determinati profili, se tu strada facendo cambi le regole devi escludere queste persone, io nn ho mai prestato servizio come a.a, ma ci sta gente in terza che sta lavorando e nn ha ancora capito cosa fare. Bastava semplicemente escludere dai nuovi requisiti chi è già iscritto, perché una volta che ti sei iscritti fai già parte di un sistema. Almeno io la penso così, non si rinviava nulla, che poi ancora nn è ben chiaro essendo una certificazione obbligatoria se darà lo stesso punteggio di prima. | |
Da: Hope. Reputazione utente: +99 | 31/01/2024 11:32:12 |
No polish scusami ma non condivido totalmente ciò che dici, l' attestato di dattilografia ti serviva per aumentare punteggio non per accedere a un profilo quindi è una cosa diversa, ed è ovvio che nn tutti hanno i requisiti per iscriversi, ad esempio chi non è ancora diplomato, non è questo il punto a mio avviso.Quì si sta parlando dei precari già iscritti in graduatorie da dieci /dodici anni in determinati profili, se tu strada facendo cambi le regole non devi /puoi escludere queste persone. Io nn ho mai prestato servizio come a.a, ma ci sta gente in terza che sta lavorando e nn ha ancora capito cosa fare. Bastava semplicemente escludere dai nuovi requisiti chi è già iscritto, perché una volta che ti sei iscritta fai già parte di un sistema. Almeno io la penso così, non si rinviava nulla, che poi ancora nn è ben chiaro essendo una certificazione obbligatoria se darà lo stesso punteggio di prima. Scusate ho riscritto, perché avevo inviato senza rileggere per sbaglio. | |
Da: Polish | 1 - 31/01/2024 12:04:38 |
Hotel sottoscrivo quanto dici. Io ho fatto solo un esempio. Ma come la mettiamo col profilo di OS? Per quello il requisito d'accesso è l'attestato Oss oltre che quello di informatica. Se sei interessato ad inserirti in quel profilo ma non hai ancora la qualifica di OSS cosa dici a tutti noi : "Fermi tutti. Fatemi prima rendere l'attestato e poi ne riparliamo di aggiornamento? " maddai. Su. È inconcepibile. Ribadisco ancora una volta che se le regole si cambiano devi - oltre ad avere ben chiaro cosa vanno a cambiare - predisporre un arco temporale ragionevolmente lungo affinché vengano recepite e possano diventare pienamente operative. Senza che ciò in alcun modo leda i diritti- perché alla fine è di questo che stiamo a parlare - di chi ha agito secondo regole tuttora vigenti, ma che non si sa in nome di quale oscuro artificio si vuole far considerate non più valide. E la colpa di questo bailamme è soprattutto dei sindacati che hanno firmato senza avere puntuale cognizione di causa | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, ..., 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 - Successiva >>