Mininterno.net FORUM - BANKIT TRENTO E BOLZANO 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANKIT TRENTO E BOLZANO 2016
1427 messaggi, letto 67975 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Da: luciaiap 21/04/2017 19:48:27
Mi sono limitata a chiedere una semplice informazione riguardo alla graduatoria ammessi, visto che a me non compare.
Sono altri a voler far da padroni in rete.
Voglio solo ricordare agli ammessi che i posti all'orale sono solo due. Buono studio!
Rispondi

Da: Scusa... 21/04/2017 19:59:34
La graduatoria finale verrà pubblicata alla fine e sará sicuramente molto corposa, stai tranquilla!
Rispondi

Da: luciaiap 21/04/2017 20:04:40
Benissimo. Sei davvero un passo avanti, soprattutto quando ti riferisci ad una graduatoria "corposa". Staremo a vedere questi risultati finali.
Rispondi

Da: Roberta 81 22/04/2017 00:52:43
No, io non ce l'ho fatta :-(
Rispondi

Da: Domande ... 22/04/2017 11:25:22
Neanche io ce l"ho fatta. .vorrei piuttosto sapere se chi è risultato idoneo aveva risposto ai quesiti di diritto o di economia.. x confrontarci anche sulle risposte date..
Rispondi

Da: Roberta 81 22/04/2017 16:49:31
Io ho preso 12 12 11,5 ci sono rimasta davvero male
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roberta 81 22/04/2017 16:49:33
Io ho preso 12 12 11,5 ci sono rimasta davvero male
Rispondi

Da: .mi dispiace 22/04/2017 18:00:39
Roberta. Quanto era il minimo (ho fatto A e non ricordo)?
Rispondi

Da: Domande ... 22/04/2017 18:16:56
Io ho preso 11 in tutte e tre.. ma Roberta tu avevi fatto i quesiti di economia? Cmq x passare di doveva prendere 12 in ogni domanda
Rispondi

Da: ma dai!!! 22/04/2017 18:42:57
La prova scritta è corretta in forma anonima. Vengono valutate esclusivamente le
prove dei candidati che abbiano svolto tutti e quattro i quesiti sulle materie del programma.
I quesiti sugli argomenti dei programmi sono valutati fino a un massimo di 60 punti;
a ognuno dei quattro elaborati può essere attribuito fino a un massimo di 15 punti. La prova è
superata da coloro che hanno ottenuto un punteggio di almeno 9 punti in ciascuno dei quattro
quesiti sugli argomenti dei programmi; tuttavia sono ammessi alla prova orale anche i candidati
che hanno conseguito in uno solo dei quattro quesiti sugli argomenti dei programmi un punteggio
inferiore a 9 punti ma pari almeno a 6 punti, purché il punteggio complessivo dei quattro quesiti
sugli argomenti dei programmi sia non inferiore a 36 punti.

io mi chiedo come si fa a fare un concorso senza manco leggere un bando. Questa poi che si doveva prendere 12 a ogni domanda per passare è da comiche
Rispondi

Da: ma dai!!! 22/04/2017 18:45:10
se roberta81 avesse preso almeno 6 invece di 5 alla quarta domanda con 12+12+11+6 avrebbe preso 41 e sarebbe ampiamente entrata
Rispondi

Da: ma dai!!! 22/04/2017 18:46:47
lo user domande.... invece, se davvero ha preso 11 a tutte e 3 le domande sarebbe passato con almeno 6 alla quarta domanda
Rispondi

Da: ma dai!!! 22/04/2017 18:52:18
chiedo venia, non avevo notato che ci fossero punteggi differenti tra il concorso expert e quello assistenti. Nel vostro caso bastava il 36 ma almeno due domande dovevano avere 12 come punteggio, la terza poteva avere 8 di punteggio.
Dunque roberta non è passata per 1 punto e domande.. per 3 punti sebbene avrebbe dovuto avere 12 almeno a 2 dei tre quesiti.
Mi dispiace per entrambe purtroppo per i concorsi basta un dettaglio che fa tutta la differenza del mondo. Scusate ancora per la sbadataggine
Rispondi

Da: penso cmq 22/04/2017 20:03:10
Per questo avevo fatto il forum sul profilo A.. Su questo continuare a fare casino
Rispondi

Da: penso cmq 22/04/2017 20:33:48
Per questo avevo fatto il forum sul profilo A.. Su questo continuare a fare casino
Rispondi

Da: Roberta 81 22/04/2017 23:05:03
Ragazzi io nella mia pagina ho visto la valutazione di tre compiti e non di 4. La valutazione era diversa per i diversi concorsi. Cmq , tanta amarezza. Io.ho svolto i quesiti giuridici.
Rispondi

Da: Roberta 81 22/04/2017 23:08:51
Ho preso 11,5 nel compito sui titoli di credito. O chi ha avuto 12 come ha svolto le tracce? Per sapere come comportarmi al prossimo nazionale anche se sono demoralizzata
Rispondi

Da: Cozzio 23/04/2017 00:16:30
Ragazzi c'è una buon anima che mi da dei nomi di testi da studiare per il prossimo concorso? Grazie!
Rispondi

Da: Domande ... 23/04/2017 01:28:11
Roberta anche io ho svolto i quesiti di diritto.. il mio timore è che abbiano preferito quelli di economia e x tagliare non hanno fatto raggiungere il punteggio minimo a domanda x pochissimo a quelli Ke avevano fatto bene ma i quesiti giuridici :( io sono uscita da li quel giorno convinta di aver fatto bene..ci sono rimasta male x questo.. mi sono basata sul codice e ho argomentato..e x il diritto di accesso gli ho descritto tutta l'evoluzione normativa..mah n so Ke dire ..
Rispondi

Da: Xroberta 81 23/04/2017 05:23:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Roberta 81 23/04/2017 10:13:55
Anche a te non è andata bene :-( io ero uscita entusiasta e considerate che studio per magistratura ed ho il dottorato in amministrativo. Non so cosa pensare.
Rispondi

Da: In attesa... 23/04/2017 10:20:23
Scusate ma con 21 idonei su 130 compiti com'è possibile che se avete fatto dei temi così buoni non siete passati? Dove avete preso le insufficienze più gravi cosa avete scritto? Perché davvero pignoli o no quasi un compito su 6 è andato all' orale
Rispondi

Da: In attesa... 23/04/2017 10:21:52
Tu per es quel 5 roberta dove l hai preso? E cosa mai avrai scritto di non corretto?
Rispondi

Da: Domande ... 23/04/2017 10:38:01
Roberta anke io studio x magistratura..sto frequentando la sspl..e sto facendo la pratica forense..quindi penso Ke qui scemo e impreparato non ci sia nessuno..siamo persone Ke studiamo. .e x concorsi molto più difficili ..non capisco come non siamo stati in grado di superare neanche la prova scritta..mah..ti ripeto l"unica spiegazione ke riesco a darmi è Ke abbiano preferito quelli di economia. .e basta..cmq io avevo fatto i quesiti su titoli di credito,azienda e diritto di accesso tu?
Rispondi

Da: In attesa... 23/04/2017 11:04:09
Scusate ma una domanda sorge spontanea, perché avete fatto il concorso da assistenti? Se comunque studiate per concorsi superiori? Un tempo per esempio mi dissero che nei concorsi per assistenti essendo un concorso di base per un diplomato cose come teorie o evoluzioni normative o comunque teoria è meno apprezzata della concretezza. Io considererei pure questa chiave di lettura
Rispondi

Da: Domande ... 23/04/2017 11:15:32
Personalmente ho fatto il concorso xk so quanto è difficile superare quello in magistratura..e n posso sperare a vita di superarlo e stare nel frattempo con le mani in mano.. l'ho fatto x aprirmi altre strade..x poter avere un lavoro e nel frattempo continuare a studiare x quello Ke voglio fare realmente.. in ogni caso è vero che era un concorso aperto ai diplomati..ma penso Ke un diplomato non sarebbe stato in grado di rispondere a quelle domande..serve una preparazione superiore..quindi la distinzione assistenti-esperti serve piuttosto a loro x distinguere chi si è laureato con il 105 e chi con voti inferiori..
Rispondi

Da: Assistenti trento 23/04/2017 11:34:45
Io a questo punto mi chiedo..siamo sicuri che chi ha corretto i compiti avesse davvero la capacità di farlo? Scusatemi ma è scandaloso non avere neanche un docente di diritto nella commissione.
Rispondi

Da: Assistenti trento 23/04/2017 11:38:18
Possiamo avere scritto anche perle di saggezza ma se la correzione e' soggettiva ed inoltre fatta da expert della filiale di Trento che hanno sicuramente nozioni tecniche pratiche di economia e solo qualche nozione di diritto..si è capito tutto..se avete tempo leggetevi la composizione della commissione del profilo c. C è l allegato sul sito della banca d italia.
Rispondi

Da: nellattesa 23/04/2017 12:01:06
ragazzi, ci sono mille variabili da considerare.
io sono ancora in attesa dei risultati del profilo A ma per quanto mi riguarda accetterò il verdetto con serenità, qualsiasi esso sia.
Anzitutto, occorre dire che prepararsi per magistratura o altri concorsi, se assicura l'acquisizione una preparazione piena, a 360 gradi, non comporta automaticamente la certezza di vittoria di qualsiasi concorso.
Quello che bisogna fare è modulare le proprie competenze in base al tipo di concorso.
Sarà anche banale dirlo, ma probabilmente in un concorso come questo non hanno rilevanza, ad esempio, elementi come le differenti dottrine o gli indirizzi giurisprudenziali relativi ad una determinata questione. Probabilmente ad essere premiato è piuttosto il ragionamento ed il collegamento fra norme ed istituti ed il risvolto "pratico" che ne deriva.
Non so... questa è l'interpretazione che do io.

Su con la vita, non è un concorso il metro di giudizio della nostra preparazione!
Cerchiamo di capire il senso delle correzioni e dei "fallimenti". Solo così si può migliorare e capire bene come riuscire al prossimo ;)
Rispondi

Da: ma dai!!! 23/04/2017 12:01:49
è proprio per questo che secondo me quelli piu teorici sono stati cacciati. poi per carità anche la storia del preferire gli economisti se i membri della commissione erano economisti ci sta. Chiaro che la teoria dell'evoluzione normativa del diritto d'accesso a loro nè interessa nè sanno "capirla" quindi purtroppo sicuramente anche per quello vi hanno bocciato. Però dopotutto come ben tutti sappiamo questo rientra nella discrezionalità della commissione e nessuno può sindacare che il tuo tema di diritto fosse peggio di uno di economia che magari per loro, per la concretezza dei contenuti tecnici era più confacente al profilo. Dovete capire che specie l'assistente è un ruolo operativo (per intenderci non è un expert), dunque alla fine la teoria è recessiva rispetto a qualche nozione pratica che per forza di cose magari esce maggiormente da un tema economico. Se posso darvi un consiglio visto che di espererienza in concorsi BI ce l'ho, non vi abbattete ma se avete i requisiti (voto 105) riprovateci e sicuramente andrà bene. Invece se non avete 105, considerando quando di rado esce questo concorso per assistenti, volgete altrove (magistratura) perchè inutile stare appresso a un concorso che esce ogni ??? (l'ultimo per assistenti uscì nel 2010 fate voi!!!!!!)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: luciaiap	21/04/2017 19:48:27
Mi sono limitata a chiedere una semplice informazione riguardo alla graduatoria ammessi, visto che a me non compare. Sono altri a voler far da padroni in rete. Voglio solo ricordare agli ammessi che i posti all'orale sono solo due. Buono studio!
Rispondi

Da: Scusa...	21/04/2017 19:59:34
La graduatoria finale verrà pubblicata alla fine e sará sicuramente molto corposa, stai tranquilla!
Rispondi

Da: luciaiap	21/04/2017 20:04:40
Benissimo. Sei davvero un passo avanti, soprattutto quando ti riferisci ad una graduatoria "corposa". Staremo a vedere questi risultati finali.
Rispondi

Da: Roberta 81	22/04/2017 00:52:43
No, io non ce l'ho fatta :-(
Rispondi

Da: Domande ...	22/04/2017 11:25:22
Neanche io ce l"ho fatta. .vorrei piuttosto sapere se chi è risultato idoneo aveva risposto ai quesiti di diritto o di economia.. x confrontarci anche sulle risposte date..
Rispondi

Da: Roberta 81	22/04/2017 16:49:31
Io ho preso 12 12 11,5 ci sono rimasta davvero male
Rispondi

Da: Roberta 81	22/04/2017 16:49:33
Io ho preso 12 12 11,5 ci sono rimasta davvero male
Rispondi

Da: .mi dispiace	22/04/2017 18:00:39
Roberta. Quanto era il minimo (ho fatto A e non ricordo)?
Rispondi

Da: Domande ...	22/04/2017 18:16:56
Io ho preso 11 in tutte e tre.. ma Roberta tu avevi fatto i quesiti di economia? Cmq x passare di doveva prendere 12 in ogni domanda
Rispondi

Da: ma dai!!!	22/04/2017 18:42:57
La prova scritta è corretta in forma anonima. Vengono valutate esclusivamente le prove dei candidati che abbiano svolto tutti e quattro i quesiti sulle materie del programma. I quesiti sugli argomenti dei programmi sono valutati fino a un massimo di 60 punti; a ognuno dei quattro elaborati può essere attribuito fino a un massimo di 15 punti. La prova è superata da coloro che hanno ottenuto un punteggio di almeno 9 punti in ciascuno dei quattro quesiti sugli argomenti dei programmi; tuttavia sono ammessi alla prova orale anche i candidati che hanno conseguito in uno solo dei quattro quesiti sugli argomenti dei programmi un punteggio inferiore a 9 punti ma pari almeno a 6 punti, purché il punteggio complessivo dei quattro quesiti sugli argomenti dei programmi sia non inferiore a 36 punti. io mi chiedo come si fa a fare un concorso senza manco leggere un bando. Questa poi che si doveva prendere 12 a ogni domanda per passare è da comiche
Rispondi

Da: ma dai!!!	22/04/2017 18:45:10
se roberta81 avesse preso almeno 6 invece di 5 alla quarta domanda con 12+12+11+6 avrebbe preso 41 e sarebbe ampiamente entrata
Rispondi

Da: ma dai!!!	22/04/2017 18:46:47
lo user domande.... invece, se davvero ha preso 11 a tutte e 3 le domande sarebbe passato con almeno 6 alla quarta domanda
Rispondi

Da: ma dai!!!	22/04/2017 18:52:18
chiedo venia, non avevo notato che ci fossero punteggi differenti tra il concorso expert e quello assistenti. Nel vostro caso bastava il 36 ma almeno due domande dovevano avere 12 come punteggio, la terza poteva avere 8 di punteggio. Dunque roberta non è passata per 1 punto e domande.. per 3 punti sebbene avrebbe dovuto avere 12 almeno a 2 dei tre quesiti. Mi dispiace per entrambe purtroppo per i concorsi basta un dettaglio che fa tutta la differenza del mondo. Scusate ancora per la sbadataggine
Rispondi

Da: penso cmq	22/04/2017 20:03:10
Per questo avevo fatto il forum sul profilo A.. Su questo continuare a fare casino
Rispondi

Da: penso cmq	22/04/2017 20:33:48
Per questo avevo fatto il forum sul profilo A.. Su questo continuare a fare casino
Rispondi

Da: Roberta 81	22/04/2017 23:05:03
Ragazzi io nella mia pagina ho visto la valutazione di tre compiti e non di 4. La valutazione era diversa per i diversi concorsi. Cmq , tanta amarezza. Io.ho svolto i quesiti giuridici.
Rispondi

Da: Roberta 81	22/04/2017 23:08:51
Ho preso 11,5 nel compito sui titoli di credito. O chi ha avuto 12 come ha svolto le tracce? Per sapere come comportarmi al prossimo nazionale anche se sono demoralizzata
Rispondi

Da: Cozzio	23/04/2017 00:16:30
Ragazzi c'è una buon anima che mi da dei nomi di testi da studiare per il prossimo concorso? Grazie!
Rispondi

Da: Domande ...	23/04/2017 01:28:11
Roberta anche io ho svolto i quesiti di diritto.. il mio timore è che abbiano preferito quelli di economia e x tagliare non hanno fatto raggiungere il punteggio minimo a domanda x pochissimo a quelli Ke avevano fatto bene ma i quesiti giuridici :( io sono uscita da li quel giorno convinta di aver fatto bene..ci sono rimasta male x questo.. mi sono basata sul codice e ho argomentato..e x il diritto di accesso gli ho descritto tutta l'evoluzione normativa..mah n so Ke dire ..
Rispondi

Da: Xroberta 81	23/04/2017 05:23:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Roberta 81	23/04/2017 10:13:55
Anche a te non è andata bene :-( io ero uscita entusiasta e considerate che studio per magistratura ed ho il dottorato in amministrativo. Non so cosa pensare.
Rispondi

Da: In attesa...	23/04/2017 10:20:23
Scusate ma con 21 idonei su 130 compiti com'è possibile che se avete fatto dei temi così buoni non siete passati? Dove avete preso le insufficienze più gravi cosa avete scritto? Perché davvero pignoli o no quasi un compito su 6 è andato all' orale
Rispondi

Da: In attesa...	23/04/2017 10:21:52
Tu per es quel 5 roberta dove l hai preso? E cosa mai avrai scritto di non corretto?
Rispondi

Da: Domande ...	23/04/2017 10:38:01
Roberta anke io studio x magistratura..sto frequentando la sspl..e sto facendo la pratica forense..quindi penso Ke qui scemo e impreparato non ci sia nessuno..siamo persone Ke studiamo. .e x concorsi molto più difficili ..non capisco come non siamo stati in grado di superare neanche la prova scritta..mah..ti ripeto l"unica spiegazione ke riesco a darmi è Ke abbiano preferito quelli di economia. .e basta..cmq io avevo fatto i quesiti su titoli di credito,azienda e diritto di accesso tu?
Rispondi

Da: In attesa...	23/04/2017 11:04:09
Scusate ma una domanda sorge spontanea, perché avete fatto il concorso da assistenti? Se comunque studiate per concorsi superiori? Un tempo per esempio mi dissero che nei concorsi per assistenti essendo un concorso di base per un diplomato cose come teorie o evoluzioni normative o comunque teoria è meno apprezzata della concretezza. Io considererei pure questa chiave di lettura
Rispondi

Da: Domande ...	23/04/2017 11:15:32
Personalmente ho fatto il concorso xk so quanto è difficile superare quello in magistratura..e n posso sperare a vita di superarlo e stare nel frattempo con le mani in mano.. l'ho fatto x aprirmi altre strade..x poter avere un lavoro e nel frattempo continuare a studiare x quello Ke voglio fare realmente.. in ogni caso è vero che era un concorso aperto ai diplomati..ma penso Ke un diplomato non sarebbe stato in grado di rispondere a quelle domande..serve una preparazione superiore..quindi la distinzione assistenti-esperti serve piuttosto a loro x distinguere chi si è laureato con il 105 e chi con voti inferiori..
Rispondi

Da: Assistenti trento	23/04/2017 11:34:45
Io a questo punto mi chiedo..siamo sicuri che chi ha corretto i compiti avesse davvero la capacità di farlo? Scusatemi ma è scandaloso non avere neanche un docente di diritto nella commissione.
Rispondi

Da: Assistenti trento	23/04/2017 11:38:18
Possiamo avere scritto anche perle di saggezza ma se la correzione e' soggettiva ed inoltre fatta da expert della filiale di Trento che hanno sicuramente nozioni tecniche pratiche di economia e solo qualche nozione di diritto..si è capito tutto..se avete tempo leggetevi la composizione della commissione del profilo c. C è l allegato sul sito della banca d italia.
Rispondi

Da: nellattesa	23/04/2017 12:01:06
ragazzi, ci sono mille variabili da considerare. io sono ancora in attesa dei risultati del profilo A ma per quanto mi riguarda accetterò il verdetto con serenità, qualsiasi esso sia. Anzitutto, occorre dire che prepararsi per magistratura o altri concorsi, se assicura l'acquisizione una preparazione piena, a 360 gradi, non comporta automaticamente la certezza di vittoria di qualsiasi concorso. Quello che bisogna fare è modulare le proprie competenze in base al tipo di concorso. Sarà anche banale dirlo, ma probabilmente in un concorso come questo non hanno rilevanza, ad esempio, elementi come le differenti dottrine o gli indirizzi giurisprudenziali relativi ad una determinata questione. Probabilmente ad essere premiato è piuttosto il ragionamento ed il collegamento fra norme ed istituti ed il risvolto "pratico" che ne deriva. Non so... questa è l'interpretazione che do io. Su con la vita, non è un concorso il metro di giudizio della nostra preparazione! Cerchiamo di capire il senso delle correzioni e dei "fallimenti". Solo così si può migliorare e capire bene come riuscire al prossimo ;)
Rispondi

Da: ma dai!!!	23/04/2017 12:01:49
è proprio per questo che secondo me quelli piu teorici sono stati cacciati. poi per carità anche la storia del preferire gli economisti se i membri della commissione erano economisti ci sta. Chiaro che la teoria dell'evoluzione normativa del diritto d'accesso a loro nè interessa nè sanno "capirla" quindi purtroppo sicuramente anche per quello vi hanno bocciato. Però dopotutto come ben tutti sappiamo questo rientra nella discrezionalità della commissione e nessuno può sindacare che il tuo tema di diritto fosse peggio di uno di economia che magari per loro, per la concretezza dei contenuti tecnici era più confacente al profilo. Dovete capire che specie l'assistente è un ruolo operativo (per intenderci non è un expert), dunque alla fine la teoria è recessiva rispetto a qualche nozione pratica che per forza di cose magari esce maggiormente da un tema economico. Se posso darvi un consiglio visto che di espererienza in concorsi BI ce l'ho, non vi abbattete ma se avete i requisiti (voto 105) riprovateci e sicuramente andrà bene. Invece se non avete 105, considerando quando di rado esce questo concorso per assistenti, volgete altrove (magistratura) perchè inutile stare appresso a un concorso che esce ogni ??? (l'ultimo per assistenti uscì nel 2010 fate voi!!!!!!)
Rispondi