Mininterno.net FORUM - 375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria
5793 messaggi, letto 287748 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: C poco da ridere 30/01/2017 11:34:57
Centralino iniziativa governativa
Conversione del seguente milleproroghe con relative relazioni tecniche;
Potrebbe non servire la famosa norma !

Da: pippotto89 30/01/2017 11:35:20
x centralino:
secondo me ti sbagli, anche perchè una volta che il decreto diventa legge vi è allegata la relazione illustrativa, dalla stessa si evince come gli 887 devono essere ripartiti...Una relazione illustrativa con tanto di relazione tecnica ed proroga delle graduatorie il DAP può e deve procedere...

Da: X centralino sindacato 30/01/2017 11:51:48
Senza offesa ma se gia sapevate che era improponibile, perchè l'avete proposto? Poi dite che non dobbiamo pensare che voi -sindacati- non pensate solo alle iniziative finalizzate alla fidelizzazione di possibili futuri tesserati.
Lo sa come la chiamo io questa cosa qua : paraculaggine politico-sindacale!
Non si offenda che non è mia intenzione!
Vorrei solo dirle che il tempo passa e gli INV sono ancora a casa ad aspettare.
Quello che lei dice sull'aspettare ancora un po va bene, ma lei non considera dei fatti che possono accadere e cioè
: caduta del governo o addirittura sblocco 300+100.
Se ciò dovesse accadere, voi sapete molto bene che lo scorrimento lo farebbero con la graduatoria dei 300+100 e le altre graduatorie non le considererebbero.

Mi dispiace ma è così, dovete correre, dobbiamo sbrigarci!
Purtroppo seguo vari sindacati di polizia ed in penitenziaria il livello di questi ultimi è palesemente basso. Addirittura il cosp afferma che con un dpcm si autorizzi lo scorrimento....cose dell'altro mondo!

UNITEVI IN UN CARTELLO SINDACALE PER UN UNICO SCOPO CONDIVISO E NON PENSATE SEMPRE ALL'ITALIANA...
ORA É IL TEMPO DI SCORRERE LE GRADUATORIE E DI PENSARE A CHI STA ASPETTANDO DA TROPPO TEMPO ORAMAI!

Da: x sopra 30/01/2017 11:57:27
stai tranqui xke x cm sn messe le cose, ne la caduata del governo ne lo sblocco dell treciento piu ciento avverra

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 11:58:03
Guardate che non dovete convincere me.

Se i Sindacati avessero avuto qualche voce in capitolo, sareste tutti già in servizio.

Se tutti dicono che serve la norma e qua dite il contrario, può sempre darsi che abbiate ragione voi.

Non sto a ripetere la solita solfa che PER LEGGE le assunzioni si fanno tramite concorso e che per derogare ad una legge UNA RELAZIONE TECNICA non basta (visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando).

Comunque se è come dite voi partite altrimenti aspettate, dove il problema?

Da: Dove dove 30/01/2017 12:05:12
A parte le polemiche. CENTRALINO si informi e ci dica qualche notizia GRAZIEEEEE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 12:05:14
X 11.51

Premesso che l'Osapp si era preoccupato perché al momento in cui avevamo contattato la Senatrice Ginetti, l'emendamento che era stato preannunciato anche dal ministro della giustizia non era stato ancora inserito, l'ANORMALITA' non sta nel nostro essersi mossi ma nel fatto che il ministro e il suo staff non abbiano considerato che l'emendamento nella conversione in legge non fosse proponibile.

Ci sono vari sindacati e quello che citi non è di certo un faro per quanto riguarda l'attendibilità; si definisce il sindacato del futuro, forse in un qualche futuro alternativo avrà ragione anche lui.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 12:10:21
X Dove dove

Io non voglio fare nessuna polemica ma qua sopra si continua a ripetere che l'emendamento non serve, nonostante più volte sia stato spiegato il perché l'emendamento è necessario.

Spero per voi che qualcuno si accorga di questa anomalia e vi facciano partire quanto prima.

Da: inv 30/01/2017 12:17:11
ahahaha ma ti rendi conto cosa scrivi:

Non sto a ripetere la solita solfa che PER LEGGE le assunzioni si fanno tramite concorso e che per derogare ad una legge UNA RELAZIONE TECNICA non basta (visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando).
ALLORA:visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando.
SERVE PER CAPIRE MEGLIO COSA STANNO APPROVANDO!!!!!!Cosa stanno approvando??? Quello che hanno letto nella RELAZIONE !! E se fosse RELAZIONE GOVERNATIVA?? Sopra ti hanno fatto una domanda.Chi l'ha fatta la RELAZIONE? Rispondi?
Domanda Il tuo segretario se sapeva perchè ha fatto presentare l'emendamento? cmq ti auguro di riprenderti presto,sicuramente aldilà del contraso sei brava persona

Da: X tutti 30/01/2017 12:22:53
Se chiamata al dipartimento dicono che si farà un nuovo concorso

Da: Idoneononnvincitore37580 30/01/2017 12:25:03
Impossibile non si può bandire

Da: Giorgio 30/01/2017 12:30:21
Io ho chiamato al dap, mi hanno detto che fin quando non inseriscono l'emendamento non partiamo

Da: bene bene bene 30/01/2017 12:46:27
x CENTRALINO:
mi dispiace per la sua otite,quella interna è fastidiosissima. spero guarisca presto! sia sincero però,lo sa benissimo anche Lei che non verrà inserito nessun emendamento in nessuna legge.siamo sinceri per cortesia.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 12:57:01
X inv

Fino a prova contraria serve a spiegare in cosa è inquadrata l'estensione della graduatoria del 375 che doveva scadere il 31/12/2016.

Poi spero che abbiate ragione voi e comincino a chiamare subito dopo licenziata la conversione in legge.

X bene bene bene

Mi spiace per il tuo pessimismo ma l'emendamento lo inseriranno da qualche parte.

Siete solo stati sfortunati per la caduta del governo e la fiducia sulla legge di stabilità, altrimenti non eravamo ancora qui a discutere e con buona approssimazione avreste già saputo la data della partenza.

Da: Interforce vfp4 30/01/2017 13:10:22
Come era sicuro che venisse messo nel milleproroghe, vi dirò di più, il 300+100 gira voce che si stia sbloccando e noi lo prendiamo a quelcasa posto. Chissa se a luglio ci fanno partire subito o si deve aspettare chissa cosa. Rimpiangero l'esercito ne sono sicuro.

Da: C poco da ridere 30/01/2017 13:16:49
Potrebbero pure sbloccare ma ci metteranno tempo a rifare quiz e tanto altro
Non possono aspettare in ogni caso il 2018 X assumere

Da: Interforce vfp4 30/01/2017 13:27:33
I quiz.? Quale quiz? Se sbloccano ddevono andare solo a visita e massimo , dico massimo maggio/giugno partono per il corso., ragazzi voi vivete ancora nelle favole, non avete ancora capito e sognate dietro ai sindacati che ci dovrebbero rappresentare, ho diversi parenti in penitenziaria e sindacalisti e alcuni sanno a malappena chiudere una cella, immaginate un po' il livello di formazione , a me sono quattro anni che mi dicono prepara le valigie che partite in anticipo, sto ancoraa qui a 6 mesi prima delladelle fineda dei 4 anni. Vi do un consiglio e purtroppo mi darete ragione, togliete le speranze perche nemmeno per quest anno, scorrerano , sarò cattivo , ma è la cruda realtà.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 13:45:34
X Interforce vfp4

Mi pare che le proteste dei Sindacati della Polizia Penitenziaria quando hanno richiamato i Vfp4 delle altre forze di Polizia ci siano state, ma se la 'politica' non vuole (o non ha interesse) a sentire, le proteste rimangono solo proteste.

Al momento la situazione si completamente diversa:

1) il ministro è da settembre che parla di queste assunzioni
2) un emendamento era stato presentato dalla maggioranza, pensando di poterlo inserire nella conversione in legge del milleproroghe
3) nel milleproroghe hanno inserito esteso la validità della graduatoria del 375 fino a fine anno e c'è una relazione tecnica che spiega in quale quadro è inserita questa estensione

Mi sembra quanto meno risibile l'ipotesi che sia stato fatto per gettare 'fumo negli occhi' al fine di non fare nulla, poi ovviamente ognuno è libero di vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 13:48:15
Mi è scappata qualche parola

Al momento la situazione è completamente diversa:

3) nel milleproroghe hanno esteso la validità della graduatoria del 375 fino a fine anno e c'è una relazione tecnica che spiega in quale quadro è inserita questa estensione.

Da: X Interforce vfp4 30/01/2017 14:04:56
Ki ti ha detto Ke il concorso 300+100 si sta X sbloccare? io sn INV Xrò ho fatto anKe il nuovo concorso quindi andrebbe a giovare la mia posizione X entrambi i casi. 6 sicuro di questa cosa? Centralino sindacato nega lo sblocco quindi sto aspettando l'emendamento ma se ce possibilita dello sblocco ancora melgio

Da: Interforce vfp4 30/01/2017 14:13:31
Non ho la certezza che si stia sbloccando nessuno può avere questa certezza, ma qualcosa nei prossimi mesi non lontani potrebbe cambiare , staremo a vedere , ma ciò non credo possa impedire di scorrere anche, quindi l'uno non implicherebbe l'altro.

Da: heisenberg90 30/01/2017 14:38:18
La disposizione mutua il disposto dell'articolo 16-ter del decreto-legge n. 78 del 2015, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 125 del 2015 (assunzioni straordinarie nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco), che ha già previsto, per finalità analoghe, l'anticipazione dell'assunzione nei Corpi di polizia ivi disciplinati dei volontari in ferma quadriennale presso le Forze armate, contraendo i tempi di ferma, nonché l'assunzione di idonei per scorrimento.

Da: heisenberg90 30/01/2017 14:41:17
Il termine disposizione è utilizzato, nel suo significato più generale, come sinonimo di norma. Tuttavia nel linguaggio giuridico viene impiegato anche con un significato più ristretto, per designare uno degli enunciati linguistici di senso compiuto nei quali si articola il testo di un atto normativo (che negli ordinamenti odierni è generalmente scritto). Le disposizioni così intese non coincidono necessariamente con partizioni del testo normativo quali gli articoli o i commi.

Da: heisenberg90 30/01/2017 14:42:35
centralino la rt e' illustrativa o normativa?

Da: Detto fatto 30/01/2017 14:46:19
Normativa è

Da: inv 30/01/2017 15:05:50
Centralino stessa domanda la rt è illustrativa o normativa? Rispondi.

Prima scrivi che serve per far capire deputai e Senatori
Adesso scrivi fino a prova contraria serve a spiegare in cosa è inquadrata l'estensione della graduatoria del 375 che doveva scadere il 31/12/2016.
Domanda c'era bisogno di fare una lunghissima poesia .Bastava redigere una rt tipo : La graduatoria del concorso bla bla bla bandito bla bla bla è prorogata al 31-dic.2017.Ma se Senatori e deputai come dici te viene consegnata la RT,PER CAPIRE MEGLIO COSA STANNO APPROVANDO.IO senatore della Repubblica(ipotesi) SECONDO TUA AFFERMAZIONE,non mia,Comprendo che si deve assumere.
Continua....post successivo

Da: inv 30/01/2017 15:11:48
e come dici......serve per far capire senatori e deputati cosa stanno approvando
Tu ,io e gli altri se fossimo Senatori o deputati.Cosa sto approvando?
-Con la disposizione in commento - al fine di consentire, come specificato nella relazione governativa, "l'assunzione di complessive n. 887 unità di personale nella qualifica iniziale del ruolo degli agenti ed assistenti del Corpo di polizia penitenziaria" - si prevede che alle assunzioni nel Corpo di polizia penitenziaria si proceda mediante lo scorrimento delle graduatorie, pubblicate in data non anteriore al 1�° gennaio 2012, di concorsi banditi dall'Amministrazione penitenziaria. Viene, in tal modo, consentita l'assunzione, nel Corpo di polizia penitenziaria, dei concorrenti giudicati idonei e utilmente collocati nelle predette graduatorie di concorsi, di cui al comma 4, lettera b), del richiamato art. 2199, vale a dire coloro che sarebbero stati immessi nella carriera iniziale del Corpo di polizia penitenziaria dopo avere prestato servizio nelle Forze armate in qualità di volontario in ferma prefissata quadriennale. Per i posti residui, viene, altresì, consentito di assumere gli idonei non vincitori collocati nelle medesime graduatorie, procedendo dalle graduatorie più recenti tra quelle approvate dopo il 1�° gennaio 2012-.Se serve a ciò che hai detto,che dici? continua....post successivo

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 30/01/2017 15:21:25
Questo è il testo del milleproroghe pubblicato sulla gazzetta ufficiale e che fino alla sua scadenza è una legge.

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/12/30/16G00260/sg

vedete qualche relazione tecnico-normativa all'interno?

La relazione tecnica illustrativa la trovate nel disegno di legge di conversione

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/1000079/index.html

e sulla sinistra trovate quale sarà il testo della legge di conversione.

Qualcuno ha da eccepire su quello che ho scritto fino a qui?
Ovviamente è gradito un commento motivato e non semplici pareri personali.

Qua trovate tutto sulle relazioni tecniche cosa sono e cosa servono

http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/Attivit--i/le-relazio/

Ognuno può farsi la sua idea.

Spero che abbiate ragione voi e questa svista, sull'inutilità dell'emendamento perché basta una relazione tecnica non inserita nella legge di conversione, sia recepita quanto prima da chi ha il potere di farvi partire in maniera da rendere l'attesa più breve possibile perché quello che importa alla Polizia Penitenziaria è che venga assunto del personale.

Da: inv 30/01/2017 15:24:35
CERTO non dobbiamo convincere te ,allora ragiona con la tua TESTA e ragionamoci sopra da inesperti,gli esperti sono i manager a 100.000 mila euro l'anno.Quelli che hanno il coltello nelle mani,quelli che la lettera A la fanno diventare Z,quelli che espongono in certi casi LA relazione tecnica, per dimostrare il suo operato valido,perchè in un caso vale e per altri casi non vale?Ritornando in tema -serve per far capire senatori e deputati cosa stanno approvando-Se tu fossi un Senatore e per quel principio affermato da te.Faresti scorrere?
psCon la disposizione in commento - al fine di consentire, come specificato nella relazione governativa, "l'assunzione di complessive n. 887 unità.AH mi era sfuggito -RELAZIONE GOVERNATIVA-

Da: bene bene bene 30/01/2017 15:26:06
"partire" sarebbe già una grande conquista. essere ancora presi in giro invece sarebbe una grande disfatta.se potessimo invertire le parti,in modo tale da trovarsi al nostro posto,sono convinto che anche Lei sig. ispettore proverebbe un disgustoso sdegno nei confronti dell'amministrazione e della politica. ad ogni modo,quando si riesce a prendere la linea al dap, rispondono che "di questo scorrimento nessuno sa nulla".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: C poco da ridere	30/01/2017 11:34:57
Centralino iniziativa governativa Conversione del seguente milleproroghe con relative relazioni tecniche; Potrebbe non servire la famosa norma !

Da: pippotto89	30/01/2017 11:35:20
x centralino: secondo me ti sbagli, anche perchè una volta che il decreto diventa legge vi è allegata la relazione illustrativa, dalla stessa si evince come gli 887 devono essere ripartiti...Una relazione illustrativa con tanto di relazione tecnica ed proroga delle graduatorie il DAP può e deve procedere...

Da: X centralino sindacato	30/01/2017 11:51:48
Senza offesa ma se gia sapevate che era improponibile, perchè l'avete proposto? Poi dite che non dobbiamo pensare che voi -sindacati- non pensate solo alle iniziative finalizzate alla fidelizzazione di possibili futuri tesserati. Lo sa come la chiamo io questa cosa qua : paraculaggine politico-sindacale! Non si offenda che non è mia intenzione! Vorrei solo dirle che il tempo passa e gli INV sono ancora a casa ad aspettare. Quello che lei dice sull'aspettare ancora un po va bene, ma lei non considera dei fatti che possono accadere e cioè : caduta del governo o addirittura sblocco 300+100. Se ciò dovesse accadere, voi sapete molto bene che lo scorrimento lo farebbero con la graduatoria dei 300+100 e le altre graduatorie non le considererebbero. Mi dispiace ma è così, dovete correre, dobbiamo sbrigarci! Purtroppo seguo vari sindacati di polizia ed in penitenziaria il livello di questi ultimi è palesemente basso. Addirittura il cosp afferma che con un dpcm si autorizzi lo scorrimento....cose dell'altro mondo! UNITEVI IN UN CARTELLO SINDACALE PER UN UNICO SCOPO CONDIVISO E NON PENSATE SEMPRE ALL'ITALIANA... ORA É IL TEMPO DI SCORRERE LE GRADUATORIE E DI PENSARE A CHI STA ASPETTANDO DA TROPPO TEMPO ORAMAI!

Da: x sopra	30/01/2017 11:57:27
stai tranqui xke x cm sn messe le cose, ne la caduata del governo ne lo sblocco dell treciento piu ciento avverra

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 11:58:03
Guardate che non dovete convincere me. Se i Sindacati avessero avuto qualche voce in capitolo, sareste tutti già in servizio. Se tutti dicono che serve la norma e qua dite il contrario, può sempre darsi che abbiate ragione voi. Non sto a ripetere la solita solfa che PER LEGGE le assunzioni si fanno tramite concorso e che per derogare ad una legge UNA RELAZIONE TECNICA non basta (visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando). Comunque se è come dite voi partite altrimenti aspettate, dove il problema?

Da: Dove dove	30/01/2017 12:05:12
A parte le polemiche. CENTRALINO si informi e ci dica qualche notizia GRAZIEEEEE

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 12:05:14
X 11.51 Premesso che l'Osapp si era preoccupato perché al momento in cui avevamo contattato la Senatrice Ginetti, l'emendamento che era stato preannunciato anche dal ministro della giustizia non era stato ancora inserito, l'ANORMALITA' non sta nel nostro essersi mossi ma nel fatto che il ministro e il suo staff non abbiano considerato che l'emendamento nella conversione in legge non fosse proponibile. Ci sono vari sindacati e quello che citi non è di certo un faro per quanto riguarda l'attendibilità; si definisce il sindacato del futuro, forse in un qualche futuro alternativo avrà ragione anche lui.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 12:10:21
X Dove dove Io non voglio fare nessuna polemica ma qua sopra si continua a ripetere che l'emendamento non serve, nonostante più volte sia stato spiegato il perché l'emendamento è necessario. Spero per voi che qualcuno si accorga di questa anomalia e vi facciano partire quanto prima.

Da: inv	30/01/2017 12:17:11
ahahaha ma ti rendi conto cosa scrivi: Non sto a ripetere la solita solfa che PER LEGGE le assunzioni si fanno tramite concorso e che per derogare ad una legge UNA RELAZIONE TECNICA non basta (visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando). ALLORA:visto che la relazione tecnica NON VIENE inserita nella conversione ma serve solo ai Senatori e ai Deputati per capire meglio cosa stanno approvando. SERVE PER CAPIRE MEGLIO COSA STANNO APPROVANDO!!!!!!Cosa stanno approvando??? Quello che hanno letto nella RELAZIONE !! E se fosse RELAZIONE GOVERNATIVA?? Sopra ti hanno fatto una domanda.Chi l'ha fatta la RELAZIONE? Rispondi? Domanda Il tuo segretario se sapeva perchè ha fatto presentare l'emendamento? cmq ti auguro di riprenderti presto,sicuramente aldilà del contraso sei brava persona

Da: X tutti	30/01/2017 12:22:53
Se chiamata al dipartimento dicono che si farà un nuovo concorso

Da: Idoneononnvincitore37580	30/01/2017 12:25:03
Impossibile non si può bandire

Da: Giorgio	30/01/2017 12:30:21
Io ho chiamato al dap, mi hanno detto che fin quando non inseriscono l'emendamento non partiamo

Da: bene bene bene	30/01/2017 12:46:27
x CENTRALINO: mi dispiace per la sua otite,quella interna è fastidiosissima. spero guarisca presto! sia sincero però,lo sa benissimo anche Lei che non verrà inserito nessun emendamento in nessuna legge.siamo sinceri per cortesia.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 12:57:01
X inv Fino a prova contraria serve a spiegare in cosa è inquadrata l'estensione della graduatoria del 375 che doveva scadere il 31/12/2016. Poi spero che abbiate ragione voi e comincino a chiamare subito dopo licenziata la conversione in legge. X bene bene bene Mi spiace per il tuo pessimismo ma l'emendamento lo inseriranno da qualche parte. Siete solo stati sfortunati per la caduta del governo e la fiducia sulla legge di stabilità, altrimenti non eravamo ancora qui a discutere e con buona approssimazione avreste già saputo la data della partenza.

Da: Interforce vfp4	30/01/2017 13:10:22
Come era sicuro che venisse messo nel milleproroghe, vi dirò di più, il 300+100 gira voce che si stia sbloccando e noi lo prendiamo a quelcasa posto. Chissa se a luglio ci fanno partire subito o si deve aspettare chissa cosa. Rimpiangero l'esercito ne sono sicuro.

Da: C poco da ridere	30/01/2017 13:16:49
Potrebbero pure sbloccare ma ci metteranno tempo a rifare quiz e tanto altro Non possono aspettare in ogni caso il 2018 X assumere

Da: Interforce vfp4	30/01/2017 13:27:33
I quiz.? Quale quiz? Se sbloccano ddevono andare solo a visita e massimo , dico massimo maggio/giugno partono per il corso., ragazzi voi vivete ancora nelle favole, non avete ancora capito e sognate dietro ai sindacati che ci dovrebbero rappresentare, ho diversi parenti in penitenziaria e sindacalisti e alcuni sanno a malappena chiudere una cella, immaginate un po' il livello di formazione , a me sono quattro anni che mi dicono prepara le valigie che partite in anticipo, sto ancoraa qui a 6 mesi prima delladelle fineda dei 4 anni. Vi do un consiglio e purtroppo mi darete ragione, togliete le speranze perche nemmeno per quest anno, scorrerano , sarò cattivo , ma è la cruda realtà.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 13:45:34
X Interforce vfp4 Mi pare che le proteste dei Sindacati della Polizia Penitenziaria quando hanno richiamato i Vfp4 delle altre forze di Polizia ci siano state, ma se la 'politica' non vuole (o non ha interesse) a sentire, le proteste rimangono solo proteste. Al momento la situazione si completamente diversa: 1) il ministro è da settembre che parla di queste assunzioni 2) un emendamento era stato presentato dalla maggioranza, pensando di poterlo inserire nella conversione in legge del milleproroghe 3) nel milleproroghe hanno inserito esteso la validità della graduatoria del 375 fino a fine anno e c'è una relazione tecnica che spiega in quale quadro è inserita questa estensione Mi sembra quanto meno risibile l'ipotesi che sia stato fatto per gettare 'fumo negli occhi' al fine di non fare nulla, poi ovviamente ognuno è libero di vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 13:48:15
Mi è scappata qualche parola Al momento la situazione è completamente diversa: 3) nel milleproroghe hanno esteso la validità della graduatoria del 375 fino a fine anno e c'è una relazione tecnica che spiega in quale quadro è inserita questa estensione.

Da: X Interforce vfp4	30/01/2017 14:04:56
Ki ti ha detto Ke il concorso 300+100 si sta X sbloccare? io sn INV Xrò ho fatto anKe il nuovo concorso quindi andrebbe a giovare la mia posizione X entrambi i casi. 6 sicuro di questa cosa? Centralino sindacato nega lo sblocco quindi sto aspettando l'emendamento ma se ce possibilita dello sblocco ancora melgio

Da: Interforce vfp4	30/01/2017 14:13:31
Non ho la certezza che si stia sbloccando nessuno può avere questa certezza, ma qualcosa nei prossimi mesi non lontani potrebbe cambiare , staremo a vedere , ma ciò non credo possa impedire di scorrere anche, quindi l'uno non implicherebbe l'altro.

Da: heisenberg90	30/01/2017 14:38:18
La disposizione mutua il disposto dell'articolo 16-ter del decreto-legge n. 78 del 2015, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 125 del 2015 (assunzioni straordinarie nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco), che ha già previsto, per finalità analoghe, l'anticipazione dell'assunzione nei Corpi di polizia ivi disciplinati dei volontari in ferma quadriennale presso le Forze armate, contraendo i tempi di ferma, nonché l'assunzione di idonei per scorrimento.

Da: heisenberg90	30/01/2017 14:41:17
Il termine disposizione è utilizzato, nel suo significato più generale, come sinonimo di norma. Tuttavia nel linguaggio giuridico viene impiegato anche con un significato più ristretto, per designare uno degli enunciati linguistici di senso compiuto nei quali si articola il testo di un atto normativo (che negli ordinamenti odierni è generalmente scritto). Le disposizioni così intese non coincidono necessariamente con partizioni del testo normativo quali gli articoli o i commi.

Da: heisenberg90	30/01/2017 14:42:35
centralino la rt e' illustrativa o normativa?

Da: inv	30/01/2017 15:05:50
Centralino stessa domanda la rt è illustrativa o normativa? Rispondi. Prima scrivi che serve per far capire deputai e Senatori Adesso scrivi fino a prova contraria serve a spiegare in cosa è inquadrata l'estensione della graduatoria del 375 che doveva scadere il 31/12/2016. Domanda c'era bisogno di fare una lunghissima poesia .Bastava redigere una rt tipo : La graduatoria del concorso bla bla bla bandito bla bla bla è prorogata al 31-dic.2017.Ma se Senatori e deputai come dici te viene consegnata la RT,PER CAPIRE MEGLIO COSA STANNO APPROVANDO.IO senatore della Repubblica(ipotesi) SECONDO TUA AFFERMAZIONE,non mia,Comprendo che si deve assumere. Continua....post successivo

Da: inv	30/01/2017 15:11:48
e come dici......serve per far capire senatori e deputati cosa stanno approvando Tu ,io e gli altri se fossimo Senatori o deputati.Cosa sto approvando? -Con la disposizione in commento - al fine di consentire, come specificato nella relazione governativa, "l'assunzione di complessive n. 887 unità di personale nella qualifica iniziale del ruolo degli agenti ed assistenti del Corpo di polizia penitenziaria" - si prevede che alle assunzioni nel Corpo di polizia penitenziaria si proceda mediante lo scorrimento delle graduatorie, pubblicate in data non anteriore al 1�° gennaio 2012, di concorsi banditi dall'Amministrazione penitenziaria. Viene, in tal modo, consentita l'assunzione, nel Corpo di polizia penitenziaria, dei concorrenti giudicati idonei e utilmente collocati nelle predette graduatorie di concorsi, di cui al comma 4, lettera b), del richiamato art. 2199, vale a dire coloro che sarebbero stati immessi nella carriera iniziale del Corpo di polizia penitenziaria dopo avere prestato servizio nelle Forze armate in qualità di volontario in ferma prefissata quadriennale. Per i posti residui, viene, altresì, consentito di assumere gli idonei non vincitori collocati nelle medesime graduatorie, procedendo dalle graduatorie più recenti tra quelle approvate dopo il 1�° gennaio 2012-.Se serve a ciò che hai detto,che dici? continua....post successivo

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	30/01/2017 15:21:25
Questo è il testo del milleproroghe pubblicato sulla gazzetta ufficiale e che fino alla sua scadenza è una legge. http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/12/30/16G00260/sg vedete qualche relazione tecnico-normativa all'interno? La relazione tecnica illustrativa la trovate nel disegno di legge di conversione http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/1000079/index.html e sulla sinistra trovate quale sarà il testo della legge di conversione. Qualcuno ha da eccepire su quello che ho scritto fino a qui? Ovviamente è gradito un commento motivato e non semplici pareri personali. Qua trovate tutto sulle relazioni tecniche cosa sono e cosa servono http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/Attivit--i/le-relazio/ Ognuno può farsi la sua idea. Spero che abbiate ragione voi e questa svista, sull'inutilità dell'emendamento perché basta una relazione tecnica non inserita nella legge di conversione, sia recepita quanto prima da chi ha il potere di farvi partire in maniera da rendere l'attesa più breve possibile perché quello che importa alla Polizia Penitenziaria è che venga assunto del personale.

Da: inv	30/01/2017 15:24:35
CERTO non dobbiamo convincere te ,allora ragiona con la tua TESTA e ragionamoci sopra da inesperti,gli esperti sono i manager a 100.000 mila euro l'anno.Quelli che hanno il coltello nelle mani,quelli che la lettera A la fanno diventare Z,quelli che espongono in certi casi LA relazione tecnica, per dimostrare il suo operato valido,perchè in un caso vale e per altri casi non vale?Ritornando in tema -serve per far capire senatori e deputati cosa stanno approvando-Se tu fossi un Senatore e per quel principio affermato da te.Faresti scorrere? psCon la disposizione in commento - al fine di consentire, come specificato nella relazione governativa, "l'assunzione di complessive n. 887 unità.AH mi era sfuggito -RELAZIONE GOVERNATIVA-

Da: bene bene bene	30/01/2017 15:26:06
"partire" sarebbe già una grande conquista. essere ancora presi in giro invece sarebbe una grande disfatta.se potessimo invertire le parti,in modo tale da trovarsi al nostro posto,sono convinto che anche Lei sig. ispettore proverebbe un disgustoso sdegno nei confronti dell'amministrazione e della politica. ad ogni modo,quando si riesce a prendere la linea al dap, rispondono che "di questo scorrimento nessuno sa nulla".