Mininterno.net FORUM - 375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

375/170/208 scorrimento polizia Penitenziaria
5793 messaggi, letto 287773 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Giorgio 11/01/2017 20:03:34
È stato approvato anche al senato

Da: ubbaldo 11/01/2017 20:06:13
E' vero anche gli inv dei ruoli tecnici potrebbero essere inquadrati negli scorrimenti. Ma forse si tratta più di una cosa relativa alla specifica? L'agente tecnico è una cosa e l'agente è un altra?

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 20:10:24
Ok vergona.ma personalmente noi non ci centriamo nulla. Poi se proprio vogliamo dirla tutta in Italia c'è una legge che dice che se ci sn inv di concorsi precedenti bisogna prima esaurire le graduatorie valide e vigenti.e poi fare nuovi concorsi. E pensa ke il 375 in presenza di inv al di la del punteggio che poi con gli anni la media si é alzata ok. Ma inv del 375 nel diritto x legge di essere assunti sono stati banditi altri 3CONCORSI CHE X LEGGE NN C DOVEVANO ESSERE.. noi siamo inv é abbiamo DIRITTO DA CONCORRENTE VINCITORE DI ESSERE ASSUNTI.!!!

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 20:16:47
Giorgio mi posti il link dove dice che stato approvato al senato grazie

Da: VERGOGNAAA 11/01/2017 20:25:57
Ha ed aveva diritto chi è stato visitato ed è risultato idoneo a visita a stare in quella graduatoria e ad avere diritto ad essere assunto, non chi non fu visitato e fu inserito ingiustamente in quella graduatoria risultando cosi INV ingiustamente..

Da: Giorgio 11/01/2017 20:28:48
Ok lo sai che io se dico una cosa e perché ho la certezza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giorgio 11/01/2017 20:30:24
http://www.senato.it/notes9/Web/17LavoriNewV.nsf/OdGPrimaCommXAgente/0F23027885DE8921C12580A40054CCD4?opendocument

Da: Dodicesima stella 11/01/2017 20:34:32
Quanta burocrazia 😑....Daiii chiamate..

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 20:34:34
Vergogna nn parliamo di diritto xfavore ke ti ripeto da inv visitato io dovevo essere assunto nel lontano 2012 e dopo essere assunto io da diritto dovevano bandire i nuovi concorsi..

Da: ubbaldo 11/01/2017 20:37:59
Ma in effetti il Governo nel decreto specifica che non assume solo gli inv. Fa scorrere le graduatorie inv o no, fino a raggiungimento delle 887 unità. Ripeto, poi toccherà a voi.

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 20:39:06
Grazie Giorgio figurati nn per mancanza di fiducia ma nn ti cnsco di xsona e spero di conoscerti al corso se e vero..

Da: ubbaldo 11/01/2017 20:42:19
La vera ingiustizia l'hanno subita le aspiranti del concorso per 100 donne. Quelle poverette hanno veramente subito una vera ingiustizia.

Da: VERGOGNAAA 11/01/2017 21:27:58
penitenziaria 375
Ti ripeto io non ce l'ho con gli inv (VISITATI), voi avete tutto il diritto di partire.. io mi riferisco a chi si trova sotto di te del tuo concorso fino e vergognosamente alla posizione 1700 e passo senza visite fatti risultare INV.. ti pare una cosa normale? Gente col 6 fatto ai quiz più i punti incrementali conteggiati che risultano INV che rischiano per davvero di essere chiamati a visita.. uno schifo, e qui nessuno può dirmi niente..

Da: Eewe 11/01/2017 21:31:44
Non verranno kiamati,fidati...gli unici idonei ai quiz kiamati saranno quelli del 208

Da: VERGOGNAAA 11/01/2017 21:34:56
L'ingiustizia l'hanno subita tutti.. il concorso più lungo della storia, bandito nel luglio 2015 fatti solo i quiz, 1 anno e mezzo e siamo ancora in balia del NULLA.. vergognoso, mi sembra normale che se mi vedo poi superare da elementi come quelli del 375 che vengono visitati ora dopo 6 anni solo perchè non sanno da dove prendere questi 887 mi sale il nervoso.. io a quest'ora dovevo essere al corso, non qui a sperare il nulla.. Mai una cazzo di gioia

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 21:42:23
Vergogna. Per me nn é giusto nulla ne cm si sono comportati con noi che forse e dico forse ora ne stiamo uscendo dopo 5 anni e ne cm si sn comportati con voi. E nn puoi neanke prendertela cn chi nn ha passato le visite perché figurati che il 375 prevedeva a visita 1400 persone invece ne hanno chiamati un 900 circa.. Per quei rimanenti o con voto di 6 o con 7-8 ecc al di la del voto ma a quei tempi 2011 il bando di concorso riteneva questo.e Anke loro hnn diritto. Pultroppo ki é il responsabile di questi disaggi ma nn il singolo ragazzo che si trova in graduatoria ecc..

Da: P4 374 11/01/2017 21:50:31
Dai VERGOGNAAA spero anche tu un giorno verrai a far parte di questo bellissimo corpo,comunque ti rammento che anche in scorrimenti come pds,addirittura concorsi del 2008 hanno chiamato gente a visita con 6,perciò non te la prendere con elementi 375 (termini che tu hai usato) perché magari sono più anni che aspettano di te e come te hanno una speranza seppure minima di lavorare in questa amministrazione,capisco il tuo stato D'animo e sono rammaricato anche io per tutto ciò che si sta verificando,però altrettanto vero,bisogna essere sereni e senza offendere nessuno accettare la realtà

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 21:55:06
Tu pensa che io se e vero xk tu aspetti da un annetto e mezzo io 5 anni tra prese x culo ecc..anke 2 ricorsi soldi spesi buttati x nulla.. Io da inv devo ripetere le visite xk tutti quelli del 375 devono rifarle quando bastavano x noi visitati solo quelle di mantenimento ma Mika io me la posso piglia cn inv del 170/208 ke partono diretti e senza visite e concorsi dopo del nostro.. E pensa sempre se é vero noi partiremo dopo le visite xultimi. Ke giustizia!

Da: ubbaldo 11/01/2017 22:00:05
Non abbiate dubbi ma piuttosto pazienza. Anche voi che adesso state tribolando in attesa di sviluppi giudiziari, dico, anche voi avrete il vostro momento. statene pur certi, è solo questione di tempo.

Da: x quello sopra 11/01/2017 22:01:24
non ti abbiamo detto noi fai ricorso logico non fare ricorso con l'idonieta in mano e logico che prima poi si partiva vi siete fatti prendere per il culo va.c'è gente p4 che ha fatto ricorso figurati invece c'è gente che sapeva che avrebbero chiamato cm ogni anno e non ha fatto nulla e mo si trovera al corso.dovete prendervela con chi vi ha incitato a fare ricorso no con i ragazzi del 375 170 o 208

Da: Per vergogna 11/01/2017 22:02:08
Per vergogna : cucciolo io sn un inv 375 con 9,50 e nn sn stato visitato,da bando d concorso c era scritto che a visita dovevano chiamare fino a 1400,io sn 740 e sto a casa. Per legge nn è possibile bandire nuovi concorsi se c sn graduatorie valide e per ql concorso sn state fatte tantissime cazzate: sn stato banditi ben 3 concorsi, capisci ?! Ora dopo 4anni c sn stato dei piccoli delinquenti e voglio precisare che nn sn 88,ma ad oggi dalle varie indagini abbiamo superato i 200. Io cm altri con punteggio nn da 6 e in graduatoria meritevole L abbiamo preso nel deretano per colpa di brogli che c sn in giro qndi ad oggi ti consiglio di valutare bene verso chi puntare il dito!

Da: VERGOGNAAA 11/01/2017 22:18:21
Il tuo 9.50 non è il voto dei quiz ma bensii il tuo punteggio finale tra voto quiz e titoli conteggiati, perchè se avessi fatto 9.50 solo dal quiz non saresti qui a parlare, quindi specifica, perchè molti non sanno che solo in quel concorso valutarono i titoli senza manco essere stati visitati ed essere risultati IDONEI a visita.. poi parli di indagini? quindi cosa sei un inquirente? sai che sono segrete e fino alla loro conclusione nessuno saprà niente, come fai a dire con sicurezza che sono 200? e poi cosa credi che al tuo concorso e quelli dopo eravate tutti santarelli? o credi veramente alle banane che volano? Lo vuoi capire o no che si sono decisi solo QUEST'ANNO A DIRE FINE A QUESTO SCHIFO? o credi che i vostri concorsi erano tutti puliti? se avessero fatto le dovute indagini ad ogni concorso non saresti qui a fare il buffone.. poi ultima cosa da dire, il bando prevedeva ok 1400 ma ti diceva anche che tali posti potevano aumentare come diminuire.. quindi? quell'anno ci fu la spending review ricordi? sai che quell'anno non tagliarono solo pol pen, ma anche cc e p4? i p4 stanno a casa cosi come tutti gli inv degli altri concorsi.. quindi bacia a terra agli 88 truffatori perchè a TE ti hanno salvato come dici IL DERETANO.. mentre chi l'ha preso in quel posto sono tutti gli onesti come me, che devono pure farsi passare da gente presuntuosa come te..

Da: ubbaldo 11/01/2017 22:18:23
SENATO DELLA REPUBBLICA
-------------------- XVII LEGISLATURA --------------------

   1a Commissione permanente
(AFFARI COSTITUZIONALI, AFFARI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E DELL'INTERNO, ORDINAMENTO GENERALE DELLO STATO E DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE)

*448ª seduta: mercoledì 11 gennaio 2017, ore 14,30
*449ª seduta: giovedì 12 gennaio 2017, ore 14,30

   ORDINE DEL GIORNO

IN SEDE CONSULTIVA

2. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.â��244, recante proroga e definizione di termini - Relatore alla Commissione COLLINA
Seguito e conclusione esame. Parere favorevole (2630)

IN SEDE REFERENTE

12. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.â��244, recante proroga e definizione di termini
(Pareri della 2ª, della 4ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 9ª, della 10ª, della 11ª, della 12ª, della 13ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali) - Relatore alla Commissione COLLINA
   Esame e rinvio (2630)

Da: ubbaldo 11/01/2017 22:22:17
Per essere più precisi:

   SENATO DELLA REPUBBLICA
-------------------- XVII LEGISLATURA --------------------

   1a Commissione permanente
(AFFARI COSTITUZIONALI, AFFARI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E DELL'INTERNO, ORDINAMENTO GENERALE DELLO STATO E DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE)

*448ª seduta: mercoledì 11 gennaio 2017, ore 14,30
*449ª seduta: giovedì 12 gennaio 2017, ore 14,30

   ORDINE DEL GIORNO

IN SEDE CONSULTIVA

2. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.âï¿�ï¿�244, recante proroga e definizione di termini - Relatore alla Commissione COLLINA
Seguito e conclusione esame.    Parere favorevole (2630)

IN SEDE REFERENTE
XVI. Esame dei disegni di legge:

12. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.âï¿�ï¿�244, recante proroga e definizione di termini
(Pareri della 2ª, della 4ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 9ª, della 10ª, della 11ª, della 12ª, della 13ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali) - Relatore alla Commissione COLLINA    Esame e rinvio (2630)

Da: ubbaldo 11/01/2017 22:28:42
In Sede Consultiva : parere favorevole.
In Sede Referente : esame e rinvio? (esame dei disegni di legge).

Centralino se sei nei paraggi, sempre se puoi, puoi aiutarci a fare chiarezza? Grazie.

Da: penitenziaria 375 xCENTRALINO 11/01/2017 22:52:34
e vero centralino sai cosa significa esame e rinvio???

Da: Giorgio 11/01/2017 22:58:24
Raga io penso che il nostro decreto sia passato in senato,adesso siccome devono presentare altri emendamenti fino al giorno 19 hanno scritto rinvio

Da: Basta illusioni 11/01/2017 23:05:51
Bravo Giorgio

Da: penitenziaria 375 11/01/2017 23:15:21
Lo spero.visto che pure il sappe dice che é stato approvato

Da: Idoneononvincitore37580 11/01/2017 23:31:07
Ragazzi ora ho riletto! Allora il 10 gennaio cioè ieri c'è scritto esame e rinvio invece oggi 11 gennaio c'è scritto parere favorevole. Ora presenteranno gli emendamenti fino al 19 dopodiché se il governo mette la fiducia il giorno stesso il decreto passa alla camera dopodiché farà lo stesso iter del senato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giorgio	11/01/2017 20:03:34
È stato approvato anche al senato

Da: ubbaldo	11/01/2017 20:06:13
E' vero anche gli inv dei ruoli tecnici potrebbero essere inquadrati negli scorrimenti. Ma forse si tratta più di una cosa relativa alla specifica? L'agente tecnico è una cosa e l'agente è un altra?

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 20:10:24
Ok vergona.ma personalmente noi non ci centriamo nulla. Poi se proprio vogliamo dirla tutta in Italia c'è una legge che dice che se ci sn inv di concorsi precedenti bisogna prima esaurire le graduatorie valide e vigenti.e poi fare nuovi concorsi. E pensa ke il 375 in presenza di inv al di la del punteggio che poi con gli anni la media si é alzata ok. Ma inv del 375 nel diritto x legge di essere assunti sono stati banditi altri 3CONCORSI CHE X LEGGE NN C DOVEVANO ESSERE.. noi siamo inv é abbiamo DIRITTO DA CONCORRENTE VINCITORE DI ESSERE ASSUNTI.!!!

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 20:16:47
Giorgio mi posti il link dove dice che stato approvato al senato grazie

Da: VERGOGNAAA	11/01/2017 20:25:57
Ha ed aveva diritto chi è stato visitato ed è risultato idoneo a visita a stare in quella graduatoria e ad avere diritto ad essere assunto, non chi non fu visitato e fu inserito ingiustamente in quella graduatoria risultando cosi INV ingiustamente..

Da: Giorgio	11/01/2017 20:28:48
Ok lo sai che io se dico una cosa e perché ho la certezza

Da: Giorgio	11/01/2017 20:30:24
http://www.senato.it/notes9/Web/17LavoriNewV.nsf/OdGPrimaCommXAgente/0F23027885DE8921C12580A40054CCD4?opendocument

Da: Dodicesima stella	11/01/2017 20:34:32
Quanta burocrazia 😑....Daiii chiamate..

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 20:34:34
Vergogna nn parliamo di diritto xfavore ke ti ripeto da inv visitato io dovevo essere assunto nel lontano 2012 e dopo essere assunto io da diritto dovevano bandire i nuovi concorsi..

Da: ubbaldo	11/01/2017 20:37:59
Ma in effetti il Governo nel decreto specifica che non assume solo gli inv. Fa scorrere le graduatorie inv o no, fino a raggiungimento delle 887 unità. Ripeto, poi toccherà a voi.

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 20:39:06
Grazie Giorgio figurati nn per mancanza di fiducia ma nn ti cnsco di xsona e spero di conoscerti al corso se e vero..

Da: ubbaldo	11/01/2017 20:42:19
La vera ingiustizia l'hanno subita le aspiranti del concorso per 100 donne. Quelle poverette hanno veramente subito una vera ingiustizia.

Da: VERGOGNAAA	11/01/2017 21:27:58
penitenziaria 375 Ti ripeto io non ce l'ho con gli inv (VISITATI), voi avete tutto il diritto di partire.. io mi riferisco a chi si trova sotto di te del tuo concorso fino e vergognosamente alla posizione 1700 e passo senza visite fatti risultare INV.. ti pare una cosa normale? Gente col 6 fatto ai quiz più i punti incrementali conteggiati che risultano INV che rischiano per davvero di essere chiamati a visita.. uno schifo, e qui nessuno può dirmi niente..

Da: Eewe	11/01/2017 21:31:44
Non verranno kiamati,fidati...gli unici idonei ai quiz kiamati saranno quelli del 208

Da: VERGOGNAAA	11/01/2017 21:34:56
L'ingiustizia l'hanno subita tutti.. il concorso più lungo della storia, bandito nel luglio 2015 fatti solo i quiz, 1 anno e mezzo e siamo ancora in balia del NULLA.. vergognoso, mi sembra normale che se mi vedo poi superare da elementi come quelli del 375 che vengono visitati ora dopo 6 anni solo perchè non sanno da dove prendere questi 887 mi sale il nervoso.. io a quest'ora dovevo essere al corso, non qui a sperare il nulla.. Mai una cazzo di gioia

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 21:42:23
Vergogna. Per me nn é giusto nulla ne cm si sono comportati con noi che forse e dico forse ora ne stiamo uscendo dopo 5 anni e ne cm si sn comportati con voi. E nn puoi neanke prendertela cn chi nn ha passato le visite perché figurati che il 375 prevedeva a visita 1400 persone invece ne hanno chiamati un 900 circa.. Per quei rimanenti o con voto di 6 o con 7-8 ecc al di la del voto ma a quei tempi 2011 il bando di concorso riteneva questo.e Anke loro hnn diritto. Pultroppo ki é il responsabile di questi disaggi ma nn il singolo ragazzo che si trova in graduatoria ecc..

Da: P4 374	11/01/2017 21:50:31
Dai VERGOGNAAA spero anche tu un giorno verrai a far parte di questo bellissimo corpo,comunque ti rammento che anche in scorrimenti come pds,addirittura concorsi del 2008 hanno chiamato gente a visita con 6,perciò non te la prendere con elementi 375 (termini che tu hai usato) perché magari sono più anni che aspettano di te e come te hanno una speranza seppure minima di lavorare in questa amministrazione,capisco il tuo stato D'animo e sono rammaricato anche io per tutto ciò che si sta verificando,però altrettanto vero,bisogna essere sereni e senza offendere nessuno accettare la realtà

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 21:55:06
Tu pensa che io se e vero xk tu aspetti da un annetto e mezzo io 5 anni tra prese x culo ecc..anke 2 ricorsi soldi spesi buttati x nulla.. Io da inv devo ripetere le visite xk tutti quelli del 375 devono rifarle quando bastavano x noi visitati solo quelle di mantenimento ma Mika io me la posso piglia cn inv del 170/208 ke partono diretti e senza visite e concorsi dopo del nostro.. E pensa sempre se é vero noi partiremo dopo le visite xultimi. Ke giustizia!

Da: ubbaldo	11/01/2017 22:00:05
Non abbiate dubbi ma piuttosto pazienza. Anche voi che adesso state tribolando in attesa di sviluppi giudiziari, dico, anche voi avrete il vostro momento. statene pur certi, è solo questione di tempo.

Da: x quello sopra	11/01/2017 22:01:24
non ti abbiamo detto noi fai ricorso logico non fare ricorso con l'idonieta in mano e logico che prima poi si partiva vi siete fatti prendere per il culo va.c'è gente p4 che ha fatto ricorso figurati invece c'è gente che sapeva che avrebbero chiamato cm ogni anno e non ha fatto nulla e mo si trovera al corso.dovete prendervela con chi vi ha incitato a fare ricorso no con i ragazzi del 375 170 o 208

Da: Per vergogna	11/01/2017 22:02:08
Per vergogna : cucciolo io sn un inv 375 con 9,50 e nn sn stato visitato,da bando d concorso c era scritto che a visita dovevano chiamare fino a 1400,io sn 740 e sto a casa. Per legge nn è possibile bandire nuovi concorsi se c sn graduatorie valide e per ql concorso sn state fatte tantissime cazzate: sn stato banditi ben 3 concorsi, capisci ?! Ora dopo 4anni c sn stato dei piccoli delinquenti e voglio precisare che nn sn 88,ma ad oggi dalle varie indagini abbiamo superato i 200. Io cm altri con punteggio nn da 6 e in graduatoria meritevole L abbiamo preso nel deretano per colpa di brogli che c sn in giro qndi ad oggi ti consiglio di valutare bene verso chi puntare il dito!

Da: VERGOGNAAA	11/01/2017 22:18:21
Il tuo 9.50 non è il voto dei quiz ma bensii il tuo punteggio finale tra voto quiz e titoli conteggiati, perchè se avessi fatto 9.50 solo dal quiz non saresti qui a parlare, quindi specifica, perchè molti non sanno che solo in quel concorso valutarono i titoli senza manco essere stati visitati ed essere risultati IDONEI a visita.. poi parli di indagini? quindi cosa sei un inquirente? sai che sono segrete e fino alla loro conclusione nessuno saprà niente, come fai a dire con sicurezza che sono 200? e poi cosa credi che al tuo concorso e quelli dopo eravate tutti santarelli? o credi veramente alle banane che volano? Lo vuoi capire o no che si sono decisi solo QUEST'ANNO A DIRE FINE A QUESTO SCHIFO? o credi che i vostri concorsi erano tutti puliti? se avessero fatto le dovute indagini ad ogni concorso non saresti qui a fare il buffone.. poi ultima cosa da dire, il bando prevedeva ok 1400 ma ti diceva anche che tali posti potevano aumentare come diminuire.. quindi? quell'anno ci fu la spending review ricordi? sai che quell'anno non tagliarono solo pol pen, ma anche cc e p4? i p4 stanno a casa cosi come tutti gli inv degli altri concorsi.. quindi bacia a terra agli 88 truffatori perchè a TE ti hanno salvato come dici IL DERETANO.. mentre chi l'ha preso in quel posto sono tutti gli onesti come me, che devono pure farsi passare da gente presuntuosa come te..

Da: ubbaldo	11/01/2017 22:18:23
SENATO DELLA REPUBBLICA -------------------- XVII LEGISLATURA -------------------- 1a Commissione permanente (AFFARI COSTITUZIONALI, AFFARI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E DELL'INTERNO, ORDINAMENTO GENERALE DELLO STATO E DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE) 448ª seduta: mercoledì 11 gennaio 2017, ore 14,30 449ª seduta: giovedì 12 gennaio 2017, ore 14,30 ORDINE DEL GIORNO IN SEDE CONSULTIVA 2. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.â��244, recante proroga e definizione di termini - Relatore alla Commissione COLLINA Seguito e conclusione esame. Parere favorevole (2630) IN SEDE REFERENTE 12. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.â��244, recante proroga e definizione di termini (Pareri della 2ª, della 4ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 9ª, della 10ª, della 11ª, della 12ª, della 13ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali) - Relatore alla Commissione COLLINA Esame e rinvio (2630)

Da: ubbaldo	11/01/2017 22:22:17
Per essere più precisi: SENATO DELLA REPUBBLICA -------------------- XVII LEGISLATURA -------------------- 1a Commissione permanente (AFFARI COSTITUZIONALI, AFFARI DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E DELL'INTERNO, ORDINAMENTO GENERALE DELLO STATO E DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE) 448ª seduta: mercoledì 11 gennaio 2017, ore 14,30 449ª seduta: giovedì 12 gennaio 2017, ore 14,30 ORDINE DEL GIORNO IN SEDE CONSULTIVA 2. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.âï¿�ï¿�244, recante proroga e definizione di termini - Relatore alla Commissione COLLINA Seguito e conclusione esame. Parere favorevole (2630) IN SEDE REFERENTE XVI. Esame dei disegni di legge: 12. Conversione in legge del decreto-legge 30 dicembre 2016, n.âï¿�ï¿�244, recante proroga e definizione di termini (Pareri della 2ª, della 4ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 9ª, della 10ª, della 11ª, della 12ª, della 13ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali) - Relatore alla Commissione COLLINA Esame e rinvio (2630)

Da: ubbaldo	11/01/2017 22:28:42
In Sede Consultiva : parere favorevole. In Sede Referente : esame e rinvio? (esame dei disegni di legge). Centralino se sei nei paraggi, sempre se puoi, puoi aiutarci a fare chiarezza? Grazie.

Da: penitenziaria 375 xCENTRALINO	11/01/2017 22:52:34
e vero centralino sai cosa significa esame e rinvio???

Da: Giorgio	11/01/2017 22:58:24
Raga io penso che il nostro decreto sia passato in senato,adesso siccome devono presentare altri emendamenti fino al giorno 19 hanno scritto rinvio

Da: penitenziaria 375	11/01/2017 23:15:21
Lo spero.visto che pure il sappe dice che é stato approvato

Da: Idoneononvincitore37580	11/01/2017 23:31:07
Ragazzi ora ho riletto! Allora il 10 gennaio cioè ieri c'è scritto esame e rinvio invece oggi 11 gennaio c'è scritto parere favorevole. Ora presenteranno gli emendamenti fino al 19 dopodiché se il governo mette la fiducia il giorno stesso il decreto passa alla camera dopodiché farà lo stesso iter del senato.